Еще одна тема сегодня - Сара Вагенкнехт, наконец, публично подтвердила, что намерена создать собственную партию.
Я об этом не раз говорил, поэтому повторяться не буду.
Кому интересно. Ее высказывания есть на лентах информагентств.
Я лишь отвечу на вопрос: что важно в этом решении и к чему оно приведет. Слабые и сильные стороны этого решения.
Первое: на партии Левые можно ставить крест. Она если и сохранится, то точно не попадет в Бундестаг и будет маргинализироваться.
Второе: Название новой партии «Союз Сары Вагенкнехт» говорит о слабости программы. Партия одного человека – это не то, что хочет немецкий избиратель. Хотя я понимаю логику. Сара самый известный политик на левом фланге и обозначая так новую партию, она пытается несколько дистанцироваться от левого фланга и попытаться привлечь избирателей и справа. То есть, задумка такая – создать вторую альтернативную партию в Германии. Первой и единственной пока является – АдГ.
Третье: сможет ли Сара своей партией увести под свое крыло правый электорат? Это возможно. Но массовым такой процесс не будет. Действительно есть некоторые немцы, которые не являются приверженцами правой повестки, но от отчаяния и отсутствия выбора голосовали за АдГ в качестве протеста против системных партий.
В остальном же – избиратели АдГ останутся с АдГ.
Почему?
Все просто объяснимо, если посмотреть на повестку Сары. Вагенкнехт выступает против гендерной повестки и за защиту традиционных ценностей. Также она призывает к прекращению санкций против России и за сотрудничество.
Но так это и есть повестка правых из партии АдГ. Тут они совпадают. Разногласия могут быть по миграционной тематике. Все таки Левые всегда выступали за права мигрантов и за политику открытых дверей. И этот груз с неприятным душком может перекочевать и в новую партию Сары. Сара же не одна будет в своей партии. Там у нее любителей мигрантов будет предостаточно. Так что массового оттока правых в ее партию я не прогнозирую.
Теперь о слабостях ее будущей партии:
1.) организаторская способность Сары весьма ограничена. Онa не располагает эффективной организацией. В его партии будут много болтунов и ни к чему не способных людей, будут споры и склоки. Будет дурдом. А ее муж, Оскар Лафонтен слишком стар, чтобы выстроить вертикаль партийной власти внутри объединения. Сама же Сара – яркий оратор, но не партстроитель.
2.) Квазитоталитарная атмосфера специфического либерализма ФРГ приведет к тому, что как только партия Сары будет создана, все системные СМИ на нее будут вешать всех собак. Типа, там они - антисемиты, Путинферштееры, экстремисты. Партию будут лпить все совместно.
Могу уже предсказать заголовки «Sahras Russenpartei feiert Putin“ , „Wird Wagenknecht-Partei bald vom Verfassungsschutz beobachtet?“ „Sahras Russenpartei: Berater aus Moskau“. «Sahras Russenpartei-Geld aus Moskau?“
Я сомневаюсь в том, что партия это выдержит. Мой прогноз: Die Linke развалится в результате, Сара может попасть в Европарламент, но вряд ли в Бундестаг (хотя ничего не исключено) и в итоге АдГ все равно останется единственной оппозиционной силой.
Я об этом не раз говорил, поэтому повторяться не буду.
Кому интересно. Ее высказывания есть на лентах информагентств.
Я лишь отвечу на вопрос: что важно в этом решении и к чему оно приведет. Слабые и сильные стороны этого решения.
Первое: на партии Левые можно ставить крест. Она если и сохранится, то точно не попадет в Бундестаг и будет маргинализироваться.
Второе: Название новой партии «Союз Сары Вагенкнехт» говорит о слабости программы. Партия одного человека – это не то, что хочет немецкий избиратель. Хотя я понимаю логику. Сара самый известный политик на левом фланге и обозначая так новую партию, она пытается несколько дистанцироваться от левого фланга и попытаться привлечь избирателей и справа. То есть, задумка такая – создать вторую альтернативную партию в Германии. Первой и единственной пока является – АдГ.
Третье: сможет ли Сара своей партией увести под свое крыло правый электорат? Это возможно. Но массовым такой процесс не будет. Действительно есть некоторые немцы, которые не являются приверженцами правой повестки, но от отчаяния и отсутствия выбора голосовали за АдГ в качестве протеста против системных партий.
В остальном же – избиратели АдГ останутся с АдГ.
Почему?
Все просто объяснимо, если посмотреть на повестку Сары. Вагенкнехт выступает против гендерной повестки и за защиту традиционных ценностей. Также она призывает к прекращению санкций против России и за сотрудничество.
Но так это и есть повестка правых из партии АдГ. Тут они совпадают. Разногласия могут быть по миграционной тематике. Все таки Левые всегда выступали за права мигрантов и за политику открытых дверей. И этот груз с неприятным душком может перекочевать и в новую партию Сары. Сара же не одна будет в своей партии. Там у нее любителей мигрантов будет предостаточно. Так что массового оттока правых в ее партию я не прогнозирую.
Теперь о слабостях ее будущей партии:
1.) организаторская способность Сары весьма ограничена. Онa не располагает эффективной организацией. В его партии будут много болтунов и ни к чему не способных людей, будут споры и склоки. Будет дурдом. А ее муж, Оскар Лафонтен слишком стар, чтобы выстроить вертикаль партийной власти внутри объединения. Сама же Сара – яркий оратор, но не партстроитель.
2.) Квазитоталитарная атмосфера специфического либерализма ФРГ приведет к тому, что как только партия Сары будет создана, все системные СМИ на нее будут вешать всех собак. Типа, там они - антисемиты, Путинферштееры, экстремисты. Партию будут лпить все совместно.
Могу уже предсказать заголовки «Sahras Russenpartei feiert Putin“ , „Wird Wagenknecht-Partei bald vom Verfassungsschutz beobachtet?“ „Sahras Russenpartei: Berater aus Moskau“. «Sahras Russenpartei-Geld aus Moskau?“
Я сомневаюсь в том, что партия это выдержит. Мой прогноз: Die Linke развалится в результате, Сара может попасть в Европарламент, но вряд ли в Бундестаг (хотя ничего не исключено) и в итоге АдГ все равно останется единственной оппозиционной силой.
Кому интересен оригинал статьи в Бильде по поводу стенаний о том, что Германии не хватает денег на Украину, то вот ссылка: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/finanzminister-lindner-hat-zu-wenig-geld-eingeplant-milliardenstreit-um-ukraine-85825408.bild.html
bild.de
Finanzminister Lindner hat zu wenig Geld eingeplant : Milliardenstreit um Ukraine-Hilfe
Im nächsten Jahr fehlen fünf Milliarden Euro. Das Verteidigungsministerium schlägt Alarm, die SPD macht Druck auf den Finanzminister.
Компания травли Сары Вагенкнехт можно сказать открыта. Сегодня - это вторая тема после войны Израиля с ХАМАСом.
Сару уже заклеймили, как пророссийского политика. А сама партия Левые начала охоту на её сторонников.
Удивительно, но системный канал N-TV выделил аж минут 5 прямого эфира в прайм тайм председателю Левых Ширдевана на то, чтобы критиковаткритиковатьь Сару.
Сару уже заклеймили, как пророссийского политика. А сама партия Левые начала охоту на её сторонников.
Удивительно, но системный канал N-TV выделил аж минут 5 прямого эфира в прайм тайм председателю Левых Ширдевана на то, чтобы критиковаткритиковатьь Сару.
Раньше говорили, что мультик Симпсоны много раз предугадывал будущее.
А тут вот The Economist ещё в 2013 году изобразил на своей обложке атаку ХАМАС на парапланах.
Прошло 10 лет и Хамас атаковал на парапланах.
Впрочем, меня удивляет не то, как журналисты предсказали.( Возможно они просто подсказали тогда террористам Хамас новый лайфхак).
Меня удивляет, как Израиль проморгал подготовку ХАМАСа на таких больших птицах, как сотни парапланов... Ведь в любом случае Хамасовцы должны были перед атакой тренироваться управлять ими. То есть , агентура Израиля и спутниковая разведка должна была засечь эти тренировки....
А тут вот The Economist ещё в 2013 году изобразил на своей обложке атаку ХАМАС на парапланах.
Прошло 10 лет и Хамас атаковал на парапланах.
Впрочем, меня удивляет не то, как журналисты предсказали.( Возможно они просто подсказали тогда террористам Хамас новый лайфхак).
Меня удивляет, как Израиль проморгал подготовку ХАМАСа на таких больших птицах, как сотни парапланов... Ведь в любом случае Хамасовцы должны были перед атакой тренироваться управлять ими. То есть , агентура Израиля и спутниковая разведка должна была засечь эти тренировки....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В выходные в Германии жёстко разгоняли пропалестинские демонстрации.
Мою знакомую, чье фото в палестинсктм флаге я публиковал пару дней назад , задержали и выписали штраф за участие в запрещённой акции, хотя сам флаг Палестины и не запрещён.
Но ей ещё повезло, что её не избила полиция.
На этом видео демонстрантам повезло гораздо меньше. Очень жёсткий разгон...
Мою знакомую, чье фото в палестинсктм флаге я публиковал пару дней назад , задержали и выписали штраф за участие в запрещённой акции, хотя сам флаг Палестины и не запрещён.
Но ей ещё повезло, что её не избила полиция.
На этом видео демонстрантам повезло гораздо меньше. Очень жёсткий разгон...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сообщает, что арабы обзавелись западными гранатомётами. И пишут, что это поставки из Украины... Оценить правдивость сложно. Но графики - явно западные, как раз такие, какие мы видели в поставках Запада Украине.
Спасибо подписчику.
Спасибо подписчику.
Ну что же все ждали сегодняшнюю пресс-конференцию Сары Вагенкнехт в 11 часов.
Что стало ясно?
Главное: Уходит не только она, но и девять других членов Бундестага. Они покидают Die Linke, чтобы создать новую партию. Это в истории ФРГ беспрецедентно.
Как я ранее уже писал, - можете проследить мои посты, - партию хотят создать в январе. Именно этот месяц я и называл.
Что дальше?
Партия Die Linke потеряет статус фракции в Бундестаге, а потом начнется спор кто виноват.
Мой дальнейший прогноз: часть оставшихся в ди Линке товарищей уходят в СДПГ рано или поздно.
Левые в нокауте.
Что же в итоге привело к полному банкротству Левой партии?
Вот, как это сегодня объяснили сторонники Сары:
Вагенкнехт и другие подписавшие стороны заявляют, что история Die Linke после европейских выборов 2019 года была историей политических неудач. Причину этого они видят в неправильной ориентации Левой партии. Отсутствие внимания к вопросам социальной справедливости и мира ослабило авторитет партии и оттолкнуло традиционных избирателей. Попытка изменить курс провалилась, а критики этого неверного и провонявшего схоластикой и оппортунизмом курса руководства партии, были представлены, как виновники плохих результатов выборов и были исключены.
То есть, случилось то, что после первых чувствительных поражений, партия, - когда еще можно было спасти ситуацию, - не сделала правильных выводов, а наоборот избавилась от тех, кто указывал на истинные причины неудач и кто мог еще вытянуть партию из трясины оппортунизма.
В качестве примера сегодняшние подписанты ссылаются на Берлинский митинг дружбы в феврале 2023 года, который не был поддержан руководством партии, а инициаторы, в том числе Вагенкнехт, скомпрометированы.
Поскольку для нее больше не было места в Левой партии, она решила создать новый политический проект для множества недовольных людей. При этом она не хочет воевать со своими бывшими коллегами.
Конфликт с партией «Левые» сейчас исчерпан. Ушедшие уверяют, что не хотят вести «Войну роз». Левая партия не является для них политическим оппонентом.
И в этом я вижу одну из слабостей новой не созданной пока партии Сары.
Цель нового проекта по задумке ее авторов, состоит в том, чтобы создать новую политическую силу, которая будет выступать в качестве демократического голоса социальной справедливости, мира, разума и свободы.
Но это все общие и размытые лозунги, основанные все на тех же левых грезах. Я очень опасаюсь, что Сара, выйдя и партии, условно говоря, «не продезинфицирует обувь», а перетащит с собой все те бациллы и инфекцию, которыми смертельно заражена партия «Die Linke».
И в этом смысле я возражу моим двум грамотным подписчикам, которые попытались поправить меня в чате. Я не согласен с тем, что Сара придерживается иной миграционной политики. У нее есть нюансы. Она за более ответственный подход к мигрантам. Но публичного размежевания по этой принципиальной теме с Левыми у нее не наблюдается. А тут, на мой взгляд, нужна была именно жесткая риторика, почти с позиций правых, потому что миграционную ситуацию в Германии косметическими мерами уже не выправить. Нужна, - опять же применяя образы, - серьезная «полостная операция» и после еще длительный курс реабилитации. Иначе полумеры в миграционной политике приведут к краху, условно, не через 7 лет, а через 15. Но хрен редьки не слаще. Если не ужесточить миграционное законодательство до предела и не принять меры, чтобы немцы рождали больше, то Германии не будет.
Она может еще и развалиться, на курфюршества, как было ранее. Сейчас это пока выглядит фантастикой, но это только – пока.
Что стало ясно?
Главное: Уходит не только она, но и девять других членов Бундестага. Они покидают Die Linke, чтобы создать новую партию. Это в истории ФРГ беспрецедентно.
Как я ранее уже писал, - можете проследить мои посты, - партию хотят создать в январе. Именно этот месяц я и называл.
Что дальше?
Партия Die Linke потеряет статус фракции в Бундестаге, а потом начнется спор кто виноват.
Мой дальнейший прогноз: часть оставшихся в ди Линке товарищей уходят в СДПГ рано или поздно.
Левые в нокауте.
Что же в итоге привело к полному банкротству Левой партии?
Вот, как это сегодня объяснили сторонники Сары:
Вагенкнехт и другие подписавшие стороны заявляют, что история Die Linke после европейских выборов 2019 года была историей политических неудач. Причину этого они видят в неправильной ориентации Левой партии. Отсутствие внимания к вопросам социальной справедливости и мира ослабило авторитет партии и оттолкнуло традиционных избирателей. Попытка изменить курс провалилась, а критики этого неверного и провонявшего схоластикой и оппортунизмом курса руководства партии, были представлены, как виновники плохих результатов выборов и были исключены.
То есть, случилось то, что после первых чувствительных поражений, партия, - когда еще можно было спасти ситуацию, - не сделала правильных выводов, а наоборот избавилась от тех, кто указывал на истинные причины неудач и кто мог еще вытянуть партию из трясины оппортунизма.
В качестве примера сегодняшние подписанты ссылаются на Берлинский митинг дружбы в феврале 2023 года, который не был поддержан руководством партии, а инициаторы, в том числе Вагенкнехт, скомпрометированы.
Поскольку для нее больше не было места в Левой партии, она решила создать новый политический проект для множества недовольных людей. При этом она не хочет воевать со своими бывшими коллегами.
Конфликт с партией «Левые» сейчас исчерпан. Ушедшие уверяют, что не хотят вести «Войну роз». Левая партия не является для них политическим оппонентом.
И в этом я вижу одну из слабостей новой не созданной пока партии Сары.
Цель нового проекта по задумке ее авторов, состоит в том, чтобы создать новую политическую силу, которая будет выступать в качестве демократического голоса социальной справедливости, мира, разума и свободы.
Но это все общие и размытые лозунги, основанные все на тех же левых грезах. Я очень опасаюсь, что Сара, выйдя и партии, условно говоря, «не продезинфицирует обувь», а перетащит с собой все те бациллы и инфекцию, которыми смертельно заражена партия «Die Linke».
И в этом смысле я возражу моим двум грамотным подписчикам, которые попытались поправить меня в чате. Я не согласен с тем, что Сара придерживается иной миграционной политики. У нее есть нюансы. Она за более ответственный подход к мигрантам. Но публичного размежевания по этой принципиальной теме с Левыми у нее не наблюдается. А тут, на мой взгляд, нужна была именно жесткая риторика, почти с позиций правых, потому что миграционную ситуацию в Германии косметическими мерами уже не выправить. Нужна, - опять же применяя образы, - серьезная «полостная операция» и после еще длительный курс реабилитации. Иначе полумеры в миграционной политике приведут к краху, условно, не через 7 лет, а через 15. Но хрен редьки не слаще. Если не ужесточить миграционное законодательство до предела и не принять меры, чтобы немцы рождали больше, то Германии не будет.
Она может еще и развалиться, на курфюршества, как было ранее. Сейчас это пока выглядит фантастикой, но это только – пока.
Если кто-то думает, что немцы не могут дойти до того, чтобы отделиться друг от друга, то посмотрите на Австрию. Австрия – это по сути те же немцы, но живут отдельным государством. А многие баварцы себя немцами не считают. И многие немцы баварцев не любят и не считают своими. Южные тирольцы – это тоже немцы, но живут в составе Италии. Традиции национального общежития в одном государстве у Германии не глубокие. Только Бисмарк объединил немецкие княжества и это все играет не на руку сторонникам монолитной власти. Колоссальные миграционные противоречия вкупе с нарастающими экономическими проблемами могут сыграть очень дурную шутку с немцами.
Еще одна болезнь, которую может притащить на своих подошвах, Сара – отношение к ЛГБТ и вообще гендерная повестка. Ей будет сложно отстаивать консервативный курс, поскольку в друзьях у нее Алис Шварцер, лидер феминисток.
Но самая проблемная зона у Сары – это экономика. Сара не экономист ни разу и экономической программы у нее просто нет.
Один из подписчиков попытался приписать ей обращение к Фрайбургской школе Ойкена. Я не думаю, что она вообще станет заниматься экономикой в партии. Этот вопрос она отдаст на откуп кому-то из соратников, и каким будет курс – пока вообще не ясно.
Но для меня очевидно, что любая экономическая модель покоится на дешевых энергоносителях. Не будет их, не будет и экономики. Поэтому Саре по любому придется отстаивать возобновление взаимодействия с Россией и восстановления Северных потоков. А это то, в чем ее сейчас и обвиняют. Поэтому пока на Украине все не успокоится, вряд ли Сара и ее новые однопартийцы смогут проводить эффективный курс на экономическое сближение с Россией.
Еще одна болезнь, которую может притащить на своих подошвах, Сара – отношение к ЛГБТ и вообще гендерная повестка. Ей будет сложно отстаивать консервативный курс, поскольку в друзьях у нее Алис Шварцер, лидер феминисток.
Но самая проблемная зона у Сары – это экономика. Сара не экономист ни разу и экономической программы у нее просто нет.
Один из подписчиков попытался приписать ей обращение к Фрайбургской школе Ойкена. Я не думаю, что она вообще станет заниматься экономикой в партии. Этот вопрос она отдаст на откуп кому-то из соратников, и каким будет курс – пока вообще не ясно.
Но для меня очевидно, что любая экономическая модель покоится на дешевых энергоносителях. Не будет их, не будет и экономики. Поэтому Саре по любому придется отстаивать возобновление взаимодействия с Россией и восстановления Северных потоков. А это то, в чем ее сейчас и обвиняют. Поэтому пока на Украине все не успокоится, вряд ли Сара и ее новые однопартийцы смогут проводить эффективный курс на экономическое сближение с Россией.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот как выглядит типичный, оппортунист. Это Мартин Ширдеван председатель партии Левых. И это - полный банкрот.
У него партия на глазах разваливается, а он спокойно даёт интервью, как ни в чем не бывало.
Относительно Ширдевана ещё можно сказать, что он, как фарс повторяет судьбу своего деда Карла Ширдевана. Тот хотел в конце пятидесятых свергать Вальтера Ульбрихта и стать шефом партии. Вальтер говорил , что Карл Ширдеван создавал «правооппортунистическую платформу». То же самое сделал внук. Он хотел сформировать партию, якобы оппозиционную, но безопасную для системы.
Не вышло. Теперь о Левых можно забыть.
У него партия на глазах разваливается, а он спокойно даёт интервью, как ни в чем не бывало.
Относительно Ширдевана ещё можно сказать, что он, как фарс повторяет судьбу своего деда Карла Ширдевана. Тот хотел в конце пятидесятых свергать Вальтера Ульбрихта и стать шефом партии. Вальтер говорил , что Карл Ширдеван создавал «правооппортунистическую платформу». То же самое сделал внук. Он хотел сформировать партию, якобы оппозиционную, но безопасную для системы.
Не вышло. Теперь о Левых можно забыть.
«Bild» сравнил, кто для Германии более опасен - Сара Вагенкнехт или Алис Вайдель, то есть, левый фланг или правый?
Сару Вагенкнехт газета называет марксисткой, а АдГ – фашистами.
Но дело не в названии, а в предпочтениях немцев.
За Сару по опросам готовы проголосовать уже сейчас - 12 процентов избирателей.
Но чьи это будут 12 процентов, у кого она их отберет, только ли у Левых?
Газета дает ответ: Нет.
И я с этим ответом согласен.
У АдГ?
Тоже: Нет. Поскольку проект Сары называют – левым АдГ.
А взаимные симпатии и перетоки членов из одной партии в другую маловероятны. Только если Сара заберет себе попутчиков из АдГ, присоединившихся к партии только в знак протеста против всех системных партий Германии
Я и с этим согласен. Предположить взаимную симпатию правых и левых, это все равно, как представить себе союз Эрнста Тельмана и Гитлера в 1933 году
Но Бильд идет дальше и спрашивает, а для благосостояния немецкого бюргера что лучше: 44 летняя Алис Вайдель или 54 летняя Сара Вагенкнехт?
И приходит к вполне предсказуемому буржуазно-компрадорскому выводу: они обе одинаково опасны.
Бильд пишет:
«Обе представляют упадок Германии. И экономические эксперты предостерегают против обоих. Ваши рецепты — яд для Германии!
Экономика: Вагенкнехт «на первый взгляд похож на Людвига Эрхарда», — сказал BILD советник правительства и ведущий экономист профессор Йенс Зюдекум (48 лет). Но когда дело доходит до экономики, Вагенкнехт угрожает токсичной смесью плановой экономики и конспирологических мифов! Прежде всего, это вызывает страх. В этом отношении она похожа на АдГ. Обе выступают против крупных иностранных корпораций, а также против влияния и контроля на Германию извне».
То есть, ярко выраженные пронемецкие партии пугают либеральный Бильд.
В политическом плане обе стороны выступают за жесткий демонтаж ЕС. Вагенкнехт хочет «Европы суверенных демократий», Вайдель — «Европы отечеств». Разница: ноль.
По поводу миграционной политики обе также настроены на ужесточения норм приема мигрантов и пограничного контроля.
Но зато есть, одно существенное отличие, которое нам в России небезразлично, а наоборот, носит принципиальный характер.
Это отношение к НАТО.
Бильд пишет:
«В отличие от Вайдель, Вагенкнехт хочет выйти из НАТО или кастрировать его. Обе хотят альянса безопасности с Путиным, а также очистки восточного фланга: немецкие солдаты больше не должны защищать Литву».
Такие отличия нам только на руку. Россия – за Сару. Но и АдГ для нас намного лучше всех остальных системных. Плюс у АдГ больше шансов стать партией победительницей. А несозданную пока партию Сары пока ждет лишь роль спойлера.
Сару Вагенкнехт газета называет марксисткой, а АдГ – фашистами.
Но дело не в названии, а в предпочтениях немцев.
За Сару по опросам готовы проголосовать уже сейчас - 12 процентов избирателей.
Но чьи это будут 12 процентов, у кого она их отберет, только ли у Левых?
Газета дает ответ: Нет.
И я с этим ответом согласен.
У АдГ?
Тоже: Нет. Поскольку проект Сары называют – левым АдГ.
А взаимные симпатии и перетоки членов из одной партии в другую маловероятны. Только если Сара заберет себе попутчиков из АдГ, присоединившихся к партии только в знак протеста против всех системных партий Германии
Я и с этим согласен. Предположить взаимную симпатию правых и левых, это все равно, как представить себе союз Эрнста Тельмана и Гитлера в 1933 году
Но Бильд идет дальше и спрашивает, а для благосостояния немецкого бюргера что лучше: 44 летняя Алис Вайдель или 54 летняя Сара Вагенкнехт?
И приходит к вполне предсказуемому буржуазно-компрадорскому выводу: они обе одинаково опасны.
Бильд пишет:
«Обе представляют упадок Германии. И экономические эксперты предостерегают против обоих. Ваши рецепты — яд для Германии!
Экономика: Вагенкнехт «на первый взгляд похож на Людвига Эрхарда», — сказал BILD советник правительства и ведущий экономист профессор Йенс Зюдекум (48 лет). Но когда дело доходит до экономики, Вагенкнехт угрожает токсичной смесью плановой экономики и конспирологических мифов! Прежде всего, это вызывает страх. В этом отношении она похожа на АдГ. Обе выступают против крупных иностранных корпораций, а также против влияния и контроля на Германию извне».
То есть, ярко выраженные пронемецкие партии пугают либеральный Бильд.
В политическом плане обе стороны выступают за жесткий демонтаж ЕС. Вагенкнехт хочет «Европы суверенных демократий», Вайдель — «Европы отечеств». Разница: ноль.
По поводу миграционной политики обе также настроены на ужесточения норм приема мигрантов и пограничного контроля.
Но зато есть, одно существенное отличие, которое нам в России небезразлично, а наоборот, носит принципиальный характер.
Это отношение к НАТО.
Бильд пишет:
«В отличие от Вайдель, Вагенкнехт хочет выйти из НАТО или кастрировать его. Обе хотят альянса безопасности с Путиным, а также очистки восточного фланга: немецкие солдаты больше не должны защищать Литву».
Такие отличия нам только на руку. Россия – за Сару. Но и АдГ для нас намного лучше всех остальных системных. Плюс у АдГ больше шансов стать партией победительницей. А несозданную пока партию Сары пока ждет лишь роль спойлера.
Сразу две интересные и фактурные публикации о современном фашизме на Украине появились в издании «Юнге Вельт».
Почему две?
Потому что первая построена на запросе партии Левые в бундесправительство на тему, что известно Берлину о связах режима Зеленского с нацистами.
А второй материал – это уже собственно авторская статья журналиста «JW» об украинских нацистах.
Представлю разбор обоих текстов.
С первой статьей – все просто. Правительство Шольца предсказуемо открестилось от украинских нацистов, которых на Украине, естественно, нет.
Собственно статья так и называется: Опять «нет результатов».
Напомню, что это уже второй депутатский запрос Левых к правительству Шольца и я уверен, что последний, так как депутат Севим Дагделен, вчера вместе в 8 другими депутатами ушла из партии Левые к Саре Вагенкнехт. А больше там в партии составлять запросы некому. Левые доживают свои последние дни.
Но это, так, к слову.
Что интересного все-таки в ответах правительства по поводу фашизма на Украине? Ничего. Интересны только сами вопросы Сивим Дагделен.
Вот один пример вопрос-ответ:
Вопрос:
«Может ли федеральное правительство исключить возможность того, что украинские солдаты, которые принимают участие в обучении Бундесвером, принадлежат к правоэкстремистским или правым формированиям, и если да, то каким образом?
Ответ:
Федеральное правительство не располагает никакой информацией по данному вопросу.
Вопрос:
Подлежат ли украинские солдаты, которые принимают участие в подготовке Бундесвером, проверке на предмет правоэкстремистской деятельности или принадлежности к правоэкстремистским организациям, в том числе правоэкстремистским или правоэкстремистским воинским формированиям, и если да, то как это происходит?
Ответ:
Никаких проверок военнослужащих Бундесвер в смысле вопроса не проводит. Отбор и размещение курсантов ВСУ является суверенным решением Украины. На сегодняшний день никаких инцидентов в смысле вопроса в ходе обучения Бундесвером военнослужащих украинских вооруженных сил не зафиксировано.
Вопрос:
Знает ли федеральное правительство, что президент Украины Владимир Зеленский на своей странице в Instagram удостоил солдат значками дивизии СС «Галичина», и если да, то какие выводы оно делает из этого для своих отношений с президентом Украины? Считает ли федеральное правительство значок дивизии СС «Галичина» подходящим символом, отражающим западные ценности?
Ответ:
Федеральному правительству ничего не известно о событиях, упомянутых в вопросе.
Вопрос:
Известно ли федеральному правительству, что ветераны полка «Азов» и движения «Азов» основали разведывательно-диверсионное подразделение под названием «Кракен», которое, как утверждается, насчитывает 1500 членов и в руководство которого входят несколько членов правоэкстремистского Национального корпуса…Какой информацией располагает федеральное правительство о возможной поддержке этого подразделения со стороны западных, особенно немецких служб поддержки?
Ответ:
Украинское спецподразделение "Кракен Харьков" было создано в середине 2022 года. Федеральное правительство не располагает ни информацией о точной численности подразделения, ни какой-либо дополнительной информацией по этому вопросу.
Вопрос:
Известно ли федеральному правительству, что в ноябре 2022 года «Украинский добровольческий корпус «Правый сектор» был принят в состав ВС Украины как 67-я механизированная бригад…Имеет ли федеральное правительство дополнительную информацию о вновь созданных воинских частях, которые состоят в основном из членов «Азова» или «Правого сектора», ОУН и других правоэкстремистских членов..?
Ответ:
Федеральное правительство не располагает никакой информацией по данному вопросу.
Вопрос:
Знает ли федеральное правительство, что бывший лидер крайне правого «Правого сектора» Дмитрий Ярош сейчас является советником Генерального штаба ВСУ… Какие выводы делает федеральное правительство из того факта, что правому экстремисту отведена ведущая роль в Генеральном штабе?
Ответ:
Федеральное правительство не располагает никакой информацией по данному вопросу.
Почему две?
Потому что первая построена на запросе партии Левые в бундесправительство на тему, что известно Берлину о связах режима Зеленского с нацистами.
А второй материал – это уже собственно авторская статья журналиста «JW» об украинских нацистах.
Представлю разбор обоих текстов.
С первой статьей – все просто. Правительство Шольца предсказуемо открестилось от украинских нацистов, которых на Украине, естественно, нет.
Собственно статья так и называется: Опять «нет результатов».
Напомню, что это уже второй депутатский запрос Левых к правительству Шольца и я уверен, что последний, так как депутат Севим Дагделен, вчера вместе в 8 другими депутатами ушла из партии Левые к Саре Вагенкнехт. А больше там в партии составлять запросы некому. Левые доживают свои последние дни.
Но это, так, к слову.
Что интересного все-таки в ответах правительства по поводу фашизма на Украине? Ничего. Интересны только сами вопросы Сивим Дагделен.
Вот один пример вопрос-ответ:
Вопрос:
«Может ли федеральное правительство исключить возможность того, что украинские солдаты, которые принимают участие в обучении Бундесвером, принадлежат к правоэкстремистским или правым формированиям, и если да, то каким образом?
Ответ:
Федеральное правительство не располагает никакой информацией по данному вопросу.
Вопрос:
Подлежат ли украинские солдаты, которые принимают участие в подготовке Бундесвером, проверке на предмет правоэкстремистской деятельности или принадлежности к правоэкстремистским организациям, в том числе правоэкстремистским или правоэкстремистским воинским формированиям, и если да, то как это происходит?
Ответ:
Никаких проверок военнослужащих Бундесвер в смысле вопроса не проводит. Отбор и размещение курсантов ВСУ является суверенным решением Украины. На сегодняшний день никаких инцидентов в смысле вопроса в ходе обучения Бундесвером военнослужащих украинских вооруженных сил не зафиксировано.
Вопрос:
Знает ли федеральное правительство, что президент Украины Владимир Зеленский на своей странице в Instagram удостоил солдат значками дивизии СС «Галичина», и если да, то какие выводы оно делает из этого для своих отношений с президентом Украины? Считает ли федеральное правительство значок дивизии СС «Галичина» подходящим символом, отражающим западные ценности?
Ответ:
Федеральному правительству ничего не известно о событиях, упомянутых в вопросе.
Вопрос:
Известно ли федеральному правительству, что ветераны полка «Азов» и движения «Азов» основали разведывательно-диверсионное подразделение под названием «Кракен», которое, как утверждается, насчитывает 1500 членов и в руководство которого входят несколько членов правоэкстремистского Национального корпуса…Какой информацией располагает федеральное правительство о возможной поддержке этого подразделения со стороны западных, особенно немецких служб поддержки?
Ответ:
Украинское спецподразделение "Кракен Харьков" было создано в середине 2022 года. Федеральное правительство не располагает ни информацией о точной численности подразделения, ни какой-либо дополнительной информацией по этому вопросу.
Вопрос:
Известно ли федеральному правительству, что в ноябре 2022 года «Украинский добровольческий корпус «Правый сектор» был принят в состав ВС Украины как 67-я механизированная бригад…Имеет ли федеральное правительство дополнительную информацию о вновь созданных воинских частях, которые состоят в основном из членов «Азова» или «Правого сектора», ОУН и других правоэкстремистских членов..?
Ответ:
Федеральное правительство не располагает никакой информацией по данному вопросу.
Вопрос:
Знает ли федеральное правительство, что бывший лидер крайне правого «Правого сектора» Дмитрий Ярош сейчас является советником Генерального штаба ВСУ… Какие выводы делает федеральное правительство из того факта, что правому экстремисту отведена ведущая роль в Генеральном штабе?
Ответ:
Федеральное правительство не располагает никакой информацией по данному вопросу.
И лишь на один вопрос правительство Шольца дало развернутый и предметный ответ, что дает право утверждать, что Шольц и его команда все же в курсе о том, что из себя представляют Зеленский и вся его военизированная шайка
Вопрос:
Знает ли федеральное правительство, что движение «Азов» поддерживает контакты с рядом правоэкстремистских организаций за рубежом, такими как представители расистского «Движения выше» - «Rise Above Movement» из США, «Третьего пути» - «Dritten Weg», «Крафткел» - «Kraftquell», Идентитарного движения - Identitäre Bewegung, Молодежная организация НДПГ - NPD-Jugendorganisation , Мизантропический дивзион - Misanthropic Division, и если да, то какие выводы правительство делает по этому поводу? Имеет ли движение «Азов» в настоящее время контакты в Германии, и если да, то какого рода и с какими организациями?
Ответ:
Правоэкстремистская партия «Третий путь» уже много лет поддерживает контакты с азовским движением.
Известны следующие встречи:
7 июля 2018: Мероприятие «Молодежь в буре» в Кирхгайме (Тюрингия) с участием представителя движения «Азов».
14 октября 2018: Участие в «Марше Нации» в Киеве (Украина). Организатором мероприятия выступила партия Азовского движения «Национальный корпус».
22 октября 2018: Интервью в подкасте «Революция в эфире» с представителем движения «Азов»
24 августа 2019: Участие в акции солидарности в Бамберге (Бавария) с участием членов движения «Азов».
14 октября 2019: Участие в «Марше Нации» в Киеве (Украина). Организатором мероприятия выступила партия Азовского движения «Национальный корпус».
7 марта 2020: Участие в «Марше памяти героев» во Львове (Украина). Организатором мероприятия выступила партия Азовского движения «Национальный корпус».
22 августа 2022: Участие в онлайн-пресс-конференции членов движения «Азов».
2022: Различные поставки материалов на Украину с передачей движению Азов.
В молодёжной организации партии «Die Heimat» (JN, бывшая НДПГ) в прошлом существовали элементарные контакты с движением «Азов». В мае 2018 года представитель «Азова» принял участие в Европейском конгрессе JN в Ризе (СН). Также есть данные, что украинец, близкий к движению «Азов», принял участие в мероприятии, организованном «Идентитарным движением Германии» (IBD) в Галле/Заале в июне 2018 года. Кроме того, в недавнем прошлом имели место контакты между отдельными членами правоэкстремистского объединения «Один процент» и движения «Азов».
Таким образом, спецслужбы Германии прекрасно осведомлены о том, кто и как на Украине общается с немецкими крайне правыми. Шольц и Бербок знают, что такое Азов и знают направленность их идеологии.
Вопрос:
Знает ли федеральное правительство, что движение «Азов» поддерживает контакты с рядом правоэкстремистских организаций за рубежом, такими как представители расистского «Движения выше» - «Rise Above Movement» из США, «Третьего пути» - «Dritten Weg», «Крафткел» - «Kraftquell», Идентитарного движения - Identitäre Bewegung, Молодежная организация НДПГ - NPD-Jugendorganisation , Мизантропический дивзион - Misanthropic Division, и если да, то какие выводы правительство делает по этому поводу? Имеет ли движение «Азов» в настоящее время контакты в Германии, и если да, то какого рода и с какими организациями?
Ответ:
Правоэкстремистская партия «Третий путь» уже много лет поддерживает контакты с азовским движением.
Известны следующие встречи:
7 июля 2018: Мероприятие «Молодежь в буре» в Кирхгайме (Тюрингия) с участием представителя движения «Азов».
14 октября 2018: Участие в «Марше Нации» в Киеве (Украина). Организатором мероприятия выступила партия Азовского движения «Национальный корпус».
22 октября 2018: Интервью в подкасте «Революция в эфире» с представителем движения «Азов»
24 августа 2019: Участие в акции солидарности в Бамберге (Бавария) с участием членов движения «Азов».
14 октября 2019: Участие в «Марше Нации» в Киеве (Украина). Организатором мероприятия выступила партия Азовского движения «Национальный корпус».
7 марта 2020: Участие в «Марше памяти героев» во Львове (Украина). Организатором мероприятия выступила партия Азовского движения «Национальный корпус».
22 августа 2022: Участие в онлайн-пресс-конференции членов движения «Азов».
2022: Различные поставки материалов на Украину с передачей движению Азов.
В молодёжной организации партии «Die Heimat» (JN, бывшая НДПГ) в прошлом существовали элементарные контакты с движением «Азов». В мае 2018 года представитель «Азова» принял участие в Европейском конгрессе JN в Ризе (СН). Также есть данные, что украинец, близкий к движению «Азов», принял участие в мероприятии, организованном «Идентитарным движением Германии» (IBD) в Галле/Заале в июне 2018 года. Кроме того, в недавнем прошлом имели место контакты между отдельными членами правоэкстремистского объединения «Один процент» и движения «Азов».
Таким образом, спецслужбы Германии прекрасно осведомлены о том, кто и как на Украине общается с немецкими крайне правыми. Шольц и Бербок знают, что такое Азов и знают направленность их идеологии.
Вот ссылка на эту публикацию по поводу парламентского запроса к правительству ФРГ относительно нацизма на Украине. https://www.jungewelt.de/artikel/461748.faschisten-in-der-ukraine-wieder-keine-erkenntnisse.html
junge Welt
Wieder »keine Erkenntnisse«
Dokumentiert: Fragen der Bundestagsabgeordneten Sevim Dagdelen zu rechtsextremen Einflüssen in der ukrainischen Politik und die dürftigen Antworten der Bundesregierung
Вторая статья, как я уже написал выше – авторская. Она представляет комментарий к ответам правительства на парламентский запрос о фашистах на Украине.
Журналист «JW» пишет прямо, что правительство ФРГ закрывает глаза на то, что немецкая военная техника на Украине оказывается в руках неонацистов, причем, за счет немецких налогоплательщиков. То есть, Украина получает немецкое оружие даром.
Вот цитата:
«Тот факт, что Киев сотрудничает с ультраправыми и что оружие также доходит до неонацистов, объединенных в сети по всей Европе, не представляет интереса для светофорного правительства, состоящоего из СДПГ, Альянса 90/Зеленых и СвДП. В этом суть 22-страничного ответа федерального правительства на небольшой вопрос депутата Севим Дагделен».
И в конце статьи автор подытоживает:
«…В ответ на 53 из 73 вопросов федеральная власть просто заявляет, что у нее «нет данных». Она не хочет соглашаться «в целом» с тем, что правоэкстремистские силы имеют существенное влияние на украинскую политику. «Принижение и обеление коричневых войск чрезвычайно опасно», — предупредила Дагделен редакцию «JW» : «Вместо того, чтобы продолжать поставлять оружие для бессмысленной войны на истощение киевскому руководству, которое открыто сотрудничает с неонацистскими организациями, светофор должен, наконец, начать работать над переговорным решением и добиться мира».
Журналист «JW» пишет прямо, что правительство ФРГ закрывает глаза на то, что немецкая военная техника на Украине оказывается в руках неонацистов, причем, за счет немецких налогоплательщиков. То есть, Украина получает немецкое оружие даром.
Вот цитата:
«Тот факт, что Киев сотрудничает с ультраправыми и что оружие также доходит до неонацистов, объединенных в сети по всей Европе, не представляет интереса для светофорного правительства, состоящоего из СДПГ, Альянса 90/Зеленых и СвДП. В этом суть 22-страничного ответа федерального правительства на небольшой вопрос депутата Севим Дагделен».
И в конце статьи автор подытоживает:
«…В ответ на 53 из 73 вопросов федеральная власть просто заявляет, что у нее «нет данных». Она не хочет соглашаться «в целом» с тем, что правоэкстремистские силы имеют существенное влияние на украинскую политику. «Принижение и обеление коричневых войск чрезвычайно опасно», — предупредила Дагделен редакцию «JW» : «Вместо того, чтобы продолжать поставлять оружие для бессмысленной войны на истощение киевскому руководству, которое открыто сотрудничает с неонацистскими организациями, светофор должен, наконец, начать работать над переговорным решением и добиться мира».
Вот ссылка на этот авторский текст: https://www.jungewelt.de/artikel/461737.krieg-in-der-ukraine-augen-zu-vor-kiews-nazis.html
junge Welt
Augen zu vor Kiews Nazis
Bundesregierung gibt sich hinsichtlich der Kooperation der ukrainischen Regierung mit Faschisten ahnungslos und liefert munter weiter Waffen
Вопрос дня: К чему больше готова Германия: расстаться с мигрантами или с собственным правительством?
Вопрос не праздный, поскольку главная новость и одновременно интрига сегодня в Германии - это голосование по жесткому миграционному законопроекту.
Его автор - министр внутренних дел ФРГ Нэнси Фейзер (СДПГ).
Главная идея законопроекта - ужесточение правил депортации мигрантов. Причина его принятия – массовые случаи неудач и провалов по время попыток высылки мигрантов из Германии.
Правящие социал-демократы хотят добиться:
Первое: расширения полномочий полиции при обыске приютов.
Второе: разрешить забирать мигрантов даже ночью и продлить срок содержания под стражей до 28 дней.
Проблема и интрига при прохождении и принятии законопроекта одна: СДПГ не единственные, кто в ходит в правительство. А Зеленые, которые входят в правящую коалицию, - против этих мер.
Но Шольцу нужны результаты. Провалами-то чего хвастать?
Поэтому канцлер, конечно, поддерживает своего министра. Ранее на вопрос журнала Шпигель от дал довольно жесткий ответ: "Мы должны, наконец, депортировать в больших масштабах тех, кто не имеет права оставаться в Германии."
Но готов ли Олаф Шольц пойти на разрыв с Зелеными? Готовит ли канцлер почву для смены партнеров по коалиции?
Я неоднократно давал ответ на это вопрос: Нет.
Шольцу и его визави в правительстве уютно в своих креслах.
Разрыв с партией Зеленых означал бы раскол леволиберального лагеря. И, конечно же, переход власти от «Светофора» к Большой коалиции означал бы кадровую перестройку многих министерств и, следовательно, полное торможение работы правительства. И это именно в тот период, когда мировые войны и кризисы сотрясают Германию и весь мир.
Нет, не готовы министры разрушить свой «Светофор».
Но с другой стороны, «Светофор» изнутри весь гнилой. Никаких общих целей, никакой сплоченности, зато катастрофические результаты выборов и результаты опросов.
Кстати, журнал Шпигель предполагает, что может СДПГ просто подождут, пока зеленые не поумнеют. В ноябре у них партийный съезд и как знать, что там произойдет.
Но в любом случае, нынешняя попытка принятия закона – это проверка на прочность правительства Шольца.
Посмотрим, что будет. Я проинформирую.
Вопрос не праздный, поскольку главная новость и одновременно интрига сегодня в Германии - это голосование по жесткому миграционному законопроекту.
Его автор - министр внутренних дел ФРГ Нэнси Фейзер (СДПГ).
Главная идея законопроекта - ужесточение правил депортации мигрантов. Причина его принятия – массовые случаи неудач и провалов по время попыток высылки мигрантов из Германии.
Правящие социал-демократы хотят добиться:
Первое: расширения полномочий полиции при обыске приютов.
Второе: разрешить забирать мигрантов даже ночью и продлить срок содержания под стражей до 28 дней.
Проблема и интрига при прохождении и принятии законопроекта одна: СДПГ не единственные, кто в ходит в правительство. А Зеленые, которые входят в правящую коалицию, - против этих мер.
Но Шольцу нужны результаты. Провалами-то чего хвастать?
Поэтому канцлер, конечно, поддерживает своего министра. Ранее на вопрос журнала Шпигель от дал довольно жесткий ответ: "Мы должны, наконец, депортировать в больших масштабах тех, кто не имеет права оставаться в Германии."
Но готов ли Олаф Шольц пойти на разрыв с Зелеными? Готовит ли канцлер почву для смены партнеров по коалиции?
Я неоднократно давал ответ на это вопрос: Нет.
Шольцу и его визави в правительстве уютно в своих креслах.
Разрыв с партией Зеленых означал бы раскол леволиберального лагеря. И, конечно же, переход власти от «Светофора» к Большой коалиции означал бы кадровую перестройку многих министерств и, следовательно, полное торможение работы правительства. И это именно в тот период, когда мировые войны и кризисы сотрясают Германию и весь мир.
Нет, не готовы министры разрушить свой «Светофор».
Но с другой стороны, «Светофор» изнутри весь гнилой. Никаких общих целей, никакой сплоченности, зато катастрофические результаты выборов и результаты опросов.
Кстати, журнал Шпигель предполагает, что может СДПГ просто подождут, пока зеленые не поумнеют. В ноябре у них партийный съезд и как знать, что там произойдет.
Но в любом случае, нынешняя попытка принятия закона – это проверка на прочность правительства Шольца.
Посмотрим, что будет. Я проинформирую.