🇷🇺✊🏽 Каналы вовсю обсуждают любопытный документ из Татарстана, где местные власти начали принуждать школьников и студентов посетить мероприятие в день поминовения погибших татар при штурме Казани. Что же можно сказать по этому поводу?

🔹 Произошедшее является очередным ярким свидетельством провала «Культа 9 мая» и попыток подменить им все без исключения вопросы национальной повестки. На основе событий Великой Отечественной не удалось создать объединяющей идеологии, причем если раньше это было видно на примерах постсоветского пространства, то сейчас это модно лицезреть уже внутри России. То есть деды, конечно воевали, на «Бессмертный полк» ходим, но ответьте-ка нам за события 500-летней давности и ваш русский белоколониальный шовинизм!

🔹 Добровольно-принудительный сбор школьников и студентов, как и вообще проведение таких мероприятий, не могут проводиться без ведома руководства республики. Значит, власть в Татарстане не просто в курсе происходящего, но и активно это продвигает и поощряет.

🔹 Многие замечают участившиеся случаи проявлений ползучего сепаратизма в стране. Мы не будет искать тут турецкий, американский или какой-либо след, просто спросим: может, в регионах просто посчитали, что федеральный центр ослабел и не в силах реагировать на кризисы? Поводы-то есть в лице экономической ситуации, а также последних громких инцидентов с мигрантами и этнопреступностью.

Да, на часть из них была реакция: задержаны подонки, избивавшие Романа Ковалёва в московском метро, освобожден под залог новосибирский полицейский Алексей Гусев. Но одновременно убийцам Сергея Чуева из Таджикистана дают смешные сроки, а Анатолия Грудистова из Иванова отправляют на 8 лет за самооборону даже несмотря на угрозы суду от его отца. Как же в такой ситуации не заподозрить российски власти в слабости, которой можно воспользоваться?

Случай в Казани – очередной стресс-тест для Кремля и возможность показать силу федерального центра и предотвратить дальнейшее распространение ползучего сепаратизма. В лучшем случае, разумеется.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺 Вчера стало известно о присвоении Нобелевской премии мира главреду "Новой газеты" Дмитрию Муратову. Telegram-каналы были во многом единодушны в отношении новоявленного лауреата и реальной значимости присуждения награды.

🔹 Империя очень зла @verysexydasha указала на аффилированность "Новой газеты" с властными структурами и поиронизировала над тем, что Нобелевский комитет фактически сыграл злую шутку с российской несистемной оппозицией.

🔹 Рыбарь @rybar отметил дискредитацию "Новой Газетой" самого понятия расследовательской журналистики и также упомянул о связях российских официальных лиц с Муратовым. На фоне этого он задался логичным вопросом: не является ли издание со всеми его одиозными тезисами фактическими союзниками некоторых заинтересованных властных кругов?

🔹 Мадам Секретарь @madam_secretar заявила об уничтожении репутации Нобелевской премии мира и назвала ее присуждение "черной меткой" для лауреата.

С последним мы не совсем согласимся. Да, престиж награды подорван после присуждении ее авансом Бараку Обаме и эфиопскому лидеру Абий Ахмеду, устроившему непрекращающуюся бойню в Тыграе в прошлом году.

Однако даже сегодня Нобелевская премия — это статус. Ее присуждение по-прежнему является значимым событием, а обладатель — важным человеком. В какой-то степени она даже дает иммунитет перед законом.

Например, новость об аресте самого нобелевского лауреата станет событием мирового масштаба. Как кто-то вообще посмел поднять руку на такого уважаемого заслуженного человека? И неважно, что он сотрудничает с иностранной разведкой, транслирует антигосударственные тезисы и растрачивает выделяемые средства: для властей он становится фигурой, преследовать которую — себе дороже, лучше попытаться договориться.

Это работает и в другую сторону: заинтересованные внутриполитические силы получают в свое распоряжение хороший рупор, которому правоохранительные органы не могут сделать ничего. Теперь у них есть собственный инструмент информационной борьбы, забрать который крайне сложно.

И латинское изречение Cui bono? Cui prodest? выглядит здесь довольно актуальным.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇵🇱 Мы много раз рассказывали о том, как глобалистские структуры последовательно давят на Польшу из-за ее несогласия следовать леволиберальной повестки с ЛГБТ и "новой этикой". Канал Линия Маннергейма @mannerline пишет, что Франция и Германия уже раскритиковали Варшаву за отвержение принципа верховенства права ЕС над национальным и фактически пригрозили ей исключением из европейского блока.

Вот только едва ли страны Западной Европы сейчас реально готовы воплотить эти угрозы. Выход Польши из ЕС может как стать наглядным примером судьбы несогласных с требованиями Еврокомиссии и сплотить Союз, так и вызвать волну желающих пойти по стопам Варшавы в Восточной Европе и обострить внутренние противоречия. В частности, Варшавская русалка @pl_syrenka сообщает о поддержке польских властей со стороны итальянских правых, а они — не единственные уставшие от ЕС и его господствующих леволиберальных порядков.

На наш взгляд, угрозы останутся угрозами, однако глобалистские организации будут просто последовательно давить на Польшу и шантажировать ее экономической помощью. Им вовсе необязательно заставить разом подчинятся всем требованиям, достаточно наглядно продемонстрировать уязвимости страны и ее зависимость от Европы.

А тут уж либо риторика Варшавы смягчится, либо Евросоюз смирится и этим распишется в своей несостоятельности.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?