Увольнение Сэма Альтмана из OpenAI выглядит натуральной бомбой

Да, на корпоративном это выглядит как "скажи спасибо, что мы тебя по судам не затаскаем за твои делишки"

Что ж он такого сделал — неведомо

Неужели за ChatGPT сидело 20 000 прокси-малазийцев с Гуглом наперевес?

Продолжаем читать WSJ (полный текст колонки лежит на MSN, как обычно) о том, как Си выступил на ужине с американскими предпринимателями в Сан-Франциско

The hollowness of Mr. Xi’s remarks underscores how no one can claim they attended to learn more about the opaque intentions of the leader of the world’s second-largest economy.

собственно одна лишь эта фраза, о том что выступление Си было бессодержательным, и только лишь подчеркивает непрозрачность намерений китайской стороны, вынуждает нас пойти и послушать, было ли выступление Си бессодержательным. Почему-то в WSJ тезисов не приводят — бессодержательное и всё тут, у нас на слово верят.

Выступление лежит на Youtube, это вполне понятное получасовое обращение,

— с отсылкой к историческим связям Китая и США во Второй мировой (— Помните, как мы вместе Японию бомбили, пока японцы китайцев резали у нас на территории? (американцы делают вид что не очень помнят: Япония нынче их большой друг и противовес китайскому влиянию в регионе),

— с отсылкой к визитам Си в США ещё в восьмидесятые, о том что люди в США и Китае добрые и душевные, все испытывают огромный интерес и туристический, и деловой друг к другу,

— призывом наводить как можно больше мостов между обществами, а не сосредотачиваться на разногласиях,

— подчеркнул, что даже сегодня с Байденом договорился о наращивании авиасообщения и упрощения визовых вопросов (тоже, наверное, бессодержательные вещи: ну любит штатовский президент бессодержательность, что тут Си тогда сделает?)

— отметил, что устойчивые неконфликтные отношения между Штатами и Китаем очень важны для всех в мире хаоса, что это его основная цель, избегать конфликтов, о чём он постоянно думает

— отметил, что если исходить из конфронтационной логики в принятии решений, то это не приведёт ни к чему хорошему кроме конфронтации. Но вообще-то, Китай хочет быть партнёром и другом для США в первую очередь, вести мирное сосуществование в парадигме обоюдного выигрыша для стран

— а что для этого нужно, так это взаимоуважение в отношениях между Штатами и Китаем. У Штатов своя история, у Китая своя. Более чем 5000 летняя, заметим. Люди Штатов выбрали одно, а Китая - другое, этот выбор отражает общечеловеческие ценности, к этому надо относиться с уважением

— ошибочно, воспринимать Китай как врага, пытаться вести игру с нулевой суммой, Китай вот никогда не играет против Штатов с таким подходом. Они хотят видеть их процветающими. И США должны желать Китаю процветания, он даже во внутреннюю политику Штатов никогда не вмешивается. И США не хрен вмешиваться во внутренние дела Китая, они должны приветствовать его мирным, стабильным и процветающим

(это я где-то треть речи послушал и уже подумал, что назвать эту речь бессодержательной — сложно. Это явный уклон к риторике России, о том, что надо мирно сосуществовать совместно. США предлагается мирно сосуществовать со всеми странами, которых она считает своими конкурентами на геополитической сцене. Если и это предложение будет отвергнуто, как отвергались предложения Путина — дальше ничего хорошего не произойдёт, очевидно. По сути, вот это выступления Си Цзинпиня можно сравнить с Мюнхенской речью Путина. Только Путин обращался к политическим и военным элитам, а Си — к бизнес-сообществу, поэтому подача немного другая, с учётом контекста выступления)

И что-то мне подсказывает, что раз WSJ пишет такие статьи об этом выступлении, мирное сосуществование Китая и США как идея будет отвергнуто американским политическим истеблишментом.

Российский империализм так просто не победить

РБК опросило сомалийцев-сирийцев выезжающих из России в Финляндию — оказывается, все они со студенческими визами, в РФ легально

То есть, кто-то из российских ВУЗов массово набирает студентов иностранцев, вполне понимая, что учить их не надо и на пороге ВУЗа они их никогда не увидят

Отличная модель монетизации лицензии ВУЗа

Интересно, есть ли стата Минобра по распределению иностранцев и кто там сейчас в лидерах по сомалийцам

Позитивные стимулы, всё же, выглядят странно — сам уехал, вот тебе ништяки чтоб ты вернулся

Зубы лечить будешь — сам приедешь

Быстро разрулить конфликт не получилось: Альтман не вернётся в коммерческую часть OpenAI

Интересно как развивались события вокруг Яндекса, если б у Фонда общественных интересов было столько же власти, как у НКО OpenAI

И ведь всё произошло совершенно неожиданно, никто и предположить не мог, что такое может случиться

АВТОВАЗ, в SDN-лист?
За что?

Невозможно было предвидеть

Если кому нужен мегаадмин, DevOps — такой сейчас есть

в Яндекс.Клауде проблемы, расследуют

К вопросу про связь Я.Клауда с Небиусом — общих событий там нет, так что развелись так развелись. (или "как размножились - так и развелись")

Дальше у всех собственное творчество

Формулировка прокуратуры, конечно, выглядит очень трёхсмысленной.

Ибо "ложные надежды" в рекламе сейчас создаёт каждый первый

Только кто-то обещает создание успешного бизнеса, а кто-то внешний облик покупателя в зависимости от применения продукта, например и счастье от его использования.

А тут купил гирлянду, она тебя не порадовала — и производителю гирлянды (или продавцу?) предлагается проследовать в тюрьму, как не оправдавшим надежд.

TLDR;

Про Почту:

- Почта это не бизнес, это рентный источник дохода, который стремится зарабатывать побольше, тратить поменьше и выполнять свою соцнагрузку
- Почта существует в очень разных условиях: где-то она вообще единственная организация на селе, где-то, как в Москве, она сильно уступает числу ПВЗ (для примера: тут ПВЗ одного WB больше 2500, а почтовых отделений — около 500)
- вполне возможно, что её надо поделить на несколько ФГУПов под ещё одним ФГУПом, в зависимости от размера городов где она работа, с кросс-дотированием, с разным SLA, но неизменно закрывающим социальную роль почты, тогда будет видно, какая часть именно провисает, где именно проблемы.
- Иначе мы можем получить её дерибан, ибо цель получения московской и питерской недвиги у разных акторов — вполне наличествует и никуда не делась. Это очень интересный актив, там очень много вершков.

Про Аяза:

- Блогеры-инфобизнесмены являются плохой ролевой моделью
- Бизнесу они не только помогают, но и мешают, например в Сколково всех трясут после того, как оказалось, что у кого-то из инфобизнесменов (Лерчек? Не помню уже) там было юрлицо. В чём тут польза?
- их бюджеты сопоставимы с бюджетами крупных городов, можно на их улучшение направлять всю эту кипучую энергию, а не на ламбо и прочие самолюбования
- какая бы причина "кошмарения" инфобизнесменов ни была, но и с фискальной точки зрения, и с точки зрения полезности для общества у инфобизнесменов нет особой защиты, ибо польза их вызывает слишком много вопросов: они не с той стороны подошли к решению задачи "надо чтоб у дураков не было денег". Можно деньги у дурака забрать, а можно научить дурака вкладываться и чтоб он перестал быть дураком. Какой путь выбирают инфобизнесмены — понятно

#видео

Посчитал хотелки на новый год

Макбук
frame work (одновременно, да)
УАЗ

УАЗ наиболее легко достижим (хотя и не к новому году)

Это натурально смешно. В 9-м году я уже мопед покупал по цене половины айфона, теперь можно тачку купить