Расширение ассортимента доставки — заметный признак того, что "Кухня на районе" перестала быть нужна

Скорее всего там возрос churn rate, вырос CAC и удержать базу пользователей

Тут было бы интересно получить стату каких-нибудь банков по числу транзакций в пользу КНР по месяцам: если кто-то из банков готов её дать — с радостью опубликую.

Могу поставить 100 рублей, что мы увидим там падение октября к сентябрю по числу транзакций, например

Десятилетиями в медиасреде спрашивали друг друга — "Что же у нас происходит с институтом репутации"?

После увольнения Кобаладзе из МГИМО можно заметить, наверное, что институт репутации у нас появился.

Например, Иван Ургант теперь носитель крайне токсичной репутации человека, с которым не надо иметь никаких публичных дел.

Удачного нового года, Иван!

Почта России подвела итоги использования роверов для доставки:

— эксперимент шёл где-то 100 недель, почти два года
— использовалось 36 роверов
— доставили 18 000 посылок
— посылки доставлялись в 2 км от отделения
— за 40 минут

по оценке экспертов:

— каждый ровер обходился в 55 000 в месяц
— и ещё 5 млн за покупку

— и за эти деньги он доставлял пять посылок в неделю (18 000 делим на 100 недель, делим на 36 роверов)

Итог: у меня есть куча знакомых, готовых стать, например, пятью роверами и разносить по 25 посылок в неделю за 275 000 рублей в месяц.

Они готовы отказаться от разовой выплаты им 25 млн за то, что они роверы.

Куда им звонить, чтоб предложить свои услуги роверов?

Попользовался иностранными курьерскими службами

Довольное возвратом лицо продавца через маркетплейс Амазона — бесценно

Вообще, использование британской службы доставки обогатило меня новым опытом, я был бы доволен, если бы его кто-то перенял в России:

— мне не звонила ни одна живая душа по вопросам доставки
— формы заказа курьера и оплаты у Parcel Hero очень простые и удобные (это агрегатор)
— после выбора службы доставки агрегатор нормально передаёт уже введённые данные (о размере и весе посылки, о месте отправки и доставки). Вроде просто, но сделали же
— доставка по Британии дверь-дверь из Ипсвича в Уэмбли обошлась в 600 рублей (коробка размером с обувную, до 2кг)
в России от Подольска до Химок дверь-дверь стоит столько же, хотя у нас далеко не Британия по номинальному уровню цен.
— нотифаев на странице трекинга — просто немерено, но в почту попадают только некоторые из них. Грамотный подход к уведомлениям — если тревожишься где посылка — мы тебе всё расскажем, не тревожишься — иногда будем сообщать.
— тебе показывают фотку курьера при его назначении, ты понимаешь кто пришёл
— на форме доставки есть возможность указать и объяснить, куда класть посылку если вас нет на месте (соседи, охрана, ящик за домом, другое секретное место и так далее)

— Амазон тут же возместил стоимость товара. Интересно — упадут ли деньги в Pyypl, который всё ещё в процессе переезда?

TLDR:

— ботофермы ФБК не имеют особого значения: доверия комментариям Вась Васькиных из соцсетей быть не может, если вы легковерный дурачок, то совершенно без разницы какая ботоферма вас окучивает — вы ведомая единица, чо вы вообще переживаете.

Если вы ботофермерством занимаетесь профессионально — вряд ли вы узнали что-то новое.

— новости о сделке Яндекса не особо новости, поскольку Волож уже очевидно намекнул, что с Россией ему не по пути, то что он готов всё продать лишь индикатор того, что он думает, что быстро всё не изменится

В горизонте же столетия Яндекса, которое не за горами, всего лет 75 осталось, нынешние неурядицы будут казаться мелочью. Главное — убедить в этом текущих сотрудников, которым всё ещё кажется, что их действия и мнения на что-то сильно влияют.

Сильнее всего они влияют на продукты "Яндекса", остальное вне контура их контроля.

#видео

Выпускники разогнанной фабрики либеральных троллей проходят испытательный срок в серьёзных СМИ

Почта России жжёт: у компании дефицит выручки после того как Али стал консолидировать посылки, объём доходов от кроссбордера упал

Просит дать ей денег от маркетплейсов

Почте предсказуемо отказывают — не дело залезать в те финансовые потоки, которые вы не создавали

Предлагают создать новые финансовые потоки, вот из них можете финансироваться

Подсказывают метод.

Почта говорит: ну не, что это за фигня...

Ребят, у вас большой выбор, вообще?

Вы там не офигели?

Вам сейчас срежут бюджет на несколько десятков ярдов в год и будете сидеть тихо, гречкой в отделениях торговать

Участники рынка не вдупляют: Минцифры даже околосиловую тему выдачи сведений об электронных подписях смогли реализовать: ты сейчас на госуслугах видишь все свои ЭКП

Уж сотовые SIM — вообще не вопрос.

Другое дело, что магистральный путь генерации симок "из перехода" на сейчас это оформление их на иностранцев, и пока тут порядка не будет — считать SIM-карты оформленные на россиян — бессмысленно

Пообщался с Гращенковой в каментах у Васильева пять минут, заболела голова

Волож, конечно, тот ещё казах, но представить как он в стиле ведьмы из "Русалочки" варит адское зелье, подкидывая в котёл подключашки, таксистов, мигрантов, чтобы они били, крушили, убивали россиян, а Волож будет на этом зле навариваться — у меня фантазии не хватает

Полный текст статьи WSJ о том, что хорош уже фантазировать о том, что Россия проигрывает, и проявлять магическое мышление, доступен на MSN и он прекрасен. Прочитать его надо полностью, а не только заголовок: по тексту есть неожиданные повороты.

В статье постулируется:

— нет признаков проигрыша Путина в войне на истощение
— после бунта Пригожина только лучше стало: элиты от Путина не отваливаются
— Россия, оказывается, кормит себя сама дорогой нефтью вместе с С. Аравией, а Украина побирается

— Китай и Индия помогли, не бросили в трудную минуту
— Даже соседи, типа Грузии, Армении, Казахстана, вместо того чтоб бояться Путина — стали рубить бабло на посредничестве (вместо того чтоб бояться и строить американские базы, очевидно)
— Несмотря на ордер МУС об аресте Путина, мотается по свету по странам глобального юга

НИЧТО ИЗ ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕОЖИДАННОСТЬЮ! (но для вас — будет)

Кроме того:-

— Путина не давит необходимость завершения войны или беспокойство на тему, сколько он сможет вести боевые действия дальше
— Путин ожидает, что поддержка Украины со стороны США и Европы постепенно испарится и в таких условиях он проведёт переговоры на своих условиях
— Для этого зачем-то Путину нужен Трамп как президент (но зачем?)
— Путин готовится веапонизировать всё: конфликт в Израиле, продовольственную безопасность, энергетическую безопасность они обудут использованы как рычаг для достижения его целей.

Вывод?

— Нужно придумать план, по итогам которого Путин и Кремль сольются. А то краткосрочные шаги это хорошо, Украину мы спасли, но Путина - не победили.

— Ещё надо всем напомнить, что Россия — это угроза. Ну и отойти от магического мышления надо для того, чтобы выработать долгосрочную стратегию, как это было во времена холодной войны, чтоб в конце концов Россию победить, сдерживая её экспансионизм.

— И надо, значит, развивать НАТО, наращивать изоляцию России. Но это не значит, что надо начинать новую холодную войну (а как тогда это ещё назвать?)

(и тут происходит отказ от магического мышления заявленный в статье)

— Самое главное — Украина обратила в прах модернизацию российской армии, которая отняла 10 лет (помогите_я_побеждаю.гиф)
— Украине надо помочь. Надо её ввести в Европу. Мешает то, что Москва вбивает клин в отношения Европы и США. Это плохо и неправильно. А надо нам вбивать клин в отношения России и Китая. Это хорошо и правильно

(серьёзно, так и пишут)

— Следующему правителю России придётся постараться, чтоб убедить Запад, что он достоин доверия. Вот, Горбачёву, например, Рейган не сразу поверил
(то есть что, при Путине уже вообще ни на что не рассчитываете? А следующий правитель должен будет перед вами прыгать, убеждая вас, что он хороший, а потом вы снизойдёте до нас, грешных? А можно без этого обойтись? Если да, то спасибо. Если нет — то сколько вы заплатите?)

— Давайте, преобразим Украину, сделаем её цветущей, интегрируем её в Европу, сделаем её офигенной, пусть Путин и его последователи нам завидуют! (ну попробуйте, конечно. И Прибалтику сделайте цветущей, и Болгарию всякую)

Заход был вполне трезвый, но итоговый результат ещё более наркоманский чем всё предыдущее планирование.

А западная пресса хватку не потеряла и за век:

— Я восхищен, — сказал профессор, — все строительство, которое я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.

Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу.

Увольнение Сэма Альтмана из OpenAI выглядит натуральной бомбой

Да, на корпоративном это выглядит как "скажи спасибо, что мы тебя по судам не затаскаем за твои делишки"

Что ж он такого сделал — неведомо

Неужели за ChatGPT сидело 20 000 прокси-малазийцев с Гуглом наперевес?

Продолжаем читать WSJ (полный текст колонки лежит на MSN, как обычно) о том, как Си выступил на ужине с американскими предпринимателями в Сан-Франциско

The hollowness of Mr. Xi’s remarks underscores how no one can claim they attended to learn more about the opaque intentions of the leader of the world’s second-largest economy.

собственно одна лишь эта фраза, о том что выступление Си было бессодержательным, и только лишь подчеркивает непрозрачность намерений китайской стороны, вынуждает нас пойти и послушать, было ли выступление Си бессодержательным. Почему-то в WSJ тезисов не приводят — бессодержательное и всё тут, у нас на слово верят.

Выступление лежит на Youtube, это вполне понятное получасовое обращение,

— с отсылкой к историческим связям Китая и США во Второй мировой (— Помните, как мы вместе Японию бомбили, пока японцы китайцев резали у нас на территории? (американцы делают вид что не очень помнят: Япония нынче их большой друг и противовес китайскому влиянию в регионе),

— с отсылкой к визитам Си в США ещё в восьмидесятые, о том что люди в США и Китае добрые и душевные, все испытывают огромный интерес и туристический, и деловой друг к другу,

— призывом наводить как можно больше мостов между обществами, а не сосредотачиваться на разногласиях,

— подчеркнул, что даже сегодня с Байденом договорился о наращивании авиасообщения и упрощения визовых вопросов (тоже, наверное, бессодержательные вещи: ну любит штатовский президент бессодержательность, что тут Си тогда сделает?)

— отметил, что устойчивые неконфликтные отношения между Штатами и Китаем очень важны для всех в мире хаоса, что это его основная цель, избегать конфликтов, о чём он постоянно думает

— отметил, что если исходить из конфронтационной логики в принятии решений, то это не приведёт ни к чему хорошему кроме конфронтации. Но вообще-то, Китай хочет быть партнёром и другом для США в первую очередь, вести мирное сосуществование в парадигме обоюдного выигрыша для стран

— а что для этого нужно, так это взаимоуважение в отношениях между Штатами и Китаем. У Штатов своя история, у Китая своя. Более чем 5000 летняя, заметим. Люди Штатов выбрали одно, а Китая - другое, этот выбор отражает общечеловеческие ценности, к этому надо относиться с уважением

— ошибочно, воспринимать Китай как врага, пытаться вести игру с нулевой суммой, Китай вот никогда не играет против Штатов с таким подходом. Они хотят видеть их процветающими. И США должны желать Китаю процветания, он даже во внутреннюю политику Штатов никогда не вмешивается. И США не хрен вмешиваться во внутренние дела Китая, они должны приветствовать его мирным, стабильным и процветающим

(это я где-то треть речи послушал и уже подумал, что назвать эту речь бессодержательной — сложно. Это явный уклон к риторике России, о том, что надо мирно сосуществовать совместно. США предлагается мирно сосуществовать со всеми странами, которых она считает своими конкурентами на геополитической сцене. Если и это предложение будет отвергнуто, как отвергались предложения Путина — дальше ничего хорошего не произойдёт, очевидно. По сути, вот это выступления Си Цзинпиня можно сравнить с Мюнхенской речью Путина. Только Путин обращался к политическим и военным элитам, а Си — к бизнес-сообществу, поэтому подача немного другая, с учётом контекста выступления)

И что-то мне подсказывает, что раз WSJ пишет такие статьи об этом выступлении, мирное сосуществование Китая и США как идея будет отвергнуто американским политическим истеблишментом.

Российский империализм так просто не победить

РБК опросило сомалийцев-сирийцев выезжающих из России в Финляндию — оказывается, все они со студенческими визами, в РФ легально

То есть, кто-то из российских ВУЗов массово набирает студентов иностранцев, вполне понимая, что учить их не надо и на пороге ВУЗа они их никогда не увидят

Отличная модель монетизации лицензии ВУЗа

Интересно, есть ли стата Минобра по распределению иностранцев и кто там сейчас в лидерах по сомалийцам