Судья зачитывает обвинительный приговор: «Призывы Жукова сводятся к борьбе с действующей властью».
Ссылаясь на лингвистическую экспертизу Коршикова, судья утверждает, что видео Жукова были хорошо подготовлены. «Значит, он действовал осмысленно и стремился собрать больше просмотров».
«То, что коршиков имеет диплом физика-математика, не мешало ему делать экспертизу», — судья.
Ссылаясь на лингвистическую экспертизу Коршикова, судья утверждает, что видео Жукова были хорошо подготовлены. «Значит, он действовал осмысленно и стремился собрать больше просмотров».
«То, что коршиков имеет диплом физика-математика, не мешало ему делать экспертизу», — судья.
«Экспертное заключение коршикова отвечает экспертизе», — судья. Попытки его отвода суд считает неправомерными.
Сейчас обвинительное заключение читают на основе четырёх видео Жукова, где по версии суда сильнее всего выражены призывы к ненависти. Среди них — «Бойкот выборов» и «Как сливают протест».
Из 132 видео Егора суд изучил 9.
Из 132 видео Егора суд изучил 9.
Жукову запрещено вести свой блог. Срок будет меньше в связи с тем, что он не судим.
Егор Жуков осужден на 3 года условного срока. Ему также 2 года нельзя вести свой блог.
Решение вынесла судья Светлана Ухналева. В ходе заседаний она отклонила все ходатайства защиты о привлечении нескольких ученых-лингвистов к проведению экспертизы роликов Егора Жукова. За содержание этих роликов Егор признан виновным в призывах к экстремизму по статье 280 УК РФ только на основании заключения Александра Коршикова, имеющего техническое образование и работающего в ФСБ. Егор вел блог в YouTube, в котором популяризировал методы ненасильственного протеста. Основным видео, в котором судья увидела экстремизм, Основное док-во из-за видео стали ролики, призывающие к бойкоту выборов и рассказывающие о том, как сливают протест.
Егор был задержан 2 августа после обыска у себя дома. Сперва его обвиняли в участии в массовых беспорядках в ходе акции 27 июля, но позже это дело закрыли, а завели новое — об экстремизме. Международная правозащитная организация «Мемориал» признала его политическим заключенным.
Защита утверждает, что одним из основных следователей, повлиявших на обвинительный исход дела, был Рустам Габдулин. Ранее он вел дела осужденных в рамках «Болотного дела». Судья Светлана Ухналева ранее была внесена в «список Магнитского» — она отказала защите Сергея Магнитского в переводе в изолятор временного содержания и отклонила его многочисленные жалобы на условия содержания, после чего он был замучан до смерти в тюрьме.
Егора Жукова защищали адвокаты Илья Новиков, Леонид Соловьев и Мурад Мусаев. С момента задержания в его поддержку были проведены десятки одиночных пикетов, записаны десятки видеообращений студентов Вышки и других вузов, журналистов, политиков, деятелей науки и культуры. Егор был выдвинут на премию Вышки «Серебряный птенец» сорока преподавателями, но не был выбран победителем. Егор учится на 4 курсе ОП «Политология».
Решение вынесла судья Светлана Ухналева. В ходе заседаний она отклонила все ходатайства защиты о привлечении нескольких ученых-лингвистов к проведению экспертизы роликов Егора Жукова. За содержание этих роликов Егор признан виновным в призывах к экстремизму по статье 280 УК РФ только на основании заключения Александра Коршикова, имеющего техническое образование и работающего в ФСБ. Егор вел блог в YouTube, в котором популяризировал методы ненасильственного протеста. Основным видео, в котором судья увидела экстремизм, Основное док-во из-за видео стали ролики, призывающие к бойкоту выборов и рассказывающие о том, как сливают протест.
Егор был задержан 2 августа после обыска у себя дома. Сперва его обвиняли в участии в массовых беспорядках в ходе акции 27 июля, но позже это дело закрыли, а завели новое — об экстремизме. Международная правозащитная организация «Мемориал» признала его политическим заключенным.
Защита утверждает, что одним из основных следователей, повлиявших на обвинительный исход дела, был Рустам Габдулин. Ранее он вел дела осужденных в рамках «Болотного дела». Судья Светлана Ухналева ранее была внесена в «список Магнитского» — она отказала защите Сергея Магнитского в переводе в изолятор временного содержания и отклонила его многочисленные жалобы на условия содержания, после чего он был замучан до смерти в тюрьме.
Егора Жукова защищали адвокаты Илья Новиков, Леонид Соловьев и Мурад Мусаев. С момента задержания в его поддержку были проведены десятки одиночных пикетов, записаны десятки видеообращений студентов Вышки и других вузов, журналистов, политиков, деятелей науки и культуры. Егор был выдвинут на премию Вышки «Серебряный птенец» сорока преподавателями, но не был выбран победителем. Егор учится на 4 курсе ОП «Политология».
Суд постановил уничтожить статуэтку лягушек и флаг либертарианского движения, которые проходили вещдоками.
The Vyshka pinned «Егор Жуков осужден на 3 года условного срока. Ему также 2 года нельзя вести свой блог. Решение вынесла судья Светлана Ухналева. В ходе заседаний она отклонила все ходатайства защиты о привлечении нескольких ученых-лингвистов к проведению экспертизы роликов…»
Если испытательный срок Егора (два года) пройдёт без претензий, то судимость будет снята.
Оксимирон: «В современных реалиях условный приговор воспринимается как оправдание. Это говорит о том, что обвинения с самого начала были полной х****».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий Егора Жукова.
Егор Жуков призвал ехать на оглашения приговоров других фигурантов «московского дела».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий Екатерины Шульман для «Дождя».
Студента МИРЭА Никиту Чирцова приговорили к году колонии общего режима за применение насилия к полицейскому. Напомним, что ранее пострадавший полицейский был готов рассмотреть примирение сторон, но затем изменил свою позицию. Сторона обвинения просила для Чирцова 3,5 года колонии общего режима.
Ио директора Вышки по информационной политике Олег Солодухин выпустил колонку, в которой он рассуждает о лишении DOXA статуса студорганизации. Вот несколько выдержек из его слов:
«Студенческие СМИ в Вышке несомненно свободны от какого-либо давления и не подвергаются цензуре. Получается, что представители студенческого медиа пытаются ввести всех нас в заблуждение, обмануть».
Про материал журнала об РГСУ: «Редакция, разделяющая ценности Высшей школы экономики, мало-мальски знакомая с этическими стандартами и догмами современной журналистики, никогда не позволила бы себе появления подобного текста. Как минимум потому, что в нём не представлена точка зрения другой стороны»
«Университет предоставляет свободу самореализации студентам, аспирантам, преподавателям, и сотрудникам. Но свободы без ответственности не бывает. В том числе, ответственности за репутацию того места, где ты учишься, работаешь, занимаешься общественной деятельностью»
«Простые примеры: трудоустройство выпускников Вышки превышает 95%. Работодатель знает, что он получает себе хорошо образованного и подготовленного сотрудника, а не «агитатора, горлана, главаря».
«Интересно, что DOXA даже не предприняла попытки отрефлексировать произошедшее, заняться самокритикой. Все высказывания свелись к обвинениям в адрес администрации ВШЭ и предъявлению требований путем ультиматумов в социальных сетях.
Мы видим отсутствие требовательности к себе, но не видим ни любви к университету, ни ответственности за него.
DOXA пора перестать быть инфантильными, прекратить заниматься самолюбованием, стать ответственными и войти в самостоятельную взрослую жизнь. Возможно, тогда и любви к alma mater прибавиться».
«Студенческие СМИ в Вышке несомненно свободны от какого-либо давления и не подвергаются цензуре. Получается, что представители студенческого медиа пытаются ввести всех нас в заблуждение, обмануть».
Про материал журнала об РГСУ: «Редакция, разделяющая ценности Высшей школы экономики, мало-мальски знакомая с этическими стандартами и догмами современной журналистики, никогда не позволила бы себе появления подобного текста. Как минимум потому, что в нём не представлена точка зрения другой стороны»
«Университет предоставляет свободу самореализации студентам, аспирантам, преподавателям, и сотрудникам. Но свободы без ответственности не бывает. В том числе, ответственности за репутацию того места, где ты учишься, работаешь, занимаешься общественной деятельностью»
«Простые примеры: трудоустройство выпускников Вышки превышает 95%. Работодатель знает, что он получает себе хорошо образованного и подготовленного сотрудника, а не «агитатора, горлана, главаря».
«Интересно, что DOXA даже не предприняла попытки отрефлексировать произошедшее, заняться самокритикой. Все высказывания свелись к обвинениям в адрес администрации ВШЭ и предъявлению требований путем ультиматумов в социальных сетях.
Мы видим отсутствие требовательности к себе, но не видим ни любви к университету, ни ответственности за него.
DOXA пора перестать быть инфантильными, прекратить заниматься самолюбованием, стать ответственными и войти в самостоятельную взрослую жизнь. Возможно, тогда и любви к alma mater прибавиться».