Forwarded from "Новое дело"
В Вологодской области продавать алкоголь по будням можно будет лишь два часа — с 12:00 до 14:00
Те же правила будут действовать в новогодние каникулы. В некоторые другие праздничные дни розничная продажа алкоголя в регионе и вовсе будет запрещена, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на законопроект, подготовленный губернатором Георгием Филимоновым.
Что касается ограничения на продажу алкоголя по будням и в Новый год, то они не коснутся организаций общепита, следует из документа. По словам Филимонова, власти региона «вынуждены» принять такие меры. Позже в правительстве назвали законопроект «одной из множества технических версий», опубликованных по ошибке и «не отражающей позицию властей».
➡️ Российское законодательство позволяет властям регионов самостоятельно устанавливать часы, в которые разрешена продажа алкоголя, а также регулировать торговлю спиртными напитками в жилых домах. Двухчасовое ограничение на продажу алкоголя сейчас действует только в Чечне пишет RTVI
Не плохо было бы и у нас такое вести.
Как вы считаете ?
Те же правила будут действовать в новогодние каникулы. В некоторые другие праздничные дни розничная продажа алкоголя в регионе и вовсе будет запрещена, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на законопроект, подготовленный губернатором Георгием Филимоновым.
Что касается ограничения на продажу алкоголя по будням и в Новый год, то они не коснутся организаций общепита, следует из документа. По словам Филимонова, власти региона «вынуждены» принять такие меры. Позже в правительстве назвали законопроект «одной из множества технических версий», опубликованных по ошибке и «не отражающей позицию властей».
Не плохо было бы и у нас такое вести.
Как вы считаете ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Спросите у Расула
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эти называют себя носителями цивилизации и островом демократии на ближнем востоке.
На самом деле самые что есть религиозные фанатики и нацисты и войну ведут против ислама и мусульман.
На самом деле самые что есть религиозные фанатики и нацисты и войну ведут против ислама и мусульман.
Один мой близкий периодически мне говорит, что причиной изменения отношения первого лица ко мне в худшую сторону явилось якобы мое игнорирование его приглашения на какое-то мероприятие.
В принципе, я доволен всем произошедшим из того, что мне мне предопределил Аллах и считаю, что так и должно быть, однако не люблю недомолвок и искажение информации, тем более когда меня выставляют невежливым человеком.
Поэтому заявляю, что я вообще не помню ни одного соответствующего приглашения, на которое я не ответил.
Помню случай, когда было указание пригласить меня, но об этом мне никто не сказал, соотвественно я никуда не пошел. Других случаев не помню.
Вот так, свита иногда играет короля ему во вред.
В принципе, я доволен всем произошедшим из того, что мне мне предопределил Аллах и считаю, что так и должно быть, однако не люблю недомолвок и искажение информации, тем более когда меня выставляют невежливым человеком.
Поэтому заявляю, что я вообще не помню ни одного соответствующего приглашения, на которое я не ответил.
Помню случай, когда было указание пригласить меня, но об этом мне никто не сказал, соотвественно я никуда не пошел. Других случаев не помню.
Вот так, свита иногда играет короля ему во вред.
Forwarded from Макс атакует! (Maxim Shevchenko)
Во Владимирской области тема ношения в школах «хиджабов и никабов», подчеркивающих исламскую принадлежность учащегося, не актуальна в принципе.
Область эта является историческим центром русской государственности и культуры русского народа.
Большую часть населения Владимирской области составляют русские (95,6% – 2010, перепись). Большая их часть - православные никониане, есть протестанты и староверы.
Из других этнических групп – украинцы (0,9%), татары (0,5%), армяне (0,5%), белорусы (0,3%).
Тех, кого можно условно о нести к «мусульманам» (далеко не все они соблюдают религиозные предписания) по статистике примерно 60 тысяч из 1 млн 300 с лишним тысяч жителей региона.
Таким образом, в приказе самой интересной его частью являются не «никабы и хиджабы», а загадочное «и т. д».
Под этот запрет «одежды и ее элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность обучающегося» точно попадают:
а) иудейские кипы;
б) православные кресты, иногда носимые девушками поверх одежды;
в) армянские кресты, часто носимые поверх одежды;
г) косыночки, которые ученицы весьма качественных православных гимназий Владимирской области, носят порой по праздникам;
д) и т. д. (дальше фантазируйте сами).
Невозможно же представить, чтобы в русском регионе запретили бы ношение нательных крестов?
Наверное, они не имеются ввиду, их надо прятать?
В принципе, я полностью поддерживаю желание учителей сосредоточить внимание учащихся на учебном процессе.
Равно как поддерживаю учителей в стремлении запретить детям ношение одежды, провоцирующий конфликты, отвлекающей от учебы.
В разных регионах, безусловно, разные региональные религиозные нормы жизни большинства населения.
В Чечне одни, во Владимирской области - другие.
Эти правила ношения одежды в школе должны касаться не только религиозной одежды, но и одежды с разными политическими или иными конфликтными надписями и изображениями, включая атрибутику спортивных клубов.
К сожалению, сосредоточенность авторов этого приказа именно на исламских видах религиозной одежды, свидетельствует не о заботе о детях и учебном процессе, а о непродуманном желании поучаствовать в мутной политической игре, задачи и правила которой авторы приказа (уверен!) до конца не понимают.
https://yangx.top/ostorozhno_novosti/30744
Область эта является историческим центром русской государственности и культуры русского народа.
Большую часть населения Владимирской области составляют русские (95,6% – 2010, перепись). Большая их часть - православные никониане, есть протестанты и староверы.
Из других этнических групп – украинцы (0,9%), татары (0,5%), армяне (0,5%), белорусы (0,3%).
Тех, кого можно условно о нести к «мусульманам» (далеко не все они соблюдают религиозные предписания) по статистике примерно 60 тысяч из 1 млн 300 с лишним тысяч жителей региона.
Таким образом, в приказе самой интересной его частью являются не «никабы и хиджабы», а загадочное «и т. д».
Под этот запрет «одежды и ее элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность обучающегося» точно попадают:
а) иудейские кипы;
б) православные кресты, иногда носимые девушками поверх одежды;
в) армянские кресты, часто носимые поверх одежды;
г) косыночки, которые ученицы весьма качественных православных гимназий Владимирской области, носят порой по праздникам;
д) и т. д. (дальше фантазируйте сами).
Невозможно же представить, чтобы в русском регионе запретили бы ношение нательных крестов?
Наверное, они не имеются ввиду, их надо прятать?
В принципе, я полностью поддерживаю желание учителей сосредоточить внимание учащихся на учебном процессе.
Равно как поддерживаю учителей в стремлении запретить детям ношение одежды, провоцирующий конфликты, отвлекающей от учебы.
В разных регионах, безусловно, разные региональные религиозные нормы жизни большинства населения.
В Чечне одни, во Владимирской области - другие.
Эти правила ношения одежды в школе должны касаться не только религиозной одежды, но и одежды с разными политическими или иными конфликтными надписями и изображениями, включая атрибутику спортивных клубов.
К сожалению, сосредоточенность авторов этого приказа именно на исламских видах религиозной одежды, свидетельствует не о заботе о детях и учебном процессе, а о непродуманном желании поучаствовать в мутной политической игре, задачи и правила которой авторы приказа (уверен!) до конца не понимают.
https://yangx.top/ostorozhno_novosti/30744
Telegram
Осторожно, новости
Во Владимирской области запретили носить хиджабы в школах
Власти региона ввели запрет на ношение одежды и аксессуаров, демонстрирующих религиозную принадлежность. Приказ издало Министерство образования и молодежной политики региона 22 октября. Ограничение…
Власти региона ввели запрет на ношение одежды и аксессуаров, демонстрирующих религиозную принадлежность. Приказ издало Министерство образования и молодежной политики региона 22 октября. Ограничение…
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Калининградская область получит почти 500 млн рублей на обновление парка троллейбусов
«Такие машины обеспечат лучший уровень транспортного обслуживания, сделают поездки более комфортными, надежными, что положительно скажется на связанности районов», – отметил Михаил Мишустин.
♻️Важно учитывать экологичность электротранспорта, особенно при реализации федерального проекта «Пять морей и озеро Байкал». Проект предусматривает создание, в том числе на Балтике, круглогодичных курортов общероссийского значения.
📌Президент подчеркивал, что вложенные ресурсы должны приносить максимальную пользу людям.
#господдержка #регионы
«Такие машины обеспечат лучший уровень транспортного обслуживания, сделают поездки более комфортными, надежными, что положительно скажется на связанности районов», – отметил Михаил Мишустин.
♻️Важно учитывать экологичность электротранспорта, особенно при реализации федерального проекта «Пять морей и озеро Байкал». Проект предусматривает создание, в том числе на Балтике, круглогодичных курортов общероссийского значения.
📌Президент подчеркивал, что вложенные ресурсы должны приносить максимальную пользу людям.
#господдержка #регионы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приглашение на бизнес форум «Таджир 2024».
Я буду там модератором дискуссии о проблемах коммерческой недвижимости в Дагестане (стройка, оформление, налоги и т.п.).
majlis-tajir.tb.ru
Я буду там модератором дискуссии о проблемах коммерческой недвижимости в Дагестане (стройка, оформление, налоги и т.п.).
majlis-tajir.tb.ru
Forwarded from МеркачеваПрава
Практически абсолютное доверие у людей в мантиях к следователям. 9 из 10 ходатайств следствия об аресте суды в этом году удовлетворяли.
Думаю, именно эти два фактора привели к снижению⬇️ качества работы правоохранительной системы:
⛔️ Удовлетворенные ходатайства об арестах (в том числе больных, калек, беременных, стариков, предпринимателей)
⛔️ Снижение стандартов доказывания
Красноречивой является статистика удовлетворяемости ходатайств следователей о заключении под стражу: из 46 540 ходатайств судами удовлетворены 40 963, т.е. 88%. Это средний и почти не меняющийся показатель за последнее десятилетие, т.е. 9 из 10 ходатайств суд удовлетворяет. Если заключение под стражу в качестве меры пресечения применено 40 963 раза, то домашний арест – только 3740, запрет определенных действий – 2843 раза, а залог – всего 37.
Что касается ходатайства следователей о продлении срока содержания под стражей, то суды удовлетворяют их в 97,1% случаев (82 108 из 84 495).
Иными словами, если следователь просит посадить своего подследственного, то суд это сделает в 9 случаях из 10, а если следователь просит продлить срок пребывания под стражей, то суд поддержит его почти в💯 💯 случаев, вплоть до направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. Данные показатели наблюдаются в течение длительного времени, и они представляют собой перекошенный баланс публичных и частных интересов в этой процессуальной сфере.
(Благодарю за анализ ФПА и советника Нвера Гаспаряна)
Думаю, именно эти два фактора привели к снижению
Красноречивой является статистика удовлетворяемости ходатайств следователей о заключении под стражу: из 46 540 ходатайств судами удовлетворены 40 963, т.е. 88%. Это средний и почти не меняющийся показатель за последнее десятилетие, т.е. 9 из 10 ходатайств суд удовлетворяет. Если заключение под стражу в качестве меры пресечения применено 40 963 раза, то домашний арест – только 3740, запрет определенных действий – 2843 раза, а залог – всего 37.
Что касается ходатайства следователей о продлении срока содержания под стражей, то суды удовлетворяют их в 97,1% случаев (82 108 из 84 495).
Иными словами, если следователь просит посадить своего подследственного, то суд это сделает в 9 случаях из 10, а если следователь просит продлить срок пребывания под стражей, то суд поддержит его почти в
(Благодарю за анализ ФПА и советника Нвера Гаспаряна)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.mk.ru
Российские суды удовлетворили почти все ходатайства следователей о продлении содержания под стражей
Специалисты Федеральной палаты адвокатов проанализировали количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 года. Выводы оказались достаточно парадоксальны.
Forwarded from Спросите у Расула
Сегодня на рассвете израильская оккупация взорвала 5-этажное жилое здание в Бейт-Лахии. 65 тел извлечено из-под завалов, 17 из которых- дети. Количество погибших вероятно увеличится до 100 человек. Раненых везут в больницу Камал Адван, где после оккупационных арестов осталось лишь 3 врача.
Осада севера Газы продолжается 25 дней. За это время погибло более 1 000 человек, в основном женщины и дети.
Осада севера Газы продолжается 25 дней. За это время погибло более 1 000 человек, в основном женщины и дети.
Forwarded from Шамиль Хадулаев
Уважаемые жители❗️
В последнее время участились случаи мошенничества, и мы хотим обратить ваше внимание на важную информацию. Некоторые мошенники, а также бывшие инспектора Водоканала, представляясь сотрудниками нашей организации, ходят по домам и собирают деньги за открытие лицевых счетов.
⚠️Хотим настоятельно предупредить вас: ни в коем случае инспектор водоканала не может требовать деньги за открытие счетов. Эта процедура абсолютно бесплатная. Если вы столкнулись с такими действиями или имеете информацию о подобных случаях, просим вас немедленно связаться с нами. Возможно, вы столкнулись с мошенниками.
👥Также сообщаем, что наш отдел корпоративной безопасности активно занимается расследованием таких инцидентов. Если вы имели опыт общения с подобными людьми,пожалуйста, пишите нам в наш телеграм бот обратной связи @AO_EORD_BOT или звоните по номеру горячей линии службы безопасности 👇🏼
8️⃣9️⃣9️⃣6️⃣5️⃣8️⃣6️⃣6️⃣0️⃣0️⃣2️⃣
Ваша информация поможет нам выявить и остановить мошенников, защищая других жителей от обмана.
Берегите себя и своих близких, и будьте внимательны!
С уважением,
АО «ЕОРД»
В последнее время участились случаи мошенничества, и мы хотим обратить ваше внимание на важную информацию. Некоторые мошенники, а также бывшие инспектора Водоканала, представляясь сотрудниками нашей организации, ходят по домам и собирают деньги за открытие лицевых счетов.
⚠️Хотим настоятельно предупредить вас: ни в коем случае инспектор водоканала не может требовать деньги за открытие счетов. Эта процедура абсолютно бесплатная. Если вы столкнулись с такими действиями или имеете информацию о подобных случаях, просим вас немедленно связаться с нами. Возможно, вы столкнулись с мошенниками.
👥Также сообщаем, что наш отдел корпоративной безопасности активно занимается расследованием таких инцидентов. Если вы имели опыт общения с подобными людьми,пожалуйста, пишите нам в наш телеграм бот обратной связи @AO_EORD_BOT или звоните по номеру горячей линии службы безопасности 👇🏼
8️⃣9️⃣9️⃣6️⃣5️⃣8️⃣6️⃣6️⃣0️⃣0️⃣2️⃣
Ваша информация поможет нам выявить и остановить мошенников, защищая других жителей от обмана.
Берегите себя и своих близких, и будьте внимательны!
С уважением,
АО «ЕОРД»
Как относиться к ликвидации внутригородских районов в Махачкале?
С одной стороны, суть демократии состоит в том, чтобы не допустить концентрации власти в одних руках (а не во "власти народа", как многие думают). И поэтому вроде бы любое рассредоточение власти и конкуренция за нее это хорошо.
Вышеуказанное подтвердилось на примере конкуренции между бывшим мэром Дадаевым и главой Ленинского района Алхасовым. Из-за нее горожане на ровном месте "получили" алхасовскую трубу с КОР для подпитки озера Ак-гель и дадаевскую природоохранную зону того же озера.
С другой стороны, внутригородские районы вводились при Абдулатипове специально, чтобы ослабить силу (любого) мэра Махачкалы и тем самым снизить традиционную для Дагестана конкуренцию между мэром Махачкалы и Главой Дагестана.
А эта конкуренция в перспективе тоже несет для Дагестана плюсы только уже иного уровня.
Поэтому, в целом, у меня отношение к вышеуказанному изменению нейтральное.
UPD
Сами районные администрации никуда не денутся, просто перейдут из статуса муниципальных образований в статус подразделений городской администрации.
#ВашАрсен #ИдеиДляГорода
С одной стороны, суть демократии состоит в том, чтобы не допустить концентрации власти в одних руках (а не во "власти народа", как многие думают). И поэтому вроде бы любое рассредоточение власти и конкуренция за нее это хорошо.
Вышеуказанное подтвердилось на примере конкуренции между бывшим мэром Дадаевым и главой Ленинского района Алхасовым. Из-за нее горожане на ровном месте "получили" алхасовскую трубу с КОР для подпитки озера Ак-гель и дадаевскую природоохранную зону того же озера.
С другой стороны, внутригородские районы вводились при Абдулатипове специально, чтобы ослабить силу (любого) мэра Махачкалы и тем самым снизить традиционную для Дагестана конкуренцию между мэром Махачкалы и Главой Дагестана.
А эта конкуренция в перспективе тоже несет для Дагестана плюсы только уже иного уровня.
Поэтому, в целом, у меня отношение к вышеуказанному изменению нейтральное.
UPD
Сами районные администрации никуда не денутся, просто перейдут из статуса муниципальных образований в статус подразделений городской администрации.
#ВашАрсен #ИдеиДляГорода
Арсен Магомедов 🇵🇸
КОМУ МЕШАЕТ ГЕНПЛАН МАХАЧКАЛЫ? В 2016 году был принят новый Генплан и Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Махачкалы. Этот шаг существенно улучшил порядок в градостроительной сфере. Новый Генплан и ПЗЗ (разделивший весь город на зоны) позволили…
Мэрия Махачкалы планирует серьезные изменения в городе. Так УАиГ Махачкалы запущен долгожданный процесс изменения Генплана.
О том, что в Генплане множество ошибок я писал неоднократно. Если говорить вкратце, то в Генплане (и ПЗЗ города) множество улиц и участков города неверно зонированы. Например, часть улиц Кадырова (Котрова), Гаджиева, Батырая и др. отнесены к зоне Р2 «Зона озелененных территорий общего пользования», что не позволяет в этих исторически застроенных частным секторам улицах построить ИЖС. Есть множество проблем с тем, что один участок может находится сразу в нескольких зонах (что мешает его застройке).
Вносимые изменения слишком большие, чтобы я детально их изучил, но навскидку могу отметить следующее (если я правильно понял):
1. Проблема с отнесением части Кадырова (Котрова), Гаджиева, Батырая и др. к зоне Р2 решена.
2. Устранены очевидные и бездумные ошибки Генплана 2016 г. (мэр Мусаев), например, как отнесение почти всей первой Махачкалы (сектор ИЖС) к зоне многоэтажного строительства.
3. В Генплане отражена новая электричка до Каспийска. И почему-то также появилась новая объездная железная дорога от Коркмаскалы в Дербент через Агачаул.
4. Из замечаний. В Генплане совсем нет троллейбусных линий (только автобусные). Неужели в Махачкале исчезнут троллейбусы?
5. Есть подозрения, что для множества участков не устранена проблема их отнесения к разным зонам, что является корупциогенным фактором (требует идти на поклон к чиновникам, чтобы исправить это нарушение).
В целом, можно сказать, что необходимость изменений давно назрела и действия мэрии можно одобрить.
Однако, плохо то, что такие значимые изменения делаются по факту камерально, без призыва к широкому обсуждению их с горожанами уже на этапе подготовки проекта (а не на этапе готового проекта, когда публично обсуждается только один вопрос: принимать или не принимать изменения).
Поэтому я предлагаю самим махачкалинцам подключится к исследованию и обсуждению проекта изменений Генплана.
Целиком все части нового Генплана можно посмотреть тут.
А по отдельности тут:
1. Новые функциональные зоны.
2. Новые школы и садики.
3. Новые транспортные артерии и развязки.
Пишите комментарии, делайте репосты, ищите свои участки и все свои замечания отправляйте по электронной почте в Управление архитектуры Махачкалы - [email protected]
#ВашАрсен #ИдеиДляГорода
О том, что в Генплане множество ошибок я писал неоднократно. Если говорить вкратце, то в Генплане (и ПЗЗ города) множество улиц и участков города неверно зонированы. Например, часть улиц Кадырова (Котрова), Гаджиева, Батырая и др. отнесены к зоне Р2 «Зона озелененных территорий общего пользования», что не позволяет в этих исторически застроенных частным секторам улицах построить ИЖС. Есть множество проблем с тем, что один участок может находится сразу в нескольких зонах (что мешает его застройке).
Вносимые изменения слишком большие, чтобы я детально их изучил, но навскидку могу отметить следующее (если я правильно понял):
1. Проблема с отнесением части Кадырова (Котрова), Гаджиева, Батырая и др. к зоне Р2 решена.
2. Устранены очевидные и бездумные ошибки Генплана 2016 г. (мэр Мусаев), например, как отнесение почти всей первой Махачкалы (сектор ИЖС) к зоне многоэтажного строительства.
3. В Генплане отражена новая электричка до Каспийска. И почему-то также появилась новая объездная железная дорога от Коркмаскалы в Дербент через Агачаул.
4. Из замечаний. В Генплане совсем нет троллейбусных линий (только автобусные). Неужели в Махачкале исчезнут троллейбусы?
5. Есть подозрения, что для множества участков не устранена проблема их отнесения к разным зонам, что является корупциогенным фактором (требует идти на поклон к чиновникам, чтобы исправить это нарушение).
В целом, можно сказать, что необходимость изменений давно назрела и действия мэрии можно одобрить.
Однако, плохо то, что такие значимые изменения делаются по факту камерально, без призыва к широкому обсуждению их с горожанами уже на этапе подготовки проекта (а не на этапе готового проекта, когда публично обсуждается только один вопрос: принимать или не принимать изменения).
Поэтому я предлагаю самим махачкалинцам подключится к исследованию и обсуждению проекта изменений Генплана.
Целиком все части нового Генплана можно посмотреть тут.
А по отдельности тут:
1. Новые функциональные зоны.
2. Новые школы и садики.
3. Новые транспортные артерии и развязки.
Пишите комментарии, делайте репосты, ищите свои участки и все свои замечания отправляйте по электронной почте в Управление архитектуры Махачкалы - [email protected]
#ВашАрсен #ИдеиДляГорода
Forwarded from Мэр города Краснорожье
🙏🏻 Огромное спасибо населению за помощь в борьбе с ямами на тротуарах
В связи с нашим суровым климатом, тротуарная плитка приживается всё хуже... Но это не повод унывать, т.к. граждане готовы помогать латать ямы всем чем только можно
Пригодится всё — от комплектующих для мебели, до бытовых отходов. Вместе мы делаем город лучше!👍
👍 Краснорожье👍
В связи с нашим суровым климатом, тротуарная плитка приживается всё хуже... Но это не повод унывать, т.к. граждане готовы помогать латать ямы всем чем только можно
Пригодится всё — от комплектующих для мебели, до бытовых отходов. Вместе мы делаем город лучше!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Loader from SVO
В гражд.коллегии верх.суда продолжается интеллектуальное избиение прокуратуры в делах об истребовании государственного имущества.
На этот раз в деле 18-КГ24-126-К4 рассматривается громкое дело об истребовании у граждан земельных участков, образованных (якобы) из федеральных земель сочинского нацпарка.
Таких исков было очень много, почти 4 тысячи. Они все были прокуратурой выиграны. Речь идет об участках, незаконно отчужденных местными властями десятки лет назад.
Особенность дел заключается в том, что прокуратура предъявила не виндикационные иски к владельцам участков, а иски о признании права отсутствующим. Эти иски, как известно (впрочем, как и любые иски о признании) не задавниваются.
Разумеется, это грубая ошибка. Иск о признании права отсутствующим (негативный иск о признании) предъявляется в случае когда истец владеет спорной недвижимой вещью, но запись в реестре о праве собственности сделана на имя другого лица. В этом случае ситуация содержательно близка к негаторному спору. Поэтому и давность не течет.
Это первое дело, дошедшее до верх.суда. В новостях пишут, что истребованы еще 35 дел.
Определением гражд.коллегии судебные акты в пользу прокуратуры отменены.
В определении есть несколько аргументов, почему иск не должен был быть удовлетворен.
Определение написано не очень хорошо, слишком много ненужных и нерелевантных цитат на нормативные акты и разъяснения. Но это особенность актов гражд.коллегии верх.суда.
Во-первых, прокуратура не доказала того, что земли действительно федеральные. Она представила в дело лишь справку сочинского нацпарка об этом, а он - заинтересованное в исходе дело лицо. Участок в реестре был описан не как земли особо охраняемых территорий. Эта запись создает презумпцию, которую надо опровергать.
Во-вторых, прокуратура ошиблась с видом иска. В анализируемой ситуации правильный иск - виндикационный, а не иск о признании права отсутствующим.
В-третьих, по виндикационному иску истекла давность.
В-четвертых, прокурор это лишь процессуальный истец. В деле должен участвовать и материальный истец, о чьих правах был предъявлен иск, то есть сама Россия. А суд ее не привлек.
Мой вывод такой.
Прокуратура допустила в этом деле настолько «детские» юридические ошибки, что даже удивительно - как же так они выиграли аж три инстанции?
Неужели сочинские суды … подыгрывали истцу?! Не исправляли южнорусскую судебную аномалию?!!
Как же такое может быть в правовом государстве, «каковым несомненно является Российская Федерация» (с), Конституционный суд?!!!
PS. Если теперь без иронии, то главный вопрос для верх.суда - это как теперь отменить почти 4 тыс. неправосудных судебных актов и не захлебнуться.
В ВАСе в свое время решение придумали. Но ведь этот механизм был сломан в 2014 году под безграмотные рассуждения о том, что «у нас не преНцеНдентное право».
Бумеранг судьбы вернулся к этим людям. Посмотрим, что они будут делать.
На этот раз в деле 18-КГ24-126-К4 рассматривается громкое дело об истребовании у граждан земельных участков, образованных (якобы) из федеральных земель сочинского нацпарка.
Таких исков было очень много, почти 4 тысячи. Они все были прокуратурой выиграны. Речь идет об участках, незаконно отчужденных местными властями десятки лет назад.
Особенность дел заключается в том, что прокуратура предъявила не виндикационные иски к владельцам участков, а иски о признании права отсутствующим. Эти иски, как известно (впрочем, как и любые иски о признании) не задавниваются.
Разумеется, это грубая ошибка. Иск о признании права отсутствующим (негативный иск о признании) предъявляется в случае когда истец владеет спорной недвижимой вещью, но запись в реестре о праве собственности сделана на имя другого лица. В этом случае ситуация содержательно близка к негаторному спору. Поэтому и давность не течет.
Это первое дело, дошедшее до верх.суда. В новостях пишут, что истребованы еще 35 дел.
Определением гражд.коллегии судебные акты в пользу прокуратуры отменены.
В определении есть несколько аргументов, почему иск не должен был быть удовлетворен.
Определение написано не очень хорошо, слишком много ненужных и нерелевантных цитат на нормативные акты и разъяснения. Но это особенность актов гражд.коллегии верх.суда.
Во-первых, прокуратура не доказала того, что земли действительно федеральные. Она представила в дело лишь справку сочинского нацпарка об этом, а он - заинтересованное в исходе дело лицо. Участок в реестре был описан не как земли особо охраняемых территорий. Эта запись создает презумпцию, которую надо опровергать.
Во-вторых, прокуратура ошиблась с видом иска. В анализируемой ситуации правильный иск - виндикационный, а не иск о признании права отсутствующим.
В-третьих, по виндикационному иску истекла давность.
В-четвертых, прокурор это лишь процессуальный истец. В деле должен участвовать и материальный истец, о чьих правах был предъявлен иск, то есть сама Россия. А суд ее не привлек.
Мой вывод такой.
Прокуратура допустила в этом деле настолько «детские» юридические ошибки, что даже удивительно - как же так они выиграли аж три инстанции?
Неужели сочинские суды … подыгрывали истцу?! Не исправляли южнорусскую судебную аномалию?!!
Как же такое может быть в правовом государстве, «каковым несомненно является Российская Федерация» (с), Конституционный суд?!!!
PS. Если теперь без иронии, то главный вопрос для верх.суда - это как теперь отменить почти 4 тыс. неправосудных судебных актов и не захлебнуться.
В ВАСе в свое время решение придумали. Но ведь этот механизм был сломан в 2014 году под безграмотные рассуждения о том, что «у нас не преНцеНдентное право».
Бумеранг судьбы вернулся к этим людям. Посмотрим, что они будут делать.
Forwarded from Демография от Ракши/Demographic news and thoughts
Поддержим губернатора Вологодчины: любые ограничения на продажу спиртного - благо, они снижают смертность гарантированно и мгновенно, помимо очевидного блага для общества, родственников пьяниц, загрузки системы здравоохранения, полиции и т.д., вопрос в деталях ограничений.
Горбачёвская антиалкогольная кампания вопреки тупому, неблагодарному и манипулируемому общественному мнению сохранила около миллиона жизней за 5 лет. Смертность резко снизилась, ОПЖ выросла почти мгновенно на 2,5 года, а у мужчин на 3,5 года. Число умерших почти мгновенно сократилось на 12%, в-основном за счёт мужчин трудоспособного возраста. Рождаемость спустя 9 месяцев выросла на 8%. ОПЖ оставалась выше 1984 года даже несмотря на рост дефицита, проблем и развал страны вплоть до лета 1992, когда была отменена государственная монополия на продажу алкоголя.
С этого же года "чистый и качественный" спирт "Рояль" стал по нарастающей губить пьяниц своей дешевизной и доступностью.
Повторяем в 101 раз: проблема с нелегальным алкоголем не в его составе и "палёности", а в его доступности и цене. Губят не столько сивушные масла, сколько этиловый спирт, который суть яд и наркотик. Вопрос в его выпитом количестве в единицу времени.
Чем дешевле и доступнее крепкие напитки, тем выше смертность, особенно у мужчин трудоспособного возраста, и наоборот.
В 1996 были приняты законодательные ограничения на торговлю алкоголем и спиртом, и смертность снова снизилась, а ОПЖ выросла.
В 2006 году из-за кривого и глючного внедрения системы ЕГАИС (акцизные марки и пр.) первое полугодие отметилось большими перебоями с алкоголем на полках. В тот год умерло на 170 тысяч человек меньше, ОПЖ выросла больше чем на год, а у мужчин больше чем на 1,5, и именно с этого года ситуация со смертностью в РФ начала быстро улучшаться с африканского уровня. И улучшалась вплоть до Ковида.
Якутия переместилась с последних на первое место по ОПЖ в ДФО по мере запретов на продажу спиртного во всё большем числе населённых пунктов.
России следует брать пример со Скандинавии и Финляндии: крепкий алкоголь (крепче 15%) должен продаваться в небольшом числе точек, неудобно расположенных, быть дорог, не продаваться визуально нетрезвым людям, не продаваться в больших ёмкостях, акцизы и пошлины на него даже в расчёте на литр безводного спирта должны быть выше, чем на остальной алкоголь, время его продажи должно быть ограничено сильнее и быть менее удобным (например, по будням до 18, по выходным и праздникам до 15 или не продаваться).
С подпольем должны бороться правоохранительные органы, и для этого нужна просто политическая воля и заказ сверху. Это сделать несложно, было бы желание. Но его до сих пор не было.
К сожалению.
Все аргументы противников таких мер легко побиваются статистикой смертности, преступности, и т.д.
P.S. читатель правильно пишет: "С самогоноварением для личного потребления бороться имхо бессмысленно, а вот за продажу самогонки давать сначала нехилый штраф, а при рецидиве - срок"
P.P.S. другой читатель: "Предлагаю, что самогоноварения будет меньше, чем в трех годах, когда ранее были ограничения по торговле. Тогда интернета не было, люди в нем не зависали, туризм вообще не развит в то время,про фитнес клубы не слышали. В общем сейчас больше развлечений, которые проще получить, нежели валандаться с самогоноварением."
P.P.P.S. Третий читатель: "Сравнивать наивного советского человека со скучным набором развлечений и современного просвещенного человека с разнообразным досугом не нужно. Никто массово варить самогон не будет. Даже готовить пищу стали реже, заказывают доставку"
"У меня 2ое друзей держат самогоны, дорогая штука оказалось, алкоголикам это не по зубам, алкоголики не варят"
Горбачёвская антиалкогольная кампания вопреки тупому, неблагодарному и манипулируемому общественному мнению сохранила около миллиона жизней за 5 лет. Смертность резко снизилась, ОПЖ выросла почти мгновенно на 2,5 года, а у мужчин на 3,5 года. Число умерших почти мгновенно сократилось на 12%, в-основном за счёт мужчин трудоспособного возраста. Рождаемость спустя 9 месяцев выросла на 8%. ОПЖ оставалась выше 1984 года даже несмотря на рост дефицита, проблем и развал страны вплоть до лета 1992, когда была отменена государственная монополия на продажу алкоголя.
С этого же года "чистый и качественный" спирт "Рояль" стал по нарастающей губить пьяниц своей дешевизной и доступностью.
Повторяем в 101 раз: проблема с нелегальным алкоголем не в его составе и "палёности", а в его доступности и цене. Губят не столько сивушные масла, сколько этиловый спирт, который суть яд и наркотик. Вопрос в его выпитом количестве в единицу времени.
Чем дешевле и доступнее крепкие напитки, тем выше смертность, особенно у мужчин трудоспособного возраста, и наоборот.
В 1996 были приняты законодательные ограничения на торговлю алкоголем и спиртом, и смертность снова снизилась, а ОПЖ выросла.
В 2006 году из-за кривого и глючного внедрения системы ЕГАИС (акцизные марки и пр.) первое полугодие отметилось большими перебоями с алкоголем на полках. В тот год умерло на 170 тысяч человек меньше, ОПЖ выросла больше чем на год, а у мужчин больше чем на 1,5, и именно с этого года ситуация со смертностью в РФ начала быстро улучшаться с африканского уровня. И улучшалась вплоть до Ковида.
Якутия переместилась с последних на первое место по ОПЖ в ДФО по мере запретов на продажу спиртного во всё большем числе населённых пунктов.
России следует брать пример со Скандинавии и Финляндии: крепкий алкоголь (крепче 15%) должен продаваться в небольшом числе точек, неудобно расположенных, быть дорог, не продаваться визуально нетрезвым людям, не продаваться в больших ёмкостях, акцизы и пошлины на него даже в расчёте на литр безводного спирта должны быть выше, чем на остальной алкоголь, время его продажи должно быть ограничено сильнее и быть менее удобным (например, по будням до 18, по выходным и праздникам до 15 или не продаваться).
С подпольем должны бороться правоохранительные органы, и для этого нужна просто политическая воля и заказ сверху. Это сделать несложно, было бы желание. Но его до сих пор не было.
К сожалению.
Все аргументы противников таких мер легко побиваются статистикой смертности, преступности, и т.д.
P.S. читатель правильно пишет: "С самогоноварением для личного потребления бороться имхо бессмысленно, а вот за продажу самогонки давать сначала нехилый штраф, а при рецидиве - срок"
P.P.S. другой читатель: "Предлагаю, что самогоноварения будет меньше, чем в трех годах, когда ранее были ограничения по торговле. Тогда интернета не было, люди в нем не зависали, туризм вообще не развит в то время,про фитнес клубы не слышали. В общем сейчас больше развлечений, которые проще получить, нежели валандаться с самогоноварением."
P.P.P.S. Третий читатель: "Сравнивать наивного советского человека со скучным набором развлечений и современного просвещенного человека с разнообразным досугом не нужно. Никто массово варить самогон не будет. Даже готовить пищу стали реже, заказывают доставку"
"У меня 2ое друзей держат самогоны, дорогая штука оказалось, алкоголикам это не по зубам, алкоголики не варят"
Как говорят специалисты, родные языки массово реально учатся только в детском саду.
Поэтому государство должно перенести усилия по обучению в городах родных языков со школ в детские сады. Тем более, что в школах это во многом превратилось в профанацию.
https://yangx.top/IC_McMedoff/439
Поэтому государство должно перенести усилия по обучению в городах родных языков со школ в детские сады. Тем более, что в школах это во многом превратилось в профанацию.
https://yangx.top/IC_McMedoff/439
Telegram
Тамерлан Магомедов
У нас есть профессор педагогики ДГУ Магомед Багаутдинович Рамазанов. Аварец он. Не простой, настоящий аварец. Его воспитала и обучила аварскому языку русская мать. Она при советах приехала в аул Хиндах Шамильского района из России, вышла замуж за аварца,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Считаю, что нужно одобрить деятельность депутата Хамзаева по защите мусульман от дискриминации во Владимирской области.
А именно так, на первый взгляд, выглядят запреты властей Владимирской области - вводя по факту ограничения только для мусульман.
UPD единственно, нужно избегать оскорбительных выражений даже в таком эмоциональном вопросе.
#ВашАрсен
А именно так, на первый взгляд, выглядят запреты властей Владимирской области - вводя по факту ограничения только для мусульман.
UPD единственно, нужно избегать оскорбительных выражений даже в таком эмоциональном вопросе.
#ВашАрсен
Forwarded from Законы стройки
Судебная практика
ВС РФ: застройщик может завершить строительство здания, даже если изменился вид разрешенного использования участка
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 октября 2024 г. № 307-ЭС24-9661.
Ситуация
Застройщик взял в аренду муниципальный земельный участок (ЗУ) и получил разрешение на строительство.
Однако строительство приостановилось, когда здание было готово на 85% (право собственности было зарегистрировано).
Когда Застройщик собрался завершить строительство, он вновь обратился в администрацию за разрешением на строительство. Но ему отказали. Причина — в правила землепользования и застройки муниципального образования были внесены изменения, и ВРИ участка изменился.
Застройщик обратился в суд.
Позиция суда
Суды первых трех инстанций ему отказали.
Верховный суд поддержал Застройщика.
Аргументы:
1️⃣ Если изменение градостроительной документации приводит к иному зонированию территории, то для ОКС, которые на ней находятся сохранятся ранее разрешенный ВРИ ЗУ. При условии, что это безопасно для человека, окружающей среды и ОКН.
Но при этом любая реконструкция (изменение) таких ОКС, а также изменение ВРИ ЗУ, возможна только путем приведения их в соответствие с градостроительным регламентом.
2️⃣ Застройщик пытался решить ситуацию через:
⬩ изменение цели договора аренды в соответствии с действующим ВРИ ЗУ. Но получил отказ;
⬩ получение разрешения на реконструкцию объекта незавершенного строительства. И тоже получил отказ.
Вывод
При таких обстоятельствах Застройщик вправе получить разрешение для завершения строительства объекта, ввести в эксплуатацию и использовать его, если это не создает опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды и ОКН.
@developers_policy
ВС РФ: застройщик может завершить строительство здания, даже если изменился вид разрешенного использования участка
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 октября 2024 г. № 307-ЭС24-9661.
Ситуация
Застройщик взял в аренду муниципальный земельный участок (ЗУ) и получил разрешение на строительство.
Однако строительство приостановилось, когда здание было готово на 85% (право собственности было зарегистрировано).
Когда Застройщик собрался завершить строительство, он вновь обратился в администрацию за разрешением на строительство. Но ему отказали. Причина — в правила землепользования и застройки муниципального образования были внесены изменения, и ВРИ участка изменился.
Застройщик обратился в суд.
Позиция суда
Суды первых трех инстанций ему отказали.
Верховный суд поддержал Застройщика.
Аргументы:
Но при этом любая реконструкция (изменение) таких ОКС, а также изменение ВРИ ЗУ, возможна только путем приведения их в соответствие с градостроительным регламентом.
⬩ изменение цели договора аренды в соответствии с действующим ВРИ ЗУ. Но получил отказ;
⬩ получение разрешения на реконструкцию объекта незавершенного строительства. И тоже получил отказ.
Вывод
При таких обстоятельствах Застройщик вправе получить разрешение для завершения строительства объекта, ввести в эксплуатацию и использовать его, если это не создает опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды и ОКН.
@developers_policy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Loader from SVO
Первое впечатление от текста постановления по давности по искам к коррупционерам очень противоречивое.
С одной стороны, они пишут, что конфискация это не институт частного права. А какого? Публичного? А за какой состав тогда эта санкция? Коррупционное поведение не является уголовным или административным составом правонарушения. Неужели теперь в публичном праве правонарушение может быть … подразумеваемым?
С другой стороны, КС пишет, что применение исковой давности неконституционно. Ну так если это не частное право, но просто ее не примерять ее и всё.
Зачем тогда сами нормы неконституционными признавать?
То есть, получается, что суды все делали правильно, применяя нормы об исковой давности. А теперь не должны это делать вследствие их неконституционности.
И тогда не понятен пассаж про ст. 169 ГК. У нее - по мысли КС - те же благородные задачи, отнимать у коррупционеров заработанное ими. Но там-то давность была!
Это очень странно. Я был уверен, что если КС поддержит прокуроров, то просто скажет, что давность не надо применять.
Из позитивного (и это очень важно, даже важнее исков об изъятии имущества у коррупционеров).
Защитили добросовестных контрагентов коррупционеров (хотя добросовестность это очень зависящая от оценки доказательств ситуация).
И полностью защитили от прокурорских идей о неприменении давности иски о недействительности сделок приватизации.
PS. И очень важно то, что центральную идею прокуратуры о том, что их иски не задавниваются, так как это иски о защите нематериальных благ, КС не поддержал.
PPS. В постановлении есть концепция трейсинга коррупционных активов. Это неплохо.
PPPS. Очень забавный пассаж (первый абзац сверху на стр. 31) про то, как влиятельные коррупционеры вступают в сговор с сотрудниками прокуратуры для создания видимости начала течения субъективной давности.
Что, неужели такое бывает?!
PPPPS. Переброшенное на прокуроров бремя доказывания в антикоррупционных исках (п. 6.1) - это им, видимо, скрытая плюха за то, что они стали возмутителями «конституционно-правового спокойствия». Они вообще никогда себя этим не утруждали. Есть несоответствие доходов стоимости имущества - получи иск об истребовании.
С одной стороны, они пишут, что конфискация это не институт частного права. А какого? Публичного? А за какой состав тогда эта санкция? Коррупционное поведение не является уголовным или административным составом правонарушения. Неужели теперь в публичном праве правонарушение может быть … подразумеваемым?
С другой стороны, КС пишет, что применение исковой давности неконституционно. Ну так если это не частное право, но просто ее не примерять ее и всё.
Зачем тогда сами нормы неконституционными признавать?
То есть, получается, что суды все делали правильно, применяя нормы об исковой давности. А теперь не должны это делать вследствие их неконституционности.
И тогда не понятен пассаж про ст. 169 ГК. У нее - по мысли КС - те же благородные задачи, отнимать у коррупционеров заработанное ими. Но там-то давность была!
Это очень странно. Я был уверен, что если КС поддержит прокуроров, то просто скажет, что давность не надо применять.
Из позитивного (и это очень важно, даже важнее исков об изъятии имущества у коррупционеров).
Защитили добросовестных контрагентов коррупционеров (хотя добросовестность это очень зависящая от оценки доказательств ситуация).
И полностью защитили от прокурорских идей о неприменении давности иски о недействительности сделок приватизации.
PS. И очень важно то, что центральную идею прокуратуры о том, что их иски не задавниваются, так как это иски о защите нематериальных благ, КС не поддержал.
PPS. В постановлении есть концепция трейсинга коррупционных активов. Это неплохо.
PPPS. Очень забавный пассаж (первый абзац сверху на стр. 31) про то, как влиятельные коррупционеры вступают в сговор с сотрудниками прокуратуры для создания видимости начала течения субъективной давности.
Что, неужели такое бывает?!
PPPPS. Переброшенное на прокуроров бремя доказывания в антикоррупционных исках (п. 6.1) - это им, видимо, скрытая плюха за то, что они стали возмутителями «конституционно-правового спокойствия». Они вообще никогда себя этим не утруждали. Есть несоответствие доходов стоимости имущества - получи иск об истребовании.
Forwarded from Дагестан 24
На аппаратном совещании в мэрии Махачкалы начальник Финансового управления Наталья Волохович сообщила, что бюджет города вырос на 45% за 9 месяцев 2024 года. Доходы бюджета составили 3,9 млрд рублей, что превышает план на 139,9 млн рублей и на 45,3% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (прирост составил 1,2 млрд рублей). Годовой план доходов бюджета на 2024 год составляет 6,7 млрд рублей.