🇷🇺🇺🇲🇪🇺 Бывший дипломат и профессор Католического университета Америки Майкл Киммейдж пишет в Foreign Affairs, что НАТО необходимо остановить свое расширение для собственного блага - альянс слишком велик и это вызывает международную напряженность в XXI в. Киммейдж говорит, что НАТО, при своей громоздкости, слишком глубоко уходит в восточноевропейский геополитический «котел». Созданный для защиты и интеграции Западной Европы в Холодную войну НАТО был эффективен, однако после распада СССР имели место наступательные действия - в Югославии, Афганистане и Ливии. Масштабность альянса и неопределенность его миссии несут риск втягивания НАТО в большую войну в Европе.

Киммейдж рекомендует НАТО, в целях повышения обороноспособности и упрощения определения стратегической цели, публично и недвусмысленно отказаться от новых членов и политики «открытых дверей». Профессор подчеркивает, что Гельмут Коль и многие восточноевропейские лидеры чувствовали, что ослабление России в 90-е являлось аномалией и страна вернется к прежним позициям, поэтому стремились к расширению НАТО на восток. Наряду с этим существовало предположение о притяжении бывшего СССР (в том числе России) к западной политической модели через членство в НАТО. Оба предположения, по мнению Киммейджа, оказались несостоятельными, к тому же в 2022 г. в Европе нет эквивалента железному занавесу середины XX в.

В вопросе о членстве Украины, утверждает Киммейдж, НАТО может только проиграть, что поставит под угрозу существование альянса, если в войну на территории Украины будут втянуты такие члены, как, например, Польша или Литва. Присоединение Украины к НАТО - стратегическое безумие. Также Киммейдж напоминает, что две крупные миссии НАТО за пределами Европы после 1991 г., в Афганистане и Ливии, завершились неудачей. Альянсу следует действовать от обороны, а не в нападении.

Time for NATO to Close Its Door - fam.ag/3fExeCg

🇸🇬 В сфере наступательной киберразведки серьезные позиции в АТР занимает американо-еврейская Almenta Group. Компания основана в 2012 г. евреем Ави Ковитцем и специализируется на разработке систем геолокации и сервисов перехвата телефонных звонков и Wi-Fi. Также компания предлагает собственную систему OSINT - ALINT. ALINT позволяет управлять искусственными аватарами для проведения традиционной разведдеятельности в виртуальном пространстве.

Азиатский офис компании находится в Гонконге. В 2015 г. Almenta создала в Болгарии специальный центр исследований и разработок, в 2016 г. - дочернюю компанию в Сингапуре, управляемую совместно с другим евреем Иосифом Бедарши. Бедарши, в свою очередь, является директором сингапурского офиса бизнес-интегратора LAS Technologies (технологии беспроводной связи, e-commerce и обработки данных), работающего в Индии, Австралии, Южной Корее, Малайзии, Гонконге и на острове Тайвань. Основатели LAS Technologies - евреи Александр и Шуламит Ласт, также владеют сингапурской компанией ComSurv Systems, специализирующейся в перехвате шифрованной спутниковой связи таких региональных операторов как Thuraya (ОАЭ) и ACeS (Индонезия).

Конгломерат аффилированных компаний обладает широкими возможностями по перехвату данных в юго-восточной части Евразии.

Спорный вопрос: чего добивается Токио?

Токио упорно отказывается подписывать мирный договор без решения спора о Курильских островах. Глава Министерства иностранных дел Есимаса Хаяси заявил, что суверенитет Японии распространяется на южную часть островов Курильской гряды. На фоне развивающихся военных альянсов политические инсинуации японцев относительно спорных островов становятся разменной монетой.

«Говоря о Курилах, надо понимать, что здесь есть две составляющие: это японский фактор и геополитический в контексте развития России. Если анализировать подход японцев, то необходимо вспомнить политику экс-премьера Синдзо Абэ, который 11 раз посещал Россию, пытался наладить диалог и выделял нашу страну как стратегического партнера. Именно это ему и вменяют, якобы его политика потерпела крах. Нынешний премьер несколько сместил угол зрения, теперь Россия интересна Японии не как стратегический партнер, а с точки зрения российско-китайского сотрудничества: насколько оно повлияет на саму Японию», - объясняет доцент Северо-Западного института управления РАНХиГС Ольга Дегтярева.

Для России тема Курил и отношений с Японией - это пассивная тематика. По сути, договор о мире заморожен, но это не означает, что между двумя странами идет война. И по большому счету подписание мирного договора для России не несет каких-то глобальных изменений.

«В то же время на фоне смены главы правительства для Японии важна внутриполитическая составляющая. И существует запрос местного населения, которое требует решения вопроса с Курильскими островами», - подчеркивает эксперт РАНХиГС.

Кроме того, Курильские острова могут стать еще одной зоной для дестабилизации и воздействия санкций. В случае изменения геополитического климата из-за создания новых и развития старых военных альянсов японцы могут попытаться вменить эту «позицию вины» России.

«Но надо отдать должное: Россия все же в целом признала территориальный спор, хотя могла этого не делать. Нынешние политические инсинуации японцев относительно части Курильских островов являются разменной монетой. Японцы апеллируют к тому, что у Европы есть «зонтик» - НАТО, а у них ничего нет», - омечает Ольга Дегтярева.

Россия, напротив, оказывает номинальную политику сближения, вводя на островах свободную таможенную зону, налоговые каникулы, и привлекает другие страны для развития территорий. Рост конкуренции на Курилах крайне опасен для японцев. Поэтому среди экономической элиты этой страны виден пессимизм, из-за этого они и подогревают градус напряжения, резюмирует специалист.

@ranepa_expertise

🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Tom Clancy's Залив Свиней 2: Реконструкция УПА*

За последний месяц сразу несколько инфоповодов связанных с активностью ЦРУ в Украине привлекли внимание общественности. Даже если говорить о наличии элементов правдоподобного отрицания и кампаний дезинформации, некоторые из них заслуживают детального рассмотрения.

Читать: telegra.ph/Tom-Clancys-Zaliv-Svinej-2-Rekonstrukciya-UPA-01-20

Звездные войны: кого НАТО боится в космосе?

Североатлантический альянс выпустил программный документ под названием «Всеобъемлющая политика в космосе». В нем подчеркивается, что космос приобретает все большее значение для безопасности и процветания Североатлантического альянса и союзников. Отдельно оговаривается, что с точки зрения безопасности и обороны космос становится все более оспариваемым, перегруженным и конкурентным пространством.

Еще в июне 2019 года НАТО разработала свою первую «Космическую стратегию». Тогда альянс заявил, что намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов. Руководство НАТО было обеспокоено тем, что Китай и Россия изучают возможности по ограничению действия и уничтожению спутников.

80% так называемого «глобального космического бюджета» сегодня приходится на США. Таким образом, околоземное пространство становится привлекательной целью для противников США. Из более чем 2 тысяч космических аппаратов, находящихся в настоящее время на орбите Земли, более половины - американские.

К примеру, вывод из строя или частичное разрушение системы глобального позиционирования GPS сделает невозможным боевое применение большой части высокоточного оружия. Целью потенциальных противников США и НАТО также могут стать спутники связи и космические аппараты предупреждения о ракетном нападении. Вывод из строя даже части орбитальной группировки может иметь фатальные последствия.

При этом в сентябре 2021 года Россия предложила заключить юридически обязывающее соглашение, которое запретило бы размещение оружия в космосе. Вашингтон и Брюссель отказались обсуждать эту инициативу.

«США и Европа сами себе таким образом создают врагов, а потом жалуются, что космос стал небезопасен. Им предлагают - давайте откажемся от использования силы в космосе. Они отказываются. Как это можно расценить? Значит они собираются, пусть даже потенциально, такую силу использовать. И тем самым вынуждают Россию и Китай думать о том, как этой силе противостоять. А противостоять может только другая сила. Так и начинается космическая гонка вооружений», - комментирует ситуацию доцент РАНХиГС Валерий Волков.

@ranepa_expertise

🇷🇺🇺🇲🇪🇺 На Западе обсуждают различные варианты военно-технического ответа России на атлантические угрозы. Павел Подвиг (Институт ООН по исследованию проблем разоружения) рассматривает следующие:

▪️количественное увеличение военного присутствия в Европе. Удвоение численности ракетных бригад или резкое увеличение военно-морского присутствия в Балтике. Наращивание сил потребует времени и значительных ресурсов
▪️размещение крылатых ракет средней дальности в Европе - качественное изменение
▪️фактор уникальных вооружений в Европе: беспилотный подводный ядерный аппарат «Посейдон», межконтинентальная ядерная крылатая ракета глобальной дальности «Буревестник» или уже продемонстрированные гиперзвуковые вооружения, такие как противокорабельная крылатая ракета «Циркон» и авиационный ракетный комплекс «Кинжал»
▪️переход от хранения тактического ядерного оружия к его развертыванию. В случае с ТЯО шахтного (перемещение пусковых установок) или воздушного (патрулирование) базирования развертывание не предусмотрено, однако такая возможность есть для ТЯО морского базирования, что, однако, учитывают в США и НАТО. Подвиг считает, что такие действия могут быть символическими, а их эффект - минимальным
▪️размещение ЯО за рубежом. ЯО на национальной территории - принципиальная позиция России и США со времен детанта, однако вероятность отказа от нее существует
▪️развертывание баллистических ракет средней дальности с зоной поражения, включающей всю территорию Европы. Подвиг полагает, что таким вооружением может стать подвижный грунтовой ракетный комплекс стратегического назначения с МБР РС-26 «Рубеж». Она не подпадает под действие СНВ-III, а ДРСМД уже не актуален. По мнению эксперта, это наиболее вероятный военно-технический ответ России на атлантические угрозы.

Подвиг сравнивает по значению «Рубеж» с ПГРК «Пионер» в начале 80-х гг., отмечая, что сейчас у США и НАТО ограничены возможности сопоставимого ответа на развертывание «Рубежа» - размещение нового ядерного оружия в Европе политически неосуществимо. Российские предложения по «миру без ДРСМД» были оглашены еще в октябре 2020 г. - bit.ly/3GV9ciE

Стоит добавить, что вчера в российском Минобороны заявили о завершении испытаний ракет «Циркон». В этом году начнутся их серийные поставки в ВМФ. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов утверждает, что наличие ракет «Циркон» делает ненужным размещение российской военной инфраструктуры в Западном полушарии для сдерживания угроз со стороны США - корабли/подводные лодки с ракетами «Циркон» могут выполнять подобные задачи находясь в Атлантическом океане.

https://www.youtube.com/watch?v=rsoCcZdBbHc&ab_channel=%D0%A0%D0%91%D0%9A

В Турции зациркулировали слухи о том, что будет произведена замена министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу. Не в первый раз, впрочем, на этот пост прочат пресс-секретаря президента Турции Ибрагима Калына.

Может получиться прям как в старой отечественной шутке про череду смен генсеков "лысый - с волосами - лысый" и т.д. Но на турецкий манер характера замен глав турецкого внешнеполитического ведомства...

Али Бабаджан - технократ, Ахмет Давутоглу - идеолог, Мевлют Чавушоглу - технократ, Ибрагим Калын - идеолог.

Надеюсь не надо объяснять разницу между технократами и идеологами?

Идеолог Ахмет Давутоглу принес свою "стратегическую глубину" и "ноль проблем с соседями", читаем Ибрагима Калына? Он много чего написал про сплав современности и ислама...

Турецкое руководство начинает последние приготовления к 2023 году, когда будут и президентские с парламентскими выборами и 100-летний юбилей провозглашения Турецкой Республики.

#турцияэтополитика
@turkey_is

🇺🇲🇷🇺🇺🇦 Реакция украинского политического руководства на действия США на украинском фронтире до и после визита Блинкена в Киев позволила поиронизировать по поводу наличия у команды Зеленского некоторых принципов. На Банковой недовольны некими глобальными договоренностями между Вашингтоном и Москвой о разделении зон влияния в Восточной Европе, стремлением американцев принудить Киев к выполнению Минских соглашений и к уступкам России во внутренней политике. Нагнетание атлантическими СМИ ситуации с возможным российским вторжением также спровоцировало массовый вывод иностранных инвестиций с Украины.

На вчерашней конференции по случаю годовщины в должности, американский президент четко разграничил союзников США по НАТО и партнеров вне блока, пообещав увеличить численность американских войск в Польше и Румынии (5 статья североатлантического договора) и отвергнув возможность прямой военной помощи Украине в случае войны с Россией.

Нежелательность военного вмешательства американцев в возможный вооруженный конфликт в Украину обосновывается стратегическими (геополитическое положение Украины) и политическими (разногласия в НАТО) факторами.

В обращении к нации по поводу ситуации на украинском фронтире Зеленский был достаточно выразителен, как и подобает артисту эстрады: «Украина готова, Украина не сдастся, Украине деваться некуда. Украина готова защищаться даже в одиночку, ради достоинства и чести». Реагируя на выступление американского президента, Зеленский раскритиковал слова Байдена о возможности «незначительного» российского вторжения в Украину.

В американском экспертном сообществе говорят об очередном debacle (фиаско, провал) администрации Байдена вслед за Афганистаном.

Рейтинг одобрения Байдена - 53eig.ht/3rFqnhu

🇸🇩🇹🇩🇫🇷 В Дарфуре возобновилась эскалация насилия

Ситуация в Дарфуре снова становится напряженной: серия нападений на склады ООН и представительства «Врачей без границ», столкновения между арабским и неарабским населением, рейды вооруженных группировок в приграничных с Чадом районах, перемещения населения. В ноябре-декабре столкновения достигли Эль-Генейны, столицы Западного Дарфура, и западнодарфурского района Джебель Мун (между арабами-кочевниками и фермерами из африканского племени миссерия джебель). Эль-Генейна и Джебель Мун - трансграничные суданско-чадские хабы нелегальной торговли оружием и золотом.

Повстанческие группировки и правительство Судана теряют контроль над ситуацией в Дарфуре несмотря на заключенное в октябре 2020 г. мирное соглашения в Джубе. В течение прошлого года Дарфур покинула миссия ООН и Африканского союза ЮНАМИД, формально передавшая полномочия суданским силам безопасности, в которые, также формально, по соглашению в Джубе, должны были войти местные повстанцы. Суданские силы безопасности не справились с ситуацией в регионе.

Северный, Западный и Южный Дарфур, находившиеся ранее под защитой миротворческой миссии, вновь столкнулись с межплеменными столкновениями. Эксперты называют ситуация отложенным эффектом свержения Омара аль-Башира. При аль-Башире многие лидеры арабов Дарфура получили ключевые военные и административные должности. После свержения аль-Башира отношения ряда арабских племен с неарабскими этносами Дарфура (фор, масалит, загава) осложнились ввиду нарушения баланса сил и прежних договоренностей о распределении власти. Стороны уже воевали против друг друга в Дарфурском конфликте, однако после мирного соглашения в Джубе лидеры повстанцев и проправительственных сил (Джанджавид, теперь - Силы быстрой поддержки, например) сумели объединиться. Движение за справедливость и равенство и Освободительное движение/армия Судана Минни Миннауи (который является губернатором регионального правительства Дарфура) хотя и не находятся в прямой оппозиции к СБП, однако их этноплеменная индентичность превосходит лояльность суданскому правительству.

Еще одним фактором возобновления дестабилизации ситуации в Дарфуре стала смерть президента Чада Идрисса Деби (этнический загава из Судана) в апреле прошлого года. В ходе войны в Дарфуре в Чад было вытеснено около 300 тыс. беженцев. Благодаря своим связям, статусу и этническому происхождению, Деби удавалось поддерживать в приграничных с Дарфуром районах приемлемый уровень безопасности. Сын и преемник Идрисса Деби, Махамат Деби не имеет качеств и возможностей отца, особенно в войсках и спецслужбах (где сильно влияния французов). При нем количество трансграничных инцидентов и рейдов из Дарфура (и не только) увеличилось, чадские силы безопасности постепенно утрачивают контроль над ситуацией в приграничных районах.

https://www.youtube.com/watch?v=5tIMg1bqRYk&ab_channel=%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9%D8%B7%D9%8A%D8%A8%D8%A9%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B6%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D8%A9

🇷🇴🇫🇷🇷🇺 Рост напряженности на Днестре и предложение России о выводе сил НАТО из Болгарии и Румынии (на что в альянсе уже ответили отказом) несколько оттеснили в информационном пространстве заявления Эммануэля Макрона о готовности введения в Румынию французского контингента в рамках инициативы североатлантического альянса в Восточной Европе. Румынский президент Клаус Йоханнис горячо приветствовал заявление Макрона, особо отметив, что стратегическое партнерство с французской стороной укрепится в Восточной Европе и на Черном море.

Угрозу видят в России, в более широком контексте - российская угроза распространяется на весь балканско-черноморский регион. Атлантисты рассматривают его как слабое звено в системе обороны и безопасности НАТО. Значительно возросшее американское влияние в Румынии (единолично - контролируемая, но слабая альтернатива Турции в Черноморье; доступ на Балканы) побуждает Бухарест продвигать идею о военном усилении атлантического сообщества на юго-востоке Европы на нескольких площадках - НАТО, ЕС и Инициативе трех морей. Новая роль Румынии в регионе (особенно после осеннего турне главы Пентагона Остина по Черноморскому региону) сподвигла французов к попытке стать альтернативным американцам гарантом безопасности. Фактически, Гексагон «откликнулся» на румынский arrière-ban.

Для французов размещение контингента в Румынии не понесет существенных затрат или рисков. Атлантический курс Макрона позволяет пользоваться в вопросах безопасности в странах НАТО карт-бланшем от Вашингтона, российско-румынский вооруженный конфликт крайне маловероятен. Взамен Макрон получает укрепление шаткого международного престижа и усиление политического влияния в отдельно взятой стране Европы, к тому же романской. Продолжая проекцию - французы могут обзавестись в Восточной Европе плацдармом для защиты и продвижения экономических интересов. К тому же, в Румынии, какая-никакая, но существовала достаточно развитая атомная промышленность, а уран для французов - критически важный ресурс.

В рамках плана Макрона по реиндустриализации «Франция 2030» также значимы для французской экономики запасы редкоземельных металлов в румынских Карпатах и углеводородов в черноморском побережье. Также в интересы французов входит получение подрядов ВМС Румынии - евреи вытеснили французских поставщиков из румынской программы БПЛА.

Интересует ли Москву форсирование Днестра? Бессарабия и Северная Буковина, с одной стороны, не рассматриваются в качестве восточнославянской территории, которую возможно реинтегрировать - если отталкиваться от концепции Русского мира. На этих территориях нет значимых для России ресурсов или промышленности. Выход российских войск к дельте Дуная, при текущей диспозиции сил, вызовет серьезную международную напряженность, а превентивная румынская оккупация украинского Буджака навсегда испортит отношения Бухареста и Киева. В глобальном торге с Вашингтоном, ось Калининград-Тирасполь - «красная линия», которую российская сторона переходить не намерена, так как в Кремле прекрасно понимают, какие последствия для международной репутации России это будет иметь.

​​Пока США раздувают панику о гипотетическом вторжении России в Украину, коалиция Саудовской Аравии и ОАЭ вырубила интернет в Йемене, и устроила голодным людям очередную бомбёжку в рамках крупнейшей гуманитарной катастрофы 21-го века. 82 человека убито. Но соловьи «демократии» не станут называть виновников агрессорами. Ведь среди них – США, которые вооружают саудитов.

На месте массового убийства обнаружены фрагменты бомб, производителем которых является одна из крупнейших американских военно-промышленных компаний – Raytheon. Она же спонсирует Atlantic Council и другие аналитические центры империи, которые сейчас фаршируют наши черепа милитаристской лихорадкой по поводу Украины. Война – это их бизнес и хлеб.

Где же санкции?

Известно где – под них попала новая порция украинских оппозиционеров (за «пророссийство»), двое из которых являются членами парламента вроде как суверенной страны. И правда – где это видано, чтобы оппозиция критиковала режим, или исповедовала политику, противоположную его официальной линии?

Распространение «кремлёвской дезинформации» – это, конечно, тяжёлое преступление, но в Казахстане режимом давеча были убиты сотни человек, более 10,000 арестованы. Борцов «за права человека» в Вашингтоне это не беспокоит. Ни слова о санкциях мы в этом случае не услышим. Потому что с этим агрессором Белому Дому выгоднее дружить. Под эту выгоду и подгоняются его «принципы».

Стоит отметить, что далеко не все члены НАТО едины в отношении нагнетаемой авантюры в Украине: Германия заблокировала эстонский оружейный конвой и отказалась предоставить Британии своё воздушное пространство для трансфера вооружений в Украину. 9 испанских партий выступили с манифестом против отправки военных кораблей в Чёрное море.

🇿🇼🇬🇧 Зимбабвийское внутриполитическое противостояние в Лондоне

В следующем году в Зимбабве пройдут всеобщие выборы, 26 марта этого года - довыборы в Национальное собрание и местные органы власти. Одной из площадок зимбабвийского внутриполитического противостояния стал Лондон. В противовес интересам американцев и британского разведывательного сообщества в Африке, британское дипломатическое сообщество работает над восстановлением влияния Лондона в бывшей Родезии через контакты с зимбабвийским политическим руководством и используя встречный интерес Хараре к снятию санкций и возобновлению экономического сотрудничества с атлантическим сообществом.

В Великобритании сейчас находится Феликс Ндивени - один из сыновей вождя зимбабвийского племени ндебеле (Матабелеленд) Кайиса, протеже британских колониальных властей, а затем родезийского правительства, сторонника федерализации Зимбабве. Сам Феликс также является антиправительственным активистом и открыто поддерживает оппозиционный альянс «Движение за демократические перемены» Нельсона Чамиса.

В 2019 г. Ндивени был лишен зимбабвийскими властям титула вождя Нтабазиндуна в рамках сдерживания оппозиции, госимущество в распоряжении Ндивени было конфисковано. В 2020 г. Ндивени был осужден и заключен в тюрьму в Зимбабве за рейд ндебеле на крааль семьи, ранее изгнанной Ндивени, в результате которого был нанесен ущерб в размере $ 30 тыс (представители Ндивени заявляли, что ущерб составил «менее $ 20». Ндивени был освобожден под залог. В октябре прошлого года Ндивени возглавил акцию протеста у британского парламента против приглашения Мнангагва на COP26.

2 декабря Ндивени лично передал в резиденцию британского премьера на Даунинг-стрит 10 письмо с просьбой Лондону оказать давление на президента Зимбабве Эммерсона Мнангагва, чтобы он позволил зимбабвийской диаспоре (5 млн человек; население Зимбабве - 15 млн) голосовать на выборах в 2023 г. По действующем законодательству, избирательные права зимбабвийцев за рубежом ограничиваются представителями зимбабвийских правительственных структур. Остальные зимбабвийцы должны физически проголосовать на избирательных участках по месту зимбабвийской прописки. Учитывая активную работу американских и британских спецслужб над формированием общественного мнения среди представителей зимбабвийской диаспоры, ее участие в выборах на зарубежных участках может стать инструментом давления на Мнангагва, чего и опасается зимбабвийское политическое руководство.

В середине декабря, после письма Борису Джонсону, находящийся в Великобритании Ндивени был заочно снова арестован зимбабвийскими властями за нарушение условий освобождения под залог. В Великобританию Ндивени направился «за медицинской помощью». На заочный арест и международный ордер бывший вождь Нтабазиндуна отреагировал очень эмоционально.

5 января пэры Палаты лордов баронессы Каролина Кокс (кроссбенчер) и Рут Листер (лейборист) обратились к кабинету министров Бориса Джонсона с запросом о разъяснении, каким образом британское правительство намерено реагировать на письмо Ндивени. Кокс - влиятельнейшая пэр получившая место в Палате лордов еще будучи консерватором, при Маргарет Тэтчер - в 1982 г. На протяжении 20 лет являлась вице-спикером Палаты лордов, активно вовлечена в британскую международную гуманитарную политику. Листер - функционер ряда аналитических центров и общественных организаций прогрессивного крыла Лейбористской партии.

13 января официальный ответ на письмо Ндивени было опубликовано младшим министром по делам Тихоокеанского региона и окружающей среды бароном Заком Голдсмитом. В нем Голдсмит апеллирует к правительству Мнангагвы и напоминает об обязанности гарантировать избирательные права всем совершеннолетним гражданам Зимбабве согласно конституции африканской страны. Ответ вызвал раздражение у зимбабвийской стороны и нанес дипломатический ущерб процессу сближения Лондона и Хараре.

США и союзники, в свою очередь, рассматривают беспрепятственное проведение выборов в Зимбабве в качестве одного из условий возможного снятия санкций с Зимбабве и его политического руководства. Наибольшее влияние среди стран атлантического сообщества в Зимбабве сохраняет Великобритания. Межэтноплеменные разногласия, как в случае с Ндивени, традиционно активно используются внешними силами для воздействия на правительство в Хараре (такой же политики придерживались власти Родезии).

Зимбабве является одним из мировых лидеров по производству платины и лития.

🇸🇩🇪🇹 В ходе визита замглавы Суверенного совета Судана Дагало в Аддис-Абебу Судан и Эфиопия договорились о проведении переговоров для разрешения спорных вопросов между сторонами. После свержения аль-Башира в Судане и начала экономических реформ Ахмеда в Эфиопии в 2019 г. отношения между странами переживали новый этап ухудшения. Договоренности о переговорах, равно как и саму встречу между Дагало и Ахмедом в столице Эфиопии, можно назвать небольшим шагом к разрядке напряженности между странами. Возможности сближения между Хартумом и Аддис-Абебой осложнены продолжающимися внутриполитическими кризисами в обеих странах.

🇹🇷🇱🇾 Посол Ливии в Турции Мустафа Эль-Гелаиб на выступлении в Школе международной дипломатии Stratejik Düşünce Enstitüsü сделал два важных политических заявления о ливийско-турецких отношениях:

▪️«Турция неоднократно выступала на стороне Ливии. До 1911 г. Ливия, главным образом ее прибрежные районы, находилась под властью Османской империи, и мы всегда видели Османскую империю в качестве щита. То же самое можно сказать и о недавней поддержке Турцией Ливии»
▪️«хотя господство Османской империи во многих регионах называют колониализмом, в Ливии такого никогда не было. На самом деле это была психологическая операция. Крайне неправильно было ассоциировать османов в сознании народов с колониализмом. Потому что, если сравнивать османское владычество с колониализмом Франции, можно увидеть очень серьезную разницу. Ливийский народ никогда так не считал и мог видеть, насколько это [османское владычество] важно стратегически, политически и исторически. Вот почему вы видите, что ливийцы всегда предпочитают Турцию, а не Францию или Европу. Как бы ни менялась власть в Ливии, эти добрые отношения всегда сохранялись».

🇮🇳 В преддверии Зимней Олимпиады в Пекине много говорят о возможном продвижении в диалоге между Индией и Китаем при посредничестве Кремля.

Индийские источники указывают, что первая батарея С-400 российского производства будет размещена в апреле в Пенджабе. Остальные подразделения ПРО/ПВО должны быть размещены вдоль линии контроля на пакистанском направлении и линии фактического контроля на китайском направлении. Китайцы разместили С-400 вдоль границ с Индией в прошлом году.

Индийские эксперты предполагают, что пакистанцы могут противопоставить С-400 БПЛА или гиперзвуковые ракеты китайского производства.

Вопрос об американских санкциях против Нью-Дели за приобретение и использование С-400 сталкивается с более весомыми интересами национальной безопасности Индии. Кроме того, санкции против индийской стороны ослабят притяжение Нью-Дели к геополитическим инициативам США глобального уровня и в ИТР - на данный момент Индия является принципиальным союзником американцев в сдерживании Китая.

Индийское политическое руководство придерживается realpolitik, а снижение уровня отношений с индийцами - очевидная потеря для американцев.

🇩🇪🇺🇲 Украинский фронтир стал аудитом американской сферы влияния в континентальной Европе. Официальная позиция Берлина, отдельных немецких официальных лиц и инфлюенсеров показательны. Реакция немецкой стороны на атлантические инициативы в Восточной Европе демонстрирует несогласие немецких элит с действиями США, Великобритании, их союзников и сателлитов. И это несмотря на широкое присутствие проатлантических настроений в немецких политике и обществе, а также лидерские позиции Германии в ЕС. Последняя иллюстрация - запрет Берлина на поставки Эстонией импортированного из Германии оружия украинской стороне.

Берлин не рискнет присоединиться к широким санкциям, предлагаемым американцами, в том числе к новому режиму экспортного контроля в наукоемких отраслях. Такие решения, наряду с отказом от СП-2, станут фатальным ударом по немецко-российским отношениям, прежде всего по их торгово-экономической составляющей. Такой расклад, фактически, поможет американцам ослабить и подчинить немецкую экономику. Немецкие элиты понимают это и не хотят воплощения мини-«плана Моргентау». К новому «плану Маршалла» в виде идеи нового энергетического перехода немцы отнеслись лояльнее - прибылью хвались, а убытка берегись.

🇧🇫🇫🇷 Coup d'état в Буркина-Фасо: французы предлагали Каборе эвакуацию

Французские источники сообщают о готовности Гексагона к начавшемуся 23 января военному перевороту в Буркина-Фасо. Французские военные, разведывательное и дипломатическое сообщества рассматривали возможность военного переворота в западноафриканской стране после получения оперативной информации о подготовке заговора в сентябре прошлого года, на фоне уже состоявшихся переворотов в Мали и Гвинее. Французская сторона исследовала различные сценарии осуществления переворота.

Угроза военного переворота в Уагадугу была признана «очень серьезной» в середине октября, за чем последовало начало подготовки к нему французских спецслужб. В начале декабря Уагадугу посетил представитель французского МИД в Африке Кристоф Биго (также служил в DGSE; в 2012 г. был ограблен во время прогулки в одиночестве в Иудейской пустыне), встретившийся с послом Франции в Буркина-Фасо Люком Алладом, несколькими высокопоставленными сотрудниками спецслужб и военачальниками ВС Буркина-Фасо. Французские источники указывают, что несмотря на серьезность угрозы военного переворота, его риск, на тот момент, был, в некоторой степени, снижен.

10 января по обвинению в организации государственного переворота был арестован подполковник Эммануэль Зунграна (к тому же является известным буркинийским писателем), что ускорило действия мятежников. Переворот 23 января возглавил соратник Зунграна подполковник Поль-Анри Дамиба, командующий третьим военным округом, ранее - командовал Группой быстрого реагирования и обеспечения безопасности Северной области в Вахигуя. Основную группу мятежников составили военнослужащие подразделений армейского спецназа «Кобра».

После поступления сообщений о первых мятежах военных в лагерях им. Сангуле Ламизана и Кайя (северо-восток страны) утром 23 января, французская сторона связалась с президентом Роком Каборе и поддерживала с ним постоянный контакт на протяжении последующих суток.

Около 10:00 23 января по Уагадугу французская группа специального назначения, базирующаяся в Буркина-Фасо в рамках операции «Сабля», была приведена в состояние боевой готовности. К 20:00 того же дня мятежники приблизились к частной резиденции Каборе в столичном районе Пат д’Уа - французская сторона предложила буркинийскому президенту эвакуацию. Для эвакуации предварительно были определены несколько возможных убежищ в соседних странах. Каборе отклонил предложение об эвакуации.

В ночь с 23 на 24 января (около полуночи) связь французской стороны с Каборе прервалась. В это же время французские спецслужбы утратили возможность отслеживать местоположение буркинийского президента. С началом 24 января (после полуночи и ранним утром) возобновились боестолкновения между лояльными президенту войсками и мятежниками.

Буркинийские военные сообщали, что Каборе арестован ночью 23 января. Источники, близкие к свергнутому президенту сообщали, что Каборе «едва избежал попытки покушения» и якобы находится под защитой личной охраны. Позже было установлено, что бывший буркинийский президент арестован военными и ушел в отставку.

Утром 24 января также был освобожден из тюрьмы Жильбер Дьендере, влиятельный командир Полка обеспечения безопасности президента (там ранее служил Дамиба) при бывшем президенте Блэзе Компаоре. Дьендере находился в заключении с 2015 г. после попытки организации государственного переворота. Связи между Дьендере и военным переворотом сейчас активно обсуждаются.

Основной фактор мобилизации буркинийских военных для переворота - неспособность гражданской администрации Буркина-Фасо справиться с угрозами террористической и повстанческой направленности. Дамиба указывал на это в своих работах по безопасности в Западной Африке.

Ключевой проблемой внешней политики России является «низкая исполняемость угроз»

Российские идеи и предложения забалтывались, не воспринимались всерьез. Считалось, что Россия все стерпит, главное, подавать ей плохие новости по частям, маленькими кусочками. Видимо, это привело российскую дипломатию к выводу, что надо смещать центр тяжести этой дискуссии на другие вопросы.

В интервью для «Эксперта» Андрей Сушенцов анализирует последние события в мире и то, как российские дипломаты реагируют на актуальные вызовы. «Добро пожаловать в реальность».

• Основным интересом США сейчас является преследование интересов Польши, стран Прибалтики и Украины по отношению к России. А что если симметрично развернуть ситуацию? И Россия поставит в центр своих жизненных интересов максималистские требования Кубы, Сербии, Венесуэлы, Приднестровья, Донбасса и скажет: пока они не будут удовлетворены, мы не перейдем к другим пунктам повестки дня.

• Цель российской политики — вернуть реализм, в первую очередь в американские оценки.

• Возможно, начнёт исполняться прогноз Джона Миршаймера, который в 1990 году описал причины, по которым мы вскоре будем скучать по холодной войне. Уход США из Европы приведёт к формированию силовой полицентричности в Европе и вернёт к жизни конфликтную динамику двадцатого века.

Читать подробнее по ссылке.

🇩🇪 «Позиции Шенбаха»

Позиции бывшего командующего ВМС Германии вице-адмирала Кая-Ахима Шенбаха не ограничиваются только немецким военачальником. Среди немецких элит (значительная часть военных, госуправленцев, политиков) распространено мнение о необходимости более глубокого сотрудничества с Россией в торгово-экономической сфере и некоторых отраслях стратегического партнерства.

На официальном уровне, риторика немецкого правительства преисполнена атлантическими и постатлантическими нарративами, однако практические действия немецкой внешнеполитической инициативы в большинстве случаев осуществляются с «позиций Шенбаха». Особенно, когда это касается принятия стратегических решений в отношениях с Россией.

Атлантическая риторика главы немецкого МИД Анналены Бербок, с учетом ее энвайронменталистских взглядов, во время визита в Москву сменилась на прагматичные действия и заявления в отношении России. Во время встречи с Блинкеным в Германии, Бербок подчеркнуто заявила о приверженности Германии диалогу с Россией и о роли Берлина как главного представителя Запада в отношениях с Москвой. Проатлантические СМИ, в противоположность основным месседжам немецкой дипломатии, позиционировали встречу прежде всего в качестве согласования общей позиции американцев и немцев в отношении России. Во время предвыборной кампании немецкие зеленые говорили о необходимости снабжать Киев оружием - Бербок заявила о противоположной позиции немецкого правительства. Как говорил Петр Порошенко «мы за единство на словах, а не на деле».

Остракизм по отношению к Шенбаху также является продолжением долгосрочного процесса устранения нелояльных атлантизму фигур из сил безопасности Германии. За последние несколько лет ряд руководителей немецких спецслужб были уволены в связи с разногласиями с политическим руководством страны и скандалами, связанными с широким распространением в немецких силах безопасности реваншистских взглядов. Среди них - Герхард Шиндлер (президент БНД в 2011-2016 гг.; внешняя разведка), Ханс-Георг Маасен (президент Федерального ведомства по охране конституции Германии в 2012-2018 гг.; контрразведка) и Кристоф Грамм (президент Службы военной контрразведки в 2015-2020 гг.).

Наряду с этим, последние пару десятилетий, силы безопасности Германии, чуть ли не ежегодно, сотрясают скандалы, связанные с широким распространением среди немецких силовиков реваншистских взглядов и евроскептицизма. Наиболее известны, в этой связи, деятельность сообщества Uniter, а также неоднократные попытки организации немецкими офицерами военного переворота в Германии, особенно в последние 5 лет.

Рост реваншистских настроений в немецком обществе, направленных, главным образом, на переосмысление атлантической ориентации современной Германии, неизбежно репрезентован в военных и чиновничьих кругах. Проатлантические позиции Меркель, а теперь - таких политических фигур, как Шольц и Бербок, вызывают у этой части немецких представителей власти и сил безопасности отторжение.

В дополнение к неприятию атлантических ценностей, немецкий исторический реваншизм не приемлет отсутствие у Германии собственной геополитической стратегии, которая, судя по заявлениям и позициям коллективного Шенбаха, включает тесное сотрудничество с Россией и перекликается с основной частью предложений Карла Хаусхофера о формировании континентального евразийского геополитического блока в противовес атлантизму американцев и британцев: «Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных её народа — немцы и русские — всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики».

Возможна ли в современной Германии альтернатива (пост)атлантизму? «Альтернатива для Германии» демонстрирует, что потенциально возможна, а позиция коллективного Шенбаха - что такое диссидентство устойчиво в военных элитах, даже в условиях пребывания в НАТО.

Возможно ли осуществление в современной Германии военного переворота? События последних лет в немецких силах безопасности показывают, что подобные настроения и намерения присутствуют.