📖Метаморфоз власти* – временное правительство, отставка Путина, досрочка в ГД и досочный транзит. Оцениваем вероятности и взвешиваем риски.
🖊Путин, как правило, тянет с тем или иным важным решением до последнего, чтобы сохранить свободу рук. Именно это он продемонстрировал 15 января (и продолжает демонстрировать), обозначив, но не определив окончательно, направления своего властного перемещения, во время процесса «транзита» (а скорее – метаморфоза власти), в том или ином направлении: Госсовет, Совбез, Совбез+Госсовет, Государственная Дума, Совет Федерации и проч. 🖋Или что он остаётся на президентском посту, ведь никакого имени преемника Путин не назвал, как не сказал и про уход с президентства (только косвенно про «два срока» и «советских старцев»). 🖋Это говорит о том, что конечного видения этого «транзита» нет, а он может маневрировать во время процесса. Т.е. «транзит» - это динамика и вполне логичный шаг – это назначение временного правительства «переходного периода». На время изменения Конституции, а дальше одно из двух: либо кабин станет расходным материалом, чтобы не замарать Медведева, который при транзите пойдет на свой второй срок. Либо, наоборот, «новые» наберут вес, а Медведев в итоге пойдёт, например, на усиление Совфеда (или навсегда останется с синекурой в Совбезе).
🖊Но самое главное, что спецоперация далека от завершения. Это значит, что любопытные новости могут нас ждать в любой момент. От роспуска Госдумы с досрочными выборами (если социология покажет, что чувство перемен даст «ЕР» прирост процентов) до отставки самого президента и досрочных выборов главы государства, чтобы транзит произвести прямо сейчас, не дожидаясь 2021-2024 гг. А сразу после принятия поправок в Конституцию.
*-метаморфоз власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

Гордимся нашими женщинами - хоть в чём-то мы первые!
Ах, да Босния - республика Сербская, братушки-сеструшки.
Что? Ещё и Молдова??

https://yangx.top/i_curtain/4139

Данные- ВОЗ, 2017 год.

📖Метаморфозы власти* – досрочный транзит и его контуры, главное – «свобода рук» для Путина.
🖋Сценарии, связанные с внеочередными выборами, пока противоречивые. Официальная позиция – все пройдет по плану, в 2021 и в 2024 годах. Альтернативная версия – будут две досрочки, в ГД в декабре 2020, президентские – весной 2021.
🖋Косвенно это подтверждается тем, что якобы кандидатов на премьерство было двое: помимо Мишустина был еще Собянин, но узнав, что назначение будет техническим, максимум на год-полтора, и без президентских перспектив, Собянин якобы отказался.
🔏С 15 января «политэмигрант» Пионтковский стал доказывать, что Путин не собирается уходить с поста президента, а благодаря изменениям Конституции, сможет участвовать во внеочередных выборах. 21 января, к нему присоединился Илларионов, утверждающий, что поправки лишь расширяют полномочия президента. Поэтому идея о возможном уходе Путина с сохранением за ним поста главы Госсовета выглядит необоснованной.
🔏Подоплёка работы в-унисон двух публицистов (транслирующих в западные бизнес круги эту точку зрения) может заключаться в том, что информация о том, что Путин остается, должна заставить Запад проглотить процесс «транзита власти» в формате с Госсоветом, как наименьшую проблему. Другой вариант - недовольные планами Путина «кремлёвские игроки» сливают эти планы, чтобы их сорвать и заставить Путина ограничиться перемещением на иной пост.
🖋Между тем, проброс-зондаж на тему, что «народ не хочет, чтобы Путин уходил», был сделан 18 января, на встрече с ветеранами в Петербурге, где президент, в присущей ему неопределённой манере это предложение, вроде бы, отверг. Но именно, что «вроде бы», однако «звоночек» прозвучал. Путин, кстати и с объявлением своего участия в выборах 2018 года тянул до последнего. Поэтому, как и сказано ранее, главное здесь - иметь свободу рук.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

📖Метаморфозы власти* – списан ли Медведев с "корабля Путина"?
🖋Списан или не списан (по Кудрину) экс-перемер, возьмет ли Путин его в свою переформатированную власть? Здесь несколько важных показателей: во-первых, его новые полномочия на посту зампреда Совбеза. Сможет ли Медведев собирать руководителей силовых структур и «строить» их, после чего они будут выполнять его поручения и отчитываться перед ним. Будет ли он вести заседания в отсутствие Путина?
🖋Есть мнение, что у Медведева была встреча с главой Совбеза где возникло некое напряжение, так как Медведев просит себе вопросы безопасности, именно вопросы контроля за силовыми структурами, а в Совбезе хотят, чтобы тот вел вопросы внешней политики. При этом Медведев имеет поддержку Путина, так как президента раздражают коррупционные скандалы с «силовиками», и особенно декабрьская стрельба на Лубянке в день празднования «Дня чекиста» (по одному из слухов, обстрел ФСБ стал следствием внутри клановой борьбы). И поэтому задача Медведева в Совбезе – это контроль за финансовыми делами руководства силовых структур.
🖋Во-вторых, где будет размещён Медведев, какова будет его охрана, все те «фишки», по которым определяется аппаратный статус и вес человека во власти (кортеж, вертолет, бассейн и пр.). Пока похоже, что экс-премьера специально вывели в тень, и впереди его ждёт новый аппаратный взлёт. Однако последние рейтинги ВЦИОМ (падение рейтинга до 28% и рост анти рейтинга свыше 60%) и возможный уход с ЕР – может серьезно пошатнуть его позиции.
Противники Медведева активно борются за то, чтобы он так и остался в Совбезе и не претендовал на президентский пост. У самого же Медведева логика такова, что если Мишустин завернет налоговые гайки, то народ еще вспомнит «со слезой на глазах» доброго «Медведа» и с радостью воспримут возвращение на президентский пост (если этот пост не будет занят Путиным, конечно).
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

📋Публикуем II часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Вторая часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Патриоты». Как ранее при анализе группы «Демократы», в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг.
Тезисы к докладу:
📎Группа «Патриоты» имеет компактную электоральную нишу примерно в 13-15 млн. избирателей;
📎В этой нише конкурируют три основные партии, донорами голосов для которых выступают ЛДПР и «Единая Россия»;
📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у двух партий из данного блока;
📎Политические силы из числа конкурентов: «Патриоты России», «Родина», «За правду» и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей;
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д.
Скачать доклад так же можно на сайте ЦРРП.

О судьбе малых партий: кто стоит за «партией танчиков» и «партией парфюмеров», спойлер - всегдасурков! (шутка)
https://fedpress.ru/article/2428686

Мобилизация на голосование по поправкам в Конституцию - ключевая задача для политтехнологов (вроде бы подряд отдали Казанкову и Быстрову). Однако насколько она технологически решаемая? 🔹Социологи уже задрали планку на явку в +70%. Но на «земле» от этого в ужасе, так как мобилизация даже 30-40% на выборы - это уже сложная задача (так явка колеблется на уровне 20-25%), ну 50% на президентские (но там фондовая кампания идёт под года). Но 70% - на нечто, что не является официальным референдумом - это нонсенс. Даже при присоединение Крыма, реальная явка на полуострове была ниже. В конце концов люди в принципе считают что это не их игра. Если от изменений будет лучше – ну так всё решится и без их участия, а если все это игры власти чтобы её удержать – ну так «пусть удерживают, без меня». Логика примерно такая.
🔹Поэтому в крупных городах очень боятся, как бы явка не была на уровне 10-15%.
🔹Как будут решать задачи? Времени на информационную кампанию нет. Агитацию ввести никто не будет. Мобилизовать бюджетников можно, но они не дадут нужного результата. Рисовать - опасно.

В регионе нашли риски протестных настроений и перспективу низкой явки на «народном голосовании».

Волгоград и Краснодар «могут не поддержать» поправки, что объясняется, среди прочего, достаточно высоким влиянием в этих регионах КПРФ и в целом заметным протестным потенциалом.
https://volgasib.ru/virtual/politika/volgograd-mozhet-ne-podderzhat-prezidentskie-popravki-v-konstitutsiyu/

The Гращенков абсолютно прав реальная явка будет максимально низкой.

Люди не понимают за что и зачем они голосуют. Каким образом их голос может повлиять на улучшение качества их жизни.

В данном случае можно наблюдать апогей недоверия системе голосования. Низкая явка на выборы обеспечена мнением: "зачем туда ходить, если итак за меня все решили".
Проведение процедуры голосования за принятие поправок не является обязательным условием их принятия. И здесь у населения вообще происходит низвержение избирательной системы "мы не ходим на выборы, потому что мой голос ни на что не повлияет, а в данном случае он в любом случае ни на что не повлияет, а кроме того зачем голосовать за то чего не понимаешь". Получается такой удвоенный негативный фактор, который помимо прочего повлияет и на региональные выборы в сентябре текущего года.

Задирание планки в 60-70% это самострел для политтехнологов. На голосование будут не просто мобилизовать, будут сгонять бюджетников, и это единственный реальный способ приблизиться к планке в 20%.
Рисовать-опасно, но рисовать будут, притом максимально неприкрыто, в условиях отсутствия значимого оппозиционного общественного контроля за ходом голосования.

🕯Тут все удивляются разительным переменам произошедшим с Натальей Поклонской. И во внешнем поведении и в смене идеологии (ни про царя, ни про святых), произошли разительные перемены. Вроде бы новой пиарщицей Поклонской стала Кристина Потупчик, а значит новый образ - транслирует именно ее внутренний мир. Ну что ж, мне нравится обновлённая Поклонская! Так симпатичнее, чем с вечной фафудьей.

🔊Узнал, что волгоградские власти обиделись на мой прогноз о низких результатах голосования по поправкам в Конституцию. Немного проясню свою позицию.
🔸Во-первых, речь шла не только о Волгограде и Краснодаре. Я в принципе говорил о том, что жители городов-миллионников хуже мобилизуются, так что угроза низкой явки существует и в Воронеже, и в Сочи, и в Новосибирске, и в Москве и т.д. На данный момент цифра в 15% - вполне вероятный результат без масштабных мобилизационных мероприятий.
🔸Во-вторых, если говорить о потенциале КПРФ. Он есть, как минимум в 15-16% рейтинга коммунистов по отношению к рейтинга ЕР в 22-23%. При наличии федеральной фоновой кампании против "путинских поправок" в противовес - "зюгановские поправки", Юг России вполне может быть в лидерах именно по отрицательному голосованию.

🗄Отставки губернаторов: досрочные и в рамках истечения полномочий.
А так же те, против кого борются крупные ФПГ. В зоне риска 8-9 регионов

http://bloknot.ru/politika/vesnoj-svoi-posty-mogut-poteryat-srazu-devyat-gubernatorov-650964.html

💼Дмитрий Скриванов назначен куратором выборов от ЕР в Пермском крае. Это говорит о том, что врио на другой регион (называлась Ульяновская область) его, скорее всего, уже не назначат. Вариант выдвигаться в Перми от другой партии (СР, ЛДПР, зеленые и т.д.) - значит выбирать между собственными амбициями и системностью. Учитывая невысокие ресурсы Скриванова, логичнее было бы оставаться системным, чем играть в свою игру. Правда, эпоха трансфера открывает окна возможностей и риск иногда оправдан. но в целом, очевидно, что Скриванова стараются вывести из игры за губернаторство в ПК, но не разменивая на другой губернаторский пост, а лишь обозначая коридор для торговли.

Дополню Незыгаря в отношении его поста "Зачем нужны досрочные выборы в ГД".
📗ГД избранная в 2016 году - "володинская", на многих депутатов выход есть только у спикера, кроме того - много вообще случайных. Новая ГД должна быть не только более лояльной, но и диверсифицированной между основными ФПГ участвующими в трансфере.
📘Новая ГД - это уж "собрание политических акторов", проще говоря, ставленники крупных ФПГ, участвующих в трансфере власти. И ГД станет для них полем публичной дискуссии, а не как сейчас - кулуарной интриги. Интересно, что новый баланс сил СФ-ГД-Президент-Правительство (+Госсовет) дает возможность институализировать ту систему (СистемуРФ) которая стихийно сложилась сейчас. Все эти "башни", "партии" и т.д. должны стать официальными партиями и фракциями в системе власти.
📕ГД должна быть связана с Правительством, по принципу тех самых партий-ФПГ. Т.е. Есть условные "министры Собянина", они корреспондируются в ГД с "депутатами Собянина" и тогда поле лоббизма данной группы очерчено понятными рамками, а не как сейчас, депутат и министр - какие-то неприкаянные ребята набранные буквально со двора.

Помимо того, что Шапша человек Ротенбергов (и Росатома), он ещё и местный политик, который может вести избирательную кампанию не задействуя мощный админресурс. Похоже, что в год транзита - это важно и уже стало трендом. Место молодых технократов, которые десантировались в чуждые им области, Путин назначает представители местных элит. Такое назначение уже произошло в Чувашии и Пермском крае, т.е. уже тренд.

🔎Калужская область. Вытеснят ли клан Артамонова из региона?
🔸Как уже говорилось, у губернатора-старожила Артамонова накопился ряд серьезных проблем. Во-первых, проседание бюджета за счет перегретых инвестпроектов, во-втрых множественные конфликты с элитами (в т.ч. с силовиками), в-третьих инфраструктурные проблемы региона, а также проблемы с мигрантами. В этой связи, доверие к работе Артамонова серьезно упало – до 40%, а запрос на сменяемость власти вырос до 50%. При этом рейтинг ЕР остается одним из самых высоких по стране, а уровне 40%.
🔸Поэтому замена Артамонова на мэра ядерного наукограда Обнинска Владислава Шапшу – это смена влияния нынешнего клана, на новый альянс сил под эгидой Росатома. Артамнова было принято ассоциировать со строительным холдингом «Ташир» (а так же Фора-банк) и его главой – Самвэлом Карапетяном (входит в рейтинг 500 богатейших людей мира). Несмотря на сохранение в местной политике путем перехода в Совфед, очевидно, что влияние Артамонова резко спадет, а в регионе начнется перераспределение активов.
🔸Что касается «экономического чуда» Артамонова, так оно оказалось дутым. «Отверточная» сборка не дала развития смежным производствам, освобождение от налогов иностранных предприятий ударило по бюджету, как и строительство инфраструктуры за счет областного бюджета. Это сформировало крупный долг, который почти равен годовому доходу КО. А так же вызвало дисбаланс в развитии муниципальных районов (промышленно развитый север и сельскохозяйственный юг). К тому же 70% привлеченных в область инвестиций (индустриальные парки) - сконцентрированы на границей с Москвой. Что в итоге дало прирост неквалифицированной рабочей силы и как следствие рост этнической напряженности.

❓Лукашенко может оказаться в положении Януковича?
🔹Сегодня белорусский глава «пожаловался» жителям РБ, что в руководстве России намекают на «полное присоединение» (по Крымскому сценарию?) в обмен на единые цены на энергоносители. Сам Лукашенко заявил, что этого никогда не будет 120% белоруссов – против объединения с Россией (что в целом – верно).
🔹Тут можно вспомнить, что перед февральской встречей Путина и Лукашенко в Сочи, появилась информация, что еще в конце 2018 года, Россия якобы предъявила Белоруссии целый список претензий о «недружественных шагах». Например, Лукашенко встречался с еврокомиссаром по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнесом Ханом (член Австрийской народной партии) и вроде бы договаривался о том, что между Белоруссией и ЕС будет подписано соглашение о приоритетах сотрудничества, которое предусматривает постепенный выход Белоруссии из Союзного государства и ЕврАзЭС (в свое время подготовка такого соглашения между Украиной и ЕС привела нажиму на Януковича, а последующий отказ привёл к Майдану). Правда, о подобном соглашении между Белоруссией и ЕС ничего никакой информации (кроме слухов) нет. Однако российское руководство, судя по всему, не верит в браваду «батьки», считая, что держит Белоруссию крепко и никуда она не денется.

Не расплескать наследие Путина – это о чем? Что бы следующий президент не мог: изменить статус Крыма; убрать Госсовет; вернуть превосходство международного права над внутренним? Что же ключевого в этом наследии и почему тогда оно оформляется лишь скорыми поправками в Конституцию, ведь очевидно – быстро приняли, можно быстро и отменить. Референдума нет, а провести схожий всероссийский опрос можно в любой момент. Даже разнарядка в регионы - 70% голосов «за» и 60% явки – это утопия, ну или программирование картины бытия. В принципе, если кто в будущем захочет провести аналогичный опрос, то планку можно задавать любую, как говорил на днях Лукашенко – хоть 120%...
«Закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать»
https://www.kommersant.ru/doc/4258069

📖Метаморфозы власти* – о перспективах Мишустина на посту премьера
📎Мишустин устраивает «преемника №1» Медведева. Мишустин долгое время считался аппаратно близким к Шувалову и Усманову человеком, которые так же близки к Медведеву. Однако, 17 января на сайте радио «Свобода» была слита информация о еще более тесной связи Мишустина с Сечиным.
📎Компромат и расследования (в т.ч. Навального), появившиеся на Мишустина после его назначения главой кабмина указывают на то, что среди «башен» он фигура неконсенсусная. Так, о его причастности к разгрому своего бизнеса в России заявил Браудер («Hermitage Capital»), со структурами которого долго судилась ФНС. Поэтому выплеснутый в СМИ и в интернет «компромат» на Мишустина следует рассматривать, как некий страховочный крюк, если премьер вдруг начнет утрачивать доверие.
📎Как бывший налоговик Мишустин знает и понимает, где у кого, сколько денег (из «верхов» власти и бизнеса), но по той же причине - у него много врагов. Это косвенно подтверждают конфликты с Чайкой и Акимовым (отправлены в отставку) и частично с Силуановым (понижен в ранге). Мишустин - очень технологичный человек и жёсткий управленец. Но на посту главы правительства нужна гибкость, умение выстраивать балансы интересов и т.д. К тому же непонятно, сколько у него аппаратно-политического веса и авторитета, чтобы спорить с многочисленными представителями «башен» и олигархами. Понятно, что есть карт-бланш на решение каких-то задач, но не всех.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

📋Официальный список уполномоченных партии ЕР на выборах 2020.