Тема демографии вновь оказалась в фокусе внимания федеральных властей. Российские регионы разработали программы повышения рождаемости. Данные предоставили 16 субъектов: Свердловская, Брянская, Калужская, Челябинская, Воронежская, Орловская, Ульяновская, Курская, Тюменская, Ярославская и Тверская области, Пермский, Красноярский и Алтайский край, а также Республика Бурятия и Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО). В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что меры, которые призваны на уровне субъектов содействовать росту рождаемости, включают денежные выплаты. Так, практически все опрошенные субъекты предоставляют семьям материнский капитал – он, по данным «Ведомостей», варьируется от 50 тыс. до 200 тыс. руб.

Нетрудно заметить, что почти все программы, направленные на решение демографической проблемы, завязаны на один и тот же принцип: мы вам деньги – вы нам детей. Вероятно, в этом подходе и кроется проблема, как в старом анекдоте: всё, что ни делаем – получаются пулеметы. Почему-то принято считать, что денежные выплаты потенциальным родителям – это такая панацея, однако вопрос, похоже, куда глубже. Скорее, сегодня речь идет о дефиците уверенности в будущем и непонимании, для чего сегодня создавать большую семью. Брать за эталон страны с высокой рождаемостью, на мой взгляд, в корне неверно – там подчас дети рассматриваются как избыточный человеческий капитал. Не стоит выстраивать демографическую политику в русле тезиса «я рожу пять детей – они будут содержать меня в старости». Куда более здравая модель, при которой каждый ребенок – это желание состоявшегося человека, готового осознанно инвестировать в детей. Поэтому государство должно не столько стимулировать рождаемость деньгами, сколько соответствующим образом жизни.

В рамках подобного подхода представляется логичным уход от урбанистической модели проживания - в так называемых «человейниках». Пока люди живут в «человейниках», а не на земле – плодиться у них особых стимулов нет, потому что это в любом случае – бедность, как ее ни назови. Урбанистический подход, увы, представляется чересчур депрессивным. Обратная модель – жить на земле, в своем доме, на своем участке, это стимулирует желание оставить эту землю в наследство. Мировой опыт показывает, что в тех развитых странах, которые перешли от плотной урбанистики к респектабельным пригородам, демографический уровень выправился. Яркий пример – США, где после Великой депрессии 20-30-ых годов очень упала рождаемость, но бэби-бум случился в 50-ых – в малых городах, в так называемой малоэтажной Америке. Схожее явление можно наблюдать и в Европе. Потому мне видится, что малоэтажная застройка – пресловутый ключ к решению демографической проблемы.

Указанные 16 российских регионов вполне способны предложить подобные программы. В них реально развивать концепцию малоэтажной России. Полагаю, что это куда более интересный шаг, нежели в очередной раз просто увеличивать денежные выплаты, которые очевидно распылятся, а их эффективность так и останется под большим вопросом.

Программа кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова, получилась одной из самых целостных и прогрессивных. Во-первых, Даванков единственный кандидат, кто говорит о городской политике – умении договариваться разным сообществам. Во-вторых, борьба с «человейниками», предложение москвичам расселяться в частных загородных домах. В-третьих, равномерное благоустройство в каждом районе, вместо превращения Москвы в безжизненную «витрину России». В-четвертых, образование – как главный приоритет для москвичей. При том, что сейчас расходы Москвы на образование выросли меньше, чем на 3%. В-пятых – это цифровое развитие вместо тотального контроля. Пока это одно из самых комплексных предложений от оппозиционных партий. КПРФ, СРЗП и ЛДПР пока предлагают довольно обрывочные версии «улучшайзинга» к политике Собянина, а вот «Новые Люди» сделали прогрессивный апгрейд для уже устаревшей повестки мэрии.
Илья Гращенков

Пригожин официально уходит из медиа повестки. Через месяц тема «Вагнера» перестанет быть актуальной, а до конца года и само ЧВК и его медиа-активность, скорее всего, будут переформатированы под текущие госзадачи. Вероятно, что вместе с ним продолжится и исход наиболее радикально настроенных «рассерженных патриотов». Сейчас они оказались для власти наиболее реакционной группой, которая требует идеологического доминирования там, где обычно царит прагматизм и определенный баланс. Даже силовики, обычно симпатизирующие реакционерам, после «кейса Пригожина» вряд ли бы хотели получить нового лидера опричнины, эта «гойда» несколько напугала их официальное крыло.

Президентская кампания стартует в декабре. К этому времени страна должна будет определиться с повесткой будущего, хотя бы на краткой дистанции в 2-3 года. Социологи фиксируют усталость от военной риторики даже среди возрастного населения, которое обычно выступает с позиций сверхпатриотической поддержки. Растет беспокойство за судьбы детей и внуков, фиксируется снижение социально-экономической базы, в общем «земное» понемногу начинает преобладать над «духовным». ЕДГ-2023 как раз показало, что тема патриотизма играла в основном в качестве фоновой части кампании, тогда как ее прикладные аспекты были сосредоточены на «здесь и сейчас».

Так что запрос на ура-патриотизм постепенно снижается. Пригожин продемонстрировал опасность заигрывания с главной раскалывающей общество темой справедливости. Как выяснилось, она – у каждого своя и в любой момент может стать большой проблемой для любой политической группы. Также можно отметить, что какой-то значительной группы поддержки ультра-патриотов так и не было выявлено, обиженные и рассерженные составляют не более 1-2% от числа граждан активно интересующихся политикой, а прочие сторонники пригожинской справедливости рекрутировались в основном из числа контрэлит, которые всегда выступают против власти и просто увидели в нем яркого потенциального политика, как ранее Платошкина, Стрелкова и др. Но с уходом из медиа поля их довольно быстро начинают забывать.

Топливный фактор становится значимым в преддверии ЕДГ-2023. Регионы столкнулись с нехваткой топлива – бензинового и дизельного - на фоне значительного подорожания. Это является одним из факторов, которые могут повлиять на результаты сентябрьских выборов губернаторов, депутатов областных законодательных собраний и городских дум.

Значительные проблемы наблюдаются в Астраханской, Волгоградской, Саратовской, Рязанской, Новосибирской областях. Это связано с задержками доставки силами РЖД — поезда с нефтепродуктами идут дольше обычных сроков, из-за чего образуется дефицит. В отрасли связывают увеличение сроков перевозки с перегрузкой, повышенным сезонным спросом и ремонтом НПЗ. Ситуация рискует стать проблемой для партии власти на предстоящих выборах в Единый день голосования 8-10 сентября.

Обусловленный логистическими проблемами рост цен на топливо затрудняет работу по сбору урожая в аграрных регионах. По данным Российского топливного союза, в настоящее время примерно 1/3 всего товарного бензина находится в пути. С конца июля сроки доставки топлива по железной дороге увеличились в два раза по сравнению с прошлым годом. За полгода горючее подорожало в среднем на 20% в годовом выражении (в ЮФО рост более значительный – за летний период цены выросли на 25%). Доля расходов на топливо в себестоимости товаров и продуктов внушительная: по статистике, цена на картофель примерно на 15% зависит от стоимости бензина и дизеля. Рост цен на бензин и дизель на 5% приводит к увеличению цены на хлеб или молоко на 1% и более.

В некоторых регионах начались предвыборные волнения по этому поводу. 12 августа в Забайкалье представители КПРФ провели протестный автопробег под названием «Золотая канистра» - автоколонны ехали по центральным улицам Читы с плакатами и лозунгами против повышения цен на бензин и дизтопливо. Пока Минсельхоз, Минэнерго и Минтранс обмениваются письмами, пытаясь разобраться в ситуации, предвыборная кампания в регионах вышла на финишную прямую. Люди, пришедшие на участки для голосования, будут вымещать свое недовольство вполне конкретно – ставя галочки в бюллетенях. Виноватой в росте цен психологически будет, с большой долей вероятности, назначена партия власти.

Реакция региональных властей на топливный кризис не всегда выглядит сбалансированной: в Якутии, одном из самых сложных в электоральном смысле регионов, государственный медиахолдинг «СахаМедиа» удалил со своего сайта статью о повышении цен на бензин, опубликованную 25 августа. Якутия возглавляет антирейтинг стоимости топлива. Средняя стоимость бензина АИ-95 в этом регионе составляет 63 руб/литр.

Министерство экономики и торговли Калмыкии сообщило, что в Элисте возникли перебои с отпуском бензина из-за ремонта на нефтеперерабатывающих заводах. Калмыкия считается одной из зон «выборной аномалии», где результаты голосования за партию власти и ее представителей не соответствуют математической логике. В сентябре в регионе состоятся выборы в Народный хурал (заксобрание), «фактор бензина» может значительно сказаться на их результатах.

25 августа топливная проблема обсуждалась на оперативном совещании правительства Башкортостана (в сентябре – выборы в курултай, местное заксобрание). Глава Минсельхоза Ильшат Фазрахманов уже не в первый раз рассказывал о проблемах с ростом цен. Повышение с начала года составило более 36%.

Рост цен в среднем на рубль за литр каждый месяц противоречит картинке, которую государство пытается нарисовать в головах избирателей. Контроль над инфляционными процессами во многом потерян. По статистике, инфляция составляет 4-6%, но это идет вразрез с тем, что избиратель видит на конкретной АЗС или в супермаркете. С уровня регионов это автоматически перекидывается на федеральный центр, особенно учитывая, что Россия – нефтяная страна, где люди привыкли к дешевому бензину. Стоимость растет из-за изношенности инфраструктуры и введенных санкции. Доходы получают элиты и корпорации, а простые люди остаются в недоумении. И это недоумение они могут выразить на избирательных участках.

Стрелков хочет выдвинуться на выборы Президента РФ в 2024 году. Видимо, прямо из СИЗО. В принципе, власть может поддержать этот ход для аккумуляции (и канализации) голосов «рассерженных патриотов». Еще в начале года было ясно, что кандидат для этой аудитории нужен. Кто-то номинировал на нее Пригожина, кто-то Стрелкова, теперь очевидно, что шансы на это есть только у последнего. Еще один возможный кандидат – Прилепин (не от СРЗП, а от своего движения «За правду»). Возможно, что эту позицию мог бы занять и Малофеев, который ранее так же старался пойти в политику и присматривался к покупке одной из партий (речь шла о Родине, но потом он ограничился общественным движением «Двуглавый орел»). Но смерть Пригожина сильно поменяла расклады, теперь аккумулировать голоса сторонников «марша справедливости» нужно кому-то, кому больше доверяют, чем прокремлевскому Захару, а Стрелков, сидящий в заключении прекрасно подходит на эту роль.

Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канала The Гращенков Илья Гращенков – о ключевых трендах грядущего ЕДГ-2023.

ЕДГ-2023 мало чем отличается от прошлогодних выборов, все проходит очень тихо почти во всех регионах, хотя социально-экономическая и даже политическая ситуация в этом году намного более нестабильная. Однако на избирательных кампаниях это практически не отражается. Губернаторские выборы, в целом, проходят на бесконкурентной основе по референдумному типу. Единственное исключение – выборы главы Хакасии. Переизбрание В. Коновалова на второй срок главы Хакасии рискует запустить «приморский сценарий 2018», когда выборы в итоге были отменены и проведены заново. В целом, регионы СФО и ДВФО традиционно демонстрируют одни из самых сложных кампаний, даже на фоне всеобщей апатии. Так, наиболее низкие рейтинги кандидатов от власти можно зафиксировать в Алтае, Якутии, Новосибирской и Магаданской областях. На Алтае с выборов пришлось снять кандидата от КПРФ, а в Якутии не выдвигать кандидата от «Новых Людей», чтобы избавить выборы от реальной конкуренции. В Красноярском крае действующего главу А. Усса пришлось сменить на врио М. Котюкова, для повышения рейтингов власти через обновление корпуса. У главы Приморья О. Кожемяко могут возникнуть проблемы с рейтингами после наводнения в Уссурийске и на этом фоне - конфликта с местными элитами. Без особых проблем проходят кампании глав Амурской, Омской и Тюменской области, Кузбасса и Чукотки. В ЦФО кампании проходят более уверенно. Наиболее сложные – у глав Ивановской и Орловской области, однако никаких эксцессов на них не наблюдается. Губернатор-коммунист А. Клычков довольно уверенно переизбирается на второй срок, как и ивановский С. Воскресенский, презентовавший программу развития России через малые города. Глава Воронежской области А. Гусев проводит тихую кампанию, которую неожиданно всколыхнула эпидемия сибирской язвы в регионе. Новый глава Смоленской области В. Анохин совмещает выборы с кампанией в Заксобрание, где доминирующие позиции старается сохранить бывшая региональная «партия власти» ЛДПР. Выборы в столичном регионе – Москве и Московской области тоже проходят без сюрпризов. В Подмосковье с предварительной зачисткой от возможных «шумных» конкурентов, а в столице – как разминка партий перед президентской кампанией 2024 года. Выборы глав в ПФО – Самарской и Нижегородской областях, проходят дежурно и тихо, как и в единственном регионе СЗФО – Псковской области. Некоторая конкуренция наблюдается на выборах в Законодательные собрания и горсоветы. Но и тут градус оппозиционности падает, за счет большого количества «договорных матчей» между главными претендентами на распределение мандатов. Несмотря на растущий уровень протестных настроений, «левая» оппозиция в лице КПРФ и СРЗП, скорее всего, снизит число полученных мандатов в регионах, а ЛДПР и «Новые Люди» - увеличат. Так, «левые» могут потерять мандаты в Бурятии, Калмыкии и Якутии (за счет роста НЛ), а также во Владимирской, Ульяновской и Ярославской области, а также Забайкалье за счет роста ЛДПР. КПРФ может сохранить мандаты в Башкирии, Иркутской и Ростовской областях, а увеличить – в Хакасии, СРЗП – в Архангельской области. Среди городских выборов наибольшая конкуренция наблюдается на выборах в горсоветы Архангельска, Екатеринбурга, Красноярска и Якутска. Также большой вопрос, смогут ли коммунисты удержать большинство в гордуме Великого Новгорода или сдадут его ЕР? Непростые для власти выборы также пройдут в Абакане, Рязани и Волгограде, хотя и тут они проходят довольно тихо. Итогом ЕДГ-2023 можно считать получение промежуточных результатов перед президентскими выборами 2024 года. Уже сейчас стало очевидно, что тема патриотизма и величия, уступает более локальной повестки связанной с социально-экономическими проблемами. Люди хотят от власти больше конкретики, поддержки и мирных инициатив. При этом, апатия постепенно сменяется растущим уровнем тревоги, которую ФОМ обычно фиксирует осенью и зимой.

Я про отмену выборов в Хакасии, как повод возвращения к статус-кво. У Коновалова есть админресурс. У Сокола тоже есть админресурс. И взаимная применение может привести к большому количеству скандалов. Можно ли эти скандалы положить в основании решения отмены выборов? Тем самым обнулив ситуацию. Можно, собственно как раз здесь я и привожу приморский кейс. Нужно ли это власти? Вопрос. Но если команда будет, то для ЦИК - это хороший повод. Хотя, я же считаю, что для АП нет никакой опасности в победе Коновалова. Он согласован, его второй срок - вполне технократичен. Возможное поражение Сокола, в данном случае, будет воспринято как досадное, но не фатальное недоразумение.

Экс-следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ и юрист Кирилл Качур недавно официально заявил о необходимости создания в России новой политической силы, пообещав представить до конца сентября программу своей будушей политической партии. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков решил баллотироваться в Президенты России. При этом Стрелков основой своей возможной избирательной кампании делает развитие военной повестки и консолидацию всех ура-патриотических сил. Качур же предлагает реформирование всех государственных институтов власти: от военного ведомства и правоохранительно-судебной машины до административных реформ и макроэкономических преобразований. Оба сходятся в мыслях той самой консолидации патриотически настроенных масс и в деолигархизации государственного аппарата. Ждём программ. Предстоящие осень-зима-весна в политической жизни России будут очень насыщенными. Перемены точно необходимы. Запрос общества на это имеется.
https://yangx.top/kirill_kachur/1021
https://yangx.top/kirill_kachur/1022

Уровень тревожности россиян во многом обусловлен продолжающейся СВО. С этим связаны 4 из 5 основных факторов, о которых говорят жители страны: на первом месте находятся «диверсии на территории России», на втором – «кризис 23-24 июня» (имеется в виду пригожинский мятеж), на четвертом и пятом – «контрнаступление ВСУ» и «рост ядерной угрозы». Единственная причина тревожности, которая не относится к СВО в этой пятерке, - «пожары и наводнения». Такие данные получила аналитическая компания КРОС, проведя социологический опрос на тему того, что волновало россиян во втором квартале 2023 года.

Любопытно, что 6-10 места в списке проблем, которые волнуют граждан, заняли ситуации, которые с СВО не связаны. Среди них, например, «нападения бродячих собак», «нашествие непарного шелкопряда», «ущемление российского спорта». Социологи отмечают, что не связанная с проведением военных действий тематика стала занимать больше внимания, чем это было в прошлые периоды.

Также интересно, что в топ-10 не входят проблемы, связанные с падением доходов, инфляцией и ростом цен. Если в 2022 году были тревоги, связанные с риском потери работы и негативными прогнозами развития российской экономики, то сейчас они отошли на второй план. Тревожность формируется большей частью из-за личных ощущений людей, а не из-за новостной повестки. Если человек замечает, реальность не так плоха, как он ожидал на фоне происходящих событий, то тревоги такого рода отходят на второй план.

В целом, уровень тревожности значительно не меняется последние 1,5 года. Но на этот показатель могут повлиять новые неприятные события, которые вытеснят из информационной повестки уже ставшие «привычными» проблемы, – например, повышение градуса эскалации в рамках СВО или масштабный экономический кризис. Можно предположить, что при осуществлении следующих замеров (аналитика за третий квартал года) на высокие позиции поднимутся скачущий курс рубля, проблема нехватки бензина и его подорожание. Сборы детей в школу и необходимость тратить на это значительные суммы, скорее всего, повысят значимость денежного фактора в самоощущении. Уровень тревожности начнет расти, на это также повлияет неизбежный скачок цен, поскольку запасы товаров, что сейчас есть на полках магазинов, были закуплены еще при дешевом долларе, а новые поставки неприятно удивят людей, которые почувствуют это в своих кошельках.

Политические расклады – хоть федерального, хоть регионального уровня – не волнуют опрошенных участников исследования так, как беспокойство за свою жизнь. По крайней мере, во втором квартале 2023 года внутриполитические истории остались далеко за пределами десятки наиболее волнующих россиян тем. Однако предстоящий в сентябре Единый день голосования и старт президентской кампании в конце года могут сказаться на настроениях жителей страны. Растущий уровень тревожности отразится на их проведении.

Данные исследования КРОС подтверждаются опросами других социологических служб. Так, по данным ФОМ на 25 августа, индекс благополучия россиян, который рассчитывается на основе анализа трех показателей (степень удовлетворенности жизнью, ощущение счастья и самооценку положения в социальном мире), достиг 6,6 пункта из 10 возможных. Это больше, чем в прошлые периоды. Например, в 2020 году он составлял 5,9. Самые высокие показатели индекса – у молодежи до 30 лет (7,4). Пиковые показатели были зафиксированы в сентябре 2022 года (тогда о преобладании тревожности сообщали до 70% опрошенных), сейчас же они на уровне, характерном для времени до начала СВО.

Исследование Института национального прогнозирования показало, что самый высокий показатель тревожности зафиксирован в ЦФО — 85%. Примечательно, что в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах он значительно ниже, чем в Центральной России — 57% и 63% соответственно.

Таким образом, региональные власти сегодня должны выработать возможные ответы на новые вызовы, поскольку объективных предпосылок для снижения уровня тревожности сегодня не прослеживается.

Пригожин растревожил россиян. Гибель владельца ЧВК Вагнер оказала влияние на настроения граждан, уровень спокойствия упал ниже 49%. Интересно, что ни атака дронов, ни курс доллара, ни закон о призыве так не волновал простых людей, как гибель вагнеровцев. 29% опрошенных назвали эту новость главным событием недели, впервые первое место получило событие не связанное напрямую с СВО. Очевидно, что многие действительно видели в Пригожине народного трибуна. Поэтому его гибель – это прежде всего беспокойство за то, кто теперь будет говорить правду. Ну и в целом не понимание, как такое вообще возможно, что популярный герой неожиданно погиб не где-то далеко на фронтах, а в самом центре России. Тем не менее, скорее всего, тема быстро уйдёт из медиа повестки с началом осени, когда граждане займутся более прикладными проблемами.

Кстати, активы российских олигархов принято считать по принадлежащим им заводам, банкам и прочему приносящему прибыль хозяйству. Но есть и другая шкала измерения - менее популярная, но не менее значимая. И пусть сегодня тот же Потанин известен как владелец Норильского никеля, курорта Роза Хутор и банка Тинькофф, но в истории останутся основанная им гимназия, благотворительный фонд и прочие важные дела наподобие эндаументов МГИМО и Государственного Эрмитажа.

Переизбрание главы Хакасии Валентин Коновалова на второй срок создает риск запуска «приморского сценария» 2018 года, когда выборы в итоге были отменены. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал глава Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков. В то же время, по его оценке, болезнь главного конкурента Коновалова – кандидата от «Единой России» Сергея Сокола стала удобной причиной для «партии власти» выйти из предвыборной гонки, сохранив лицо на финише кампании.
«Оснований для отмены выборов нет. Выборы пройдут, как и планировалось. Отменить можно по каким-то другим поводам. Например, если будет много фальсификаций или снимутся все участники, кроме одного. Есть технологические ходы, которые позволяют выборы отменить», – отметил Гращенков, комментируя возможные последствия экстренной госпитализации Сокола.
Вместе с тем политолог обратил внимание, что похожая ситуация была на губернаторских выборах в Приморье в 2018 году, когда после победы оппозиционного кандидата выборы были отменены. «До болезни Сокола я как раз полагал, что возможен приморский сценарий. Напомню, что в 2018 году кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко и кандидат от КПРФ Андрей Ищенко – оба включили админресурс, оба занялись различными технологиями, в результате которых глава ЦИК Элла Памфилова просто отменила выборы. И здесь в Хакасии получалось то же самое: и у Коновалова, и у Сокола есть свой админресурс, и битва двух таких админресурсов могла как раз привести к отмене выборов», – пояснил он.
«Но сейчас, когда Сокол «слился» из избирательной кампании в результате болезни, соответственно, получится, что если снимаются все, кроме одного кандидата, тоже может получиться сценарий 18-го года», – уточнил эксперт.
Тем не менее, Гращенков считает, что выборы главы Хакасии, скорее всего, завершатся в обычном режиме, и Коновалов будет переизбран на второй губернаторский срок. «В принципе, в победе Коновалова не вижу ничего страшного для Кремля, поскольку он кандидат согласованный. Был бы несогласованный, сняли бы ещё до начала кампании, и Сокола назначили бы временно исполняющим обязанности. Думаю, был договорняк, что пусть победит сильнейший: если вы считаете, что республика устала от коммуниста, пожалуйста, пусть его победит Сокол, тем более – он участник СВО, герой и так далее. Но мы увидели, что это, к сожалению, не сработало. Значит – надо проиграть. Но проиграть по болезни, что называется, это как бы такая попытка сохранить лицо», – отметил он.
«Мне кажется, что все-таки выборы пройдут. Скорее всего, Коновалов победит, а Сокол, я думаю, поправится и будет долго и счастливо депутатом Государственной думы», – заключил Гращенков.

Начало нового учебного года автоматически актуализировало тему патриотизма. В свете последних геополитических трансформаций власти решили обратить внимание на идеологический вакуум, который активно высветился после начала СВО. Очевидно, было решено заполнить его посредством интеграции патриотических тезисов в образовательные программы школ и вузов.

Однако поиск патриотического грааля рискует в очередной раз обернуться крахом по вполне объективным причинам. Во-первых, патриотизм – это не та вещь, которую можно силой навязать учащимся детских садов, школ и университетов. В данном контексте рациональнее подключать пресловутую soft power, которая в первую очередь формирует любовь к малой родине. Однако мягкая сила мгновенно наталкивается на вызов: если человек живет в депрессивном городе, где нет оплачиваемой работы и необходимой социальной инфраструктуры, то прививать патриотизм – любовь к своей родине – задача со звездочкой.

Фактически сегодня предлагается полюбить некий миф, при этом отсутствует осязаемый образ будущего – до сих пор нет понимания того, каким мы видим свою страну, например, через пять или сто лет? Социально-политический ландшафт сегодня опустел, страна переживает острый дефицит достижений, но исключительно милитаристский вариант вряд ли может послужить долговечной патриотической подпоркой.

Во-вторых, миллионы россиян выросли без патриотических уроков в школе, но можем ли мы говорить, что это какие-то плохие россияне, разве они любят страну меньше тех, кто был вынужден глотать советскую политинформацию?
Можно предположить, что у отдельных сил сегодня есть соблазн внедрять через патриотизм свою картину мира. Но даже для самих авторов этой идеи существует опасность, что картина мира окажется скучной и серой, не отвечающей реальным деланиям людей. И мы вновь упремся в проблему наносного патриотизма.

В-третьих, патриотизм трудно внедрить искусственно, особенно через пропаганду. Это так не работает. «Разговоры о важном» – особый проект власти, который по разнарядке был внедрен во всех школах страны. Вопрос только в том: а что важно для людей?

Есть ли у государства реальное понимание того, что важно для россиян, и насколько голос власти созвучен голосу социума?

Ваш дозор окончен.

Я сторонник того, чтобы сложные произведения, как, например, «Евгений Онегин» в школе проходили в формате простого чтения, потому что уроки литературы – это повод для зубрежки, сочинений, диктантов, что отбивает детям вкус к литературе. Я сам, когда заканчивал школу, писал вступительное сочинение в университет по «Евгению Онегину» и помню, что подготовка к экзаменам окончательно отвратила меня от Пушкина. Но, прочитав его через 20 лет, я оценил, насколько это крутое произведение, насколько его можно разбирать на цитаты взрослому человеку, который сам многое пережил и понимает, о чем речь. Дети этого, к сожалению, не понимают. Современные дети еще и менее взрослые, чем были мы в их возрасте, они взрослеют позже. Поэтому для них большая часть русской литературы – это что-то невнятное. Мне кажется, надо уделять внимание произведениям, которые дешифруются на первом уровне, где есть понятная канва, но при этом человек обогащает словарный запас. Необязательно все сводить к простым рассказам, но при этом можно отбирать те, которые ребенок может понять хотя бы по сюжету. Та же «Война и мир» может быть тяжеловесной, но там есть исторические параллели, которые ребенок может усвоить. Поэтому суета вокруг ЕГЭ мне кажется несколько неоправданной, ведь разработчики тестов должны оценивать не глубокое знание литературы, а общий уровень подготовки выпускника для его зачисления в ВУЗ.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Пластичная скрепность

События этой недели – от «барбигейта» до признания иноагентом лауреата Нобелевской премии Муратова и исходом из ИСКРАНа Гарбузова - говорят о том, что архаичный тренд нарастает, и система не собирается от него отказываться. По крайней мере, так кажется на первый взгляд: скрепы становятся все более закалёнными, а тьма сгущается. Но это не совсем так. Просто новые вводные многие стараются использовать для перехвата инициативы у своих конкурентов, технологично используя их в качестве инструмента борьбы. Это, в свою очередь, в будущем обязательно породит контртренд, но сначала в обществе и элитах должна накопиться критическая масса разного рода ошибок и неприятия новых порядков.

К примеру, выступив в том духе, что «Барби» и «Оппенгеймер» не соответствуют духовной политике России, Минкульт поставил себя в довольно неудобное положение. Очевидно, что чиновники воспроизвели социально одобряемую властью формулу, после чего – стали объектами подтрунивания со стороны общества, которое хоть в целом и традиционное (кстати, не только у нас, в Европе оно тоже в целом традиционное и консервативное), но не настолько, чтобы отрицать культуру Барби. Написали бы бюрократы от культуры подобный ответ еще раз? Думаю, что нет. Кейс оказался откровенно неудачным, хотя, формально, установка была воспроизведена верно.

С Муратовым ситуация еще сложнее. Признание его иноагентом – не сюрприз, в конце концов, саму «Новую газету» уже давно маркировали подобным статусом. Важна цепочка событий, в числе которых – поездка в Чечню журналистки от этого издания Елены Милашиной, которая позже была избита и обрита в Грозном. Тогда Муратов и Венедиктов вывозили ее с территории Кавказа частным бортом неизвестного благожелателя из Беслана. Для Кадырова скандал с избиением стал неприятным сюрпризом, после чего глава Чечни сам заявил о том, что нападавших ищут. Правда, инцидент с журналисткой быстро замялся на фоне визита в СИЗО семейства Кадыровых, которые пришли навестить там парня, ранее сжегшего Коран в Волгограде. Так или иначе, позже дочь Муратова покинула пост советника главы ЦБ Набиуллиной, что тоже можно считать некоторым «сигналом» оставшейся во власти группе «сислибов».

И, наконец, «демарш Гарбузова» из Института США и Канады – казалось бы, еще один тренд на «закручивание гаек». Ученый и частый гость программ Соловьева, написал статью, в которой прошелся по «постимперским комплексам» России, за что был уволен с должности руководителя РАНовского института. При этом, подобный скандал теперь позволяет ему спокойной выйти на пенсию и с чистой совестью перебраться в изучаемые ранее страны, уже в качестве вполне хорошего русского. Т.е. опять же, каждый делал то, что ему выгодно: один – завершил карьеру ярко и шумно, другие – избавились от номенклатурного балласта.

Т.е. мы видим, что тренды не несут под собой какой-то ярко выраженный идеологический базис, а скорее являются адаптацией к нынешнему состоянию системы. Коль уж идеология у нас путанная и непонятная - «тут – рыба лежала, а тут – Барби» - то каждый использует ее лакуны в своих целях, рационально полагая, что переменчивая система ценностей как нельзя лучше подходит для игроков, быстро адаптирующихся в этом переменчивом мире.

Недавние испытания SuperJet-100 вновь заставили заговорить о проблемах импортозамещения в отечественной авиации. Успешный тест-драйв лайнера, который фактически с момента своего появления оброс негативным бэкграундом, позволил ответственным чиновникам заявить чуть ли не о стопроцентном преодолении прежней зависимости. Но что получилось на выходе и стоит ли разделять оптимизм ответственных чиновников? Не уверен.

1. Мы увидели частично импортозамещенный самолет, который пока все еще трудно назвать в полной мере отечественным. Да, там есть отдельные агрегаты, системы и компоненты российского производства. Причем всем им еще предстоит пройти процесс сертификации.
2. Распиаренные полеты самолета со сложной судьбой призваны продемонстрировать и внутреннему потребителю, и наблюдателю на Западе, что у нас не все потеряно, и планы по импортозамещению медленно, но верно реализуются.
3. Отдельные подвижки в деле импортозамещения действительно есть. В марте 2023 года премьер Мишустин заявил, что первый полет самолета Sukhoi Superjet 100 с отечественным двигателем ПД-8 должен состояться в ближайшие месяцы. Полет состоялся, правда, пока на иностранных двигателях, однако, как ожидается, отечественные аналоги установят на лайнер уже наступившей осенью.
4. Вернуть доверие к SuperJet сегодня крайне сложно: сначала от самолета по разным причинам начали отказываться мировые авиакомпании, позднее авиакатастрофа в московском аэропорту, унесшая жизни нескольких десятков человек, как казалось, перечеркнула дальнейшие перспективы самолета.
5. Самолет признается очень дорогим в производстве, и главный вопрос сегодня – удастся ли наладить его серийный выпуск? Либо он станет таким «музейным экспонатом», который принято демонстрировать «дорогим гостям».
6. Сейчас нет сомнений, что SuperJet – машина исключительно для «внутреннего пользования», сегодня он не востребован на мировом рынке и не может конкурировать с Boeing и Airbus.
7. Нет понимания, как будет отлажено сервисное обслeживание и сопровождение лайнера. Изначальная версия SJ-100 как раз столкнулась с этой проблемой: например, если в контрактах между Boeing и авиакомпаниями ранее было прописано, что в случае выхода из строя того или иного компонента, производитель доставляет его в любую точку земли в течение суток, то российский SuperJet похвастаться такой логистикой не мог.
8. Отсюда – закономерный вопрос: рационально ли производить такой самолет при известных слагаемых. Возможно, более рационально наладить кооперацию с Китаем либо в рамках расширяющегося БРИКС.

Можно предположить, что процесс импортозамещения в авиации должен сопровождаться четким пониманием конечных целей. Ответственным лицам и ведомствам стоит представить хотя бы примерный график технологических процессов, который позволит оценить, сможем ли мы надеяться на создание своего лайнера, или все это – очередная игрушка с многомиллиардным финансированием.

Конкурентная политика ушла из Центральной России за Урал? Перед выборами говорим о развитии региональной политики в России. «В Сибири жива политическая конкуренция, и даже в нынешнее драматическое для страны время местные власти не бетонируют политическую жизнь, как в Центральной России, где все чаще в оппоненты назначаются смешные политические карлики. Демократические традиции сибиряков сильны – недаром здесь никогда не было крепостного права, да и сегодня люди не боятся «сметь свое суждение иметь». Местные оппозиционеры – что в Иркутске, что в Бурятии представители КПРФ – из разряда «палец в рот не клади». Прекрасные политические диспутанты. Самая независимая в стране избирательная комиссия – в Иркутской области, где по очевидным причинам недостоверности представленных подписей не допустили к участию список клонов из «Коммунистов России». Даже при живом красном губернаторе в Хакасии такое сделать не получилось». Коллега Олег Бондаренко в своей статье для «Независимой газеты» о том, что конкуренция на выборах теперь, в основном, за Уралом.