Поэтому сильным фигурам пост председателя СП оказался не нужен, зато развернулась борьба за право поставить туда своего человека. Ведь помимо аудита, глава СП может докладывать своему протектору обо всем, что происходит внутри финансовой системы РФ, а главное – внутри крупного бизнеса. В свое время Голикова стала для президента именно такими «глазами», смотрящими за тратами бюджета, а вот Кудрин заменить ее так и не смог. Поэтому сейчас основные номинанты на эту должность – представители наиболее влиятельных кремлевских групп, каждая из которых хотела бы получить доступ к этой информации. В этой связи, число претендентов расширилось еще больше, к уже указанным кандидатам добавилось еще несколько. Например, вместо депутата Макарова, пошли слухи о возможном кандидате от Совета Федерации - председателе комитета по экономической политике Андрее Кутепове. Также среди возможных претендентов начала фигурировать фамилия министра юстиции Константина Чуйченко, близкого к экс-президенту Медведеву. Также среди неожиданных возможных назначенцев стали фигурировать фамилии губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (который может не пойти на второй срок) и посол РФ в Белоруссии Борис Грызлов, который свою миссию выполнил и хотел бы вернуться в Москву.
Список возможных претендентов на должность главы СП РФ может выглядеть примерно так:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 30 января - 5 февраля 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик
5. Региональная политика
6. Образ будущего
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Политген
10. Последний инсайдер
🔺Региональные каналы
1. Вечерний Хабаровск
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
5. Ротонда
6. Cass&Ra
7. Москва live
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Милый Томск
11. Сибирский цирюльник
12. Челябинск сегодня
13. Красноярский чернослив
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Курганистан
16. Ханты, деньги нефтевышки
17. LIFE18
18. E-область
19. Шалтай-Бабай
20. Башкирское жало
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик
5. Региональная политика
6. Образ будущего
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Политген
10. Последний инсайдер
🔺Региональные каналы
1. Вечерний Хабаровск
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
5. Ротонда
6. Cass&Ra
7. Москва live
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Милый Томск
11. Сибирский цирюльник
12. Челябинск сегодня
13. Красноярский чернослив
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Курганистан
16. Ханты, деньги нефтевышки
17. LIFE18
18. E-область
19. Шалтай-Бабай
20. Башкирское жало
#Рейтинг
Хорошая идея начать интеграцию новых российских регионов с оказания психологической помощи населению. Ведь не так важно, каких политических взглядов придерживаются люди, если они пострадали от военных действий – потеряли родных и близких. Сейчас в Тамбовской области стартовала первая в России программа повышения уровня профессиональной компетенции психологов Донбасса. Она стала частью федерального проекта, но при этом очень важно, что регион максимально включен в ситуацию и полностью курирует программу. Сейчас проект реализуется под эгидой Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Ну помимо него, в программе активно участвует Тамбовский государственный университет, которые ранее уже реализовал программу по переподготовке педагогических кадров для ДНР и ЛНР.
Опыт тамбовской области показывает, как региональные власти могут участвовать в повестке СВО, сохраняя вектор социального развития и помогая налаживать гуманитарные программы. Это намного эффективнее, чем постоянно продвигать милитаристскую повестку, которую любит некоторые губернаторы, хотя и не имеют к ней прямого отношения. Работа с людьми с наших новых территорий - важная задачи интеграции.
Собственно, такая стратегия показывает, как российские регионы могут в инициативном порядке выстраивать свои концепции взаимодействия с новыми территориями. Очевидно, что такой подход гораздо более эффективен, так как несёт в себе социальную нагрузку, которая также помогает развиваться и области. Собственно, каждый раз когда мы говорим про губернаторов 3.0 - это и имеется ввиду. СВО - важная часть повестки, но рассматривать неинеобходимо через оптику управленческую.с
Опыт тамбовской области показывает, как региональные власти могут участвовать в повестке СВО, сохраняя вектор социального развития и помогая налаживать гуманитарные программы. Это намного эффективнее, чем постоянно продвигать милитаристскую повестку, которую любит некоторые губернаторы, хотя и не имеют к ней прямого отношения. Работа с людьми с наших новых территорий - важная задачи интеграции.
Собственно, такая стратегия показывает, как российские регионы могут в инициативном порядке выстраивать свои концепции взаимодействия с новыми территориями. Очевидно, что такой подход гораздо более эффективен, так как несёт в себе социальную нагрузку, которая также помогает развиваться и области. Собственно, каждый раз когда мы говорим про губернаторов 3.0 - это и имеется ввиду. СВО - важная часть повестки, но рассматривать неинеобходимо через оптику управленческую.с
История перипетий подключения жильцов многоквартирных домов к услугам интернет-провайдеров (для многих это непростой квест), кажется, подходит к разрешению. И можно надеяться, что вскоре права жильцов на выбор оператора и технические регламенты работы операторов на общедомовом имуществе будут наконец зафиксированы на уровне закона. Сегодня в ГД прошли парламентские слушания, посвящённые вопросу, на которых обсуждалось сразу три законодательных инициативы. Не обошлось без выкриков с мест, захлопываний и жарких споров представителей разных мнений.
Наибольший резонанс в обсуждениях вызвал законопроект, который вносится «Единой Россией». Он нашел наибольшую поддержку представителей граждан, общественных организаций и исполнительных органов власти – как федеральных (ФАС, Минцифры), так и локальных (представители губернаторов из разных регионов).
И он же вызвал наибольшую критику со стороны оппонентов, представляющих интересы управляющих компаний. Однако их риторика сводилась, в первую очередь, не к интересам граждан и государства, а к деньгам: противники законопроекта «Единой России» волновались, кто будет компенсировать УК расходы за обслуживание сетей связи? Платить за электричество? Не повредит ли присутствие операторов в доме «дизайнерскому ремонту»?... Переживали и за то, что вдруг, оператор разместит какое-то «не то оборудование» и тем самым нарушит интересы жильцов.
Сторонники законопроекта гарантировали, что законопроект учитывает все опасения: расходы по энергообеспечению сетей полностью ложатся на операторов, оборудование размещается только по утвержденным Постановлением Правительства техническим условиям и правилам. В законопроекте указано, что операторы могут размещать оборудование в доме только для оказания услуг населению.
Вообще, конечно, сферу подключения интернета в жилых домах давно пора узаконить, так как это такие же «ресурсы», как вода, газ или даже канализация.
Рупором противников законопроекта остаётся депутат Галина Хованская, которая с 2016 года выступает против урегулирования этой сферы и опекает интересы УК. Как выяснилось на слушаниях, депутат Хованская не очень понимает технологию оказания услуг связи, полагая, что в многоквартирных домах в плотной застройке фиксированный интернет может быть заменен мобильным в технологии «4G», её сторонники также говорили про монтаж оборудования на крышах и повреждении кровли, хотя оборудование провайдеров чаще всего размещается в подвалах или нежилых помещениях в подъездах.
Предоставление доступа к Госуслугам и Поручение Президента с декларированием принципа нейтральности для противников законодательной инициативы Единой России не являлись сильным доводом. Но о Поручении Президента и конституционных правах граждан напомнил выступивший на слушаниях сенатор Андрей Клишас. Поэтому торпедировать президентскую инициативу защитникам интересов УК будет не так уж и просто.
Наибольший резонанс в обсуждениях вызвал законопроект, который вносится «Единой Россией». Он нашел наибольшую поддержку представителей граждан, общественных организаций и исполнительных органов власти – как федеральных (ФАС, Минцифры), так и локальных (представители губернаторов из разных регионов).
И он же вызвал наибольшую критику со стороны оппонентов, представляющих интересы управляющих компаний. Однако их риторика сводилась, в первую очередь, не к интересам граждан и государства, а к деньгам: противники законопроекта «Единой России» волновались, кто будет компенсировать УК расходы за обслуживание сетей связи? Платить за электричество? Не повредит ли присутствие операторов в доме «дизайнерскому ремонту»?... Переживали и за то, что вдруг, оператор разместит какое-то «не то оборудование» и тем самым нарушит интересы жильцов.
Сторонники законопроекта гарантировали, что законопроект учитывает все опасения: расходы по энергообеспечению сетей полностью ложатся на операторов, оборудование размещается только по утвержденным Постановлением Правительства техническим условиям и правилам. В законопроекте указано, что операторы могут размещать оборудование в доме только для оказания услуг населению.
Вообще, конечно, сферу подключения интернета в жилых домах давно пора узаконить, так как это такие же «ресурсы», как вода, газ или даже канализация.
Рупором противников законопроекта остаётся депутат Галина Хованская, которая с 2016 года выступает против урегулирования этой сферы и опекает интересы УК. Как выяснилось на слушаниях, депутат Хованская не очень понимает технологию оказания услуг связи, полагая, что в многоквартирных домах в плотной застройке фиксированный интернет может быть заменен мобильным в технологии «4G», её сторонники также говорили про монтаж оборудования на крышах и повреждении кровли, хотя оборудование провайдеров чаще всего размещается в подвалах или нежилых помещениях в подъездах.
Предоставление доступа к Госуслугам и Поручение Президента с декларированием принципа нейтральности для противников законодательной инициативы Единой России не являлись сильным доводом. Но о Поручении Президента и конституционных правах граждан напомнил выступивший на слушаниях сенатор Андрей Клишас. Поэтому торпедировать президентскую инициативу защитникам интересов УК будет не так уж и просто.
Дефицит российского бюджета за первый месяц 2023 года составил 1,76 триллиона рублей. Это худший показатель за январь с дефолтного 1998 года.
Налоговые поступления от нефти и газа упали до 426 миллиардов рублей в январе — это на 46% меньше, чем год назад. Ненефтегазовые доходы составили 931 млрд рублей и снизились к январю 2022 года на 28%, преимущественно за счет сокращения поступлений внутреннего НДС и налога на прибыль.
Расходы бюджета по сравнению с прошлогодними показателями увеличились на 59%.
Налоговые поступления от нефти и газа упали до 426 миллиардов рублей в январе — это на 46% меньше, чем год назад. Ненефтегазовые доходы составили 931 млрд рублей и снизились к январю 2022 года на 28%, преимущественно за счет сокращения поступлений внутреннего НДС и налога на прибыль.
Расходы бюджета по сравнению с прошлогодними показателями увеличились на 59%.
minfin.gov.ru
Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь 2023 года
Похоже, что решения о переназначении на новый срок перед ЕДГ-2023 принято пока в отношении всего нескольких губернаторов: С. Воскресенского (Ивановская область), М. Ведерникова (Псковская область), А. Моора (Тюменская область) и мэра Москвы С. Собянина. Остальные все еще находятся в подвешенном состоянии, несмотря на то, что значительного числа отставок никто не ожидает, речь о максимум 3-5 главах, среди которых: А. Усс (Красноярский край), В. Коновалов (Хакасия), Р. Копин (Чукотка), а также возможные «внеплановые» отставники (в т.ч. и те, кто может уйти на федеральные должности, например глава Санкт-Петербурга А. Беглов, глава Приморья О. Кожемяко, глава Подмосковья А. Воробьев, глава Магаданской области С. Носов и др.).
Экономика – главный вызов для власти в 2023 году. Санкции имеют отложенный эффект, который может привести к двум сценариям: убыстренному и вялотекущему. Объем ФНБ на 1 февраля составил 10,8 трлн рублей (эквивалент $155,3 млрд), или 7,2% ВВП, прогнозируемого на 2023 год. При нынешних темпах расходования его хватит на 1-1,5 года. При хорошем раскладе, например, росте цен на нефть, обход санкций и т.д., может хватить на 2-3 года. При условии, что военная часть бюджета останется на прежнем уровне. В любом случае, исчерпание кубышки, технически будет означать проблемы с выплатами пенсий и зарплат бюджетникам в нынешних размерах. Для этого может потребоваться девальвация рубля и как следствие – рост инфляции.
Между тем, курс правительственной политики не меняется относительно предыдущих стратегий, утвержденных еще в 2020-2021 гг., по крайней мере, никакого нео Госплана не случилось, скорее предпринимаемые кабинетом Мишустина меры можно охарактеризовать как краткосрочный НЭП 2.0, который не имел переломного значения, но удержал государство на рыночных рельсах. Теперь задачей правительство должно стать развитие этой модели в условиях санкций и новой экономической реальности. Готов ли к этому премьер-министр, который пришел на должность в несколько иных условиях, когда пост-медведевскому кабинету требовался аудит, а начальником – хороший проверяющий? Или все-таки скоро встанет вопрос о замене главы правительства на фигуру, способную сконцентрироваться на целях достижения технологического суверенитета и частичной перестройке промышленного производства.
Изменения экономических реалий могут серьезно изменить и региональную политику. Сейчас часть губернаторов по-прежнему ориентированы на KPI, которые подразумевали инвестиционный рост за счет внешних вливаний. Сам технократический подход диктовал более плотную связку взаимодействий по линии Минфина, а не по линиям Минпрома и других профильных ведомств. Именно поэтому большая часть регионов все еще живет в старой парадигме, расходуя ресурсы неэффективно и исходя из ситуативных социально-мобилизационных задач. Лишь некоторые губернаторы опробируют свои инновационные стратегии, в числе которых можно выделить Белгородскую, Тамбовскую, Тульскую, Мурманскую и Свердловскую области. А некоторые главы критикуют правительственные стратегии развития, как например, губернатор Новосибирской области Травников, который счел концепцию развития Сибири, не отвечающей интересам времени.
Сейчас власть реализует стратегию социального сохранения, перед выборами 2024. Например, предприятиям не рекомендуют увольнять сотрудников, переводя их на неполную занятость. Заставляя бизнес брать издержки на себя, власть постепенно разрушает и без того слабую опору на МСП. Еще одна угроза – контроль цен и снижение рыночной конкуренции. Хотя рост цен на нефть дает некий прирост рублевого дохода, что позволяет части бизнеса выживать. Но ресурсы у государства не бесконечны, как мы видим. Однако государству удается адаптироваться к ситуации, так что из сценария «ускоренного падения» прошлого года, новый этап больше похож на острый финансовый кризис с постепенной адаптацией к нему.
Между тем, курс правительственной политики не меняется относительно предыдущих стратегий, утвержденных еще в 2020-2021 гг., по крайней мере, никакого нео Госплана не случилось, скорее предпринимаемые кабинетом Мишустина меры можно охарактеризовать как краткосрочный НЭП 2.0, который не имел переломного значения, но удержал государство на рыночных рельсах. Теперь задачей правительство должно стать развитие этой модели в условиях санкций и новой экономической реальности. Готов ли к этому премьер-министр, который пришел на должность в несколько иных условиях, когда пост-медведевскому кабинету требовался аудит, а начальником – хороший проверяющий? Или все-таки скоро встанет вопрос о замене главы правительства на фигуру, способную сконцентрироваться на целях достижения технологического суверенитета и частичной перестройке промышленного производства.
Изменения экономических реалий могут серьезно изменить и региональную политику. Сейчас часть губернаторов по-прежнему ориентированы на KPI, которые подразумевали инвестиционный рост за счет внешних вливаний. Сам технократический подход диктовал более плотную связку взаимодействий по линии Минфина, а не по линиям Минпрома и других профильных ведомств. Именно поэтому большая часть регионов все еще живет в старой парадигме, расходуя ресурсы неэффективно и исходя из ситуативных социально-мобилизационных задач. Лишь некоторые губернаторы опробируют свои инновационные стратегии, в числе которых можно выделить Белгородскую, Тамбовскую, Тульскую, Мурманскую и Свердловскую области. А некоторые главы критикуют правительственные стратегии развития, как например, губернатор Новосибирской области Травников, который счел концепцию развития Сибири, не отвечающей интересам времени.
Сейчас власть реализует стратегию социального сохранения, перед выборами 2024. Например, предприятиям не рекомендуют увольнять сотрудников, переводя их на неполную занятость. Заставляя бизнес брать издержки на себя, власть постепенно разрушает и без того слабую опору на МСП. Еще одна угроза – контроль цен и снижение рыночной конкуренции. Хотя рост цен на нефть дает некий прирост рублевого дохода, что позволяет части бизнеса выживать. Но ресурсы у государства не бесконечны, как мы видим. Однако государству удается адаптироваться к ситуации, так что из сценария «ускоренного падения» прошлого года, новый этап больше похож на острый финансовый кризис с постепенной адаптацией к нему.
Говорят, что президентское послание ФС РФ может состояться 21 февраля, как раз после всех встреч с лидерами госдумовских фракций. Ожидается, что помимо годовщины СВО будут заявлены конкретные приоритеты перед стартом избирательных кампаний: ЕДГ-2023 и президентской. Главными темами также станут единство и переформатирование систему управления в условиях новых экономических реалий.
📱Говорят, что с марта месяца кремлевским чиновникам рекомендуют сменить айфоны на смартфоны более дружественных производителей, китайских или корейских. В общем, главное, чтоб ПО было не американское. Увы, поскольку наша операционка Аврора так и осталась фантомом, вместе со всеми проектами «русских айфонов», речь может идти только о переходе на Android и китайские аналоги. Конечно, переход с одной ОС на другую никак особенно не повлияет на рост параметров секретности, да и смартфоны чиновникам придется приобретать за свой счет, а значит, какую-то дополнительную проверку после покупки им вряд ли придется проходить. Но в любом случае, «яблочному» производителю доверия в Кремле нет, особенно после январских угроз отключения российских пользователей от облачных хранилищ Apple.
Forwarded from ИнформБюро
Игорь Маковский навестил в госпитале раненного в ходе спецоперации работника #Брянскэнерго
В середине января Николай Герасименко, ушедший в сентябре 2022 года добровольцем для участия в специальной военной операции, в результате минометного обстрела получил осколочное ранение и был госпитализирован в Главный военный клинический госпиталь в Москве.
До того, как принять мужественное решение стать добровольцем, Николай работал электромонтером по эксплуатации распределительных сетей в одном из районов электрических сетей филиала #РоссетиЦентр – «Брянскэнерго». Общий стаж Николая в энергетике превышает 10 лет. Энергетиком работал и отец Николая – в западных электрических сетях «Брянскэнерго».
При встрече с генеральным директором «Россети Центр» Игорем Маковским, Николай рассказал, что не мог принять другого решения: вся его семья так или иначе связана с вооруженными силами России, брат служил в погранвойсках, прошел Чечню. Сам Николай при несении срочной службы также был пограничником, в рамках спецоперации стал командиром роты.
Сейчас Николай проходит лечение в подмосковном госпитале, по его словам, «идет на поправку». Дома его ждет сын, который безусловно гордится своим отцом-героем.
«Мы постоянно держим связь с работниками, принимающими участие в спецоперации, помогаем их семьям. За ними безусловно закреплены их рабочие места, продолжается начисление стажа, а также сохранены все льготы, предусмотренные в компании. По сути, они остаются частью нашего коллектива, и мы гордимся ими», – отметил генеральный директор «Россети Центр» Игорь Маковский.
В середине января Николай Герасименко, ушедший в сентябре 2022 года добровольцем для участия в специальной военной операции, в результате минометного обстрела получил осколочное ранение и был госпитализирован в Главный военный клинический госпиталь в Москве.
До того, как принять мужественное решение стать добровольцем, Николай работал электромонтером по эксплуатации распределительных сетей в одном из районов электрических сетей филиала #РоссетиЦентр – «Брянскэнерго». Общий стаж Николая в энергетике превышает 10 лет. Энергетиком работал и отец Николая – в западных электрических сетях «Брянскэнерго».
При встрече с генеральным директором «Россети Центр» Игорем Маковским, Николай рассказал, что не мог принять другого решения: вся его семья так или иначе связана с вооруженными силами России, брат служил в погранвойсках, прошел Чечню. Сам Николай при несении срочной службы также был пограничником, в рамках спецоперации стал командиром роты.
Сейчас Николай проходит лечение в подмосковном госпитале, по его словам, «идет на поправку». Дома его ждет сын, который безусловно гордится своим отцом-героем.
«Мы постоянно держим связь с работниками, принимающими участие в спецоперации, помогаем их семьям. За ними безусловно закреплены их рабочие места, продолжается начисление стажа, а также сохранены все льготы, предусмотренные в компании. По сути, они остаются частью нашего коллектива, и мы гордимся ими», – отметил генеральный директор «Россети Центр» Игорь Маковский.
Все пишут про слив «Важных историй», который опубликовали переписку РКН по рекомендации признать более 800 человек иноагентами. Я там тоже есть, поэтому не могу не прокомментировать. Во-первых, списки очень разношерстные. Есть там и либералы и явные противники режима, а есть и очень системные люди, например, увидел одного знакомого действующего вице-губернатора, нескольких явных «патриотов», много людей из руководства РАПК и даже монархический телеканал. Во-вторых, списки были подготовлены еще до СВО и характеристики признания иноагентами явно изменились. Тогда зачем было их публичить именно сейчас (про слив я не особо верю), ведь времена сильно изменились? Возможно, что это такой намек, что в «золотой тысяче» иноагентов могут оказаться все – от либерала до патриота. Теперь надо жить с мыслью, что big brother is watching you. Не уверен, что таким месседжем можно кого-нибудь припугнуть. Почти все по пятницам смотрят новые иноагентские списки. Сенсация лишь в том, что такие списки в принципе есть, кто-о их составляет и сейчас, на новом этапе, их явно обновляют. Поэтому публикация подборки «кандидатов в иноагенты» за 2021 год призвана продемонстрировать сам алгоритм, а не дать исчерпывающую картину.