🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Выживание стало главной задачей этого года, как мы видим по опросам социологов. Базовые ценности пирамидки Маслоу стали для россиян ключевыми. Мы уже мало думаем о развитии и самореализации, а ключевым страхом года становится опасность «большой войны». Той самой, которой «лишь бы не было». Все это вгоняет людей либо в депрессию, либо в болезненный оптимизм отрицания. Мантра, что мир меняется и уже не будет прежним, позволяет масштабировать собственные проблемы. «Я-то что, когда в мире такое творится», - говорит простой человек. При этом на вопрос «куда катится мир?» ответов пока нет ни у кого.

Мир меняется – это понятно. Численность населения растет и становится главным фактором изменений. В этом смысле капитализм как победившая форма рыночных отношений не может оставаться прежним, требуя постоянно увеличивать спрос. Общество потребления обязано измениться. Пока только Запад презентует свое видение таких изменений. Это философия трансгуманизма – связи человека и технологий. В принципе, Пелевин уже про это много чего написал. Общение через соцсети, компьютерные игры и прочие привычные атрибуты цивилизованного общества остается оснастить продуктами промышленной революции 4.0, такими как дополненная реальность, интернет вещей и т.д. Борьба за доступ к этим технологиям и станет ключевым фактором того, кого возьмут в будущее, и кто сможет оставаться частью «первого мира». Как мы видим, Россия на этом фоне стремительно теряет шансы на встревание в структуру и рискует стать частью «второго мира». Хотя для простого человека пока непонятно – это плохо это или хорошо?

Вот пример стран «второго мира» сегодня – Аргентина. В средине XX века Буэнос-Айрес конкурировал с Нью-Йорком за статус «столицы мира будущего», но проиграл эту битву. Сегодня Аргентина в чем-то более комфортна для жизни, а в чем-то менее. К примеру, уровень жизни невысокий, технологий мало (купить айфон – проблема), высокий уровень преступности. Но, при этом, продукты дешевые, народ в целом добродушный и расслабленный, никакого «цифрового концлагеря» не видно даже на горизонте. То есть жизнь конкретного человека может быть более счастливой, так как на него меньше давит сумма мировых изменений и конфликтов, но, при этом, не такой долгой и комфортной, как на Западе. Конечно, остаются еще и страны третьего мира, где проблемы не только с технологиями, но и с едой и безопасностью критичны. Хотя элиты этих стран, вероятно, живут не хуже, а может быть и лучше элит западных, обладая допуском ко всем их благам (см. пелевинский SNUFF). Не скатиться до этого уровня - наверное, одна из важных задач того самого выживания, о котором думают многие наши соотечественники.

В этом смысле, когда мы говорим о многополярном мире, мы становимся заложниками геополитических конструктов. В реальности же ответа на то, что такое пресловутый полюс Мира – сегодня нет. Можно рассуждать о силе, духовности, экономике и прочих составных частях этого полюса, однако понятно, что без сочетания всех факторов – стать полюсом нельзя. Можно быть центром идентичности: языковой, культурной или еще какой-то. Как у Толкиена, был божественный Валинор (в скандинавских мифах - Асгард, ну, или у оффшары у Пелевина), а у нас могут появиться свои «бессмертные земли». По крайней мере, концепт «зеленой энергетики», завязанный на технологический прогресс, генерализирует линию на автомизацию Запада от ресурсных стран. Кстати, эта концепция, так порицаемая многими экономистами, одна из немногих, которая не только принята, но в отличие от других – реализуется и даже имеет конкретные сроки завершения. Наш же образ будущего не только туманен, но и фактически под запретом на обсуждение. Выживание становится нашим modus operandi. 2023-2024 годы станут для России ключевыми, которые покажут, удержимся ли мы на своем треке или скатимся на уровень ниже. Разумеется, сохраняя вечную надежду, что у соседа корова сдохнет, тогда и делать ничего не придется.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 18.12 - 25.12. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Вячеслав Володин (2577 упоминаний) 2. Дмитрий Медведев (2320) 3. Маргарита Симоньян (1502) 4. Мария Захарова (1199) 5. Незыгарь (912) 6. Скурлатов live (853) 7. Новый век (811) 8. Образ будущего (646) 9. Что делать? (623) 10. Т-34 (605) 11. Сибиряк 12. Мастер пера 13. Андрей Гусий 14. Неудаща 15. The Гращенков 16. Московская прачечная 17. Дмитрий Гусев 18. Русский ноу нейм 19. DELYAGIN's special 20. The Moscow Post 21. Футляр для Курая 22. Надзорная 23. Редакция Президент Гордон 24. Россия – не Европа 25. Cass@Ra 26. Вечерний Хабаровск 27. Русское Зазеркалье 2.0 28. Мельница 29. Православная политика 30. Третья Сила

Девять смертным, чей выверен срок и удел. Говорят, что Путин подарил участникам «неформального саммита СНГ» девять колец. Вот к чему приводит засилье толкиенистов в кремлевской администрации и смежных с властью структурах )) Правду ведь говорят, что своим жизненным путем мы лишь репрезентуем нарратив любимых книг. «Властелин колец» стал такой книгой для большой части поколения 80-90-х, которые в конечном итоге нашли себе применение в нулевые, когда властную машину налаживал такой же контркультурщик Сурков. Толкиенисты и реконструкторы оказались хорошо вписанными в модель имперского постмодерна, так как были воспитаны на средневековых и фэнтэзийных ритуалах. В общем, оказалось, что это не эльфы в плащах из занавески и не хоббиты, а вполне себе латентные императоры Палпатины и владыки Сауроны. В общем, может оно и совпадение, что число глав СНГ такое же, как и число королей Нуменора, но ассоциации для подарков явно прослеживаются. Ну, вроде того, если едешь на территории древней Трои, что можно подарить? Только коня.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 19-25 декабря 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. BRIEF
3. Октагон
4. The Гращенков
5. Политджойстик/Politjoystic
6. Региональная политика
7. Замгубернатора
8. Образ будущего
9. Чисто для фиксации
10. Политген

🔺Региональные каналы

1. Урал-Хурал
2. Ротонда
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Алтайский тандем
5. Земля Сибири
6. Бумба
7. ДаВос
8. Ханты и манси
9. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
10. Балтийское измерение
11. Вечерний Хабаровск
12. Башкирское жало
13. Сибирский цирюльник
14. СОВА СКАЗАЛА
15. Челябинск сегодня
16. Ханты, деньги, нефтевышки
17. ПроОрен
18. Чернозём
19. НЕДЕБРИ
20. URALNEWS

#Рейтинг

📊Рейтинг российских политконсультантов в 2022 году

Топ-20 федеральных политконсультантов (баллы)

1. Гнатюк Андрей / 18,6
2. Михайлов Сергей / 18,2
3. Костин Константин / 17,7
4. Казанков Григорий / 17,2
5. Зверев Сергей / 16,5
6. Алиев Фирдус / 16,3
7. Табак Владимир / 16,1
8. Гореславский Алексей / 15,8
9 Комиссаров Алексей / 15,5
10. Федоров Валерий /15,4

11. Саркисов Вартан / 14,8
12. Орлов Дмитрий / 14,2
13. Карпилов Олег / 13,8
14. Чеснаков Алексей / 13,5
15. Кузнецов Глеб / 13,3
16. Чадаев Алексей / 13,0
17. Минченко Евгений / 12,7
18. Гращенков Илья / 12,5
19. Виноградов Михаил / 12,3
20. Быстров Петр / 12,1

#Рейтинг

Региональная политика оживает, причем на фоне СВО разные субъекты демонстрируют тенденцию к разработке собственных стратегий поведения. «Умей вертеться» - становится девизом для губернаторов, которые уже не имеют возможности тихо сидеть по своим кабинетам, распределяя московские транши. От «раннего технократизма» 2015-2021 гг. регионы переходят к «развитому технократизму», который должен будет стать опорой в ситуации постСВО.

Разумеется, наибольшую динамику показали главы регионов, избранные в этом году. Особо стоит отметить главу Кировской области Александра Соколова, который довольно быстро преобразовал депрессивный субъект ПФО в инновационный центр. Разумеется, тут стоит учитывать эффект «низкой базы» и отсутствия завышенных ожиданий, однако на фоне экономической стагнации в других регионах Поволжья, Киров продемонстрировал хорошую адаптацию к новым условиям. Саратовская область, Марий Эл и Удмуртия не смогли продемонстрировать такой же быстрой адаптации.

На фоне санкций наиболее пострадавших федеральным округом оказалось ЦФО. Закрытие иностранных предприятий ударили по Калужской области и Подмосковью. Опять же, эффект низкой базы позволил проявить себя новичкам. Так, глава Тамбовской области Максим Егоров представил хороший проект в области инфраструктурного обновления региона, включая строительство нового аэропорта, развития внутреннего туризма, обновления городской среды. Аналогичная ситуация и в Белгородской области, где несмотря на близость к боевым действиям, губернатор Вячеслав Гладков открывает новые парковые пространства и активно развивает строительство. Во Владимирской области Александр Авдеев также развивает строительный сектор и внутренний туризм. Умение балансировать задачи центра (в части KPI и СВО), но при этом продолжение реализации важных задач для региона – это и есть показатель работы губернаторов 3.0, которые научились формировать собственные стратегии.

Аналогично ЦФО от ухода западных инвестиций пострадали и регионы СЗФО. Прежде всего, Калининградская, Ленинградская, Псковская и Новгородская области. В этом смысле больше повезло регионам Севера, которые в качестве драйвера развития рассматривают развитие СМП. Мурманская и Архангельская области имеют шансы нивелировать инвестиционные потери за счет развития портовых зон и запуска перевозок по Севморпути. Мурманский губернатор Андрей Чибис уже сумел на этом фоне консолидировать местные элиты, а архангельский глава Александр Цыбульский сумел нивелировать риски прошлых лет возникшие от экологических проблем. В этом смысле аутсайдером по прежнему остаётся глава Коми Владимир Уйба, который на фоне ухода «ковидной» повестки так и не сумел проявить себя в качестве антикризисного управленца.

В ЕДГ-2023 стране предстоит избрать более 20 губернаторов, часть из которых предстоит учитывать опыт этого года и также стараться работать сразу во многих направлениях. К примеру, в ЦФО это Орловская, Ивановская и Воронежская области. Все трое будут избираться на второй срок и им придется либо апгрейдить собственные технократические компетенции, либо при соблюдении исключительно интересов федерального центра у них могут возникнуть проблемы с местными жителями и элитами. Особенно эта проблема встанет остро для регионов, где вместе с выборами главы будут проходить выборы в областные и городские думы.

Поиграем в прогнозы на 2023 год. Где может быть открыт второй фронт в новой холодной войне? Не исключено, что в Восточной Азии. Тут сразу три потенциально горячие точки: Тайвань, Корея и Южно-Китайское море. В 2021-2022 годах мы наблюдали периодические военные тревоги вокруг непризнанной Китайской Республики, как себя называет администрация в Тайбее. В августе ситуация обострилась до крайности из-за визита на остров спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси. Но и без её полёта китайские истребители нередко входят в зону ПВО Тайваня.

Соединённые Штаты Тайвань в качестве независимого государства не признают, но продолжают упорно включать его в свою зону безопасности, предоставляя ему публично военные гарантии в случае атаки со стороны КНР. Китай наращивает военную мощь, в особенности военно-морскую, однако к прямому столкновению с США пока не готов. Скорее всего, Пекин сможет принять вызов Вашингтона не ранее 2025 – 2026-го годов (такой вывод можно сделать на основе темпов строительства его вооружённых сил). Другое дело, что его могут спровоцировать на фальстарт.

И спровоцировать не только на Тайване. В Южно-Китайском море КНР заявляет претензии на спорные островные территории, которые важны ей для обеспечения безопасности морской торговли и в целом контроля над акваторией. Но помимо Китая, на эти клочки суши также претендуют и другие государства: на Парасельские острова – Вьетнам, на острова Спратли – помимо КНР ещё пятеро: тот же Вьетнам, а ещё непризнанный Тайвань, Малайзия, Филиппины и Бруней. Соединённые Штаты, естественно, отвергают все китайские претензии на единоличное пользование островами. На этой почве наблюдается даже интересное ситуативное сближение между США и Вьетнамом.

Однако, если оценивать возможные конфликты в Восточной Азии при гипотетическом участии Китая, то скорее всего в вопросе принадлежности островов в Южно-Китайском море КНР всё же будет вести себя относительно умеренно. Но вот что касается Тайваня, Пекин может пойти (хотя и в самом крайнем случае) на резкие шаги. Потому что здесь для китайской государственности вопрос самый что ни на есть принципиальный.

Но Тайванем и Южно-Китайским морем конфликтный в потенциал Восточной Азии не исчерпывается. Там ведь есть ещё и Корея. Даже целых две Кореи: Корейская Народно-Демократическая Республика и Республика Корея. КНДР недавно испытала баллистическую ракету большой дальности, которая может доставить северокорейский ядерный заряд в любую точку на территории США. А недавно северокорейские беспилотники успешно прощупали надёжность Сеульской зоны противовоздушной обороны и даже спровоцировали крушение южнокорейского истребителя.

Конечно, в решительное наступление, как Россия на Украине, Ким пока вряд ли пойдёт (хотя, кто знает). Но вот когда ситуация на международной арене обострится до крайности и всем станет немного не до Кореи, КНДР не упустит возможности взять своё. Потому что в Пхеньяне до сих пор считают своей столицей Сеул.

Сегодня на Рабкоре об итогах года

https://www.youtube.com/live/QClH4P5A3jM?feature=share

Стратегии выживания элит на фоне начавшегося трансфера власти складываются самым причудливым образом. Коллеги много пишут о том, что напряжение в элитах нарастет. Так оно и есть, однако пока что речь идет о росте фактора тревожности, как и у простых россиян, который осенью демонстрировал беспрецедентный рост до 70%. Только в элитах ситуация еще более сложная, так как там все-таки знают и понимают больше, а вот сделать также ничего не могут.

Фактически мы наблюдаем не столько поляризацию элит, сколько раздробленность, где каждый выстраивает персональную стратегию выживания, раскладывая яйца по разным корзинам. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, как известно. Поэтому в стране где «все всё понимают», многим приходится действовать сразу на нескольких уровнях. Что-то похоже было и в позднем СССР, когда с одной стороны официальный статус требовал исполнения определенных ритуалов, на кухнях шепотом обсуждалось личное отношение, а на деле каждый лавировал как мог. Кто не помнит, был такой старый анекдот про Микояна, когда Сталин пригласил к себе на дачу всех членов ЦК и вдруг пошел сильный ливень. Все приходят мокрыми до нитки и только Анастас – сухой. На вопрос, как ему удалось не вымокнуть, тот отвечал: «а я между струйками, между струйками».

Трансфер показывает, что есть и активные игроки, которые уже сейчас готовы делать окончательные ставки или наоборот, используют прием гиперболизации в собственном позиционировании. В этом смысле, тот же Медведев «на кочерге» требующий репрессий по отношению к «врагам народа» - наглядный пример такой стратегии. При этом аппаратные союзы внутри власти начали выстраиваться именно по принципу трансферного выживания, когда стало понятно, что при усиливающейся турбулентности параметры выживания в Системе будут складываться причудливым образом. Не зря открытием года стало появление на арене лидеров ЧВК, а также политизация силовиков.

Глеб Павловский, один из немногих теоретиков постпутинского транзита, считает нынешнее состояние «проходом в точку драматического финала» Системы, тем самым обнуляя прежние договоренности и правила поведения. «Постпутинский транзит, начавшись почти неприметно, в любом из сценариев приходит к моменту насыщения и, пройдя сквозь военный горизонт событий, приобретет еще неясный нам мировой модус». Собственно, речь сейчас идет даже не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто нет. «Игра в кальмара» на этой последней миле транзита в том и состоит, что не до конца понятно, кто в ней победит и какие испытания придется пройти игрокам.

Премия «Свободный Телеграм - 2022»
Учредители - Союз Писателей РФ (М. Замшев, пред. московского отд. СП РФ, главред "Литературная газета"), Экспертный Совет Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (В. Гракович, академик РАЕН)
Номинировано 457 политических канала Телеграм.
Избраны по номинациям:
1. Лучший региональный канал - Сибиряк (I), Неудаща (II), Крымский канал (III), Вечерний Хабаровск (IY)
2. Лучший авторский политический канал - Скурлатов live (I), Мастер пера (II), Русский ноу нейм (III) 3. Лучший "женский" политический – Мария Захарова
4. Мастер аналитического пера - Мастер пера
5. Лучший агрегатор новостей- Т-34 6. Лучший аналитический - "Новый век"
7. Лучший русский – Россия – не Европа 8. Аксакал Телеграм - Незыгарь 9. Экспертная площадка ТГ - "Что делать?"
10. Самый цитируемый канал - Дмитрий Медведев 11. Лучший политолог Телеграм - The Гращенков
12. Искусный глагол - Русский ноу-нейм 13. Лучший экономический - DELYAGIN's special 14. Лучший из ГосДумы - Вячеслав Володин 15. Маргарита Великая - Маргарита Симоньян
16. Лучший новостной канал - УРА.RU 17. Искренность ТГ – Редакция Президент Гордон
18. Голос Севастополя - Алиса против 19. Открытие года - Дмитрий Гусев
20. Краснодарский Лев - Гусий 21. "Прачечная" Телеграм - Московская прачечная
22. Лучший поэт Телеграм - Максим Замшев 23. Сахалинская Кассандра - Cass@Ra 24. Лучшие короткие новости - BRIEF 25. Лучший военный Z-канал - Русское Зазеркалье 2.0 26. Образы настоящего - Образ будущего 27. Армения и Россия - вместе! - Саркис Асатрян 28. Осень Патриарха - ЕвсюткинЪ

Сегодня, отмечая 100-летие СССР, мы неожиданно оказались в точке попытки возврата в прошлое. Но вернуться – нельзя. Это прекрасно понимают те, кто предлагает версию Союза 2.0, но показывают только оболочку, избегая говорить о начинке. СССР — как детище революции 1917 года, которое к концу существования государства растеряло потенциал поддержки революционных идей и исчерпало свою идентичность. Возникшая на его фундаменте РФ идентичности так и не обрела.

Для ностальгирующих, крушение СССР было результатом просчетов и заблуждений тогдашнего руководства. Или результатом тонкой игры политиков и их ошибочных стратегий. Например, Михаил Горбачев очень хотел, чтобы Союз стал частью Большой Европы. Это был хороший проект восстановления единой Европы, частью которой Россия была до Революции. Но советские активы были разыграны неумело. Восточная Европа сама начала выход из состава блока, тем самым лишив переговорные позиции смысла. Затем Москва не смогла предложить комплексного плана реформ. Затем уже начала рушиться инфраструктура и Левиафан был задушен дефицитом куриных ног и колготок.

Еще одна не отрефлексированная до конца проблема – место России внутри СССР. После Сталинского «перелома» мы оказались внутри такой государственности, которая не воспринималась как основа национальной идентичности. Занявшая место России образование РСФСР представлялось метрополией, но при этом не имела даже атрибутов власти, которые были во всех остальных республиках, вроде собственной компартии или Академии Наук. РСФСР специально прошел процесс стерилизации, который и стал большой проблемой в эпоху Перестройки. РСФСР не считывалось никем даже как проект будущей России до самого своего конца. Ельцин свой пост президента РСФСР воспринимал исключительно как инструмент давления на Горбачева для ускорения реформ. В итоге в 1991 году сохранить СССР не удалось, но и достроить Россию тоже до конца не вышло.

В итоге спустя 30 лет распад СССР продолжается. Отчуждение населения от власти, проводившей реформы в 90-е, привело к уничтожению «посткоммунистического» общества, но одновременно с этим было уничтожено и гражданское общество, которое по итогам превратилось в население – людей проживающих на территории, но не являющихся источниками суверенитета. Советское государство на территории новой России (которое ранее не существовала как государство) пережило свое обнуление вместе с активами – доходами и сбережениями людей. Так и возникла некая региональная вольница, которая затем была «вертикализирована» федеральным центром. Возникла сложная система взаимоотношений, которая препятствуя формированию национального государства, до сих пор продолжает удерживаться от распада. В этом смысле, мы до сих пор живем в хвосте уже несуществующей «кометы СССР», которую так хотели бы возродить те, кто не видит выхода из ныне сложившейся ситуации.

Остаётся добавить, что 100 лет назад СССР был передовой революционной силой, которая породила русский авангард, советский кинематограф, тотальную эмансипацию. К сожалению, энергия прогресса утонула в крови гражданской войны, а затем репрессий. Попытка вернуться в революционное прошлое в 60-е, закончилась застоем 70-х и затянувшейся Перестройкой. Сегодня странно говорить об имперских амбициях, при том, что мы до сих пор не включили в зону своих интересов собственную страну и все никак не займемся ее обустройством. В процессе любой революции рано или поздно должен наступить конец острой фазы и начаться построение нового государства с учетом прогрессивных новаций, которые внесла революция. Этот national building прошли многие страны, например Франция со своим термидором. Без него трудно «переварить» достигнутые изменения и сделать их частью повседневности, а не только достоянием элит.

⚡️Первые сто дней работы Губернатора Владимирской области Александра Авдеева. Интервью известного политолога Ильи Гращенкова нашему Telegram-каналу.

После выборов первоочередной задачей избранных Губернаторов стало приведение в порядок наследия своих предшественников, во Владимирской области был Губернатор от ЛДПР, поэтому от Авдеева потребовались дополнительные усилия для переформатирования сложившейся системы.

В качестве яркого события первых дней можно отметить уход мэра города Владимир Андрея Шохина в Совет Федерации и замена руководителя ключевого муниципалитета на человека более близкого к Авдееву, ведь Владимирская область характеризуется тем, что большой вес во внутренней политике имеют муниципальные представители, мэры городов и они могут организовывать фронду Губернатору или выступать в качестве базы поддержки. Пока таких ситуаций не сложилось, но по ключевому городу первые движения начаты.

Явной стратегии развития за первые сто дней пока не сложилось. Владимирская область, как регион входящий в «Золотое кольцо», претендует на статус региона развития внутреннего туризма и после прихода Авдеева начались усиления работы в этом ключе. В частности, федеральные чиновники обратили внимание на Суздаль и Владимир, идет разговор о выделении повышенных бюджетов на развитие этих городов, поэтому Авдеев становится Губернатором, который ставит задачи по их перестройке под туристические цели.

Так же, после ухода оппозиционного главы наметился кризис местных медиа проектов, закрылся ряд онлайн изданий, это и медиапроект ПроВладимир, и МИГ ТВ, которые работали с 2012 года, и газета «Призыв», все это достаточно негативная тенденция. Уехало не мало местных владимирских оппозиционеров, что приводит к затуханию местной политической жизни в регионе, да и сама губернаторская избирательная кампания прошла блекло. Отсутствовали яркие оппозиционные кандидаты, вся критика ограничилась участием кандидата от партии Роста Александра Субботина, который набрал около двух процентов, а главным оппозиционером стал коммунист Антон Сидорко, набравший чуть более шести процентов голосов.

Губернатор же продолжает формировать свою команду, осваиваться в регионе. Авдеев не был во время выборов активным кандидатом, тем более что он попал в число Губернаторов, которые были назначены в октябре 2021 года, времени на раскачку у него было достаточно много и сейчас, после выборов, видно что он сосредоточился на аппаратно-административных задачах.

#владимирскаяЖ

Илья Гращенков специально для «Октагона».

2022 год войдёт в историю как год большого перелома. Россия (а также ассоциируемый с ней «национальный дискурс») перестала быть периферийным фактором и начала играть решающую роль на выборах. О первых эффектах для Европы – в нашем с коллегами докладе, который ранее был презентован в ТАСС. Сразу тезисно можно обозначить основные векторы.
Во-первых, произошла поляризация политических сил в Европе после начала СВО. Во-вторых, евроскептики начали побеждать популистов, или выборы в Средиземноморье. В-третьих, Балканы сохранили пророссийскую направленность, чему свидетельствует убедительная победа на выборах в Сербии и Боснии ориентированных на Москву лидеров. В-четвёртых, перспектива тотальных политических изменений в ЕС на фоне приближающегося энергокризиса с поставками ресурсов и выход на авансцену европейских контрэлит закладывают модус поведения западных элит на 2023 год.
Итогами выборов 2022 года можно назвать рост правых настроений. В Италии и Израиле победу одержали правоцентристские силы. Однако в двух странах – разные тенденции и запросы. Интересно сравнить правых по оба берега Средиземного моря. Как пишут наши журналисты, в Италии пришли к власти «постфашисты». Многие считают их наследниками Муссолини и задаются вопросом, стоит ли их бояться. Притом что пока правые партии только шли на выборы, многие называли их пророссийскими силами и даже «друзьями Путина». При этом лидер партии «Братья Италии» «сестра» Джорджа Мелони неоднократно высказывалась за продолжение поставок оружия Украине, однако крайне скептически реагировала на санкционную политику Евросоюза.
В Израиле ситуация похожая. Бывший премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху возвращается во власть при поддержке ультрарелигиозных партий и правонационалистического блока «Религиозный сионизм». Резкий рост поддержки последнего стал главным сюрпризом прошедших выборов в кнессет. Либерально настроенные израильтяне бьют тревогу, опасаясь радикализации курса руководства страны как во внутренней, так и во внешней политике. Впервые в парламент не прошла одна из старейших левых партий, а вторая – получила минимум голосов за всю историю.
Так почему звезда популизма закатилась, как и предрекаемая ранее волна популярности «новых левых»? Для этого следует более детально разобраться в повестке каждой из стран.
Миграционный кризис в ЕС внёс свои изменения в политический ландшафт стран. Например, главное последствие в Италии – это изменения политического поля и возрастающее влияние правых и консервативных политических сил и движений. Антииммиграционная риторика как используется правыми партиями и движениями, так и частично перехватывается правящими партиями, как это было в Германии, Австрии, Франции и в самой же Италии, где сложилась наиболее сложная ситуация с миграцией и приёмом беженцев.
В начале ноября были подведены окончательные итоги очередных внеочередных (пятых за последние три с половиной года) выборов в израильский парламент – кнессет. На этот раз с небольшим перевесом победили правые партии, которые и будут формировать очередную правительственную коалицию (37-го правительства), что было возложено президентом Израиля на лидера «Ликуда» – Биньямина Нетаньяху, который ещё до предыдущих выборов заключил соглашение с партиями, представляющими интересы религиозных ортодоксальных иудеев, – ШАС и «Яхадут ха-Тора». С их мандатами и с мандатами прошедшей в кнессет ультраправой партии «Религиозный сионизм», занявшей третье место с 14 мандатами, у правой коалиции будет 64 мандата депутата кнессета из 120. И в связи с отсутствием принципиальных политических противоречий между этими партиями будущая правительственная коалиция, вероятно, продержится полную каденцию – все четыре года – до следующих очередных парламентских выборов. Единственное событие, которое сможет что-либо изменить за эти четыре года, – это какое-либо судебное решение в отношении Биньямина Нетаньяху, поскольку слушания по открытым против него судебным делам будут возобновлены после закончившегося перерыва на религиозные праздники и выборы.

Очевидно, что некоторые олигархи почувствовали слабость власти и решили сделать come back. Возможность возвращения «золотого времени» управления страной олигархатом несомненно была бы позитивно воспринята на Западе.

Итоги года. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канала The Гращенков Илья Гращенков – о ключевых политических итогах года.

Политические итоги года можно разделить на три основные составляющие:
Внешняя политика – провал по всем направлениям, как в работе с Западом, так и Востоком. России не удалось переориентироваться после введения западных санкций на Китай, Индии, страны АТР и БРИКС. Фактически «клуб друзей» России сузился до Ирана, Венесуэлы, Кубы и африканских стран. Даже лояльная Сербия начала дистанцироваться от нас, несмотря на внутренний политический кризис с Косово. Остаются еще друзья just business вроде Турции и других деловых партнеров, однако чем слабее позиции РФ, тем удобнее им манипулировать ситуацией. Явная потеря лидерства в зоне ЕАЭС, затянувшаяся и сторнирующая интеграция с Беларусью. 
Внутренняя политика на федеральном уровне – вся свелась к теме специальной военной операции. Ключевой стала дискуссия о сохранении «нормального общества» или переводе экономики и политики страны на «военные рельсы». Сюда же можно отнести дискуссию с открытым финалом в отношении того, сохранять ли в стране выборы или отказаться от них. Как и в ситуации с пандемией, большую часть проблем федеральный центр переложил на регионы, как бы передав губернатором часть полномочий, правда, без бюджета. Оппозиция оказалась практически разгромленной. Внесистемная – под арестом или в эмиграции, часть в статусе иноагентов. Системная оказалась вовлечена в «консенсус СВО», что в итоге привело к ослаблению влияния почти всех политических партий. На этом фоне можно выделить усиление военной риторики со стороны «левых» - КПРФ и СРЗП и попыткой сохранить повестку прогресса со стороны партии «Новые Люди». ЛДПР, после смерти Владимира Жириновского, оказалась в состоянии политического анабиоза. 
Региональная политика оказалась более подвижной. Губернаторы и вправду оказались в ситуации между двух огней. С одной стороны -  KPI федералов, с другой – проблемы граждан. Те, кто нашел баланс между двумя этими задачами, наиболее гибко адаптировались к теме СВО, став своеобразными губернаторами 3.0, что в итоге подталкивает Кремль к сценарию сохранения выборности глав. Правда уровень МСУ явно ждет закат полномочий, «вертикаль власти» в период СВО продолжает становиться все жестче.

🎄Дорогие друзья, поздравляю с Новым Годом!

Новый год начался напряженно. Собственно, главный вопрос старта трансфера должен быть разрешен уже до конца января, так как времени на его реализацию остается крайне мало. Ожидается, что в этой связи может быть запущена реформа органов власти, которая с одной стороны позволит снять напряжение после эпикфейлов в ряде госстурктур, а с другой – даст возможность провести ротацию ряда чиновников. Это косвенно подтверждает настоятельная рекомендация со стороны ряда начальников – срочно догулять все отпуска за 2022 год, так как в этом году такой возможности у многих уже не будет. В этой связи вновь начали гулять слухи о возможности проведения досрочных выборов и сопряженных с ними реорганизациях в структурах, ответственных за эти процессы.

Однако ситуация вокруг старта трансфера по-прежнему остается неопределенной. Этому способствует и конфликт по силовой линии, который усиливается на фоне попыток перекладывания ответственности из-за неудачи в зоне проведения СВО. В этом смысле показательна нарастающая паника на ультра-консервативном фланге, где еще до наступления нового года начали звучать призывы казнить тех, кто празднует Новый год «как раньше», ввести военную цензуру, перекрыть границы. Группа сторонников «бесконечной войны» понимает, что мирный запрос снизу продолжает стремительно нарастать, что очень скоро спровоцирует элиты на поддержку этого тренда. Все это уже в начале января февраля формирует условия для раскола внутри системы на несколько разных «партий», каждая из которых начнет бороться за свой сценарий трансфера.

На этом фоне активизировались разговоры о возрождении тандемократического проекта Путина-Медведева, что привело к серии атак на замглавы Совбеза, причем как со стороны «ястребов» (чью поляну Медведев начал активно «отжимать» под себя), так и со стороны тех групп влияния, которые в случае реализации спецоперации по назначению преемника, планировали двинуть на эту позицию собственных кандидатов. Усиление Медведева перед 2023 годом, например назначением замглавы комиссии по ВПК, а также поездкой в КНР на встречу с самим Си Цзиньпинем, было тяжело воспринято той частью элит, которая хотела бы выдавить из верхушки власти всех демократов-рыночников, коим они до сих пор считают экс-президента, несмотря на все его опусы про «хрюкающих подсвинков».