Единая Россия минимизирует количество коммунальных проблем в предстоящую зиму благодаря качественному мониторингу готовности многоквартирных домов к отопительному сезону. Одновременно с большой федеральной повесткой ЕР активно занимается хозяйственной повесткой на местах.
Информация, которую от жителей получит партия, — о состоянии радиаторов, внутридомовых коммуникаций, гидроизоляции цоколей, подвалов, чердаков, остекления подъездов, доводчиков на дверях и др., — позволит ЕР выработать эффективные решения в рамках текущего отопительного сезона.

Более того, регионам и должностным лицам будет указано на пробелы и возможные проблемы, отмахнуться от которых (или сделать вид, что не знали) не получится. Секретарь Генсовета ЕР Якушев лично держит этот вопрос на особом контроле.

Кадровый дефицит vs мигранты. Кадровый дефицит и борьба с мигрантами – это две темы, которую идут в неразрывной связке, и которые не выходят из актуальной повестки. Вопрос в очередной раз артикулировал мэр Москвы Сергей Собянин. В частности, градоначальник сообщил, что дефицит кадров в российской столице к 2030 году может достигнуть 1 млн человек.
Миграционную проблему, которая сегодня активно раскачивается самыми разными политическими силами, на мой взгляд, следует рассматривать в несколько ином русле.

Вопрос в том, что мигранты необходимы стране именно в качестве рабочих рук, а не для того, чтобы заселять Россию и пользоваться здесь всеми социальными благами, которые предусмотрены именно для коренных граждан. Например, материнским капиталом, льготной ипотекой и др.

Бесспорно, необходима система, которая позволит отслеживать все основные шаги мигрантов. Так, под контролем должны оказываться платежи, совершаемые приезжими, привязка иностранных работников к конкретному рабочему месту. Коллеги резонно указывают на необходимость проактивно работать в тех странах, откуда привлекаются мигранты, выстраивать максимально эффективное взаимодействие с работодателями, которые задействуют труд приезжих - такое сотрудничество должно быть обоюдовыгодным. Когда подобная система будет внедрена, тогда и проблема с мигрантами разрешится сама по себе. Автоматически появится и заслон на пути экспансии тех ценностей, которые не являются традиционными для российского общества.

Как я уже отмечал ранее, России нужно привлекать до 1,1 млн мигрантов каждый год до конца века при неблагоприятном сценарии. При благоприятном демографическом развитии сохранить уровень можно будет даже при убыли мигрантов, подсчитали демографы НИУ ВШЭ. Они же смоделировали три сценария с разными показателями рождаемости, продолжительности жизни и оттока населения. Ни в одном из них не предвидится значительный рост населения без миграционного притока.

Очевидно, что в эту работу должны быть вовлечены и регионы. К слову, субъекты уже нащупывают свою стратегию. Первая – промигрантская, в основе которой - понимание важности привлечения иностранных работников. Такой концепт уже стал вполне рабочим в Ярославской области, где фактически создана система рекрутинга иностранцев. Вторая стратегия – выжидательная. Ее можно наблюдать, например, в Воронежской области. Глава региона Александр Гусев публично артикулировал беспокойство в связи с нарастающим дефицитом рабочей силы на местных предприятиях. Третья стратегия – запретительная. Так, глава Калужской области Владислав Шапша недавно выдвинул предложение о подготовке проектов новых ограничений для иностранных граждан. Четвертая стратегия - адаптационная. Фактически ее активно продвигает губернатор Тамбовской области Максим Егоров. Речь идет о собственной региональной программе по привлечению в область квалифицированных работников из числа зарубежных соотечественников.

Таким образом, надо признать, что эмоциональные подходы, причем полярные («без мигрантов мы пропадем» или» давайте депортируем всех мигрантов»), в данном случае оказываются предельно неэффективными. Власти и обществу необходимо, наконец, прийти к консенсусу, согласно которому миграционные потоки в страну следует рассматривать исключительно как экономический ресурс, который позволит России стать прогрессивнее и сильнее.

Запрещалкины проверяют государство на хрупкость. В свете чересчур активной политики в области запретов всего и вся, встает вопрос: с какой целью ловят квадроберов или запрещают целый феминизм? Если политтехнология – отвлечения от более насущный проблем, то ок, вопросов нет. Но ввиду того, что запрещалкины перешли одну важную для общества красную линию – полезли в постель к гражданам, тут все может закончиться отнюдь не так уж и безобидно. СССР, конечно, распался не за один день и не из-за фильма «Интердевочка», но в том числе и из-за систематического желания объяснить каждому, как он должен одеваться, какую музыку слушать, ну, и, как и с кем спать, разумеется. Что в итоге дало ровно обратный результат: от немыслимого разгула разврата в комсомоле до «ветра перемен» как реакции на всевозможные запреты.

В общем, давно известно (еще из курса сопромата), что твердые материалы – хорошо реагируют на сжатие, но хрупки при ударе. И наоборот, вязкие материалы не так стабильны, но их можно мять сколько угодно – податливая структура не разрушится. Очевидно, что проецируя это свойство на политику мы поймем, что на этапе политики твердости, последнее что нужно государству – это удары по сложившейся структуре, которые могут привести к внутренней дестабилизации. Вот взять хотя бы феминизм, который для РФ (как наследнице СССР), является традиционной ценностью.

Марксистский феминизм, внедренный в СССР еще Коллонтай, с фемиконами вроде Розы Люксембург и Кларой Цеткин, стал первой в Европе, да и всем мире, практикой женской эмансипации и внедрения системы равных прав. Не говоря уже про прогрессивную составляющую большевистской революции: упрощение процедуры развода, права «незаконнорождённых» детей, право на аборт, сексуальную либерализацию и т.д. Таким образом, системе ценностей, в которые входят все базовые феминистические понятия – более 100 лет, а значит именно это и является традицией для нашего общества.

Попытка же навязать обществу давно ушедшие, даже из экономической целесообразности, принципы домостроя средних веков – это как раз не традиция, а культурная революция. При этом, даже среди сторонников таких «ценностей», они часто используется лишь в качестве пиара. Например, в свое время Герман Стерлигов, отдал свою дочь Пелагею за сыровара Олега Сироту, приняв в качестве платы за нее коня и коз. У него была многодетная семья, но в результате они развелись, причем с большим скандалом. Недавно стало известно о разводе певца-традиционалиста Шамана и женитьбе «православного олигарха» Малофеева. В общем, в личной жизни сторонники традиции также выбирают возможность воспользоваться своими правами.

Так что политика: народу – запрещай, а себе – можно, рано или поздно вызовет ту самую реакцию со стороны тех, кому запрещают. Да и мнение о том, что «они там наверху сами творят, что хотят», будет лишь подогревать этот социальный разрыв. Какой, кстати, был и в СССР, где как любили говорить, коммунизм был построен для партийного руководства, а простые люди также не могли удовлетворить свои потребности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Большой куш

По теме конфликта челябинцев с местными цыганами тяжело высказаться однозначно, как по причине уважения к народу рома, так и по причине понимания того, как устроен криминальный бизнес национальных объединений, которые контролируются «цыганскими баронами». Практически в каждом населенном пункте России от деревни до города есть своя цыганская диаспора, которая занимается очень традиционным для нее бизнесом, почти всегда незаконного характера. Многие члены таких «семей» сидят в тюрьмах, начиная с малолеток, считая такую школу жизни вполне оправданной средой взросления. Такие цыгане есть по всему миру, причем иногда это не какой-то конкретный этнос - например, в той же Ирландии такие gypsy (или «бродяги», «путешественники») вообще не имеют отношения к цыганам. При внешней атрибутике от кибиток до одежды – это этнические ирландцы, перенявшие кочевой образ жизни.

Это как раз - к разговору о традиционных ценностях. Именно такие национальные объединения, не имеющие своей страны (как некогда евреи), сохраняются именно через традиции и закрытые сообщества. Женятся только друг на друге, соблюдают обряды, фиксируются на приданиях и нормах поведения. Такой же подход, как правило, серьезно сужает возможность проникновения в другую среду. Вырваться из табора можно, тому пример – масса цыган в современной России, которые закончили университеты, работают врачами и учителями, не говоря уже про знаменитый театр «Ромэн». Но удается это буквально единицам, тогда как менее мотивированные к нормальной жизни, именно с традиционным восприятием своего мира люди, как правило, даже не задумываются о такой возможности.

«Люди боятся цыган», - говорил Шерлок Холмс. «Ненавижу, …, цыган», - говорил персонаж из фильма «Большой куш», который пытался купить у них фургончик. Хотя идея генетической обусловленности цыганской преступности, скорее, является мифом. Традиционно и до настоящего времени цыгане часто обвиняются в похищении детей. Такие литературные персонажи как Эсмеральда, Фигаро, Пресьоса в детстве были украдены цыганами. Основой для мифа послужило наличие в цыганских таборах светловолосых детей. Именно потому, что цыгане при всей своей внешней доброжелательности всегда противопоставляют себя остальному миру, считая избранными только своей народ. По понятным причинам – это ведет к закрытости общества, отчуждению и, рано или поздно, конфликту с ним. В данном случае, слепое следование традициям, в котором поощряются варварские обычаи.

Наряду с проблемами социальной интеграции цыган, антицыганизм окружающего общества является одной из причин сравнительно низкого уровня жизни большинства из них. Почти во всех странах проживания среди цыган очень высок уровень безработицы, они часто оказываются лишены социальных и пенсионных выплат. Хотя часто масштабы цыганской преступности существенно преувеличиваются не только у нас. В 2013 году проходили антицыганские демонстрации в чешских Будоевицах, в связи с чем были организованы общественные слушания, на которых указывалось на высокий уровень преступности в районах проживания цыган.

Вывод простой. Нужно разделять цыган этнических и социальную иерархию «цыганского феодализма» со всеми этими «баронами». Бороться с преступностью как раз и означает уничтожить любые криминальные сообщества, которые подминают под себя людей, апеллируя к каким-то традициям, но под их видом – способствуют криминализации детей, подростков, а также женщин, которых часто заставляют вести унизительный образ жизни, спать на улице вместе с детьми, особенно, если она лишилась мужа. Культурные традиции (язык, музыка и т.д.) никак не должны ущемляться, в противовес варварским традиционным ценностям, которые как раз и используются для манипуляции членами общин. Это сложно, но именно такие задачи и стоят перед странами, которые именуют себя империями, т.е. государствами, готовыми заботиться о многих этносах, проживающих на одной территории. Да и избавиться от цыган еще никому не удавалось, даже за тысячу лет.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 21 - 27 октября 2024 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ/дневник (признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. ⁠Региональная политика
4. ⁠Политген
5. ⁠Замгубернатора
6. Клуб регионов
7. ⁠⁠Землянка
8. ⁠Выборный
9. ЭИСИ-повестка дня
10. ⁠Октагон

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. ⁠Та самая тюменская матрешка
6. Футляр для Курая
7. E-область
8. ⁠Челябинск сегодня
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. ⁠⁠Вологодское маслице
16. Нетипичная Адыгея
17. ⁠⁠Камчатский Инсайдер
18. Курганистан
19. ⁠Сердитая Чувашия
20. PolitRUS

#Рейтинг

Трактовать прошедший на выходных XIV съезд «Справедливой России» надо в сравнении с одновременным пленумом КПРФ: такой синхронный смотр левых сил перед Думой 2026 г. И если в Снегирях царило порождённое застоем (80-летний Зюганов ни на какую пенсию не собирается) эскапистское разнотемье («КПРФ ID», абстрактный «антифашизм» и уже карикатурное расчёсывание советской ностальгии), то форум «эсеров» излучал благополучие технологичного толка, с прицелом на новые слияния и поглощения. Миронов, в своём стиле, паллиативно почистил руководство партии (разумеется, в сторону большей к себе лояльности) и публичных скандалов избежал. Семигина ушли по-тихому, а ослабленные «прилепинцы» своего кумира сопредседателем СРЗП сохранили и на том успокоились. Цепляться к новому идеологическому оксюморону «справороссов» – «патриотическому социализму» – смысла нет: он, как минимум, не хуже «суверенной демократии», и, как отметили коллеги, в условиях СВО по-другому быть и не могло. Жирным намёком на оценку Кремлём обоих мероприятий могут быть слова Путина из его приветствия к съезду СРЗП: «…отмечу ваше искреннее стремление к плодотворному взаимодействию с другими политическими партиями… для успешного решения масштабных, действительно общенациональных задач, стоящих перед страной». «Плодотворное взаимодействие» «Справедливой России» с левым политическим спектром идёт с 2006 года, и до его окончательной консолидации под мироновским крылом остался последний шаг. «Падающего» (компартию), по Ницше, не «подтолкни», но бережно реструктурируй – под знаменем «патриотического социализма».

Новый закон о такси, похоже, не только откинул рынок автоперевозок на годы назад, но еще обнулил те достижения в области купирования рисков, которые были накоплены за время цифровизации этой отрасли. Хотя, 10 лет назад, когда Яндекс перевернул рынок и построил прозрачную и удобную систему такси, никто не думал, что еще и про безопасность. Но как выяснилось, все эти годы агрегаторы помогали раскрывать преступления.

Есть данные, что в некоторых регионах с помощью агрегаторов такси раскрывали по горячим следам до 40% преступлений, пользуясь информацией из баз данных. В цифровой системе всегда остается цифровой след. Кто куда поехал, с какого телефона был заказ, какой картой оплачен. Теперь новый закон опять обнуляет достижения рынка. Почти миллион таксистов ушли в серые чаты в соцсетях и менеджерах, которые неподконтрольны никому, в том числе, правоохранительным органам.

И в таких чатах уже 10 миллионов подписчиков! Если вдуматься, то это население 10 городов-миллионников и все они теперь пользуются «серым такси», а значит – рискуют. Кто их везет, есть ли у этого водителя права и разрешение на работу? Это все крайне опасно, тем более, когда мы видим, как растет преступность: число изнасилований, грабежей и даже убийств.

Может, пора законодателям остановить действие разрушающего закона и сосредоточится на проблеме безопасности водителей и пассажиров? Таким вопросом задаются общественники из «Цифрового мира», которые написали запрос на имя спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко с призывом разобраться с проблемами в отрасли.

В последнее время ГД фонтанирует абсурдными инициативами, вместо того, чтобы качественно проработать такие важные и фундаментальные для общества направления, как сфера перевозок. В последние годы мы стали ездить на такси так же часто, как на самокатах, а может и чаще. Теперь это не роскошь, а средство передвижения. И иногда – единственно доступное. Поэтому и относиться к этой истории нужно как к базовой, затрагивающей всех и каждого.

В Белгородской области состоялась встреча губернатора Вячеслава Гладкова с ветеранами специальной военной операции, которые стали участниками нового проекта «Время СВОих героев». Проект призван помочь военным, вернувшимся с фронта, открыть собственное дело и адаптироваться к мирной жизни. Глубокая личная вовлеченность Гладкова в этот проект подчеркивает не только его стремление помочь ветеранам, но и значимость этой инициативы для социально-экономического развития региона.

Идея проекта возникла после встречи губернатора с участниками СВО, которые обратились с просьбой о поддержке. «Вячеслав Владимирович, помогите, мы хотим начать свое дело», — такими словами ветераны настроили губернатора на активное участие в их судьбе. В ответ на это Гладков заявил, что проект будет включать обучение основам предпринимательства с помощью опытных наставников. «Уверен, что у наших парней всё получится», — отметил он в своем телеграм-канале.

Важно отметить, что проект «Время СВОих героев» является органичным развитием федеральной программы «Время героев», инициированной президентом Владимиром Путиным. Целью этой программы является формирование новой управленческой элиты. В Белгородской области следуют федеральному тренду, но акцент сделан на развитии предпринимательских навыков ветеранов, что соответствует стратегии губернатора Гладкова, направленной на нормализацию социально-экономической ситуации в регионе.

Статистика подтверждает эффективность предпринимаемых Гладковым мер по развитию экономики региона в экстремальных условиях. Индекс промышленного производства в Белгородской области составляет 103,6% к уровню 2023 года, а объем отгруженной продукции ожидается на уровне 1,480 трлн рублей. В сельском хозяйстве ситуация еще более оптимистичная: за восемь месяцев индекс производства достиг 104,2%, что существенно превышает средние показатели по стране.

Развитие малого и среднего предпринимательства стало одним из главных направлений социально-экономического развития региона. По официальным данным, к 2027 году ожидается, что в этой сфере будут задействованы 248,3 тыс. человек, а оборот субъектов МСП составит 1,736 трлн рублей. Для поддержки этого сектора будет инвестировано 2,2 млрд рублей.

Проект «Время СВОих героев» не только решает непосредственные проблемы ветеранов, но и демонстрирует, что жизнь продолжается. Гладков, поддерживая инициативу по развитию предпринимательства среди участников СВО, наглядно иллюстрирует свою стратегию — «Мирная повестка Гладкова», направленную на стабилизацию и развитие региона, вопреки внешним вызовам. Эта инициатива является ярким примером того, как можно эффективно интегрировать социальные запросы в общий контекст экономического роста и нормализации жизни в регионе.

Уважаемые коллеги!

7 ноября в Нижнем Новгороде пройдет День политконсультанта в Поволжье, посвященный десятилетию Российской ассоциации политических консультаций (РАПК).

В мероприятии примут участие известные политические консультанты, депутаты Госдумы, члены партий.

Событие состоится в Доме народного единства по адресу г. Нижний Новгород, ул. Белинского 9Б

Для участия в мероприятии обязательно пройдите предварительную регистрацию по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/670cfb76d04688032cff86b1/

Алкоголизм возвращается? Именно об этом свидетельствует попытка губернатора Вологодской области Филимонова ограничить продажу спиртного двумя часами в день – с 12 до 14. Ну, прямо-таки какая-то новая «горбачевщина». Тогда с алкоголиками боролись вообще «сухим законом», вытрезвителями, не продавали больше стольких-то бутылок в одним руки, повырубали виноградники на Юге страны. Что стало итогом? Пить стали всякую политуру, тройной одеколон и прочий самогон из табуретки. А стакан водки стал национальной валютой. Казалось бы, уже очевидно, что запретами такая проблема никак не решается. Как говарвал Швейк: если уж я решу чего выпить, то выпью обязательно.

Однако филимоновские запреты косвенно подтверждают то, о чем я давно говорю – тревожность граждан, которую ФОМ уже несколько лет фиксирует на уровне 50% (а в пиковые момент на уровне 70-80%), не проходит бесследно. Тревожные расстройства в конечном итоге перерастают в заболевания, включая такие аддикции, как пристрастие к алкоголю. При том, что в период 2005-2020 гг. потребление алкоголя стабильно падало, особенно «тяжелого» (водка и т.д.), уступая место легкому – пиву и вину. А это, согласитесь, совсем другая культура потребления. Тут магазины можно закрывать, а раз пришлось, значит опять стоят за «крепкачем».

Здоровый образ жизни – это не только про трезвость. Здоровье достигается заботой о нем, душевном спокойствием, уверенностью в завтрашнем дне. В сложные годы никто о здоровье не думает, а страхи и тревоги всегда найдут чем заглушить. Опыт мировых войн XX века показал, как после каждой из них общество переживало сложные годы психических эскалаций. Это видно и по картинам ранних экспрессионистов и по всем послевоенным фильмам. Очевидно, что страх – главная проблема общества, а борьба с тем, что его помогает пережить, мера вовсе не полезная. Увы, но, похоже, что запрещалкины уже ничего другого придумать не могут. Лишь сплошные запреты и ограничения, от которых, на поверку, все в итоге будет только хуже.

Гарри Поттера (музыкальный концерт) наконец-то дают в главном православном храме страны - Храме Христа Спасителя. Видимо, РПЦ переключилась от борьбы с поттероманами «пропагандирующими магию» на сатанинских квадроберов. Правда, радикальные православные все же осуждают руководство ХХС, за сделку с Хогвартсом, но билеты уже распроданы. Да и Роулинг пострадала в споре с трансгендерами, так что теперь, видимо, Гарри - наш.

«Дровяной кризис» и проблема регионального управления. Обсуждение «дровяного кризиса», разразившегося в России, вышло на федеральный уровень. Топикстартером выступил спикер Законодательного собрания Забайкалья Юрий Кон - во время заседания фракции «Единой России» он раскритиковал и.о. министра природных ресурсов региона, который не явился на обсуждение вопроса об обеспечении населения дровами, где был заявлен докладчиком. К слову, Забайкальский край входит в топ регионов России, где до сих пор дровами отапливается половина домохозяйств (49,5 % по состоянию на 2022 год, последняя доступная официальная статистика). Хуже дела обстоят лишь в Тыве, где, согласно сведениям Росстата, доля домохозяйств на печном отоплении доходит до 81,5%.

На сегодняшний день 17% домохозяйств России пользуются печным отоплением, в некоторых регионах это половина или даже больше. Именно поэтому московская оптика в контексте рассмотрения периферийных проблем зачастую оказывается весьма размытой. Зачастую в топе региональных проблем оказываются вопросы печного отопления и холодных уличных туалетов. Соответственно, и единицы измерения пресловутой комфортной среды здесь совсем иные: людям в условной Туве не до перекладывания тротуарной плитки, речь безо всякого преувеличения идет о выживании в предельно сложных экстремальных условиях.

Широко разрекламированная властями газификация территорий подчас выглядит смешно. Конечно, проект сам по себе важен, однако затронет это, как нетрудно догадаться, преимущественно густонаселенных регионов, а вот таких, где печному отоплению альтернативы нет, никакая газификация очевидно не светит. Однако люди продолжают там жить.
«Дровяной кризис» - это даже не иллюстрация местами все еще темной России, скорее, это напоминание того, каким образом сегодня должно выстраиваться региональное управление. Очевидно, менеджмент на местах должен опираться на реальную картину жизни в стране. Именно поэтому нельзя забывать о том, что Россия - слишком большая и неоднородная, на территории нашей страны существуют очень разные по своему типу и устройству домохозяйства. И да - 17% россиян, которые растапливают печку в холода для 145-миллионной страны – очень большое число! Фактически это означает, что почти 20 миллионов населения топится дровами.

Соответственно, стоит вести речь и о другой экономической модели, в которой живут эти люди. Однако Госдума со странной настойчивостью системно выдает законопроекты, которые более чем оторваны от реалий этих 17%, например, запрещая людям собирать валежник. Для Москвы это такая экзотика, а для условной Хакасии или Тувы – совсем нет.
Именно поэтому в подобных условиях возрастает роль муниципального управления, наделенного широкими полномочиями. Муниципального управления, которое не будет опасаться получить очередной штраф, а таковые в перманентном режиме продуцируются депутатами.

Система управления с опорой на реалии позволит максимально эффективно решать насущные проблемы граждан, с которыми они регулярно сталкиваются, и которые не находят своего отражения в красочных отчетах чиновников разного уровня. Вопрос лишь, как водится, в политической воли. Есть ли она сегодня.

В День памяти жертв политических репрессий хочется подумать о том, что запроса на новый «красный террор» в обществе явно нет, а люди хотят нормализации жизни. Социологи фиксируют усталость от эскалаций, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Конечно, еженедельной ФОМ показывает рост/падение тревожности в обществе, но, тем не менее, он постоянно прибывает около отметки в 50%, т.е. половина людей в стране, так или иначе, испытывает чувство постоянной тревоги.

Поэтому «злые лица» из телевизора, призывающие к репрессиям, расстрелам и прочей мобилизации общества на борьбу с врагом, которым постоянно нужен то СМЕРШ, то ГУЛАГ, то еще какой-нибудь карательно-перевоспитательный орган, все эти Гурулевы-Соловьевы и прочая ядерно-драматическая труппа, явно начинает надоедать.

Люди устали бояться, а суть репрессий всегда одна – страх. Именно страх позволяет управлять обществом тем, кто не в силах обеспечить его нормальное и системное функционирование. В истории России репрессий было много, но своего пика и даже законности они обрели только во времена т.н. «сталинщины».

«Сталинскую конституцию», как явление, в науке называют «репрессивным конституционализмом». Она была принята в 1936 году и благодаря ей идея репрессий была возведена в ранг закона. Репрессии стали считаться естественным и даже должным элементом государственной власти. В Конституции СССР 1936 года была искажена одна из функций права - карательная. Она приобрела характер превентивной меры. Наказание назначалось не за факт совершения уголовного преступления или административного правонарушения и даже не за умысел его совершения, а за инакомыслие, то есть не относящийся к структуре состава преступления элемент.

Известно, что выражение «враг народа» впервые появилось во время Великой французской революции и широко использовалось в политической риторике Дантона и Робеспьера. В то же время понятие «враг народа» впервые было закреплено на конституционном уровне в абзаце 2 статьи 131 «Сталинской конституции». Определение данного понятия было крайне лаконичным: «лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Сама цель принятия Конституции 1936 года - это «узаконение беззакония», то есть создание «уникальной» модели «репрессивного конституционализма», которая возвела жесткость в качестве естественного и неотъемлемого элемента функционирования правовой системы.

После смерти Сталина «репрессивный конституционализм» медленно, но стал исчезать из практической реализации норм права. А после принятия Конституции 1977 года («Брежневской конституции») значительно снижается карательная функция конституционных норм, и уже к началу «перестройки» Горбачева советский режим оконч
ательно отходит от данной практики.

В 2025 году под ротацию могут попасть достаточно многие. Неоднократно комментировал возможную ротацию губернаторов. Что касается текущего момента в отношении именно Уйбы и Голубева, то действительно, Уйба в очередной раз оказался в центре скандала. Я приводил пример, что Уйба — самый скандальный губернатор, он более десяти раз попадал в федеральную повестку со всякого рода скандалами.
Он умудрился рассориться с «Лукойлом». Поэтому, конечно, все коллеги рассматривают его отставку как очень возможную, поскольку окончательно подорван кредит доверия, в том числе и эффективность. Губернатор должен привлекать деньги, а не ссориться с крупнейшими инвесторами в регионе.
Что касается Голубева, то у него уже возраст, он один из старейших губернаторов. Ранее я приводил пример, что он не один такой, есть еще несколько таких губернаторов-долгожителей. Поэтому вопрос не столько в Голубеве, сколько в том, захотят ли сейчас в Ростовской области менять руководство. Плюс к этому можно добавить, что в свое время Ростов сам по себе был местом, куда заходила ЧВК «Вагнер», тогда еще вместе с Пригожиным.
На самом деле, я думаю, что если вы хотите что-то поменять, то вы можете учитывать не только текущие обстоятельства, но и другие факторы. В 2025 году под ротацию могут попасть достаточно многие.

Недавно я приводил данные по малому и среднему предпринимательству в Белгородской области, которое стало одним из главных направлений социально-экономического развития региона. Напомню, по официальным данным, к 2027 году ожидается, что в этой сфере будут задействованы 248 тыс. человек, а оборот субъектов МСП составит 1,736 трлн рублей. Для поддержки этого сектора регион намерен инвестировать 2,2 млрд рублей. И в том, что индекс промпроизводства в Белгородской области составляет 103,6% к уровню 2023 года, а в сельском хозяйстве - 104,2%, есть немалая заслуга МСП.

Поэтому так важна федеральная поддержка бизнеса в «прифронтовых» территориях. Хорошо, что это понимают в правительстве РФ. На днях по решению премьера Мишустина Белгородской области (и не ей одной) выделен дополнительный транш в 1 млрд рублей на поддержку бизнеса. Средства пойдут на компенсации простоя работников в условиях сложной экономической ситуации. Как отметил Михаил Мишустин, решение принято в рамках поручения президента по итогам совещания о ситуации в приграничных регионах. Этот шаг позволит белгородским предприятиям сократить издержки и сохранить рабочие места.

Еще одной значимой мерой поддержки Белгородской области стало выделение целевого транша на восстановление спортивных объектов, пострадавших от обстрелов со стороны ВСУ. Губернатор Вячеслав Гладков поблагодарил Мишустина за своевременную помощь, которая позволяет оперативно завершить работы по восстановлению спортивно-оздоровительного комплекса «Луч» и многофункционального стадиона «Белгород-Арена» в Белгороде, физкультурно-оздоровительного комплекса в Валуйках, а также спортивной школы №1, ледовой арены и стадиона «Химик» в Шебекино. Эти объекты должны вернуться к полноценной работе уже к концу 2024 года, что станет важным шагом для нормализации жизни в регионе.

Понятно, что постоянная и растущая поддержка Белгородской области со стороны федерального центра продиктована не только «сложной оперативной обстановкой», но и личным доверием президента белгородскому губернатору. Путин демонстрировал это доверие неоднократно, как на встречах с Гладковым, так и посредством решений о поддержке региона в какой-либо форме.

Надо сказать, что Гладков умело конвертирует доверие руководства страны в дополнительные возможности по развитию экономики и социальной сферы своего региона. Благодаря выстроенному сотрудничеству с федеральным центром Белгородская область регулярно получает необходимые целевые средства для восстановления пострадавших объектов и поддержки бизнеса. Это дает региону необходимые ресурсы для реализации так называемой мирной повестки Гладкова - всестороннего развития в экстремальных условиях.

Одним из примеров нормализации экономической жизни в регионе стало решение президента и последовавшее за ним постановление правительства РФ о создании особой экономической зоны в Шебекино, которая предлагает налоговые льготы и привлекает бизнес, создавая условия для инвестиций и нового производства. ОЭЗ уже работает и формирует список резидентов.

Еще одним фактором, способствующим получению Белгородской областью федеральной поддержки, являются экономические показатели. В частности, в 2025 году доходы регионального бюджета составят 132,8 млрд рублей, из которых 128 млрд рублей - собственные доходы. На 2026 и 2027 годы прогнозируется дальнейший рост доходов казны до 152,1 и 157,9 млрд рублей соответственно. Другими словами, Белгородская область даже под внешним давлением демонстрирует экономическую эффективность, что является для федерального центра серьезным аргументом в пользу новых траншей.

Хорошо, что идеи «Новых Людей» по проблеме мигрантов, выдвинутые в этом году, нашли поддержку у «Единой России», а значит, с высокой степенью вероятности будут реализованы. Только что на заседании по миграционной политике, лидер партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев внес ряд предложений, которые совпадают с ранее озвученными предложениями партии «Новые Люди» и ее лидера Алексея Нечаева. Речь идет о введении «цифрового профиля мигранта», или «Мигрант ID» в предложении НЛ. Также Медведев выступил с предложением об ограничении поступления в школы детей мигрантов, не знающих русского языка, что также совпадает с предложением Нечаева, который считает, что в перспективе образование для детей мигрантов должно стать платным. Это поможет поднять зарплаты учителям. Также НЛ предлагают поднять стоимость патента в полтора раза. Это принесёт регионам дополнительные 75 млрд рублей. Сейчас мигранты платят за патент меньше 7% от заработка. Это копейки, которые не покрывают даже расходы на безопасность. Работа «Новых Людей», как партии авангарда, выступающей со смелыми заявлениями и ЕР, как драйвера реализации этих идей, показывает, как «партия власти» и оппозиция могут работать конструктивно на благо граждан России.