В свободной республике CHAZ все закончилось прозаично. Белым предложили раздать чёрным по $10 за возможность покидать территорию. «Найдите чёрного соседа и отдайте ему 10 долларов, это наш вызов вам! Мы помним каждого в лицо!».
В общем, как обычно, джентельмены в поисках десятки... (см видео⬇️)

🇧🇾❓🇨🇳❓🇷🇺Вместо союзного государства с Россией, Беларусь сделает ставку на арабов и китайцев. Похоже, что противостояние Лукашенко с Путиным, которое привело к крушению планов по интеграции РБ и РФ, сформировало в республике новый расклад сил. В начале июня произошла частичная смена правительства, в результате в нем серьезно ослабла «российская партия», зато нарастили свое влияние ставленники «восточной группы». Возглавил правительство Роман Головченко - «человек Шеймана», давнего соратника Лукашенко. До этого нового премьер работал послом в ОАЭ, Катаре, Кувейте и Саудовской Аравии и именно с этим направлением многие связывают судьбу личных финансовых инвестиций семьи батьки. Первым вице-премьером стал экс-посол в Китае Николай Снопков, который будет курировать инвестиционную политику РБ, в которой КНР может сыграть ключевую роль. В Кремле давно опасаются, что «транзит власти» по модели Назарбаева, вдохновил на подобное действие и Лукашенко и тот проделывает у себя в Белоруссии такой же сценарий, ставящий крест на проекте реального Союзного государства. Однако «назарбаевский» сценарий в итоге дал сбой, а Токаев, тесно связанный с Китаем, задал для Лукашенко новый вектор в развитии отношений с Востоком. В свете нынешних отношений между «Пекином» и «Москвой» (считающей Казахстан и Белоруссию своей зоной влияния), именно это противостояние подтолкнуло Лукашенко на альянс с Китаем, чтобы уйти от обещаний по созданию СГ с РФ. Однако один пророссийский зампред в Совмине все же сохранился – экс-посол в РФ Игорь Петришенко.
Основная ставка Лукашенко - на силовой блок, что в условиях социально-политической напряжённости в Беларуси накануне выборов, может привести к нарастанию протеста среди населения. Во-первых, по неофициальным данным, рейтинг белорусского лидера самый низкий за всю историю – на уровне 3-5%, тогда как у его ближайших оппонентов на уровне 30-40%, что и могло стать следствием атаки на структуры «Газпрома», которые Лукашенко подозревал в финансировании оппозиции и подготовке «Майдана». Во-вторых, 26 лет в президентском кресле сформировали усталость у населения в отношении лидера. В-третьих, силовики в правительстве намерены надавить на СМИ и оппозицию, что чревато обострением конфликта с властью.
В этой связи, «Москва» для «Минска» становится дестабилизирующим фактором, тогда как надежды на «Пекин», в качестве арбитра, могут не оправдаться, а Абу-Даби и Дубай, в качестве запасных аэродромов, могут не успеть сыграть свою политическую роль. В этом пасьянсе спасительным для Лукашенко может оказаться «европейский проект» крупных IT-структур, однако захотят ли в «Брюсселе» помогать сохранять власть «батьки»?

За «Родину» или «За правду», сколько патриотических партий будут востребованы избирателем? На сегодняшний день, у всех из «большой четверки» есть свое патриотическое направление в работе: консенсус по поводу Крыма, антизападная риторика и т.д. Но есть два непарламентских проекта, которые конкурируют в ультра-патриотичной нише. Это партия «Родина» (от старого проекта времен Глазьева-Рогозина и даже более позднего Бабакова, осталось только название) и проект Захара Прилепина «За правду».
Под руководством Журавлева «Родина» не демонстрирует каких-то особенных успехов, например, на выборах в ГД-2016 она набрала всего 1,4%. И если в этом году «Родина» не покажет результата, ее вполне могут «слить», заменив на более радикальную прилепинскую партию «За правду», поскольку стране достаточно одного патриотического проекта.
Прилепинцы, в отличии от «Родины» - это не просто лево-патриотические радикалы, но это еще и партия «ветеранов Донбасса», использующая популярную национал-оборонительную риторику, например - «взять Киев!». Понимая, что таких позиций могут придерживаться до 5% тех избирателей, которые обычно голосуют за ЛДПР и в меньше степени за КПРФ, создатели движения рассчитывают использовать ее в качестве спойлера для парламентской оппозиции, способной серьезно усилиться на фоне корнакризисных явлений. Но иметь двух спойлеров на одной площадке, значит сталкивать их лбами и в конечном итоге, играть на руку тем же коммунистам.
Шансы «Родины» удержать поляну невысоки и состоят лишь в том, что «За правду» плохо готовы к ЕДГ-2020. У них плохая политтехнологическая поддержка, мало опыта, нет полевых структур, тогда как у «Родины» все это имеется. Но вот проявить себя в сложных условиях кампании будет непросто, а Кремль будет поддерживать Прилепина.

Народ не выдержит «вторую волну» коронавирусных запретов. Коллеги из Октагона прогнозируют, что отгуляв лето, власти Москвы опять посадят горожан на поводок, причем еще более короткий. Пишут о возвращении QR-кодов, «самоизоляции» и проч. после 20 сентября. Вероятно, данная дата фигурирует как начало некалендарной осени и вместе с тем – ровно неделя после выборов.
Так вот, если власти захотят повторить и даже ужесточить режим ограничений, они столкнутся уже с совершенно другим обществом, не тем, каким оно было в конце марта.
Во-первых, многие лишились средств к существованию или вот-вот их лишатся. Т.е. август-сентябрь будут наиболее горячими с точки зрения падения «социального самочувствия». Найти новую работу сейчас крайне тяжело, а обещание «второй волны» заставляет бизнес заморозить активы. Зачем что-то сейчас открывать, если впереди новые запреты? В итоге, попытка запереть дома людей без денег и перспектив чревата их выходом на улицу, ведь терять им будет уже нечего. Во-вторых, никто так и не объяснил, как смертность в 7,5 тыс. человек (по всей России) коррелируется с теми потерями, которое понесло общество. Да и вопросов по заражениям много, начиная от столпотворения в метро и очередях за пособиями, заканчивая беспорядками в США и Европе – где логичный в этом случае «всплеск»? Т.е. на фоне растущего непонимания «что это было» добровольно запереть людей вновь уже не получится. В-третьих, власть в целом и мэрия в частности уже не обладают теми рейтингами одобрения и доверия, которые были у нее в марте, а значит негатив от «новой волны» уже не будет проходить и рассеиваться через «политическую призму», а будет напрямую бить в антирейтинг власти, что в очередной раз сужает пространство для маневра, оставляя выбор между «улицей» и прокрастинацией – накоплением негатива внутри себя.
Конечно, даже людей озлобленных и без денег, всегда можно закрыть по домам через режим ЧС, когда и кормить и удерживать их придется силами армии, так как штрафы и информационное давление уже могут не сработать. Однако такие меры долго не работают, да и необходимости в них пока не видно. Значит планы по «второй волне», если они есть, скорее всего, очередная самодеятельность мэрии.

Проект Медведев-2024 стартовал. Его программная статья в журнале «Россия в глобальной политике» не просто напоминание о себе, а точечное послание всем тем, кто может стать его союзником в борьбе за преемничество. Примечательно, что в эпиграфе он цитирует «Книгу пути и достоинства» Лао-Цзы, что позволяет отнести Медведева не только к даосистам, но и к приверженцам китайской модели развития (даосизм и коммунизм в Китае не только мирно соседствуют, но и во многом дополняют друг друга). Это интересная подробность, так как в РФ Медведева традиционно относят к либералам-западникам, тогда как с переходом в Совбез экс-премьер мог немного сменить полярность. Поэтому реверанс в сторону КНР – важный сигнал для «китайской партии».
Что мы можем сказать о Медведеве? Даже после ухода с поста премьера, он по-прежнему «второй после Путина» (ни Мишустин, ни Собянин, никто другой пока не сумели вытеснить его), он по-прежнему «преемник №1», он лидер «партии власти» (сколь бы низким не был ее рейтинг), он негласный лидер «либерального крыла» внутри действующей Системы. Да, за годы работы премьером у него накопился серьезный антирейтинг, который на фоне происходящего начинает медленно, но верно исправляться. И пока Собянин и Мишустин воюют за расположение Путина, Медведев как «мудрая обезьяна» (опять же китайская поговорка), следит за их грызней и строит планы. Вот часть этих планов и опубликована в статье.
На этапе «транзита власти» все решает т.н. ближний круг, в котором осталось не так уж много имен, собственно речь о троих: Ротенберги, Медведев и Ковальчуки. И только Медведев – самостоятельный политик. Сейчас в Совбезе его главная задача – добиться снятия санкций с российской экономики (и с членов «ближнего круга»). В апреле Медведев уже призывал к очищению отношений между Россией и США от санкций, тогда обрисовав своё видение того, как должны строиться эти отношения (по формуле «мирного сосуществования»). В своей статье Медведев вновь поднимает эту тему.
Медведев собирает вокруг себя и своего «видения будущего» сразу несколько разнородных групп: прозападных государственников, «китайскую партию», либеральных олигархов, часть силовиков. По сути, его манифест – это «мирное сосуществование» всех внутри страны, по китайско-даосской модели.
Забавно, что в роли нео-Ганди (на фоне озлобленного Собянина и потерянного Мишустина), выступает именно Медведев. По сути, жесткий и агрессивный политик, хитрый и расчетливый, который годами сохранял высокое влияние, прикидываясь образами «айфони» и «сонного мишки». И если верен сценарий, в котором осенью Собянина «спишут» с мэрства, тем самым обнулив на нем весь накопившийся негатив к власти, а следом в отставку отправят и правительство, то уже к концу года мы можем увидеть ренессанс проекта «Медведев-2024».

Абсолютно прав Илья Гращенков в том, что слишком рано, «диванные» аналитики списали с политических счетов ДАМ! Бывший Премьер как «тигр, спрятавшийся перед решающим прыжком», следуя той же китайской философии, активно используемой как Дмитрием Анатольевичем, так и коллегой в авторском канале The Гращенков. Нахождение Дмитрия Медведева в ставке Верховного Главнокомандующего, в некотором отдалении от передовой линии фронта с эпидемией и коронакризисными явлениями, капитализирует его позиции, как справедливо отмечает автор, коррелируя его рейтинг в лучшую сторону. Важным показателем станет ЕДГ 2020, где возглавляемая Дмитрием Медведевым партия «Единая Росия» поведёт на Губернаторские выборы 19 из 20 кандидатов (14-напрямую и 5 поддерживая самовыдвиженцев). Полагаем, что учитывая внутрипартийные разборки в КПРФ, «летаргический сон» ЛДПР и фаза самовыживания лидеров СР, Единая Россия несомненно усилит свои позиции в губернаторском корпусе РФ и невзирая на объективный рост протестных настроений в обществе, вследствие коронакризисных явлений, подойдет к электоральному циклу ЕДГ 2021, самой боеспособной политической единицей. Руководит которой, «старый-новый», проверенный либерал ДАМ, не участвовавший в аппаратных войнах коронакризисного периода, подрастивший свой рейтинг, приумноживший губернаторские партийные ряды с одной стороны, и население страны, в массе своей забывшее весь негатив, бывший при Дмитрие Медведеве в качестве Премьера, зато хорошо помнящее сытые, спокойные времена его Президентства, с другой стороны, а там и до ренессанса 2024 недалеко... https://yangx.top/thegraschenkov/1089

В медиа повестке вновь обсуждается сценарий досрочных выборов в Госдуму в декабре. У данного сценария есть как сторонники, так и противники, поэтому не подтверждая и не опровергая данный слух, попробуем осмыслить is fecit cui prodest – кому выгодно?

Досрочку можно объяснить тремя основными факторами.
Во-первых, падением рейтинга «партии власти» (в широком смысле, в т.ч. и «Единой России»). Пока есть стабильные «около 30%» (возьмем эту цифру за некое «значение х»), можно получить хотя бы 50% гарантированных мест.
Во-вторых, сохранением влияния нынешних парламентских лидеров: Володина, как спикера ГД, Медведева, как лидера «ЕР», Турчака, как парторга, а так же тех групп влияния, которые стоят за партией и некоторыми депутатами, от Газпрома и до региональных ФПГ. Т.е. речь о некоторой «заморозке» текущих позиций в ГД.
В-третьих, факторе неожиданности для оппозиции, пока она еще слаба, неорганизованна, да и поддержка снизу пока формируется как антирейтинг «ЕР», а не как рейтинг той же КПРФ и ЛДПР.
Поэтому тех, кто за досрочку можно условно назвать консерваторами – которые хотят скорее законсервировать нынешний статус-кво.

Проведение выборов в 2021 году (как планировалось в ЕДГ или ранее – март-апрель), было бы удобным фактором для управляемой смены внутриполитического вектора.
Во-первых, можно было бы разбавить «большую четверку» 2-3 новыми партпроектами, перехватив ими тот электорат, который уйдет от «ЕР» и тем самым не дойдет до КПРФ.
Во-вторых, будет время для нормальной подготовки кандидатов, не составлять списки «на коленке», а вдумчиво отсмотреть тех, кто будет заявляться. Тогда ГД будет не просто собранием малоизвестных лоялистов, а наполнена реально узнаваемыми и популярными личностями, пусть и опосредованно, но представителями народа.
В-третьих, за год поменяется повестка и выборы в Госдуму можно будет использовать для «выпуска пара». Да, для «ЕР» существует риск ослабить свое влияние на парламент, однако большинство все равно будет за провластной коалицией, зато более «народная» ГД поможет снизить давление на власть в целом.
Поэтому тех, кто за выборы в 2021 году, можно условно назвать реформаторами.

Конечно, понимание «консерваторов» и «реформаторов» здесь крайне условное, возможно, что обе группы если и существуют, то руководствуются какими-то иными целями. Однако тот факт, что досрочные выборы все время всплывают в медиа повестке говорит о том, что борьба за оба сценария, ведётся в «верхах» власти.

Со временем меняется всё. Постоянным остаются только доклады генпрокурора. Какая у него фамилия – Чайка или Краснов не важно, меняется содержание незначительно. Всё страшно, всё плохо, все плохо работают. Особенно плохо работают другие силовики и органы местного самоуправления. «Новые Известия» вместе с экспертами проанализировали вчерашний доклад Игоря Краснова в Совфеде, чтобы понять, чем же все-таки занята прокуратура и почему, рапортуя об отличной работе, сводки о качестве жизни людей, по-прежнему напоминают фильм ужасов.

Спасибо за комментарии @thegraschenkov

Начались аресты вымышленных чиновников.
В Уссурийске на пять суток арестовали актера, исполняющего роль вымышленного депутата Виталия Наливкина, за нецензурную брань на улице. На прошлой неделе полиция уже проверяла Наливкина — за ролик в котором «депутат» помогает задержать подполковника полиции Алексея Андрейченко, который хранит дома «сотни килограммов денег». В полиции тогда заявили, что авторы ролика выражают явное неуважение к органам государственной власти.
Борьба с симулякрами - важное дело!

🇧🇾❓🇷🇺Лукашенко едет на Парад или на переговоры с Путиным? Похоже, что принятое приглашение посетить Парад Победы 24 июня – это скорее повод обсудить сложившуюся ситуацию, а она сложная. Лукашенко сделал «ход конем» и готовится поставить шах Кремлю. Арест главного оппонента действующего президента Виктора Бабарико, который возглавлял Белгазпромбанк (дочернюю структуру российского «Газпрома») на протяжении 20 лет – это серьезный вызов. Лукашенко обвиняет «Газпром» (а в его лице – «Москву») в дестабилизации обстановки накануне выборов. Ранее о «руке» РФ говорил председатель Комитета госконтроля (КГК) Белоруссии Иван Тертель, а затем и сам Лукашенко. Сейчас Бабарико обвиняют лишь в финансовых махинациях, но все понимают, что «сшить дело» белорусское КГБ может в любой момент, а значит, судьба Бабарико оказалась подвешена самим Лукашенко (вспоминая булгаковскую сцену у Пилата: согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?). Т.е. сегодня политику грозит тюрьма, а может что и похуже. Напомню, что в Беларуси существует смертная казнь, например, по статье «захват либо удержание государственной власти неконституционным путём» и тут либо Россия бизнесмену как-то поможет в обмен на уступки Лукашенко (а каковы они могут быть?), либо предоставит его собственной судьбе, что может ударить по имиджу РФ.
Есть предположение, что требования Лукашенко довольно просты. Россия отказывается от притязаний на союзное государство и монополию в Белоруссии, как части «русского мира», не препятствует играм с Пекином и Вашингтоном, а взамен получает восстановление статус-кво, включающий освобождение Бабарико. Судьба Белгазпромбанка и его экс-главы, конечно, важны, но с другой стороны, пока неясно чем могут закончиться выборы в Беларуси. Рейтинг «батьки» в 3-5% (по неофициальным данным белорусских СМИ) вполне может породить собственный «Майдан» без какого-либо вмешательства, равно как и суровая расправа над оппонентом, вряд ли прибавит ему очков.

🇧🇾По информации белорусских тг-каналов в центре Минска начались стихийные акции протеста в поддержку всех задержанных кандидатов. Выстроилась живая цепь в 3 км, машины сигналят в поддержку, люди гуляют по городу с флагами. Одновременно проходят обыски у представителей независимых СМИ и телеграмм-каналов.
Люди хотят видеть на выборах альтернативу Александру Лукашенко. Арестованный накануне Бабарико, который по данным ЦИК РБ сдал всего 50 тыс. подписей (вместо положенных 100 тыс.), сегодня сдал нужное число, а значит, может принять участие в выборах.

Беломайдан инициированный «батькой» (как предполагает в одном из пунктов Незыгарь) - это слишком сложно, к тому же чревато срастанием с «майданом» реальным. Скорее всего, Лукашенко и вправду оказался серьезно подвешен своей игрой в четыре, а то и в пять углов. Метание между Вашингтоном, Пекином, Москвой и Брюсселем, а возможно и Абу-Даби, снижает его шансы на твердую поддержку от одной из сторон. Москва открыто злиться на Лукашенко, его атаку на структуры «Газпрома» и прямой шантаж угрозами разобраться с «кукловодами» стоящими за Бабарико. Пекин, в этому случае, активной игры не ведет, помогает деньгами и смотрит на ситуацию. Более активно могут играть «западные» коллеги в виде пары Вашингтон-Брюссель. Вчерашний белмайдан, с привычными для России лозунгами «Я – мы» и «Отпускай!» (у нас это было летом 2019 года), говорит о его проевропейской и либеральной направленности. Однако странно выглядит и то, что ни милиция, ни Лукашенко никак не отреагировали, «винтить» никого особо не стали. Это и порождает слухи о том, что протест мог быть инициирован самим президентом РБ. Но, скорее всего, батька просто растерялся и побоялся применять силу, опасаясь повторения «киевского сценария».

📋Бриф «Региональная политика». Заявления и действия персон, оказавших влияние на формирование региональной повестки в медиа и социальных сетях 13 –19 июня:
1️⃣Москва «Перенимая опыт Уфы-1982». Вице-мэр Лексутов предложил москвичам работать с 6 утра, чтобы разгрузить транспорт. Похожий опыт использовали в Уфе в 1982-1983 гг. Москвичи восприняли предложение мэрии резко негативно.
2️⃣Красноярский край «Подвешенный губернатор». Губернатор Красноярского края Усс находится на грани отставки из-за ЧП в Норильске, такой вариант развития событий обсуждают эксперты, СМИ и ряд политических тг-каналов.
3️⃣Свердловская область, Пермский край «20 тыс. человек рискуют остаться без работы». Крупнейший в мире производитель титана «ВСМПО-АВИСМА», 65% акций которого принадлежит «Ростеху», осенью может прекратить работу из-за отсутствия заказов.
4️⃣Челябинская область «Требуем Текслера!». Челябинский активист приведет 200 чел. на «принудительную» встречу с губернатором Текслером 1 июля. Лидер общественной группы «Горожане» требует встречи с губернаторами и освещение в федеральных СМИ.
5️⃣Красноярский край «Новая уголовка в отношении Норникеля». Новый экологический скандал, СК РФ возбудил уголовное дело в отношении неустановленных сотрудников ГМК «Норильский никель» и «Механобринжиниринг» по статье нарушение привил охраны окружающей среды. Нарушения выявлены на Талнахской обогатительной фабрике.
6️⃣Свердловская область «Ровесник потанинской цистерны». На севере Свердловской области произошел разлив нефти. Опасности нет, на место направлена группа МЧС. Однако общественность взбудоражена аварией, так как трубопровод тоже строился в 70-е годы и как в случае с аварией на Норникеле – сильно проржавел.
7️⃣Хабаровский край «Заводу Фургала грозит банкротство, а жителям – безработица». Единственное в ДВФО металлургическое предприятие «Амурсталь» может обанкротиться. На предприятии работает более 3 тыс. человек.
8️⃣Ульяновская область, «Арест вице-мэра и эсера». В Ульяновске задержан вице-мэр города, лидер реготделения «Справедливой России» Михаил Сычёв. Ему инкриминируют мошенничество в особо крупном размере в составе организованной преступной группы.
9️⃣РФ «Рейтинг коррупции в регионах». Генпрокуратура составила список самых коррупционных регионов, они указаны в докладе главы ведомства Краснова. В ТОП-10 регионов с высоким уровнем вошли: Мордовия, Чувашия, Камчатка, Архангельская, Брянская, Магаданская, Новгородская, Оренбургская, Саратовская и Тюменская области.
🔟Свердловская область «Митинг в Нижнем Тагиле». Нижнетагильские заводчане выходят на митинг из-за перевода на трехдневную рабочую неделю, выйти на улицы собираются 200 сотрудников завода, к которым могут присоединиться и другие недовольные.
ℹ️На этой неделе в региональной информационной повестке появились темы закрытия предприятий и как следствие – угрозы роста социально напряженности (Свердловская область, Пермский и Хабаровский край), экологические вопросы (Красноярский край и Свердловская обл.), высказывания и действия чиновников, вызвавших негативную оценку, а так же проблемы коррупции. Бриф подготовлен телеграмм-каналом @thegraschenkov

🇧🇾🔥Больше не Батька. Лукашенко потерял поддержку белорусов. На улицах всех городов Белоруссии от Могилева до Бреста идут акции протеста, больше похожие на «революцию достоинства», чем на пресловутый «майдан». Митингующие выстраиваются в километровые цепи и аплодируют, временами скандируя лозунг «Отпускай!» и поют песню Цоя «Перемен!», требуя освобождения арестованных соперников Лукашенко, которых уже трое: Бабарико, Тихановский и Губаревич. Акции протеста проходят очень спокойно, даже интеллигентно, но бескомпромиссно и число участников растет с каждым часом.
Причины протеста на поверхности. 26 лет у власти, опубликованная информация о миллиардных счетах детей Лукашенко в швейцарских банках, 3-5% реального рейтинга поддержки. Но Лукашенко, похоже, находится в иной реальности. Днем он обращался к населению, пугая возвращением 90-х, рассказывая, как он принял страну в «лаптях и с голым задом». А к вечеру и вовсе наговорил ужасного: «если я поведу себя демократично, покажу, что я беленький и пушистенький, у меня шанс потерять страну вообще. Я пока прошу и предупреждаю: не заставляйте власть идти на меры реагирования, не подталкивайте нас к этому». Это ультиматум оппозиции – власть не отдам, будем стоять до последнего. Но будет ли белорусский ОМОН и милиция биться за Лукашенко, как когда-то «беркуты» за Януковича? Киевский опыт многому научил соседей из Минска, поэтому прежде чем переходить черту и стрелять по своим, простым бойцам нужно понять, кого они защищают – персональную власть батьки или конституционный строй?
Лукашенко понимает всю хрупкость конструкции своей власти. Недаром он сделал ставку на КГБ и «силовой» блок в новом правительстве. Но преторианцы, как мы помним из истории Рима, обычно первые, кто вонзает нож в спину цезарю, если тот ослаб. О слабости позиций действующей власти я писал всю неделю. Играя с пятью сильными игроками: РФ, ЕС, США, КНР и ОАЭ - белорусский президент рисковал. В итоге он сделал ход против Москвы (обвинив ее «невидимую руку» в подготовке БелМайдана), тем самым, видимо, рассчитывая поставить шах Кремлю и вступить в переговоры с Путиным на Параде 24 июня. Но не успел. В итоге в Минск срочно прибыл Лавров, который был удивлен происходящим. Поддержит ли теперь Москва тонущего лидера? Или все-таки, не смотря на заявление Путина о том, что все происходящее там «внутреннее дело», сделает ставку на кого-то другого? У США, к примеру, явно есть свой кандидат – Валерий Цепкало, выступающий от группы IT-реформаторов.
События в Белоруссии развиваются стремительно, и России придется принимать смелые решения, если она хочет удержать РБ как часть «русского мира», а не упустить ситуацию, как это произошло в Украине. Ни Китай, ни арабы, играть в белорусскую политику не будут, а просто подождут, кто победит. Вашингтону тоже нет смысла ставить на Лукашенко, который теперь попробует отыграть отношения с Кремлем. При этом вопрос, что делать с протестом для него остается открытым – ставка слишком высока и он медлит с принятием решения.

Эпоха путинской модернизации и ее основные контуры
Незыгарь транслирует важную мысль: «Сплав консерватизма и модернизации - эта та новая идеологическая формула, которая и должна стать драйвером развития Системы, в том числе изменения конституционных контуров». Если с консерватизмом все ясно, по большому счету речь о том, что Система РФ и Путин остаются в состоянии «так как оно есть», больше всего вопросов к той самой модернизации.

Скорее всего, речь о структурных изменениях в экономике, так как слишком многое в мире изменилось и продолжит меняться. Часть этой модернизации, вызванной снижением цен на нефть и санкциями, мы уже увидели. Т.н. концепция «люди – новая нефть», это не только попытка компенсировать выпадающие доходы за счет населения, но и некая модернизация самой сферы производства, где привычная для России рентная экономика, должна сменяться привычной для капиталистических стран экономикой труда. Но если на западе 70-80% производства приходится на т.н. «средний класс», то структура нашего общества не позволяет сделать ставку на него. Отсюда и контуры модернизации: развитие цифрового IT-сектора (и появление класса т.н. «цифрового пролетариата»), модернизация производства через крупные госкорпорации, поглощение остатков активов «старого олигархата», того же Норникеля, Лукойла и проч. (квази-национализация добывающего и обрабатывающего сектора, госкомпаниями вроде Роснефти, Ростеха, Газпрома). Однако эти контуры модернизации нельзя назвать новыми, процессы уже запущены и идут. Речь, вероятно, об их интенсификации и ускорении, а так же политической модернизации, необходимой для обеспечения данной стратегии.

Сложившаяся корпоративная система управления государством оказалась неэффективной в ситуации, когда политика является не просто приложением к экономическим процессам, а точнее процессом обмена денег на лояльность электората. Голосование по поправкам в Конституцию – показательный момент, поэтому авторы Незыгаря справедливо отмечают, что «если политические менеджеры не могут обеспечить результат, то они работают против самой Системы». Обеспечение результата – это ведь не просто способность его «нарисовать» или «дать», через технологии фальсификации и подкупа. Речь о том, что люди и вправду должны понимать, почему нужно обнуление путинских сроков, почему важны поправки в Конституцию, да и вообще, зачем мы все здесь сегодня собрались? Однако, насколько можно судить по разным соцопросам, люди ничего не понимают и в лучшем случае воспринимают плебисцит как вопрос о доверии власти, при этом с предрешенным результатом. Именно поэтому попытка загнать людей на участки вирусными роликами про геев, унылыми баннерами и прочими стандартными агитационно-печатными материалами, не сработала. Рекламировать свои же поправки вынужден сам Путин, объясняя их важность через задачи сохранения устойчивости системы. Но происходит это слишком поздно, за десять дней до голосования, когда отношение у людей уже сформировалось и в целом оно отстраненное: ваши поправки – ваши проблемы.

Модернизация и в экономике и политике не просто нужна, но неизбежна. Вопрос в том, что проходить она должна не втихую, а так, что бы люди поняли и приняли ее, как собственное решение, поддержав подавляющим большинством. Иначе придется проводить ее нажимом «сверху», что будет воспринято негативно.

📊ФОМ дает «ЕР» - 32%, что на процент ниже, чем ВЦИОМ – 33%. По мнению Незыгаря, рейтинг ЕР балансирует на уровне лета прошлого года. Хотя в реальности, по версии ФОМа он упал, прошлогодний георейтинг давал 34,1% по РФ и 32,4% по ЦФО. При том, что самый высокий 42,3% был в СКФО, а самый низкий 31,3% – на Урале. Экстраполируя данные на сегодняшний день, с большой долей вероятности в УрФО и на Дальнем Востоке рейтинг «ЕР», падая, уже пробил отметку в 30%.
В 2019 году наиболее низкий рейтинг фиксировали в ХМАО – 28%, в Свердловской и Челябинской областях – около 29%. Наивысший в Курганской области – 42,6%, хотя сейчас по данным СМИ, он опустился до 36%.
Наихудший рейтинг в РФ партия имела в Хабаровском крае – 21%, наилучший в Чечне – 77,1%.
Поэтому нынешние 32-33%, конечно, можно расценивать как устойчивый показатель поддержки. Если не обращать внимание на антрейтинг партии в 46%, а для выборов этот параметр намного важнее, так как нивелировать негатив – почти невозможно, при том, что поднять рейтинг – стандартная задача решаемая политтехнологиями. Поэтому выдвижение части врио губернаторов от «ЕР» - серьезный фактор риска. Хотя, «партия власти» выбрала те регионы, где ранее у нее был неплохой процент поддержки: Брянская область (Богомаз) – 48,6%, Калужская область (Шапша) – 43,9%, Севастополь (Развожаев) – 42,2%, ЕАО (Гольдштейн) – 40,4%, Краснодарский край (Кондратьев) – 38%, Тамбовская область (Никитин) – 38%, Татарстан (Минниханов) – 32,8%, Костромская область (Ситников) – 32%, Архангельская область (Цыбульский) – 26,3%.
У всех врио, выдвинутых ЕР, более-менее высокий личный рейтинг, на уровне 50-60% (на лето 2019 года), за исключением новичков. Поэтому, все они могут попробовать нивелировать антирейтинг партии своими личными показателями.

Выборы в Иркутской области не будут простыми для Кобзева.
Даже снятие с выборов экс-губернатора Левченко не ослабляет позиции коммунистов в центре сибирского «красного пояса». Поэтому КПРФ выдвигает одного из наиболее сильных кандидатов, способных сыграть на победу. Речь о 44-летнем депутате Госдумы Михаиле Щапове. Он сильный кандидат, со своей командой, с хорошим электоральным рейтингом, который убедительно выступил на выборах в ГД-2016.
В целом, его выдвижение должно устраивать всех, как самих коммунистов, так и АП. Щапов – системный политик, договороспособный и способный встроиться в «вертикаль власти». Фактически, это единственная достойная альтернатива Левеченко, потому что любой другой кандидат, выставленный против Кобзева, будет означать неминуемый «слив кампании», тогда как Щапов – пойдет до конца.

Путин может сильно «полеветь» накануне голосования по поправкам в Конституцию

Похоже, что страшный сон наших миллиардеров вполне может стать реальностью. ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР, уже поддержали идею введения прогрессивной шкалы налогообложения. Ранее президент Путин выступил с предложением ограничить зарплаты главам госкорпораций тремя премьерскими окладами, т.е. не более 30 млн руб. в год. Этим меры и вправду могут прибавить процент к числу голосующих за поправки в Конституцию, возможно, что в том числе и об этом президент сегодня будет говорить в ходе прямой линии.
Введение прогрессивной шкалы – давняя страшилка коммунистов для богатых элит. Устранение разрыва между доходами бедных и обеспеченных граждан, всегда воспринималась в штыки, но сегодня именно эта мера может стать решением проблемы низкой покупательной способности. Однако известно отношение наших олигархов к данной мере, платить больше должны не элиты, а наоборот – простые граждане. В случае введения прогрессивной шкалы, вероятен уход многих из них в тень и вывод активов в офшоры. Поэтому введение данной меры может потребовать усиления слежки за крупными расходами граждан.
Что касается многомилионных зарплат глав госкорпораций, то данная мера играет не только на повышение рейтинга власти, но и поддерживается самим Путиным, которого немного раздражают «официальные миллиардеры» из его окружения. Ведь когда Сечин или Миллер фигурируют в различных списках Forbes, как официальные миллиардеры, то такой разрыв в оплате труда не может не бить по президенту, как по народному политику, содержащему «номенклатурных олигархов».
Поэтому оба предложения могут оказаться не просто рекламным ходом, но важным элементом нового курса Путина, который он собирается претворять в жизнь на волне новой экономической и политической мобилизации страны.