The Гращенков
79.3K subscribers
564 photos
38 videos
37 files
3.54K links
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
[email protected] @ilyagraschenkov

https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6&regist
加入频道
📖🖋Ждём, когда наконец в Конституцию предложат внести норму о роспуске (и самороспуске) Парламента? А то все так активно готовятся к декабрю 2020, а реальных механизмов для роспуска пока нет. Ну только если показательно менять Мишустина обратно на Медведева, а парламент единоросов при этом картинно бы все это отвергал. Но нет, все же проще ещё один пунктик уточняющий внести. Между Госсоветом и горячими завтраками.
Госдуме разрешат самороспуск, при согласии более 2/3 парламента и соответствующим указе президента, действующий созыв будет работать вплоть до избрания новой Думы. О таком варианте говорил с юристами, которые сейчас активно изучают лучшие практики других конституций. Почти во всех странах мира инструмент самороспуска есть, а у нас - нет. Хотя в пост-царской России такое было: 6 октября 1917 была распущена IV Госдума.
Роспуск парламента — прекращение деятельности парламента до истечения срока его полномочий и назначение новых выборов — одно из средств разрешения политического (правительственного) кризиса или назначения новых выборов на удобное время. Институт роспуска парламента реализует принцип разделения властей. Глава страны в отставку данный состав парламента и назначает новые выборы.
В современной Великобритании роспуск парламента до истечения срока его полномочий - обычная практика.
Вчера бойцы вспоминали о Суркове. Яркая личность - противоречивые оценки. Но, думаю, многие рано прикатывают великого комбинатора, «трансфер власти» - идеальный повод вернуться во внутреннюю политику на белом коне.

Илья Гращенков, политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
«Сурков, прежде всего, гениальный мистификатор. Обладая не самой высокой должностью, замглавы АП, он её фактически демонизировал.

https://m.newizv.ru/article/general/19-02-2020/okolo-nolya-eksperty-otsenili-nasledstvo-surkova-na-plyus-s-minusom?id=okolo-nolya-eksperty-otsenili-nasledstvo-surkova-na-plyus-s-minusom&published_date=19-02-2020&type=AnalyticItem
🏴‍☠️Шнуров в Партию Роста, а Дудь - к «зелёным»? Помню, что утечка про Шнура шла ещё раньше, где то в середине января. Тогда говорили, что в АП решили разбавить выборы «партией Дудя» и «партией Шнура». Я тогда ещё подумал, что оба об этом решении пока не знают. Но вот, в итоге, партии не получилось, запихнули к «простатиту». (Выборы, выборы, кандидаты - п....ы ©️, вот уж по истине ирония судьбы).
Понятно, что все проекты в данном поле - борьба за голоса т.н. «больного электората», который в сумме своей 20-30% от общедемократического (подробный подсчёт мы приводили в Докладе ЦРРП), но на этом поле очень большая конкуренция. От Яблока до ППД, а так же эта аудитория очень зависит от Навального и его УГ (которое вряд ли ляжет под Титова). А вот удастся ли преобразовать узнаваемость Шнура в политический рейтинг - это уже технологическая задача. Считать, что он уже есть - большая ошибка. Но в целом отрадно, что ПР начинает готовиться к декабрю. Ждём ещё старта «Партии Капитанов» (Фаберлик), у галантерейщиков тоже вроде бы демпроект намечается.
Видный востоковед Алексей Пилько об очередном «ноже в спину» с стороны брата нашего Эрдогана.
Forwarded from Пинта правды
Клинч России и Турции по Идлибу:
1. Москва рассчитывала, что Эрдоган сумеет организовать размежевание сирийской оппозиции на "умеренных" и "террористов". Предполагалось, что турки последних разоружат, а первых убедят начать диалог с правительством в Дамаске.
Этого не произошло. Боевые группы оппозиции, включая чисто экстремистскую ан-Нусру, воспользовались турецким присутствием как крышей и прекрасно себя чувствовали. Периодически атакуя дронами российскую авиабазу в Хмеймиме и обстреливая позиции правительственных войск.
2. Демилитаризированная зона, создание которой предусматривалось в Идлибе, так и не появилась. Более того, Анкара даже не работала в этом направлении. Потому что рассматривала Идлиб как своеобразную пакетную сделку: в обмен на контроль над этой сирийской провинцией Турция закрывала глаза на действия России в остальной части страны.
3. Стратегическая трасса Хама - Алеппо не была разблокирована (предусматривалось, что Турция уговорит идлибских оппозиционеров это сделать). В итоге это сделали войска Асада, попутно отодвинув линию фронта от экономической столицы Сирии - Алеппо.
4. Сирийская армия при поддержке ВКС РФ достаточно быстро взломала оборону оппозиционных сил. При этом появилась проблема беженцев, которые опасаются репрессий со стороны Дамаска и бегут к границе с Турцией. Для Анкары это очень чувствительно, поскольку беженцы могут резко усложнить социально-экономическую и криминогенную ситуацию в приграничных с Идлибом турецких провинциях.
5. В ходе сирийского наступления Турция не смогла защитить оппозиционные силы в Идлибе, которым давала определенные гарантии. Такая ситуация - серьезный удар по её престижу в регионе. И поэтому Анкара будет требовать компенсации.
6. Наконец, в ходе боев сирийцы (умышленно или нет) нанесли удары по турецким обсервационным пунктам, что привело к гибели военнослужащих. С точки зрения Турции (как и любой другой страны на её месте) это не должно остаться безнаказанным.
Но всё это лирика.
Если резюмировать, то нынешний идлибский кризис сводится к одному: Россия и Турция по-разному понимали договоренности по урегулированию в этой сирийской провинции.
Анкара понимала оккупацию Идлиба как плату за уступки России в других районах Сирии.
Москва считала, что с помощью Турции она организует процесс примирения оппозиционных группировок с Дамаском.
Обе стороны ошиблись в своих ожиданиях. И сейчас идёт поиск политического решения.
Есть ощущение, что для урегулирования разногласий личной встречи Путина и Эрдогана в конце февраля может оказаться недостаточно.
Если решение и будет найдено, то в марте в трёхсторонем формате (Россия, Турция, Иран) в Тегеране.
Доклад о страхах россиян в случае ухода Путина - роспись за провал всей путинской внутренней политики. Тактика «выжженной земли» (нет ни лидеров, ни работающий партий, ни самой политики) привела к тому, что россияне не видят своего будущего без Путина.
Де-факто оформилась формула «преемника» (сам Путин эту формулу ввёл и сам же ее загубил вечным Медведевым, которого люди не хотят видеть президентом). Поэтому, в создании россиян укрепилась формула: есть Путин - есть Россия. Т.е. чистый формат народной автократии. Отсюда и страх второй...
Все начнут драться, власть делить, начнётся передел собственности. Тут вам и нерабочие суды, и война «башен» (которые народ воспринимает как простых олигархов), отсутствие законных демократических формул для передачи власти (только склока и «гражданская война»).
Чего хотят авторы доклада (судя по цитатам с фокус-групп, там опрашивали прям глубинный народ, сколько работал в Иркутске и Волгограде, а таких дремучих фокусников не встречал), что бы Путин пожизненно оставался президентом? А за это время подобрался преемник? Но тогда нужна либерализация политического пространства, создание конкуренции, а не все вот это - от Шнура до Прилепина. Нужны те самые законные механизмы передачи власти. Иначе мы все время будем как вначале сказки, которая начинается со слов «...умирает старый король».
🔌Партия Шнура и Штепселя. Был такой популярный в СССР комический дуэт Трапунька и Штепсель. Запуская в политику как бы "андеграундных" (а на самом деле, коммерчески успешных и прикормленных) артистов, авторы данной технологии думают, что они прицепляют "паровоз" к партии, но это не так. Гимнасты, певцы и киноактеры во главе списков "ЕР" работают, так как между ними идет связка - высокий рейтинг партии (обычно 40-60%) и плюсом к этому доверию, узнаваемость лица и фамилии. Т.е., узнаваемость на уровне 70% + рейтинг партии (минимум 5-6%), в сумме дают прирост по голосам на 10-15% к изначальному рейтингу (т.е. один и тот же ЛОМ даст разный прирост голосов разным партиям).
В случае с ПР, Шнуров, узнаваемость которого высока - на уровне 60-70% по России, при рейтинге ПР в 0,3-0,4% прирост даст минимальный, больше даст та же Дмитриева, просто за счет ее сильных позиций как одномандатника.
Вывод: ПР в регионах воспринимается как партия малого бизнеса, предпринимателей, у которых проблем сегодня - больше чем у тех же пенсионеров. Им нужен образ партии-защитника их интересов, а не "партии Шнура". Клоунада частично уместна в популистских проектах, вроде ЛДПР, ЗП, ППД. Для ПР она в итоге даст только минус, но позволит провести пару своих одномандатников (которые бы без партии прошли быстрее).
🔆Я так понимаю, что в ближайшее время ждет еще минимум три политических проекта? "Зеленых" (те, что Васю Ложкина хотели в свои ряды как фронтмена). Проект базируется на том, что нам нужна своя Грета Тунберг (но у нас что же, Вася вместо нее?). И может конкурировать с возможной "зеленой" партией Ходорковского (он, говорят, тоже идеями Греты проникся). Второй проект - это возможная "женская партия" (Валерии и Пригожина), которая должна обуздать электорат реципиентов материнского капитала, овуляшек и любительниц русской попсы. Ну и знаменитая "Партия Капитанов" (Союз галантерейщика и кардинала, партия Фаберлик или как она в итоге будет называться?), которая, вроде бы, планировалась как проект новой партии под Собянина - премьера. А теперь, фактически, будет толкаться на поле "Партии Роста". Не очень пока понятно, что это вообще такое? То ли партия НЭПа (в Ленинском таком формате), то ли партия сетевого маркетинга, то ли студентов РЭУ (на подобии Лиги Плюща). В общем - самый загадочный из проектов.
🇨🇳Ослабление китайской партии в Кремле на фоне транзита и коронавируса.
Почему резко ослабли позиции про-китайской группы в Кремле? Главным образом, сработал отказ Китая от перехода на взаимо-расчёты в национальных валютах (юань и рубль) в экономических отношениях между странами (которое готовилось к подписанию с 2014 года) еще Силуановым, но теперь по двум главным причинам (отставка Силуанова и пандемия) - отменилось. Кроме того, за все последние годы, несмотря на массу подписываемых бумаг, – в том числе, на уровне лидеров - Путина и Си Цзиньпина, – так и не возникло никаких крупных совместных промышленных и инфраструктурных проектов, причём, по обсуждаемым проектам, Пекин выдвигает такие условия, которые не устраивают Москву. Например, по проекту высоко-скоростной ж/д-магистрали Москва – Казань и условиями с китайской стороны: Россия делает только насыпь, а всё остальное строит Китай, и он же входит в руководство компании, которая будет эксплуатировать магисталь.
Можно добавить, что из-за Венесуэлы (где возникла ситуация двое-властия между поддерживаемым Кремлём Мадуро и оппозицией его режиму) одному из ключевых членов про-Китайской группы, главе «Роснефти» Сечину, сейчас, очевидно, не до китайских дел. Да и трансфер власти отвлекает на себя большую часть сил. Кроме того, переговоры, между Россией и Японией по Курилам напрягают отношения России с Китаем и, также, могут рассматриваться, как свидетельство ослабления про-Китайской группы. Ну и, конечно, коронавирус и запрет на въезд китайцев в страну, окончательно охладают градус отношений (Китай до последнего просил РФ не вводить ограничения).
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
⚠️ РОССИЯНЕ ОЦЕНИЛИ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ

Информированность о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию Российской Федерации постепенно растет: 24 января слышали о нём 72% россиян, к 20 февраля доля знающих о будущем голосовании увеличилась до 79%.

Более половины россиян (66%) декларируют возможное участие в голосовании по поправкам в Конституцию, которое пройдет этой весной, причем 41% выражают крайнюю степень уверенности в этом.

Россияне декларируют высокий уровень поддержки (свыше 90%) по отношению к таким предложениям, как: обеспечение государством доступности и качества медицинского обслуживания (97%), обеспечение государством социальной поддержки детям (96%), принятие МРОТ не менее величины прожиточного минимума (95%), ежегодная индексация пенсии (94%).

Источник: ВЦИОМ
🖋📖Правки в Конституцию заставляют элиты нервничать.
Как бы авторы тг-каналов не кичились знанием ситуации, на самом деле так никто и не может ответить на два основных вопроса: зачем такая спешка и какие конкретно поправки окажутся в итоговом пакете?
Борьба "башен" за власть, раскол на "партию служения" и "партию демобилизации" (по сути, речь все о тех же сислибах и силовиках), сценарии Госсовета и усиления СФ и ГД, данные подробности, все же не отвечают на эти основные вопросы.
Сегодня Незыгарь пишет, что 19% населения России "довольно ясно" представляет куда движется страна (и думается мне, что слова обозначающие это движение довольно короткие, максимум 3-5 букв), тогда как 40% и 23% представляют это направление крайне смутно. И тут неожиданные поправки в Конституцию, которые будут протаскивать в спешке, как "кота в мешке" (о них не знают 77%), прикрываясь песнями и плясками и смутными обещаниями улучшить жизнь. Народу в пору насторожиться (а люди у нас - стреляные воробьи), больно все похоже на игру в бесплатную лотерею.
Так вот, основных версий немного. Например, Борис Кагарлицкий говорит о версии тяжелой болезни (и потому спешки Путина), а значит и неминуемой битве за власть и попытке ее предотвратить или хотя бы смягчить. Однако эта версия не отвечает на вопрос №2, что именно нам подсунут в пакете поправок. Вторая версия, наоборот, состоит в том, что Путин запустил транзит что бы опередить дворцовый переворот и хаос покажет, кому из бояр нужно рубануть по голове. Г-н Песков правильно заметил, что Путин в начале своего очередного срока, так что его раньше "уходить" куда-то?
Теперь о поправках. Вот тут загадка, так как фантазий на данную тему много, а реального инсайда - нет. Хотя, учитывая сроки до голосования, уже весь электорат должен бы знать, что там за пакет ему предлагают. Варианта два: либо что-то, позволяющее Путину де-факто сохранить пожизненную власть (армия, красная кнопка), либо что-то про "будущее без".
Итог: такого уровня непонимания происходящего ранее в РФ не было. Несмотря на внешнюю апатию, нервы людей напряжены, так как страна явно находится на переломе. То ли в предчувствии гражданской (как пела ДДТ) , то ли нового 29-ого, то ли 91-ого.
Forwarded from Пинта правды (Alexey)
Терминальный сценарий в Идлибе стал более вероятным. Сирийские ВВС нанесли удар по колонне турецких войск, точное число погибших пока не понятно (их несколько десятков).
Но ясно другое: улетучилась ещё вчера казавшаяся весьма вероятной перспектива нового "договорняка" по Идлибу между Россией и Турцией в двустороннем формате или с привлечением Ирана.
Произошедшее прошлой ночью в Идлибе может здорово поменять ход войны. Почему?
Во-первых, многое в Сирии решалось путем российско-турецких договорняков. Отчасти именно за счёт них были достигнуты значительные успехи Асада по зачистке оппозиционных районов.
Получив неформальный контроль над Идлибом, Эрдоган закрыл глаза на операции правительственной армии в Восточной Гуте, Растанском котле, Восточном Каламуне и не только. Более того, Идлиб принял пресловутые "зеленые автобусы" с противниками режима. Теперь всё сложнее.
Во-вторых, стало очевидно, что Россия и Турция эти "договорняки" понимали по-разному. Москва полагала, что отдает часть сирийской территории под временный контроль Анкары, что позволит потом через турецкое посредничество договориться об их интеграции обратно в Сирию (путем разгрома террористов из радикальной оппозиции и диалога с умеренными).
А вот Турция полагала, что Идлиб, Африн и другие территории - это отданная ей за лояльность к действиям России зона влияния, своего рода отступные.
В-третьих, Россия догадывалась о позиции Турции, а Турция - о позиции России. Но стороны считали, что договорятся как-нибудь в процессе. И шанс договориться был неплохой.
Когда Асад решил все свои проблемы с внутренними котлами в Сирии, зачистил Южный фронт (Кунейтра и Дерайя), на повестке дня остались только курды Рожавы (за которыми по-прежнему стоят американцы), ат-Танф (там снова американцы) и Идлиб с оккупированными Эрдоганом курдскими территориями.
Договоренность с Турцией о размене Идлиба на что-то выглядела перспективной. В январе  в Москве и Анкаре попытались разыграть ливийскую карту: Россия должна была помочь договориться Хафтару и Сараджу, а в обмен Дамаск ставил как минимум частично Идлиб под контроль. Не удалось. И тогда сирийская армия начала наступление в Идлибе безо всяких разменов.
В-четвертых, наступление правительственных войск пошло крайне успешно. И Турция стала просто терять территории в Идлибе. За просто так, без компенсации. Для Анкары это означает почти полное исключение из сирийской партии и Эрдоган упёрся. Турецкое военное присутствие в Идлибе резко увеличилось.
В-пятых, несмотря на увеличение турецкого присутствия, наступление сирийской армии при поддержке ВКС РФ продолжилось и тогда турецкие регулярные войска стали активно принимать участие в боевых действиях на стороне оппозиции. А дальше был вопрос времени: когда именно турецкие военнослужащие попадут под удар.
📊Прогнозируемая явка на «опрос по поправкам» 31% ФОМ и 41% ВЦИОМ – это те самые 15-20% реальной явки. Т.е. отношения числа избирателей, пришедших на участки к числу всех зарегистрированных избирателей.
Важно учитывать, что при соцопросах люди часто вводят социологов в заблуждение, выражаясь научным языком, дают социально одобряемые ответы. Т.е. когда человек отвечает на опрос, он искренне верит, что пойдет голосовать, но в сам день выборов он смотрит в окно и если там дождь – сидит дома, а если солнце – едет на дачу. Поэтому интерпретировать результаты опросов надо с большой осторожностью, в рамках математических моделей, которые часто дают поправку в 30-50%.
Если сравнивать с аналогичными показателями прошлых лет (ГД-2016, Президент-2018), то прогнозы социослужб сходятся с данными по явке ЦИК РФ, но эти цифры – лишь показатель для региональных ИК, сколько при желании можно приписать к явке (а это всегда – не более 15% голосов). Поэтому явку обычно дает СКФО и национальные республики (они же дают и результат), тогда как есть провальные регионы.
Если ориентироваться на нынешние показатели, прирост по явке за 1,5 месяца агитации должен быть не менее 30-40%, что бы уложиться в задание 60/70. При этом, по законам любой кампании, если она ведется непланомерно, бьют сразу по всем целевым группам (массированная информационная атака «из каждого утюга»), то эффект возникает ровно обратный, явка может упасть еще на 5-10%, а число негативно настроенных избирателей (по данным Незыгаря неопределившихся еще очень много) вырасти вдвое.
🖋📖Поправки в УК об ответственности за нарушения при голосовании по Конституции – это уже прям совсем надстройка над надстройкой. Сами авторы - Крашенинников и Клишас еще не запутались?

Т.е. сначала мы собираемся вносить правки в Конституцию (и получить, по сути именно что Новую Конституцию, для чего, согласно ФКЗ нужно проводить референдум) апеллируя к тому, что правки незначительные и вот прямо настоящий референдум не требуется. Потом выясняется, что поправки будут вноситься особым законом, а «голосование» - это такой формат, к которому президент пообещал прислушаться (и не подписать поправки, если проголосуют против них), но все же не референдум (хотя на него и похож, в целом он и есть, но как бы не совсем). В итоге имеем еще и поправки в несколько статей УК, где это странное «голосование» де-юре уже приравнивают к референдуму, но все равно это не он. В итоге имеем некий суб-референдум по поправкам (о которых до сих пор никто не знает), который будет проходить в нарушение установленных ФКЗ сроков об агитации, без международных и независимых наблюдателей, по непонятным правилам игры.
Прямо как по-Райкину: «тут рыба лежала – не читать!». Сакрального веса эта игра в наперстки изменениям в основной закон страны не придает.
Юный Канал визионера достиг своей первой заметной вершины – первой тысячи подписчиков.

Хочется поблагодарить за внимание к каналу читателей и коллег по политическому телеграмму - этой единственной живой информационной квинтэссенции современной политики в России.
С началом транзита власти в стране эта площадка берет новые высоты значимости и актуальности, а цеховая солидарность, на фоне здоровой конкурентности, может стать прообразом той открытой и созидательной политики будущего, которой сейчас так не хватает.

В честь столь важного для канала события делимся с читателями своей Чертовой дюжиной самых актуальных каналов политического телеграмма России, которые визионер просматривает в первую очередь:
1. Флагман политического телеграмма Незыгарь
2. Топовый Кремлевский безБашенник

Троица «старой гвардии» политтелеграмма:
3. Погружаемся в бешенный пульс политсобытий собранных Караульным
4. Никуда без олдового М.Баширова - Политджойстик
5. Главные по политрегионам все те же: 16 негритят

Троица блестящих авторских аналитических каналов:
6. Нельзя пропускать элегантного Мастера пера
7. Проницательного Образа будущего
8. Системно-аналитичного The Гращенков

Троица лучших тематических агрегаторов:
9. Лучший агрегатор транзита БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Лучший московский агрегатор MOS_NEWS
11. Лучший электоральный агрегатор Юристы на выборах

Самые интересные новички (которые, впрочем, старше Визионера) (:
12. Лучший мужской политПитер Скипетр
13. Хорошо закрутил А.Минеев свой Проект кино

Бонус: три ключевых политколлекционера телеграмма, которых нельзя пропускать:
📍Крутейший собиратель силовых инсайдов ВЧК-ОГПУ
📍Главный политкурянин/лекарь в Телеграмме Алёхин. Telega власти
📍Всегда в прицеле Т34

Подписывайтесь на Канал визионера @vizioner_rf
📋Публикуем IV часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Четвертая часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Зеленые» (а также секторе «пиратских партий» и гендерных проектов). Как ранее при анализе групп , в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг.
Тезисы к докладу:
📎Группа «Экологи» имеет компактную нишу до 5 млн. избирателей - особенно в проблемных регионах связанных с полигонами ТБО (Архангельская и Московская обл., Коми и т.д.);
📎В этой нише низкая конкуренция, а успех экопартий очевиден в Европе (проект Греты Тунберг, а так же Зеленой партии Германии, Латвии и др.);
📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у одной партии из данного блока (либо нынешней Зеленой партии либо нового проекта "Зеленая Альтернатива";
📎Политические силы из числа конкурентов: "Альянс Зеленых", Яблоко, ПАРНАС. К партии могут проявлять интерес как оппозиционные силы, так и провластные администраторы, а так же крупные ФПГ работающие в сфере "мусорного бизнеса";
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д. Скачать доклад можно на сайте ЦРРП: http://www.crrp.ru/upload/iblock/52d/GD2021_Eco.pdf
Forwarded from Пинта правды (Alexey)
В Ливии командующий ЛНА Халифа Хафтар явно решил воспользоваться ситуацией в Идлибе и добить Фаиза Сараджа, которого активно поддерживает Турция.
Для Хафтара клинч России и Турции по Сирии подвернулся очень кстати. Анкаре будет тяжело воевать сразу на двух фронтах и поэтому в Ливии следует ждать активизации боевых действий.
Скорее всего, если ситуация в Идлибе серьезно обострится и примет для Анкары неблагоприятный оборот, Эрдоган предпочтет сосредоточиться именно на ней. Ливия, при всей её значимости, отойдет на второй план.
Тем более, что Идлиб как театр военных действий для Турции куда более удобен, чем Триполи.
Собственно, Хафтар уже приступил к активным действиям: в порту Триполи 18 февраля ракетным ударом было уничтожено судно с турецким оружием, которое предназначалось для Правительства национального согласия (ПНС), возглавляемого Сараджем.
Более того, за последние дни в Ливии было уничтожено не менее трёх турецких беспилотников, которые используются протурецкими силами в этой стране.
Есть вероятность того, что желание Хафтара покончить с ПНС (а заодно и торпедировать сделку Эрдогана - Сараджа по шельфу) поддержит Египет, который может оказать Ливийской национальной армии (ЛНА) существенную помощь.
#ливия #турция #война
@pintoftruth
Forwarded from Пинта правды (Alexey)
Появилась информация о том, что папа римский Франциск болен коронавирусом COVID-19. Официально она не подтверждается.
https://mcmnt.com/vatican-confirms-pope-francis-and-two-aides-test-positive-for-coronavirus/