Холодные медиа против горячих. Russian Field по заказу ЕЖ публикует соцопрос о классическом противостоянии интернета с телевизором: интернет — 53%, ТВ — 50%. Цифры высокие, но за последние 7 лет они буквально замерли на отметки фифти-фифти. Доля сетевых СМИ (включая Телеграмм, YouTube и т.д.) подозрительным образом не растет, хотя прогноз о взрывном замещении интернетом всех традиционных СМИ (прежде всего, ТВ и газет) давали почти все эксперты и 5 и 10 лет назад.

К примеру, наш ЦРРП еще в 2019 году проводил соцопрос посвященный степени доверия избирателей коммуникационным каналам. Т.е. не просто потребление информации, а именно электоральной – в выборный период. Тогда в лидерах оказались федеральные СМИ, областная и районная печать. Но ни одно средство коммуникации не преодолевало отметки выше 50%, самый высокий уровень доверия – федеральным телеканалам – составлял 31%.

Ранее ВЦИОМ заявил, что больше половины россиян верят центральному телевидению. Среди всех СМИ россияне сильнее всего доверяют центральному телевидению (53%), региональному ТВ (47%) и местной прессе (33%), показал январский опрос ВЦИОМ. В прошлом году центральному телевидению доверяли 60% опрошенных. Telegram-каналам как источнику новостной информации доверяет 31% респондентов, 23% им не доверяют, а 39% ими не пользуются, говорится в исследовании. Хотя в глубинке люди больше доверяют местным СМИ.

При том, что в общем потоке информации уже тогда разделение между ТВ и интернетом шло примерно поровну, хотя тогда телевидение немного опережало всех остальных, сейчас же напротив – отстает. Т.е. тенденция к замещении есть, но она замедлилась. Возможно еще и потому, что в принципе информацию больше потребляет старшее поколение, чья продолжительность жизни увеличилась. С молодежью бросились работать в последние годы, однако тактика советских подходов, свойственная административной машине, которая кроит программы по лекалам ВЛКСМ, пока явных результатов не дала.

Что же касается сложившейся медиа картины мира, то в терминах Фуко или переосмыслившего его Хааса, можно было бы говорить о некоем эпистемологическом сообществе, границы которого формирует эпистема людей культуры постмодерна, представляя собой сообщество со схожим способом восприятия социальной реальности, разделяющих сходные символы и образцы, имеющих совместные ожидания и намерения, обладающих определёнными знаниями. К примеру, по способу восприятия информации, где более 80% молодых используют интернет, а почти 70% пожилых – смотрят телевизор (горячие и холодные медиа по Маклюэну), при том, что поле битвы между ними, поделено примерно поровну.

Разговор Путина с Демешиным выделяется на фоне двух других встреч президента с губернаторами 30 августа. У их отношений большая предыстория - с поездки в Хабаровский край начинался рабочий год Путина, и увиденное им во многом определило назначение именно Демешина спустя несколько месяцев.

Речь не о том, что всё в регионе нуждалось в перестройке. Однако сильный управленец, способный работать на экономически важнейшей, но политически непростой территории - это редкость. Очевидно, что тут нужен был человек из силового блока, но с навыками в управлении. Такого Путин нашел в своем ближайшем резерве.

Вот и первая их публичная встреча прошла в особой атмосфере - явного делового конструктива, но в то же время давнего знакомства и высокого доверия. Наполнение публичной части разговора отражает целеполагание от Президента, с которым Демешин заступал на территорию - СВО, здравоохранение, промышленность и экономика.

За три месяца он в этом продвинулся максимально, насколько в указанный срок это было вообще возможно, а потому хабаровского врио оперативно поддержали элитным даже по меркам предвыборного периода десантом - премьер Мишустин, первый зампред Мантуров, министры Патрушев, Мурашко, Файзуллин, Цивилев, Лут и другие. Фактически в крае побывали все (да, даже Дегтярев).

Встреча с Путиным - результат этого периода и свидетельство того, что возложенные Президентом ожидания врио оправдывает. Он готов прорабатывать с китайским руководством вопрос развития Большого Уссурийского острова; очевидно способен эффективно использовать дополнительные бюджетные миллиарды (почти 700 миллионов на благоустройство, около 600 на расселение бараков и другие транши).

И он, что важнее всего, готов развивать территорию даже в условиях разрыва связей с западом, которые для ДФО значили больше, чем кажется на первый взгляд. Показательный пример - газификация, «подвисшая» после ухода англичан и американцев. К решению вопроса по новому, местному гарантирующему поставщику край приблизился именно с Демешиным.

И поэтому да, согласимся с коллегами, определившими хабаровского врио в десятку российских губернаторов по крепости связи с федеральным центром - подтверждение такой оценке мы только что увидели вживую.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Политическое поле экспериментов

Редко бывает, когда можно пофантазировать о политическом пространстве в вольном полете. Но иногда – просто нужно. Уже через 2 года пройдут очередные выборы в Госдуму IX созыва. Соответственно, готовиться к ним нужно начинать уже сейчас. 5 политических партий нынешнего состава думают о том, как им выживать и расширять свое присутствие. Еще несколько старых партий, таких как «Яблоко», Партия Пенсионеров, «Родина» - будут думать, как им вернуть статус «парламентских». Но, как правило, перед выборами появляются и новые проекты. В прошлый раз в 2021 году таких было три: «За Правду» Прилепина, «Прямая демократия» (партия «танчиков»), «Зеленая Альтернатива» (котики Васи Ложкина). Какие бы партии могли появиться в новом электоральном цикле? Об этом с коллегами написали целый доклад, презентовали его в ТАСС.

Очевидно, что появление новых партий возможно, однако конкурировать они будут в достаточно узком сегменте нишевых повесток. Так, возможно создание единой экологической партии, например, на базе РЭП «Зеленые», которая бы могла объединить «Альянс Зеленых» и «Зеленую Альтернативу». Экологическая партия востребована в ряде регионов, где есть проблемы с экологией. Основная недоработка «Зеленых» – это их программы. Они сконцентрированы на экологии и обходят стороной другие сферы. Хотя вероятнее, что «зеленые» могли бы влиться в одну из существующих парламентских партий. О своем желании развивать экологическое направление ранее заявляла ЛДПР. «Новые Люди» активно занимаются продвижением темы зоозащиты. Раньше тема экологии интересовала «Яблоко», но сейчас они сконцентрированы на теме пацифизма.

Также возможно переформатирование партии айтишников, которую сегодня ассоциируют с партией «Прямой демократии». Идея организации интернет-партии уже не очень оригинальна, но по-прежнему актуальна, так как она могла бы стать «партией развития технологического суверенитета», а также представлять интересы тех, кто сегодня вынужденно релоцировался из страны. «Партия IT», скорее всего, вольется в уже одну из существующих политических сил, добавив ей голоса релокантов. Но ее возрождение в повестке выглядит вполне привлекательно.

Озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная традиционалистская партия «За семью», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым. Этот же проект мог бы стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов». На этом же фоне возможно появление и антимигрантской партии, которая бы сочетала в себе качества «Родины» образца 2004 года, но, вместе с тем, не имела бы столь яркий националистический имидж, а формировала бы повестку путем институционального ограничения ввоза дешевой и опасной рабочей силы.

Также, очевидно, что оставшиеся в стране «системные» либералы хотели бы восстановить свою партию - либо на базе одной из имеющихся, либо создав новую. На базе «Гражданской Инициативы» политик Борис Надеждин хотел выстроить проект, который мог бы более соответствовать времени. Однако шансы у нео-либералов невысоки, более реалистичным выглядит проект «Партии любителей пива» политолога Калачева, который может стать конкурентом той же ЛДПР на поляне абсентеистских партий и антикоррупционных региональных объединений вроде ОНФ.

Также вероятно возвращение интереса к т.н. Партии регионов. Такой проект подразумевает усиление местной идентичности, продвижение на федеральном уровне интересов тех субъектов, которые в существующем законодательстве видят для себя множество препятствий, тормозящих развитие. Однако фактор угрозы роста сепаратизма в России, как и в любом государстве мира – вероятный сценарий. Поэтому при неверном конструировании региональный проект может быть весьма опасным механизмом саморазрушения государства. В этом смысле более интересным подходом было бы создание «партии городов», однако и на этой поляне уже активно играют те же «Новые Люди».

Миграционная политика: в ожидании решений. В телеграм-пространстве активно обсуждают утечку о возможном создании в России нового органа власти, который бы занялся миграционной политикой. По некоторым данным, таковой будет сформирован в РФ не ранее конца 2025 года. Инсайдеры указывают на множество нюансов: в частности, предстоит учесть все интересы силовых структур и предельно точно сформулировать функционал нового ведомства.

Конечно, можно вести речь о том, что появление этой информации – типичный вброс. Но даже если это и так, то возникновение в медиапространстве выглядит символичным. Очевидно, что самым разным политическим силам сегодня, за пару лет до парламентских выборов, необходим новый мощный раздражитель. Тема продолжающегося военного конфликта уже во многом электорально исчерпала себя: сказывается неизбежная рутинизация противостояния.

Миграционный же вопрос сегодня достаточно остро волнует население – причем как в Москве, так и в регионах. С одной стороны, сейчас обострилась кадровая проблема, многие сектора экономики оголились и нуждаются в рабочей силе. В этом контексте трудовые мигранты выглядят необходимым, хотя и вынужденным решением. С другой стороны, многие политические акторы и силовые ведомства последовательно «качают» тему криминализации миграционной сферы. На счету мигрантов – грабежи, убийства, изнасилования…
Возможное появление нового профильного ведомства, казалось бы, выглядит логично: следует большой вал специфических вопросов, на которые общество ждет внятных ответов. Вместе с тем, говорить о каком-то конкретном функционале преждевременно: миграционная сфера, в том числе и рекрутинг, стабильно находится в тени. Фактически речь идет о предельно сером, а подчас и черном рынке.

Гипотетически создание новой структуры стоит рассматривать как заметное перераспределение полномочий силовых ведомств.
Как бы то ни было, сегодня налицо повышенная эксплуатация миграционной повестки: в этой нише уже активно играют и ЛДПР, и эсеры. Однако попытки найти врага в лице мигрантов – так себе затея. По сути, вопрос мигрантов – это те самые «спички», которыми можно зажечь, и которые могут привести к большому пожару. Захочет ли власть играть в такую игру на большой дистанции – большой вопрос.

В новом индексе плотности федеральных контактов глав российских регионов обращает на себя внимание руководитель Вологодской области Георгий Филимонов, значительно нарастивший взаимодействие с правительством РФ и завершивший август очной встречей с президентом в Москве. О чем говорит рост позиций врио губернатора в этом рейтинге? В первую очередь о том, что федеральный центр одобрил и поддерживает работу врио губернатора. Что характерно, все контакты с федеральными игроками Филимонов активно использует для социально-экономического развития Вологодской области, что напрямую отражается на росте качества жизни в регионе.

Другими словами, каждый такой контакт конвертируется в конкретные меры поддержки Вологодской области, что на мой взгляд, является лучшим подтверждением высокого политического статуса Филимонова. Взять, к примеру его встречу с вице-премьером Татьяной Голиковой, на которой глава области обсудил строительство «Театра для детей и молодёжи» в Череповце, терапевтического корпуса и поликлиники на базе Вологодской областной клинической больницы, а также ряд других социально значимых вопросов. То есть, встреча прошла предметно, содержательно и с пользой для жителей Вологодской области.

Еще более важен факт личной встречи Георгия Филимонова с главой государства, уже третьей менее чем за год. Филимонов доложил Путину о конкретных достижениях в реализации нацпроектов. Так, с октября 2023 по август 2024 по качеству управления нацпроектами Вологодская область поднялась с 20 места на четвертое среди всех субъектов РФ. Отдельное внимание глава Вологодчины уделил обратной связи с жителями – он успел объехать все муниципалитеты, проводя встречи с населением в прямом эфире и оперативно отрабатывая обращения в соцсетях. По итогу таких встреч Филимонов дал 1300 поручений, более половины из которых уже выполнены.

И последнее. Высокие позиции Филимонова в новом индексе плотности федеральных контактов стали маркером эффективной предвыборной кампании врио губернатора Вологодской области. Глава региона не раздает обещания, а реализует социально-экономическую стратегию долгосрочного характера с опорой на поддержку федерального центра. Филимонов по сути предложил и успешно реализует новую управленческую концепцию: это концепция максимально открытой, отзывчивой власти, в центре внимания которой – каждый житель региона. Решая проблемы людей здесь и сейчас, Филимонов повышает доверие к власти в целом, что, безусловно, по заслугам оценивает руководство страны.

По заказу ЦРРП, социологическая компания Russian Field провела опрос по выборам в Тульской области (выборы в областную думу и тульскую гордуму), опрос в Челябинске (выборы в гордуму), опрос в Кургане (выборы в гордуму), также ранее были проведены опросы по Волгоградской области (выборы в Закс), Пензенской области (выборы в гордуму) и Республике Марий Эл (выборы в госсобрание и собрание депутатов Йошкар-Олы).

В Волгоградской области в законодательное собрание проходят 6 партий. «Новые люди» получают тут 8,5%, а СРЗП - 6,3%. Интересно, что «Справедливая Россия» немного восстанавливает свои позиции, сильно пошатнувшиеся после исхода из страны волгоградского политика и главы местного отделения эсеров Олега Михеева. Когда-то волгоградское отделение СР считалось одним из сильнейших в стране, но после выдачи ордера на арест экс-депутата ГД, утратило свои позиции. Сейчас волгоградские эсеры одни из немногих, кто преодолевает 5% барьер для партии по России. И все равно, более чем на 2% уступают «Новым Людям».

В Марий Эл схожая ситуация, там «Новые Люди» набирают 10,5%, а СРЗП 8,1%. При этом еще 2,8% получает «Партия Пенсионеров» (ранее входившая в «Справедливую Россию», а сегодня, выступающая в качестве оппонента, «откусывающего» часть рейтинга). Такая конкуренция среди партий-патерналистов показывает, что не в самых благополучных регионах, конкуренция за подобную повестку довольна высока.

А вот в Пензе «Новые Люди» опережают даже ЛДПР, набирая 10,4% против 9,8% у «партии Жириновского». При том, что СРЗП здесь не преодолевает 5% барьер, набирая лишь 3,5% и еще 2,3% получает та же «Партия Пенсионеров» (т.е. в сумме «патерналистский блок» мог бы переползти барьер, но по грани).

Интересен и «тульский кейс», где по 7% набирают СРЗП и «Партия Пенсионеров». Также ЛДПР обгоняет КПРФ с 12%, а коммунисты и «Новые Люди» получают 8,1% и 6,8%. Такие позиции «левого блока», скорее всего, говорят о серьезных проблемах в ряде малых городов региона. Высокий процент НЛ, идущей вровень с многочисленными «левыми», дает городской электорат самой Тулы.

Еще одна «аномалия» - в Челябинской области. За счет хороших позиций депутата Гартунга, возглавляемая им СРЗП в регионе набирает 17,4%, становясь второй партией. «Новые Люди» занимают 4 место с 8,9% опережая КПРФ, которые получают всего 8,6%. Таким образом, Челябинск становится полем конкуренции левых-производственников и правых-предпринимателей, а традиционные коммунисты оказываются в хвосте повестки.

В Курганской области СРЗП также не преодолевает 5%, уступая тут место «Партии Пенсионеров», а «Новые Люди» получают свои уверенные 6,7%, приближаясь к КПРФ (которые уступают второе место ЛДПР).

Краткие выводы: рейтинги «левых партий» сильно разнятся от региона к региону, где важным фактором является личность главы реготделения. Как мы видим, СРЗП и «Партия Пенсионеров» конкурируют в ряде субъектов, тем самым ставя вопрос о взаимном выживании и кооперации, либо напротив – ослаблении друг друга. КПРФ чувствует себя неуверенно в ряде регионов, скатываясь даже на последние места и явно уступая ЛДПР в показателях прироста электорального рейтинга. «Новые Люди» демонстрируют свои уверенные 6-10% почти во всех регионах, тем самым подтверждая данные ВЦИОМ об уверенных 7% федерального рейтинга и уверенном присутствии во всех субъектах страны.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 августа - 1 сентября 2024 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ/дневник (бывший BRIEF, признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. ⁠НZГ (бывший Незыгарь, признан иноагентом)
4. Региональная политика
5. Политген
6. ⁠Замгубернатора
7. ⁠Землянка
8. ⁠Клуб Регионов
9. ⁠Октагон
10. ⁠Губернаторы в сети

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. ⁠E-область
6. ⁠Футляр для Курая
7. ⁠Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. Алиса в Забайкалье
17. Вологодской канвой
18. Черноземец Z
19. ⁠Ярославский городовой
20. ⁠Континент Сибирь

#Рейтинг