Выборы президента России — 2024: второй рейтинг ВЦИОМ.

Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, о готовности проголосовать за Владимира Путина заявили 79% электорально активных россиян (+4 п.п. за неделю).

Электоральные показатели кандидатов, выдвинутых парламентскими партиями, выглядят так:

🏅Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 4% (-1 п.п. за неделю)
🏅Николай Харитонов (КПРФ) – 4%
🥉Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 2% (- 2 п.п. за неделю).

Форсаж Надеждина. Все-таки некоторые предпочитают не ждать, а действовать здесь и сейчас. Это и есть real politic, ставшая на финальном этапе столь опасной, как никогда прежде.

Государство актуализирует особые экономические зоны (ОЭЗ) как инструмент повышения инвестиционной привлекательности регионов. Тему в повестку вернул президент Путин, который поручил создать ОЭЗ в Белгородской области. Поэтому, в ходе рабочего визита в регион, глава Минэкономразвития Максим Решетников и губернатор Вячеслав Гладков посетили Шебекино, где встретились с представителями малого и среднего бизнеса.

Особая экономическая зона в Шебекино поможет Белгородской области сосредоточиться на помощи бизнесу, пострадавшему в результате боевых действий, что сегодня является одной из приоритетных задач для губернаторов «прифронтовых» регионов.

Помимо чисто экономической составляющей этой задачи важна и социальная: в случае закрытия или банкротства предприятий МСБ работу теряют десятки и сотни местных жителей. Таким образом, создание ОЭЗ в Шебекино - это не только обеспечение макроэкономических показателей региона, но и сохранение на приемлемом уровне качества жизни и доходов населения. Именно качество жизни становится для губернаторов одним из важнейших KPI, как безусловный приоритет власти.

Эффективнее многих других глав субъектов РФ, прилегающих к зоне боевых действий, с помощью бизнесу справляется Вячеслав Гладков. Причем адресную работу в этом направлении он ведет практически с февраля 2022 года. Важно, что предприниматели, чей бизнес пострадал от обстрелов, не остаются один на один со своими проблемами, а решают их при поддержке региональной власти. Так, ранее из федерального и регионального бюджетов было выделено порядка 3,3 млрд рублей на восстановление пострадавших от обстрелов предприятий.

По решению президента правительством РФ принято решение о предоставлении дотации бюджету Белгородской области на 4,2 млрд рублей. Все эти средства в полном объеме пойдут на поддержку пострадавших граждан и бизнеса. Создание ОЭЗ в Шебекино - новый эффективный механизм поддержки МСП, а также наглядное свидетельство особого внимания к региону, который буквально находится под постоянными обстрелами. Комплекс федеральных мер направлен на поддержание стабильности региональной экономки: сохранения рабочих мест и налоговой базы.

Поддержка федерального центра позволяет губернатору Гладкову решать задачи не только «выживания» белгородской экономики, но и ее развития. Полученный экономический бэкграунд показал, что данный инструмент по-прежнему востребован отечественным бизнесом и партнерами из дружественных стран. Визит министра экономики Решетникова в очередной раз демонстрируют доверие Гладкову и уверенность федерального центра в успешном выполнении белгородским губернатором поставленных задач.

Кампания по реанимации ЛДПР пошла по незапланированному сценарию. После смерти Жириновского резко обострилась проблема «вождизма» в партии, но вопрос о преемнике был решен самым неудачным образом. Даже вместо сценария регент + спонсор (временный лидер), не говоря уже о выборе лидера реального, был выбран наиболее уязвимый сценарий «все включено» замкнутый на Леонида Слуцкого. Однако тест-драйв преемника на президентской кампании показал всю близорукость принятого решения, так как в качестве публичной персоны новый лидер не просто потерпел фиаско, он стал настоящим кошмаром даже для весьма специфической российской сцены.

Думаю, нет смысла расписывать ошибочность выбора Слуцкого в качестве кандидата от ЛДПР, скорее встает вопрос, как вести себя партии в горизонте планирования до 2026 года? Очевидно, что обвалив свои рейтинги еще на старте кампании (-2% п.п. только за счет того, что люди увидели самого кандидата), Слуцкий становится для партии обузой, которая в переходный период рискует растерять и спонсоров и сторонников. Уже сейчас региональные отделения размышляют о возможности построения новых брендов, а отдельные депутаты готовы переходить даже в ЕР. Многие жалуются на возникшую трудность общения с новым руководством, а также на сумятицу в центральном аппарате, возникшую после «большой чистки» наследия Жириновского.

В такой ситуации, даже опередив на выборах кандидата от КПРФ Харитонова, Слуцкий вряд ли сможет зафиксировать этот успех на выборах в ГД в 2026 году. Возможно, именно поэтому, уже сейчас, коллеги видят в некоторых пиар-ходах партии намек на дальнейшую смену фронтмена. В частности, актер Кологривый планирующий сыграть в байопике о Жириновском, номинируется в качестве возможного «номинального лидера» партии в будущем при «сером кардинале» Слуцком и спонсоре Кошелеве. Но столь сложная схема вряд ли возможна в современной РФ.

Так или иначе, в борьбу за право называться «партией №2», ЛДПР может и не вступить. Коммунисты, очевидно, с готовностью слили президентскую кампанию (едва отойдя от «успеха Грудинина»), но постараются мобилизоваться к 2026 году. Этому же может способствовать и стартовавший внутрипартийный трансфер, в результате которого от дел может отойти нынешний лидер Зюганов и его возрастная группа.

В любом случае президентская кампания пошла не по заданному сценарию. Вместо промоушена Слуцкого как «нового Жириновского», реклама показала обратный отрицательный эффект от роста узнаваемости кандидата. Слив коммунистами не дает никаких дополнительных очков на фоне борьбы за второе и третье место. Мало того, «фактор Надеждина» и другие события вовсе задали иной тон кампании, чем фэшн-показ «коллекции партийных моделей» на 2026 год.

Снег стал политикой. Уборка снега в регионах превратилась в один из важнейших факторов внутриполитической дестабилизации. Под конец зимы стало окончательно понятно, что субъекты не готовы противостоять природным катаклизмам: на большинстве территорий даже обычный снегопад превращается в предельно серьезную проблему. Можно проанализировать и убедиться, что регвласти довольно лихорадочно реагировали на связанные со снегопадом ЧП: закрывали дороги регионального значения, вводили различные уровни опасности, распространяли многочисленные предупреждения.

Коллеги верно отмечают, что возрастающий объём жалоб на некачественную уборку, нечищеные дороги и дворы жилых домов – это объективная реальность для почти всех мегаполисов и крупных городов страны. Впрочем, и в регионах ситуация складывается не лучшим образом. Более того, большинство региональных центров сегодня, как выяснилось, не обладают реальными возможностями для проведения уборки. Можно предположить, что снежные коллапсы этой зимы заставят правоохранительные органы внимательнее взглянуть на всю систему жилищно-коммунального хозяйства в целом. Оказалось, что средств на приобретение реагентов в нужном количестве нет, коммунальная техника зачастую оказывается неисправной, а профильные предприятия либо разорены, либо находятся в состоянии банкротства.

Администрации отдельных городов, например, Уфы и Ульяновска, организовали субботники – вывели своих сотрудников чистить улицы от снега. Однако подобные способы решения проблемы не работают, кроме того, они уже не дают необходимого пиар-эффекта, а скорее вызывает раздражение в обществе, потому как приоритетная задача чиновников - организовать работу по уборке снега, а не выводить на улицы высокооплачиваемых специалистов для выполнения подобной работы.

Таким образом, администрации так и не выработали внятных алгоритмов реагирования на снежные катаклизмы. Не выстроена и работа с населением: жалобы людей по-прежнему плохо систематизируются. Приходят сообщения о том, что в социальных сетях чиновников такие обращения даже банятся, что представляется верхом непрофессионализма.
Можно предположить, что ситуация продолжит ухудшаться, однако муниципальные и региональные власти рассчитывают в этой ситуации лишь на приход весны и потепление. Очевидно, что властям требуется организовать оптимальное использование имеющихся ресурсов, а также инициировать антикоррупционный контроль в вопросе качества уборки территорий. В противном случае количество претензий продолжит возрастать в геометрической прогрессии – новый кризис может оказаться еще более масштабным, но уже в новом зимнем сезоне.

Регионы вписываются в работу по импортозамещению. Субъекты демонстрируют федеральному центру самые серьезные намерения, так как региональные управленческие команды поняли, что сегодня это устойчивый федеральный тренд, направленный в конечном итоге на построение технологического суверенитета страны. В частности, глава Ставрополья Владимир Владимиров показывает пример эффективной работы в рамках Союзного государства России и Белоруссии. Ранее анонсированный проект мультибрендового торгово-сервисного центра белорусской сельхозтехники близок к воплощению.

В соответствии с духом времени и установками Кремля губернатор Ставрополья усилил работу по внешнеэкономическому сотрудничеству с дружественными странами. Белоруссия - максимально дружественная страна и взаимодействие с ней для Ставропольского края не только экономически выгодно, но и политически верно. Даже беглый анализ соответствующей деятельности в субъектах РФ дает понимание, что регионы делают ставку на разработку и производство высокотехнологичных и наиболее востребованных продуктов. Такая парадигма, если она не носит имитационного характера, может оказаться весьма полезной для регионального развития. При этом крайне важно в потоке «импортозаместительных» проектов выделить действительно наиболее приоритетные, оказав им реальную поддержку.

С учетом значительной доли сельхозтехники белорусского производства на Ставрополье локализация ее сервисного обслуживания и производства запчастей выглядит оптимальным решением. Это снизит затраты ставропольских аграриев и нагрузку на региональный бюджет, который ежегодно тратит на поддержку отрасли более 5 млрд руб.

Обеспечивая «житницу России» недорогой и качественной сельхозтехникой на годы вперед, Владимиров работает на повышение качества жизни и социального оптимизма в регионе, что значимо как в контексте президентской кампании, так и в долгосрочной перспективе.

В рамках данного тренда стараются работать и другие регионы. Так, власти Тверской области анонсировали, что в краткосрочной перспективе в регионе начнут производство современных планшетов и ноутбуков. Белгородская область претендует на то, чтобы стать центром инноваций в сельском хозяйстве благодаря крупному инвестиционному проекту. В Тамбовской области перспективным выглядит проект Котовского завода нетканых материалов. Данный проект поддерживается льготным кредитом ВЭБ.РФ. В Воронежской области бизнес намерен инвестировать в производство светоотражающих материалов для дорожных знаков и маркировки транспорта.

Астрахань на пороге выборов: найти виноватых и сохранить баланс. Стратегии действующих губернаторов, которым предстоит кампания по переизбранию, существенно отличаются: кто-то обращает на себя внимание федерального центра, используя любой значимый инфоповод, кто-то действует максимально кулуарно, выстраивая компромиссные конфигурации, устраивающие различные политические и финансово-промышленные группы. Глава Астраханской области Игорь Бабушкин, которого в сентябре ожидает возможное переизбрание на второй срок, начал год с радикального кадрового обновления в возглавляемом правительстве.

В конце января в отставку был отправлен глава местного минстроя Денис Капралов, которого ранее обвинили в провале реализации федеральных и региональных программ. Озвученная причина выглядит довольно странной, учитывая факт, что министр строительства и ЖКХ проработал на своем посту меньше года, а его предшественник был смещен примерно с той же формулировкой. При этом официально признано, что изношенность инженерных сетей в Астраханской области близка к 90%, соответственно, решить такую сложную проблему за год попросту нереально. Видимо, политическая задача у этой отставки была несколько другой: в конкретных неудачах должен быть виноват конкретный человек, которому не предстоят выборы.
Очевидно, по той же самой причине Бабушкин не спешит избавляться от мэра Астрахани Олега Полумордвинова, хотя он, судя по всему, обладает высоким антирейтингом у местных жителей. регулярно требующих его отставки. Однако градоначальник эффективно выполняет функцию «громоотвода», канализируя критические настроения, которые в общественном сознании не переносятся на губернатора. Увольнение градоначальника, скорее всего, приведет к временной турбулентности, когда главе региона придется принять на себя ответственность за все имеющиеся в областной столице проблемы.

Более значимым видится назначение на должность вице-губернатора исполняющего обязанности главы правительства Астраханской области Дениса Афанасьева. Вероятно, это кадровое решение связано не с созданием «дымовой завесы», как в случае с минстроем, а с реальными ожиданиями губернатора Бабушкина на позитивные изменения в регионе. Афанасьев глубоко погружен в местную проблематику — на разных должностях он работает в регионе с 1997 года, а в марте 2022 года стал зампредом регправительства. Задачи, поставленные Бабушкиным перед новым заместителем, станут ясны после того, как Афанасьев проведет собственные кадровые решения и публично артикулирует вопросы, которыми он станет заниматься в первую очередь. Можно ожидать, что кадровая чистка астраханского правительства продолжится.

Можно предположить, какие вопросы окажутся в приоритете у Игоря Бабушкина.

Во-первых, это устранение последствий коммунальных аварий, в результате которых Астрахань в буквальном смысле неоднократно была затоплена нечистотами. Ремонт сетей и обеспечение их безаварийной работы — едва ли не проблема номер один.
Во-вторых, будет продолжена активная работа по превращению региона в стратегический транспортный узел по коридору «Север-Юг», что в условиях нынешней геополитической ситуации является как огромной возможностью, так и потенциальной проблемой в случае несоответствия ожиданиям федерального центра.
В-третьих, это продолжение реализации транспортной реформы, на которую выделены немалые деньги (только в 2023 году было освоено почти 4 млрд рублей). Доступность общественного транспорта для населения — давняя головная боль местной власти.
В-четвертых, губернатору крайне важно пролонгировать успехи развития региональной медицины. Астраханское здравоохранение хорошо справилось с пандемией коронавируса: в самый ее разгар в регионе были построены два многофункциональных медцентра, которые существенно снизили разгрузку на остальные больницы, что в целом помогло всей системе. Это направление продолжает оставаться для Бабушкина одним из приоритетных.

Таким и видится предвыборный для губернатора год: в сохранении шатких балансов между «сваливанием вины» на подчиненных и максимальной концентрацией внимания на себе в случае успехов.

Губернатор Дегтярев продолжает делать ставку на свои связи в Москве, подбирая Хабаровскому краю очень серьезных союзников.

Ход максимально логичный - регион сохраняет позиции промышленного центра Дальнего Востока и, согласно официальным итогам 2023-го, даже закрепляется в этом статусе.

Для Дегтярева это вопрос принципиальный - он одновременно работает как над возвращением краю былого статуса (и не без успехов, ведь все мы помним, какую именно из «столиц ДФО» президент посетил в январе), так и, что важнее, над решением поставленных начальством стратегических задач.

В их числе и военное обеспечение страны. Сегодня российская армия серьезно зависит от технологического обеспечения и серьезно полагается на такие промышленные центры, как Хабаровский край.

Работа с Чемезовым в этом смысле имеет решающее значение для хода СВО, что Дегтярев, разумеется, прекрасно осознает.

Также, как и вклад Ростеха в экономику региона, поэтому встреча неслучайно имела прикладной характер, где обе стороны получили друг от друга гарантии реализации важнейших для края инфраструктурных проектов.

Против «Закона Пивоварова». ГД хочет ограничить рекламу у иноагентов, но фактически новый закон ударит только по одному - популярному каналу Редакция. Алексей Пивоваров* один из лучших и самых объективных журналистов, которые сегодня работают в России. Сам он живет в Москве, никуда не собирается уезжать, платит налоги, недавно у него родился ребенок. То есть Пивоваров - настоящий патриот, чей труд теперь может оказаться под угрозой закрытия. Редакцию смотрят все: от студентов до чиновников. Поэтому нужно либо исключать такие каналы из списка иноагентов, либо вносить поправки в закон. Иначе никакого здравого смысла в этих ужесточениях нет.
*-признан в РФ иноагентом

📋 «ЦРРП» подготовил доклад на тему «Форматы международного сотрудничества российских регионов в 2023 году: смена вектора развития и поиск новых направлений».

Ключевые выводы:

1. Более высокую международную активность демонстрируют эко-номически развитые регионы. Регионы с более скромным экономическим по-тенциалом существенно меньше интересуют потенциальных иностранных инвесторов.
2. В 2024 году сохранится тренд на развитие связей с провинциями Китая. Можно ожидать увеличения торгового баланса в сфере продажи угля, металлургии. Определённый рост будет зафиксирован в торговле со странами Ближнего Востока. Но здесь ограничивающим фактором выступает не ста-бильность экономических систем этих государств.
3. Динамика разворота на Глобальный Юг приобрела устойчивый характер. Ее сравнительные преимущества состоят в том, что она в меньшей степени политизирована и более сфокусирована на достижении практического результата.
4. Потенциал усиления регионального международного сотрудни-чества лежит в плоскости расширения не только экономических, но и соци-ально-культурных, спортивных контактов.
5. Российские регионы чаще всего контактируют с географически близкими странами. Хотя некоторые субъекты старается всячески «диверси-фицировать» свои международные контакты.
6. Большинство субъектов в условиях геополитической конфронтации по-прежнему предпочитают пассивность и движение по инерции, в то время, как некоторые проактивно формируют свою политику.
7. Внешнеэкономическое взаимодействие регионов во многом зависит от понимания властями того факта, что оно создает задел на будущее, давая субъектам возможность стать центрами межрегионального притяжения.
8. Закрепилась в повестке дня регионов организация как в России, так и за рубежом выставочных мероприятий и презентаций их экономического, инвестиционного, экспортного, туристического потенциалов.
9. Внешнеэкономическая политика регионов демонстрирует те же тенденции, которые в последние годы проявляются и в других направлениях – растущую дифференциацию субъектов.

В стиле техно: новые вызовы для губернаторов. Опубликованный ранее ВШЭ рейтинг инновационного развития регионов показал: в список высокоразвитых вошли всего лишь 9 субъектов РФ. Примечательно, что среди них есть Томская и Ульяновская области, которые, на первый взгляд, туда попали случайно — регионы не относятся к лидерам по экономическому развитию в масштабах страны в целом.

Однако, если внимательно изучить показатели, то окажется, что эти регионы занимают свои топ-позиции неслучайно. Так, Томская область лидирует благодаря высоким показателям по обеспечению российской науки кадрами и патентной активности, а Ульяновская — по проработанности нормативной базы и вовлеченности в профильные программы поддержки на федеральном уровне. Впрочем, гораздо интереснее, на мой взгляд, посмотреть, что происходит в тех регионах, которые находятся на не самых высоких местах, однако в активно развивают имеющийся потенциал.

Например, Тамбовская область, которая в рейтинге ВШЭ находится на позициях крепкого середнячка (50-е место), активно развивается в нескольких направлениях. Стоит выделить два из них: это действующая программа поддержки технологий и инноваций, а также реальные проекты, в которых видны существенные результаты. Благодаря активности регионального правительства, область получила 280 млн рублей на реализацию мероприятий национального проекта «Беспилотные авиационные системы». Субсидии позволят организовать в 17 школах региона специализированные классы, в которых учеников будут обучать техническим и инженерным навыкам, основам программирования и управления БПЛА. Тема беспилотников в регионе развивается впечатляющими темпами. Часть информации об этом засекречена, однако имеющиеся открытые данные об инвестициях позволяют говорить, что Тамбовская область в ближайшее время располагает потенциалом для того, чтобы занять лидирующие позиции в этом направлении.

В Волгоградской области (43-е место) разработана программа развития региона на десять лет вперед, основу которой составил проект кооперации научного сообщества и промышленных предприятий. Регион ориентируется на усиление позиций в химической и металлургической промышленности, а также в АПК. В документе указано, что на технологические инновации и разработку новых видов продукции будет потрачено более 260 млрд рублей, большая часть из которых — инвестиции бизнеса. Один из флагманов программы — инновационный агрокомплекс «Бекетовка», который займет пустующую территорию в Кировском районе областной столицы. Его основная задача — реализация проекта, позволяющего значительно уменьшить применение химикатов при выращивании растений.

В Псковской области (71-е место) власти делают упор на образовательные технологии. Региональный центр «Мой бизнес» совместно с технопарком, расположенным в Великих Луках, создал проект образовательного акселератора по технологическим стартапам. Студентам и школьникам, участвующим в проекте, предоставляется возможность реализации собственных задумок на базе предприятий-резидентов технопарка. Организаторы не ждут быстрых результатов, проект заявлен как долгосрочный, поэтому очевидно, что региональные власти делают ставку на развитие в будущем.
Губернаторам отстающих в инновационном плане регионов стоит задуматься о том, что развитие технологий, обеспечивающих промышленный суверенитет - это не только интересная по своей форме задумка, но и возможность привлечения в регион реальных инвестиций (как государственных, так и частных). Кроме того, пристальное внимание федерального центра к проблематике позволяет обеспечить прирост политического капитала, включающий укрепление собственных позиций.

Современные реалии показывают, что важным является не только обеспечение базовых социально-экономических показателей, но и внесение существенного вклада в технологическую независимость всей страны от внешних обстоятельств.

«Закон Пивоварова», который призван добить последние объективные и нейтральные СМИ в стране – очень вреден для государства. Принимая его, депутаты не только убивают конкуренцию (фактически – выжигают медиа поле под пропаганду, на котором уже кроме «сорняков» ничего не взойдет), но и превращают важнейшую информационную сферу в поле примитивных коррупционных разборок.

Раньше власть говорила, что статус иноагента никак не мешает работе. Очевидно, что закручивание гаек меняет этот постулат. Сегодня – запрет рекламы, завтра – запрет деятельности? Поэтому очевидно, что при таком подходе необходимы существенные правки в саму логику этого по сути репрессивного инструмента. Во-первых, чёткие критерии признания (через суд с возможностью обжаловать или в дальнейшем – исправить ситуацию и снять статус). Во-вторых, четкие правила применения (не создавать вокруг иноагентов «ауру неблагонадежности»), ввести понятную градацию. Ведь одни призывают к нарушению законов, а другие – просто дают объективную информацию. В-третьих, ввести ответственность за использование данного статуса в целях недобросовестной конкуренции.

Хотя, безусловно было бы лучше вовсе уйти от закона об иноагентах как репрессивного механизма, превратив его в то самое подобие американского закона, который в пример приводил президент Путин. Это бы потребовало и принятие давно назревшего закона о лоббизме. В любом случае, пока закон имеет скорее репрессивный механизм и не имеет четких контуров, он будет использоваться только в личных целях тех, кто имеет доступ к этому инструменту.

Накануне президентских выборов крайне важно, какая повестка доминирует в риторике главы государства. В числе ключевых тем – образование и инфраструктурное развитие средней школы. Губернаторы подключаются к решению этого вопроса. Так, глава Белгородской области Вячеслав Гладков в режиме видеоконференцсвязи принял участие в совещании по капитальному ремонту школ, доложив Владимиру Путину о результатах работы.

Путин уделяет много внимания развитию образования вообще, и школьного в частности. Школа - сфера пристального внимания и личного контроля главы государства. В рамках президентской кампании школьная тема также занимает важное место, ведь качественное среднее образование — это база для образования высшего и науки, инвестиция в будущее. Успехи школьного образования, строительство и капремонт школ — всё это формирует социальный оптимизм и тот самый образ будущего. Современные реалии показывают, что важным является не только обеспечение базовых социально-экономических показателей, но и внесение существенного вклада в технологическую независимость всей страны от внешних обстоятельств.

В этом свете я уже говорил про новые вызовы для губернаторов. Губернаторам предъявят новые показатели эффективности. В контексте президентской кампании основные KPI глав регионов ориентированы на построение эффективной системы реагирования на возникающие вызовы и конфликты. Но это не избавляет губернаторов от регулярного включения системы ручного управления. Для регионов строительство и капремонт школ — может быть даже более значимый KPI. И белгородский губернатор демонстрирует серьезные успехи в реализации этой «президентской» темы. Недавно президент рассказал, что созванивался с Гладковым, чем подчеркнул особое внимание к региону. Успешный доклад Путину на совещании по капремонту еще больше укрепляет позиции Гладкова.

Доверие Гладкову со стороны Кремля основано, прежде всего, на его способности обеспечивать социальную стабильность и развитие региона в экстремальных прифронтовых условиях. На совещании по капремонту школ белгородский губернатор в очередной раз продемонстрировал готовность развивать регион, несмотря ни какие трудности.

Мурманск перед выборами: газовый фактор и развитие Арктики. За полгода до предстоящих губернаторских выборов в Мурманской области можно заранее оценить шансы действующего главы региона Андрея Чибиса на переизбрание как стабильно высокие. Этому способствует умелое сочетание интересов федерального центра, финансирующего проекты в Арктике, различных бизнес-групп и населения, которое видит реальные результаты работы областного правительства.
Долгое время болезненной темой в Мурманской области оставалась проблема газификации, планы по проведению газа в дома озвучивали все предшественники Чибиса, рисовались графики, назывались сроки, однако конкретное воплощение проекта получилось лишь у него. И эта тема, безусловно, станет одной из ведущих в предвыборной кампании, перекрыть ее конкурентам будет крайне сложно. Оппоненты уже сейчас пытаются апеллировать к различным региональным проблемам, критикуя губернатора, но масштабы претензий являются незначительными в сравнении с достижениями, которыми без всякого преувеличения может похвастаться Чибис. В самом деле, даже недостроенная дорога или срыв сроков сдачи очередного детского сада выглядят гораздо более мелкими недочетами на фоне реализации значительных инфраструктурных проектов.

Андрей Чибис посвятил первый срок своего руководства регионом реализации стратегии «от большого к частному». Помимо запуска проекта по газификации области можно выделить еще несколько масштабных тем, которые обращают на себя внимание.

1. Реализация проекта «На Севере — жить», который направлен на развитие небольших городов региона, таких как Мончегорск. В проект вкладываются крупные частные компании. Например, «Норникель» выделил 10 млрд рублей на развитие инфраструктуры. Да и вообще сбалансированная работа с частными инвесторами — один из ключевых навыков губернатора Чибиса.

2. Расширение возможностей Северного морского пути тоже во многом реализовано за счет лоббистских навыков главы региона. Очевидно, что такую масштабную тему области самостоятельно не поднять, финансирование во многом зависит от федеральной власти, однако губернатору удается убеждать правительство выделять эти деньги.

3. Активное встраивание в федеральную повестку, особенно в актуальных вопросах развития Арктики и Русского Севера, с одной стороны, укрепляет политические позиции губернатора в вертикали, с другой же — позволяет, решая федеральные задачи, устранять региональные проблемы. Различные инвестиционные проекты на территории региона всегда сопровождаются возложением на инвесторов социальных задач по модернизации или созданию необходимой инфраструктуры.

Газовая тема, помимо очевидных успехов, потенциально может создать и проблемы. Дело в ситуации, когда в прошлом году губернатор Чибис упрекнул компанию НОВАТЭК в сокращении налоговых поступлений в бюджет региона. Возмутиться действительно было чем — по итогам 2022 года область недосчиталась 16 млрд рублей. В ответ руководство газового гиганта выдвинуло претензии о низких темпах реализации крупных инвестпроектов якобы из-за противодействия местных властей. В частности, речь шла о трех газовых линиях и терминале по перегрузке угля. На момент проведения президентских выборов это противостояние временно заморожено, как и многие другие в различных регионах, однако потенциально его возобновление может создать некоторые проблемы в предвыборной кампании на губернаторском уровне.

Мурманская область — стратегически важный регион, на который во многом «завязана» программа освоения Арктики, поэтому, скорее всего, противоречия будут устранены при помощи федеральной власти. Этому будут способствовать и явно расставленные приоритеты работы Чибиса — курс на стабилизацию и созидательную работу по реализации крупных проектов, при которых не забывают и о простых жителях региона.

Претендентом на второе место, вопреки первоначальным прогнозам, согласно нашим оценкам и данным ВЦИОМ, является кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков. Не только потому, то к нему может отойти как отчасти электорат Бориса Надеждина, выступающий за скорейшее прекращение СВО, но и разочарованный протестный электорат коммунистов, выбиравший эту партию по принципу наибольшей оппозиционности режиму. Однако для этого Даванкову необходимо дать этим целевым группам конкретный посыл. Главная угроза для данного кандидата состоит в том, что его потенциальный электорат предпочтет проигнорировать выборы.

Новый опрос ФОМ весьма противоречивый (при всей своей всегдашней неоднозначности и порождаемых ею сомнениях). Социологи получили данные, теперь нужно разобраться в механизме социального конструирования.

Во-первых, спокойствие граждан продолжает расти, а тревожность падать на фоне того, что первыми по значимости событиями люди называют обстрел Белгорода («дети погибли», «прилет дронов в … области») и продолжение СВО (причем не только в позитивном ключе, но и негативном: «друг пришел без ноги», молодые гибнут»). 5% заявили, что важной темой стало «убийство оппозиционера в колонии». Как на таком тревожном фоне растет спокойствие граждан – можно лишь гадать. Возможно, что это происходит на фоне второй важной новости – интервью Путина американцу Карлосону. Вероятно, что дроны, взрывы и убийства как-то иначе стали действовать на людей, тем самым укрепляя их уверенность в завтрашнем дне. В общем – тут можно только догадываться о взаимосвязях между новостями и психологических процессах внутри каждого россиянина.

Во-вторых, конечно, бросается в глаза электоральный абсентеизм. Выборы меньше через месяц, а интерес к ним проявляет всего 1% опрошенных, характеризуя их как «предвыборную суету». Т.е. ни снятие Надеждина, ни планы оппозиции голосовать в определенное время, ни даже приезд Путина в Челябинск – не интересно обществу. Коллеги сокрушаются, как будем явку выше 70% тянуть? Но мне кажется, что опрашиваемые респонденты ФОМ действительно воспринимают выборы – как суету, ведь для них все давно решено, когда в день голосования их «мобилизуют на рабочем месте» и они исполнят свой гражданский долг. Поэтому прелюдия к этому священнодействию им кажется странной и незначительной, возможно, даже раздражающей. Ну, по крайней мере, ту выборку ФОМа, по которой эти люди ни о чем не тревожатся.

В-третьих, гибель оппозиционера в тюрьме каким-то образом затронула сознание целых 5% населения, которые обычно ни о чем таком и не слышат. Кстати, интересно, что и взятие Авдеевки, которое стало центральным мотивом для всей официальной прессы и вызвала восторженные реляции патриотической части общественности, тоже не смогло заинтересовать значительную часть опрашиваемых. Всего 3% (в общем блоке «про СВО») отметили взятие Авдеевки, как важную новость, при том, что обстрел Белгорода интересовал – 9%, а остальные новости, включая и негативные – 19%.

Так, по данным Russian Field 19% в стране толком не знают, кто такой Путин. 🙈

Антирейтинги кандидатов президенты, опубликованные Russian Field показывают, что наименьшее сопротивление испытывает только «основной кандидат» - действующий президент Владимир Путин. Всего 13% ни при каких обстоятельствах не готовы голосовать за него на выборах. Остальные кандидаты расположились в одной зоне между 30-38%, среди которых: Леонид Слуцкий (30%), Николай Харитонов (33%) и Владислав Даванков (38%).

При этом интересно, что Даванков и Харитонов пока делят 2 место (по 4%, что подтверждает рейтинги ВЦИОМ). Слуцкий занимает 4 место с 3%. При этом стоит оценить, насколько хорошо респонденты осведомлены о самих кандидатах, ведь узнаваемость позволяет оценить их дальнейший потенциал. Итак, тут картина обратная, лучше всех знают Путина – 81% (при этом, есть 19% населения, которое о нем не знают, что удивительно, но ладно). Слуцкого знают 40% (наверное, напополам с тезкой-тренером), Харитонова – 34%, а Даванкова – всего 19%.

Получается, что зная о кандидате Путине, большинство отдает свое предпочтение именно ему и в данном случае, не готовы голосовать за других, отсюда и антирейтинги кандидатов в битве «за серебро». При этом, самый большой потенциал расширения электоральной базы – у Даванкова, так как с ростом его узнаваемости, будет расти и рейтинг. Очевидно, что 2-е место, которое сегодня ему прогнозируют и ВЦИОМ и Russian Field – это следствие аккумуляции кандидатом всех тех, кто готов поддержать его альтернативную повестку. Поэтому чем больше людей к выборам узнают о кандидате от «Новых Людей» как реальной альтернативе, тем больше голосов он может получить.

Учитывая, что по данным RF за Путина готовы проголосовать 59%, то из оставшихся 41% - Даванков вполне может получить до 10%. Слуцкий и Харитнов, в данном случае, такой тенденции к расширению электоральной базы не имеют. Их 3-4% - это ядерный электорат КПРФ и ЛДПР, при том, что большая половина сторонников этих партий на президентских выборах проголосуют за Путина, а не за «партбоссов».

Так что ситуация довольно интересная. Получается, что активная кампания играет на Даванкова, но против Слуцкого и Харитонова. Проще говоря, чем больше людей узнает кандидате «от альтернативы», тем больше готовы его поддержать. А вот чем больше избиратель видит месседжи и образы ЛДПР и КПРФ, тем больше вероятность того, что они предпочтут их «основному кандидату». И если КПРФ хотя бы обладает ядерным электоратом в лице настоящих коммунистов с 1917 года, то Слуцкий пытающийся примерить на себя костюм Жириновского, напротив, отпугивает тех, кто раньше голосовал «по приколу». До выборов меньше месяца и если Даванкову нужно как раз «подкинуть дровишек» и активизировать избирательную гонку, то оставшимся партийным кандидатам напротив, лучше бы уйти в тень и понадеяться на то, что избиратель выберет их бренд просто по привычке.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Хлеб без зрелищ или неинтересные выборы

Меньше месяца до выборов Президента РФ, а люди воспринимают кампанию как неинтересную «суету». По крайней мере, лишь 1% опрошенных ФОМ заявил, что следит за этой темой. Похоже, что люди опять самоустраняются от политики, считая ее предопределенной и даже опасной для стороннего вмешательства. Слабо понимая, что если уж они сами не хотят позаботиться о себе, то наивно ждать прихода каких-то политиков, которые будут «думать о народе», вопреки его же желаниям. Такой политический абсентеизм уже сравнивают с достижением русским народом почти буддистского смирения и отрешенности от мира. Однако сохраняется небольшая прослойка тех, кто еще не постиг дзен и еще хочет пожить здесь и сейчас.

На этой неделе вышло несколько соцопросов в преддверии президентских выборов. ВЦИОМ показывает, что при явном лидерстве «основного кандидата», битва за второе место в самом разгаре: по 4% набирают кандидаты от «Новых Людей» и КПРФ, тогда как ЛДПР скатилась на последнее место. Эти же данные повреждает и Russian Field, номинируя на «серебро» Владислава Даванкова и Николая Харитонова. Правда, RF дает чуть более развернутую трактовку, показывая не только рейтинги, но также узнаваемость кандидатов и их антирейтинги. ФОМ в своем еженедельном опросе фиксирует не только апатию населения по отношению к выборам, но и динамику их настроений.

Почему людям неинтересны выборы? Ответ вроде бы очевиден. Все знают, что победит «основной кандидат», да еще с таким отрывом, что и ходить-то никуда не нужно. «Сами все дадут», как говорил Воланд. Противники «основного» также демотивированы, ведь кажется, что нет никакой интриги и даже добродушный Надеждин не сможет стать отдушиной для измученного властью либерала. Фактически, допущенная до выборов оппозиция, скорее, решает собственные задачи в горизонте до 2026-го года и после него. Об этом мы с коллегами недавно презентовали доклад, оценивая не только шансы нынешних кандидатов, но и влияние их достижений на будущее их партий.

Фактически, нынешняя президентская кампания рисует контуры будущей системы законодательной власти. Ощутима потеря хватки коммунистами, которые и без того, разорвав союз с либеральными попутчиками, «просели» до 7-9%, а выставив на выборы скучного Харитонова, едва дотягивают до 4%. Судьба ЛДПР и вовсе скукожилась до жалких попыток хоть как-то призвать дух Жириновского на тлеющие партийные угли. Но антихаризматичный Слуцкий вряд ли может претендовать на статус некроманта, а, значит, что мертво – умереть не может. В этом смысле наибольшие шансы расширить аудиторию и получить процент, превышающий партийные рейтинги, есть у кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова. Несмотря на то, что пока его антирейтинги в целом такие же, как и у остальных, рост узнаваемости играет ему в плюс, тогда как остальным – в минус. К тому же, его хоть и с оговорками, но все же можно назвать оппозиционным кандидатом. Ну, как минимум, альтернативой действующей власти.

Кто-то скажет, что при прогнозируемых результатах для действующего главы государства (по Russian Field – 59%, по ВЦИОМ – 79%) рейтинги остальных кандидатов – это буря в стакане. Но это не совсем так. Во-первых, важно, кто станет главной оппозиционной партией, пусть и системной. Во-вторых, какая повестка будет доминировать, какие образы будущего – конкурировать. В-третьих, это задел на 2026-2030 гг., когда перемены внутри России и вправду могут начать происходить. Так что нынешние выборы простых людей и вправду мало интересуют, но вот «элиты» (кого бы мы тут не имели в виду), напротив, должны довольно пристально следить за происходящим и держать ухо востро.

Про рейтинги. И Минченко и Гращенков совершенно правы: самое лучшее соотношение известности/рейтинга у Даванкова. Соответственно, чем выше будет его известность, тем быстрее будет расти рейтинг. Антирейтинг сейчас среди политизированных, именно они наиболее информированы и предубеждены больше . А рост известности будет среди умеренных.
такие вещи, как антирейтинг среди политически мало активных они накопительные, их ещё заработать надо. Так что большому антирейтингу у них сейчас взяться не откуда (хотя чернуха идёт, о чем я уже писал - там явно попытка вытащить Слуцкого, при некотором участии мигрантских пабликов, зачем им это вопрос - скорее всего, обычная политика, что чем хуже перспективы ситуации в России, тем им лучше, хотят чтобы поле было выжженным, может тогда больше шансов, что их ниша в каком то будущем сохранится).
Так что сейчас самый высокий потенциал к росту рейтинга у Даванкова. Некоторые удивляются, почему такая пока не самая высокая известность, хотя выборы мэра Москвы недавно были. Во первых, опросы не московские, а общероссийские. Во вторых, за два месяца рост уже колоссальный. Просто многие не представляют, насколько сложно даётся общероссийская известность. Так то что есть, для кандидата, который до декабря общероссийски был вообще почти не известен, уже очень хорошая динамика. Надо больше поездок по стране и нужны яркие инфоповоды

https://yangx.top/thegraschenkov/4351

Поддержу коллегу и продолжу разговор о природе антирейтингов кандидатов в президенты.
Базовая причина — большая часть людей не допускает мысли о голосовании не за Путина.
Кто-то также не допускает возможности голосования за коммуниста или жириновца.
Кандидата Новых людей партия вниз не тянет.
Отношение к партии Новые люди до сих пор окончательно не сформировалось.
Она молодая, она новая.
И рейтинг, и антирейтинг у нее ниже, чем у старожилов.
Но при «выборе последнего дня» из «меньших зол», она получает электоральный бонус.
Почему у Даванкова по опросу антирейтинг выше, чем у Харитонова и Слуцкого?
Потому что он сегодня наименее узнаваемый.
— Я никогда не проголосую за Харитонова, потому что его знаю. Это один подход.
— Я никогда не проголосую за Даванкова, потому что его не знаю. Это другой.
Главная задача политика во время выборов — заработать узнаваемость.
Узнаваемость конвертируется в доверие, а доверие в электоральный рейтинг.
Лучшее соотношение узнаваемости и электорального рейтинга у Даванкова.
Самый большой ресурс роста узнаваемости тоже у него.
Запоминается первое и последнее.
Три недели ударной работы на финише могут поднять узнаваемость Даванкова в два раза.
Люди ведь начинают интересоваться кандидатами ближе к финишу. Это просто надо использовать.
Политолог Гращенков считает, что результат Даванкова может дорасти до 10%.
Моя оценка консервативнее: 7-8% и второе место как вариант.
Во время голосования Даванков получит дополнительные голоса как самый молодой из кандидатов.
И как наименее токсичный.
Запомните этот пост!