Токсичный элемент. Как сообщает пресса, Генпрокуратура начала проверку в отношении замминистра по делам юстиции и региональной безопасности Хакасии Манука Данданяна. Фокус – на выявлении признаков иноагента. Проверка коснется и близкого круга чиновника, и «рикошетом» может негативно отразиться на губернаторе Коновалове.

Ситуация крайне неприятная – в преддверии президентской кампании важно учитывать все возможные риски, ведь давний интерес к эмиграции в США и тайные американские связи чиновника, который занимается среди прочего и вопросами СВО, могут обернуться политическим скандалом. Это повлечёт за собой незапланированные риски и для КПРФ в целом. Особенно если учесть, что губернатор Хакасии – в топе молодых политиков КПРФ и рассматривался как возможный кандидат на пост президента.

Опытные политики обычно не дожидаются результатов проверки надзорного органа и сразу прощаются с токсичным чиновником. Поскольку скандальный след связей со Штатами тянется за Данданяном уже давно, не удивимся, если Коновалов еще до результатов федеральных проверок попросит чиновника покинуть свой пост.

📲 «Кремлевский пересмешник» слышит, о чем шепчут в высоких кабинетах, видит, что несут на хвостах сороки и пересмеивает без пересуд. Подписывайтесь — и узнайте скрытые взаимосвязи в хаосе событий, которые происходят внутри страны и за её пределами: @KremlinPeresmeshnik. Только самое важное из новостной повестки.

ДЭГ ждет работа над ошибками. На президентских выборах в марте 2024 года планируется активное применение дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Как ожидается, ДЭГ будет проводиться в 29 регионах, принять участие в нем смогут около 38 млн избирателей. Лидеры по числу регионов, опробовавших ДЭГ — Северо-Запад и ЦФО. В меньшей степени Сибирь — там всего три региона, но ключевые. Самое малое количество — на Дальнем Востоке. ПФО тоже в скромных масштабах протестировал дистанционную форму голосования.

Применение ДЭГ на президентских выборах в ограниченном количестве субъектов говорит о том, что технология становится важной, но пока не ключевой. Самое важное сейчас — восстановление доверия к ДЭГ, именно поэтому особое внимание будет приковано к Москве. Это связано с дважды проводившейся корректировкой на электронных участках, которая дает несоизмеримо больший результат (это касается и численности), если сравнивать с теми, кто идет «голосовать ногами».
Кардинальным образом ДЭГ повлиял на расклад на выборах в Государственную думу, что вызвало определенный негатив со стороны оппозиционных кандидатов, которые сначала победили на традиционных участках, а в электронном виде затем все проиграли. На выборах мэра Москвы ДЭГ также корректировало результаты в пользу неоппозиционных кандидатов.

Сейчас Москва впервые будет работать по региональной системе, а не по своей собственной. Большой вопрос: какой результат это даст? Фактически это станет своеобразной проверкой предыдущих показателей.

В целом, ДЭГ, по мнению специалистов, сейчас является больше мобилизационной структурой, нежели возможностью для каких-то фальсификаций. Тем не менее, прозрачности системе по-прежнему не хватает. Нет консенсуса по поводу того, как можно проверить и — что гораздо важнее — оспорить результаты, полученные на электронных участках. Технология, несмотря на несколько лет применения, достаточно сырая, хотя дискуссии по поводу ее работы идут постоянно.
Очевидно, что за этой технологией - будущее, поэтому апробация в регионах, особенно на президентских выборах, будет очередным важным этапом в деле становления новой электоральной системы.

Представляем итоговый рейтинг медиаактивности мэров областных столиц ЦФО за 2023 год. Ежемесячные рейтинги публиковались с июля по ноябрь. При их составлении учитываются:
- количество и прирост подписчиков телеграм-каналов за месяц (если личного канала нет, анализируются данные ресурсов городских администраций),
- ссылки из других ТГ-каналов,
- позиции в рейтинге «Медиалогии».
С учетом значимости показателей высчитываются итоговые баллы. Данные за год учитывают динамику этих показателей из месяца в месяц.

✅ 1) Белгород, Валентин Демидов — 554 балла;

✅ 2) Воронеж, Вадим Кстенин — 510;

✅ 3) Калуга, Дмитрий Денисов — 364;

4) Ярославль, Артем Молчанов — 346;
5) Курск, Игорь Куцак — 324;
6) Липецк, Евгения Уваркина — 318;
7) Смоленск, Александр Новиков — 304;
8) Рязань, Виталий Артемов — 271;
9) Владимир, Дмитрий Наумов — 223;
10) Тула, Ольга Слюсарева — 171;
11) Тамбов, Максим Косенков — 139;
12) Орел, Юрий Парахин — 121;
13) Брянск, Марина Дбар — 100;
14) Иваново, Владимир Шарыпов — 90;
15) Тверь, Алексей Огоньков — 51;
16) Кострома, Юрий Журин — 29.

Зюганов на пленуме КПРФ акцентировал внимание на рекомендациях президиума выдвинуть кандидатом в президенты Николая Харитонова, сообщил депутат Обухов.

Похоже, что все-таки КПРФ официально капитулирует в этой кампании, уступая борьбу за 2 место ЛДПР и «Новым Людям». Если против Слуцкого выдвинется кто-то неожиданный от НЛ, то борьба развернется между двумя правыми повестками, условно национал-патриотами и национал-оптимистами. «Левая» составляющая присутствует в программах обеих этих партий, а вот КПРФ рискует стать зависимой именной от рейтингов своего бренда, а не кандидата. В том случае, если коммунисты спустятся на 3 или даже 4 место, партия может утратить статус «второй партии власти» (как наследницы КПСС, властвовавшей 70 лет) и уже на выборах в ГД-2026 будет вынуждена блокироваться с другими «левыми» проектами, для сохранения прежней численности своего депутатского корпуса.

Хотя сам Сергей Обухов абсолютно правильно фиксирует проблемы партии, связанные с оттоком из нее «попутчиков», голосовавших не «за» коммунистические идеи, а «против» действующей власти. Он также считает, что в условиях СВО такие жертвы оправданы ради сохранения стабильности государства и сплочения патриотических сил вокруг верховной власти. Дальнейшее движение «под флагом Ленина» окончательно маркирует КПРФ не как «партию второго выбора», а именно как идеологически выверенную политическую силу, сохраняющую преданность идеалам СССР и большевистской революции.

Кандидата от НЛ завтра выберет съезд партии. Владислав Даванков – среди потенциальных кандидатов и выглядит одним из самых предпочтительных, особенно на фоне недавнего решения КПРФ выдвигать 75-летнего Николая Харитонова. Иноагент Венедиктов справедливо отмечает яркую и довольно успешную кампанию Даванкова на выборах мэра Москвы, а коллега Калачев подмечает, что любой молодой кандидат получит конкурентные преимущества на фоне других. От себя еще добавлю, что Даванков олицетворяет собой идею нормализации – в текущей политической ситуации максимально старается обуздать наиболее радикальные идеи ультра-консерваторов, защищает блогеров, выступает в будущем за восстановление отношений с Западом. По большему счету, защищает все те положения, которые прописаны в Конституции РФ. Это и есть «нормальность» в текущей реальности. Как ранее говорила иноагент Шульман – «не самый людоед», который может получить голоса умеренной оппозиции.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Путинский ландшафт

Выборы президента-2024 пройдут в необычном формате. Похоже, что в них примут участие всего 4 кандидата - действующий президент Владимир Путин и трое кандидатов от парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и «Новые Люди». Напомню, что самыми малочисленными были выборы 2008 года, когда, кроме кандидата от «Единой России» Дмитрия Медведева, в выборах участвовали только двое – Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. В 2012 году кандидатов было пятеро, включая Михаила Прохорова и Сергея Миронова. Прохоров был первым успешным «либеральным» проектом, хотя шел самовыдвиженцем, но занял 3 место, набрав 7,98%. «Справедливая Россия» тогда впервые и в последний раз участвовала в президентской кампании, а уже в 2018 году партия не выдвигалась на выборы главы государства.

Оппозиционный кандидат Екатерина Дунцова, получившая широкую известность буквально накануне старта кампании, не смогла даже зарегистрироваться на выборы. Оппозиционный политик Борис Надеждин, выдвинувшийся от «Гражданской Инициативы», скорее всего, тоже не сможет защитить свои подписи (при всем уважении лично к нему и его большому опыту работы). Григорий Явлинский, видимо, манкирует выборы, не желая на них выдвигаться и прикрываясь сбором каких-то подписей в свою поддержку. Остальные кандидаты-самодвиги, по всей видимости, просто решили хайпануть на самой процедуре. Говорят, что их аж 19 человек, но кто они – загадка даже для въедливого наблюдателя.

Если кандидатов будет всего 4, то у каждого появляется возможность набрать примерно по 5-7% голосов, если исходить из предположения/установок, что «основной кандидат» наберет около 76-80%. Борьба за 2-е место разворачивается между всеми тремя парламентскими партиями. КПРФ выдвигает 75-летнего Николая Харитонова, который последний раз участвовал в президентских выборах в 2004 году и занял второе место, набрав более 13% голосов (Путин тогда получил 71%). Но это было ровно 20 лет назад. Тогда «слив» организовала ЛДПР, выставив на кампанию Малышкина, ранее – охранника Жириновского, который в итоге набрал лишь 2%. В этот раз «сливается» КПРФ, которая могла выдвинуть кого-то более узнаваемого и харизматичного. Учитывая, что рейтинги ЛДПР и КПРФ сравнялись, даже при конкуренции партийных брендов коммунисты рискуют проиграть второе место.

Но президентская кампания – это как конкуренция одномандатников. Люди будут голосовать не столько за партию, сколько за личность. Поэтому участие в борьбе за 2-е место третьей партии - «Новые Люди» - может внести коррективы и в этот расклад. Завтра у партии пройдет съезд, на котором будет выдвинут их кандидат. Сейчас многие инсайдеры заговорили про выдвижение Владислава Даванкова, который в силу того, что может оказаться самым молодым и наиболее «травоядным» из всех кандидатов, может аккумулировать голоса умеренной оппозиции. Раньше этим занималась партия КПРФ и отчасти СРЗП, но в нынешней конфигурации эту роль может на себя взять новая партия. У ЛДПР слишком высокий антирейтинг среди умеренно-либерального электората (за коммунистов они еще голосовали, а вот за партию Жириновского – точно не будут).

Коммунисты же окончательно отказываются от союза с «попутчиками». Даже теряя в рейтинге, КПРФ сосредотачивается на своем ядерном электорате: ностальгирующие по СССР, ура-патриоты, коммунисты с 1917 года, не сдавшие свой билет КПСС. Таким образом, партия тоже запускает свой трансфер власти, который должен будет завершиться к 2026 году. Видимо, коммунисты отступают с позиции «второй партии власти» (правопреемники КПСС), чтобы сохраниться в системе власти в целом. Также вероятно, что в будущем это и вправду приведет к образованию какой-то новой единой левой силы, про которую так любил говорить Сергей Миронов. А ЛДПР и «Новые Люди» начинают конкурировать за контуры «правой» повестки: от национал-оптимистической до национал-патриотической. Для «основного кандидата» такой политландшафт будет означать, что Путин по-прежнему остаётся арбитром и центристом в своей системе власти.

Новые Люди начинают свой съезд, собираются выдвинуть кандидата в Президенты РФ. Думаю, критерия три: запрос на обновление, нормализацию, новые позитивные перемены. Будем следить. 🩵

Теперь официально. Даванков - кандидат в Президенты РФ от партии Новые Люди. Самый молодой - 39 лет. За позитивные перемены, за нормальную жизнь, за богатую и процветающую Россию. «ДАванков - Да!переменам»

Мандатная комиссия – топчик, не спорю. Но зря иронизируете, коллеги. Это не просто красивые девушки, а депутаты «Новых Людей» в региональных Заксобраниях. Знаю всех лично! Слева направо: Анастасия Журавлева (Дума Астраханской области), Юлия Соловьева (Липецкий областной совет депутатов), Дарья Карасева (Законодательное Собрание Новосибирской области). Вы спрашивали какие они, новые люди? Так вот – такая команда кандидата в Президенты РФ Владислава Даванкова.

Проблема релокантов до сих пор не решена и вероятно требует «ручного управления». Интересно, что к этому процессу подключаются губернаторы. Так, с предложением о создании совета региональных IT- Ассоциаций с проведением ее первого организационного мероприятия уже в феврале 2024 года в рамках профильной недели на ВДНХ выступил губернатор Тамбовской области Максим Егоров. По словам Егорова, власти Тамбовской области направят соответствующие предложения в Минцифры РФ и АНО «Цифровая экономика», а совместными усилиями наверняка удастся углубить тенденцию объединения IT-компаний в отраслевые союзы, что пойдет на пользу и бизнесу, и интересам всей страны. На самом деле, проблема конечно не только в создании профильных структур, а в совершенно конкретных делах: наличии заказов, высоких зарплатах, определённых преференциях для тех, кто стоит перед выбором: уехать в условный Сингапур или остаться дома. Здесь важно понимать, что за редких специалистов начинается реальная конкуренция. Это и есть ответственная социальная политика, направленная на развитие России в будущем. Ровно то, о чем я говорил накануне на профильной панели на том же ВДНХ. Мы должны решить, что мы хотим – прогресс и развитие или «тонкий слой масла» по всему нашему необъятному куску социального хлеба.

Регионы и стратегии развития: от края к центру. Оценивая «Итоговый рейтинг регионов России» важно обратить внимание на области, входящие в ЦФО, поскольку необходимо развиваться не только, что называется, «по краям», но и в центре. Иначе получится пресловутое «государство-пончик».

Мы видим, что в Центральной России есть несколько лидеров. Это Белгородская, Воронежская, Тульская области (без учета Москвы и Московской области). Имеются «крепкие середняки» - Ярославская, Липецкая, Владимирская области. И есть отстающие — Ивановская, Костромская, Тверская области, которые находятся в нижней части списка.
«Передовые» регионы пребывают в лидерах по разным причинам. Воронеж — единственный кроме Москвы город-миллионник в ЦФО, что само по себе является возможностью для развития, поскольку притягивает людей, находящихся в поиске лучшей жизни. В качестве определенного доказательства этого можно привести впечатляющие темпы жилищного строительства. А, например, в Туле наблюдается экономический подъем, поскольку это город оружейников, что сейчас, по понятным причинам, весьма востребовано.

В середине списка — много регионов, где относительно недавно появились новые губернаторы, которые «отбывают» первый-второй срок. Их задача — проявить себя, поэтому они с большим энтузиазмом взялись за ревизию доставшегося им наследства, проводят структурные реформы и делают это достаточно успешно, поднимая экономику и уровень жизни.

Тем же руководителям субъектов, которые находятся на нижних позициях рейтинга, стоит задуматься, все ли они делают верно. Необходимо взглянуть на опыт соседей и перенять лучшие практики. В этом нет ничего зазорного.

Конечно, рейтинг - довольно усредненный. Он учитывает множество параметров — и качество жизни, и состояние рынка труда, и научно-технологическое развитие, и даже процент жителей, ведущих здоровый образ жизни. Поэтому на позиции в списке может повлиять какой-либо один из этих факторов, который развит в том или ином регионе лучше, нежели остальные. Иногда это плохо «бьется» с общим развитием территории в целом. Например, областная столица добивается прорывов по некоторым направлениям, а малые города в том же регионе не получают от этого ничего.

К слову, о малых городах. Иногда это не очевидно, но тренд есть — люди хотят жить в небольших поселениях, не хотят переезжать в более крупные населенные пункты, но зачастую им мешает отсутствие инфраструктуры и нормальных условий жизни. Государство должно максимально создать пространство для ведения бизнеса, для того, чтобы люди сами могли устраивать свою жизнь.

Есть другая стратегия — сгущение в агломерации, когда на остальные города приходится «забивать», но это находит отражение как раз в рейтинговых позициях. Такие агломерации высасывают жизнь из остального региона, качество жизни там сильно падает.

Собственно, именно сейчас власти стоит определиться, какие стратегии выбрать для дальнейшего сбалансированного развития страны, особенно в условиях геополитического форс-мажора.

Орешкин в числе кандидатов в премьеры, наравне с действующем главой Мишустиным, а также постоянно номинируемыми на эту должность «тяжеловесами», вроде Кириенко, Собянина и др. Но вот Орешкин умеет порадовать президента не только отчетами по экономике, но и перспективами развития страны.

Сегодня он сделал ряд важных заявлений, в целом удовлетворяющих как взглядам «неоконов», так и сторонников нормализации отношений с «конструктивным Западом». О том, что США каннибализируют Европу, убивая ее промышленность, уже понемногу говорят и в самой Европе. И тот факт, что по Орешкину Россия стала крупнейшей экономикой Европы и уже дышит в спину Японии в гонке за четвертое место в мире – говорит о том, что все-таки РФ мыслит себя пока в рамках Европы, чем АТР.

По нему же Россия может развиваться за счет маркетплейсовой экономики. У РФ выгодные позиции по платформизации отраслей: Яндекс обыграл Google на рынке такси и показывает, что у нас есть свои компетенции. Но это касается и других крупных игроков, прежде всего, таких как Сбер и ВТБ.

Ну и интересный взгляд на Китай, который через 50 лет при сокращении населения столкнется с переизбытком городской инфраструктуры, что изменит спрос на энергоресурсы. Но еще интереснее, что надежды на интеграцию с КНР, похоже, сворачиваются. Речь о Китае пока идет как о таком же попутчике, как и ЕС, а может даже и более дальнем.

Незыгарь пишет о разработке Орешкиным поствыборной экономической стратегии президента. Она, очевидно, предполагает практически полный отказ от скомпрометировавших себя либерал-монетаристских методов. Т.е. инфляционисты, скорее, поддержали бы стратегию Орешкина, что интересно. Будет ли она противопоставляться Стратегии 2030 правительства Мишустина или будет ее апгрейдом? В любом случае, толкание локтями, если не борьба за премьерское кресло, начинается в преддверии президентских выборов. Которые, напомню, в любом случае закончатся отставкой Правительства.

ЦРРП подготовил доклад на тему «Социально-экономические итоги в регионах России: адаптация и переход к повестке развития»

1. Субъекты демонстрируют различный уровень адаптивности к санкционной политике. Регионы с мощным экономическим потенциалом (Москва, Московская область, Башкирия, Татарстан и Нижегородская область), ориентированные на активное участие региональной власти в социально-экономических процессах, переживают кризис легче.
2. СВО и «санкционная война» запустили процесс трансформации российской экономики. ВПК имеет перспективы развития, в то время как остальные, включая МСП, испытывают трудности.
3. Существенная экономическая дифференциация российских регионов породила риски усиления дисбалансов. Это требует повышения эффективности работы.
4. Восстановление экономики большинства регионов затруднено неблагоприятной внешней конъюнктурой и санкциями. Требуется привлечение новых инвестиций в экономику. В условиях санкций инвестиции пока носят ограниченный характер - это деньги крупных госкомпаний. Тем не менее, ряду субъектов (Москва, Татарстан, Московская область, Башкирия) удаётся сохранить высокую инвестиционную привлекательность.
5. Международная экономическая активность снизилась. Тем не менее, есть субъекты, руководители которых демонстрируют высокую международную активность. Можно ожидать увеличения числа международных контактов.
7. Ближайшая социально-экономическая задача глав регионов заключается в разработке и реализации стратегических планов, которые позволят предложить новую повестку развития.
8. Заметной тенденций стало выстраивание внутриэлитной конфигурации, предполагающей нахождение баланса во взаимоотношениях региональной власти с крупными муниципалитетами. Ещё одной тенденцией стало существенное возрастание роли региональных председателей правительства.
9. Выстроить наиболее эффективную систему управления, предполагающую, в том числе, высокую включённость в процесс СВО удалось Башкирии, Чечне, Московской и Тульской областям, Москве.

Власть сама создала главный вызов политической системе, начав в феврале 2022 года спецоперацию, поэтому текущий год прошел под влиянием тех процессов, которые начали переформатировать жизнь страны. Однако эти процессы проходили довольно сбалансированно. Страна не перешла на военные рельсы, как многие предсказывали. Но, с другой стороны, и жизнь в России существенно изменилась. Этого нельзя не замечать. Поэтому основные вызовы связаны с тем, выдержит ли экономика в дальнейшем? Сейчас мы видим в отчетах, что она не только выжила, но и развивается. Еще один вопрос связан с реакцией общества на изменение жизни в стране: с одной стороны, фиксируется сплочение вокруг власти, но, с другой — это сплочение имеет разные полюса, каждый из которых чем-то недоволен. У нас есть и рассерженные патриоты, и рассерженные горожане. Количество рассерженных людей продолжает нарастать. Это тоже один из главных вызов 2023 года.

На выборах в марте 2024 года действующий президент Владимир Путин переизберется на новый шестилетний срок. Но у Путина уже будут другие цели и задачи нежели те, что он ставил перед собой в 2018 году. Его переизбрание фактически институционализирует решения, которые он принял за время правления с 2018 по 2024 год. Высокий уровень поддержки будет говорить о том, что люди одобрили его решения, переизбрав еще раз. Соответственно, Путин может продолжать дальше свою политику. Процессы, которые могут быть запущены после президентских выборов, могут быть как ужесточающего характера — закручивание гаек по некоторым направлениям, — так и частично либерализующие какие-то активности в стране. Например, если экономически Россия может немножко либерализоваться, то есть пустит больше различных людей на рынок, даст им возможность заниматься своим делом и так далее, то на часть каких-то гражданских прав и свобод могут продолжиться ужесточения. Вероятно появление каких-то ограничений, связанных с западными ценностями, западной культурой, западным образом жизни.

При этом политика Кремля после выборов главы государства будет зависеть от того, насколько складно пройдет кампания. Что в ходе нее будут обсуждать? Какие идеи получат поддержку, а какие нет. Какую социологию в итоге власть получит за время этой кампании. Поэтому процессы 2024 года начнутся после президентских выборов и окончательно зафиксируются в Единый день голосования, когда в стране пройдут выборы 19 глав регионов (16 прямых и 3 через голосование в парламенте), а также выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 13-ти российских субъектах. Это все довольно важно.

Спокойствие на фоне тревоги. 2023 год завершается на фоне ремиссии: социология ФОМ демонстрирует уменьшение тревожности общества. Хотя, в течение всего года, регулярно звучали оценки о накопленном в социуме напряжении и рисках «перегрева».

Как отмечают отмечают коллеги, впервые за последние, если верить ФОМ, как минимум четыре года, удалось избежать резкого роста тревожных настроений. Так, в 2020-2021 годах беспрецедентный Уровень тревоги связывался с пандемией коронавируса. В 2022 году общество пережило мощнейший стресс после старта СВО, а затем – с началом частичной мобилизации.

Исходя из данных ФОМ можно констатировать, что российское общество практически полностью адаптировалось к изменившимся реалиям. Это демонстрирует и количественная, и качественная социология. Основным фактором тревоги очевидно выступала СВО. Затем на первый план начали выходить экономические проблемы.

Однако к концу года весь массив проблем – связанных с военной операцией и экономикой – нивелировался. Адаптационные возможности общества оказались обширными: у сторонников СВО отпали многие завышенные ожидания, противники конфликта в свою очередь пришли к осознанию того, что нынешняя конфронтация будет проходить по затяжному сценарию, потому вариант «переждать», а потом, наконец, начать жить, судя по всему, отпал естественным образом.

Экономического коллапса не случилось, хотя последствия санкционного давления, ухода иностранных инвесторов и работодателей из страны оказались заметны. Между тем, Правительство, которое, начиная с пандемии, работает в режиме антикризисного штаба, сумело сгладить наиболее острые углы и заретушировать зоны высокого напряжения.

Адаптация случилась и на уровне регионов. Растерянность, шок и ожидания команд сверху сменились осознанием необходимости жить по-новому: региональные команды во многом перестроили свою работу. Это касается и экономического, и социального и политического блоков. Главы регионов активно осваивают резко поменявшийся международный трек, пытаясь выстроить каналы коммуникации с дружественными государствами. Другой вектор работы – государственный заказ, который в большей степени сегодня завязан на предприятия оборонно-промышленного комплекса.

Однако следует понимать, что нынешняя ремиссия, равно как и предшествующее ей состояние паники, в любом случае сменится очередным витком напряжения. Федеральной власти удалось стабилизировать социум, бизнес-сообщество, политический класс, предприняты попытки переформатировать стабильность на новый лад. Вместе с тем, ключевой вызов для государства по-прежнему заключается в отсутствии осязаемого образа будущего: никто из перечисленных групп не располагает пониманием того, как ситуация развернется через полгода, год, два. Именно эта неопределенность тормозит и производственные, и деловые, и общественные процессы. Поэтому нынешняя передышка – шанс для власти сформулировать тезисы, как страна будет жить дальше хотя бы ближайшей перспективе.