АСИ ищет ресурсы в регионах для реабилитации участников СВО. Сейчас для государства крайне важно найти партнеров для этих программ «на земле». Например, такие проекты, как экзореабилитация - решение, которое АСИ поддерживает уже несколько лет. Это роботизированные тренажеры для восстановления навыков ходьбы взрослых и детей. Оно уже активно используется в стационарах и больницах. Агентство прорабатывает с Минобороны возможность доступной реабилитации в военных госпиталях.

Накануне в Тамбовской области состоялось межрегиональное совещание по вопросам поддержки участников спецоперации Агентства стратегических инициатив (АСИ) и фонда «Защитники Отечества». Председатель фонда Анна Цивилева отметила, что взаимодействие с АСИ расширяет возможности организации, а губернатор Тамбовской области Максим Егоров, ранее внесший предложение о включении в региональный социальный стандарт, разработанный АСИ, отметил, что в регионе реализуется единый стандарт региональных мер поддержки участников СВО.

Адаптация к мирной жизни должна проходить фрагментарно, по принципу мозаики, основанием которой будет формирование убеждения в необходимости продолжать жить в новой послевоенной реальности с постепенным закреплением таких личностных качеств, как доверие, отзывчивость, милосердие. Реабилитация должна быть ориентирована прежде всего на ресоциализацию людей, принимающих участие в боевых действиях, восстановление индивидуальной и общественной ценности, их личного и социального статуса.

Крайне важно, что Тамбовская область вместе с экспертами АСИ будет и далее развивать и поддерживать проекты по протезированию, по трудоустройству ветеранов. Привлекать инициативных предпринимателей, представителей науки, чтобы разрабатывались самые современные программы реабилитации, социализации ветеранов специальной военной операции. Возвращение к нормальной жизни – важная часть общественной работы, которая должна в будущем помочь людям окончательно «вернуться домой».

По-моему, это рекорд надомки в России 🙈

Суд рассмотрит жалобу на отказ принимать иск о высоком уровне надомного голосования в Подмосковье. На двух участках Ленинского горокруга «на дому» проголосовали 1454 и 1364 избирателей, а на участки пришли только 24 и 32 избирателя. На обоих участках Воробьев получил по 98%.

В регионах портится инвестиционный климат. Снижающаяся инвестиционная привлекательность регионов становится серьезным риском в контексте президентской кампании. Федеральный центр ранее фактически прямым текстом дал понять, что продолжающаяся СВО – не помеха для национальной экономики, что субъекты должны находить новые драйверы развития.
Однако последние замеры, проведенные рейтинговым агентством «Эксперт РА», показали: уровень инвестиционного потенциала регионов неуклонно снижается. Эксперты оценивали изменения делового климата по пяти параметрам: обеспеченность инфраструктурой, социальное развитие, уровень экономики, финансовые ресурсы и состояние окружающей среды.

В 2022 году сохранить инвестиционный рейтинг на уровне прошлого года удалось половине регионов. Однако четверть регионов ухудшила свои позиции, в их числе - западные приграничные субъекты. Очевидно, что вложения туда стали более рискованными, чем ранее. В итоге в пятерке лидеров (регионы с наивысшим рейтингом) за год сменился один участник. В ней остались Москва, Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Краснодарский край, а Архангельскую область вытеснил Приморский край.

Можно прогнозировать, что тренд на дальнейшее ухудшение инвестиционного климата сохранится: сотрудничество с западным бизнесом окончательно сводится на нет, внутренних драйверов развития пока довольно мало. Что касается ставки на Китай, то пока она не «выстрелила»: так, с одной стороны, уход западных корпораций для китайских инвесторов означает свободный российский рынок. Вместе с тем, пока компании из КНР действуют максимально осмотрительно, учитывая все имеющиеся санкционные и геополитические риски. Так, по данным Минэкономразвития РФ, за восемь месяцев 2022 года инвестиции Китая в Россию составили всего $450 млн. По оценкам западных СМИ, финансирование и инвестиции Китая в Россию в рамках проекта «Один пояс, один путь» в первом полугодии 2022 года сократились до нуля.

Сделать инвестиционный рывок регионам не позволяют и сохраняющиеся диспропорции в экономическом развитии субъектов. В условиях санкционного давления тяжелее приходится экономически развитым регионам, поскольку основную долю экономики у них формируют обрабатывающие производства. В этом смысле красноречивым выглядит пример из обзора «Эксперт РА»: на последней позиции рэнкинга по оценке экономических ресурсов оказалась Липецкая область, по предприятиям которой, в частности, металлургическим, сильно ударили введенные рестрикции.

Очевидно, что открытие второго – экономического – фронта должно быть подкреплено пониманием регионов, куда двигаться. Движение Восток пока выглядит в большей мере декларативным, многие российские инвесторы по-прежнему крепко завязаны на зарубежные инвестиции. По этой причине федцентр будет вынужден сажать все большее число территорий на иглу господдержки – например, через госзаказ на предприятиях ОПК. Однако «военные инвестиции» сработают лишь на короткой дистанции, потому и не снимают главного вопроса – на что регионам жить дальше?

А вот это уже интересно — почти 50% жителей Астрахани заявили о готовности выйти на митинг, если в городе случится очередное коммунальное ЧП. Оказалось, полумиллионный город либо сутками сидит без воды, либо его регулярно топит. Причем фекалиями.

Однако зима уже близко. И думаю, если зимой астраханцев продолжит топить или — что еще хуже — они останутся без воды или тепла, Москва принесет Бабушкина в жертву и даже не поперхнется. Тем более президентская кампания уже будет в разгаре.

А с учетом того, что на ситуацию уже обратила внимание Валентина Ивановна и федеральный Роспотребнадзор, Игорю Бабушкину следовало бы оперативнее заняться канализацией, пока Астрахань вместе с его шансами не переизбрание не смыло фекалиями.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 9-15 октября 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. 16 негритят
5. Замгубернатора
6. Октагон
7. Выборы, выборы, выборы…
8. The Гращенков
9. Политген
10. Клуб регионов

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. Москвач/Новости Москвы
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Е-область
5. 161.RU/Новости Ростова
6. Тайны Ленинградского двора
7. ЛенTVZ4
8. Сибиряк
9. Говорит Москва
10. СОВА СКАЗАЛА
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Архангельский кот
15. Та самая тюменская матрёшка
16. Политика Онлайн
17. SOVAINFO.RU
18. Челябинск сегодня
19. Вологодское маслице
20. kavkaz_leakbez

#Рейтинг

Министров исключат из правительства. Настоящая кадровая революция назревает в Омской области. Губернатор Омской области Виталий Хоценко внес в законодательное собрание региона законопроект, который предполагает новый для субъекта федерации порядок формирования его правительства. Он исключает из перечня членов областного правительства министров, оставляя на постоянных должностях только председателя и его заместителей, включая первого зама.

Это без малого – кадровая революция, так как «кабинет министров» дефакто остается без министров. Точнее, теперь они будут «сидеть на контракте», как и другие сотрудники администраций. Исключение министров из состава правительства обусловлено федеральными и региональными вызовами в виде ползучей инфляции, санкционными ограничениями. В общем – целый каскад экономических вызовов для региональных администраций. Министрам на годичном контракте придется работать с двойным усилием, чтобы решить эти задачи и не быть уволенными.

Это решение также повышает ответственность вице-губернаторов за реализацию стратегических задач, которые уже не смогут перевести «стрелки» на министров. С одной стороны – люди будут стараться сохранить рабочее место, а с другой – сформировать такую команду под конкретное решение задачи, чтобы ответственный за нее зампред мог не просто отчитаться, а быть ответственным в течении всего времени.

Получается, что у Хоценко выработаны новые личные стандарты управления. Модель правительства, которую он создает, предполагает жесткое выполнение госзадач, а не следование внутрикорпоративным интересам. Может ли такая система управления распространиться и на другие регионы РФ? Вполне вероятно, что для оптимизации бюджетов, министров могут начать выводить из состава правительств повсеместно. В этом случае, «реформа Хоценко» может стать по-настоящему знаковой.

Если повышение ответственности вице-губернаторов и министров поможет Хоценко в реализации его стратегии развития региона, одобренной президентом и премьером, тогда реформа однозначно будет признана успешной. Сейчас KPI задаются в основном на длительные цели и министры отчитывались уже по результатам работы «на пятилетку». Сейчас все будет происходить более оперативно. Однако это не означает, что начнется кадровая чехарда и министров будут менять как перчатки. На самом деле, в регионах присутствует определенный кадровый голод и найти грамотных управленцев зачастую – проблема.

📋 Центр развития региональной политики подготовил доклад «Инвестиционная политика регионов в январе – августе 2023».

Ключевые выводы:
1. Инвесторов привлекают либо регионы с хорошо развитой инфраструктурой и логистической базой (Московская область), либо нефтегазовые регионы (Красноярский край). Эффективная лоббистская политика вкупе с продуманной информационной кампанией дают преимущества ПФО (Татарстан, Башкирия). Для остальных регионов характерно скачкообразное развитие.
2. СВО и санкции не изменили главной особенности российской экономики – существенной экономической и инвестиционной дифференциации субъектов. Среди лидеров инвестиционной привлекательности: Московская область, Краснодарский край, Башкирия, Татарстан.
3. По итогам 2023 можно ожидать некоторого роста инвестиций в российские регионы. Позитивный прогноз связан с восстановлением экономики. Негативным фактором может стать существенное ухудшение международной ситуации. Сохранится и существенная дифференциация между регионами.
4. В последующие годы ожидается снижение темпов роста инвестиций в региональную экономику. Главная причина в сохраняющемся глубоком противоречии между политикой правительства, направленной на стимулирование экономики, и политикой ЦБ.
5. Проблемой является относительно низкий рост инвестиций в основной капитал, особенно в обрабатывающей промышленности. Снижается также доля банковского кредитования.
6. Очевидна инвестиционная переориентация на Восток. Растущие экономики Индии, Бразилии, Индонезии и других стран всё больше привлекают российских управленцев, в том числе на региональном уровне. Это наиболее отчётливо проявилось на ПМЭФ-2023.
7. Основу развития страны в ближайшие десятилетия составят регионы. Поэтому, раскрытие их инвестиционного потенциала – условие успешного социально-экономического трансфера. Те субъекты, которые не смогут обеспечить приток инвестиций, ждёт постепенная деградация и закрепление периферийного статуса.

Предвыборный визит Путина в Китай. Судьбоносный, переломный, исторический – так говорят много эксперты про двухдневный визит Владимира Путина в Китай. Поездка в Пекин действительно многими воспринимается как знаковая. Однако следует понимать, что Китай для России сейчас представляет еще большую опасность, нежели ранее представлял Запад. Собственно, в случае с Западом российская сторона сама выстроила такую систему, при которой образовалась критическая зависимость от технологий, финансовых организаций, институтов развития. В истории с КНР Россия рискует оказаться в китайской орбите просто вынужденно.

Очевидно, что нарастающая зависимость от Китая связана с тем, что Россия, как выяснилось, не всем оказалась готова к длительному противостоянию с Западом. Сейчас власти нужен какой то новый, более сильный союзник. Фактически в актуальной геополитической конфигурации у России почти нет иной альтернативы. Однако, как мы можем видеть сегодня, Китай не особо спешит нам навстречу: не делится технологиями, да и вообще относится к сотрудничеству с Россией достаточно прохладно. Недавно мэр Москвы Сергей Собянин обозначил, что восточные страны дают преференции своим производителям, однако России «никто не хочет дарить технологии», а готовы продавать лишь готовые решения. Впрочем, нынешний визит Путина в Поднебесную является определяющим по иной причине. С большой долей вероятности, Путин в марте 2024 года будет избираться на следующий пятилетний срок, поэтому ему необходимо получить определенные гарантии от китайских элит.

Другой важный аспект заключается в том, что БРИКС в качестве союза, противопоставляющего себя коллективному Западу, расширяется все же по китайскому образцу. Именно поэтому Россия как один из учредителей этого союза хотела бы понимать, как извлечь выгоду из его создания. В контексте набирающего обороты диалога о многополярности мира пока вырисовывается, скорее, биполярный расклад. Фактически один из полюсов уже давно сложился – это коллективный Запад во главе с США. Другой же плюс пока только обретает свои очертания в лице того же БРИКС. При этом пока нет четкого понимания, каким может быть консенсус, потому как уж слишком разные государства входят в это сообщество.

Однако факт остается фактом: ведущую роль в этом союзе пока отведена Китаю. России же в зарождающейся конфигурации важно не потерять свое место. И очевидно, что многое будет зависеть от того, как поведут себя власти в сложном диалоге с КНР. Какие ещё козыри могут оставаться в России – предстоит выяснить в ближайшие дни этого визита.

Проверка Суркова силовиками вполне может быть частью пиара самого Суркова. Очень в духе «великого и ужасного», о котором в последние дни как-то чересчур много говорят, считая его тайным Пелевиным. Но статья за которую проверяют мастера, на самом то деле довольно слабенькая, хоть и пафосная.

Губернаторам укрепят вертикаль. Законопроект, наделяющий глав регионов правом увольнять мэров, если спустя месяц после объявления им губернатором выговора не были устранены его причины, вероятно, в ближайшее время будет принят в трех чтениях.

Коллеги справедливо указывают, что законопроект вписывается в логику построения публичной власти. Однако не соглашусь с озвученным тезисом о том, что среди губернаторов преобладает мнение, что разводить процесс, выписывать выговоры и публично инициировать отставки градоначальников, – это демонстрировать невысокую управляемость, а также демотивировать команду, членами которой мэры, как правило, являются. Также высказывается предположение, что скорее губернаторы будут предпочитать решать вопросы с отставками мэров в кулуарном режиме.

Однако я не думаю, что губернаторы боятся продемонстрировать свою неуправляемость, скорее наоборот – это станет проявлением их силы и возможностей. Отставка мэра при определенных условиях может быть хорошим политическим ходом для главы региона. Несмотря на то, что уже ушла эпоха, когда регулярно наблюдалось противостояние по линии «мэр-губернатор», и когда мэры зачастую были сильнее губернаторов. Например, в Новосибирской области региональная столица – город с большим бюджетом, а губернатор по факту – глава деревень, потому что крупных городов там больше нет. Мэр же – глава миллионника-наукограда. И вот сейчас на примере противостояния Локотя и Травникова, которое закончилось, мы видим, что Травников (или любой другой губернатор) получает возможность купировать угрозу со стороны любого нового градоначальника. Где-то мэров еще пока продолжают избирать на всенародных выборах. Однако там, где его выбирают из состава депутатов городской думы, у губернатора появляется хорошая «дубинка», при помощи которой он может снять напряжение, отправив мэра в отставку.

Фактически такое решение призвано компенсировать потерю авторитета - последний постепенно снижается из-за того, что федеральная власть все больше и больше контролирует их работу. По сути, в актуальной политической конфигурации губернаторы, с одной стороны, стали «винтиками системы» и технократами. С другой стороны, из-за того, что губернаторов поставили в жесткие условия, когда им необходимо добывать деньги на развитие регионов, они вынуждены лавировать между местными элитами, искать спонсоров, инвесторов. Получается, что в глазах населения губернатор – уже не крутой дядя с мигалкой, местный князь, а просто менеджер, который, словно завхоз, решает бытовые проблемы.

Обсуждаемый законопроект предоставляет главам регионов полномочия разбираться со своей собственной вертикалью власти, дает возможность держать мэров в узде. Побочный эффект новации в том, что мэров, особенно в бедных муниципалитетах, весьма трудно найти. Ранее мы уже обсуждали ситуацию, при которой люди не хотят идти на эту работу с зарплатой 30 тысяч рублей и с перспективой сесть в тюрьму за неосмотрительно поставленную подпись. Был вполне реальный случай, когда мэр небольшого сибирского города ушла работать продавцом в пивной магазин, мотивировав свое решение тем, что на новом месте работы ответственности меньше, а зарплата больше.

Именно поэтому нынешняя законодательная новелла – это такой реверанс в сторону губернаторов, которым очевидно тоже потребовалась дополнительная мотивация для работы.

Регионы не справляются с демографией. Власти субъектов пытаются выполнить поручения в сфере демографии, однако очевидно, что они не обладают необходимыми для этого ресурсами. Демографическая проблема вновь стоит остро: об этом недавно заявил президент Владимир Путин, назвав ситуацию в сфере рождаемости «сложной» и напомнив о реализуемых в регионах профильных программах, направленных на повышение рождаемости.

Число родившихся в России сокращается с 2014 года, следует из данных Росстата. За первое полугодие 2022 года рождаемость в России сократилась на 6,3% , по итогам 2021 года в России родилось чуть менее 1,4 млн детей — на 2,7% меньше показателя 2020 года. В 2020 году количество новорожденных снизилось на 3%. По итогам 2022 года население России сократилось на 556 тыс. человек и оценивалось в 146,4 млн. Официальные прогнозы тоже далеки от оптимистичных: Минтруд прогнозирует снижение рождаемости в России до 2024 года. В числе основных причин этого в ведомстве называют сокращение численности женщин в возрасте 20–29 лет, которое происходит уже сейчас, а также неопределенность на рынке труда, вынуждающая средний класс отказываться от рождения детей.

Стоит признать, что существующие меры – материнский капитал, единовременная выплата при рождении ребенка, ежемесячные пособия по уходу, финансовая поддержка многодетных семей – не дают должного эффекта. Попытки загрузить регионы решением демографических проблем также вряд ли могут оказаться успешными по объективным причинам.
Во-первых, даже федеральных возможностей пока не хватает для того, чтобы переломить негативный тренд; большинство субъектов, особенно в актуальных экономических условиях, не обладают сколь-нибудь сопоставимыми ресурсами. Во-вторых, в стране до сих пор не было инициировано масштабное исследование реальных нужд и потребностей молодых семей: например, нет окончательного понимания, почему именно материнский капитал выбран как доминирующая мера господдержки.
В-третьих, региональные демографические программы во многих случаях представляют попытки копирования в уменьшенном масштабе федеральных мер поддержки. Однако выдаваемый в регионе материнский капитал в размере, например, 50 тысяч рублей, в принципе не может оказать значимого влияния на решение проблем рождаемости. К тому же, речь идет не о «живых» деньгах, а о сертификатах, которые можно направить на весьма узкий перечень расходов, закрепленных законодательством. Такая ситуация все чаще приводит к тому, что отдельные меры поддержки представляют интерес лишь для малообеспеченных слоев населения, при этом так называемый средний класс все чаще оказывается вне фокуса внимания властей.

На региональном уровне предпринимаются попытки если не улучшить, то стабилизировать демографическую ситуацию. Например, тамбовская инициатива о введении наказания за склонение женщин к абортам оказалась резонансной. Идею неоднозначно восприняли в обществе, однако региональным властям удалось добиться важного – актуализировать проблему и вывести ее в разряд обсуждаемых.

Очевидно, что в демографическом кейсе очень важно определить главные триггеры и направления поддержки. Ждать от регионов волшебных рецептов бессмысленно, потому как многие из них сейчас просто озадачены проблемой экономической выживаемости.

Экологические проблемы остаются в ТОП-3 наиболее резонансных общественных повесток. Аналитики ЦУР показывают, что уже несколько месяцев подряд локальная повестка доминирует. У регионов крайне ограниченный набор средств для корректировки недовольства - стратегия отказа от непопулярных решений и минимизации недовольства, что является важным фактором роста доверия граждан в рамках подготовки к президентской кампании.

Как я уже говорил, экологическая проблематика будет превалировать в ходе стартующей президентской кампании. «Зеленые» темы окажутся приоритетными в региональной повестке. При этом значимая часть представителей губернаторского корпуса до сих пор не выработала действенных алгоритмов реагирования на подобные вызовы. Дилемма заключается в том, что экология, с одной стороны, не маркирована как прямое занятие политикой. Эта ниша – скорее, специально отведенное пространство для недовольных общественников. Попытки отдельных региональных управленцев списывать защиту местными жителями очередного парка от вырубки на иностранное вмешательство выглядят, по меньшей мере, глупо и комично. У федерального центра имеется вполне четкое осознание того, что широкий спектр «зеленых» тем – это та поляна, которую необходимо оставить для выпуска пара. В условиях стерильного медиапространства в большинстве регионов у населения не остается иных площадок для протестной активности.

Вместе с тем, экологическую повестку сегодня максимально активно начали эксплуатировать местные элиты. Они пришли кпониманию того факта, что после начала СВО произошло резкое сужение общественно-политического пространства. В обновленных условиях фактически остался весьма ограниченный перечень тем для широкой дискуссии, в числе таковых - вопросы образования, здравоохранения, ЖКХ и экологии. В данном контексте экологическая повестка стремительно политизируется. Элиты на уровне субъектов интуитивно почувствовали, что региональные власти подчас не обладают эффективными инструментами противодействия данному типу вызовов. Экотематика позволяет в кратчайшие сроки добиваться высокого медийного эффекта, вовлекать в процесс значимое количество рядовых граждан и политических акторов, а также формально отмежевываться от лейбла «политика». Таким образом, вырубка пяти берез в городском сквере, загрязнение пруда или строительство металлургического комбината в райцентре – это почти всегда мощный с различных точек зрения общественный кейс. Присоединение к экопротестам представителей контрэлит во многих случаях оказывается эффективной стратегией. Зачастую экологические разногласия возникают стихийно, а уже затем к ним примыкают желающие получить политические дивиденды и добиться принуждения второй стороны к миру на своих условиях.

Можно прогнозировать, что в ближайшее время количество экологических инцидентов начнет стремительно возрастать. Экология все чаще будет задействоваться как инструмент давления на губернаторов в контексте президентской кампании. Таким образом, региональным властям предстоит выработать алгоритмы решения экологических проблем, погружения в профильную проблематику и механизмы конструктивного диалога в случае возникновения экоинцидентов.

Новый тип политологов – следователь-политолог, появятся в России. Теперь при Минюсте будут готовить специалистов для судебных политологических экспертиз: они будут анализировать контент и комментарии в интернете. Похоже, что борьба с иноагентами выходит на качественно новый уровень, ну и простым «активным гражданам» (не тем что на соответствующем портале) можно приготовиться.

Понятно, что любое появление новой структуры в РФ – ведет к ужесточению чего-либо. Закручивать гайки будут более методично и бюрократично. Что с одной стороны хорошо, так как уйдет фактор эксцесса исполнителя и «идейных», сменят скучные клерки. С другой, стороны, как говорили Стругацкие в «Трудно быть Богом», там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные. Так что «политологи из Минюста» могут оказаться лишь промежуточным звеном для новых ведомств, которые позже могут стать аналогами цензоров.

Замдиректора Российского федерального центра судебных экспертиз (РФЦСЭ) при Минюсте Георгий Омельянюк сообщил, что создана программа дополнительного профессионального образования, по которой сейчас обучаются два доктора наук и один кандидат политических наук. Так что пока нет оснований полагать, что штат этих специалистов будет резко расширен. Однако, есть такие силы, которые бы очень хотели возврата к методам не только советской, но и царской цензуры, когда любую информацию шерстили «скучные серые люди». Хотя, РФ страна постмодернисткая, у нас этим, вероятно, будет заниматься ИИ и GPT-chat.

Экологический зуд рождает вредительские инициативы. С утра вышла новость от Российского экологического оператора (РЭО) о планах по созданию некоего «цифрового паспорта» для каждого предмета одежды на рынке. Я сначала даже удивился: звучит абсолютно мертворожденно и даже опасно, авторы явно не понимают, каких колоссальных затрат это могло бы стоить.

Позвонил из интереса своим знакомым, несколько высокопоставленных представителей крупных легпром-холдингов: на мой вопрос они заявили, что новость читали и среди производителей по этому поводу уже поднимается паника. В описанном виде это еще + 15-20% к и так растущим ценам на одежду. Инициатива не просто сырая, а, цитирую, «откровенно вредительская»: в отрасли большая доля ручного труда, производство конвейерное, профессиональных фотографов на комбинатах не предусмотрено. Фотографировать каждую вещь с нескольких ракурсов, загружать туда информацию о составе и прочие данные – это сотни гигабайтов данных, тысячи человеко-часов и миллиарды рублей, о чем уже заявили и сами производители. К тому же заявленной задачи «цифровые паспорта» всё равно не выполнят: как, если, по словам самих же авторов, вещи поступают на переработку без этикеток, добавление еще одной этикетки решит эту проблему? Или они собрались прицеплять к каждой паре носков с рынка NFT-токен на блокчейне за 1000 долларов?

Из более прозаичных комментариев от коллег: поставщики тканей и спецификации постоянно меняются, поэтому такие техпаспорта придется переделывать 24/7 под угрозой ответственности за неверную декларацию. Производители по горячим следам собираются писать коллективное письмо на имя зампреда Виктории Абрамченко, просить о помощи и отмене инициативы.

Блокировка "танчиков" - опасная инициатива. У нас в нее пол страны играет. Люди будут очень недовольны тем, что государство в очередной раз нарушает негласный договор о взаимонеприкосновении и вторгается в чувствительную область частной жизни граждан. Проще говоря, "танковые бунты" могут затронуть один из самых лояльных и аполитичных сегментов ядерного электората власти.

Оказывается «Мир танков» и World of tanks – две разные компании. И в РФ хотят заблочить именно WoT. Т.е. «танчики» все-таки останутся. Оказывается, сами компании поделили уже давно. Хотя, как вам известно, некоторые из разработчиков даже пытались играть в политику и создали партию «Прямой демократии» (которая ныне погрузилась в летаргический сон, спит и восхваляет ДЭГ). Варгейминг ушел с российского рынка, но каким-то чудом компания Lesta договорилась и забрала копию игры и права. Кто-то хайпанул, что Wargaming собирает донаты для ВСУ, депутаты возбудились. Вот и я ужаснулся, что РФ останется не только без вражеского пармезана, но и без посконных танчиков. По факту клиенты и серверы есть и Лесты и WG, но большинство игроков играют в российскую версию, т.е. блокировка серверов WG для них не страшна, аккаунт сохраняется, для игрока абсолютно ничего не меняется. Только клиент придется проапгрейдить, но тут уж народ и не так выкручиваться научился, вот даже в Baldur’s Gate режутся. В общем, от сердца отлегло – «танковых бунтов» ожидать не стоит.

Помощь бизнесу пострадавшему в ходе СВО – важная задача для губернаторов «прифронтовых» регионов. Сегодня этот кейс реализует только глава Белгородской области, который регулярно встречается с предпринимателями Шебекинского городского округа, пострадавшего в результате обстрелов. На сегодняшний день такие предприятия округа уже получили 1,4 млрд руб. по различным направлениям поддержки. Губернатору Гладкову удалось заручиться президентской поддержкой, а также всего правительства РФ, которое эффективно решает один из самых непростых для региона вопросов - разрушения инфраструктуры предпринимателей в самом обстреливаемом районе. Выплаченные средства — федеральные деньги, которые доходили до бизнеса в виде грантов регионального Министерства экономического развития и микрозаймов по льготной ставке, а также через фонд развития промышленности Белгородской области.

Губернатор также начал поиск новых источников финансирования, так как тема – приоритетная. Важно, что предприниматели не остаются один на один перед лицом проблемы, а сообща решают ее при поддержки региональной власти. Гладков оперативно выполнил президентское поручение по поддержке пострадавшего бизнеса, довел выделенные федерацией деньги, а также отработал с федеральными министрами цепочку оказания финансовой помощи. Если посмотреть на комплекс федеральных мер поддержки местного бизнеса, то становится очевидным, что в первую очередь они направлены на поддержании стабильности региональной экономки: сохранении рабочих мест и налоговой базы.

Поэтому договоренности Вячеслава Гладкова с федеральным центром напрямую влияют на социально-экономическую ситуацию в субъекте и ее перспективы развития. Собственно, такой подход дает возможность губернатору реализовать его стратегию по сохранению курса не только на «выживание», но и на «развитие» Белгородской области. Умение работать в антикризисе, является, во многом стандартом для губернаторского корпуса «новой волны». Каждый раз, говоря о губернаторах 3.0, мы как раз имеем ввиду именно такие стратегии, когда главы умеют не только реализовывать спущенные сверху планы и KPI, но и сами выступают в роли политиков, запускающих и воплощающих в жизнь собственные стратегии. Белгородская область в этом плане – хороший пример для всех регионов как Юга России, так и ЦФО, находящихся недалеко от зоны СВО.

Экология испугала губернаторов. Создание в Красноярском крае отдельного министерства экологии представляет собой интересный кейс. Очевидно, что региональные власти пришли к окончательному пониманию главных «взрывоопасных» тем. Как я уже не раз писал ранее, в условиях серьезной «зачистки» информационного пространства, сужения свободного общественного сектора именно экология становится главным «парогенератором». Можно предположить, что протестная активность будет в большей степени концентрироваться именно в «зеленой» сфере.

Красноярское управленческое решение выглядит достаточно логичным. Окажется ли оно эффективным – еще вопрос. Очевидно, что экологическая ситуация в Красноярске зависит от множества факторов: вклад в загрязнение вносят промышленность, транспорт, устаревшие теплоисточники, далекая от идеала дорожная инфраструктура, причем некоторые факторы - данность, от которой невозможно избавиться. Таким образом, сложная экологическая ситуация – это мина замедленного действия, которая рискует рвануть в любой момент. Созданное министерство очевидно должно вобрать в себя целый пакет функций: предположу, что это не только мониторинг ситуации и выработка конкретных решений, но и подготовка предложений, направленных на достижение общественного консенсуса в наиболее резонансных кейсах.

На самом деле в экологической истории Красноярск отнюдь не одинок. Регулярно публикуемый Национальный экологический рейтинг довольно точно отражает тренды в этой сфере, а также готовность региональных властей к решению проблем в данном секторе. В числе аутсайдеров традиционно находятся Свердловская, Челябинская, Омская области, Забайкальский край, Приморье, Еврейская АО. Некоторые губернаторы уже научились работать в контуре «зеленой» повестки. Особые успехи здесь демонстрируют главы Тамбовской, Белгородской, Курской областей и Москвы. Они уже сумели настроить взаимодействие с общественностью, разработать необходимые дорожные карты и модели реагирования на возникающие экологические кейсы.

Ранее региональные власти не придавали особого значения экологической повестке. Одной из доминирующих стратегий было «само рассосется», а экоактивисты подчас воспринимались как городские сумасшедшие, на которых не следует обращать особого внимания. Однако политическая ситуация изменилась: с одной стороны, власти подзакрутили гайки, с другой – оставили пространство для недовольных, в котором автоматически и оказались борцы за экологию.

Актуальная социология показывает растущий интерес россиян к проблемам экологии. В число топовых проблем респонденты все чаще ставят загрязнение атмосферы и почвы. Также граждан остро волнует вырубка лесов и проблема увеличения отходов. Говорить о том, что создание профильных министерств для купирования экологических инцидентов – успешное решение, пока преждевременно. Региональная вертикаль власти, как правило, достаточно шаблонно реагирует на любые новые вызовы. В данном случае скорее нужны более креативные и индивидуальные методы решения. Выработать единую методичку о том, как превентивно купировать экоконфликты не получится.

Избавляясь от иностранщины правительство продолжает русифицировать жаргон нашего истеблишмента. Вот и первый вице-премьер Андрей Белоусов, описывая классификацию видов бизнеса, которую придумал его знакомый в начале 90-х годов заявил, что есть три вида бизнеса: «крысить», «хрючить» и «копытить». Белоусов пояснил, что крысить — «это налетели, съели и побежали на другую кучу», хрючить — «это когда корыто есть и все припадают к нему и отгоняют друг друга», а копытить — «когда олень из-подо льда выбивает кусочек ягеля, долго стучит копытами».

Похоже, что крысить – это про олигархов из 90-х, которые заработали на приватизации. Хрючат до сих пор те, кто близок к госаппарату и живет на бюджете. Копытят те редкие предприниматели, которые смогли чего-то добиться сами, но теперь переживают, как бы «свинокрысы» у них это не отжали. В общем, как то так на самом деле и выглядит real business in Russia. Хорошо, наверное, что все эти эджайлы и прочие канбаны, вполне можно заменить нашими понятными словами, типа «крысить».

Кто больше зарабатывает — региональный министр в России или дальнобойщик в США?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

И почему водить грузовик по американским хайвеям в чем-то безопаснее, чем возглавлять министерство в какой-нибудь из российских республик?

Ответы — в выпуске «Редакции» о бывшем министре из Коми, который уехал в США и стал дальнобойщиком. Смотрите в YouTube: https://youtu.be/yXrpCKbdiQM

И в «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/653149049e3a246608b18718

Не забудьте также про вторую серию «Редакции. Наука» о воде и посмотрите выпуск «Редакции. Плюс» об игре «Мортал Комбат»

Илья Гращенков прекрасно всё сформулировал.
А вот вице-премьер Белоусов забыл упомянуть про четвертый популярный способ разбогатеть.
В каком-то смысле он ведь тоже «бизнес».
Это называется «доить».
Доить можно не только парнокопытных, к которым относятся также свиньи с кабанами.
Доить можно даже крыс.