📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 10-16 июля 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. Региональная политика
5. Октагон
6. Мейстер
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Политген
10. ЭИСИ - повестка дня

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. Москва live
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Жесть Белгород
5. Тайны Ленинградского двора
6. Новости Екатеринбурга
7. 161.RU/Новости Ростова
8. Самарская область
9. Челябинск Сегодня
10. Новости Брянска
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. В поле зрения/Иркутск
15. Тюменская слобода
16. Мой Великий Новгород
17. Политика Онлайн
18. Хакасия/Абакан/Новости
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Нижний Новгород

Примечание. Несмотря на то, что некоторые аспекты деятельности каналов BRIEF и НЕЗЫГАРЬ в связи с «делом Полякова» критически оцениваются рядом медиа и телеграм-каналов, АПЭК считает, что их роль в российском информационном пространстве (в том числе влияние на региональную политику) остается устойчивой, институциональной.

#Рейтинг

Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что рост количества обращений в Думу наглядно демонстрирует, как парламент становится площадкой, куда граждане обращаются за решением своих насущных вопросов: «Депутаты этого созыва действительно достаточно плотно работают "на земле", их знают, они доступны. Когда люди сталкиваются с несправедливостью от местных чиновников, самое простое решение — написать депутату. Со стороны федеральной власти прилетает бумага, и это становится поводом к разрешению конфликта». По словам эксперта, знакомого с представительской работой ряда депутатов, на имя парламентариев действительно поступает «очень много обращений конкретного толка», благодаря чему во многих случаях удается решать «не абстрактные, а очень конкретные проблемы».

Какой экстремизм запрещают в России? В ГД внесен проект об уголовном наказании до 5 лет лишения свободы за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма. Но какой-то исчерпывающей трактовки понятия «идеологии экстремизма» пока нет, как это у нас обычно бывает. Все максимально мета-мета, расплывчато. На сегодняшний день под экстремизм попадали в основном ксенофобы, разжигатели межнациональной розни и те, кто призывал к совершению терактов. Однако если посмотреть на определение более широко, то можно увидеть, что в кризисные моменты возникает т.н. «вынужденный экстремизм».

Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические и религиозные. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию массовых беспорядков, террористические акты, ведение партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарные политические режимы с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия, внешней интервенцией. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — в этих случаях можно говорить о «вынужденном экстремизме».

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Среди них ключевые – насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности РФ, в том числе отчуждение части её территории. Но также есть и более спорные моменты, например: воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав или финансирование экстремистов путем «оказания информационных услуг». Т.е., как мы видим, под «идеологию экстремистов» рано или поздно может попасть любая идея, которая будет идти вразрез с официальной государственной позицией и откажется идти на компромиссы с официальной властью. И если раньше на такой позиции виделись лишь в основном ультралибералы, настаивающие на смене режима, то теперь под это определение могут попасть все недовольные слабостью и апатией государства и требующие от него различные радикальных решений, вроде отмены выборов, введения ЧП или расстрела всех «врагов народа». Собственно это и есть настоящие экстремисты, те, кто призывает к массовым чисткам и расстрелам и ровно сейчас государству они скорее мешают, чем помогают.

В Госдуму внесен проект об уголовном наказании до пяти лет лишения свободы за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма.

Экстремизм — понятие растяжимое.
О том, что под экстремизм можно подвести не только сторонников принципа сменяемости власти, но и тех, кто требует от нынешней власти «сталинских методов», прекрасно написал коллега Гращенков.

А я, пожалуй, напишу о другом.
Чем отличается «режим полета» от «режима падения»?
В полете процесс передвижения находится под контролем, есть гарантии мягкой посадки.
Хотя бывает всякое.
Падение же не котролируемый процесс без каких-либо гарантий мягкой посадки.
Летим или падаем? — основной вопрос современности.

Как показывает опыт человечества борьба с экстремизмом обычно нарастает при переходе от полета к падению.

📲 «Кремлевский пересмешник» слышит, о чем шепчут в высоких кабинетах, видит, что несут на хвостах сороки и пересмеивает без пересуд. Подписывайтесь — и узнайте скрытые взаимосвязи в хаосе событий, которые происходят внутри страны и за её пределами: @KremlinPeresmeshnik. Только самое важное из новостной повестки.

Sic transfer gloria maxima. Похоже, что мы опять возвращаемся к незаслуженно подзабытой, но вместе с тем никуда не исчезнувшей теме контуров трансфера власти. Сегодня он становится главным призом для элиты, которая невольно вынуждена поляризоваться между двумя экстремумами. Правильно было бы разделять «кремлёвских игроков» российской власти и бизнеса в целом на максималистов и умеренных, которые постоянно отождествляются то с партией мир и партией войны, то сислибами и силовиками, то монетаристами и инфляционистами, в общем - у них много масок, имен и прочих кенингов.

Первым важна только власть, которая «слаще вина», как вроде бы говаривал Хрущев. Для них не так важна экономика страны, тем более, что как показывает практика Венесуэлы или Ирана, на личной обеспеченности правящей «верхушки» разруха не сказывается. Да и удовольствие от власти можно получать даже тогда, когда и у самих с материально-бытовым обеспечением неважно, но у нижестоящих ещё хуже. Опыт СССР нам тут в помощь. Вторые не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью. Они более умерены во всем, начиная от отношения к Западу и заканчивая жизнью как таковой.

Идеалом всех этих групп является СССР, но разных периодов: сталинщины, коллективного руководства, Хрущёва, Брежнева, Андропова и даже Горбачёва (без потрясений 1991-го, конечно). СССР без марксистско-ленинской идеологии, декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся, без контроля партии над «щитом и мечом». Кстати сказать, партийное руководство – это страшный сон нынешних «верхов» власти, поэтому «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.

Нынешние события, так или иначе, являются борьбой за контролем над трансфером власти. Это не просто стихийная борьба умеренных и максималистов за те или иные сценарии «разруливания» этих событий. В подоплёке происходящего сознательный план победителей по дальнейшей трансформации страны в сторону их «идеального СССР».

Из-за ситуации СВО трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных с опорой на экономику. Первая группа сильна в моменте, так как сейчас по законам спецоперационного времени она получила козыри расправиться с конкурентами, так как для них это сausa sine qua non. Вторая группа имеет ресурсы, включая интеллектуальные, необходимые для преодоления последствий санкций. Крайняя битва чекистов с масонами, похоже, еще предстоит нам и в не таком уж далеком будущем, ведь первая группа теперь конкурирует с еще большими максималистами, которые то маршем справедливости на Москву ходят, то предлагают устроить чистки элит, в которые первом делом попадут как раз те, кто с их точки зрения недостаточно свой.

«Центр развития региональной политики» (ЦРРП) подготовил доклад «Инвестиционная политика регионов: поиск новых источников и опора на госкорпорации».

Ключевые выводы:
1. 2022 и первая половина 2023 гг. характеризовались поиском новых направлений инвестиционной активности и постепенным выходом из шока первых месяцев проведения СВО. Спецоперация и санкции не изменили главной особенности российской экономики – инвестиционной дифференциации субъектов.
2. По итогам 2023 г. можно ожидать некоторого роста инвестиций. Прогноз связан с восстановлением экономики и преодолением части последствий санкций. Негативным фактором – внешне и внутриполитическая нестабильность. Вероятнее всего сохранится и существенная дифференциация между регионами.
3. Основу развития страны в ближайшие десятилетия составят регионы. Поэтому, раскрытие их инвестиционного потенциала – условие успешного социально-экономического трансфера. Те субъекты, которые не смогут обеспечить приток инвестиций, ждёт деградация и закрепление периферийного статуса.
4. В условиях сложности поиска новой логистики именно внутрироссийский рынок должен стать ключевым. Субъекты страны формируют основную инвестиционную активность, но в текущих условиях им приходится изыскивать новые сценарии работы.
5. Акцент всё чаще делается на презентационную, выставочную деятельность, а не на реальные инвестиционные проекты, даже если инвестором фактически выступает государство.
6. Анализ инвестиций в основной капитал показывает, что инвесторов привлекают либо столичные регионы с хорошо развитой инфраструктурой и логистикой, либо регионы, в которых проводится чёткая стратегия привлечения инвестиций вкупе с продуманной информационной кампанией (Самарская и Тульская области, Башкирия, Татарстан). Для остальных регионов характерно скачкообразное развитие – успешные годы сменяют неудачные и наоборот, что говорит об отсутствии стратегии.
7. ПМЭФ постепенно превращается из экономического мероприятия в форум, который транслирует идеологические смыслы.

Опять пугают темой повесток в военкомат. Казалось бы, зачем будоражить эту тему накануне выборов, как ЕДГ-2023 так и старта президентской кампании осенью этого года? Ничего личного, просто у одних госорганов свой тайминг (надо готовить «вторую волну», пусть и на всякий случай), а у других свой – которым такие вбросы, как вилы в колеса. Закономерно отмечается, что подобный подход приведет к усугублению проблемы с релокантами. Те, кто раздумывает – возвращаться или нет, точно не будут этого делать ближайшие полгода, а те, кто раздумывает над отъездом – укрепятся в собственном мнении (как в анекдоте: хоть чучелом, хоть тушкой, но надо валить). Техническая сторона вопроса тут роли не играет. Несмотря на ошибки первой волны, не все военкоматы, особенно в глубинке, способны к быстрой цифровизации процессов. Точнее у них эта цифровизация как раз «на бумаге», когда тебе придет смс, а ты – иди вслед за ней. Напомню, что максимальный уровень тревоги россиян фиксировался как раз в момент первой мобилизационной волны и достигал 70%, таких цифр не давала ни атака беспилотников на Москву, ни подрыв дамбы, ни даже «Пригожинг».

Продолжаемое повышение ставок Кремлем вокруг СВО, в том числе - связанное с выходом из "зерновой сделки", даже для самого Кремля делает совершенно непредсказуемым дальнейшее развитие общей ситуации, не говоря уж об Украине и ее западных союзниках. В такой ситуации проработка любых вариантов подхода к "критической точке", связанной с перспективами СВО и усилением в обществе вопросов относительной ее изначальной целесообразности и продолжения, заставляет подготавливать "запасные аэродромы", которые, в случае чего, позволят в топку военных событий снарядить очередные партии тех, кому предназначено исполнять свой "священный долг", от нежелания отдавать который должны вроде как спасти новые штрафы. Но эффект бесконечного сжимания пружины известен всем - в один прекрасный момент процесс приобретает вовсе обратный результат, на удивление тех, кто думал, что так можно и дальше...

https://yangx.top/thegraschenkov/3717

Поразительно конечно, что Луговой одновременно требует «сделать процедуру внесения в реестр иноагентов более прозрачной и понятной» и тут же предлагает ранжировать иноков создав для наиболее опасных «отдельную красную зону и применять меры противодействия и наказания по высшим мерам». Сейчас сама процедура признания настолько туманна, что позволяет осуществлять эту деятельность в ручном режиме, а уж кто там в какой зоне – знает товарищ майор и неясно, зачем нужно публичить еще и эти шкалы, вообще непонятно. Скорее всего, ЛДПР в лице Лугового просто старается перехватить отваливающийся «кувалдный» электорат СРЗП, косплея 37-й год «на минималках». Со смертью Жириновского из партии начал выветриваться дух «крепкой руки», которую мог продемонстрировать вождь, поэтому теперь нечто похожее приходится исполнять «коллективному лидеру». Надо сказать, что тут у ЛДПР много конкурентов в лице пропагандистов из ультраконсервативного лагеря, которые не первый год жаждут не только выявления врагов, но и суровой, в том числе физической расправы над ними. Но пока власть явно не спешит идти по этой скользкой дорожке маккартизма и довольствуется умеренным контролем над иноагентами, часть из которых, продолжает работать в России официально. Да и списки «иноагентов по пятницам» перестали пополняться с такой частотой, как в первые месяцы работы.

Пятничное настроение россиян незначительно ухудшилось. Всего на 1 пункт вырос уровень тревожности, хотя факторы – все те же: СВО, Пригожинский мятеж и даже съезд НАТО. Возможно, что на следующей неделе уровень еще больше повысится, так как в этот опрос не попал взрыв на Керчинском мосту, а также новости о штрафах за неявку в военкомат и повышение призывного возраста до 30 лет. Напомню, что тема мобилизации остается главным раздражителем общественных настроений и ранее эти показатели достигали 70%. Но пока лето и выходные, апатичных россиян ждут дачи и шашлыки, так что тревожность растет по-летнему неспешно.

Арест Стрелкова безусловно знаковое событие. Вероятнее всего, как я уже говорил, власть решила что не управляемые ура-патриоты опасны не менее, чем внесистемная либеральная оппозиция. В конце концов, для государства важнее всего контролировать процесс, а здесь он явно вышел за рамки этого контроля. С другой стороны, пока мы ничего не знаем о сути предъявленных ему обвинений. Пока вся информация у нас лишь со слов жены, она мало что знает. Версия про экстремизм вброшена тг-каналами и требует подтверждения. Возможно, в качестве конспирологической версии, что арест Стрелкова - попытка выйти на каких-то более высоких его покровителей. В этом случае нужно посмотреть какую меру пресечения ему изберут. В случае если он будет отпущен под домашний арест, вероятно что он останется хорошим медийным каналом для канализации патриотических настроений. В этом случае, он скорее даже усилит свои позиции, как жертва репрессий.

Сверхприбыль и список "Forbes".

Сегодня принят Федеральный закон "О налоге на сверхприбыль". Формальным инициатором изменений выступило Правительство РФ, цель - формирование дополнительных доходов федерального бюджета (напомню: бюджет дефицитный, и возможны даже отклонения от плана дефицита в рамках недавних заявлений Министра финансов Антона Силуанова). Налоговая ставка устанавливается в размере 10%. Объектом налогообложения налогом признается сверхприбыль, полученная налогоплательщиком, которая определяется как превышение средней арифметической величины прибыли за 2021 год и прибыли за 2022 год над средней арифметической величиной прибыли за 2018 год и прибыли за 2019 год. Налог носит разовый характер и уплачивается не позднее 28 января 2024 года.

P.S. С учётом того, что весь крупный бизнес благодаря связям с ФНС (Даниил Егоров - протеже Михаила Мишустина) и Управлением "К" ФСБ России (курирует кредитно-финансовую систему страны) кратно занижает показатели своей реальной прибыли (соответственно, и сверхприбыли тоже), то о настоящей эффективности (которая могла бы быть, если бы не было масштабной коррупции) этого закона для нашей казны говорить не стоит. Более того, статья 2 указанного ФЗ предусматривает и много исключений с точки зрения плательщиков указанного налога, особенно среди представителей углеводородной отрасли. Вывод: олигархи могут быть спокойны - они как управляли страной и зарабатывали на разных кризисах, так и продолжат это делать. Пока продолжат.

☝️Не совсем согласен с таким подходом. Всего за счет налога на сверхприбыль Минфин рассчитывает пополнить бюджет минимум на 300 млрд руб. Под разовый налог подпадают все компании, у которых средняя прибыль за 2021 и 2022 годы превысила 1 млрд руб. Но может он станет и не разовым?

Напомню, что ранее президент Путин встретился с «олигархами» и дал им четкий сигнал, что крупный бизнес должен стать частью кремлевской политики. Логика прямая: если государство дает крупному бизнесу работать с большой маржинальностью, то неправильно дистанцироваться от политических задач и выводить миллиардные сверхприбыли в офшоры. Правительство хочет получить от бизнеса фиксированную добавку в бюджет в виде единовременной выплаты. Выступление Путина о социальной ответственности бизнеса — это подводка к осуществлению этой выплаты. Президент дал понять, что деньги пойдут на решение социальных и инфраструктурных задач.

Ранее Владимир Путин, выступая на заседании Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) назвал крупнейшим бизнесменам страны условия сохранения и преумножения капитала. Это возвращение из офшоров и участие в социальных, инфраструктурных и других программах в регионах присутствия. Это связано с ожиданием новой волны санкций. В начале выступления на заседании РСПП Владимир Путин отметил, что российская экономика преодолела санкционные проблемы и выходит на «существенное увеличение ВВП». Однако основной акцент был сделан на том, что бизнес должен брать ответственность за развитие своих территорий. Путин назвал «важным для государства» бизнес, который заботится о сотрудниках и их семьях, поскольку это основа демографии, и не отделяет себя от населенного пункта и региона присутствия, поддерживает социальные программы.

Еще ранее первый вице-премьер Андрей Белоусов заявлял, что власти обсуждают с бизнесом разовый добровольный взнос в бюджет из расчета прибыли, полученной в 2022 году, который оказался удачным для многих компаний. При этом речь идет не о повышении налогов, а о платеже в формате windfall tax. Таким образом, государство хотело бы получить от частного сектора до 300 млрд. рублей, что не является настолько уж крупной суммой, чтобы предприниматели пошли на какую-то конфронтацию с властью. Тем не менее, с этими выплатами возникли и идеологические проблемы. Многие не хотели бы делать взнос в рамках политической поддержки действий российских властей из-за нежелания попасть под новые санкции. В любом случае, перспективы сохранения контроля над российским бизнесом интересуют практически всех оставшихся в стране игроков. Власть старается более тесно включить их в свою Систему. Правда, на таких условиях крупный бизнес тоже хочет иметь право на свой голос.

Лишать гражданства по рождению - нельзя. В статье 6 Конституции сказано: Гражданин Российской Федерации не может быть лишён своего гражданства или права изменить его.
Это положение толкуется обычно таким образом: нельзя лишить гражданства человека, который обладает им по рождению. Однако законы России, как видим, вполне могут лишать гражданства того, кто его приобрёл, будучи изначально гражданином другого государства. Поэтому совершенно непонятно, зачем сенаторы внесли эту странную поправку. Учитывая, что сами они представляют так называемые «новые регионы», в числе которых ЛДНР, а также Крым. Свои подписи поставили сенаторы: С.П.Цеков, Е.Б.Алтабаева, О.Е.Бас, С.Н.Колбин. Или мы опять будем править Конституцию?

У Олега Дерипаски новый враг номер один. На смену Владимиру Потанину пришел Виктор Вексельберг, которого Дерипаска больше не хочет видеть в числе миноритариев Русала.
https://yangx.top/finkrolik/110274

Стратегическая Арктика. Я неоднократно советовал коллегам внимательнее присмотреться к «арктической» рабочей группе Госсовета, которую возглавляет губернатор Мурманской области. Вопросы, которые на ней поднимались, не далее как в четверг были оформлены в поручения Президента России, который прилетел в Мурманск.

Президент поручил до 1 октября 2024 г. определить список опорных городов и разработать для них мастер-план развития, приступив к реальным работам уже в 2025 году. Это вполне эффективная схема, уже отработанная министерством по развитию Дальнего Востока и Арктики в ДВФО. И не случайно, что министр Алексей Чекунков также является членом «арктической» рабочей группы Госсовета. Напомню, что речь идет об особом статусе населенных пунктов, критически важных для реализации проектов в Арктике. Нет сомнений, что Мурманск будет первым в этом списке и первым получит федеральное финансирование на развитие городской и социальной инфраструктуры.

Важная веха – решен вопрос льготной «Арктической ипотеки», вопрос которой поднимался все на той же рабочей группе. Это тоже кейс Минвостокразвития, благодаря которому в ДВФО свои жилищные условия улучшили 73 тыс. семей. До 2030 года для молодых семей северян будет действовать льготная ипотека под 2% годовых.

Еще одна инициатива, о которой Андрей Чибис не то что говорил, а буквально кричал с 2019 года – проект реновации закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) и военных городков. Более 30 лет ими никто толком не занимался, для милитаризированного Кольского полуострова – это реально проблема. Кажется, теперь она будет решена.

Владимир Путин дал поручение «завершить согласование плана мероприятий по развитию жилищной, энергетической, социальной инфраструктуры этих ЗАТО, а также населённых пунктов Арктической зоны в целом, где дислоцированы наши воинские формирования… финансирование мероприятий этого плана должно осуществляться из разных источников, и это нужно согласовать». И все это до 1 сентября.

В 2020 году Владимир Путин обозначил стратегическое развитие страны: «Россия будет прирастать Арктикой и северными территориями». Сейчас глава государства приехал подтвердить государственную доктрину делами и финансированием. Поэтому я могу лишь в очередной раз обратить внимание коллег на то, что происходит в регионах Арктической зоны. За происходящим на Русском Севере стоит следить пристально, ведь несмотря на холодный климат, там кипит жизнь!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Патриотизм становится небезопасным. Исход Пригожина, арест Стрелкова, дело на Квачкова – ленивый не заметил, что ура-патриоты повторяют путь внесистемных либералов. И ключевое понятие тут именно - внесистемность. При этом, если либеральную оппозицию обвиняли в том, что она как бы контролируется извне, то про патриотов такое сказать сложно. Они – суть фронтмены разных «башен» власти, которые в какой-то момент стали угрожать бюрократическому мейнстриму. По сути, это тоже часть трансфера власти – зачистка тех, кто планировал в нем поучаствовать, но не успел. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти.

В обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. «Патриоты» решили эту волну поймать и не заметили, как сами стали формировать новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей», складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть бизнесменов от ВПК. Их критика должна была вскрыть проблемы и боль армии, но в итоге привела к раскачке режима. В итоге они могли стать тараном для тех сил, которые в будущем могут оппонировать власти уже не по факту отсутствия у солдата условных сапог и снарядов, а задавая неудобные вопросы: а как вообще мы сегодня оказались там, где оказались?

Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут, как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем, кто реально хотел что-то сделать для страны, давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.

В итоге слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Критика со стороны «ура-патриотов» стала похожей на то, о чем еще давно говорили умеренные критики системы власти. А между тем, всего-то речь шла о том, чтобы трезво оценивать свои возможности, ставить понятные цели и нарезать посильные задачи. Но тогда «патриоты» предпочитали без оглядки гордиться и всех, кто пытался привести их в чувство, обвиняли в предубеждениях против государства. Сегодня они сами оказались по другую сторону баррикад. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, а Стрелков, в отличие от того же Пригожина, как раз контрэлитный персонаж, а не понятный бизнесмен-патриот, пусть и с амбициями.

Собственно, до 2022 года критика власти строилась именно на том, чтобы реальное представление о делах в государстве хоть немного соответствовало реальности. Но и реалисты, особенно в последнее время, были подвергнуты опале, так как радикалы призывали отбросить все сомнения и положиться исключительно на случай и судьбу. И, по сути, такой подход и привел некоторых из них к пониманию СВО как некоей «священной войны» против всего западного мира, без четкого понимания целей и задач. И сегодня, когда некоторые из них неожиданно стали прозревать и сами критиковать систему, выясняется, что они приходят примерно к тем же выводам, к каким ранее приходили их непримиримые оппоненты со своим предубеждением по отношению к делам в государстве. Но рефлексия была хороша до того, как был запущен трансфер власти, а сейчас любая критика воспринимается ключевыми игроками как персональный вызов и угроза. Ставки растут, так как акторы Системы приступили к решению своей главной задачи – выживанию.

❗️Илья Гращенков для BRIEF: «Накануне внесли поправки в статью про оправдание экстремизма. Не исключено, что по ней могут наловить как раз ура-патриотов, которые слишком уж открыто сами призывают к массовым репрессиям и даже расстрелам. Государству сейчас невыгодно качать эту тему «судов Линчей» и прочего народного гнева. Многие квази-патриоты в принципе оседлали эту повестку не потому, что они такие уж ее сторонники, а просто потому, что в какой-то момент это было выгодно и безопасно. По Достоевскому «все дозволено», если ты клеймишь либералов и призываешь к «37 году». Но история иронична и достаточно вспомнить, как закончили те самые палачи времен «Ежовщины», которые сами утилизировали первую волну «профессиональных революционеров», в общем –то также как и они. Сейчас турбо-патриотизм стал из гиперлояльного – опасным. Каждый призыв бьет по государству, которое выставляют слабым. Между тем, власть сейчас озабочена вопросами развития и подведения базы под грядущий процесс урегулирования, а тут нужны компромиссы. «Патриоты» настаивают на сценарии «идем до конца, чего бы это не стоило», но за ресурсы они не отвечают, а смуту вносят. Поэтому Стрелков – это во многом символ и сигнал тем, кто чересчур косплеит Пригожина с его «Шойгу, где снаряды?».

Умный патриотизм – это не дремучее охранительство. Патриотизм то никуда не денется, но из разрушительного и квасного квази он постепенно будет становится созидательным и деятельностным. В принципе, маятник качнулся в обратную сторону в самую темную ночь года, когда над Кремлем раздавался крик «Гойда!», уже тогда политические администраторы, кажется, поняли, что опричнина может выйти за отведенные ей рамки и вторгнуться в жизнь посадников. Это и произошло, пока не выяснилось, что зачистить поляну им удалось, а вот занять освободившиеся ниши – нет. Квазипатриотическая повестка показала свои максимумы, после чего начался неминуемый откат в сторону нормализации и успокоительной риторики.

На фоне Пригожина, даже очередная расправа над адвокатом и журналистом в Чечне вызвали широкий общественный резонанс, а теперь еще и арест Стрелкова, новое дело на Квачкова. Патриотизм становится небезопасным, так как решил воспользоваться идущим трансфером власти и заскочить в вагон уходящего поезда. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти. Слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Такая критика стала похожей на то, о чем еще давно говорили порицаемые ими либералы, просто призывая к трезвой оценке своих возможностей. Но «патриоты» предпочли гордыню рациональному подходу, слепо веря в во все, что давало возможность испытать это чувство в моменте. В итоге, так как любой «разгон» в конце приводит к депрессии, ура-патриотов все происходящее подтолкнуло к обиде на разочаровавшую их власть. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, тем самым подписав приговор всем активным патриотическим активистам, с тех пор попавшим в статус разбойников при шерифе.

Кстати, говоря о «рассерженных», речь идет по большей части об авторах ура-патриотических каналов и их неприятии любой умиротворяющей повестки. Разумеется, любая эскалация требует дальнейшего повышения градуса, и в последний год топливо жглось нещадно. Мы очень быстро на словах добрались до угрозы ядерного конфликта, так что, закрепив в голове столь эсхатологичную картину мира, многие перешли к ее осмыслению постфактум. Так вот, «рассерженные» - это во многом те, кто уже внутренне пережил травму ядерной угрозы и теперь воспринимает любые поиски альтернативы как отступление от нормы. Таких в стране не много – не более 1%, даже если совокупно оценивать всю аудиторию военизированных каналов, включая иранских и индийских ботов.

Но и само название «рассерженные» мне не кажется достаточно точным описанием. Скорее, речь идет об «озлобленных», тех, кто видит будущее исключительно в скатывании в темные века непрерывных войн, полагая саму концепцию мирного мира – утраченной. О том, патриотические ли чувства двигают сторонниками эсхатологии или такая любовь к Родине вряд ли может называться любовью. Так вот, если расширять социологическую линейку от рассерженных до озлобленных, мы, конечно, получим немного большую численность - например, в 3-5%. Но здесь речь идет о зрителях федеральных телеканалов, изрядно перегретых пропагандистскими клише. Разрыв между декларируемым вчера и сегодня вызывает у них раздражение, так что снижение градуса и смена риторики могли бы оказать на них действие сродни парацетамолу.

Если говорить о сердитости еще более широкого круга опрашиваемых, тех самых «до 10-15%», то речь идет об общем недовольстве людей собственной жизнью и переносе своей агрессии на внешние обстоятельства. В этом смысле ура-патриотическая повестка создала благоприятную почву для выплеска эмоций во внешнюю среду, но нисколько не облегчила участь самих раздраженных. Психологи считают, что удерживать фокус на том или ином объекте достаточно долго – невозможно, а значит, неминуемо это раздражение начнет перетекать на какие-то иные неблагополучные жизненные факторы, прежде всего - внутренние. Так что рассерженные есть, озлобленные есть, но вот есть ли тут место патриотическим чувствам – большой вопрос.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 10-16 июля 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Политджойстик
5. Октагон
6. The Гращенков
7. 16 негритят
8. Политген
9. Homo politicus/Мария Сергеева
10. Клуб регионов

🔺Региональные каналы

1. Москва live
2. Ротонда
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Жесть Белгород
5. Тайны Ленинградского двора
6. 161.RU/Новости Ростова
7. Новости Екатеринбурга
8. Самарская область
9. Челябинск Сегодня
10. Новости Брянска
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Тюменская слобода
15. В поле зрения/Иркутск
16. Политика Онлайн
17. Мой Великий Новгород
18. Хакасия/Абакан/Новости
19. Нижний Новгород
20. Ханты, деньги, нефтевышки

#Рейтинг