АСИ продолжает внедрять высокие стандарты управления в России. В рамках НСИ был разработан региональный социальный стандарт, состоящий из 13 пунктов, которые задают рамку необходимых изменений в социальной сфере. Стандарт представляет собой комплекс управленческих решений, внедряемых в регионах для обеспечения достойного уровня оказания услуг в социальной сфере. Например, наличие социальной стратегии субъекта, создание советов по качеству жизни, навигатора по мерам поддержки, на которые может рассчитывать человек в зависимости от своей жизненной ситуации и статуса семьи и т.д.

Это те лучшие практики, которые уже реализуются и показали эффективность именно в повышении качества жизни, в решении разных жизненных ситуаций. Очень важно, что здесь разный инструментарий, он касается и управления, и инфраструктуры, и сервисов, и подходов к коммуникациям. Все эти инструменты вариативны и могут донастраиваться регионами на местах. Уже 40 регионов присоединились к реализации стандарта.

Одним из первых участников стала Тамбовская область. Поскольку социальный стандарт будет учитываться в рейтинге качества жизни субъектов РФ, который разработан по поручению Президента Путина, он становится важным KPI для губернаторов. Поэтому тот факт, что всего 40 регион пока учувствуют в процессе, говорит о том, что менее половины всего губернаторского корпуса сможет рассчитывать на хорошие результаты. План внедрения стандарта в Тамбовской области сформирован с учетом опыта некоммерческого сектора и региональных экспертов. Губернатор Максим Егоров также предложил дополнить стандарт положениям, связанными с госфондом поддержки участников СВО. Глава АСИ Светлана Чупшева поддержала инициативу.

Интересно, что губернаторы помогают АСИ, как одному из правительственных think-tank’ов, корректировать не только методику, но и повестку. Тема СВО, которая сегодня входит в зону ответственности глав субъектов (в части мобилизации и выплат), является сложной и напрямую зависит от тех стандартов, которые определяет федеральный центр. В данном случае Тамбовская область в качестве пилотного проекта как раз хорошо подсвечивает ту проблематику, которую АСИ сразу не смогло зафиксировать. Очевидно, что такие инициативы «снизу» как раз лучше доносятся представителями губернаторского корпуса, что позволяет взаимно скорректировать не только показатели KPI, но и сами направления их работы.

Безликие агломерации или малые города? Дискуссию относительно стратегии развития России предложил губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский, написав программную статью о будущем малых городов. Его регион – сплошь такие города, поэтому они имеет полное право компетентно рассуждать о них. Дискуссия получилась далеко не виртуальной, мы с коллегами политологами съездили в Ивановскую область (3.5 часа на «Ласточке» от Москвы) и сами посмотрели, чем сегодня живут малые города. Заодно и с губернатором Воскресенским удалось обсудить его статью.

В Шуе, Палехе и других городках бурно развивается туризм. Местные бизнесмены даже пока не очень-то успевают за растущим рынком. Как и в самом Иваново, где возрождение и бум швейного производства породили дефицит кадров. Швей не хватает, а зарплаты наиболее опытных достигают 120-150 тыс. рублей. Но губернатор считает, что главный ресурс для малых городов – новые технологии. Жизнь в них может быть успешной и комфортной, при создании нового типа рабочих мест. Пандемия открыла целые отрасли, где оказалась допустимой и эффективной удаленная работа.

Идея развития небольших городов выглядит более привлекательной, чем проекты по созданию новых конурбаций застроенных километровыми человейниками. Кстати, статью Воскресенского прочитал и похвалил президент Путин. Т.е. в Кремле тоже понимают, что идея сгустить Россию в 5-10 крупных «территорий» не такая уж популярная. Урбанизация в лайт-версии – это намного лучше, чем агрессивное благоустройство мегаполисов. В таких городах и вправду хочется жить, так как они уже чем-то похоже на старую Европу.

Станислав Воскресенский идет на второй срок и одной из основ его программы как раз становится идеи развития малых городов. Он предлагает ввести льготы для предпринимателей, которые создают новые рабочие места в малых городах. А также обеспечить их базовой необходимой инфраструктурой: провести газификацию, интернет и обеспечить транспортную доступность, связав малые города друг с другом (что уже сделано в Ивановской области – с помощью поездов «Орланов»).

Именно поэтому Воскресенского можно отнести к губернаторам 3.0, так как он один из немногих, кто предлагает альтернативную стратегию развития России через малые города. Возможно, что проблему стоит изучить чуть шире, в целом через проблему МСУ и управления муниципалитетами. В этом случае ивановский опыт может стать хорошим примером для других регионов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Рассерженные против обиженных

Стрелков против Пригожина – именно так сегодня выглядит публичное противостояние на фланге ура-патриотических сил. Стрелков собирает в Сочи заседание Клуба «рассерженных», на котором одной из главных угроз для власти называет владельца «Вагнера». Пригожина же подозревают в старте президентской кампании и недовольны не только его критикой в адрес военной бюрократии, но и его провокационными высказываниями, разгоняемыми в медиа. Очевидно, что порожденные СВО политики конфликтуют между собой - по крайней мере, их «первая» и «вторая» волны. Главный вопрос в том, является ли данный конфликт управляемой борьбой «нанайских мальчиков» или действительно, избавившись от либерального крыла власти, палеоконсерваторы начали реальную борьбу за будущие контуры власти?

Реальной электоральной поддержки у гипотетической ура-патриотической партии нет. Это шумная, но компактная группа из числа подписчиков военкоров, которая суммарно составляет численность менее 1%. Собственно, попытка СРЗП привлечь к себе часть этих людей через позирование с кувалдой «Вагнера» показала, что в реальном выражении рейтинги политической силы, скорее, упали. Поэтому речь идет в большей степени о том, кто сможет накрутить и перехватить ту часть раздраженного электората, если военные успехи будут оставлять желать лучшего. В этом смысле Пригожин и вправду стал голосом «окопной правды», который довольно талантливо осваивает нишу разозленных диванных патриотов. Политика любит фриков, и набивший руку на своей «фабрике троллей» Пригожин сумел создать именно такой сочный и громкий образ. В этом смысле Стрелков, играющий роль «белого офицера», выстреливает, скорее, в премиально-элитную аудиторию из числа тех, кто задумывается о каких-то стратегических планах руководства. Пригожин – тактик, а Стрелков – стратег, а кого на Руси больше любит тот самый глубинный электорат - давно известно.

При этом на выборах 2024 года оба «рассерженных патриота» могут представлять опасность, так как при всей своей декларируемой лояльности, все же остаются «себе на уме». Власть такое не любит. Поэтому слухи номинировали в качестве возможного кандидата от ура-патриотических сил уже деятельностно проявившего себя Прилепина. Конечно, покушение на него теперь ставит под вопрос выдвижение его по состоянию здоровья, но, с другой стороны, оно же напомнило электорату о том, кто такой Прилепин и, вероятно, позитивно сказалось на его рейтингах. Переживший покушение политик всегда воспринимается как жертва, пострадавшая за идеалы, что повышает капитализацию среди той аудитории, которая вовлечена в политику через широкие медиа. Проще говоря, для зрителей телеканалов Прилепин сегодня более актуальный лидер, чем телеграмный Пригожин или ютубный Стрелков.

Главной проблемой для всех конкурентов в этой узкой электоральной нише остается взаимодействие с элитами. Несмотря на жесткое выдавливание условно «либеральных» ее представителей из сферы принятия решений, в целом элиты по-прежнему остаются ориентированными на Запад и включенными в его систему ценностей. По крайней мере, сторонников дугинского археомодерна, как и белогвардейской эстетики Стрелкова, среди бенефициаров российской системы власти исчезающе мало. Для них прагматичный Пригожин как раз более близок, хотя эстетически и отвергаем. Кстати, возможно именно поэтому владелец ЧВК время от времени выключает свой angry mode и вполне по-бизнесовому рассуждает о возможных проблемах для страны в будущем, тем самым ловя тот вайб, который слышался в телефонном разговоре другого Пригожина.

Не знал, что вечный огонь на многих наших мемориалах, оказывается, подключен к обычным баллонам, а не к газовой ветке. Узнал исключительно потому, что глава Тамбовской области Максим Егоров предложил к грядущему 80-летию Победы бесплатно подключать военно-мемориальные комплексы к газораспределительным сетям. Буквально на днях вернулся из поездки по Балканам, где тоже много мемориалов с вечным огнем, так там все они подключены к газовой трубе, хоть в городе, хоть высоко в горах. Странно, что в России, где так много внимания уделяли теме ВОВ, этот идущий «снизу» от населения запрос так никто ранее и не проработал.

Между тем, в бесчисленных российских селах и поселках, где скромные мемориальные комплексы выстроены еще полвека и более лет назад , местные власти зачастую вынуждены самостоятельно выкручиваться с проблемой их газоснабжения. В результате огни в глубинке не всегда горят вечно, а зажигаются только по праздничному расписанию. Чтобы изменить ситуацию, требуется построить сотни, а то и тысячи километров коммуникаций. Но если экономике по силам проекты социальной газификации, то подведение магистрального газа к Вечным огням тем более должно стать безусловным приоритетом. Нынешняя инициатива, предполагающая на законодательном уровне рассмотреть вопрос включения в перечень объектов капитального строительства, подключаемых к газораспределительным сетям без взимания платы, военно-мемориальные комплексы, безусловно, заслуживает первоочередного рассмотрения в Госдуме. Удивительно, что никто из федеральных политиков ранее не выступил с таким актуальным предложением. Вместе с тем, ситуация показывает, что губернаторы «новой волны» как раз более чувствительны к таким вопросам, так как работают с людьми на земле и умеют довести их запросы до решения на уровне центра.

В год для поддержания пламени Вечных огней в РФ требуется 12 тонн сжиженного углеводородного газа или порядка 5,5 тыс. кубометров природного «голубого топлива». Специалисты полагают, что стоимость обслуживания одного такого мемориала в год составляет примерно 500 тыс. рублей. Министерство обороны не так давно провело ревизию Вечных огней по всей России. Согласно результатам исследования, в стране имеется более 3,6 тыс. мемориалов с Вечным огнем. Из них 22% функционирует постоянно, 77% - в праздничные дни. При этом ревизию того, какие мемориалы газифицированы, а какие нет, сколько тех, а сколько других, пока никто не проводил. Если инициатива газификации Вечных огней получит одобрение высшего руководства, тогда Газпром и его структуры должны будут реализовать проекты по подключению в течении двух лет, до 2025-го года, когда страна будет праздновать юбилей Победы.

Рекордсменом по количеству Вечных огней является Краснодарский край, где установлен 261 мемориал. В Оренбургской области - 237 и Ставропольском крае - 230. В пятерку лидеров входит регион, который находился во время войны в глубоком тылу, в Алтайском крае установлено 184 мемориала. В то же время Смоленская область, которая понесла одни из самых больших потерь во время войны, не входит в число рекордсменов: там установлено всего 26 Вечных огней. В Чеченской Республике установлено 23 мемориала, в Крыму - 41, в Дагестане - 10, на Сахалине и Камчатке - по 3.

Что может означать проигрыш Эрдогана для России? В Турции проходят двойные выборы. Президентские, где действующий лидер Эрдоган может проиграть лидеру от объединенной «светской» оппозиции Кылычдароглу и парламентские, где президентская «Партия справедливости и развития» может проиграть правой «Республиканской народной партии» и националистам из «Альянса АТА». Какие риски и возможности несут для нас различные комбинации новой турецкой политики?

Сейчас принято считать, что Россия поддерживает исключительно Эрдогана, по примеру аналогичной поддержке Трампа в США или право-национальных партий в ЕС (Альтернатива для Германии, Братья Италии и т.д.), хотя нынешний турецкий президент не раз показывал, что для него отношения с РФ протекают исключительно в формате just business. Конечно, такой подход в нынешней ситуации отгораживания западного мира от России тоже можно считать вполне позитивным, так как в случае победы оппозиции, даже деловой подход может смениться на нечто более худшее. К примеру, риски потери авиасообщения с Турцией, которая стала для России окном в мир и хабом для международных путешествий, вполне реален. Аналогичное давление с целью прекращения прямого сообщения давно оказывают на Сербию, хотя пока Белград сопротивляется ему.

Эрдоган уже продемонстрировал действующему российскому руководству, что в случае его национальных интересов он готов в очередной раз «воткнуть нож в спину», так что считать его целиком пророссийским политиком нельзя. При этом складывать все яйца в одну корзину тоже не следует, с тем же Кылычдароглу, в случае его победы, вполне можно договариваться о партнерских взаимоотношениях. Сторонник возвращения Турции к светскому государству по заветам Мустафы Кемаля Ататюрка (в 1922 ликвидировал султанат и построил современное государство, его движение называют кемализмом), вполне может быть более прагматичным союзником, чем изрядно ослабевший Эрдоган, в случае победы которого страну могут ждать очередные потрясения и внутренние конфликты.

Для России также важно, каким будет новый турецкий парламент. Даже в случае победы Эрдогана Великое национальное собрание Турции может сильно «поправеть». В этом случае, политическое влияние лидера может серьезно ослабнуть, что уже произошло в крупных городах, таких как Анкара и Стамбул. Также важно, какой процент получат объединенные националисты из «Альянса АТА», которые также тяготеют к кемализму. До недавнего времени только одна из партий входящих в альянс была представлена в парламенте – «Партия Победы», но сегодня они также могут расширить влияние. Это важно для россиян с точки зрения получения ВНЖ в Турции, так как националисты выступают за права местных, которые, по их мнению, могут ущемлять богатые русские, купившие недвижимость на побережье.

Еще один важный фактор – внешняя политика в отношении Греции и Кипра. Внутри страны существует т.н. «пятая колонна» из турок греческого происхождения, которые могут стать причиной нестабильности в средиземноморском регионе. Для России здесь многое значит Афон. В случае конфликта с Грецией, может встать вопрос о вводе на Афон миротворческого контингента, так как это святые православные места. Также ранее Эрдоган публично заявил о размещении на территории Турецкой республики Северного Кипра турецких авиационных дронов-беспилотников и пригрозил созданием турецкой военной базы. Турция вместе с Израилем предлагает руководству Кипра совместно разрабатывать нефтяные месторождения на шельфе этого острова, а кипрское руководство отказывается. Таким образом, результаты выборов в Турции имеют для России множество возможных последствий, связанных как с экономикой, так и с политикой.

Жизнь опережает статистику, особенно в такое напряженное и переменчивое время, как сейчас. В минувшем месяце Росстат отчитался о рекордном снижении российской безработицы, которая колеблется в пределах 3,5 процента. При этом оказалось, что ситуация в регионах с этой проблемой неоднозначная. Где-то, как, например, в Москве, Ямало- Ненецком автономном округе, на Чукотке или в Санкт- Петербурге, эта цифра меньше федеральной, а, значит, безработица на этих территориях ниже. В таких регионах, как Владимирская, Ульяновская, Московская области или Краснодарский край, показатели местной безработицы не выходят за рамки общероссийских значений. А вот в иных регионах Северо-Кавказского федерального округа безработицу еще только предстоит побороть, там тревожный показатель зашкаливает за 10 процентов, доходя в Ингушетии до 30 процентов. Между тем, в ряде субъектов картина меняется так стремительно, что статистические данные уже не поспевают за реалиями. Например, во Владимирской области безработных сегодня менее 4,5 тысячи человек, а вакансий на предприятиях региона – целых 14818. Это значит, что временно неработающий владимирский труженик разборчив в выборе места работы, что само по себе является достижением социально- экономической политики. В передовой и развитой Московской области безработных свыше 20 тысяч человек, которые, впрочем, ждут обещанного создания в этом году всего лишь 15 тысяч новых рабочих мест. Зато в Ивановской области, несмотря на все сложности социально- экономического развития, расклад позитивный: при двух с половиной тысячах безработных в прошлом году создано 4389 рабочих мест, а в этом году намечено к созданию еще 5,5 тысяч таких мест. В региональной службе занятости Ульяновской области зарегистрировано 2,7 тысячи безработных граждан, но проблема решается быстрее и активнее, чем во многих других субъектах: с начала этого года в области создано 3315 новых рабочих мест, 2383 из них - в сфере малого и среднего бизнеса. До конца же 2023 года в Ульяновской губернии будет создано 18948 рабочих мест. К слову, в этом регионе зафиксирован один из самых низких уровней регистрируемой безработицы, обозначающий отношение численности безработных, оформленных в органах службы занятости населения, к численности рабочей силы. Этот показатель составляет всего 0,45 процента.
Ульяновских соседей по Приволжскому федеральному округу пытается догнать Саратовская область, но пока безуспешно: с начала этого года на Саратовщине создано около 2 тыс. рабочих мест, а вот численность незанятых трудовой деятельностью жителей области на апрель составляла 8,6 тыс. человек. Амбициозные задачи по созданию рабочих мест ставят власти Волгоградской области, где планируется обеспечить работой 50 тысяч граждан, но не сразу, а в перспективе, хотя безработных здесь уже сегодня 43,5 тыс . О форсированном создании новых рабочих мест заявляют власти Липецкой, Рязанской, Костромской, Ярославской и других областей, в которых показатели безработицы остаются выше средних по стране. Такие обнадеживающие сигналы с мест означают, что многие губернии зашевелились, запрягли и готовы ехать уже без понуканий сверху, а в некоторых регионах губернаторам с командами уже сейчас удается переломить ситуацию и открыть для населения новые окна возможностей в экономике и на трудовом фронте.

Второй тур выборов президента Турции пройдет 28 мая. Прогнозировать победу одного из кандидатов сейчас крайне тяжело. Оба набрали примерно равное количество голосов 49,35% у Эрдогана и 44,97% у Кылычдароглу. Обычно во втором туре побеждает кандидат от оппозиции, так как он аккумулирует голоса остальных непрошедших кандидатов, к тому же на фоне интереса к победе оппозиционера растет протестная явка. Но в Турции и так рекорд по числу проголосовавших, явка составила 93,6% и увеличить ее можно на 2-3% (в основном за счет голосования турецких граждан за рубежом и городских абсентеистов). Все это указывает на то, что переток голосов от кандидата-националиста Огана, даст голоса Кылычдароглу, как собрату-кемалисту. Город также проголосует за республиканца, так что единственная надежда Эрдогана – усиливать админресурс и скупку голосов в бедных провинциях. Но уже сейчас очевидно, что победа одного из кандидатов будет отличаться на 1-2%, что очень похоже на американский сценарий президентских выборов, где демократы/республиканцы всегда борются за небольшой процент сомневающихся.

Турция как агент изменений. Все пристально следили за первым туром выборов в стране, которой многие россияне привыкли проводить отпуска, а потому, многие там бывали и считают ее близкой и понятной. Коллега Виноградов справедливо подмечал, что его знакомые турки ждали этих изменений, тогда как большинство русских полагало, что «все останется как есть», ведь не может же Эрдоган проиграть, раз так давно и крепко держит власть. Пока не проиграл, но все к тому идет. Так что опыт Турции может оказать определенное влияние на тех, кто привык к фактору несменяемости власти, как некоей данности. Учитывая, что подобные изменения происходят и в других странах Балканского полуострова, например в Черногории (где выборы проиграл Мило Джуканович, руководивший республикой более 30 лет), создается ощущение, что даже в далеко не самых демократических странах вполне возможна смена правящих элит через такой инструмент как демократические выборы, без всяких цветных революций.

Конечно, Турцию еще ждет второй тур, в котором Эрдоган имеет меньше шансов на победу, чем его оппонент Кылычдароглу. И если он пойдет на крайние меры, которые позволят ему одержать победу, но она будет поставлена под сомнение, тогда вероятен сценарий массовых протестов. Однако, против Эрдогана уже объединилась часть турецкий элит во главе с мэрами крупных городов: Стамбула, Анкары и Измира. Т.е. фактически за Кылычдароглу выступает наиболее богатая часть элит и опора на бедные регионы Турции лишь столкнет лбами город и село. Эрдоган потерял поддержку не за счет интриг, а за счет падения экономики (лира обесценилась почти в 2,5 раза, выросла безработица), а также усталости прогрессивной части населения от религиозных интервенций и отхода от светско-кемалисткой политики. Собственно, именно поэтому городское образованное население Стамбула и Анкары поддержала республиканца, который предложил вернуться к заветам Ататюрка.

При этом Эрдоган выиграл парламент, Республиканский альянс» во главе с Партией справедливости и развития (ПСР) действующего президента набирает 49,3%, или порядка 322 из 600 мест в парламенте, а оппозиционный «Народный альянс» во главе с Народно-республиканской партией (НРП) Кылычдароглу — 35,19%, или около 212 мест. Поэтому если нынешний президент и проиграет во втором туре, то вместо попытки победить любой ценой (что наверняка вызовет неприятие населения и возможный путч), ему было бы логичнее отступить и сосредоточиться на политической борьбе через парламентские механизмы. Тем более, что в этом случае оппозиция получит проблемную экономику и вряд ли сможет справиться с теми кризисами, которые не смог преодолеть Эрдоган. В этом случае он может претендовать на реванш в следующем сезоне, который вполне может наступить досрочно. Тем более, что Эрдогану всего 69 лет, а Кылычдароглу – 74, т.е. через 5 лет они как раз «сравняются» в возрасте.

ИИ в политике пока не имеет прикладного значения. Об этом рассказал Профилю. Использование GPTchat носит исключительно хайповый характер, так как применять его для сложный целей (написания стратегии, лозунгов и т.д.) пока мало кто умеет, да и сам уровень ИИ пока невысок и чтобы вытянуть из него нужную информацию – нужно самому быть хитрым и умелым психологом.

Наши депутаты оказались в том же положении, как и их коллеги по всему миру. С помощью экзотического ИИ политики пытаются апеллировать к молодежи, интернет-пользователям, интеллигенции. Однако у большинства наших парламентских партий другой ядерный электорат, для которого важны социальные гарантии, а не яркая агитация. Не очень такая тема подходит коммунистам или ЛДПР, ближе всех к использованию ИИ – «Новые Люди».

Но сейчас все это, скорее, хайп. ChatGPT работает на английском и переводит на русский. Внешне тексты выглядят структурированными, но лишены смысла. Чат мог бы помочь кандидатам формировать тезисы для выступлений. Но по большому счету это просто разгрузка для тех, кто ведет кампанию малыми средствами и создает более дешевый, плохой контент. На технологии искусственного интеллекта сегодня смотрят, как на цирковое животное. Впрочем, обучаясь и используя большие базы данных, ИИ, скорее всего, займет какое-то значимое место в политике.

Пока же экономия для предвыборной кампании сомнительна, грамотных политтехнологов такая новинка не заменит, а механизм работает слишком шаблонно. Приемы и методы, которые используют в политической борьбе, во многом связаны не только с пониманием логики взаимодействия с населением, но и с традициями, обычаями, эмоциональными, духовными связками. ChatGPT скорее сопьется или сломается, пытаясь понять русскую душу.

Все это напоминает сюжет одного из романов Виктора Пелевина – «iPhuck 10», написанного в 2017 году. В центре истории – компьютерный полицейско-литературный алгоритм по имени Порфирий Петрович, который занимается расследованием преступлений и вместе с тем пишет романы. Один из выводов – даже самый мастеровитый алгоритм остается алгоритмом. Он не генерирует новые смыслы, даже понимая человеческую эмоциональную психологию, не является ей близкой. Поэтому в ближайшие годы никто политтехнологов не заменит: они работают не только с психологическими портретами россиян, но и с теми практиками и подходами, которые понятны только такому же россиянину.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 8-14 мая 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Октагон
5. Политджойстик
6. The Гращенков
7. Политген
8. 16 негритят
9. Мастер пера
10. Канал визионера

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Новости Екатеринбурга
5. Жесть Белгород
6. Наш город|Тюмень
7. Самарская область
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Хакасия/Абакан/Новости
16. Новости Брянска
17. Курганистан
18. LIFE18
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Шалтай-Бабай

#Рейтинг

Штрафы и прочие наказания за использование желто-синих цветов в повседневной жизни – показатель того, что правоохранительная система совсем не дифференцирует случаи реальных нарушений и мнимых. Это опасный сигнал, так как он ведет к деградации и потери доверия к государственным институтам в целом, которые в глазах народа должны быть мудрыми и справедливыми. Накануне партия «Новые Люди» уже обратилась в МВД с требованием внести ясность в эти абсурдные действия органов: ранее директриса школы в ХМАО пожаловалась в полицию на мать ученицы с «жёлто-синими» косичками, на прошлой неделе людей в Москве задержали за сочетания цветов в одежде. И уже сегодня, опять же в Москве, уборщика психоневрологического интерната для престарелых, задержали по делу о дискредитации армии после того, как он пришел на работу в желто-синей куртке.

Вице-спикер Владислав Даванков высказался на эту тему в верном ключе, что если продолжать в таком духе, то скоро в России начнут отстреливать синичек, сотни брендов придется закрыть за желто-синие логотипы и запретить, как минимум, одну политическую партию – ЛДПР (которая тоже имеет в своем лого сине-желтые цвета). Но, похоже, что правоохранители не хотят обращаться к здравому смыслу, а намерены превентивно штрафовать всех, на кого пожаловались «бдительные граждане».

Тут стоит напомнить, что такое преступление как дискредитация должно носить умышленный характер, т.е. должен быть мотив преступления. Учитывая, что цвета флага Украины официально не запрещены в России (собственно, официальный флаг не может являться каким-то запретным символом, в отличие от других экстремистских символик, вроде свастики), то совершенно непонятно, какие именно аргументы используются при вынесении решений соответствующими органами. Если же просто решено хватать всех без разбора, то ситуация начнёт напоминать описанную Гашеком в похождениях Швейка, вроде задержания трактирщика за портрет засиженный мухами. Такой подход явно не идет на пользу поддержанию имиджа государственности, а скорее наоборот, говорит о том, что система пошла в разнос и ее исполнительные низы не хотят ни о чем думать, предпочитая просто исполнять, а верхи не хотят никак это контролировать.

Сегодня наткнулся на один из сценариев образа будущего для России под названием «Остров Россия», подготовленный Дмитрием Орловым и очень удивился схожестью с теми идеологемами, которые и я сам активно продвигал последний год. Есть там и НЭП 2.0 и противостояние автаркии и вообще, полный набор тех смыслов, которые были призваны противостоять попыткам превратить страну в «осажденную крепость». Хотя, на мой вкус, аналогия с островом – тоже не очень.

Я даже позвонил коллеге, чтобы прояснить ситуацию, как так вышло, что наши идеи во многом совпали? Орлов говорит, что данный тезисы были им озвучены еще в ноябре прошлого года, но в сборку попали, почему-то, только сейчас. Что же, приятно, что такое совпадение имеет место в наши непростые времена, хотя часть тезисов нами была озвучена еще раньше – весной 2022 года. Против автаркии, к примеру, еще в мае прошлого года я призывал отказаться от стратегии «народа-бурундука», так как изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться.


Интересно, что коллега сумел включить в свои тезисы две взаимоисключающие идеологемы. Нового Госплана и НЭП 2.0, которые я долго противопоставлял друг другу. Собственно, на мой взгляд, обе эти развилки нам удалось проскочить, отказавшись от системы государственного планирования (с его распределительными институтами), реализовав парадигму «нового НЭПа» в усеченном виде. Про НЭП я делал отдельный доклад в ТАССе.

В целом, коллега также выступает против скатывания в СССР 2.0 и озвучивает все те тезисы, которые в течении года озвучивала партия «Новые Люди», из чего можно сделать вывод, что идеологически позиции партии власти и прогрессистов нашли тенденцию к сближению, чему можно только порадоваться. Считаю, что понимание необходимости дистанцироваться от советских практик в политике и экономике – ключевая задача для власти, которую многие пытаются подвинуть то к «левому», то к «патриотческому» повороту.

До старта кампании по выборам мэра Москвы осталось меньше месяца. Противостоять Сергею Собянину будут кандидаты от оппозиционных парламентских партий.

КПРФ решила выдвинуть для участия в предвыборной гонке 34-летнего депутата Мосгордумы Леонида Зюганова, внука главного коммуниста страны Геннадия Зюганова. От «Справедливой России – За правду» бороться за пост градоначальника первопрестольной будет Дмитрий Гусев) депутат Госдумы. От ЛДПР выдвигается вице-спикер нижней палаты парламента Борис Чернышов. Он написал о своих планах еще в марте. Пока неизвестно, кто пойдет на выборы от «Новых людей». Возможным кандидатом называется еще один вице-спикер Владислав Даванков. Представители партии объявят имя оппонента Собянина 19 мая.

Вокруг Собянина скорее всего сформируется коалиция смыслов и людей, которые его поддерживают. «Новые люди» будут выступать, скорее всего, против тех перегибов, которые раздражают москвичей. Перекладывание плитки постоянное, превращение всех пространств в «урбанину», не совсем привычную для местных жителей, но ориентированную на приезжих и туристов, все, что связано с чиновничьим аппаратом, – у Собянина есть ряд чиновников из старой команды. Горячую воду по-прежнему отключают, к ГБУ «Жилищник» есть нарекания по поводу ремонтных работ, есть вопросы с транспортом, например, по поводу очень дорогой парковки.

Но эти вопросы будут обсуждать все оппоненты Собянина. Сам же столичный градоначальник продолжит реализовывать уже действующие программы, ему этого будет достаточно для победы. Кампания, мне кажется, пройдет так: тяжеловесный Собянин и вокруг него масса молодых людей, которые будут олицетворять молодую поросль, немного покусывать его, но без угрозы». Пойдет ли Собянин на выборы от партии, будет зависеть от того, захочет ли «Единая Россия» поднять за счет него политические очки. Через год стартуют выборы в Мосгордуму. Говоря о технологических новинках выборной кампании, замечу, что будет раскручиваться тема дистанционного электронного голосования, усиливаться агитация в Telegram, а также новинки, связанные с СВО. Все кандидаты будут к теме СВО апеллировать, но поскольку Москва не тот субъект, где это популярно, то будут изысканы лайтовые формы: с одной стороны, показать поддержку, а с другой – точечно и рамочно, не раздражая тех, кто против.

Новый губернатор - "Новые люди"

Почему партия "Новые люди" готова поддержать врио губернатора Смоленской области Василия Анохина, "Злому смолянину" рассказал Илья Гращенков, глава Центра развития региональной политики (ЦРРП).
https://yangx.top/politsmol/4345

-Для региона В. Анохин новый все-таки человек, поэтому чего его не поддержать-то? Новый и при этом имеющий большой опыт работы в федеральном правительстве и на региональном уровне. Так что какая разница, кто его предлагает - другие партии или президент! - считает эксперт.
При этом Гращенков считает, что партия "Новые люди" основные ресурсы (организационные и материальные) направит на кампанию в Москве.
Ну и вообще, новый губернатор - "Новые люди". Так что вполне органично, что они его поддержат, - пояснил "Злому смолянину" Илья Гращенков, президент ЦРРП.

Новый губернаторский срок для главы-коммуниста Андрея Клычкова и итоги его «пятилетки». Вчера принял участие во втором заседании «Спасского клуба», прошедшего в легендарном городе Мценске Орловской области. Клычкову, как и многим губернаторам, избранным 5 лет назад, сильно «повезло», так как на них сразу обрушилось множество форс-мажоров: сначала пандемия, затем СВО и западные санкции. Тем не менее, область сумела нарастить показатели, как в экономике, так и в управленческих KPI. Клычков научился решать возникающие проблемы, используя те полномочия, которые главы получили после ковида и начала СВО. Это отчетливо характеризует его как губернатора 3.0 – «новой волны».

Несмотря на все проблемы, федеральный центр видит главной обязанностью регионального руководства – рост экономики и инвестиций. После наложения западных санкций многим пришлось переориентироваться на внутренний рынок, в том числе и привлечения средств. Это был шанс для отстающих и депрессивных регионов перехватить повестку у богатых соседей, которые в свое время сумели оседлать волну европейских инвестиций. Однако после ухода западных гигантов их ВРП серьезно просело, а отстающие начали выбиваться вперед. Но тут возникла дилемма, что важнее – развивать традиционный сектор, например сельское хозяйство или хватать все подряд? Взвешенное решение состояло в том, чтобы привлекать то производство, которое не повредит экологии и главному источнику доходов бюджета – АПК.

В итоге за «пятилетку» удалось увеличить объем сельскохозяйственной продукции в 2,4 раза. Сегодня для России продовольственная безопасность важна как никогда, ведь стало понятно, что санкции могут в любой момент отключить поставки любых товаров, включая и жизненно важные. Что касается роста промпроизводства в Орловской области, то здесь тоже был реализован «умный сценарий» привлечения безопасных и инновационных производств. В созданную «с нуля» территорию ТОСЭР в Мценске инвестировано более 4,6 млрд руб., также есть ОЭЗ в Орле. Все это позволило Клычкову решить главную задачу – обеспечить финансовую стабильность и бюджетную сбалансированность и полностью избавиться от коммерческих кредитов. Это важно, так как во многом развяжет руки региональному руководству на следующие пять лет, облегчив взаимодействия с Минфином. Проще говоря, Орловская область официально перестает быть «депрессивным регионом».

Этот тезис подтверждает и стабильная ситуация на рынке труда, где среднемесячная заработная плата выросла почти на 15%, а по темпу роста регион занял 3-е место в ЦФО и 14-е место в России. При этом уровень безработицы по итогам года рекордно низкий. Это говорит о том, что команде Клычкова удалось остановить отток населения и перейти от политики сохранения к развитию. Тут проблем много, среди которых главная – отсутствие квалифицированной рабочей силы. Поэтому следующие 5 лет должны заложить научную и образовательную базу для подготовки современных кадров. Для этого Клычков реализует проект строительства межвузовского кампуса, который поможет аккумулировать студентов всех специальностей. Сам был на одном из заводов, где начальство жаловалось, что и условия труда лучше, чем в столичном регионе и зарплаты почти сравнялись, но вот найти люди – большая проблема. Даже проблемы налогов и коррупции меркнут по сравнению с дефицитом кадров.

Интересно, что сам Клычков видит главной задачей для губернатора – поиск компромиссов. Между задачей по росту ВРП и безопасностью и комфорту жителей. Он также склоняется к идее сохранения и развития малых городов с опорой на новые технологии. О похожей логике недавно говорили с ивановским губернатором, так что тут ощутимо видится конкуренция за привлечение жителей. Клычков полагает, что в следующие 5-10 лет как раз начнется тенденция к расселению мегаполисов в небольшие города, имеющие коммуникационную и транспортную связность. И Орловской области нужно «поймать» этих людей, предоставив им комфортную среду и условия жизни. Очевидно, что Клычков очень верно наметил цели на грядущую «пятилетку» и его переизбрание должно помочь реализовать данную стратегию.

Собянин поднимет акции «Единой России». Зачем мэр Москвы выдвигается на выборы от партии власти? Очевидно, что цель – 2024 год и выборы в Мосгордуму. Если рейтинги Собянина довольно высоки (на уровне 40-50%, что дает ему результат в 60-70%), то у ЕР дела намного хуже. Москва протестный город, с прогрессивным населением и прозападными взглядами. Поэтому тематика ура-патриотизма и все то, что сегодня является основными смыслами для кандидатов-единоросов, создает для москвичей отталкивающий информационный фон. Рейтинги ЕР в Москве никогда не были высокими и колебались на уровне 20-30%, а значит, для получения подконтрольной Мосгордумы мэрии нужен «паровоз» в лице рейтингового Собянина.

Иначе результат сможет быть достигнут только зачисткой поля от серьезных кандидатов, усилением админресурса и повторением того подхода к ДЭГ, который уже серьезно пошатнул доверие к дистанционным технологиям в 2021 году. Если же лицом «партии власти» станет Собянин, тогда кампанию в гордуму можно будет провести под умеренно прогрессивными лозунгами, включающими курс на продолжение урбанизации и повышения качества услуг. В этом случае политическое голосование будет отодвинуто в сторону, так как оппозиция будет конкурировать не на поле смыслов (как это было в предыдущие годы, включая технологию УГ), а в поле рациональных предложений по улучшайзингу уже реализуемых урбанистических инициатив.

Конечно, еще возможна смена парадигмы и политизация населения на фоне каких-то вызовов в будущем, которые из сегодняшнего дня невозможно прогнозировать. Тогда конструкция из градоначальника-паровоза уже не будет играть значимой роли, однако, по проекту базового сценария «тихих выборов», крайне важно, чтобы на выборах ЕДГ-2024 (которые пройдут уже после президентских выборов весной будущего года), объединяющей фигурой был мэр Москвы Собянин, который возьмет на себя ответственность не только за административные, но и политические решения власти.

Леонард Блаватник явно обладает прекрасной бизнес чуечкой. Продал пакет Русала до того, как компания лишилась дивидендов от Норникеля — это по сути, единственные средства, которые поддерживали Русал на плаву. Странно, что Вексельберг не последовал примеру своего давнего партнера 😁

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Незнакомое пространство политики

За год до прошлых президентских выборов система власти стояла перед выбором – начинать ли управляемую политизацию общества или продолжать стимулировать его аполитичное существование? Тогда было принято решение консолидировать население путем удержания и примитивизации тенденций управления. Кремль укрепил приверженность и лояльность как норму поведения ценой понижения компетентности. Деполитизация углубилась и повлекла за собой необходимость сбросить за борт современности «шибко умных». Образованность стала маргинальной, тогда как рост невежества стал обслуживаться центральными СМИ. Это был сценарий медленного и комфортного угасания, где единственным пространством для деполитизированного населения оставались практики простых удовольствий.

Но в итоге этот сценарий был отброшен в пользу новой эскалации. Больше года назад был запущен сценарий, который, помимо прочего, дал и побочный эффект – стремительная политизация части общества. Причем той части, которую ранее опасались «допускать до кухни». Результатом этого действа стало появление т.н. «патриотической оппозиции». И если поначалу она воспринималась системой как некий управляемый элемент на довольно коротком поводке, то со временем она становится все менее подконтрольной, делая собственную заявку на власть. Это уже не «либералы», которые видели механизмы прихода к власти через процедурную легализацию неработающих институтов системы, а основной целью полагали создание недорогого работоспособного государства. Погружение страны в пространство мифа, которое требует от населения не только тотальной политизации, но и истинной веры – вот новая цель недовольных властью.

Такой тип политики чем-то схож с мутировавшим форматом диалога, который можно наблюдать в телестудии Соловьева. Разговор есть, но в ходе него на тебя будут кричать и нападать. И это уже не та «управляемая демократия» начала нулевых, а ее вульгарный вариант, очищенный от любых проявлений живой диалектики. Любые эскалации в таком сценарии возможно только симулировать с помощью медиа и точечных репрессий, а повестка будущего страны консервируется до его завершения. Похоже, что такой вариант развития событий пугает и саму систему, поэтому палеоконсерваторами продолжают пугать релокантов, но усиливаться не дают. Чем, собственно, рассержены так называемые «ура-патриоты»? Обманутыми ожиданиями. Год назад им казалось, что ситуация в стране поменялась и теперь на коне окажутся те, кто раньше жил за чертой. Но время идет, а их положение, в том числе и материальное, не улучшается. То ли их заслуги не ценят, то ли реальных заслуг нет. В любом случае, обида и разочарование накапливаются и ищут выхода.

В этом смысле турбопатриотизм оказался опасным проявлением лояльности. Безуспешная попытка принудить «начальство» поверить в свою картину мира привела к озлобленности и травме. Образ «пятой колонны» как раз и складывается от этого гнетущего чувства неразделенной общности. И теперь именно эта оппозиция, стараясь занять место изгнанной либеральной, предлагает власти свой сценарий политизации. Ими же, по сути, ставится вопрос о смене команды управления страной, которая вместо обеспечения консервативной стабильности должна стать драйвером новой модернизации. Власть к этому явно не готова. К тому же любая политизация невозможна без общественных дебатов о будущем страны, иначе она ведет к расколу и уже другому типу выяснения отношений. Поэтому, если перед грядущими президентскими выборами-2024 власть решится на отказ от курса на деполитизацию, то мы неминуемо окажемся в совершенно незнакомом нам пространстве. Хотя, исторический опыт показывает нам, что не впервой.

«Яблоко» все же может выдвинуть своего кандидата на пост мэра Москвы. Но не Сергея Митрохина, как планировалось ранее, а руководителя «фруктовой» фракции в Московской городской Думе Максима Круглова. Под него мэрия может помочь собрать муниципальный фильтр и даже профинансировать кампанию, так как главной целью является атака на кандидата от КПРФ. Похоже, что выдвижение Зюганова-младшего вместо Кумина может серьезно повредить результатам Собянина, так как КПРФ продолжает оставаться главной оппозиционной партией в столице, а участие в выборах внука генсека может дать непредсказуемый результат. В этом случае лево-либеральное «Яблоко» вполне может оттянуть на себя голоса умеренных соцдемов и оппозиционеров-прозападников, тогда как «Новые Люди» соберут голоса прогрессивного городского класса и «напуганных патриотов», тогда КПРФ придется довольствоваться исключительно ядерным коммунистическим электоратом, которого в Москве едва ли может хватить, чтобы претендовать хотя бы на 3 место.

Хайп вокруг шестидневной рабочей недели остается хайпом, так как в отличии от законопроекта о четырехдневке не несет в себе разработки самой проблемы. Четырехчасовое распределение рабочих часов может относиться к гибкому рабочему времени и иногда используется для снижения затрат и сверхурочных работ, что видно на примере так называемой «4/10» рабочей недели, сотрудники работают стандартные 40 часов за четыре дня, то есть 10 часов в день. Профсоюзы в подавляющем большинстве выступают против четырёхдневной рабочей недели, поскольку видят в ней прежде всего попытку ликвидировать завоевания рабочих, отражённые в законах о 8-часовом рабочем дне.
Скромные попытки ввести 32-часовую рабочую неделю (четырёхдневную рабочую неделю с восьмичасовым рабочим днём) оставались неосуществимыми за последние 80 лет, несмотря на очаговые практики внедрения. Что касается работы по 6-7 дней неделю, без выходных, как в ВОВ - это просто хайп на патриотической повестке.