Россия становится токсичной для вчерашних друзей. На усиление военного присутствия нервно реагирует Китай, требуя продолжить мирные переговоры с Украиной. Сегодня покупать российскую нефть отказывается Индия. Ограничения вводит Турция и Узбекистан, а Казахстан перехватывает у нас отвалившиеся части мировой экономики. Де-факто санкции вводит даже союзная Беларусь. Оставшись без международной поддержки РФ рискует скатиться к изоляции и автаркии. В этом случае экономике следует готовится даже не к СССР 2.0, а к северокорейскому формату. На эти тенденции следует обратить внимание исходя из рациональной логики, очевидно, что подход «все нам враги», не должен устраивать Россию.

Ситуация становится плохо прогнозируемой с точки зрения дальнейшего взаимодействия власти и социума. Выходные дни показали, что в ситуации плохо подготовленных решений, региональные власти действуют в разнобой. Тем самым федеральная власть не достигает поставленных задач, зато усугубляет отношение с населением в целом. Фиксация реакции социологами становится бесполезной. В режиме постоянной эскалации большее значение приобретает психологический аспект, т.е. люди начинают действовать непрогнозируемо.

Как мы видим в ситуации с митингами и их жестким подавлением в ряде регионов, власть опять же исходит из позиций силового блока – запугивание и купирование такой активности на низовом уровне. Однако в данном случае, поскольку отступать людям уже некуда, активность может приобретать гораздо более экстремальные формы, чем гражданский протест. Это касается поджогов, стрельбы и в целом перехода конфликта из гражданско-правового в силовой-партизанский.

Политологи еще могут прогнозировать ситуацию исходя из геополитических предпосылок, а также оперируя пониманием ситуации на конец августа – начало сентября. Однако более долгосрочный прогноз зависит от слишком большого числа триггеров, которые сегодня не совсем понятно как сработают. На фоне уже обозначенной психологической встряски социума, неясны перспективы экономические. Сейчас, когда силовая партия добилась решений военного характера, непонятно, как на него отреагирует партия экономическая.

И без того сложная ситуация с санкциями прогнозируемо ухудшится, что может привести к серьезному кризису в ряде отраслей гражданской экономики. К тому же сворачивание инвестиционной и предпринимательской активности ощутимо ударит по бюджетам больших городов и развитых регионов. В свою очередь, падение налогового потока отразится на бюджетах и уровне социальной поддержки возрастной части социума, которая сегодня исключительно лояльна к власти и задействована в качестве зрителя всех процессов. К тому же, пока неясно, как приход политики в личную жизнь каждого будет соотноситься с перестройкой их реальности. Власть ставит эксперимент, впервые входя с экранов телевизоров в дома каждого россиянина.

Рейтинг глав регионов РФ по версии Пул Телеграм.

На основе данных мониторинга ежемесячно губернаторы и мэры получают коэффициент результативности из среднего значения, куда входят такие показатели: соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, активность ведения страниц в социальных сетях и мессенджерах, индекс цитирования в (СМИ, региональных сообществах и каналах), взаимодействие с населением, прочее.

Сентябрь 2022 год.

Лидеры:
1. Кадыров Рамзан Ахматович.
Чеченская республика. 
KPI месяца: 77% (+0,6%).
2. Собянин Сергей Семенович.
Москва. 
KPI месяца: 71% (-1,9%).
3. Минниханов Рустам Нургалиевич.
Республика Татарстан. 
KPI месяца: 61,2% (+/-0%).
4. Дрозденко Александр Юрьевич.
Ленинградская область. 
KPI месяца: 60,5% (+2,5%).
5. Аксенов Сергей Валерьевич.
Республика Крым. 
KPI месяца: 60% (-1,1%).

Аутсайдеры:
81. Бездудный Юрий Васильевич.
Ненецкий АО. 
KPI месяца: 11% (+5,1%).
82. Ховалыг Владислав Товарищтайович.
Республика Тува. 
KPI месяца: 10,7% (+0,8%).
83. Воскресенский Станислав Сергеевич.
Ивановская область. 
KPI месяца: 10,5% (+1,9%).
84. Калиматов Махмуд-Али Макшарипович.
Республика Ингушетия. 
KPI месяца: 8,5% (+/-0%).
85. Копин Роман Валентинович.
Чукотский АО. 
KPI месяца: 8,4% (+2%).

Экс-глава «Роскосмоса» может стать полпредом в Крымском федеральном округе, который образуют после референдумов в ДНР, ЛНР и подконтрольных российским военным частях Херсонской и Запорожской областей.

Сейчас, по слухам, конкурируют две возможные системы для вхождения новых территорий в состав страны. Первая - с включением их в ЮФО (в этом случае Рогозин также может возглавить округ, сменив Устинова), вторая - создание КрФО. В таком случае сформировался бы блок из территорий, объединённый общей историей и проблематикой.

Также интересно, что многих новость заботит именно потому, что в ней как-то упоминается судьба самого Рогозина. Который, помимо уже указанных возможностей для назначения, также может получить и какое-то другое. О том, в какой конфигурации проводить интеграцию территорий, видимо имеется развилка и на данный момент за ее итоговое решение конкурируют различные группы интересантов.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 19-25 сентября 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. Октагон
4. BRIEF
5. The Гращенков
6. Региональная политика
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Политген
9. Замгубернатора
10. Образ будущего

🔺Региональные каналы

1. Башкирское жало
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Ангара
4. Ротонда
5. Урал-Хурал
6. ДаВос
7. Земля Сибири
8. Ханты и манси
9. Барахло
10. Балтийское измерение
11. Упорный край
12. Северное измерение
13. VOLGA.brief
14. ИнформБюро-ЮФО
15. СОВА СКАЗАЛА
16. Чернозём
17. URALNEWS
18. Тайны Ленинградского двора
19. Белое солнце
20. Сибирский цирюльник

#Рейтинг

Волгоградская область – важный для Путина регион, на примере которого можно показать перспективы дальнейшего развития территорий. Обсудили визит с изданием «Волгоградская Правда».

28 сентября Кремль сообщил о содержании рабочей встречи Владимира Путина и губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова. Разговор, судя по видеозаписи и стенограмме беседы, был долгим и очень подробным, речь шла о ключевых проектах, от которых зависит будущее развитие региона. Это и строительство обхода Волгограда, и модернизация первичного медицинского звена, и поддержка промышленности и АПК.

в условиях текущей напряженной повестки такое содержание беседы президента с губернатором – напоминание, что Россия и ее регионы живут не только боевой, но и мирной повесткой. Насколько я помню, Путин и Бочаров давно не встречались, а регион для него важен и ценен с точки зрения экономического потенциала, промышленных производств – от тяжелой металлургии до нефтегазовой, – напоминает Илья Гращенков. – Важно, что в такое время говорится о развитии, а не стагнации.

Оценил эксперт и важность встречи для политических перспектив самого волгоградского губернатора: когда-то в регионе политические элиты были разрознены, их сращивание началось как раз с приходом Андрея Бочарова, – подчеркивает эксперт. – Именно поэтому сегодняшняя встреча важна для него самого, как поддерживающая авторитет, для чиновников, которые исполняют поручения, так и для жителей, которые увидели, что проекты, которые касаются каждого из них, обсуждает президент.

Тревожность россиян переходит в опасное для общества состояние. Об этом пишет Незыгарь. Социологи сигнализируют о нарастающей социальной тревоге в связи с объявлением о частичной мобилизации и выявляют прочие сопутствующие эффекты. Согласно произведенным замерам уровень социальной тревоги значительно вырос особенно в мегаполисах страны.

Причина тревоги жителей городов ясна – они боятся потерять привычный образ жизни. Помимо мобилизации существует риск восстановления в стране мобилизационной экономики, которая предполагает существенную перестройку, как общественных, так и экономических взаимоотношений. Сейчас люди разделены на две группы. Первая – находится в состоянии панической атаки, вторая – в состоянии рационального отрицания факторов риска, которые в итоге оседают в подсознании и формируют латентную общественную тревогу.

Вообще, тревожность может быть мобилизующей, приводящей организм в состояние готовности к отражению опасности, и наоборот ‒ расслабляющей. Во втором случае она снижает способность к реакциям (например, происходит паралич воли, и человек не в состоянии адекватно оценивать риск). Наряду с повышенной тревожностью, сопровождающейся мощными беспричинными страхами, существует и другая форма – пониженная тревожность, выражающаяся в игнорировании реальной угрозы из-за субъективного преуменьшения её значимости. Все эти виды являются отклонениями от нормы.

Часто повторяющиеся необоснованные приступы тревоги со временем могут усиливаться и затем длиться даже месяцами. В результате возникает тревожное расстройство, нарушающее нормальный образ жизни человека. В этом состоянии его поведение становится неадекватным. Например, он может начать избегать самых обычных действий, таких как выполнение непосредственных трудовых обязанностей или употребление пищи. В масштабах общества это может означать замирание привычных связей и видов деятельности, фактически общество «уйдет в себя».

Игорь Маковский: безусловное исполнение Указа Президента РФ - наша гражданская и профессиональная обязанность

Генеральный директор #РоссетиЦентр и #РоссетиЦентриПриволжье Игорь Маковский провел открытое совещание с производителями основного электросетевого оборудования и материалов, представителями строительных и монтажных организаций по вопросам реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

Руководитель энергокомпаний рассказал о мобилизации сотрудников и призвал профильные компании-партнеры также к безусловному исполнению Указа. При этом Игорь Маковский подчеркнул, что, решая задачи, поставленные государством, «Россети Центр» окажет максимальное содействие для сохранения производственного потенциала предприятий.
Особо отмечалось, что от 320 партнёрских организаций, где работает более 100 тысяч специалистов, зависит материально-техническое обеспечение филиалов компании в 20 регионах России, а значит – и надежное электроснабжение 30 млн жителей, социально значимых предприятий, и, в том числе объектов оборонно-промышленного комплекса.

«Мы готовы оказать содействие в обращении ключевых контрагентов к главам субъектов РФ о предоставлении права отсрочки от призыва на военную службу, ввиду того что их работники обладают уникальной специализацией, требующей соответствующего уровня образования, профессионального опыта и навыков для выполнения организацией обязательств перед нами как заказчиком. От этого во многом зависит выполнение нашей основной задачи по обеспечению надежного электроснабжения потребителей», – заявил Игорь Маковский.

Тревожность россиян, как я уже говорил, беспрецедентно высокая. Буквально мы видим обвал по ФОМ (который еще может скрашивает реальную картину). Страна погружается в стресс, выход из которого непредсказуем, как для власти, так и для граждан. Сейчас надежды на мир становятся флагманом политического запроса всего населения. Кто будет готов прислушаться к запросу простых людей? Ранее власть очень быстро реагировала на смену настроений. Готова ли она и сейчас действовать рационально, покажет следующая неделя.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Вчерашнее мероприятие с участием президента Путина было выдержано в духе «возвращения в СССР», как уже многие отметили. Остается разобраться, какая концепция неосоветизма лежит за гранью публичных заявлений. Я много говорил про СССР 2.0 и «военный социал-капитализм», сторонниками которого являются «башни» Кремля, ориентированные на внутренние рынки и госуправление активами.

Когда рыночная экономика в части крупного бизнеса (ресурсов, транспорта, строительства) начала проходить процедуру огосударствления, уже тогда стало понятно, каким курсом идет страна, и каким видят идеальный мир ее идеологи, каждый из которых – вырос в СССР и пережил «травму распада». Бодрящий опыт Китая, равно как и стагнация в западных экономиках, только усилили ощущение руководства государства в отношении того, что у «страны свой путь». Да и народ, постоянно требующий социальной справедливости и патерналистского подхода со стороны государства, оказался удачным союзником для неосоветской группы.

Вопрос был лишь в том, как эпизод СССР будет реконструирован. Кто-то предлагал вернуть сталинский радикализм 1930-х, с их «коренным переломом». Кто-то видел идеал в спокойном брежневском застое. Были и сторонники Перестройки 2.0, призывающие возродить дело Горбачева по становлению жизни в России «как на Западе». Даже Ленина с его НЭПом многие вспоминали не без интереса. Но, как мы можем судить по вчерашнему дню, мы оказались, скорее, во временах Хрущева, с его Карибским кризисом и угрозой Западу в лице всей той же кузькиной матери.

Но это, скорее, - геополитика. Внутри страны – свой гибридный уклад. Если оборонка и ресурсные ведомства и вправду переходят на мобилизационную модель, то банковский сектор, равно как и МСП, все же пытаются выживать по рыночным законам. И пока государство это устраивает, так как на спрос в виде касок, бронежилетов и формы, рынок ответил ростом цен в 5-6 раз. Это не совсем та социальная справедливость, которая при всех издержках была в СССР, и на которую так рассчитывали многие ностальгирующие сограждане.

Социальный госкапитализм, причем, в военизированных условиях, имеет очень ограниченный запас прочности. Особенно - в условиях санкций и откровенного провала последних лет по импортозамещению или достижению технологического суверенитета. К таким переходам была нужна длительная подготовка, результаты который мы сегодня можем наблюдать. Поэтому антиимпериалистические речи руководства, безусловно, отсылают нас ко временам Карибского кризиса, но тут не стоит забывать, что еще до него именно Хрущев первым встретился и даже подружился с президентом США Эйзенхауэром, а после благополучной развязки тех событий - и с Кеннеди. Рано или поздно прогресс становится главной целью любого государства.

Забавно, как озлобленные патриоты бросились критиковать власть и вдруг обнаружили, что на них, как ранее на либералов, власть реагирует нервно и жестко. Ну то есть пока нужно было все одобрять и славить, к ним вопросов не было, люди на своем месте, даже без методичек знают, когда кричать «ура!». И многие из них всерьез уверовали, что они теперь новая элита, которой позволено выступать не только в качестве статиста, но и в лице, простите, субъекта политики.

Неожиданно многие прозрели и выяснили для себя, что автоматы ржавые, матчасть разворована, специалистов нет, и как пелось в одной старой песенке «на катафалк пошел лафет». Ну так, разве ж это новость? Но сегодняшние критики власти, еще вчера с пеной у рта доказывавшие, что у нас вторая по силе армия в мире, выяснили это только сейчас. Тогда встает вопрос, а может быть не стоило так рьяно затыкать рот тем, кто долгие годы пытался призвать людей здраво смотреть на вещи и ставить цели исходя из ресурсов, а не абстрактных желаний?

Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем кто реально хотел что-то сделать для страны – давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.

Помните, как в фильме Тарантино «Криминальное чтиво», когда Буч и Марселас Уоллес попали в подвал к геям-бандитам и потом чудесным образом выбрались из него, перебив мерзавцев? Буч говорит Марселассу: ты в порядке?, а тот отвечает – нет, я офигеть как не в порядке. Вот и у нас таже ситуация. Мы офигеть как не в порядке. И с этим очень срочно нужно что-то делать. Когда Кадыров и Пригожин критикуют генералов, то они критикуют их как эффективные менеджеры неэффективных. «Партия войны» на марше хотела бы перехватить у государства рычаги и управлять страной как госкорпорацией, а еще лучше, как ЧВК в «серой зоне». Но такой подход, как я уже говорил, слишком рискован и грозит хунтанизацией институтов власти.

Похоже, что в обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. По сути, сейчас формируются новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей» складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть владельцев военторгов в 5 раз задравших цены. Но есть ведь и другие силы, которые всегда могут оппонировать, не по факту отсутствия у солдата сапогов, а зачем вообще мы сегодня оказались там, где оказались?

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 26 сентября - 2 октября 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. BRIEF
4. Октагон
5. Политджойстик/Politjoystic
6. Региональная политика
7. The Гращенков
8. Образ будущего
9. Чисто для фиксации
10. Политген

🔺Региональные каналы

1. Земля Сибири
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Ротонда
4. Ангара
5. Урал-Хурал
6. ДаВос
7. Башкирское жало
8. Барахло
9. Ханты и манси
10. Балтийское измерение
11. Упорный край
12. Вечерний Хабаровск
13. VOLGA.brief
14. ИнформБюро-ЮФО
15. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
16. Белое солнце
17. URALNEWS
18. Тайны Ленинградского двора
19. Чернозём
20. БАМ

#Рейтинг

Государство и Система - не одно и тоже. Скорее наоборот. После кризиса государственности в 1991 году оно как бы ушло «под ковёр», уступив место системе. В этом смысле неповоротливая и бюрократическая армия - это Государство, а юркие и «серые» ЧВКшники - Система. Как учил нас Глеб Павловский, вёрткость Системы базируется на сделке населения, которое хочет выжить, с властью, которая хочет на этом заработать. Похоже, что сейчас этот контракт приходится пересматривать.

Если Система приближается к своему коллапсу, тогда понятно ее желание втащить в воронку неопределенности всех, с кем был заключён односторонний общественный договор. Ранее предполагалось, что власть не может выжить, если не выживет население. В 1990-е годы это было физически ясно, когда власть находилась у хозяев регионов. Но стремительно разворачивающиеся события последних дней сигнализируют населению о том, что выживание больше может не входить в базовый пакет договорённостей с населением. Получается, что это утверждение неминуемо ведёт к конфликту внутри Системы.

Собственно, заявление Кадырова и Пригожина, а также примкнувших к ним Симонян и Соловьева, говорит не столько о «пробуждении сознания», сколько о чувствительности этого раскола. И они – эффективные менеджеры системы, которой чужды принципы государственности, так как они всегда работали в обход правил. Тот же Кадыров - по сути рядовой губернатор, однако уже со своей национальной армией и серьёзным влиянием на федеральную политику. Менеджеры сегодня начинают обретать субъектность.

Поэтому встаёт вопрос, как новая политическая реальность отразится на контурах неминуемо грядущего транзита. В свое время, когда разрушился СССР, Ельцин сумел сделать народу сильное предложение о новой идентичности, чего не смог Горбачёв. Тогда в стране образовался вакуум, который был заполнен Россией. Сегодня уже Россия хочет «вернуться в СССР», прекрасно понимая, что перемещение «вперёд в прошлое» физически невозможно. На месте трещины вновь образуется вакуум, требующий заполнения. Поэтому сейчас встаёт ключевой вопрос, кто сможет выступить с предложением к стране и кого люди смогут услышать, как когда-то услышали Ельцина.

Мобилизация «партизан» идёт в предсказуемой логике. Люди гибнут не доехав до фронта, кто от пьянства, кто от сердечного приступа, а кто пустив пулю в лоб. В принципе, Ярослав Гашек все это уже описывал в гениальных «Похождениях бравого солдата Швейка». И сегодня мы как будто бы переместились вовнутрь этого вечного произведения.

«В учебном центре Минобороны Свердловской области погибли трое мобилизованных россиян. СК подозревает, что третий погибший в центре для мобилизованных в Елани был убит По данным СМИ, один мобилизованный умер от сердечного приступа, второй совершил самоубийство, а смерть третьего была связана с алкоголем».

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о возможном губернаторопаде на фоне мобилизации

Губернаторопад будет означать сохранение выборности и демократии в стране, и это позитивный знак. Как и планировалось, в ближайшее время в отставку могут уйти 3-4 губернатора, из числа плановых замен. Возможно, что мобилизация выявит еще ряд «слабых звеньев» в регионах.

Сейчас от врио будет требоваться не только умение быть технократом, но и умение коммуницировать с населением. Вопросов у людей много. Нужно и с военкомами разбираться, и социалку вытягивать, и про экономику в целом не забывать. Бюджет 2022 года будет одним из самых сложных, а его исполнение окажется на губернаторах.

Конечно, риски мобилизации практически разрушают субъекты МСП. Многие уже сейчас закрывают свое дело, потому что понимают, что в любой момент рискуют лишиться возможности отвечать по своим обязательствам. Вообще, поскольку сам подход мобилизации ударил по отношениям власти и общества, мы наблюдаем совершенно другое явление. Например, массовый исход предпринимателей как таковых из России. Многие понимают, что, во-первых, рискуют сами, а во-вторых, та Россия, которая может получиться в результате коренных перемен, вряд ли станет интересной для развития бизнеса. На этом фоне критически снижается инвестиции в страну. Происходит самый масштабный отток капитала за всю историю России. Хотя именно сейчас МСП могло бы решить ряд ключевых вопросов с дефицитом товаров, включая те же военные потребности: обувь, аммуницию и защиту.

Релоцированные соотечественники постепенно сменяют эйфорию от пересечения границы на разочарование от тяжести быта. Понятно, что сначала все сосредоточились на главном – свалить. Но потом наступил завтрашний день, в котором себя нужно продолжать кормить, поить и одевать. К сожалению, не все успели адаптироваться к новым суровым условиям.

Еще пару недель назад в ленте запрещенного у нас ФБ, почти каждый, кто пересёк границу после 21 сентября, успел отчитаться об этом фоткой, подписавшись: «Поздравляйте, я перешёл границу!», «Привет, Грузия!», «Кто ещё в Ереване?». Эйфория - защитная реакция организма. Уехавшие пытаются оправдать свой отъезд и найти поддержку в социальных сетях. Конечно, никто никого не осуждает, каждый сам за себя, однако вся эйфория от переезда довольно быстро разбивается о быт.

Теперь вот люди пишут уже другие сообщения: «К кому можно подселиться?», «ищу комнату в Ташкенте», «я психолог, помогите с подработкой». Если у вас в друзьях есть кто-то из релоцировавшихся, то вы, наверняка, следите за их судьбой: у кого-то всё хорошо — фотки у моря, вечеринки. Кто-то жалуется на непривычную инфраструктуру или её отсутствие, а кто-то начинает размещать меньше контента, уделяя реальным проблемам больше времени. Кто-то же не справляется вовсе. Так рождается неудачный, но, тем не менее, бесценный опыт релокации, которым тоже важно делиться. Вот тут собрали несколько кейсов о разочарованных в загранице, интересно почитать.

Напомню, что в целом из России переместились не только айтишники, менеджеры и предприниматели, но и представители креативного класса — сммщики, дизайнеры, копирайтеры и сценаристы. Но даже без их участия развитие страны может стать непростой задачей, поэтому сейчас крайне важно остановить «новый исход» специалистов.

Сербия не будет вводить визы для россиян. Утверждение Вучича было вырвано из контекста. Ограничения коснуться только мигрантов с Ближнего Востока, как и было сказано в контексте борьбы с миграционным кризисом на встрече с Орбаном и Нехаммером. Присутствующие на встрече журналисты опровергают намерение Сербии ввести въездные визы с РФ.

О трансферте власти мое большое интервью RTVI. Начавшись с «игры в кальмара» в пандемию, трансфер выходит на финишную черту. Это не значит, что власть в стране полностью сменится, скорее речь о том, кого возьмут на следующий этап. Хотя, турбулентность трансфера настолько высока, что сейчас любой прогноз упирается в критически короткий горизонт планирования.

Что такое трансфер? Это сохранение власти и, что еще важнее, системы власти в сложившихся условиях. Это вопрос о том, в каком формате все это перейдет в будущее: все сменится, все сохранится так, как есть, какие люди в этой системе сохранятся, сменятся и так далее. Но теперь все решается не стратегически, заранее, а практически — кто кого. Чья стратегия выстрелит, кого услышат элиты, что подумает президент. Очевидно, что мы находимся в эпицентре изменяющихся ситуаций. Триггер появляется каждый день, и сейчас я даже не уверен, что какие-то ключевые игроки мирового уровня до конца понимают те или иные сценарии, которые реализуются. Подробнее - в моем интервью RTVI 🔜

Тревожность становится перманентным фактором - 70% фиксируют рост страха и неопределенности вторую неделю подряд. Такой уровень тревоги не может долго быть латентным и вскоре начнёт проявлять себя в социальном поведении.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Под соусом «возвращения в СССР» наиболее радикально настроенные адепты предлагают отказаться от всего «буржуазного». От гражданского общества, ставки на средний класс, приверженности высокому уровню материального благополучия. «Не наше это все, не русское!», - как говорил персонаж фильма «Старый новый год». Но так ли это? Готов ли народ падать в пропасть вместе с Охлобыстиным или все же цепляется за привычный образ жизни?

Это не совсем так. Общество у нас атомизированное (каждый сам за себя), но и коллективно падать отдельные его элементы вовсе не желают. Конечно, средний класс (не те, которые 17 тыс. получают, а те, кто живет ценностями мидлов) в России составляет не самый большой процент. Если в 2013 году таковых насчитывалось около 18% (разные социологии дают разные цифры), то к 2022-му число таковых сократилось почти до 10%. При этом, если брать это понятие более расширенно, то «ценности среднего класса» разделяют гораздо больше людей – около 25%. И более 50% хотели бы причислять себя к таковым или желать подобного своим детям и внукам.

Кстати, толкая людей обратно в СССР, многие забывают, что мечта о среднем классе зародилась именно там, в эпохе дефицита и тоталитарного контроля за жизнью простого человека. Мечта о джинсах и жвачке во многом легла в основание революционных настроений конца 1980-х, а мещанская парадигма (далекая от идеи среднего класса) стала основой для появления феномена «новых русских». Да, гражданское общество построить не успели, но вот создать пресловутую стабильность с забитыми полками магазинов – создали.

Но вот частичная мобилизация показала, что от несправедливости военкомов люди побежали не к государству (которое всячески уворачивается от контактов с населением), а именно - к гражданскому обществу – в ассоциации солдатских матерей, к юристам, волонтёрам, к правозащитникам. За информацией, претендующей на куда более гарантированную, в отличие от официальной, достоверность, люди пошли в соцсети и Телеграм. Одним словом, еще не гражданское общество, но его контуры вновь начали формироваться в стране в тяжелый для Родины час. Наверное, это правильно, так и должна формироваться гражданственность – запросом снизу, а не прихотью сверху. Возможно, что именно это общество не даст стране упасть в ту пропасть, которую так облюбовали радикалы.