Медовый месяц для ЕР и КПРФ подходит к концу. На какое-то время «партия власти» и ее вечный противник сблизились на почве СВО, однако ее итоги обе силы намерены трактовать по-разному. КПРФ намеревается побороться за голоса т.н. «рассерженных патриотов», т.е. той части общества, которая не приемлет любых компромиссов и хочет получить от государства все и сразу: величие страны, военную мощь и богатство. Этот конфликт уже стал очевидным после выхода на медиа сцену т.н. военкоров и блогеров, которые противопоставляют себя как «народных трибунов» провластным медиа «сидящим на бюджетах». Та же монополия Соловьева на патриотическую повестку раздражает тех, кто работает «в полях». Логично, что именно в новых нео-народовольцах КПРФ увидела пространство для маневра, так как еще Ленин писал, что это движение сделало шаг вперед, перейдя к политической борьбе с властью.
Очевидно, что в качестве образа будущего таким «рассерженным патриотам» КПРФ может предложить нео-сталинизм с его автаркией и военно-административной экономикой при опоре на госплан. Величие и «светлое будущее» хорошая морковка, которую идеология подвешивает перед народом и ради которой можно бесконечно долго терпеть лишения. Поэтому о какой-то содержательной части программы для «рассерженных» речи не идет. Откуда, например, брать технологии? Не важно. Великая нация все сама придумает, нужно ей только не мешать. Дальше, по булгаковской классике, начинается протяжная песнь «Суровые годы уходят, гори за свободу страны».
Плюс «рассерженных» в том, что у них есть собственный голос и хорошая медиа поддержка. В ультра-патриотическом стане много талантливых авторов с миллионной аудиторией. Как ранее либералы, они хорошо освоили технологию донатов и горизонтальных связей между собой. Минус в том, что эта группа не столь велика в электоральном плане. Эксперты оценивают ее на уровне 5%, а прям совсем уж «рассерженных», готовых на конфликт с властью и того меньше – около 1%. Забрать эту ударную, пусть и маргинальную группу, тоже непростая задача. Что может предложить КПРФ, которая сегодня ведет вполне лояльную и согласованную политику – непонятно. Вливание «ветеранского» движения в политику через Прилепинскую «За правду» закончилась канализацией пассионариев пенсионерских эсерах. Возможно, что и КПРФ призвана для чего-то похожего.
КПРФ как наследница ВКП(б) имеет сложную историческую коннотацию (сегодня историзм у нас стал вполне реальной политической силой), так как кровь на руках большевиков отсылает нас к мрачным временам ежовщины. Поэтому попытка перехватить импульсивных «рассерженных» не может остаться без внимания силовиков. Видимо «ЕР» продолжит работать с умеренной аудиторией лояльных, но опасающихся, а вот патриотический авангард вполне может стать частью оппозиционных сил, которые переориентируются с поддержки городского белоленточного электората на краснолеточных, как полевых, так и диванных комиссаров.
Очевидно, что в качестве образа будущего таким «рассерженным патриотам» КПРФ может предложить нео-сталинизм с его автаркией и военно-административной экономикой при опоре на госплан. Величие и «светлое будущее» хорошая морковка, которую идеология подвешивает перед народом и ради которой можно бесконечно долго терпеть лишения. Поэтому о какой-то содержательной части программы для «рассерженных» речи не идет. Откуда, например, брать технологии? Не важно. Великая нация все сама придумает, нужно ей только не мешать. Дальше, по булгаковской классике, начинается протяжная песнь «Суровые годы уходят, гори за свободу страны».
Плюс «рассерженных» в том, что у них есть собственный голос и хорошая медиа поддержка. В ультра-патриотическом стане много талантливых авторов с миллионной аудиторией. Как ранее либералы, они хорошо освоили технологию донатов и горизонтальных связей между собой. Минус в том, что эта группа не столь велика в электоральном плане. Эксперты оценивают ее на уровне 5%, а прям совсем уж «рассерженных», готовых на конфликт с властью и того меньше – около 1%. Забрать эту ударную, пусть и маргинальную группу, тоже непростая задача. Что может предложить КПРФ, которая сегодня ведет вполне лояльную и согласованную политику – непонятно. Вливание «ветеранского» движения в политику через Прилепинскую «За правду» закончилась канализацией пассионариев пенсионерских эсерах. Возможно, что и КПРФ призвана для чего-то похожего.
КПРФ как наследница ВКП(б) имеет сложную историческую коннотацию (сегодня историзм у нас стал вполне реальной политической силой), так как кровь на руках большевиков отсылает нас к мрачным временам ежовщины. Поэтому попытка перехватить импульсивных «рассерженных» не может остаться без внимания силовиков. Видимо «ЕР» продолжит работать с умеренной аудиторией лояльных, но опасающихся, а вот патриотический авангард вполне может стать частью оппозиционных сил, которые переориентируются с поддержки городского белоленточного электората на краснолеточных, как полевых, так и диванных комиссаров.
Отставки губернаторов действительно продолжатся, на этом сходятся все инсайдеры. Скорее всего, часть назначенцев уже проходит процедуру подготовки к назначению и инициации в качестве врио. Однако угадать логику нынешних ротаций довольно сложно, да и слухи поступают противоречивые. Ранее некоторые отставки оказались «засвеченными», что в итоге привело к тому, что их отложили. Сегодня часть этих решений вновь в повестке.
До сих пор не решена судьба с рокировкой двух «красных» губернаторов в Хакасии и Орловской области. Досидят ли они до конца срока (он истекает в следующем – 2023 году) и лишь тогда перейдут в ГД или все же процесс будет запущен чуть раньше, чтобы успеть подготовить врио к работе в сложных регионах в непростое время.
Есть явные проблемы в отношении губернаторов Коми и Красноярского края. Вопрос об их замене сильно раньше срока обсуждается давно, но кажется, сейчас перешел в решающую стадию.
Кроме того, как я уже писал, в первый пул замены губернаторского корпуса может касаться регионов СКФО и ЮФО. Сейчас это территории, которые наиболее зависимы от силовиков, а значит, ротации будут проводиться в рамках этой логики. Прежде всего, речь может идти о назначении нового главы Адыгеи, которого должен утвердить парламент уже осенью этого года. Возможно, решения будут приняты в отношении других назначаемых глав.
Вторая часть отставок может касаться регионов, где изменилась экономическая конъюнктура из-за санкций и поставленные туда ранее главы не отвечают вызовам времени. Под ударами санкций из выборных регионов могут оказаться Воронежская, Ивановская, Московская, Липецкая, Псковская и Самарская области, а также Магадан, Чукотка и Якутия.
До сих пор не решена судьба с рокировкой двух «красных» губернаторов в Хакасии и Орловской области. Досидят ли они до конца срока (он истекает в следующем – 2023 году) и лишь тогда перейдут в ГД или все же процесс будет запущен чуть раньше, чтобы успеть подготовить врио к работе в сложных регионах в непростое время.
Есть явные проблемы в отношении губернаторов Коми и Красноярского края. Вопрос об их замене сильно раньше срока обсуждается давно, но кажется, сейчас перешел в решающую стадию.
Кроме того, как я уже писал, в первый пул замены губернаторского корпуса может касаться регионов СКФО и ЮФО. Сейчас это территории, которые наиболее зависимы от силовиков, а значит, ротации будут проводиться в рамках этой логики. Прежде всего, речь может идти о назначении нового главы Адыгеи, которого должен утвердить парламент уже осенью этого года. Возможно, решения будут приняты в отношении других назначаемых глав.
Вторая часть отставок может касаться регионов, где изменилась экономическая конъюнктура из-за санкций и поставленные туда ранее главы не отвечают вызовам времени. Под ударами санкций из выборных регионов могут оказаться Воронежская, Ивановская, Московская, Липецкая, Псковская и Самарская области, а также Магадан, Чукотка и Якутия.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 27 июня - 3 июля 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. The Гращенков
3. Бойлерная
5. Brief
6. Региональная политика
7. 16 негритят
8. Кремлевская прачка
9. Преемник
10. Кремлевский БезБашенник
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. Степной Дозор
3. Сибиряк
4. Челябушка
5. Шалтай-Бабай
6. Ангара
7. Северная Zтолица
8. Sakh&Co
9. Барахло
10. Zлой самаритянин
11. Серый кит
12. Дневник помбура
13. Башкирский домовой
14. Бузотёры и вороньё
15. Урал-Хурал
16. Челябинск сегодня
17. Вятский ЗаКвас
18. 15 окон
19. СОВА СКАЗАЛА
20. Еду в Татарстан
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. The Гращенков
3. Бойлерная
5. Brief
6. Региональная политика
7. 16 негритят
8. Кремлевская прачка
9. Преемник
10. Кремлевский БезБашенник
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. Степной Дозор
3. Сибиряк
4. Челябушка
5. Шалтай-Бабай
6. Ангара
7. Северная Zтолица
8. Sakh&Co
9. Барахло
10. Zлой самаритянин
11. Серый кит
12. Дневник помбура
13. Башкирский домовой
14. Бузотёры и вороньё
15. Урал-Хурал
16. Челябинск сегодня
17. Вятский ЗаКвас
18. 15 окон
19. СОВА СКАЗАЛА
20. Еду в Татарстан
#Рейтинг
Очень плохой анализ тг-сеток. Кроме очевидных RTшных, все остальное - пальцем в небо. К тому же сама методика выявления, основанная на репостах, уводит нас от реальных владельцев к воображаемым. Если цель была хайпануть - это удалось, если сделать реальное исследование - нет.
Telegram
BRIEF
Актуальные комментарии:наиболее упоминаемые Telegram-каналы — «Соловьев», «Незыгарь», «RT на русском».
20 губернаторов должны быть переназначены на своем посту или переизбраны в 2023 году, так как заканчиваются сроки их полномочий. Поэтому сейчас все они попадают в зону риска. Решение по части из них принимается на уровне АП и целесообразности оставлять/заменять того или иного главу субъекта, решение по второй части принимается по согласованию с силовиками.
1. Алтайский край (Томенко)
2. Амурская область (Орлов)
3. Воронежская область (Гусев)
4. Ивановская область (Воскресенский)
5. Кемеровская область (Цивилев)
6. Красноярский край (Усс)
7. Магаданская область (Носов)
8. Московская область (Воробьев)
9. Москва (Собянин)
10. Нижегородская область (Никитин)
11. Новосибирская область (Травников)
12. Омская область (Бурков)
13. Орловская область (Клычков)
14. Приморский край (Кожемяко)
15. Псковская область (Ведерников)
16. Якутия (Николаев)
17. Самарская область (Азаров)
18. Тюменская область (Моор)
19. Хакасия (Коновалов)
20. Чукотка (Копин)
Дольше всех в губернаторском кресле находятся мэр Москвы и губернатор Подмосковья, в 2023 году – 10 лет. Вопрос о парной замене вполне может встать, так как экономика этих регионов может серьезно измениться из-за санкций. Дольше них только глава Чукотки Копин, который возглавляет автономию с 2008 года.
Крайне вероятна отставка Клычкова с поста губернатора Орловской области, а затем – Коновалова с главы Хакасии. Довольно слабые позиции у глав Новосибирской и Воронежской области. Большие проблемы назревают у Красноярского губернатора Усса. Положение всех остальных также нельзя назвать чересчур устойчивым и вопрос о ротации может быть поднят и в их отношении. Кроме того, к ним могут добавиться и главы не из числа выборных регионов, например Липецкой, Смоленской, Оренбургской областей.
1. Алтайский край (Томенко)
2. Амурская область (Орлов)
3. Воронежская область (Гусев)
4. Ивановская область (Воскресенский)
5. Кемеровская область (Цивилев)
6. Красноярский край (Усс)
7. Магаданская область (Носов)
8. Московская область (Воробьев)
9. Москва (Собянин)
10. Нижегородская область (Никитин)
11. Новосибирская область (Травников)
12. Омская область (Бурков)
13. Орловская область (Клычков)
14. Приморский край (Кожемяко)
15. Псковская область (Ведерников)
16. Якутия (Николаев)
17. Самарская область (Азаров)
18. Тюменская область (Моор)
19. Хакасия (Коновалов)
20. Чукотка (Копин)
Дольше всех в губернаторском кресле находятся мэр Москвы и губернатор Подмосковья, в 2023 году – 10 лет. Вопрос о парной замене вполне может встать, так как экономика этих регионов может серьезно измениться из-за санкций. Дольше них только глава Чукотки Копин, который возглавляет автономию с 2008 года.
Крайне вероятна отставка Клычкова с поста губернатора Орловской области, а затем – Коновалова с главы Хакасии. Довольно слабые позиции у глав Новосибирской и Воронежской области. Большие проблемы назревают у Красноярского губернатора Усса. Положение всех остальных также нельзя назвать чересчур устойчивым и вопрос о ротации может быть поднят и в их отношении. Кроме того, к ним могут добавиться и главы не из числа выборных регионов, например Липецкой, Смоленской, Оренбургской областей.
Мишустин заявляет о финальной стадии формирования новой стратегической модели экономики, которая признает лидирующую роль государства на базе цифровизации. Интересно, что премьер называет дату старта – два года назад. Выходит, что эта модель начала формироваться еще при премьере Медведеве, а РФ готовилась к огосударствлению еще до начала пандемии и санкций?
Да, такой курс был взят Путиным на своем новом (после премьерства) президентском сроке и усилился после 2014 года, когда власти решили, что избежать санкций и на их фоне «иранизации», стране вряд ли удастся. Здесь у власти своя картина мира, в которую вписывается в основном экономика группы «А», а в ней военная промышленность и новые технологии, которые можно использовать в ВПК. Остальная экономика и социальная сфера - это средство обеспечения первой группы или вообще лишний придаток.
Исключение ранее составляли т.н. «национальные проекты», реализация которых в нынешних условиях оказалась под угрозой. По сути, если прибегать к историко-политическим аналогиям не столь давнего времени, что-то похожее вначале делал Горбачёв в советской экономике, назвав это «Ускорением» на имеющейся старой базе. Но в СССР эта программа провалилась и пришлось делать уже «Перестройку».
Собственно, нацпроекты еще два года назад шли тяжело и старое правительство в основном отчитывалось радужными цифрами, а на деле – бегало от их реализации. Тогда дремлющего Медведева и поменяли на энергичного Мишустина, «дав пинка» тому самому «ускорению». Но ему не очень-то повезло, сначала пандемия и траты на нее, а затем – санкции. Поэтому многие достижения так и остались лишь на асишных презентациях.
Интересно и другое, что на работу по нацпроектам ранее сильно влиял фактор Набиуллиной, которая считала, что деньги лучше хранить в ФНБ, а не тратить на экономику без запланированной отдачи. Сейчас большее влияние имеет сторонник модернизации Андрей Белоусов, который давно хотел, чтобы его сделали этаким «новым Абалкиным» (Л. Абалкин, зампредседателя правительства СССР в 1989 году отвечающий за реформирование экономики), замом Мишустина по реформам. Но пока у него так и не получилось поставить на Минэкономразвития своего человека, которым министр Решетников не является. Но сейчас, на фоне удара по «сислибам», вполне может это сделать.
В этом случае Минэку можно было бы не только вернуть прежние полномочия, но и расширить их. По сути, группа Белоусова давно предлагает сделать из него Госплан 2.0 с бюджетными полномочиями. Так как Белоусов по образованию не экономист, а статистик, для него скорее важны цифры, чем люди, которые являются ресурсом для базиса. Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал еще в разработке Косыгинских реформ.
Таким образом, борьба давно идет не за то, какой будет экономика (она и так давно государственная), а за то, какой процент примеси «либерализма» в ней останется. И здесь есть условная вилка между новым НЭПом и Госпланом 2.0. Запланированный ранее нео-либерманизм и цифровой СССР 4.0 сегодня нереализуем из-за санкций, так как база, на которую опирались ее идеологи – изменилась. Форсировать огосударствление можно, но без ресурса проект довольно скоро упрется в стену, которая вновь потребует сменить «ускорение» экономики на «перестройку» системы.
Да, такой курс был взят Путиным на своем новом (после премьерства) президентском сроке и усилился после 2014 года, когда власти решили, что избежать санкций и на их фоне «иранизации», стране вряд ли удастся. Здесь у власти своя картина мира, в которую вписывается в основном экономика группы «А», а в ней военная промышленность и новые технологии, которые можно использовать в ВПК. Остальная экономика и социальная сфера - это средство обеспечения первой группы или вообще лишний придаток.
Исключение ранее составляли т.н. «национальные проекты», реализация которых в нынешних условиях оказалась под угрозой. По сути, если прибегать к историко-политическим аналогиям не столь давнего времени, что-то похожее вначале делал Горбачёв в советской экономике, назвав это «Ускорением» на имеющейся старой базе. Но в СССР эта программа провалилась и пришлось делать уже «Перестройку».
Собственно, нацпроекты еще два года назад шли тяжело и старое правительство в основном отчитывалось радужными цифрами, а на деле – бегало от их реализации. Тогда дремлющего Медведева и поменяли на энергичного Мишустина, «дав пинка» тому самому «ускорению». Но ему не очень-то повезло, сначала пандемия и траты на нее, а затем – санкции. Поэтому многие достижения так и остались лишь на асишных презентациях.
Интересно и другое, что на работу по нацпроектам ранее сильно влиял фактор Набиуллиной, которая считала, что деньги лучше хранить в ФНБ, а не тратить на экономику без запланированной отдачи. Сейчас большее влияние имеет сторонник модернизации Андрей Белоусов, который давно хотел, чтобы его сделали этаким «новым Абалкиным» (Л. Абалкин, зампредседателя правительства СССР в 1989 году отвечающий за реформирование экономики), замом Мишустина по реформам. Но пока у него так и не получилось поставить на Минэкономразвития своего человека, которым министр Решетников не является. Но сейчас, на фоне удара по «сислибам», вполне может это сделать.
В этом случае Минэку можно было бы не только вернуть прежние полномочия, но и расширить их. По сути, группа Белоусова давно предлагает сделать из него Госплан 2.0 с бюджетными полномочиями. Так как Белоусов по образованию не экономист, а статистик, для него скорее важны цифры, чем люди, которые являются ресурсом для базиса. Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал еще в разработке Косыгинских реформ.
Таким образом, борьба давно идет не за то, какой будет экономика (она и так давно государственная), а за то, какой процент примеси «либерализма» в ней останется. И здесь есть условная вилка между новым НЭПом и Госпланом 2.0. Запланированный ранее нео-либерманизм и цифровой СССР 4.0 сегодня нереализуем из-за санкций, так как база, на которую опирались ее идеологи – изменилась. Форсировать огосударствление можно, но без ресурса проект довольно скоро упрется в стену, которая вновь потребует сменить «ускорение» экономики на «перестройку» системы.
Победа в Марий Эл без слива КПРФ не возможна. Собственно, про этот договорняк я говорил ещё в середине июня. Но и о безоговорочной победе говорить рано, у врио пока ни узнаваемости, ни рейтинга. Все мы помним «казусы 2018».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о позициях парламентских партий в конце весенней сессии Госдумы.
Специальная военная операция и последовавшие за ней изменения заметно повлияли на политический ландшафт страны и рейтинги парламентских партий. Новое время не дало пока никакого идеологического мейнстрима. Электорат ожидаемо поляризуется вокруг партии власти, как островка старой стабильности. Рейтинги «Единой России» растут, но делают это не содержательно, а инерционно. Оппозиция же, напротив, пытается нащупать новые протоэлекторальные ниши.
Так, КПРФ, которая ранее выступила в авангарде признания ЛДНР, сегодня собирается побороться за кусок «рассерженных патриотов». Это активная группа мобилизованных «красных имперцев», которые воспринимают конфликт между РФ и коллективным Западом как возможность построить нео-СССР с движком в виде силового-репрессивного блока. Красный флаг, который часто поднимается над освобожденными территориями, эта группа воспринимает как контрельцинистский проект возврата к добеловежским соглашениям, видя возможность территориальной экспансии РФ на потерянные ранее постсоветские территории, от Прибалтики до Средней Азии. Однако эта активная группа, прежде в основном «диванные войска», не столь многочисленная и, по разным оценкам, насчитывает порядка 5-6% среди электората.
СРЗП также пытается встроиться в эту нишу, при этом стараясь откусить у КПРФ именно социально-ориентированную часть избирателей. Не тех, кто больше про идеологию, а тех, кто больше за «отнять у олигархов» или дать действующему правительству «левацкого пинка», заставив снижать налоги, контролировать цены и раздавать помощь бедным. Учитывая, что осень может привнести существенные изменения в кошельки граждан, такой подход и вправду создает неплохой задел для партии, которая в конечном итоге может выдвинуть простой и понятный всем лозунг «отнять и поделить».
«Новые люди» активно включились в формирование уже новой повестки, однако она пока еще не успела дойти до потенциального избирателя. Рейтинги партии, в данном случае – не столь важный показатель, как отсутствие антирейтинга. Партия «перепрыгнула» в будущее, занявшись формированием новой институциональной парадигмы, которая потребуется стране после завершения СВО и для сохранения рыночной экономики и социальных функций государства, находящегося под санкциями.
Конец лета задаст старт новому политическому сезону, повестку которого будут формировать новая социально-экономическая реальность. Порядком измотанный и оттого ослабевший «телевизор» должен будет дать новый бой изрядно опустевшему «холодильнику». Вероятно, к тому времени и соцопросы станут более релевантными, так как процент отказов снизится. По слухам, сегодня они достигают от половины опрашиваемых до 80-90%. Если это так, тогда о какой социологии в принципе может идти речь?
Специальная военная операция и последовавшие за ней изменения заметно повлияли на политический ландшафт страны и рейтинги парламентских партий. Новое время не дало пока никакого идеологического мейнстрима. Электорат ожидаемо поляризуется вокруг партии власти, как островка старой стабильности. Рейтинги «Единой России» растут, но делают это не содержательно, а инерционно. Оппозиция же, напротив, пытается нащупать новые протоэлекторальные ниши.
Так, КПРФ, которая ранее выступила в авангарде признания ЛДНР, сегодня собирается побороться за кусок «рассерженных патриотов». Это активная группа мобилизованных «красных имперцев», которые воспринимают конфликт между РФ и коллективным Западом как возможность построить нео-СССР с движком в виде силового-репрессивного блока. Красный флаг, который часто поднимается над освобожденными территориями, эта группа воспринимает как контрельцинистский проект возврата к добеловежским соглашениям, видя возможность территориальной экспансии РФ на потерянные ранее постсоветские территории, от Прибалтики до Средней Азии. Однако эта активная группа, прежде в основном «диванные войска», не столь многочисленная и, по разным оценкам, насчитывает порядка 5-6% среди электората.
СРЗП также пытается встроиться в эту нишу, при этом стараясь откусить у КПРФ именно социально-ориентированную часть избирателей. Не тех, кто больше про идеологию, а тех, кто больше за «отнять у олигархов» или дать действующему правительству «левацкого пинка», заставив снижать налоги, контролировать цены и раздавать помощь бедным. Учитывая, что осень может привнести существенные изменения в кошельки граждан, такой подход и вправду создает неплохой задел для партии, которая в конечном итоге может выдвинуть простой и понятный всем лозунг «отнять и поделить».
«Новые люди» активно включились в формирование уже новой повестки, однако она пока еще не успела дойти до потенциального избирателя. Рейтинги партии, в данном случае – не столь важный показатель, как отсутствие антирейтинга. Партия «перепрыгнула» в будущее, занявшись формированием новой институциональной парадигмы, которая потребуется стране после завершения СВО и для сохранения рыночной экономики и социальных функций государства, находящегося под санкциями.
Конец лета задаст старт новому политическому сезону, повестку которого будут формировать новая социально-экономическая реальность. Порядком измотанный и оттого ослабевший «телевизор» должен будет дать новый бой изрядно опустевшему «холодильнику». Вероятно, к тому времени и соцопросы станут более релевантными, так как процент отказов снизится. По слухам, сегодня они достигают от половины опрашиваемых до 80-90%. Если это так, тогда о какой социологии в принципе может идти речь?
🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (7 июля).
1. Антон Алиханов, Калининградская область [+4 балла]. Продолжает оставаться в центре геополитической повестки транзита с Литвой. «Автотор» ведет переговоры со странами Азии. Предложил построить железную и автомобильную дорогу в регион. По данным местных социологов рейтинг одобрения губернатора - 62%, рейтинг доверия - 55%.
2. Александр Авдеев, Владимирская область [+2 балла]. Посетил Донбасс. Суздаль готовится к празднованию тысячелетия. Провел круглый стол «Направления развития Владимирской области». Экс-губернатор Виноградов стал советником врио.
3. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+2 балла]. Регион посетил Мишустин. Прошел международный форум Иннопром. Область заняла 5-е место в стране по числу потенциальных банкротов среди физлиц. Губернатор опроверг слухи о закрытии Ельцин-центра.
4. Максим Егоров, Тамбовская область [+1 балл]. «Открыл работу стратегической сессии «Цифровая прокачка. Агропромышленный комплекс». Усилил работу по направлению ЛДНР, однако столкнулся с новыми видом антипатриотической атаки. Избирательная кампания выходит на стадию прохождения мунфильтра, где определятся основные риски для врио губернатора.
5. Роман Бусаргин, Саратовская область [+1 балл]. В области КПРФ определились с кандидатом в губернаторы - выдвинута кандидатура депутата ГД Ольги Алимовой, удобный спарринг-партнер для врио. Начались ротации.
6. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Избавился от сильных конкурентов. Большие проблемы Томска были связаны с несогласованностью. Новый ФЗ о публичной власти ставит этим дискуссиям точку. Поручил главам муниципалитетов до лета открыть аккаунты в социальных сетях.
7. Михаил Евраев, Ярославская область [+0 балла]. Снизил активность на фоне болезни. По прежнему главная проблема - межэлитная борьба. Если с оппозицией в Ярославле "размен" был абсолютно открытым, то с командой экс-губернатора проблемы остаются.
8. Алексей Цыденов, Бурятия [+0 баллов]. Вокруг Байкала построят 7 предприятий по обработке и утилизации отходов. Недовольство проявляют депутаты Хурала. Начал активную фазу кампании.
9. Александр Соколов, Кировская область [+0 баллов]. Отмечают нерешенную проблему с сильным кандидатом от КПРФ -первым секретарем обкома КПРФ Мамаевым. На пост губернатора претендуют сразу двое представителей «Коммунистов России».
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Выборы главы Марий Эл пройдут без участия КПРФ. В целом врио продолжает вести кампанию по интеграции в марийскую элиту.
11. Андрей Никитин, Новгородская область [+0 баллов]. Рейтинг Никитина в Новгородской области остается довольно высоким [🔙UPD: приносим извинения, ранее опубликованные данные оказались устаревшими] . Заксобарние приняло пакет важных социальных законопроектов.
12. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Регион улучшил позицию в рейтинге реализации промполитики. Введен режим ЧС из-за пожаров. Входит в электоральный цикл с очевидным дефицитом достижений и неблагоприятной повесткой. Негатив вызвала публикация результаты проверки Россельхознадзора.
13. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Достаточно серьезный конкурент от КПРФ. Бречалов не имеет прописки в Удмуртии. Резонанс из-за дела экс-министра строительства Ястреба. Самые плохие дороги – в Удмуртии.
14. Павел Малков, Рязанская область [+0 баллов]. Не сумел подготовить стратегию развития области, ограничившись устным перечислением. Не создана система ответственного управления, продолжает существовать система размытости.
1. Антон Алиханов, Калининградская область [+4 балла]. Продолжает оставаться в центре геополитической повестки транзита с Литвой. «Автотор» ведет переговоры со странами Азии. Предложил построить железную и автомобильную дорогу в регион. По данным местных социологов рейтинг одобрения губернатора - 62%, рейтинг доверия - 55%.
2. Александр Авдеев, Владимирская область [+2 балла]. Посетил Донбасс. Суздаль готовится к празднованию тысячелетия. Провел круглый стол «Направления развития Владимирской области». Экс-губернатор Виноградов стал советником врио.
3. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+2 балла]. Регион посетил Мишустин. Прошел международный форум Иннопром. Область заняла 5-е место в стране по числу потенциальных банкротов среди физлиц. Губернатор опроверг слухи о закрытии Ельцин-центра.
4. Максим Егоров, Тамбовская область [+1 балл]. «Открыл работу стратегической сессии «Цифровая прокачка. Агропромышленный комплекс». Усилил работу по направлению ЛДНР, однако столкнулся с новыми видом антипатриотической атаки. Избирательная кампания выходит на стадию прохождения мунфильтра, где определятся основные риски для врио губернатора.
5. Роман Бусаргин, Саратовская область [+1 балл]. В области КПРФ определились с кандидатом в губернаторы - выдвинута кандидатура депутата ГД Ольги Алимовой, удобный спарринг-партнер для врио. Начались ротации.
6. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Избавился от сильных конкурентов. Большие проблемы Томска были связаны с несогласованностью. Новый ФЗ о публичной власти ставит этим дискуссиям точку. Поручил главам муниципалитетов до лета открыть аккаунты в социальных сетях.
7. Михаил Евраев, Ярославская область [+0 балла]. Снизил активность на фоне болезни. По прежнему главная проблема - межэлитная борьба. Если с оппозицией в Ярославле "размен" был абсолютно открытым, то с командой экс-губернатора проблемы остаются.
8. Алексей Цыденов, Бурятия [+0 баллов]. Вокруг Байкала построят 7 предприятий по обработке и утилизации отходов. Недовольство проявляют депутаты Хурала. Начал активную фазу кампании.
9. Александр Соколов, Кировская область [+0 баллов]. Отмечают нерешенную проблему с сильным кандидатом от КПРФ -первым секретарем обкома КПРФ Мамаевым. На пост губернатора претендуют сразу двое представителей «Коммунистов России».
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Выборы главы Марий Эл пройдут без участия КПРФ. В целом врио продолжает вести кампанию по интеграции в марийскую элиту.
11. Андрей Никитин, Новгородская область [+0 баллов]. Рейтинг Никитина в Новгородской области остается довольно высоким [🔙UPD: приносим извинения, ранее опубликованные данные оказались устаревшими] . Заксобарние приняло пакет важных социальных законопроектов.
12. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Регион улучшил позицию в рейтинге реализации промполитики. Введен режим ЧС из-за пожаров. Входит в электоральный цикл с очевидным дефицитом достижений и неблагоприятной повесткой. Негатив вызвала публикация результаты проверки Россельхознадзора.
13. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Достаточно серьезный конкурент от КПРФ. Бречалов не имеет прописки в Удмуртии. Резонанс из-за дела экс-министра строительства Ястреба. Самые плохие дороги – в Удмуртии.
14. Павел Малков, Рязанская область [+0 баллов]. Не сумел подготовить стратегию развития области, ограничившись устным перечислением. Не создана система ответственного управления, продолжает существовать система размытости.
Интересный кейс. Тему СВО ожидаемо стали использовать для внутри РФ, как повод разобраться с соперниками. Тема анонимных доносов в 21 веке перекочевала в соцсети и телеграм. Наш бизнес быстро отреагировал на возможность подставить подножку конкуренту, например, обвинив его в поддержке ВСУ. Хотя было очевидно, что рано или поздно конкуренты начнут использовать эту тему в своей внутривидовой борьбе.
Яркий пример такого подхода можно наблюдать в Брянске. В местных, а затем и федеральных СМИ (например, в Лайфе) появилась информация о том, что один из крупнейших местных предпринимателей Роман Семиохин направил 1 млн. евро якобы на поддержку ВСУ. Простейший запрос в поисковике сенсации не подтвердил – оказалось, что деньги эти отправлял не Семиохин, а компания 1XBET, которая выделила их не на оружие, а международным благотворителям. Теперь в медиа пытаются выстроить связь Семиохина с 1XBET, хотя бизнесмен ими не владеет и даже не управляет финансами компании. Кроме того, даже сама фабула задана ошибочно. Распоряжаться благотворительными средствами в любом случае будет не «киевский режим», а международный Красный крест. Получается, что ложны оба посыла, однако тему активно раскручивают.
Наглядный пример того, как пользуясь темой СВО кто-то пытается решать «свои вопросики». Это довольно плохой знак, когда патриотическая повестка становится поводом для взаимных обвинений, кляуз и доносов. Времена «ежовщины» начинались как-то так же. К тому же, в пылу разборок организаторы вброса не учли, что бенефициарами от кампании станут не только они, но и те, кто ведет информационную войну против России в целом. Чем больше взаимных доносов - тем больше разбалансировки внутри власти, раскола в обществе.
Так что время для силовиков начинать обращать внимание не только на посыл, но и на фактуру контента. И выводы придется делать показательные. Стукачей никто не любит, как говорил Довлатов.
Яркий пример такого подхода можно наблюдать в Брянске. В местных, а затем и федеральных СМИ (например, в Лайфе) появилась информация о том, что один из крупнейших местных предпринимателей Роман Семиохин направил 1 млн. евро якобы на поддержку ВСУ. Простейший запрос в поисковике сенсации не подтвердил – оказалось, что деньги эти отправлял не Семиохин, а компания 1XBET, которая выделила их не на оружие, а международным благотворителям. Теперь в медиа пытаются выстроить связь Семиохина с 1XBET, хотя бизнесмен ими не владеет и даже не управляет финансами компании. Кроме того, даже сама фабула задана ошибочно. Распоряжаться благотворительными средствами в любом случае будет не «киевский режим», а международный Красный крест. Получается, что ложны оба посыла, однако тему активно раскручивают.
Наглядный пример того, как пользуясь темой СВО кто-то пытается решать «свои вопросики». Это довольно плохой знак, когда патриотическая повестка становится поводом для взаимных обвинений, кляуз и доносов. Времена «ежовщины» начинались как-то так же. К тому же, в пылу разборок организаторы вброса не учли, что бенефициарами от кампании станут не только они, но и те, кто ведет информационную войну против России в целом. Чем больше взаимных доносов - тем больше разбалансировки внутри власти, раскола в обществе.
Так что время для силовиков начинать обращать внимание не только на посыл, но и на фактуру контента. И выводы придется делать показательные. Стукачей никто не любит, как говорил Довлатов.
Gamblinginsider
Global bookmaker 1XBET pledges €1m to humanitarian relief
Gambling Insider is the essential business-to-business publication for the igaming industry. Read by gambling professionals around the world in print and online
Губернатор Травников потерял рычаги управления Новосибирской областью. Совсем недавно мы уже публиковали материал о проблемах новосибирского губернатора, связанных, в первую очередь, с управленческой неэффективностью регионального правительства. Это и отставание в сроках строительства новой ледовой арены, и провал концессии, призванной решить проблему обращения с твердыми бытовыми отходами, но обернувшийся мусорным коллапсом, и неисполнение почти на 15,5 млрд бюджета области из-за некачественной работы региональных министерств. При этом сумма премий, выплаченных региональным чиновникам, в 2021 году составила 144 млн рублей, а на этот год запланирована в еще большем объеме – 182 млн.
Картину дополняют коррупционные скандалы: уголовные дела за особо крупные взятки возбуждены сразу против нескольких чиновников министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области, обвинение в превышении должностных полномочий предъявлено начальнику управления капитального строительства региона. Совсем недавно, 5 июля, в Новосибирске был задержан руководитель центра «Мой бизнес», который является подведомственной организацией регионального минпромторга. В самом министерстве прошли обыски.
Очередная история также вряд ли добавит вистов губернатору Травникову. 7 июля на сессии Законодательного Собрания региона депутат Вячеслав Илюхин заявил, что региональным Агентством развития жилищного строительства был разработан проект подготовки к застройке трех крупных земельных участков. Для развития объектов инфраструктуры предполагалось использовать средства бюджета РФ в виде бюджетных кредитов. Такой механизм утвержден Постановлением Правительства РФ №1704 от 19.10.2020 г. Вложения в подготовку их инфраструктуры и последующая реализация по расчетам, подтвержденным экспертными оценками, позволило бы региональному правительству получить минимум 10 млрд руб. прибыли. За счет этих средств можно без дополнительных вложений бюджетных средств полностью решить проблему обманутых дольщиков в регионе.
Региональное правительство поначалу поддержало эти инвестпроекты, а Травников подписал договоры на их реализацию. Однако, спустя полгода, региональные чиновники вдруг передумали и решили, что 10 млрд прибыли региональному бюджету не нужны, а обманутые дольщики подождут. Договоры по этим проектам расторгнуты. Вместо этого будут компенсировать затраты отдельных застройщиков и искать в региональном бюджете дополнительные средства, чтобы выделить их на решение проблем обманутых дольщиков.
Известно, что одну из трех площадок уже решили отдать коммерческой организации. При этом расчеты затрат, сделанные региональным правительством по этой площадке, увеличились вдвое. Многие депутаты считают, что региональное правительство намеренно блокирует эффективные проекты, способные решить проблемы дольщиков, усматривая в этом лоббирование коммерческих интересов отдельных застройщиков.
Факты, обнародованные депутатом Заксобрания, заставляют вновь говорить и об управленческой «эффективности» губернатора Травникова, на глазах у которого региональные чиновники не просто открыто лоббируют интересы избранных групп местной элиты, но даже способны так «влиять» на губернатора, что тот отказывается от своей подписи под экономически эффективными проектами, расчищая тем самым путь для «мутных» схем.
Картину дополняют коррупционные скандалы: уголовные дела за особо крупные взятки возбуждены сразу против нескольких чиновников министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области, обвинение в превышении должностных полномочий предъявлено начальнику управления капитального строительства региона. Совсем недавно, 5 июля, в Новосибирске был задержан руководитель центра «Мой бизнес», который является подведомственной организацией регионального минпромторга. В самом министерстве прошли обыски.
Очередная история также вряд ли добавит вистов губернатору Травникову. 7 июля на сессии Законодательного Собрания региона депутат Вячеслав Илюхин заявил, что региональным Агентством развития жилищного строительства был разработан проект подготовки к застройке трех крупных земельных участков. Для развития объектов инфраструктуры предполагалось использовать средства бюджета РФ в виде бюджетных кредитов. Такой механизм утвержден Постановлением Правительства РФ №1704 от 19.10.2020 г. Вложения в подготовку их инфраструктуры и последующая реализация по расчетам, подтвержденным экспертными оценками, позволило бы региональному правительству получить минимум 10 млрд руб. прибыли. За счет этих средств можно без дополнительных вложений бюджетных средств полностью решить проблему обманутых дольщиков в регионе.
Региональное правительство поначалу поддержало эти инвестпроекты, а Травников подписал договоры на их реализацию. Однако, спустя полгода, региональные чиновники вдруг передумали и решили, что 10 млрд прибыли региональному бюджету не нужны, а обманутые дольщики подождут. Договоры по этим проектам расторгнуты. Вместо этого будут компенсировать затраты отдельных застройщиков и искать в региональном бюджете дополнительные средства, чтобы выделить их на решение проблем обманутых дольщиков.
Известно, что одну из трех площадок уже решили отдать коммерческой организации. При этом расчеты затрат, сделанные региональным правительством по этой площадке, увеличились вдвое. Многие депутаты считают, что региональное правительство намеренно блокирует эффективные проекты, способные решить проблемы дольщиков, усматривая в этом лоббирование коммерческих интересов отдельных застройщиков.
Факты, обнародованные депутатом Заксобрания, заставляют вновь говорить и об управленческой «эффективности» губернатора Травникова, на глазах у которого региональные чиновники не просто открыто лоббируют интересы избранных групп местной элиты, но даже способны так «влиять» на губернатора, что тот отказывается от своей подписи под экономически эффективными проектами, расчищая тем самым путь для «мутных» схем.
Удар по президенту: кому выгодна остановка нефтепровода КТК.
Вторые сутки в пабликах и традиционных СМИ разгоняется информация о решении районного суда Новороссийска о приостановке на 30 суток работы морского терминала Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) для устранения экологических нарушений.
Один исполнитель этой провокации пришел в суд с просьбой об остановке работы КТК, другой не раздумывая ограничил доступ 80% всей казахстанской нефти на мировой рынок через Россию. Решение, поставившее под удар основной экспортный канал нефтяного Казахстана, принято по совершенно формальным основаниям, судя по официальному заявлению – «документарные замечания».
Согласно вмененной КТК статье КоАП, за данное нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей или приостановления деятельности на срок до 90 суток. Суд и те, кто стоял за этим решением (Ространснадзор и «экологическое» руководство страны) выбрали приостановку и подставу для президента.
По сути, «экологическое» руководство страны в лице Росприроднадзора и его кураторов выступили в лучших традициях пресловутого «Роспотребнадзора образца 2006 года», сыграв роль иностранных агентов влияния.
Реакция не задержалась. Все паблики в унисон заговорили о политической подоплеке событий, обвиняя Россию от мысли наказать Казахстан за его позицию по санкционной политике и непризнании ЛДНР и заканчивая желанием отобрать и «национализировать» нефтепровод КТК.
Только что прошел Каспийский саммит, Токаев был одним из приглашенных на ПМЭФ, президент страны Путин уже не раз высказывался о Казахстане как о ближайшем, вместе с Белоруссией, дружественном партнере. Произошедшее, по сути, удар по экономическим интересам России. Решение, вносящее раскол в отношения между президентами двух дружественных государств, с далеко идущими последствиями
Такие последствия абсолютно просчитывались, было очевидно, что уже третья приостановка КТК в 2022 году приведет к началу необратимых процессов. Стоит за этим экологическое лобби в лице очевидных акторов, которые по факту выталкивают ближайшего партнера в объятия альтернативного зарубежа.
Казахи недосчитываются сотни миллионов долларов потерь. При этом альтернативы КТК, пусть и ущербные есть. Сегодня президент Токаев уже поручил оптимизировать реализацию Транскаспийского нефтяного маршрута, республика задумалась о перенаправлении части поставок в трубу «Баку-Тбилиси-Джейхан». Кому это выгодно? Казахстан потеряет одномоментно, но выиграет стратегически.
Россия только проиграет. Агенты влияния продолжат занимать высокие посты…
Вторые сутки в пабликах и традиционных СМИ разгоняется информация о решении районного суда Новороссийска о приостановке на 30 суток работы морского терминала Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) для устранения экологических нарушений.
Один исполнитель этой провокации пришел в суд с просьбой об остановке работы КТК, другой не раздумывая ограничил доступ 80% всей казахстанской нефти на мировой рынок через Россию. Решение, поставившее под удар основной экспортный канал нефтяного Казахстана, принято по совершенно формальным основаниям, судя по официальному заявлению – «документарные замечания».
Согласно вмененной КТК статье КоАП, за данное нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей или приостановления деятельности на срок до 90 суток. Суд и те, кто стоял за этим решением (Ространснадзор и «экологическое» руководство страны) выбрали приостановку и подставу для президента.
По сути, «экологическое» руководство страны в лице Росприроднадзора и его кураторов выступили в лучших традициях пресловутого «Роспотребнадзора образца 2006 года», сыграв роль иностранных агентов влияния.
Реакция не задержалась. Все паблики в унисон заговорили о политической подоплеке событий, обвиняя Россию от мысли наказать Казахстан за его позицию по санкционной политике и непризнании ЛДНР и заканчивая желанием отобрать и «национализировать» нефтепровод КТК.
Только что прошел Каспийский саммит, Токаев был одним из приглашенных на ПМЭФ, президент страны Путин уже не раз высказывался о Казахстане как о ближайшем, вместе с Белоруссией, дружественном партнере. Произошедшее, по сути, удар по экономическим интересам России. Решение, вносящее раскол в отношения между президентами двух дружественных государств, с далеко идущими последствиями
Такие последствия абсолютно просчитывались, было очевидно, что уже третья приостановка КТК в 2022 году приведет к началу необратимых процессов. Стоит за этим экологическое лобби в лице очевидных акторов, которые по факту выталкивают ближайшего партнера в объятия альтернативного зарубежа.
Казахи недосчитываются сотни миллионов долларов потерь. При этом альтернативы КТК, пусть и ущербные есть. Сегодня президент Токаев уже поручил оптимизировать реализацию Транскаспийского нефтяного маршрута, республика задумалась о перенаправлении части поставок в трубу «Баку-Тбилиси-Джейхан». Кому это выгодно? Казахстан потеряет одномоментно, но выиграет стратегически.
Россия только проиграет. Агенты влияния продолжат занимать высокие посты…
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
Министр природных ресурсов и экологии Камчатского края Алексей Кумарьков будет отправлен в отставку за оскорбление россиян…
Этот имбецил назвал бюджетных туристов своего региона, которые не могут потратить больше 29 тысяч рублей на отдых: «саранчой нищебродствующих пакетников, жмущихся за каждый рубль»… В прошлом году этот же недоминистир во время поездки в город Петровск-Забайкальский, оскорбил жителей Забайкалья фразой: «Если есть в мире жопа, то это здесь» и сфотографировался с семьей на фоне местных красот в футболке с надписью «пох*й».
Губернатору Камчатского края Владимиру Солодову прилетело из администрации президента. Дано указание в кратчайшие сроки отправить в отставку этого колоритного чучелу...
ПОЛИТУПРАВА
Этот имбецил назвал бюджетных туристов своего региона, которые не могут потратить больше 29 тысяч рублей на отдых: «саранчой нищебродствующих пакетников, жмущихся за каждый рубль»… В прошлом году этот же недоминистир во время поездки в город Петровск-Забайкальский, оскорбил жителей Забайкалья фразой: «Если есть в мире жопа, то это здесь» и сфотографировался с семьей на фоне местных красот в футболке с надписью «пох*й».
Губернатору Камчатского края Владимиру Солодову прилетело из администрации президента. Дано указание в кратчайшие сроки отправить в отставку этого колоритного чучелу...
ПОЛИТУПРАВА
Нищебродствующие пакетники ©️ новое определение для тех самых "бюджетных туристов", заботу о которых высказывают как региональные министерства туризма, так и федеральные чиновники. Камчатка яркий пример того, что создание новых направлений - дорогое занятие. На полуострове строятся два пятизвездочных отеля, есть горнолыжные склоны и экскурсии на вулканы по цене 150-200 тыс. на человека, поэтому полноценный бюджет отдыха на Камчатке колеблется в вилке от 250-500 тыс. рублей на человека, а дешевле - только топтать девственную природу дикарем в палатке, не принося краевому бюджету ни копейки, только проблемы. Так что министра понять можно, он говорит "как есть", только чересчур резко и грубо и увольнением чиновников фундаментальную проблему развития внутреннего туризма решить невозможно.
Forwarded from РАПК
Члены РАПК - о перспективах профессии политтехнолога
Вице-президент РАПК Алексей Куртов:
Коллега Валентин Бианки написал очень верный текст. Это то, о чем я говорю последние пять лет. Готов согласиться с большинством его выводов. Кроме одного, но очень важного. Валентин говорит о цехе политтехнологов и его рассуждения именно об этой профессии. Я же много лет подчеркиваю разницу между политтехнологами и политическими консультантами. И вот для этой страты нашей профессии мало что меняется Политические технологии всегда более ориентированы на желания заказчика, работая с технологическим обеспечением политических процессов. Политические консультанты все же ориентированы в своей работе на взаимодействие с политическими субъектами, на постановку политической задачи,
Политические технологи всегда более ориентированы на желания заказчика, работая с технологическим обеспечением политических процессов.
Политические консультанты все же ориентированы в своей работе на взаимодействие с политическими субъектами, на постановку политической задачи, на работу со смыслами, политическими траекториями. Политтехнологии в данном случае являются инструментом, часто используемым, но не самоцелью работы.
Много лет я настаиваю, что только постоянное обучение, профессиональный рост, новые технологии и знания – вот основа успешности в деятельности политконсультантов. Нужно уметь разговаривать с заказчиками на одном интеллектуальном и технологическом уровне. А часто иметь этот уровень и выше.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков:
– Огосударствление и контроль затронули многие сферы, а политику – одной из первых. Если говорить о работе с оппозиционными партиями, а также конкуренцией на уровне муниципалитетов и заксобраний, там компетенции политтехнологов по-прежнему востребованы и имеют место свои «волшебники».
Попытка увязать технологов и систему кажется ошибочной. Появление профессии политтехнолога в России во многом было связано с национальными особенностями и отсутствием в СССР понимания логики политических процессов. В итоге первая волна специалистов осваивала нехитрые приемы организации процессов и манипуляции сознанием избирателя. К более тонким настройкам политической работы перейти не получилось, так как сама политическая жизнь в стране во многом оказалась имитационной. Однако компетенции оказались востребованы в смежных отраслях: общественных коммуникациях, рекламе, журналистике и т.д. Поэтому и сформировалось некоторое количество «топов» – людей занимающихся политическими процессами и консалтингом на непостоянной основе, но смежно имеющих ряд околополитических бизнесов. И масштабная армия наемников-ландскнехтов, готовых работать на любого раз в сезон за гонорар. Поэтому у «топов» – свои риски и пути, у рядовых – свои. Первые рискуют именно политически, вторые – просто потерять работу и переквалифицироваться в управдомы.
Верно дан прогноз. Все может поменяться за год-два. Завтра мы можем проснуться в другой стране. Может быть, выборы отменят, а может, наоборот – вернутся те возможности, которых не было и в «золотые 90-е».
#РАПК
Вице-президент РАПК Алексей Куртов:
Коллега Валентин Бианки написал очень верный текст. Это то, о чем я говорю последние пять лет. Готов согласиться с большинством его выводов. Кроме одного, но очень важного. Валентин говорит о цехе политтехнологов и его рассуждения именно об этой профессии. Я же много лет подчеркиваю разницу между политтехнологами и политическими консультантами. И вот для этой страты нашей профессии мало что меняется Политические технологии всегда более ориентированы на желания заказчика, работая с технологическим обеспечением политических процессов. Политические консультанты все же ориентированы в своей работе на взаимодействие с политическими субъектами, на постановку политической задачи,
Политические технологи всегда более ориентированы на желания заказчика, работая с технологическим обеспечением политических процессов.
Политические консультанты все же ориентированы в своей работе на взаимодействие с политическими субъектами, на постановку политической задачи, на работу со смыслами, политическими траекториями. Политтехнологии в данном случае являются инструментом, часто используемым, но не самоцелью работы.
Много лет я настаиваю, что только постоянное обучение, профессиональный рост, новые технологии и знания – вот основа успешности в деятельности политконсультантов. Нужно уметь разговаривать с заказчиками на одном интеллектуальном и технологическом уровне. А часто иметь этот уровень и выше.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков:
– Огосударствление и контроль затронули многие сферы, а политику – одной из первых. Если говорить о работе с оппозиционными партиями, а также конкуренцией на уровне муниципалитетов и заксобраний, там компетенции политтехнологов по-прежнему востребованы и имеют место свои «волшебники».
Попытка увязать технологов и систему кажется ошибочной. Появление профессии политтехнолога в России во многом было связано с национальными особенностями и отсутствием в СССР понимания логики политических процессов. В итоге первая волна специалистов осваивала нехитрые приемы организации процессов и манипуляции сознанием избирателя. К более тонким настройкам политической работы перейти не получилось, так как сама политическая жизнь в стране во многом оказалась имитационной. Однако компетенции оказались востребованы в смежных отраслях: общественных коммуникациях, рекламе, журналистике и т.д. Поэтому и сформировалось некоторое количество «топов» – людей занимающихся политическими процессами и консалтингом на непостоянной основе, но смежно имеющих ряд околополитических бизнесов. И масштабная армия наемников-ландскнехтов, готовых работать на любого раз в сезон за гонорар. Поэтому у «топов» – свои риски и пути, у рядовых – свои. Первые рискуют именно политически, вторые – просто потерять работу и переквалифицироваться в управдомы.
Верно дан прогноз. Все может поменяться за год-два. Завтра мы можем проснуться в другой стране. Может быть, выборы отменят, а может, наоборот – вернутся те возможности, которых не было и в «золотые 90-е».
#РАПК
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Патриотическая палитра
Вытеснив из страны все внешние силы, патриотизм, как политический принцип, сам подвергся расслоению на разные виды. Так как почти все население России (по данным ВЦИОМ - 92%) считают себя патриотами, то и представления о сущности патриотизма у разных людей - разные. Сегодня мы наблюдаем нарастание внутренней конкуренции на данном фланге, так как каждый патриот уверен, что только он знает, как нужно по-настоящему любить свою страну, а все, кто не соответствуют его критериям – гнусные ренегаты.
Рассерженные патриоты. Недавно выявленная социологией группа наиболее фанатичных в части психо-эмоционального состояния, догматичных в своем мышлении и деспотичных в сфере действий, навязывающих другим свою волю. Сегодня именно эта группа критикует власть за осторожность, а граждан - за индифферентность, оперируя понятиями «предательство» и «измена». Патриотический гнев этой группы требует выхода через мобилизационные механизмы, расправу над внешними и внутренними врагами. Группе также присущи бескомпромиссность и любовь к простым решениям. Численность данной группы невелика.
Активные патриоты. Те, кто деятельно поддерживают государство в его стремлении улучшить жизнь населения, обрести независимость и укрепить авторитет в мире. Это не только волонтеры, но и те, кто готов активно жертвовать средства на помощь патриотическим программам, участвовать в политике, выборах и т.д. При этом, не получая достаточного удовлетворения от того, как государство реализует патриотические программы, могут либо «рассердиться», либо, наоборот, – «разочароваться».
Пассивные патриоты. Наиболее многочисленная группа поддерживающих любые патриотические установки власти, но при этом отрицающая любое свое деятельное участие. Численность данной группы, разделяющей риторику и желающей получить благополучие и величие «с доставкой на дом», т.е. не прикладывая к этому никаких усилий, может быть достаточно велика. Удобство взаимодействия с этой группой - в том, что они так и получают желаемое без затрат, но виртуально, в виде образов по средствам медиа.
Разочарованные патриоты. Те, кто попытался из группы пассивных перейти в группу активных, но столкнулся с реалиями жизни. Вместо того, чтобы рассердиться, они предпочитают свернуть свою деятельность и в целом уйти в самую масштабную социальную группу «все отрицающих» (по разным данным – до половины населения страны), но какое-то время пребывают в состоянии разочарования.
Гражданские патриоты. Политические активные, знакомые с разными источниками информации и точками зрения, с уверенностью в способности повлиять на жизнь своей страны в лучшую сторону. Их активность не связана с властью, а идет параллельным курсом. Не являясь врагами государству (хотя, по версии «рассерженных» – они тоже ренегаты), тем не менее, они склонны к рефлексии и попыткам добиться поставленных задач не виртуально или на бумаге, а - в реальности.
Растерянные патриоты. Антагонисты «рассерженным», те, кто иначе представляет благо для государства, но под напором фундаменталистов либо уехали, либо вынуждены были ограничить активность. Группа также невелика, но именно она сегодня ищет компромиссы и сложные решения для общества, стараясь его объединить и успокоить, ради сохранения и укрепления государства.
Такая патриотическая палитра – набор протогрупп для политической активности в будущем. Причем, малочисленность крайних групп уравновешивается их медиаактивностью, тогда как большие по численности, но малоактивные группы центра – в основном, безголосы и подвержены влиянию двух полюсов.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Патриотическая палитра
Вытеснив из страны все внешние силы, патриотизм, как политический принцип, сам подвергся расслоению на разные виды. Так как почти все население России (по данным ВЦИОМ - 92%) считают себя патриотами, то и представления о сущности патриотизма у разных людей - разные. Сегодня мы наблюдаем нарастание внутренней конкуренции на данном фланге, так как каждый патриот уверен, что только он знает, как нужно по-настоящему любить свою страну, а все, кто не соответствуют его критериям – гнусные ренегаты.
Рассерженные патриоты. Недавно выявленная социологией группа наиболее фанатичных в части психо-эмоционального состояния, догматичных в своем мышлении и деспотичных в сфере действий, навязывающих другим свою волю. Сегодня именно эта группа критикует власть за осторожность, а граждан - за индифферентность, оперируя понятиями «предательство» и «измена». Патриотический гнев этой группы требует выхода через мобилизационные механизмы, расправу над внешними и внутренними врагами. Группе также присущи бескомпромиссность и любовь к простым решениям. Численность данной группы невелика.
Активные патриоты. Те, кто деятельно поддерживают государство в его стремлении улучшить жизнь населения, обрести независимость и укрепить авторитет в мире. Это не только волонтеры, но и те, кто готов активно жертвовать средства на помощь патриотическим программам, участвовать в политике, выборах и т.д. При этом, не получая достаточного удовлетворения от того, как государство реализует патриотические программы, могут либо «рассердиться», либо, наоборот, – «разочароваться».
Пассивные патриоты. Наиболее многочисленная группа поддерживающих любые патриотические установки власти, но при этом отрицающая любое свое деятельное участие. Численность данной группы, разделяющей риторику и желающей получить благополучие и величие «с доставкой на дом», т.е. не прикладывая к этому никаких усилий, может быть достаточно велика. Удобство взаимодействия с этой группой - в том, что они так и получают желаемое без затрат, но виртуально, в виде образов по средствам медиа.
Разочарованные патриоты. Те, кто попытался из группы пассивных перейти в группу активных, но столкнулся с реалиями жизни. Вместо того, чтобы рассердиться, они предпочитают свернуть свою деятельность и в целом уйти в самую масштабную социальную группу «все отрицающих» (по разным данным – до половины населения страны), но какое-то время пребывают в состоянии разочарования.
Гражданские патриоты. Политические активные, знакомые с разными источниками информации и точками зрения, с уверенностью в способности повлиять на жизнь своей страны в лучшую сторону. Их активность не связана с властью, а идет параллельным курсом. Не являясь врагами государству (хотя, по версии «рассерженных» – они тоже ренегаты), тем не менее, они склонны к рефлексии и попыткам добиться поставленных задач не виртуально или на бумаге, а - в реальности.
Растерянные патриоты. Антагонисты «рассерженным», те, кто иначе представляет благо для государства, но под напором фундаменталистов либо уехали, либо вынуждены были ограничить активность. Группа также невелика, но именно она сегодня ищет компромиссы и сложные решения для общества, стараясь его объединить и успокоить, ради сохранения и укрепления государства.
Такая патриотическая палитра – набор протогрупп для политической активности в будущем. Причем, малочисленность крайних групп уравновешивается их медиаактивностью, тогда как большие по численности, но малоактивные группы центра – в основном, безголосы и подвержены влиянию двух полюсов.
Загадочное пятничное внеплановое заседание Госдумы заставило всех забеспокоиться. Часть депутатов уже поспешила уехать в отпуск и теперь у фракций есть неделя экстренно вернуть их в Москву, хотя формально парламент ушел на каникулы. Коллеги гадают, что могло стать поводом для экстренного созыва: смена министров и вице-премьеров, уход Кудрина с поста главы СП или вовсе – смена премьер-министра? Вроде бы кабмину Мишустина дали карт-бланш до сентября, но при этом ходили упорные слухи о том, что есть новый кандидат в премьеры и хорошо бы назначить его уже сейчас.
Из ЛДПР могут сделать аналог французского «Национального фронта». Поиск идеи для сохранения наследия Жириновского кажется завершен. Учитывая рост национал-патриотической повестки в России, партия может всецело заняться встраиванием в эту нишу, отказавшись от голосов умеренно правых в пользу более радикальных избирателей. При этом, лицом партии может стать внебрачная дочь Жириновского Анастасия Боцан-Харченко из которой сделают эдакую «русскую Марин Ле Пен».
Анастасия Боцан-Харченко уже стала раскручиваться на федеральных телеканалах, очень вероятно, что при необходимости она может взять фамилию покойного отца (Марин Ле Пен фамилия в политической карьере очень помогла, так почему бы Боцан-Харченко не стать Жириновской?). На выборах в Госдуму в 2026 году запрос на национальную повестку прогнозируется крайне высоким, а значит, эту нишу нужно начинать контролировать уже сейчас. Слуцкий, назначенный лидером, имеет аппаратный веси финансовую самостоятельность, однако не обладает должной политической харизмой. Да и последние инициативы партии скорее тянут ее рейтинги вниз, поэтому задача «найти лицо» ЛДПР по-прежнему актуальна.
В случае реализации данного плана, ЛДПР в дальнейшем может быть слита с «Родиной», на содержание которой не хватает денег. Вполне вероятно, что в новый проект может уйти и «патриотическая» часть СРЗП, освободив проект для дальнейшего слияния с другими лево-социалистическими силами. Часть право-делового электората, особенно из ДВФО, может отойти к «Новым Людям», которые прокачивают повестку, связанную с поддержкой людей дела и новым НЭПом. В этом случае ЛДПР уже никогда не будет претендовать на прежние сверхпроценты на выборах, но сможет занять устойчивую нишу национал-консерваторов в 5 – 10%, что вполне достаточно для сохранения сложившейся пяти партийной системы.
Анастасия Боцан-Харченко уже стала раскручиваться на федеральных телеканалах, очень вероятно, что при необходимости она может взять фамилию покойного отца (Марин Ле Пен фамилия в политической карьере очень помогла, так почему бы Боцан-Харченко не стать Жириновской?). На выборах в Госдуму в 2026 году запрос на национальную повестку прогнозируется крайне высоким, а значит, эту нишу нужно начинать контролировать уже сейчас. Слуцкий, назначенный лидером, имеет аппаратный веси финансовую самостоятельность, однако не обладает должной политической харизмой. Да и последние инициативы партии скорее тянут ее рейтинги вниз, поэтому задача «найти лицо» ЛДПР по-прежнему актуальна.
В случае реализации данного плана, ЛДПР в дальнейшем может быть слита с «Родиной», на содержание которой не хватает денег. Вполне вероятно, что в новый проект может уйти и «патриотическая» часть СРЗП, освободив проект для дальнейшего слияния с другими лево-социалистическими силами. Часть право-делового электората, особенно из ДВФО, может отойти к «Новым Людям», которые прокачивают повестку, связанную с поддержкой людей дела и новым НЭПом. В этом случае ЛДПР уже никогда не будет претендовать на прежние сверхпроценты на выборах, но сможет занять устойчивую нишу национал-консерваторов в 5 – 10%, что вполне достаточно для сохранения сложившейся пяти партийной системы.
48 лет – таков средний возраст кандидата в губернаторы Калининградской области. Интересно, что в выборах главы региона учувствуют как бы два поколения. Кандидат от ЕР, ЛДПР и КПРФ – в возрасте от 36 до 38 лет и «Коммунисты России», СРЗП и «Партия Пенсионеров» 55 – 68 лет. Т.е. «поколение перестройки» и «поколение застоя» представляют свои повестки. Учитывая, что действующий губернатор Антон Алиханов – самый молодой кандидат (35 лет), интересно будет проследить за представленными оппозицией альтернативными повестками.
Сейчас Калининградская область сосредоточена на геополитической проблематике транспортных коридоров. Международный фактор доминирует. Однако к выборам в повестке начнут фигурировать вопросы, связанные с социально-экономическим развитием. Алиханов включает в свою повестку развитие туризма, волонтерство, однако ключевой проблемой для области может стать приостановка или закрытие ряда предприятий, с которой губернатор старается бороться, но тут он становится зависим от правительства и внешних обстоятельств.
До назначения выборов в Калининградской области звучали предложения по их отмене и назначении губернатора через парламент. Алиханов выступал резко против, во многом и потому, что в случае смены процедуры существовал риск замены и самого губернатора. В силовых кругах полагали, что тревожная международная обстановка и статус эксклава, превращают регион в «западную крепость», руководить которой должен не гражданский, а военный комендант. Однако решение было принято в пользу консервации сложившейся системы. Пока что нет оснований полагать, что с выборами у Алиханова могут возникнуть проблемы, хотя кто-то из его конкурентов может постараться пошатать политическую ситуацию в области после старта кампании.
Сейчас Калининградская область сосредоточена на геополитической проблематике транспортных коридоров. Международный фактор доминирует. Однако к выборам в повестке начнут фигурировать вопросы, связанные с социально-экономическим развитием. Алиханов включает в свою повестку развитие туризма, волонтерство, однако ключевой проблемой для области может стать приостановка или закрытие ряда предприятий, с которой губернатор старается бороться, но тут он становится зависим от правительства и внешних обстоятельств.
До назначения выборов в Калининградской области звучали предложения по их отмене и назначении губернатора через парламент. Алиханов выступал резко против, во многом и потому, что в случае смены процедуры существовал риск замены и самого губернатора. В силовых кругах полагали, что тревожная международная обстановка и статус эксклава, превращают регион в «западную крепость», руководить которой должен не гражданский, а военный комендант. Однако решение было принято в пользу консервации сложившейся системы. Пока что нет оснований полагать, что с выборами у Алиханова могут возникнуть проблемы, хотя кто-то из его конкурентов может постараться пошатать политическую ситуацию в области после старта кампании.