Важное выступление Путина на ПМЭФ, которое анонсировал Песков, скорее всего, будет касаться ситуации в экономике. Сам Песков уже заявил, что: «ситуация нелегкая, скорее ее можно охарактеризовать как тяжелую в плане этой беспрецедентной экономической войны». Скорее всего, от победных реляций «технологического суверенитета» о котором ранее говорил Медведев (и которое как раз его правительство завалило в период с 2014 по 2020 гг.), руководству придется перейти в режим реального противостояния санкций.

ПМЭФ хорошая площадка для того, чтобы поговорить о реальных трудностях для бизнеса, а не только пить шампанское на яхтах в заливе. Время гламурных вечеринок уходит в прошлое, на повестке дня у бизнеса главный вопрос – валить из страны или все-таки попробовать что-то сделать в новых условиях. И пока часть политиков пугает элиты экспроприациями и возвратом в госадминсистему а’ля поздний совок, в экономическом блоке раздумывают о том, как сохранить рыночную экономику в условиях адских санкций. Понятно, что без помощи государств не обойтись, однако союз Кремля и «толстых кошельков» должен строиться таким образом, чтобы одни усилили других, а не просто поглотили по стандартным схемам отжатия жирных кусков экономики.

Еще одна важная тема – политическая. Скорее всего, Путину придется озвучить в рамках ПМЭФ то, что планировалось вынести на «Прямую линию», которая пока никак не состоится. Здесь речь пойдет как о новых территориях, так и об общих целях СВО. Понятно, что приоритетная аудитория для Путина – внешний мир: Китай, США, ЕС. Но важен также и внутренний слушатель, который сегодня оценивает происходящее исходя из логики интересов всего государства, а не только силового блока. Вероятно, что под управление новыми территориями могут быть расширены полномочия Госсовета, который (как и ЛДНР) теперь курирует первый замглавы АП Кириенко. Очевидно, что вопрос о вхождении части этих новообразований в состав РФ стоит в повестке и может произойти уже этой осенью, например, вместе с выборами в самой России, которые объявлены на 11 сентября.

Есть надежда, что контуры будущей экономической политики будут развиваться в логике «нового НЭПа», который предоставит наиболее активной части предпринимателей возможность своими силами перестроить базис страны в условиях «адских санкций». По крайней мере, в этом направлении сейчас работает правительство Мишустина и ряд политических сил. Осенью до страны дойдут первые серьезные удары от уже объявленных санкций, а значит, готовиться к основному удару стране предстоит в период осень-зима 22/23 годов. Вероятно, именно с этими проблемами могут быть связаны и надежды на новый цикл мирных переговоров, которые разные стороны также анонсируют на конец года. Посредниками могут выступить совершенно разные силы, от Ватикана и Израиля до Китая и ООН. Необходимость переговоров фиксируется многими.

🗂 Рейтинг готовности к выборам врио губернаторов (14 июня*). Предыдущие рейтинги доступны здесь и далее. На начало июня активность глав начала возрастать, стартовала кампания по выдвижению губернаторов.

1. Владимир Мазур, Томская область [+4 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Снял все коронавирусные ограничения в регионе. Анонсировал новую стратегию развития региона. На выбора будет использован ДЭГ. Рейтинги оппозиции могут достигать высоких значений, КПРФ – до 17%, «Новые Люди» - до 14%. Телеграмм-канал врио

2. Максим Егоров, Тамбовская область [+3 балла]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. Выдвинут «Единой Россией» на пост губернатора. В Тамбовской области составили топ дорожных объектов 2022 года. Тамбовская область подпишет соглашение о сотрудничестве с «Сириусом». Рейтинги КПРФ в регионе остаются высокими и могут достигать 15%. Телеграмм-канал врио

3. Роман Бусаргин, Саратовская область [+2 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Заявил о планах баллотироваться в губернаторы. При этом в области ЕДГ может пройти в три дня. Получил прямую поддержку Володина. При этом рейтинги оппозиции в регионе крайне высоки, особенно у КПРФ, который может достигать 19%. Телеграмм-канал врио

4. Александр Соколов, Кировская область [+2 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Сменил прописку и стал жителем Кирова. Выборы в регионе, вероятно, пройдут в 1 день и без ДЭГ. Активно передвигается по региону, занимается решением инфраструктурных проблем. Рейтинги власти улучшаются, хотя оппозиционные партии обладают довольно высокими рейтингами, в частности КПРФ и СРЗП на уровне 13-14%. Телеграмм-канал врио

5. Александр Авдеев, Владимирская область [+1 балл]. Начал избирательную кампанию. Идет консолидация элит. ЛДПР выдвигает своего кандидата, что создает риск нового «казуса Сипягина» в регионе. Рейтинги оппозиционных партий в области по-прежнему высокие, на уровне 14-15% у ЛДПР и КПРФ. Телеграмм-канал врио

6. Михаил Евраев, Ярославская область [+1 балл]. Назначение врио – 12 октября 2021 года. Получил поддержку при выдвижении от «Единой России». Выборы пройдут с применением ДЭГ. Провел встречу с ярославскими промышленниками. Началось выдвижение оппозиционных кандидатов. Рейтинги оппозиции достаточно высоки, КПРФ может достигать 17%, а СРЗП – более 12%. Телеграмм-канал врио

7. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 баллов]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Идет выдвижение кандидатов. Пообещал поддержку строительной отрасли. Получил поддержку президиума всемарийского совета Мер КАҤАШ. Рейтинги КПРФ остаются стабильно высокими, могут достигать 26%, тогда как даже узнаваемость врио пока крайне низкая. Телеграмм-канал врио

8. Павел Малков, Рязанская область [-1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Попал в рейтинг «самых далеких от народа» губернаторов. Рязанская прокуратура проверяет законность строительства карьера в Заокском. Не произвел ни одной значимой кадровой перестановки. Сохраняются высокие рейтинги КПРФ, которые могут достигать 16%. Телеграмм-канал врио

*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.

Наталья Поклонская назначена советником генпрокурора России. Так выглядит консервация чересчур харизматичного и рейтингового политика в эпоху, когда любая активность становится слишком опасной в силу отсутствия понимания «как надо» и «что можно».

В Госдуме подготовили список мест, где запретят собираться недовольным гражданам. Депутаты предлагают запретить проведение митингов и демонстраций у зданий Госдумы, правительства России, региональных парламентов и органов исполнительной власти, а также у школ, больниц, вокзалов и портов.Основная предлагаемая новелла не связана с темой иноагентов, как проект объясняют в ГД, а вносит значительные ограничения в законодательство о проведении митингов, шествий, демонстраций и собраний.

Надо вспомнить, что в пандемию запретили вообще любые митинги и пикеты (во многих регионах этот запрет до сих пор не снят). И пока можно хоть что-то, например, митинговать за гаражами, то остается надежда и на выживание публичной политики хоть в какой-то форме и вместе с ней — выживание оппозиции. С другой стороны, цементирование публичной активности — это тренд. Очевидно, что власть готовится к осени, когда социально-экономическая ситуация может ухудшиться. Тогда где будут собираться те, чьи интересы нарушены? Например, безработные или студенты? Логично, что у зданий вузов, у мэрии, у правительства, у всех «присутственных» заведений. Поэтому логика прямая — запретить такую возможность. Пусть митингуют в условных скверах, как в Лондоне, подальше от глаз и проходных мест, где-нибудь в лесу.

Санкции могут укрепить Россию, изменить привычный олигархический и коррупционный уклад, превратив страну в государство с развитой национальной экономикой. Но для этого нужен не «левый», а «правый» поворот. Не концлагерь, а страна свободных людей. Не «железный занавес», а новая открытость миру. Об этом я попытался рассказать в докладе «Россия и мир: контуры новой политической реальности», теперь тезисы постарался раскрыть в тексте.

Написал для МК колонку про «новый НЭП», который нам необходим, если мы не хотим в очередной раз нарезать круг через возвращение к планово-административной системе. 30 лет Россия строила рыночную экономику и сегодня отказаться от потраченных усилий – значит, в очередной раз, сдать все на милость победителя. Кстати, именно этого и добиваются вводящие санкции. Дать силам регресса победить внутри страны. Вновь получить себе удобного врага в лице непонятной миру и озлобленной автаркии. Вместо этого мы можем всех удивить и не примерять на себя привычную роль «оси зла». Россия может быть открытой миру, но прежде – мы должны стать свободными внутри страны. Об этом и текст.

Мосгордума одобрила себе каникулы на 3 месяца – столичный парламент уходит в тень перед ЕДГ-2022. Напомню, что в прошлом году депутаты отдыхали целых 4 месяца. Причин несколько. Первая – непонимание тех реалий, исходя из которых, осенью придется принимать решение по важным законопроектам. Второе – формирование бюджета на 2023 год, который явно будет не таким профицитным, как во все предыдущие «тучные годы». Третье – подготовка к муниципальным выборам в ГД, которые могут стать для мэрии весьма проблематичными.

Сейчас в МГД накопилась папка из законопроектов, которые депутаты откладывают на конец сентября. Это логично, так как сейчас для столицы наступают сложные времена. ПО итогам СВО именно Москве предстоит взять шефство над наиболее разрушенными территориями востока Украины. Во сколько это обойдется бюджету, да и вообще, какова будет стратегия развития города на предвыборный 2023 год? Напомню, что у Сергея Собянина очередные выборы на пост мэра, однако решение о его переизбрании пока не принято Кремлем.

Бюджет столицы может серьезно потерять в своей доходной части. Тремя самыми крупными статьями доходов Москвы являются: НДФЛ – почти 50% доходов, налог на прибыль – 30%, доходы от использования имущества – более 5%. В 2022 году прибыли не будет практически ни у кого, а что будет с доходами физлиц, сейчас вообще тяжело прогнозировать. Инновационная экономика Москвы может начать схлопываться, а вместе с ней и все многомилионные проекты Собянина, от переукладки плитки и реновации до переустройства больниц. Одно дело управлять с профицитом, ведь принятый на три года вперед бюджет подразумевал: в2022 году – 2,9 трлн рублей, в 2023 году – 3,2 трлн. рублей. Т.е. рост должен был составить примерно 10%, но сейчас ситуация явно изменится. Сейчас мэрия Москвы работает в режиме «затыканию дыр», так как к стратегическому осмыслению новой реальности там пока не готовы

Также в этом году в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов. Это не слишком значительное событие для мэрии, однако, сложившееся напряжение может быть использовано системной оппозицией для получения хороших результатов. Прежде всего, речь о партиях: КПРФ, СРЗП и «Новые Люди», которые сегодня имеют в Москве рейтинги на уровне 10-15%. Не исключено, что на выборах гайки вновь завинтят. Несмотря на малый интерес к выборам со стороны населения, а также разгром городской либеральной оппозиции, осень может добавить мэрии не только финансовые, но и политические проблемы. Поэтому сегодня власти готовятся бросить на электоральный фронт все имеющиеся резервы, включая депутатов МГД, многие из которых также будут курировать столичные выборы в своих округах.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, скорее всего, претендует на новый пост. Его задача сегодня — перевести свою политическую активность в безусловный политический актив. Исходя из такой активности, можно сделать некоторые выводы, что не только для выживания в политической системе, но и для лидерства Медведев пытается обособиться от имиджа главного либерала.
 
Являясь заместителем председателя Совета Безопасности, Медведев должен придерживаться определенной политики. Он, конечно, уравновешивает еще больших ястребов и силовиков. Его риторика должна быть максимально ястребиной, хотя по факту ястребом он не является. Поэтому он за счет риторики старается доказать, что тоже поддерживает этот курс.  Медведев — единственный у нас в стране, кто имеет опыт президента, не являясь им сейчас. Безусловно, эти знания могут быть востребованы на каком-то новом треке после окончания специальной операции. В стране может понадобиться новое правительство. Медведев, видимо, эту нишу хочет забить.

Теперь вот и Белоусов говорит о чересчур «крепком» рубле и называет оптимальным курс в прежние 70-80 руб. за доллар. Ранее министр экономики Решетников назвал укрепляющийся рубль вызовом для страны. Так что очевидно, группа инфляционистов, главой которой принято считать Белоусова, выступает за снижение курса. Учитывая тот характер экономики, который складывается в новых реалиях, можно ожидать ослабления рубля во второй половине 2022 года.

Как я уже говорил, низкий курс помог компаниям заполнить склады иностранной продукцией на всю осень и зиму. И хотя Белоусов считает, что причина низкой стоимости валюты в том, что Банк России не таргетирует курс рубля, поэтому он «складывается таким, каким есть», тот же Решетников более откровенен. Он считает, что источник крепкого курса рубля — слабый спрос в экономике, а это в первую очередь кредитование. Сейчас же бюджет «расходует деньги на максимуме», это «кредиты-кредиты-кредиты по всем направлениям» — ипотечные, потребительские, предприятиям.

Главное здесь то, что иностранные инвесторы не могут выйти из российских активов — продать акции, производства или недвижимость. Поэтому сейчас рубль полностью изолирован от такого важного фактора, как ожидания и настроения инвесторов. К тому же из-за ограничений валюту фактически не может купить большинство компаний, которые имеют дело с импортом. В результате спрос на валюту на биржевом рынке оказался ниже, чем предложение экспортеров, которые сейчас обязаны продавать 80% валютной выручки. Это вызвало сильный перекос предложения и укрепление рубля.

На валютный курс влияет множество факторов — и невозможно оценить, в какой именно пропорции. Из-за этого сейчас нельзя точно прогнозировать валютный курс. Стоит регулятору ослабить ограничения, и курс может сильно просесть. А ослабление неизбежно, потому что иначе под угрозой окажется критический импорт. Множество предприятий используют в своей работе оборудование или импортные комплектующие, которые компании не могут сейчас приобрести: у большинства нет статуса импортера, который позволил бы купить валюту по выгодному курсу. Без этого статуса валюта обойдется слишком дорого.

АСИ традиционно презентует свой инвестиционный рейтинг на ПМЭФ-2022. В этот раз в ТОП вошли 23 региона, среди которых «новички» - Тамбовская и Ярославская области. В обоих регионах пройдут выборы губернаторов и этот фактор не оказал существенного влияния на риски для инвесторов, скорее наоборот. Например, Тамбовская область попадает в ТОП благодаря структурным изменениям, предпринятым действующим правительством. Интересно также попадание в число лучших Ивановской области, остальные участники - давние участники рейтинга и ресурсные регионы.
Важно, что в этом году АСИ не включил в топ рейтинга ни один из регионов ДВФО, хотя поручение Путина на ВЭФ звучало как призыв для дальневосточных субъектов - стать лидерами для инвесторов. Раньше в числе призеров была Камчатка, Якутия и Хабаровский край, но их позиции существенно просели.

Похоже, что КПРФ сольются с выборов в Марий Эл под сечиновского Зайцева, как я и говорил. У КПРФ рейтинг под 30%, у Зайцева пока нет даже узнаваемости. Но выбирать вопреки воле Кремля своего губернатора коммунисты вряд ли захотят. Ещё не сняли Коновалова и свеж пример Фургала. Так что, как и в Бурятии с Мархаевым, Зюганов проявит гибкость и не будет играть в оппозицию, тем самым сохраняя статус системного игрока.

Путин на ПМЭФ в очередной раз высказывается в духе «кирдык вашей Америке», демонстрируя элитам установку на внутренний оптимизм в отношении соседской коровы. Однако обещанной Песковым сенсации пока нет, все сказанное, уже так или иначе было озвучено ранее. Путин в очередной раз цементирует свои установки по СВО и выступает против изоляционистского сценария и «левого» поворота, обещая сотрудничество со всеми, кто к этому готов. В принципе, отсутствие новых вводных тоже можно считать хорошей новостью.

​Какое будущее ждет российских сислибов?

На этой неделе Владимир Путин встретился с главой Счетной палаты Алексеем Кудриным. Последний, как оказалось, не только не уехал из России (в мае об этом ходили упорные слухи), но ещё и в ходе доклада нанёс политический удар по Дмитрию Рогозину, обвинив «Роскосмос» в неэффективности.

О том, как чувствуют себя российские сислибы, и почему прогнозы об их падении (появившиеся с началом СВО) до сих пор не сбылись, «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Те, кого было принято называть «системными либералами», после 24 февраля выбрали разные политические стратегии. Так, Мишустин и Собянин стараются говорить о спецоперации как можно меньше. А Медведев, напротив, стал главным «ястребом» страны. Чем может быть обусловлен выбор тех, кого раньше относили к сислибам?

«Системные либералы» – это не либералы в политическом понимании этого слова (то есть люди, выступающие за свободу, демократию, свободный рынок и т. д.). Это чиновники, которые, в отличии от силовиков, были завязаны на западные финансовые рынки и технологии. К примеру, Мишустин, как и его бывший патрон Кудрин – выходцы из финансовой системы ещё ельцинских времен, поэтому их понимание того, как нужно копить деньги (на западе и в кубышке) частично удовлетворяет либеральной мысли. Равно как и КГИ Кудрина, который в последнее время немного притих.

Собянин – мэр «государства в государстве», витрины России. Ему по статусу положено быть главой европейского города, а не какого-нибудь Сарай-Беке. Но разве «цифровой концлагерь», который он построил в пандемию – это либерализм? Медведев и вовсе никогда не был либералом, просто времена его президентства и премьерства пришлись на эпоху расцвета либеральных рынков. Сегодня ветер переменился, к чему ему груз чужих проблем? В этом смысле к либералам теперь относят даже Чемезова, просто из-за того, что ему по статусу положено «париться» о западных технологиях.

Вы обратили внимание на то, что долгое время молчал Алексей Кудрин. Однако, судя по встрече с президентом на этой неделе, в опалу он не попал. Как думаете, почему? Есть ли вообще будущее у Кудрина в новой политической реальности?

Кудрин очень опытный аппаратчик. Кроме того, у него замах на чуть большее – на интеллектуальное осмысление происходящего. У него есть свой think-tank, когда-то он был посредником между Путиным и «Болотной площадью». Во время работы в Питере Кудрин одно время был на одном аппаратном уровне с будущим президентом, и у него осталась привилегия – говорить правду в глаза. За это его недолюбливают, но и не списывают со службы. Системный критик Кудрин получил соответствующую роль – аудитора путинской системы. Я думаю, он эту роль сохранит на весь срок путинского правления. Но вот сможет ли он пережить эту систему? Скорее всего – нет, когда-то он уйдет вместе с ней. Возможно, опять же в системные критики.

В начале боевых действий многие говорили о том, что страну ждут внутриэлитные репрессии. В первую очередь, они коснутся системных либералов. Однако, многие из них не то, что не попали под преследование, но и сохранили свои позиции (Набиуллина, Греф, Кудрин). Как думаете, почему?

Либералов уже «покусали», но пока не сильно. Уехал Чубайс, ушел с поста советника Юмашев. По сути группа «Семьи» оказалась выпилена. Греф, Кудрин и Набиуллина – это совсем другие люди. Они помогали системе проредить банковскую поляну, создать мегабанк «Сбер», сколотить и потратить резервы. Эти люди – плоть системы, а не ее враги. Силовики им завидуют и хотят отключить от финпотоков, замкнув их на себя.

Но наверху понимают, что силовики – плохие менеджеры, они не умеют «рубить баблос», как писал Пелевин. Им опасаются отдавать рычаги, оставляя их в руках профессионалов. Именно поэтому сейчас больше востребована концепция «нового НЭПа», который поможет стране выбраться из западни санкций, а не «новый Госплан», предлагаемый антилиберальным лагерем с целью вернуться назад в советскую распределительную систему.

Новые губернаторские ротации могут произойти в первой декаде июля и включать в себя от 5 до 10 регионов. Соответственно, выборы будут назначены уже на 2023 год. Вслед за ними ротации могут затронуть ряд ФОИВов. Все это станет частью ответа власти на запрос общества к обновлению.

Внебрачная дочь Жириновского может стать лицом ЛДПР. Анастасия Боцан-Харченко неожиданно появилась в эфире федеральных телеканалов. Говорят, что идея дать партии «женское лицо» возникла у политадминистраторов после явного снижения рейтингов партии на фоне назначения Слуцкого. Последний воспринимается скорее как генеральный спонсор, а не как лидер и при нем ЛДПР может ждать довольно быстрый закат. Дочь Жириновского ситуацию быстро не спасёт, однако поможет выправить имидж партии и придать ей новые контуры «материнского патриотизма», после того как остатки право-центристских республиканцев могут мигрировать в иные партпроекты.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Телеграмм-патриоты хотят занять место ютуб-либералов

Интересная коллизия вышла с так называемым «делом Тайры», которое выявило рождение новой социальной группы, требующей себе неких «элитных полномочий». Речь о «военкорах» (тех, кто находится в местах боевых действий и пишет о них) и «телеграм-воинах» (тех, кто сам не воюет, но деятельно поддерживает бойцов). Тот факт, что многие из них поехали на фронт самостоятельно, а авторы ТГ-каналов ведут их по собственной инициативе и безвозмездно, создал ощущение, что все эти бойцы информационного фронта – это новое народившееся «гражданское общество». Взамен уехавших из страны либералов, экспансию на нишу «совести нации» решили произвести боевые пассионарии.

«Дело Тайры» дало ура-патриотической части Телеги право предъявить власти за фактическую «зраду». Мало того, многие стали напрямую наезжать на ответственных чиновников, требуя разобраться с происходящим или «сделать из этого организационные выводы». Такое требование – это уже политическая манифестация себя как части элиты, а не «информационной обслуги». Что не могло не вызвать у властей раздражения, так как отбившиеся от рук вчерашние «свои» часто кажутся намного более опасными игроками, чем привычные «чужие». Вот и Путин на ПМЭФ отменил встречу с теми самыми военкорами, мотивировав подвижками в графике. Вероятно, что встреча не произошла как раз по причине того, что чересчур оторвавшиеся от «рационального подхода» пассионарии стали слишком неудобными собеседниками для Кремля.

Вот тот же Стрелков, например, уже давно настолько неудобен для власти, насколько не была неудобна даже либеральная оппозиция, которая долгие годы, скорее, институциализировала режим, чем боролась с ним. При этом военкоры – это сотни таких Стрелковых. У каждого - свои медиа, свои подписчики, иногда количеством в сотни тысяч и миллионы. Они своими глазами видят всю неустроенность государства, сервильность чиновников, коррупцию и прочие темные уголки власти, которой ранее были очарованы. Поэтому их разочарование постепенно переходит в гнев, а тот, в свою очередь, – в политическую «предьяву» режиму. Поэтому остро встает запрос этих людей на субъектность, на их право хотя бы вести диалог с теми, кто призвал их к информационному «ружью». И вот тут возникают определенные сложности.

Власть у нас не привыкла наделять правами элиты тех, кто не вписывается в нее по финансовым показателям. Грубо говоря, «голодранцы» с информационным «пулеметом» для власти - такие же наемники, так что обсуждать с ними политические стратегии и зигзаги никто не собирается. Важные вопросики «обкашливают» специальные люди, строго во имя больших интересов и капиталов. Так что рвущийся из окопа комбат должен оставаться лишь красивой картинкой для медиа, а потом уступить место следующему кадру из череды сюжетов диванно-развлекательного патриотизма. Власть демобилизует общество, и мобилизаторы ей и ему не нужны. Тут ура-патриоты заходят на очень опасную поляну, на которой ранее топтались либералы, и которая уже очень хорошо пристрелена теми, кто оберегает страну от появления в ней каких-то новых элит.

Пять партий выдвинули своих кандидатов на выборы в Свердловской области. От ЕР - действующий губернатор Евгений Куйвашев, от КПРФ вице-спикер заксобрания Александр Ивачев, от СРЗП депутат Госдумы Андрей Кузнецов, от ЛДПР депутат Заксобрания Александр Каптюг, от «Новых Людей» председатель комитета Госдумы по МСП Александр Дёмин.

Сегодня состоялось выдвижение кандидата от «Новых Людей». В своем первом кандидатском выступлении Демин подчеркнул особую роль Екатеринбурга: «столица Урала по праву считается еще и столицей демократией и свободы. На мой взгляд, здесь наибольшее количество наших сторонников, которые готовы нас поддержать. Поэтому мы с такой уверенностью идем на губернаторские выборы».

Позиции действующей власти в регионе нельзя назвать особенно прочными. С переизбранием действующего главы Евгения Куйвашева федеральный центр сильно затянул, поэтому до конца мая многие полагали, что он может уйти в отставку. Слухи подогревались и конфликтом между Куйвашевым и Соловьевым, в ходе которого обозначился тренд на противопоставление уральской идентичности – федеральной. Позже тг-каналы даже писали, что в Екатеринбурге на базе Ельцин-центра происходит пересборка либеральных элит. На этом фоне стало очевидно, что далеко не все кремлевские башни оказались довольными ставкой на действующего главу и выборы могут оказаться нелегкими для него.

Исходя из независимых соцопросов, рейтинги всех парламентских партий находятся примерно на одинаковом уровне – около 10-12%. Рейтинги «ЕР» исходя из результатов выборов в Госдуму также невелики, по результатам выборов результат партии власти составил всего 34%. Именно поэтому одна из ключевых задач оппозиции – увеличить явку на выборах путем привлечения к голосованию тех, кто раньше не принимал в нем участия. Здесь КПРФ, СРЗП и ЛДПР конкурируют с ЕР, так как основной темой их кампании станет попытка оседлать патриотическую тему поддержки СВО и тем самым побороться за один и тот же электорат, тогда как «Новые Люди» планируют сделать ставку на разочарованных властью и преимущественно горожан.

Тревожные и отрицающие – основа нашего общества, исходя из данных социологов. Незыгарь фиксирует возможность роста тревоги у населения к осени, когда последствия СВО начнут в полной мере ощущаться в экономике. К осени структура общественных настроений, под воздействием этих факторов, будет меняться в сторону тревоги и роста озабоченности граждан своим текущим положением. Она будет вызвана тремя главными проблемами: ростом безработицы, ростом цен и отсутствием внятных перспектив.

Этап кратковременной стабильности, с низким курсом валюты и старыми ценами на полках в магазинах, подходит к концу. Закрываются иностранные предприятия, что к концу августа приведет к еще большей потере рабочих мест. Вопреки обещаниям обеспечить себя на зиму «борщевым набором» самостоятельно, посадив картошку и капусту, многие россияне так и не занялись огородничеством, предпочитая довериться случаю – авось пронесет и нужды не будет. Однако печальные размышления над образом будущего, пересмотр жизненных стратегий и банальная осенняя хандра в полной мере начнут нарастать сразу после наступления осени.

Сейчас общество разделено примерно на две равные группы. Тревожные – те, которые в целом поддерживают курс власти и не хотят перемен, однако, опасаются, как бы все происходящее не привело к ухудшению лично их жизни. «Лично мне главное…», - обычно так начинают свои размышления люди этой категории, являясь по сути единоличниками и антиобщественниками, при этом в целом выступая «как все» и «за большинство». Отрицающие – те, которым всё равно. Очень большая, инертная группа, самого глубинного пласта залегания народных масс. Какой бы плохой не была жизнь, они не считают, что хоть какая-то коммуникация внутри общества возможна и выживают вопреки всему.

Небольшая часть активной части общества – не более 20%. Они как раз и выступают инфлюенсирами для молчаливого большинства. Именно они сейчас генерируют основной фон тревожности. Для наиболее образованной и активной части – это тревога связана с изменением образа жизни и отсутствием гарантий на будущее. Менее активная часть озабочена не слишком активным участием государства, считая, что оно не дорабатывает, не додает и не слишком понимает, к чему все идет.

Путин отправил Евраева в трудовые коллективы. Что это значит для предвыборной кампании врио губернатора Ярославской области?

В минувшие выходные президент РФ Владимир Путин посоветовал врио губернатора Ярославской области Михаилу Евраеву чаще общаться с трудовыми коллективами. Что это значит для предвыборной кампании Евраева и какое отношение к реальности имеют отчеты из регионов, которые кладут на стол Путину? На вопросы «Беспонтового пирожка» отвечает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Какое значение для предвыборной кампании Евраева имеет просьба Путина чаще общаться с трудовыми коллективами?

Я полагаю, что вообще назначение нового губернатора на Ярославскую область было для президента не очень приятной необходимостью, поскольку до этого был назначен Дмитрий Миронов, который, я думаю, достаточно близок президенту, и Путин хотел бы его сохранить. Пришлось отправить его в отставку из-за низких рейтингов, которые он показал на выборах в Госдуму (результат «Единой России» в Ярославской области стал одним из худших в стране – БП). Но, видимо, были еще хуже персональные рейтинги, было тяжело выиграть выборы [губернатора в 2022 году], поэтому пришлось пересматривать диспозицию и ставить губернатора даже не от «Единой России», а некоего консолидирующего, с «яблочным» бэкграундом.

Думаю, и Путин, и Миронов очень внимательно следят за тем, к чему такая замена привела в регионе, получилось ли консолидировать элиты и общественность вокруг нового врио губернатора. Получается, что пока не очень. В чем, собственно, проблема, как кажется президенту – что врио губернатора недостаточно активен. Кстати, это действительно проблема, я неоднократно отмечал это в своем рейтинге готовности врио губернаторов к выборам. И, собственно, рекомендация от президента больше общаться с населением. Он доносит это через трудовые коллективы, но, я думаю, речь в принципе о том, чтобы нужно активнее включаться.

На одной только поддержке президента выехать будет сложно, потому что Ярославская область считается оппозиционным регионом, и рейтинги партии власти достаточно низкие. Критика Путина, с одной стороны, оправдана, с другой – означает, что президент включен в проблемы избирательной кампании.

Насколько соотносятся с реальностью справки и отчеты из регионов, которые кладут на стол президенту?

Тут тяжело сказать, поскольку формируются они несколькими ведомствами, которые друг друга контролируют. Соответственно, получается, что написать какие-то цифры с потолка довольно тяжело. Если это сделает губернатор, его поправит ФСБ или полпредство, и будут проблемы. Но все равно проделывается работа, которая на уровне статистики и прочего корректируется, поэтому в конечном итоге губернаторам удается скрасить какие-то неприятные для себя моменты.

Ну и, собственно, это очень часто действительно выплывает. На самом деле в принципе, поскольку в России все достаточно не очень, а отчитываться надо, что все замечательно, то все пытаются мухлевать. Поэтому, конечно, то, что ложится на стол президенту, от реальности далеко.

Но не только из регионов, и федеральные ведомства показывают что-то не совсем реальное. Поэтому насколько Путин обладает какой-то реальной информацией, тяжело сказать. Наверное, администрация президента старается корректировать, чтобы она была более взвешенной, объективной. Но, поскольку мы живем в эпоху «потемкинских деревень», то и в отчетах мы видим совершенно другие регионы процветающими и богатыми. В реальности они, конечно, бедные и захолустные.

Макрон провалил парламентские выборы. Его партия «Вместе!» набрала всего 38% голосов. Можно считать это закатом волны популистов, к которым можно отнести Макрона. С одной стороны его сильно поджали «левые». С другой - «правые» в лице Марин Ле Пен и ее «Национального объединения», которая получила 17% голосов, а вместе с республиканцами - почти 24%.

Ле Пен побеждает на фоне растущего недовольство миграционной политикой. «Левые» - на фоне роста цен на энергоносители и инфляцию в целом.
Как справедливо отмечают коллеги, если бы выборы прошли не сейчас, а осенью, расклад сил мог бы быть гораздо хуже. Правящая партия могла бы не набрать и 20% голосов, тем самым утратив статус партии власти. Похоже, что политика во Франции опять будет становиться достоянием улиц, с вечными митингами.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 13-19 июня 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. Оκτагон
4. Навстречу Трансферу
5. Политджойстик/Politjoystic
6. The Гращенков
7. Региональная политика
8. Образ будущего
9. Замгубернатора
10. Кремлевский БезБашенник

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. Шалтай-Бабай
3. Генерал-губернатор ДВ
4. Sakh&Co
5. Сибиряк
6. Барахло
7. Серый кит
8. Abakan Today
9. Е-область
10. Бузотёры и вороньё
11. Челябушка
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Союз Бреча и Орала
14. Дневник помбура
15. Ямальская Корона
16. Челябинск сегодня
17. Шорохи Кумыски
18. Еду в Татарстан
19. Удмуртский баян
20. Башкирское жало

#Рейтинг

К осени вопрос безработицы станет главным для власти. Сегодня глава Минтруда РФ заявил о росте напряжённости на рынке труда. Но на деле проблемы начались еще в марте, когда предприятия стали переводить людей в неоплачиваемые отпуска или просто сокращать им рабочие часы. В результате внутри рынка труда стала расти скрытая безработица, которая сегодня и образует то самое напряжение, о котором говорит министр.

Напомню, что ранее тот же Минтруд утвердил новый порядок определения «границ бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который до этого устанавливался в зависимости от медианного дохода, начал использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.

В итоге, что мы имеем на данный момент? Рост безработицы, который безработицей не считается. И рост бедности, который нельзя теперь называть таковым. К чему такие конструкции скрытности приводят, всем известно. Поэтому для избегания роста социальной нестабильности, было бы хорошо начинать фиксировать и признавать имеющие проблемы, а потом и решать их. Бравурные речи и позитивные отчеты радуют ухо начальника, но ведут лишь к тому, что болезнь становится запущенной.