Железный занавес? Глава МИД Лавров анонсировал разрыв отношений с Западом, по его мнению, введение против РФ новых санкций будет эквивалентно разрыву отношений. Странно, ведь позиция министерства была изначально пессимистичной. Еще год назад там заявляли, что санкции Запада против России – это навсегда и «надо быть реалистами». Однако «железного занавеса» ждать, очевидно, не стоит. Слишком тесно наша экономика и элиты интегрированы в западную систему.
Готовиться к новым санкциям в МИД предложили сразу после переговоров с Байденом, включая возможность отключения от SWIFT. Кроме того, пострадать за «козни Запада» могут наши соцсети. МИД также призвал усилить контроль государства над Интернетом, с целью противодействовать тлетворному влиянию. Все это очень напоминает штампы советской пропаганды времен брежневского застоя. Напомним, что тут и новый «моральный кодекс» подоспел. По сути, МИД расписывается в невозможности повлиять на ситуацию, что говорит о неэффективности дипломатической работы.
Убежденность в том, что санкции были, есть и будут вне зависимости от того, насколько они справедливы, верна лишь отчасти. По большому счету, речь идет о полном отсутствии диалога между странами, а МИД никак не может содействовать его началу. Понятно, что при внешней политике в ее полностью ручном управлении, министерство иностранных дел играет второстепенную роль исполнителя поручений. Поэтому предложение смириться и терпеть – понятный тезис, когда не можешь предложить что-то продуктивное. Также очевидно, что снятие санкций может произойти, но уже при других министрах, о чем МИДу, разумеется, говорить не положено.
Готовиться к новым санкциям в МИД предложили сразу после переговоров с Байденом, включая возможность отключения от SWIFT. Кроме того, пострадать за «козни Запада» могут наши соцсети. МИД также призвал усилить контроль государства над Интернетом, с целью противодействовать тлетворному влиянию. Все это очень напоминает штампы советской пропаганды времен брежневского застоя. Напомним, что тут и новый «моральный кодекс» подоспел. По сути, МИД расписывается в невозможности повлиять на ситуацию, что говорит о неэффективности дипломатической работы.
Убежденность в том, что санкции были, есть и будут вне зависимости от того, насколько они справедливы, верна лишь отчасти. По большому счету, речь идет о полном отсутствии диалога между странами, а МИД никак не может содействовать его началу. Понятно, что при внешней политике в ее полностью ручном управлении, министерство иностранных дел играет второстепенную роль исполнителя поручений. Поэтому предложение смириться и терпеть – понятный тезис, когда не можешь предложить что-то продуктивное. Также очевидно, что снятие санкций может произойти, но уже при других министрах, о чем МИДу, разумеется, говорить не положено.
«Разморозка» кадровых ротаций может начаться с МЧС, так как ведомство прибывает без главы уже почти 5 месяцев. Смерть главы МЧС России Евгения Зиничева, который погиб 8 сентября, поломала ряд готовящихся кадровых решений, поэтому и губернаторопад перенесся с осени на февраль-март, а тот, в свою очередь, был завязан на отставки/назначения в правительстве и администрации.
Среди главных кандидатов на пост главы МЧС России всего двое: губернатор Тульской области Алексей Дюмин и замминистра обороны России Тимур Иванов, которого лоббирует Сергей Шойгу. Правда, оба этих кандидата были «засвечены» в прессе, что может означать срыв назначения. К тому же, говорят, есть ещё кто-то третий, но это фигура мало-значимая и министром, скорее всего, не станет, а в список кандидатов включена для порядка. Но кто знает, у нас ведь всякое бывает.
Среди главных кандидатов на пост главы МЧС России всего двое: губернатор Тульской области Алексей Дюмин и замминистра обороны России Тимур Иванов, которого лоббирует Сергей Шойгу. Правда, оба этих кандидата были «засвечены» в прессе, что может означать срыв назначения. К тому же, говорят, есть ещё кто-то третий, но это фигура мало-значимая и министром, скорее всего, не станет, а в список кандидатов включена для порядка. Но кто знает, у нас ведь всякое бывает.
Глава Сибура Дмитрий Конов может стать ролевой моделью топ-менеджера для индустриального сектора России. Компания является регулярным экспортером глобальной позитивной повестки, берет на себя сегодня, в смутное для экономики страны время, смелые полутриллионные инвестиционные обязательства. Такая проактивность могла бы остаться незамеченной - стать в один ряд с другими «бумажными обязательствами» промышленников, если бы не одно важное «но». Проекты на стадии реализации, а сроки инвестиционных обязательств крайне сжатые, невыполнив которые есть риск подвести не только Минниханова, Шульгинова и Новака, но и высшее руководство страны.
Ставки высоки и Кремль ставит на Конова. Это очевидно и по, в целом безпроблемному, согласованию инструмента обратного акзциза для Сибура, и по вниманию Президента как к мега-стройкам компании, так и лично к Конову - сегодняшняя награда орденом Александра Невского, переданная через уральского полпреда Якушева.
За всем пафосом ситуации, не стоит исключать простой расчет с учетом складывающейся и внешнеполитической коньюктуры. Будем откровенны, как бы государство не просило бизнес вкладывать прибыль в переоснащение производств, развивать импортозамещающие отрасли, перекос в сторону выплаты дивидендов всё еще есть. И это при том, что ужесточение санкций может серьёзно осложнить импорт критически важной продукции для нашей промышленности.
На этом фоне Конов показывает, как именно должен работать топ-менеджмент системообразующей частной компании. Обязательства, которые Конов по соглашению с Минэнерго обязуется исполнить всего за 5 лет, начиная уже с этого года — пример возврата полученной прибыли, дающего кумулятивный эффект. Здесь и усиление своего присутствия на российском и зарубежном рынках, и стабильность производственных цепочек. И, что очень важно, выпуск продукции, которая раньше в стране просто не производилась.
На самом верху, безусловно, ценят усилия Конова и то, как именно он реализует стратегию по импортозамещению и переоснащению критически важной инфраструктуры. В выигрыше в конечном итоге остаются все.
Ставки высоки и Кремль ставит на Конова. Это очевидно и по, в целом безпроблемному, согласованию инструмента обратного акзциза для Сибура, и по вниманию Президента как к мега-стройкам компании, так и лично к Конову - сегодняшняя награда орденом Александра Невского, переданная через уральского полпреда Якушева.
За всем пафосом ситуации, не стоит исключать простой расчет с учетом складывающейся и внешнеполитической коньюктуры. Будем откровенны, как бы государство не просило бизнес вкладывать прибыль в переоснащение производств, развивать импортозамещающие отрасли, перекос в сторону выплаты дивидендов всё еще есть. И это при том, что ужесточение санкций может серьёзно осложнить импорт критически важной продукции для нашей промышленности.
На этом фоне Конов показывает, как именно должен работать топ-менеджмент системообразующей частной компании. Обязательства, которые Конов по соглашению с Минэнерго обязуется исполнить всего за 5 лет, начиная уже с этого года — пример возврата полученной прибыли, дающего кумулятивный эффект. Здесь и усиление своего присутствия на российском и зарубежном рынках, и стабильность производственных цепочек. И, что очень важно, выпуск продукции, которая раньше в стране просто не производилась.
На самом верху, безусловно, ценят усилия Конова и то, как именно он реализует стратегию по импортозамещению и переоснащению критически важной инфраструктуры. В выигрыше в конечном итоге остаются все.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Что такое хорошо и что такое плохо? На этой неделе Минкульт подготовил для президента проект указа, в котором предложил закрепить определение этих дефиниций для граждан. Чтобы условный «крошка сын» в лице народонаселения сам понимал, что с точки зрения власти попадает под это определение, а что - нет. Учитывая, что идеология у нас запрещена Конституцией, указ президента может быть такой параформой, ее замещающей. Правда, Путин пока его не подписал.
Учитывая, что Россия вроде как находится в состоянии симуляции «холодной войны» с Западом, а идеологи концепции «осажденной крепости» пишут статьи о ментальной войне и тлетворном влиянии США на умы нашей молодежи, понятно, что без какой-то идеологической подпитки обосновывать борьбу с иноагентами, блогерами и прочими вольными людьми становится сложно. Потому главный пафос указа - в его нарочитом антиамериканизме, который с момента подписания может стать основным вектором развития. Приравнивая «их ценности» к экстремизму, Минкульт тем самым не столько выпячивает наши собственные понятия о традиционных ценностях, сколько делает акцент на приставке «анти». Ведь так гораздо проще ориентироваться в пространстве, достаточно просто знать, что если у них что-то хорошо, то у нас – плохо. Что русскому хорошо, то немцу – смерть. Ну, сейчас, допустим, не немцу, а американцу.
В такой парадигме жить легче. Люди, прошедшие войну в 1940-е, в 1960-е говорили о том, что современный мир стал сложным и непонятным. Раньше было все четко – тут линия фронта, тут – наш окоп, а там – их. Ясно, кто враг, как говорил Шарапов в «Место встречи изменить нельзя». Вот и сегодня, когда в кинотеатрах крутят ленты из Голливуда, где русские часто изображены как мафиози, наши чиновники от культуры недоумевают, как рынок регулирует такую несправедливость? Это что же, наш зритель за свои же деньги смотрит такое и пропитывается ядом вражеской пропаганды? Поэтому в мире тех, кто мысленно вернулся во времена Карибского кризиса и Берлинской стены, логично было бы по старинке – взять все, да и запретить.
Но опыт советской цензуры показывает, что такие методы приводят к ровно обратному результату. Из-под коряги начинает расти культ «запрещенки». Любая внутренняя культура неминуемо превращается в унылую пропаганду, в результате которой общество разделяется на тех, кто «каждый день смотрит телевизор и знает, что у нас замечательная молодежь» (фильм «Курьер») и тех, кто слушает «голоса» на Би-би-си и верит, что вся правда - только там. Все же, пропагандистские инструменты остались в арсенале XX века, а ракеты Советского Союза победила soft power западного кино. Так что самое время не писать президентские указы о том, как закрепить духовные приоритеты над материальными, а как создать свою «мягкую силу». Для этого, правда, нужно все разногласия решать не только концентрацией «Буков» на границах суверенной демократии, но и внутри страны создавать здоровую атмосферу для свободы жизни и творчества.
Возможен ли такой подход сегодня, когда власти пытаются в ручном режиме регулировать контент в соцсетях и гоняться за каждым Моргенштерном? Вполне, для этого нужно просто не делать что-то из того, что предлагают чересчур ретивые чиновники. Народ - не ребенок, а, значит, и сам способен понять, что такое хорошо, а что такое плохо. К тому же, не все плохое в разумных количествах идет во вред организму. Что не убивает – делает нас сильнее, а вот стерильность порой делает нас уязвимыми для самых обычных микробов.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Что такое хорошо и что такое плохо? На этой неделе Минкульт подготовил для президента проект указа, в котором предложил закрепить определение этих дефиниций для граждан. Чтобы условный «крошка сын» в лице народонаселения сам понимал, что с точки зрения власти попадает под это определение, а что - нет. Учитывая, что идеология у нас запрещена Конституцией, указ президента может быть такой параформой, ее замещающей. Правда, Путин пока его не подписал.
Учитывая, что Россия вроде как находится в состоянии симуляции «холодной войны» с Западом, а идеологи концепции «осажденной крепости» пишут статьи о ментальной войне и тлетворном влиянии США на умы нашей молодежи, понятно, что без какой-то идеологической подпитки обосновывать борьбу с иноагентами, блогерами и прочими вольными людьми становится сложно. Потому главный пафос указа - в его нарочитом антиамериканизме, который с момента подписания может стать основным вектором развития. Приравнивая «их ценности» к экстремизму, Минкульт тем самым не столько выпячивает наши собственные понятия о традиционных ценностях, сколько делает акцент на приставке «анти». Ведь так гораздо проще ориентироваться в пространстве, достаточно просто знать, что если у них что-то хорошо, то у нас – плохо. Что русскому хорошо, то немцу – смерть. Ну, сейчас, допустим, не немцу, а американцу.
В такой парадигме жить легче. Люди, прошедшие войну в 1940-е, в 1960-е говорили о том, что современный мир стал сложным и непонятным. Раньше было все четко – тут линия фронта, тут – наш окоп, а там – их. Ясно, кто враг, как говорил Шарапов в «Место встречи изменить нельзя». Вот и сегодня, когда в кинотеатрах крутят ленты из Голливуда, где русские часто изображены как мафиози, наши чиновники от культуры недоумевают, как рынок регулирует такую несправедливость? Это что же, наш зритель за свои же деньги смотрит такое и пропитывается ядом вражеской пропаганды? Поэтому в мире тех, кто мысленно вернулся во времена Карибского кризиса и Берлинской стены, логично было бы по старинке – взять все, да и запретить.
Но опыт советской цензуры показывает, что такие методы приводят к ровно обратному результату. Из-под коряги начинает расти культ «запрещенки». Любая внутренняя культура неминуемо превращается в унылую пропаганду, в результате которой общество разделяется на тех, кто «каждый день смотрит телевизор и знает, что у нас замечательная молодежь» (фильм «Курьер») и тех, кто слушает «голоса» на Би-би-си и верит, что вся правда - только там. Все же, пропагандистские инструменты остались в арсенале XX века, а ракеты Советского Союза победила soft power западного кино. Так что самое время не писать президентские указы о том, как закрепить духовные приоритеты над материальными, а как создать свою «мягкую силу». Для этого, правда, нужно все разногласия решать не только концентрацией «Буков» на границах суверенной демократии, но и внутри страны создавать здоровую атмосферу для свободы жизни и творчества.
Возможен ли такой подход сегодня, когда власти пытаются в ручном режиме регулировать контент в соцсетях и гоняться за каждым Моргенштерном? Вполне, для этого нужно просто не делать что-то из того, что предлагают чересчур ретивые чиновники. Народ - не ребенок, а, значит, и сам способен понять, что такое хорошо, а что такое плохо. К тому же, не все плохое в разумных количествах идет во вред организму. Что не убивает – делает нас сильнее, а вот стерильность порой делает нас уязвимыми для самых обычных микробов.
Это вам уже не абстрактные традиционные ценности. Глава МИД Великобритании не исключила, что собственность «российских олигархов» в Лондоне может быть конфискована. Недвижимость российских богачей — самый лакомый кусочек для Лондона — оценивается в 1,5 миллиарда фунтов стерлингов.
И если россияне не смогут доказать законность происхождения денег, Лондон экспроприирует недвижимость. Напомню ,что еще в 2018 году эту идею проталкивал Борис Джонсон. «Британцы хотят увидеть, как правоохранительные органы привлекают к ответственности очень богатых людей, которые напрямую связаны с Владимиром Путиным. Тех, чье богатство могло стать следствием их отношений с ним», — предупреждал Джонсон. В Великобритании в настоящее время проживают более 50 тысяч выходцев из России. Это не считая соотечественников, регулярно посещающих UK «наездами».
В общем, до сих про считалось, что «с Лондона выдачи нет». Но как показывает практика нового миропорядка, тут нужно выбирать, с кем ты. Быть респектабельным живущим на западе миллиардером и при этом работать в России чиновником, пропагандистом или даже близким к власти бизнесменом, удается все сложнее. Первым тон начал задавать Лондон, но не исключено, что за ним подобные экспроприации могут прокатиться по всему ЕС и США.
И если россияне не смогут доказать законность происхождения денег, Лондон экспроприирует недвижимость. Напомню ,что еще в 2018 году эту идею проталкивал Борис Джонсон. «Британцы хотят увидеть, как правоохранительные органы привлекают к ответственности очень богатых людей, которые напрямую связаны с Владимиром Путиным. Тех, чье богатство могло стать следствием их отношений с ним», — предупреждал Джонсон. В Великобритании в настоящее время проживают более 50 тысяч выходцев из России. Это не считая соотечественников, регулярно посещающих UK «наездами».
В общем, до сих про считалось, что «с Лондона выдачи нет». Но как показывает практика нового миропорядка, тут нужно выбирать, с кем ты. Быть респектабельным живущим на западе миллиардером и при этом работать в России чиновником, пропагандистом или даже близким к власти бизнесменом, удается все сложнее. Первым тон начал задавать Лондон, но не исключено, что за ним подобные экспроприации могут прокатиться по всему ЕС и США.
Проект воссоздания мини-СССР в феврале продолжит обретать форму и плоть. Как известно, на конец февраля Лукашенко планирует голосование по изменению Конституции Беларуси, для дальнейшей интеграции с Россией в полноценное Союзное Государство. До этого в Москву приедет Токаев, который в середине февраля планирует встречу с Путиным, и подписать важные документы о сотрудничестве Казахстана и РФ.
Как мы видим, попытка восстановления границ СССР в рамках несостоявшегося СНГ, идет сразу во всех направлениях. На Западе это Беларусь, а также влияние в непризнанных республиках, таких как Донбасс и Приднестровье. На Востоке – это Казахстан, где ОДКБ помогли восстановить власть «нового елбасы» Токаева, а также Таджикистан и Киргизия. Конечно, на азиатском направлении работа идет совместно с Китаем, но в целом определенный вектор задан. На Кавказе все не так гладко, ведь Грузия оказалась потерянной для России, влияние в Армении наращивается с переменным успехом, так как приходится учитывать возросшую мощь Турции и ее влияния на Азербайджан. Тем не менее, геополитическое полотно, которое Кремль пытается ткать из разрозненных суверенных государств, при помощи ЕАЭС, ОДКБ, СГ и прочих политических «надстроек» - главный проект нынешней власти, которая пытается преодолеть внутренние конфликты за счет выхода на внешние контуры.
Как мы видим, попытка восстановления границ СССР в рамках несостоявшегося СНГ, идет сразу во всех направлениях. На Западе это Беларусь, а также влияние в непризнанных республиках, таких как Донбасс и Приднестровье. На Востоке – это Казахстан, где ОДКБ помогли восстановить власть «нового елбасы» Токаева, а также Таджикистан и Киргизия. Конечно, на азиатском направлении работа идет совместно с Китаем, но в целом определенный вектор задан. На Кавказе все не так гладко, ведь Грузия оказалась потерянной для России, влияние в Армении наращивается с переменным успехом, так как приходится учитывать возросшую мощь Турции и ее влияния на Азербайджан. Тем не менее, геополитическое полотно, которое Кремль пытается ткать из разрозненных суверенных государств, при помощи ЕАЭС, ОДКБ, СГ и прочих политических «надстроек» - главный проект нынешней власти, которая пытается преодолеть внутренние конфликты за счет выхода на внешние контуры.
Изымать недвижимость россиян в ЕС готовятся уже давно, но пока безуспешно. Даже внутри европейского и британского истеблишмента согласия на этот счет нет. Во-первых, под экспроприацию полагается попасть только тем, кто ведет двойную игру, т.е. тем самым нужно разделить наших лондонцев на «правильных» и «неправильных». Во-вторых, это денежные потоки, инвестиции и как ни крути – влияние на российские элиты. Так что Незыгарь прав, если изымать и будут, то в последнюю очередь, но все же и этот сценарий постепенно прорабатывается западными юристами.
Британия приняла Criminal Finances Act в 2017 году, для борьбы с «отмыванием финансовых средств из России», которые навезли в Лондон «путинские олигархи». Как инструмент юридического обоснования был введен Unexplained Wealth Order (UWO) – приказ о необходимости декларирования источника происхождения средств. В британских медиа его сокращённо называют MacMafia order, из-за сериала о российской мафии в Лондоне.
Сейчас, согласно UWO, должны быть установлены следующие обстоятельства: вынесен приказ, о «подозрительных» активах; должно быть установлено, что имущество стоит дороже 50 тыс.; у ответчика недостаточно доходов для приобретения собственности; должно быть установлено, что ответчик связан с «серьезной преступностью». При этом факт владения активами через офшорные компании ничего не доказывает и не является сам по себе предосудительным. В итоге, без формальных доказательств для английского суда, все угрозы остаются пустыми. Учитывая возможность наших богачей нанять лучших адвокатов, ждать их проигрыша в суде – гиблое дело.
Британия приняла Criminal Finances Act в 2017 году, для борьбы с «отмыванием финансовых средств из России», которые навезли в Лондон «путинские олигархи». Как инструмент юридического обоснования был введен Unexplained Wealth Order (UWO) – приказ о необходимости декларирования источника происхождения средств. В британских медиа его сокращённо называют MacMafia order, из-за сериала о российской мафии в Лондоне.
Сейчас, согласно UWO, должны быть установлены следующие обстоятельства: вынесен приказ, о «подозрительных» активах; должно быть установлено, что имущество стоит дороже 50 тыс.; у ответчика недостаточно доходов для приобретения собственности; должно быть установлено, что ответчик связан с «серьезной преступностью». При этом факт владения активами через офшорные компании ничего не доказывает и не является сам по себе предосудительным. В итоге, без формальных доказательств для английского суда, все угрозы остаются пустыми. Учитывая возможность наших богачей нанять лучших адвокатов, ждать их проигрыша в суде – гиблое дело.
Сбер, получивший колоссальные прибыли в постковидный период, когда реальный сектор экономики вынужденно сокращал производство, терпел колоссальные убытки и дикий недостаток инвестиций, решил, видимо, оседлать все финансовые потоки в стране.
Почему бы действительно не собрать друзей на первую конференцию «национального ESG альянса»? По задумке организаторов 28 компаний должны были представлять собой 10% национального ВВП, но насколько это удалось, судить трудно, самые крупные не приехали.
Принимать углеродную ренту от главных российских генераторов ВВП очень заманчиво и калорийно, но есть небольшая проблема: чтобы стать таким приемником-распределителем очередного налога на реальный сектор, стоило бы сперва привести свое хозяйство в соответствие с новыми «высокими стандартами зеленой экономики».
По ссылке несколько таблиц с описанием реального места самого «Сбера» в тех рейтингах, амбассадором которых в России он хотел бы стать.
https://versia.ru/mozhet-li-sber-pretendovat-na-rol-lidera-nacionalnogo-zelyonogo-alyansa
Почему бы действительно не собрать друзей на первую конференцию «национального ESG альянса»? По задумке организаторов 28 компаний должны были представлять собой 10% национального ВВП, но насколько это удалось, судить трудно, самые крупные не приехали.
Принимать углеродную ренту от главных российских генераторов ВВП очень заманчиво и калорийно, но есть небольшая проблема: чтобы стать таким приемником-распределителем очередного налога на реальный сектор, стоило бы сперва привести свое хозяйство в соответствие с новыми «высокими стандартами зеленой экономики».
По ссылке несколько таблиц с описанием реального места самого «Сбера» в тех рейтингах, амбассадором которых в России он хотел бы стать.
https://versia.ru/mozhet-li-sber-pretendovat-na-rol-lidera-nacionalnogo-zelyonogo-alyansa
Версия
Может ли Сбер претендовать на роль лидера Национального зелёного альянса?
В начале декабря «Сбер» объявил о завершении первой конференции «национального ESG-альянса», участники которого объявлены «лидирующими компаниями рынка». Альянс объединил под эгидой «Сбербанка» крупных бизнесменов, обеспечивающих до 10 % ВВП.
Forwarded from Пульс Telegram
Самые цитируемые Telegram-публикации недели (24.01.22—30.01.22)
1. Правительство России
2. 16 негритят
3. НЕЗЫГАРЬ
4. Сибиряк
5. ИА REGNUM
6. Неудаща
7. The Гращенков
8. ДУМАем
9. КАРНАУХОВ
10. Мария Захарова
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
1. Правительство России
2. 16 негритят
3. НЕЗЫГАРЬ
4. Сибиряк
5. ИА REGNUM
6. Неудаща
7. The Гращенков
8. ДУМАем
9. КАРНАУХОВ
10. Мария Захарова
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 24-30 января
🔺Федеральные каналы:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Региональная политика
4. The Гращенков
6. Мейстер
7. Кремлевский БезБашенник
8. 16 негритят
9. Политджойстик/Politjoystic
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
🔺Региональные каналы:
1. Акценты средней полосы
2. Zames
3. СОВА СКАЗАЛА
4. Содовая
5. Ротонда
6. 15 окон
7. Барахло
8. ЮгаSapiens
9. ИнформБюро-ЮФО
10. Шалтай-Бабай
11. Тихий Дон
12. БАМ
13. PRanya Якутия
14. ТопГан
15. Челябушка
16. СЗФО Медиа
17. Sakh&Co
18. Чернозем
19. СМП
20. Доктор Комаровский
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Региональная политика
4. The Гращенков
6. Мейстер
7. Кремлевский БезБашенник
8. 16 негритят
9. Политджойстик/Politjoystic
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
🔺Региональные каналы:
1. Акценты средней полосы
2. Zames
3. СОВА СКАЗАЛА
4. Содовая
5. Ротонда
6. 15 окон
7. Барахло
8. ЮгаSapiens
9. ИнформБюро-ЮФО
10. Шалтай-Бабай
11. Тихий Дон
12. БАМ
13. PRanya Якутия
14. ТопГан
15. Челябушка
16. СЗФО Медиа
17. Sakh&Co
18. Чернозем
19. СМП
20. Доктор Комаровский
#Рейтинг
Сергей Неверов организовал отдельную пресс-конференцию по законопроекту о внесудебной блокировке сайтов, продающих незарегистрированные БАДы. В режиме онлайн он показал, что и как можно заказать, почему это нарушает закон, что конечному покупателю за это будет светить вплоть до уголовки. Продавцы же по большей части за рубежом, ни за что не отвечают, и, если человека, купившего что-то с кава-кавой, задержат в почтовом отделении, маркетплейс про это даже не узнает.
Резкая критика БАДовского законопроекта в СМИ объясняется очень легко. Современный «просвещенный» мир очень любит отстаивать свои права и очень любит не вспоминать о своих обязанностях, а самое главное ответственности. Продаешь таблетки с витаминами и микроэлементами для поддержания иммунитета – будь добр убедиться, что они безопасны, изучи законы и правила, действующие там, где ты ведёшь бизнес. Или не надо это делать вообще. Неверов обозначил, что огромное количество публикаций и обращений в органы власти, якобы от народа, ни что иное, как лоббистская кампания тех, кто эти законы и правила соблюдать не собирается.
Депутат озвучили позицию руководства страны – рынок пищевой продукции должен быть безопасен, это часть общей стратегии национальной безопасности. Чьи-то коммерческие интересы не должны быть превыше здоровья людей. Особенно, когда слащавые блогерские посты предлагают его усилить легко, быстро и ничего не делая, кроме заказа специальных заграничных таблеток из натуральных трав, но с эффектом очень технологичного лекарства.
Волшебства не бывает. Бывает лукавство и обман, за которое надо отвечать. Это и предлагают делать думцы, «перекрыв воздух» безответственным продавцам продукции таких же безответственных производителей. Безопасность дело коллективное – а если кто-то не помогает нам ее поддерживать, то он нам не нужен.
Резкая критика БАДовского законопроекта в СМИ объясняется очень легко. Современный «просвещенный» мир очень любит отстаивать свои права и очень любит не вспоминать о своих обязанностях, а самое главное ответственности. Продаешь таблетки с витаминами и микроэлементами для поддержания иммунитета – будь добр убедиться, что они безопасны, изучи законы и правила, действующие там, где ты ведёшь бизнес. Или не надо это делать вообще. Неверов обозначил, что огромное количество публикаций и обращений в органы власти, якобы от народа, ни что иное, как лоббистская кампания тех, кто эти законы и правила соблюдать не собирается.
Депутат озвучили позицию руководства страны – рынок пищевой продукции должен быть безопасен, это часть общей стратегии национальной безопасности. Чьи-то коммерческие интересы не должны быть превыше здоровья людей. Особенно, когда слащавые блогерские посты предлагают его усилить легко, быстро и ничего не делая, кроме заказа специальных заграничных таблеток из натуральных трав, но с эффектом очень технологичного лекарства.
Волшебства не бывает. Бывает лукавство и обман, за которое надо отвечать. Это и предлагают делать думцы, «перекрыв воздух» безответственным продавцам продукции таких же безответственных производителей. Безопасность дело коллективное – а если кто-то не помогает нам ее поддерживать, то он нам не нужен.
Парламентская Газета
Неверов: проект о блокировке сайтов с БАД направлен на контроль онлайн-оборота
Цель законопроекта о внесудебной блокировке сайтов, которые продают незарегистрированные биологически активные добавки (БАД) к пище, — установить механизм контроля за онлайн-оборотом БАД. Об этом заявил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.
«Ни о каком вторжении не может быть и речи». Конфликт на Украине разгорается. Никогда с момента подписания соглашений о прекращении огня в июле 2020 года ситуация в Донбассе не была настолько взрывоопасной. Миссия ОБСЕ все чаще отмечает нарушения режима тишины, а глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин заявил, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) могут в ближайшее время атаковать Донбасс. На Украине не отрицают, что ситуация накаляется, но обвиняют Россию в подготовке военного вторжения. При этом президент Украины Владимир Зеленский обратился за помощью к НАТО: в страну продолжают поступать тонны летального оружия, в том числе из США. О причинах очередного обострения и вариантах дальнейшего развития событий «Ленте.ру» рассказал политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков в своем большом интервью.
Lenta.RU
«Ни о каком вторжении не может быть и речи» Конфликт на Украине разгорается. Почему Киев теряет шанс вернуть Донбасс?
Никогда еще с момента подписания соглашений о прекращении огня в июле 2020 года ситуация в Донбассе не была столь взрывоопасной. О причинах обострения противостояния на юго-востоке Украины и дальнейшем развитии событий «Ленте.ру» рассказал политолог, президент…
Приоритет - возвращение к нормальной медицине, после завершения пандемии. Примерно так можно трактовать сегодняшние высказывания премьера Мишустина, после его выступления на координационном совете по борьбе с коронавирусом. Сказал то он все верно: первичное звено перегружено и не лечит остальные болезни (кроме коронавируса), нужно восстановить медицину, оснастить клиники и все такое прочее. Но по факту мы видим движение ровно в обратном направлении. В той же Москве и до пандемии и во время ее, число клиник сокращалось, особенно профильных. Под каждую новую волну вируса, больницы закрывались от пациентов с хроническими заболеваниями (яркий пример того, как одна женщина сама себе откачивала жидкость при онкологии, так как ее не принимала клиника), да и сейчас основные средства бюджета больниц зарезервированы под коронавирус.
Логика должна состоять в том, что либо государство постепенно сворачивает ковидо-истерию и возвращается к медицине в штатном режиме, либо мы продолжаем списывать все потери на ковид. Третьего пути нет, хотя очень хочется «заказать то и это». Очевидно, что общество выдохлось от борьбы с угрозой, конца которой не видно. Стресс и запущенная хроника - город большая угроза жизни, чем вирус, агрессивность которого очевидно начала слабеть, а эффективность вакцинации начала вызывать множество вопросов. После того, как на запрос депутата от «Новых Людей» Минздрав отказался предоставлять статистику по смертности среди привитых, чтобы не «вызвать негативное отношение» к вакцинации, а затем, после запроса КПРФ и вовсе заявил, что сведения об ее испытании представляют собой коммерческую тайну, стало видно, что стройной легенды нет ни у кого. Но «фарма» продолжает продавливать общественное мнение и пугать новыми волнами и мутациями.
Тот факт, что Мишустин в основном говорил о здравоохранении «мирного времени», дает слабую надежду, что премьер и правительство все же думают о том, как скорее выйти из пандемии. Понятно, что «фарма» будет всячески противиться такому решению, но судя по долетающим до нас отголоскам западной политики, там от сериала тоже устали и решили, что нынешний сезон - последний.
Логика должна состоять в том, что либо государство постепенно сворачивает ковидо-истерию и возвращается к медицине в штатном режиме, либо мы продолжаем списывать все потери на ковид. Третьего пути нет, хотя очень хочется «заказать то и это». Очевидно, что общество выдохлось от борьбы с угрозой, конца которой не видно. Стресс и запущенная хроника - город большая угроза жизни, чем вирус, агрессивность которого очевидно начала слабеть, а эффективность вакцинации начала вызывать множество вопросов. После того, как на запрос депутата от «Новых Людей» Минздрав отказался предоставлять статистику по смертности среди привитых, чтобы не «вызвать негативное отношение» к вакцинации, а затем, после запроса КПРФ и вовсе заявил, что сведения об ее испытании представляют собой коммерческую тайну, стало видно, что стройной легенды нет ни у кого. Но «фарма» продолжает продавливать общественное мнение и пугать новыми волнами и мутациями.
Тот факт, что Мишустин в основном говорил о здравоохранении «мирного времени», дает слабую надежду, что премьер и правительство все же думают о том, как скорее выйти из пандемии. Понятно, что «фарма» будет всячески противиться такому решению, но судя по долетающим до нас отголоскам западной политики, там от сериала тоже устали и решили, что нынешний сезон - последний.
Китай отодвигает Россию от Средней Азии, сужая границы реконструируемого мини-СССР? Как-то незаметно в российских СМИ прошло освещение саммита «Государства Центральной Азии - Китай», который состоялся еще 25 января. как представляется, руководство Китая чётко дало понять, что Центральная Азия, это зона геоолитических интересов Китая, а не Кремля.
По итогам саммита Китай предложил углубить сотрудничество по основным темам: ядерная безопсность, киберпреступность, борьба с пандемией, а также выступил за расширение экономических отношений на основе поддержки инициативы «Один пояс и один путь». КНР предлагает инвестиции в инфраструктуру и даже общую зону электронной коммерции. Поэтому уже сейчас Китай привязывает страны центральной Азии к своим стандартам в области цифровизации и даже нормам «зеленой энергетики». Что интересно, Россия не участвовала в саммите даже как наблюдатель. Собственно, если вспомнить как быстро вошли и вышли войска ОДКБ из Казахстана, что по слухам стало результатом одергивания со стороны Китая, который мыслит Казахстан своей сферой интересов, то возможности для маневра России существенно сужаются. Собственно, после саммита Азия – Китай, пост-советское пространство сжалось до Украины и Белоруссии. Судьба Северного Казахстана в этом контексте выглядит для России малоперспективной. В целом сейчас стоит вопрос о том, качнется ли вся Россия в сторону Китая или останется в орбите влияния западной экономики.
Для Китая Центральная Азия теперь выделена в отдельное направление, что подчеркивает ее стратегическое значение для Китая проекта «Пояс и Путь». В его рамках сделано многое. Запущены нефтепровод Казахстан – Китай, газопровод Туркменистан – Узбекистан – Казахстан – Китай, автодорога Китай – Кыргызстан – Узбекистан, Китайско-Узбекский индустриальный парк «Пэншэн» и автодорога Китай – Таджикистан – Узбекистан. Это уже действующие проекты.
Но предстоит сделать не меньше, от строительства железной дороги Китай – Кыргызстан – Узбекистан до создания совместной платформы «Интеллектуального Шёлкового пути», от модернизации сельского хозяйства центральноазиатских государств для увеличения поставок продовольствия на китайский рынок до создания альтернативной энергетики – солнечных и ветряных электростанций. Пекин больше не вуалирует своего намерения превратить регион в Новый Китай, который будет являться частью общего китайского рынка. Власти КНР решили, что время для этого пришло, все условия для такого шага созрели, а где-то и перезрели, поэтому ничего больше скрывать не нужно.
По итогам саммита Китай предложил углубить сотрудничество по основным темам: ядерная безопсность, киберпреступность, борьба с пандемией, а также выступил за расширение экономических отношений на основе поддержки инициативы «Один пояс и один путь». КНР предлагает инвестиции в инфраструктуру и даже общую зону электронной коммерции. Поэтому уже сейчас Китай привязывает страны центральной Азии к своим стандартам в области цифровизации и даже нормам «зеленой энергетики». Что интересно, Россия не участвовала в саммите даже как наблюдатель. Собственно, если вспомнить как быстро вошли и вышли войска ОДКБ из Казахстана, что по слухам стало результатом одергивания со стороны Китая, который мыслит Казахстан своей сферой интересов, то возможности для маневра России существенно сужаются. Собственно, после саммита Азия – Китай, пост-советское пространство сжалось до Украины и Белоруссии. Судьба Северного Казахстана в этом контексте выглядит для России малоперспективной. В целом сейчас стоит вопрос о том, качнется ли вся Россия в сторону Китая или останется в орбите влияния западной экономики.
Для Китая Центральная Азия теперь выделена в отдельное направление, что подчеркивает ее стратегическое значение для Китая проекта «Пояс и Путь». В его рамках сделано многое. Запущены нефтепровод Казахстан – Китай, газопровод Туркменистан – Узбекистан – Казахстан – Китай, автодорога Китай – Кыргызстан – Узбекистан, Китайско-Узбекский индустриальный парк «Пэншэн» и автодорога Китай – Таджикистан – Узбекистан. Это уже действующие проекты.
Но предстоит сделать не меньше, от строительства железной дороги Китай – Кыргызстан – Узбекистан до создания совместной платформы «Интеллектуального Шёлкового пути», от модернизации сельского хозяйства центральноазиатских государств для увеличения поставок продовольствия на китайский рынок до создания альтернативной энергетики – солнечных и ветряных электростанций. Пекин больше не вуалирует своего намерения превратить регион в Новый Китай, который будет являться частью общего китайского рынка. Власти КНР решили, что время для этого пришло, все условия для такого шага созрели, а где-то и перезрели, поэтому ничего больше скрывать не нужно.
Беглов останется, несмотря на весь негатив. Слишком активная кампания в отношении губернатора Санкт-Петербурга привела к закономерному итогу - власть ничего не делает вынужденно. Какие бы проблемы не были у Беглова, он все же «свой» и убрать его сейчас – проявить слабость.
Против Беглова и вправду сложилась широкая коалиция, как из местных элит, так и внешних игроков. Что касается рейтингов Беглова, так его электоральное положение и перед выборами было крайне плохим, так что существенно ухудшаться ему просто некуда. Среди противников глав в основном те, кому был обещан допуск к крупным строительным контрактам-подрядам в Санкт-Петербурге, контракты по вывозу мусора. Есть и те, кто не вписался в команду губернатора. К тому же, Беглова «выдавливают» из Питера часть «кремлёвских игроков», которая заинтересована в удалении от президента знакомых ему со времён работы в мэрии Санкт-Петербурга. Среди таких уже можно назвать Иванова, Полтавченко, Мутко, Кожина и Якунина.
Но прессинг в отношении Беглова оказался чрезмерным и отставка если и произойдет, то теперь уже не ранее конца года или уже по истечению срока полномочий. Если еще в конце 2021 года обсуждались возможности перехода Беглова на другое место работы, например, в Совет Федерации, вместо Матвиенко или в структуры СНГ или ЕАЭС. Но Матвиенко уходить из Совфеда, естественно, не хочет и Беглова могли бы назначить к ней первым замом вместо Турчака, которого как раз могли бы направить в Санкт-Петербург губернатором. Но чрезмерный PR убедил Кремль, что действовать сейчас – значит пойти на поводу у инициаторов скандала.
Против Беглова и вправду сложилась широкая коалиция, как из местных элит, так и внешних игроков. Что касается рейтингов Беглова, так его электоральное положение и перед выборами было крайне плохим, так что существенно ухудшаться ему просто некуда. Среди противников глав в основном те, кому был обещан допуск к крупным строительным контрактам-подрядам в Санкт-Петербурге, контракты по вывозу мусора. Есть и те, кто не вписался в команду губернатора. К тому же, Беглова «выдавливают» из Питера часть «кремлёвских игроков», которая заинтересована в удалении от президента знакомых ему со времён работы в мэрии Санкт-Петербурга. Среди таких уже можно назвать Иванова, Полтавченко, Мутко, Кожина и Якунина.
Но прессинг в отношении Беглова оказался чрезмерным и отставка если и произойдет, то теперь уже не ранее конца года или уже по истечению срока полномочий. Если еще в конце 2021 года обсуждались возможности перехода Беглова на другое место работы, например, в Совет Федерации, вместо Матвиенко или в структуры СНГ или ЕАЭС. Но Матвиенко уходить из Совфеда, естественно, не хочет и Беглова могли бы назначить к ней первым замом вместо Турчака, которого как раз могли бы направить в Санкт-Петербург губернатором. Но чрезмерный PR убедил Кремль, что действовать сейчас – значит пойти на поводу у инициаторов скандала.
Конфликт с Украиной ни в коем случае не может быть решен силовым путем, так как это полностью противоречит экономическим и даже геополитическим интересам России. Идея Кремля состоит в отстаивании постсоветского пространства, путем воссоздания мини-СССР на базе такого инструмента, как Союзное Государство. Фактически, такая стратегия была у советского руководства, которое задумывало СНГ как аналог СССР, прежде чем Ельцин объявил «парад суверенитетов». На сегодняшний день задача РФ состоит в том, чтобы сделать возможным такой Союз хотя бы на западном направлении, так как восточное, похоже, воспринимается Китаем как сфера своего безоговорочного влияния.
Поэтому требования от США и НАТО гарантий безопасности - это гарантии «свободы рук» в отношении таких планов. В этом смысле интересно заявление Николая Патрушева, назвавшего полной нелепостью утверждения о том, что Россия угрожает Украине. В этой оптике, если возрождение «близких отношений» с Украиной когда то и произойдет, то не путем вооруженного конфликта, а политического влияния. Составной частью такого плана могла бы стать демократическая процедура, вроде той, которая сегодня обещана Александром Лукашенко для создания условий более плотной интеграции Союзного Государства из РФ и РБ. Такое вполне возможно, если нынешнее украинское руководство доведёт экономическую ситуацию до того, что она станет хуже, чем в России. Тогда, соответственно, число сторонников «интеграции» возрастёт и на этом фоне появляется шанс, что к власти в республике вновь могут прийти пророссийские силы. Или даже нынешние политические силы, фасадом которых является президентский офис, пойдет на уступки и плавное сближение.
Косвенным аргументом в пользу второго варианта является ограничение Зеленским, путём соответствующего судебного решения от 19 января, политической деятельности экс-президента Порошенко. О развитии ситуации в этом направлении также свидетельствует информационный «слив» от 26 января, через немецкие СМИ о том, что Зеленский якобы готов согласиться на прямые переговоры с руководством ДНР и ЛНР о выполнении украинской стороной «минских соглашений». В эту же копилку - прошедшие вчера обыски у бывших руководителей «Нафтогаза» и «Укртрансгаза» из команды Порошенко и возбуждение против них уголовных дел. И заявление главы МИДа Украины Кулебы, о том, что подготовленное к визиту на Украину премьер-министра Великобритании Джонсона заявление о союзе Украины, Великобритании и Польши отложено на неопределённый срок.
При этом, как представляется, руководство стран Запада, устроили бы оба варианта, поскольку войны удастся избежать, а демократия и мирный путь решения проблемы победят.
Поэтому требования от США и НАТО гарантий безопасности - это гарантии «свободы рук» в отношении таких планов. В этом смысле интересно заявление Николая Патрушева, назвавшего полной нелепостью утверждения о том, что Россия угрожает Украине. В этой оптике, если возрождение «близких отношений» с Украиной когда то и произойдет, то не путем вооруженного конфликта, а политического влияния. Составной частью такого плана могла бы стать демократическая процедура, вроде той, которая сегодня обещана Александром Лукашенко для создания условий более плотной интеграции Союзного Государства из РФ и РБ. Такое вполне возможно, если нынешнее украинское руководство доведёт экономическую ситуацию до того, что она станет хуже, чем в России. Тогда, соответственно, число сторонников «интеграции» возрастёт и на этом фоне появляется шанс, что к власти в республике вновь могут прийти пророссийские силы. Или даже нынешние политические силы, фасадом которых является президентский офис, пойдет на уступки и плавное сближение.
Косвенным аргументом в пользу второго варианта является ограничение Зеленским, путём соответствующего судебного решения от 19 января, политической деятельности экс-президента Порошенко. О развитии ситуации в этом направлении также свидетельствует информационный «слив» от 26 января, через немецкие СМИ о том, что Зеленский якобы готов согласиться на прямые переговоры с руководством ДНР и ЛНР о выполнении украинской стороной «минских соглашений». В эту же копилку - прошедшие вчера обыски у бывших руководителей «Нафтогаза» и «Укртрансгаза» из команды Порошенко и возбуждение против них уголовных дел. И заявление главы МИДа Украины Кулебы, о том, что подготовленное к визиту на Украину премьер-министра Великобритании Джонсона заявление о союзе Украины, Великобритании и Польши отложено на неопределённый срок.
При этом, как представляется, руководство стран Запада, устроили бы оба варианта, поскольку войны удастся избежать, а демократия и мирный путь решения проблемы победят.
Китай для России может быть намного более опасным союзником, чем заклятые партнеры в лице США и ЕС. Разыгрывая карту «возможного ухода под китайцев», мы все равно действуем в логике интересов «коллективного Запада». По максимуму - стараясь сформировать коалицию противодействия. По минимуму - перехватить у Китая инициативу в его отношениях со странами, считающимися союзниками или младшими партнёрами, предлагая более выгодные им условия, что в итоге может ослабить позиции КНР.
Например, ещё до визита Раиси в СМИ появились утверждения, что Ирану будет предложен российский кредит для закупки военных самолётов и средств ПВО, а после визита слухи об этом только усилились. Тут можно увидеть довольно спокойную реакцию администрации США на визит в Россию президента Ирана и его переговоры в Кремле. Так что, похоже, этот визит можно расценивать как некое содействие в вопросе возвращения Ирана к «ядерной сделке» с Западом. Аргументом в пользу такой оценки видится то, что, в ночь с 31 января на 1 февраля, государственный департамент США заявил, что настало время для принятия руководством Ирана политического решения в этом вопросе. Правда, сопроводив это угрозой, что, если решения принято не будет, то возврат к сделке станет невозможным.
Эта игра ведется на «поле Китая», чьим союзником является Иран, что явно устраивает Вашингтон, как контакты Кремля с руководством тех стран на территории которых Китай имеет свои интересы. И если это так, то объяснением этого, помимо «игры» с Байденом, может быть то, что «кормовая база» российской элиты внутри страны сокращается, а аппетиты руководства Китая, в отношении поставок нашего сырья и территорий в аренду – растут. Китаю надо выходить из экономического кризиса, осложнённого пандемией. И в этом направлении России выгоднее руководствоваться прагматичной повесткой, а не абстрактными соображениями «великой дружбы».
К тому же, есть основания полагать, что Китай достаточно негативно относится к идеи поглощения Россией западных пост-советских территорий в лице Украины и Белоруссии. Поэтому для реализации планов по реконструкции мини-СССР, авторы это концепции должны быть заинтересованы в ослаблении Китая и его экономической «удавки» для получения свободы рук в отношении этого направления работы.
Например, ещё до визита Раиси в СМИ появились утверждения, что Ирану будет предложен российский кредит для закупки военных самолётов и средств ПВО, а после визита слухи об этом только усилились. Тут можно увидеть довольно спокойную реакцию администрации США на визит в Россию президента Ирана и его переговоры в Кремле. Так что, похоже, этот визит можно расценивать как некое содействие в вопросе возвращения Ирана к «ядерной сделке» с Западом. Аргументом в пользу такой оценки видится то, что, в ночь с 31 января на 1 февраля, государственный департамент США заявил, что настало время для принятия руководством Ирана политического решения в этом вопросе. Правда, сопроводив это угрозой, что, если решения принято не будет, то возврат к сделке станет невозможным.
Эта игра ведется на «поле Китая», чьим союзником является Иран, что явно устраивает Вашингтон, как контакты Кремля с руководством тех стран на территории которых Китай имеет свои интересы. И если это так, то объяснением этого, помимо «игры» с Байденом, может быть то, что «кормовая база» российской элиты внутри страны сокращается, а аппетиты руководства Китая, в отношении поставок нашего сырья и территорий в аренду – растут. Китаю надо выходить из экономического кризиса, осложнённого пандемией. И в этом направлении России выгоднее руководствоваться прагматичной повесткой, а не абстрактными соображениями «великой дружбы».
К тому же, есть основания полагать, что Китай достаточно негативно относится к идеи поглощения Россией западных пост-советских территорий в лице Украины и Белоруссии. Поэтому для реализации планов по реконструкции мини-СССР, авторы это концепции должны быть заинтересованы в ослаблении Китая и его экономической «удавки» для получения свободы рук в отношении этого направления работы.
Поклонская ждет своего часа в «украинском кейсе». Ее назначение заместителем главы Россотрудничества, вместо «наполеоновской» ссылки на острова Кабо-Вереде, может быть произведено с перспективой роста до главы этого федерального агентства, пока не придет ее время вновь стать лицом «Русской весны 2».
Нынешний руководитель Россотрудничества Евгений Сандро (Примаков-младший), внук экс-главы Правительства, вполне мог бы поменяться судьбами с Поклонской и сам уехать послом в какую-нибудь хорошую страну. На нынешнем посту карьерных перспектив у него практически нет. По крайней мере, даже замминистра иностранных дел ему не стать. В случае такого «размена», Поклонскую могут повысить до руководителя. Поэтому, почувствовав такую перспективу, она и отказалась ехать послом в Кабо-Верде.
Поклонская была одним из фронтменов «Русской весны-2014» в Крыму и при нынешнем обострении отношений с руководством Украины (в свете инициативы КПРФ о признании независимости Донбасса), ее вполне могут вновь призвать примерно в таком же качестве, как символ поддержки русскоязычных украинцев. Вопрос в том, насколько сильны покровители Поклонской, хотя уже тот факт, что ее назначение все-таки состоялось, говорит об определенных возможностях.
Нынешний руководитель Россотрудничества Евгений Сандро (Примаков-младший), внук экс-главы Правительства, вполне мог бы поменяться судьбами с Поклонской и сам уехать послом в какую-нибудь хорошую страну. На нынешнем посту карьерных перспектив у него практически нет. По крайней мере, даже замминистра иностранных дел ему не стать. В случае такого «размена», Поклонскую могут повысить до руководителя. Поэтому, почувствовав такую перспективу, она и отказалась ехать послом в Кабо-Верде.
Поклонская была одним из фронтменов «Русской весны-2014» в Крыму и при нынешнем обострении отношений с руководством Украины (в свете инициативы КПРФ о признании независимости Донбасса), ее вполне могут вновь призвать примерно в таком же качестве, как символ поддержки русскоязычных украинцев. Вопрос в том, насколько сильны покровители Поклонской, хотя уже тот факт, что ее назначение все-таки состоялось, говорит об определенных возможностях.
Губернаторские ротации продолжают откладываться, так что свои избирательные кампании получается вести только у трех врио, назначенных на свои посты еще в 2021 году. Речь о Владимирской, Тамбовской и Ярославской области, где с провластными кандидатами Москва успела определиться. Главным фактором для наращивания рейтинга врио остаются социальные вопросы, а также процесс консолидации элит, которые могут существенно вмешаться в электоральные процессы.
С этой точки зрения наиболее проблемной остается Ярославская область, где врио Евраев пока не может найти общий язык с многочисленными местными ФПГ. Кроме того, Ярославщина на глазах превращается в территорию противостояния федеральных башен по линиям УВП и генсовета ЕР, у каждого из которых свои подходы и задачи.
Лебедь, Рак и Щука не всегда тянут в одном направлении, оттого и загвоздки с нерешенными проблемами. Между тем, назначенцы последней волны, не исключено, пришли в губернии с установкой от федерального центра на обновление элит, которые при прежнем руководстве в ряде регионов не смогли показать эффективность и оказались не готовы к проектам развития с учетом всех новых вызовов и задач стоящих не столько перед регионами, сколько перед страной. С этой точки зрения взаимодействие со «старыми» элитами может оказаться не подмогой, а помехой.
В отличии от коллег свой путь без резких движений выбрал глава Тамбовской области Егоров, который начал решать проблемы накопившийся за прежние годы. Им произведен ряд удачных кадровых назначений, которые не вызвали внутренних конфликтов, а, напротив, способствовали укреплению позиций главы региона. Так, несмотря на «уговоры» он поддержал избрание на пост сити-менеджера Тамбова Максима Косенкова. Это поможет врио главы рассчитывать на городские голоса в ЕДГ-2022. Экс-мэр Тамбова Алексей Ильин возглавил Совет ректоров тамбовских ВУЗов.
Во Владимирской области ситуация развивается гораздо медленнее. Врио губернатора Авдеев пока поставил на паузу все назначения, стараясь найти общий язык с командой бывшего главы Сипягина. Однако бесконечно тянуть с подбором и обновлением команды означает повышать риски и провоцировать турбулентность. Тем более, что необычную активность на Владимирщине проявляет КПРФ, в руководстве которой всерьез озаботились поиском оппонента Авдееву на грядущих выборах. При этом коммунисты уже сейчас пытаются заметно оппонировать действующему врио губернатора, оказывая влияние на часть элит.
В целом следует отметить три фактора, по которым новые врио губернаторов постарались себя проявить: борьба с пандемией и ее последствиями, решение наиболее острых социальных проблем , поиск новых точек роста. Впереди у «новичков», как и у их коллег, которым предстоят выборы, полгода времени до сентябрьского ЕДГ, и в течение этого времени региональным руководителям предстоят многочисленные хозяйственные хлопоты, от которых будет зависеть политический результат их деятельности. Выборы этого года нигде не будут легкими для власти, но в силах губернаторов сделать так, чтобы максимально сгладить неровности и выстроить работающие модели.
С этой точки зрения наиболее проблемной остается Ярославская область, где врио Евраев пока не может найти общий язык с многочисленными местными ФПГ. Кроме того, Ярославщина на глазах превращается в территорию противостояния федеральных башен по линиям УВП и генсовета ЕР, у каждого из которых свои подходы и задачи.
Лебедь, Рак и Щука не всегда тянут в одном направлении, оттого и загвоздки с нерешенными проблемами. Между тем, назначенцы последней волны, не исключено, пришли в губернии с установкой от федерального центра на обновление элит, которые при прежнем руководстве в ряде регионов не смогли показать эффективность и оказались не готовы к проектам развития с учетом всех новых вызовов и задач стоящих не столько перед регионами, сколько перед страной. С этой точки зрения взаимодействие со «старыми» элитами может оказаться не подмогой, а помехой.
В отличии от коллег свой путь без резких движений выбрал глава Тамбовской области Егоров, который начал решать проблемы накопившийся за прежние годы. Им произведен ряд удачных кадровых назначений, которые не вызвали внутренних конфликтов, а, напротив, способствовали укреплению позиций главы региона. Так, несмотря на «уговоры» он поддержал избрание на пост сити-менеджера Тамбова Максима Косенкова. Это поможет врио главы рассчитывать на городские голоса в ЕДГ-2022. Экс-мэр Тамбова Алексей Ильин возглавил Совет ректоров тамбовских ВУЗов.
Во Владимирской области ситуация развивается гораздо медленнее. Врио губернатора Авдеев пока поставил на паузу все назначения, стараясь найти общий язык с командой бывшего главы Сипягина. Однако бесконечно тянуть с подбором и обновлением команды означает повышать риски и провоцировать турбулентность. Тем более, что необычную активность на Владимирщине проявляет КПРФ, в руководстве которой всерьез озаботились поиском оппонента Авдееву на грядущих выборах. При этом коммунисты уже сейчас пытаются заметно оппонировать действующему врио губернатора, оказывая влияние на часть элит.
В целом следует отметить три фактора, по которым новые врио губернаторов постарались себя проявить: борьба с пандемией и ее последствиями, решение наиболее острых социальных проблем , поиск новых точек роста. Впереди у «новичков», как и у их коллег, которым предстоят выборы, полгода времени до сентябрьского ЕДГ, и в течение этого времени региональным руководителям предстоят многочисленные хозяйственные хлопоты, от которых будет зависеть политический результат их деятельности. Выборы этого года нигде не будут легкими для власти, но в силах губернаторов сделать так, чтобы максимально сгладить неровности и выстроить работающие модели.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
В последние месяцы медиа - как западные, так и российские - стали активно прокачивать мысль о том, что мы вновь живем в состоянии войны. Правда, о какой войне речь - не очень-то ясно. Некая новая «холодная война» чуть ли не со всем миром. Правда, ее цели и предпосылки до конца не ясны. Все очень похоже на роман Кафки «Процесс», где что-то идет, но что именно – непонятно. Или на советскую очередь, в которую все выстраивались, а потом пытались узнать: зачем, собственно, стоим?
Ощущение «военной тревоги» накладывается на тревогу повседневную. По данным международной компании Statista, Россия занимает 4-е место среди самых тревожных стран, после Швеции, США и Бразилии. Согласно национальному индексу тревожности, подсчитанному аналитиками КРОС, сограждан больше всего волнуют не только обязательная вакцинация и коронавирус, но также телефонные мошенники, нападение клещей и индийская черная плесень. Как пел Цой, призывая следить за собой и быть осторожным, «в Космосе черные дыры». Но, согласно последнему опросу иноагента «Левады», к этим страхам добавился новый – мировой войны. 76% так или иначе побаиваются ее, наравне с болезнями.
Получается, что нагнетание военной опасности чревато столкновением с прочими страхами, которых у нас в избытке. К какому эффекту может привести такое накопление тревоги? По аналогии с человеком мы знаем, что постоянный стресс ведет к психическому расстройству, а то, в свое время, – к неконтролируемому поведению. Общество склонно «сходить с ума» по тем же лекалам, что и индивид, поэтому можно вновь процентировать Цоя, который пел о том, что «мы все сошли с ума». Действительно, СССР на своем излете тоже находился в состоянии тревоги и депрессии.
Разница между тогда и сейчас в том, что структура новых медиа создает как бы параллельные миры, и тревога хоть и передается всему обществу на подсознательном уровне, но источник ее для многих неизвестен. Те же военная риторика и обыденная жизнь идут параллельными курсами. По Маклюэну, потребители «холодных» медиа в виде телевизора вовлечены в ту повестку, которая кажется важной государству. У этой части населения «военная тревога» находится на высоком уровне, тогда как потребители «горячих» медиа в основном формируют свою эскапистскую повестку и с трудом понимают, о какой войне может идти речь в 21-м веке глобального мира?
То же самое и во внутренней политике, где по-прежнему создается ощущение, что «бомбят» не кого-то там, а условный Воронеж. Борьба с пандемией, выборы и ухудшение финансового благополучия людей не позволяют низам консолидироваться с верхами, которые пытаются решить все накопившиеся в стране проблемы, списав их на «дыхание войны». Как мы видим из результатов соцопросов, война, прививки и клещи в одинаковой степени терзают россиян, а, значит, ком из этих проблем постепенно докатится до нашего коллективного сознания и может найти выход в резком ухудшении отношения к власти как таковой. Если она не решает проблемы, а лишь создает их – к чему она нам? Поэтому идея заигрывания с советскими архетипами «лишь бы не было войны» кажется довольно опасной, так как уровень тревоги может перешагнуть безопасный порог. Мы помним что бывает, когда страной овладевает массовый психоз, и повторять такой сомнительный опыт крайне не хотелось бы.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
В последние месяцы медиа - как западные, так и российские - стали активно прокачивать мысль о том, что мы вновь живем в состоянии войны. Правда, о какой войне речь - не очень-то ясно. Некая новая «холодная война» чуть ли не со всем миром. Правда, ее цели и предпосылки до конца не ясны. Все очень похоже на роман Кафки «Процесс», где что-то идет, но что именно – непонятно. Или на советскую очередь, в которую все выстраивались, а потом пытались узнать: зачем, собственно, стоим?
Ощущение «военной тревоги» накладывается на тревогу повседневную. По данным международной компании Statista, Россия занимает 4-е место среди самых тревожных стран, после Швеции, США и Бразилии. Согласно национальному индексу тревожности, подсчитанному аналитиками КРОС, сограждан больше всего волнуют не только обязательная вакцинация и коронавирус, но также телефонные мошенники, нападение клещей и индийская черная плесень. Как пел Цой, призывая следить за собой и быть осторожным, «в Космосе черные дыры». Но, согласно последнему опросу иноагента «Левады», к этим страхам добавился новый – мировой войны. 76% так или иначе побаиваются ее, наравне с болезнями.
Получается, что нагнетание военной опасности чревато столкновением с прочими страхами, которых у нас в избытке. К какому эффекту может привести такое накопление тревоги? По аналогии с человеком мы знаем, что постоянный стресс ведет к психическому расстройству, а то, в свое время, – к неконтролируемому поведению. Общество склонно «сходить с ума» по тем же лекалам, что и индивид, поэтому можно вновь процентировать Цоя, который пел о том, что «мы все сошли с ума». Действительно, СССР на своем излете тоже находился в состоянии тревоги и депрессии.
Разница между тогда и сейчас в том, что структура новых медиа создает как бы параллельные миры, и тревога хоть и передается всему обществу на подсознательном уровне, но источник ее для многих неизвестен. Те же военная риторика и обыденная жизнь идут параллельными курсами. По Маклюэну, потребители «холодных» медиа в виде телевизора вовлечены в ту повестку, которая кажется важной государству. У этой части населения «военная тревога» находится на высоком уровне, тогда как потребители «горячих» медиа в основном формируют свою эскапистскую повестку и с трудом понимают, о какой войне может идти речь в 21-м веке глобального мира?
То же самое и во внутренней политике, где по-прежнему создается ощущение, что «бомбят» не кого-то там, а условный Воронеж. Борьба с пандемией, выборы и ухудшение финансового благополучия людей не позволяют низам консолидироваться с верхами, которые пытаются решить все накопившиеся в стране проблемы, списав их на «дыхание войны». Как мы видим из результатов соцопросов, война, прививки и клещи в одинаковой степени терзают россиян, а, значит, ком из этих проблем постепенно докатится до нашего коллективного сознания и может найти выход в резком ухудшении отношения к власти как таковой. Если она не решает проблемы, а лишь создает их – к чему она нам? Поэтому идея заигрывания с советскими архетипами «лишь бы не было войны» кажется довольно опасной, так как уровень тревоги может перешагнуть безопасный порог. Мы помним что бывает, когда страной овладевает массовый психоз, и повторять такой сомнительный опыт крайне не хотелось бы.
Правительство продолжает наступление на кошельки граждан. Однако оно оказалось не столь форсированным, как ожидалось ранее. Уровень цифровизации по-прежнему не позволяет взять всех под контроль, так как для этого требуются колоссальные технологические мощности, которых у ЦБ нет. Поэтому речь пока что идет о финансовой бдительности, которую сами банки должны проявлять к клиентам и постукивать о них «наверх».
Напомню, что российские банки должны будут до конца ноября усилить контроль за денежными операциями клиентов в целях борьбы с нелегальными транзакциями. Для борьбы с нелегальными транзакциями ЦБ рекомендовал банкам оперативно выявлять счета, по которым проводятся операции с «необычно большим количеством» граждан — более десяти в день и более 50 в месяц, а также более 30 трансакций с физлицами в день. В случае двух и более отказов в выполнении переводов в течение одного года банкам следует рассматривать вопрос о расторжении договора с клиентом. Введения новой отчетности для банков в связи с выполнением рекомендаций не планируется.
Еще в прошлом году банковские карты граждан стали попадать под налоговый мониторинг, так как вступили в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса. Они предписывают банкам предоставлять налоговым органам информацию о движении денежных средств на счетах и банковских картах граждан. Таким образом проект «Люди – новая нефть» продолжает набирать обороты. Операции, которые не удалось идентифицировать, налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговики получат право на взыскание штрафа 20% и пени.
Постепенно, нас приучают к такой же налоговой ответственности, как в США. А там, как известно, за неуплату можно получить несколько пожизненных сроков. Российская налоговая уже мониторит наши покупки, надо полагать, затем укажет на разницу между доходами и расходами. Появился новый сервис «Чеки» на сайте ФНС. Туда забиты данные о тратах за последние 4 года – с июня 2018 по настоящее время. Как уже сообщалось раньше, ФНС теперь мониторит крупные траты, вроде квартиры, машины и всего свыше 100 тыс. рублей.
Напомню, что российские банки должны будут до конца ноября усилить контроль за денежными операциями клиентов в целях борьбы с нелегальными транзакциями. Для борьбы с нелегальными транзакциями ЦБ рекомендовал банкам оперативно выявлять счета, по которым проводятся операции с «необычно большим количеством» граждан — более десяти в день и более 50 в месяц, а также более 30 трансакций с физлицами в день. В случае двух и более отказов в выполнении переводов в течение одного года банкам следует рассматривать вопрос о расторжении договора с клиентом. Введения новой отчетности для банков в связи с выполнением рекомендаций не планируется.
Еще в прошлом году банковские карты граждан стали попадать под налоговый мониторинг, так как вступили в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса. Они предписывают банкам предоставлять налоговым органам информацию о движении денежных средств на счетах и банковских картах граждан. Таким образом проект «Люди – новая нефть» продолжает набирать обороты. Операции, которые не удалось идентифицировать, налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговики получат право на взыскание штрафа 20% и пени.
Постепенно, нас приучают к такой же налоговой ответственности, как в США. А там, как известно, за неуплату можно получить несколько пожизненных сроков. Российская налоговая уже мониторит наши покупки, надо полагать, затем укажет на разницу между доходами и расходами. Появился новый сервис «Чеки» на сайте ФНС. Туда забиты данные о тратах за последние 4 года – с июня 2018 по настоящее время. Как уже сообщалось раньше, ФНС теперь мониторит крупные траты, вроде квартиры, машины и всего свыше 100 тыс. рублей.