Forwarded from Оκτагон
Илья Гращенков – на «Октагоне».
Критики пенсионной реформы могут взять Госдуму.
Тема пенсионной реформы вновь становится ключевой в избирательной кампании в Госдуму. Сама кампания дала отложенный эффект, так как затрагивает в основном людей после 1968 года рождения и не отражается на нынешних пенсионерах, успевших запрыгнуть в последний вагон социальных гарантий, доставшихся стране ещё от Советского Союза. А вот граждан предпенсионного возраста, судя по всему, будут выжимать по полной, так, чтобы они до своей законной пенсии, не дай бог, не дожили. Понимание этой несправедливости привело к резкому возрастанию левых настроений среди людей в возрасте 40–55 лет, которые раньше исправно голосовали за партию власти, а теперь готовы поддержать любую партию, которая пообещает отменить пенсионный эксперимент.
Накануне в Москве прошёл круглый стол под общим названием «Отмена пенсионной реформы как главная тема предвыборного сезона – 2021: ожидания и реальность». Собравшиеся пытались проанализировать повестки и программы партий, идущих на выборы в Госдуму, и понять, какое место в их системе ценностей занимают будущие пенсионеры. Ведь очевидно, что дрейф от партии власти в сторону оппозиции уже начался и раскалывающей темой стал как раз пенсионный возраст, который подняли на пять лет. Но поскольку реальной реформы у нас ещё не было (предыдущая система досталась нам от СССР и до сих пор в неё лишь вносятся различные изменения и оптимизации), страна находится в стадии её формирования, то уместно различным политическим силам дать своё видение «образа будущего» в этой сфере.
Коммунисты живут идеализированными воспоминаниями, но на самом деле советские пенсии никогда не были большими. Наша практика выплачивать «пособие на дожитие» сильно разнится с западным образом загорелых пенсионеров с фотоаппаратами, проводящих свой «серебряный век» в тёплых странах и бесконечных круизах. Поэтому КПРФ даже при своём статусе «главной оппозиционной» партии перехватывает лишь небольшую часть электорального ручейка, текущего по левому склону партии власти. Гораздо более взвешенная позиция у партии «Справедливая Россия», которая ещё до присоединения к ней прилепинской «За правду» занимала нишу умеренной евросоциалистической силы. Идеи о всеобщем базовом доходе, прогрессивной шкале налогообложения и, как следствие, понятном образе пенсии в 30 тыс. рублей для всех привлекают более понятливого и образованного избирателя.
Поэтому электорат из числа городской интеллигенции, врачи и учителя, учёные и те бюджетники, на которых власть не имеет возможности надавить, сегодня попадают в копилку левых социалистов.
Критики пенсионной реформы могут взять Госдуму.
Тема пенсионной реформы вновь становится ключевой в избирательной кампании в Госдуму. Сама кампания дала отложенный эффект, так как затрагивает в основном людей после 1968 года рождения и не отражается на нынешних пенсионерах, успевших запрыгнуть в последний вагон социальных гарантий, доставшихся стране ещё от Советского Союза. А вот граждан предпенсионного возраста, судя по всему, будут выжимать по полной, так, чтобы они до своей законной пенсии, не дай бог, не дожили. Понимание этой несправедливости привело к резкому возрастанию левых настроений среди людей в возрасте 40–55 лет, которые раньше исправно голосовали за партию власти, а теперь готовы поддержать любую партию, которая пообещает отменить пенсионный эксперимент.
Накануне в Москве прошёл круглый стол под общим названием «Отмена пенсионной реформы как главная тема предвыборного сезона – 2021: ожидания и реальность». Собравшиеся пытались проанализировать повестки и программы партий, идущих на выборы в Госдуму, и понять, какое место в их системе ценностей занимают будущие пенсионеры. Ведь очевидно, что дрейф от партии власти в сторону оппозиции уже начался и раскалывающей темой стал как раз пенсионный возраст, который подняли на пять лет. Но поскольку реальной реформы у нас ещё не было (предыдущая система досталась нам от СССР и до сих пор в неё лишь вносятся различные изменения и оптимизации), страна находится в стадии её формирования, то уместно различным политическим силам дать своё видение «образа будущего» в этой сфере.
Коммунисты живут идеализированными воспоминаниями, но на самом деле советские пенсии никогда не были большими. Наша практика выплачивать «пособие на дожитие» сильно разнится с западным образом загорелых пенсионеров с фотоаппаратами, проводящих свой «серебряный век» в тёплых странах и бесконечных круизах. Поэтому КПРФ даже при своём статусе «главной оппозиционной» партии перехватывает лишь небольшую часть электорального ручейка, текущего по левому склону партии власти. Гораздо более взвешенная позиция у партии «Справедливая Россия», которая ещё до присоединения к ней прилепинской «За правду» занимала нишу умеренной евросоциалистической силы. Идеи о всеобщем базовом доходе, прогрессивной шкале налогообложения и, как следствие, понятном образе пенсии в 30 тыс. рублей для всех привлекают более понятливого и образованного избирателя.
Поэтому электорат из числа городской интеллигенции, врачи и учителя, учёные и те бюджетники, на которых власть не имеет возможности надавить, сегодня попадают в копилку левых социалистов.
Не борщевым набором единым жив избиратель. На фоне падающих рейтингов «партия власти» пытается давать позитивные новости. Недавно в «ЕР» заявили о завершении маленькой победоносной войны с овощами, так как капуста, морковка и свекла с картошкой немного снизились в цене. Однако поскольку все это происходит в августе – месяце сбора сезонного урожая, то было бы удивительно, если бы цены продолжили расти. Зато к зиме они явно вновь подскочат или же продукты окажутся в дефиците. Но вопрос в другом, почему власть вообще привязала «индекс россиянина» именно к этой группе овощей? Все-таки единоросы приняли страну с потребительской корзиной, в которой были и мясо, и фрукты, а в итоге уровень сытости граждан определяется всего 4 корнеплодами.
Да, а почему собственно борщ, а не щи или что там исконно русское, рассольник, например? Все-таки тема борща больше ассоциируется с Украиной, да и сразу возникает закономерный вопрос: на чем, на каком мясе этот борщ? Вот с ценами на белковые продукты и вовсе беда, позволить себе полноценный рацион ежедневно могут немногие жители. Самая дешевая курица – стала редкостью, за ней в магазинах идет настоящая охота, будто бы она живая и ее нужно предварительно поймать. Более-менее можно позволить себе свинину, а вот говядина и баранина уже перекочевали в «премиальный» сегмент. Дешево можно купить только «суповой набор» из костей для того самого борща. Поэтому сегодня вновь популярен старый лозунг времен выборов 1920-х годов в США: «курицу в каждую кастрюлю!».
Но о «мясной» проблеме у нас предпочитают не говорить, так как тема «борщевого набора» явно подразумевает, что большинство россиян давно стали веганами. О росте цен на прочие продукты питания, даже из того списка, который еще весной озвучивал президент Путин, «заморозить» не удалось даже подорожание хлеба. Сахар, масло, молоко, яйца и т.д. растут скачками, еще и на фоне того, что из-за падения экономики сокращается сама производственная и посевная база.
Так что попытка пиара «партии власти» на суповой теме обернулась спором о том, когда же в кастрюле появится мясо. Присвоить себе славу царицы полей «ЕР» не удалось, так как любой здравомыслящий россиянин знает, что в августе-сентябре овощи стоят дешево, а в остальное время – дорого. «Прошла весна, настало лето – спасибо партии за это», - шутка про КПСС, которую вполне можно переложить на современность, так что увлекаться битвами за урожай и посевные единоросам не стоит. В итоге овощная тема может и вовсе сыграть в минус, раздражая избирателя своей мелочностью и безысходностью. Ведь мы все время говорим про космос, цифровизацию и технологии, а в конечном итоге выживание в России определяется возможностью купить кочан капусты.
Да, а почему собственно борщ, а не щи или что там исконно русское, рассольник, например? Все-таки тема борща больше ассоциируется с Украиной, да и сразу возникает закономерный вопрос: на чем, на каком мясе этот борщ? Вот с ценами на белковые продукты и вовсе беда, позволить себе полноценный рацион ежедневно могут немногие жители. Самая дешевая курица – стала редкостью, за ней в магазинах идет настоящая охота, будто бы она живая и ее нужно предварительно поймать. Более-менее можно позволить себе свинину, а вот говядина и баранина уже перекочевали в «премиальный» сегмент. Дешево можно купить только «суповой набор» из костей для того самого борща. Поэтому сегодня вновь популярен старый лозунг времен выборов 1920-х годов в США: «курицу в каждую кастрюлю!».
Но о «мясной» проблеме у нас предпочитают не говорить, так как тема «борщевого набора» явно подразумевает, что большинство россиян давно стали веганами. О росте цен на прочие продукты питания, даже из того списка, который еще весной озвучивал президент Путин, «заморозить» не удалось даже подорожание хлеба. Сахар, масло, молоко, яйца и т.д. растут скачками, еще и на фоне того, что из-за падения экономики сокращается сама производственная и посевная база.
Так что попытка пиара «партии власти» на суповой теме обернулась спором о том, когда же в кастрюле появится мясо. Присвоить себе славу царицы полей «ЕР» не удалось, так как любой здравомыслящий россиянин знает, что в августе-сентябре овощи стоят дешево, а в остальное время – дорого. «Прошла весна, настало лето – спасибо партии за это», - шутка про КПСС, которую вполне можно переложить на современность, так что увлекаться битвами за урожай и посевные единоросам не стоит. В итоге овощная тема может и вовсе сыграть в минус, раздражая избирателя своей мелочностью и безысходностью. Ведь мы все время говорим про космос, цифровизацию и технологии, а в конечном итоге выживание в России определяется возможностью купить кочан капусты.
Ну а что? Все честно. Выбили денежку для государства - получили «копеечку». На суда, машины и технику. Может еще на что. Правда из 147 млрд пока ни копейки до Норильска да и вообще до Красноярского края не добралось. Сколько уже прошло времени с оплаты. Но это ничего. Норильск и так красивый, а сотрудники Росприроднадзору новая техника нужна. Росрыболовству на заметку. Нужно постараться выбить денежку из Норникеля в казну и воздастся. Всем же хочется новые яхты и машины. А то Росприроднадзор будет на новых машинах и яхтах, а Росрыболовство что? Тоже надо. Без этого никуда. А что останется - уже можно и на мальков будет. Если останется...
ecoportal.su
ECOportal.su: Часть денег
Часть денег из 147 млрд рублей, которые компания "Норникель" выплатила в качестве компенсации ущерба окружающей среде после аварии в Норильске, будет направлена на улучшение технического оснащения Росприроднадзора.
В ряде регионов России 15 августа – последняя дата, чтобы успеть вакцинировать своих сотрудников. В противном случае Роструд требует отстранить их от работы. Напомню, что требование о вакцинации действует в 30 регионах России. Скажем, в Москве и Подмосковье в сфере услуг, торговле и нескольких других отраслях нужно вакцинировать 60% персонала.
По различным причинам (противопоказания, медицинские отводы или отказ сотрудников) компании могут и не достичь нужных показателей, и более 40% персонала не получат прививок. К чему тогда готовиться? Надо помнить, что власти считают этой серьезным нарушением. Невыполнение требования Роспотребнадзора создает риск штрафа – 500 тыс. рублей или остановка деятельности на срок до 90 суток. Причем упор будет делаться именно на второй вариант. Такая позиция содержится в официальных разъяснениях оперативного штаба Москвы. Вместо отстранения можно перевести людей на дистанционный режим (при их согласии). Об этом говорили и представитель оперштаба Москвы, и руководитель Роспотребнадзора по Москве 24 июня. Но позиция Роструда по этому вопросу диаметрально противоположна, и переход на работу из дома не означает отмену необходимости вакцинации. Хотя в случае нарушений проверку будет проводить не Роструд, а Роспотребнадзор. С точки зрения трудового законодательства такое отстранение – спорная мера, и ничто не мешает работнику оспорить действия работодателя. Как считают юристы, главное – доказать, что компания сделала все возможное, чтобы выполнить указания властей о вакцинации сотрудников.
Между тем, вопрос о принудительной вакцинации становится главной политической темой на выборах. Борьбу с ней уже подхватили все оппозиционные партии. Да и сама процедура, которая обнажила весь уровень недоверия людей к власти и впервые за долгие годы создала предпосылки если не для бунтов, то для обострения отношений, серьезно обрушила рейтинг власти.
По различным причинам (противопоказания, медицинские отводы или отказ сотрудников) компании могут и не достичь нужных показателей, и более 40% персонала не получат прививок. К чему тогда готовиться? Надо помнить, что власти считают этой серьезным нарушением. Невыполнение требования Роспотребнадзора создает риск штрафа – 500 тыс. рублей или остановка деятельности на срок до 90 суток. Причем упор будет делаться именно на второй вариант. Такая позиция содержится в официальных разъяснениях оперативного штаба Москвы. Вместо отстранения можно перевести людей на дистанционный режим (при их согласии). Об этом говорили и представитель оперштаба Москвы, и руководитель Роспотребнадзора по Москве 24 июня. Но позиция Роструда по этому вопросу диаметрально противоположна, и переход на работу из дома не означает отмену необходимости вакцинации. Хотя в случае нарушений проверку будет проводить не Роструд, а Роспотребнадзор. С точки зрения трудового законодательства такое отстранение – спорная мера, и ничто не мешает работнику оспорить действия работодателя. Как считают юристы, главное – доказать, что компания сделала все возможное, чтобы выполнить указания властей о вакцинации сотрудников.
Между тем, вопрос о принудительной вакцинации становится главной политической темой на выборах. Борьбу с ней уже подхватили все оппозиционные партии. Да и сама процедура, которая обнажила весь уровень недоверия людей к власти и впервые за долгие годы создала предпосылки если не для бунтов, то для обострения отношений, серьезно обрушила рейтинг власти.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 4.
В России главы регионов могут обнулить свои сроки вслед за Владимиром Путиным. Инсайдеры заявляют: такой вариант обсуждают кремлевские чиновники. При этом окончательное решение может быть принято после выборов в Госдуму. О реалистичности обнуления губернаторских сроков – рассказали эксперты.
Гендиректор аналитического агентства «Политген» Ярослав Игнатовский:
Логика процесса обнуления губернаторских сроков может быть следующая: во многих регионах сегодня выборы губернаторов проводятся способом, скорее похожим на референдум, чем на обычное голосование. Их проведение крайне затратное и в них очень редко присутствует реальная конкуренция. Поэтому, с одной стороны, обнуление губернаторских сроков позволит продлить полномочия действующих губернаторов, а с другой, такие значимые региональные руководители как, например, Собянин и Воробьев, ещё не достигли предела в управлении своими регионами, но по закону они не могут занимать эти должности более двух сроков подряд.
При этом встает вопрос приближающегося большого трансфера и, возможно, что этот шаг направлен на сохранение позиций некоторых важных политических фигур во главе субъектов федерации. Обнуление губернаторских сроков если и будет, то точно после выборов в Госдуму.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Обнуление губернаторских сроков - очень спорное мероприятие. На самом деле, такое решение несет в себе массу рисков. Во-первых, его придётся принимать в виде поправок федеральные законы. Это создает угрозу легитимности для региональных властей, так как де-факто их полномочия будут продлены не демократическим путем. Во-вторых, если власть сохранят непопулярные главы, то это серьезно ударит по самой системе управления. Фактически править они будут в сложных условиях, когда население их не поддерживает и не любит. В принципе, вообще непонятно, зачем нужна такая кривая мера. Мы вполне могли бы вернуться к старой модели назначения губернаторов. Конечно, в этом случае Кремль будет нести за них всю ответственность, но с другой стороны, предлагаемые меры по обнулению еще больше бьют по федеральному центру.
Политолог Сергей Станкевич:
Прямые выборы глав субъектов федерации дважды отменяли и затем вводили вновь. Соответственно дважды обнуляли губернаторские сроки, отменяя ограничение избираться не более двух раз.
Можно ли проделать тот же трюк в третий раз? В принципе, в России сейчас все можно. Правда, придется избирать какой-то новый предлог. Например, предоставить законом президенту страны право разрешать отдельным губернаторам персонально обходить ограничение двух сроков. Наверняка, конституционный суд проштампует такой закон, если кто-то запросит его мнение. В принципе, я не вижу в этом катастрофы. Наша политическая система, и без того насквозь централистская, послушная ручному управлению, никакими новыми красками не засверкает.
Политолог Аббас Галлямов:
В принципе, видно, что Путин не хочет ничего менять. Поэтому он вполне может обнулить и губернаторские сроки. Как говорится, «семь бед - один ответ». Это не повысит устойчивость системы, напротив, это ее еще больше делегитимизирует. Люди в очередной раз убедятся, что в стране застой.
Политолог Дмитрий Михайличенко:
Возможное обнуление губернаторских сроков – это, фактически, шаг к отмене всеобщих выборов губернаторов, также как и введение муниципального фильтра, который в свое время существенно откорректировал процедуру. За последний год Система избавилась от губернаторов-долгожителей (С. Морозов, Е. Савченко), однако для многих руководителей субьектов федерации, в том числе и очень влиятельных, обнуление сроков – это актуальный вопрос.
Региональные выборы не вызывают особого интереса у избирателей, а практика электоральных султанатов с запредельно-туркменистанскими цифрами будет только усиливаться. В то же время Система не застрахована от электоральных эксцессов, в результате которых, например, в 2018 г. выборы выиграли ноунеймы во Владимирской области и Хакасии.
Выпуск 4.
В России главы регионов могут обнулить свои сроки вслед за Владимиром Путиным. Инсайдеры заявляют: такой вариант обсуждают кремлевские чиновники. При этом окончательное решение может быть принято после выборов в Госдуму. О реалистичности обнуления губернаторских сроков – рассказали эксперты.
Гендиректор аналитического агентства «Политген» Ярослав Игнатовский:
Логика процесса обнуления губернаторских сроков может быть следующая: во многих регионах сегодня выборы губернаторов проводятся способом, скорее похожим на референдум, чем на обычное голосование. Их проведение крайне затратное и в них очень редко присутствует реальная конкуренция. Поэтому, с одной стороны, обнуление губернаторских сроков позволит продлить полномочия действующих губернаторов, а с другой, такие значимые региональные руководители как, например, Собянин и Воробьев, ещё не достигли предела в управлении своими регионами, но по закону они не могут занимать эти должности более двух сроков подряд.
При этом встает вопрос приближающегося большого трансфера и, возможно, что этот шаг направлен на сохранение позиций некоторых важных политических фигур во главе субъектов федерации. Обнуление губернаторских сроков если и будет, то точно после выборов в Госдуму.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Обнуление губернаторских сроков - очень спорное мероприятие. На самом деле, такое решение несет в себе массу рисков. Во-первых, его придётся принимать в виде поправок федеральные законы. Это создает угрозу легитимности для региональных властей, так как де-факто их полномочия будут продлены не демократическим путем. Во-вторых, если власть сохранят непопулярные главы, то это серьезно ударит по самой системе управления. Фактически править они будут в сложных условиях, когда население их не поддерживает и не любит. В принципе, вообще непонятно, зачем нужна такая кривая мера. Мы вполне могли бы вернуться к старой модели назначения губернаторов. Конечно, в этом случае Кремль будет нести за них всю ответственность, но с другой стороны, предлагаемые меры по обнулению еще больше бьют по федеральному центру.
Политолог Сергей Станкевич:
Прямые выборы глав субъектов федерации дважды отменяли и затем вводили вновь. Соответственно дважды обнуляли губернаторские сроки, отменяя ограничение избираться не более двух раз.
Можно ли проделать тот же трюк в третий раз? В принципе, в России сейчас все можно. Правда, придется избирать какой-то новый предлог. Например, предоставить законом президенту страны право разрешать отдельным губернаторам персонально обходить ограничение двух сроков. Наверняка, конституционный суд проштампует такой закон, если кто-то запросит его мнение. В принципе, я не вижу в этом катастрофы. Наша политическая система, и без того насквозь централистская, послушная ручному управлению, никакими новыми красками не засверкает.
Политолог Аббас Галлямов:
В принципе, видно, что Путин не хочет ничего менять. Поэтому он вполне может обнулить и губернаторские сроки. Как говорится, «семь бед - один ответ». Это не повысит устойчивость системы, напротив, это ее еще больше делегитимизирует. Люди в очередной раз убедятся, что в стране застой.
Политолог Дмитрий Михайличенко:
Возможное обнуление губернаторских сроков – это, фактически, шаг к отмене всеобщих выборов губернаторов, также как и введение муниципального фильтра, который в свое время существенно откорректировал процедуру. За последний год Система избавилась от губернаторов-долгожителей (С. Морозов, Е. Савченко), однако для многих руководителей субьектов федерации, в том числе и очень влиятельных, обнуление сроков – это актуальный вопрос.
Региональные выборы не вызывают особого интереса у избирателей, а практика электоральных султанатов с запредельно-туркменистанскими цифрами будет только усиливаться. В то же время Система не застрахована от электоральных эксцессов, в результате которых, например, в 2018 г. выборы выиграли ноунеймы во Владимирской области и Хакасии.
Собянин неожиданно и в очередной раз победил ковид. Также внезапно, как до этого на нас напала волна всевозможных кругосветных штаммов. Отчитываясь о ударных темпах по вакцинации, мэрия в тот же момент радует москвичей новостями о послаблении режима: сотрудникам офисов прекратят мерить температуру каждые 4 часа и наконец-то откроются зоопарки!
Начиная с сегодняшнего дня, отменяется обязательное требование о переводе на дистанционный режим работы не менее 30% сотрудников (хотя вчера данное распоряжение вступило в силу в 30 регионах РФ). В то же время отменяются требования о проведении термометрии в течение рабочего дня (каждые 4 часа) и регулярном тестировании сотрудников на COVID-19 (не менее 10% персонала каждые 15 дней). И, наконец, отменяются все ограничения на посещение зоопарков, включая расположенные в них крытые павильоны.
Собянин вновь отменяет то, что и так работало лишь в воображении мэрии. Никто не мерил температуру работникам каждые 4 часа, как никто не носил перчатки в транспорте. Уж лучше бы мэрия не издевалась над гражданами, отменяя самые глупые и оттого неисполняемые меры и отменила свой «масочный» режим, который исполняется примерно также – все носят засаленные тряпки на подбородках и во время оплаты покупок на кассе. Но нет, вместо этого открыли зоопарки, что тоже симптоматично.
Начиная с сегодняшнего дня, отменяется обязательное требование о переводе на дистанционный режим работы не менее 30% сотрудников (хотя вчера данное распоряжение вступило в силу в 30 регионах РФ). В то же время отменяются требования о проведении термометрии в течение рабочего дня (каждые 4 часа) и регулярном тестировании сотрудников на COVID-19 (не менее 10% персонала каждые 15 дней). И, наконец, отменяются все ограничения на посещение зоопарков, включая расположенные в них крытые павильоны.
Собянин вновь отменяет то, что и так работало лишь в воображении мэрии. Никто не мерил температуру работникам каждые 4 часа, как никто не носил перчатки в транспорте. Уж лучше бы мэрия не издевалась над гражданами, отменяя самые глупые и оттого неисполняемые меры и отменила свой «масочный» режим, который исполняется примерно также – все носят засаленные тряпки на подбородках и во время оплаты покупок на кассе. Но нет, вместо этого открыли зоопарки, что тоже симптоматично.
Кто и зачем притесняет русских в средней Азии? В медиа активно раскручивается тема неожиданно проявившегося национализма на юго-восточных направлениях Евразии. Вроде все было тихо-мирно и вдруг, неожиданно, в Казахстане нападают на тех, кто не говорит на местном языке, в Киргизии растет уровень бытового национализма, наше МВД запрещает въезд бывшему азербайджанскому дипломату. Как и в 90-е годы на границах бывшего СССР начинаются национальные трения, которые грозят ничем хорошим не закончиться. Каковы могут причины пробуждения национального вопроса в этих странах спустя 30 лет и кому это выгодно?
Накачка национального противостояния идет даже в Москве, где среди бела дня начинают происходить разборки между внутрироссийскими диаспорами и внешними. На внешних границах еще веселее, там вчерашние российские мигранты вынуждают русскоговорящее население «извиняться» на камеру в лучших традициях чеченских блюстителей нравственности. Еще немного и там рискует появиться свой аналог BLM, когда россиян-угнетателей заставят преклонить колено перед вчерашними гастарбайтерами, чьим дешевым трудом они пользовались и к кому относились без уважения.
Но кому выгодна такая накачка? Неужели, как в 90-е годы, начались центробежные силы, но в этот раз - из единого евразийского экономического пространства? Вряд ли, ведь самим работникам выгодно ехать в РФ, так как ни в стране, ни в соседних государствах, работы для них нет. А в этом смысле те же киргизы, при высоком уровне бытового национализма, спокойно занимают до 60% рынка московских такси.
Коллеги видят в этом более сложную политическую игру, связанную со стимуляцией патриотической «болевой» точки и как следствие – единения россиян вокруг государства, защищающего «наших» за рубежом. Коллега Мастер пера, к примеру, считает, что такая тема накануне выборов обречена на успех, но чревата последствиями в длительной перспективе, так как если реальной помощи не будет, все это приведет к разочарованию населения. Тут можно вспомнить, что лозунг «своих не бросаем» часто применяется российским руководством в очень ограниченной трактовке. Т.е. вот тут бросаем, а вот тут – нет.
Это проблема глубоко политическая. Тут уместно вспомнить статью Путина «Об историческом единстве», где президент довольно въедливо рассуждает о русском народе со времен древних славян до наших дней. В основе путинских уроков истории лежит давняя идея консерваторов о восстановлении СССР в его старых границах, развал которого они считают главной бедой современности. Крым уже присоединен, на очереди Белоруссия с «углубленной интеграцией», возможно и Донбасс, который некоторые настойчиво предлагают «вернуть домой». Но ведь это далеко не все «прежние границы».
Если говорить про евразийскую часть СССР, то наибольшее число русского населения все еще живет в Казахстане (23,7%) и Киргизии (5,6%), в остальных республиках около 2%. Причем в Северном Казахстане в двух районах численность русскоязычного населения превышает 50%, в одном – равна казахскому. В «северной» столице Астане (ныне носящей иное название) численность русских 12,5%. Поэтому накачка национальной темой в столь смешанном регионе особенно опасна. Можно вспомнить, к чему в итоге привел всплеск национальных настроений на Востоке Украины, когда перепуганное население в итоге образовало ДНР и ЛНР, а Крым и вовсе отделился.
Накачка национального противостояния идет даже в Москве, где среди бела дня начинают происходить разборки между внутрироссийскими диаспорами и внешними. На внешних границах еще веселее, там вчерашние российские мигранты вынуждают русскоговорящее население «извиняться» на камеру в лучших традициях чеченских блюстителей нравственности. Еще немного и там рискует появиться свой аналог BLM, когда россиян-угнетателей заставят преклонить колено перед вчерашними гастарбайтерами, чьим дешевым трудом они пользовались и к кому относились без уважения.
Но кому выгодна такая накачка? Неужели, как в 90-е годы, начались центробежные силы, но в этот раз - из единого евразийского экономического пространства? Вряд ли, ведь самим работникам выгодно ехать в РФ, так как ни в стране, ни в соседних государствах, работы для них нет. А в этом смысле те же киргизы, при высоком уровне бытового национализма, спокойно занимают до 60% рынка московских такси.
Коллеги видят в этом более сложную политическую игру, связанную со стимуляцией патриотической «болевой» точки и как следствие – единения россиян вокруг государства, защищающего «наших» за рубежом. Коллега Мастер пера, к примеру, считает, что такая тема накануне выборов обречена на успех, но чревата последствиями в длительной перспективе, так как если реальной помощи не будет, все это приведет к разочарованию населения. Тут можно вспомнить, что лозунг «своих не бросаем» часто применяется российским руководством в очень ограниченной трактовке. Т.е. вот тут бросаем, а вот тут – нет.
Это проблема глубоко политическая. Тут уместно вспомнить статью Путина «Об историческом единстве», где президент довольно въедливо рассуждает о русском народе со времен древних славян до наших дней. В основе путинских уроков истории лежит давняя идея консерваторов о восстановлении СССР в его старых границах, развал которого они считают главной бедой современности. Крым уже присоединен, на очереди Белоруссия с «углубленной интеграцией», возможно и Донбасс, который некоторые настойчиво предлагают «вернуть домой». Но ведь это далеко не все «прежние границы».
Если говорить про евразийскую часть СССР, то наибольшее число русского населения все еще живет в Казахстане (23,7%) и Киргизии (5,6%), в остальных республиках около 2%. Причем в Северном Казахстане в двух районах численность русскоязычного населения превышает 50%, в одном – равна казахскому. В «северной» столице Астане (ныне носящей иное название) численность русских 12,5%. Поэтому накачка национальной темой в столь смешанном регионе особенно опасна. Можно вспомнить, к чему в итоге привел всплеск национальных настроений на Востоке Украины, когда перепуганное население в итоге образовало ДНР и ЛНР, а Крым и вовсе отделился.
Forwarded from Пинта разума
Китайский след в Афганистане? Такую версию выдвигают некоторые эксперты, комментируя коллапс правительства страны и успешное наступление талибов. Без существенной внешней поддержки, которая включает поставки оружия, боеприпасов и амуниции, движение "Талибан" никогда не смогло бы взять под контроль почти весь Афганистан.
Однако, кто оказывает талибам помощь? Пакистан, "родина" Талибана, негласно приветствует их продвижение. Однако Исламабад - это ключевой союзник Китая в Южной Азии, и без негласной поддержки Пекина никогда не решился бы на столь рискованную игру.
Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем результаты тонкой китайской геополитической комбинации. Управляя талибами через Пакистан, Китай берет под контроль Афганистан с возможностью контролировать дальнейшую экспансию Талибана. И заодно избавляясь от американского военного присутствия у себя под боком.
Если это действительно так, то КНР получает мощный инструмент влияния в Центральной Азии, который к тому же дополняется колоссальным китайским экономическим влиянием в регионе.
Однако, кто оказывает талибам помощь? Пакистан, "родина" Талибана, негласно приветствует их продвижение. Однако Исламабад - это ключевой союзник Китая в Южной Азии, и без негласной поддержки Пекина никогда не решился бы на столь рискованную игру.
Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем результаты тонкой китайской геополитической комбинации. Управляя талибами через Пакистан, Китай берет под контроль Афганистан с возможностью контролировать дальнейшую экспансию Талибана. И заодно избавляясь от американского военного присутствия у себя под боком.
Если это действительно так, то КНР получает мощный инструмент влияния в Центральной Азии, который к тому же дополняется колоссальным китайским экономическим влиянием в регионе.
Forwarded from Асфальт
Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 08.08 по 14.08
1. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 33 упоминания
🔝На данный момент в стране полностью привито лишь 20% населения. Низкие темпы вакцинации называются регионалами основной причиной рекордных показателей больничной смертности от Covid-19. В регионах уже во всю обсуждают будущее четвертой волны коронавируса: специалисты Роспотребнадзора ожидают новый скачок заболеваемости с наступлением похолодания и сейчас уже открыто педалируют срочное ужесточение санитарных мер.
2. Brief @ незыгарь @russicatop - 31 упоминание
🔝Рабочая группа Питерского горизбиркома единогласно рекомендовала восстановить на выборах в петербургский ЗакС Бориса Вишневского.
3. Мастер пера @master_pera - 22 упоминания
🔝Кто-то наверху сильно погорячился, определив месяцем выборов сентябрь, потому что крайний перед ним предвыборный август традиционно в России не задается, нередко распространяя негативный шлейф и на начало осени.
4. Друид @wisedruidd - 21 упоминание
🔝Россия контактирует с талибами и есть неформальные договорённости, однако в условиях войны всех против всех в Афганистане военные акции, направленные против республик Центральной Азии, исключать нельзя. В этой связи воинские контингенты России на границе с Афганистаном требуют усиления, равно как и координация Москвой действий республик Центральной Азии, которые, в конечном счёте, направлены на обеспечение безопасности.
5. Политджойстик @politjoystic - 17 упоминаний
🔝Топ тем для населения: продукты питания; коронавирус; отдых; доходы; пожары в лесах. Сравните с предвыборной повесткой партий.
6. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 15 упоминаний
🔝Не надо забывать, что у Собянина есть свой куст губерний, контроль над которыми он терять не хочет. Замечу лишь, что обнуление сроков губернаторов не отменяет главный выбор – выдвижение имярека президентом. Собянин торгуется с центром, повышая ставки, обозначая своё намерение зафиксировать региональное присутствие.
7. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 14 упоминаний
🔝На данный момент ситуация с реализацией нацпроектов и дальнейшими их перспективами выглядит именно так. Открытым текстом говорится о необходимости исключения практики авансирования госконтрактов на закупку товаров, работ услуг. Теперь просто так освоить нацпроектные бюджеты без демонстрации достигнутых целей окажется совсем непросто.
8. The Гращенков @thegraschenkov - 12 упоминаний
🔝Отмена пенсионной реформы – главная тема политического сезона перед выборами в Госдуму. Отложенный эффект привел к тому, что именно сейчас начал формироваться протестный электорат из людей предпенсионного возраста - рожденных после 1968 года. Общественные настроения резко и стремительно левеют.
9. ПУЛ N3 @dimsmirnov175 - 11 упоминаний
🔝Лукашенко: Не надо гадать, когда уйдет Лукашенко и так далее. Очень скоро! Но…
10. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 11 упоминаний
🔝У партии власти сейчас непростые дни. Впереди выборы. С одной стороны, необходимо показать необходимый результат, с другой - обеспечить его легитимность в глазах общественности. При том, что партия выступает за чистоту рядов, с этими рядами у неё не всегда всё гладко. Взять хотя бы ситуацию в подмосковном Чехове, где уже сложно отличить бывших бандитов от действующей административной верхушки.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
1. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 33 упоминания
🔝На данный момент в стране полностью привито лишь 20% населения. Низкие темпы вакцинации называются регионалами основной причиной рекордных показателей больничной смертности от Covid-19. В регионах уже во всю обсуждают будущее четвертой волны коронавируса: специалисты Роспотребнадзора ожидают новый скачок заболеваемости с наступлением похолодания и сейчас уже открыто педалируют срочное ужесточение санитарных мер.
2. Brief @ незыгарь @russicatop - 31 упоминание
🔝Рабочая группа Питерского горизбиркома единогласно рекомендовала восстановить на выборах в петербургский ЗакС Бориса Вишневского.
3. Мастер пера @master_pera - 22 упоминания
🔝Кто-то наверху сильно погорячился, определив месяцем выборов сентябрь, потому что крайний перед ним предвыборный август традиционно в России не задается, нередко распространяя негативный шлейф и на начало осени.
4. Друид @wisedruidd - 21 упоминание
🔝Россия контактирует с талибами и есть неформальные договорённости, однако в условиях войны всех против всех в Афганистане военные акции, направленные против республик Центральной Азии, исключать нельзя. В этой связи воинские контингенты России на границе с Афганистаном требуют усиления, равно как и координация Москвой действий республик Центральной Азии, которые, в конечном счёте, направлены на обеспечение безопасности.
5. Политджойстик @politjoystic - 17 упоминаний
🔝Топ тем для населения: продукты питания; коронавирус; отдых; доходы; пожары в лесах. Сравните с предвыборной повесткой партий.
6. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 15 упоминаний
🔝Не надо забывать, что у Собянина есть свой куст губерний, контроль над которыми он терять не хочет. Замечу лишь, что обнуление сроков губернаторов не отменяет главный выбор – выдвижение имярека президентом. Собянин торгуется с центром, повышая ставки, обозначая своё намерение зафиксировать региональное присутствие.
7. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 14 упоминаний
🔝На данный момент ситуация с реализацией нацпроектов и дальнейшими их перспективами выглядит именно так. Открытым текстом говорится о необходимости исключения практики авансирования госконтрактов на закупку товаров, работ услуг. Теперь просто так освоить нацпроектные бюджеты без демонстрации достигнутых целей окажется совсем непросто.
8. The Гращенков @thegraschenkov - 12 упоминаний
🔝Отмена пенсионной реформы – главная тема политического сезона перед выборами в Госдуму. Отложенный эффект привел к тому, что именно сейчас начал формироваться протестный электорат из людей предпенсионного возраста - рожденных после 1968 года. Общественные настроения резко и стремительно левеют.
9. ПУЛ N3 @dimsmirnov175 - 11 упоминаний
🔝Лукашенко: Не надо гадать, когда уйдет Лукашенко и так далее. Очень скоро! Но…
10. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 11 упоминаний
🔝У партии власти сейчас непростые дни. Впереди выборы. С одной стороны, необходимо показать необходимый результат, с другой - обеспечить его легитимность в глазах общественности. При том, что партия выступает за чистоту рядов, с этими рядами у неё не всегда всё гладко. Взять хотя бы ситуацию в подмосковном Чехове, где уже сложно отличить бывших бандитов от действующей административной верхушки.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
Кто такие талибы (пока еще запрещенная в РФ террористическая организация) и что означает их победа в Афганистане?
Официальной религией талибов является такое направление ислама, как ашаризм. Любой, несогласный с этой идеологией, по мнению талибов — заблудший и подлежит гонению. На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое. Мужчинам следует обязательно носить бороду определённой длины. Женщинам не разрешается работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола. Значительно ограничен доступ женщин к образованию - только 1 % посещающих школу.
Талибы выступают за запрет женского образования. Объектами их нападений часто становятся школы. Многие исторические памятники были разрушены во время войны. Две известные статуи Будды в провинции Бамиан были уничтожены движением «Талибан», которые рассматривали их как «идолопоклоннические» и «языческие».
Официальной религией талибов является такое направление ислама, как ашаризм. Любой, несогласный с этой идеологией, по мнению талибов — заблудший и подлежит гонению. На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое. Мужчинам следует обязательно носить бороду определённой длины. Женщинам не разрешается работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола. Значительно ограничен доступ женщин к образованию - только 1 % посещающих школу.
Талибы выступают за запрет женского образования. Объектами их нападений часто становятся школы. Многие исторические памятники были разрушены во время войны. Две известные статуи Будды в провинции Бамиан были уничтожены движением «Талибан», которые рассматривали их как «идолопоклоннические» и «языческие».
Сегодня начнутся массовые отстранения от работы в 30 регионах РФ. Напомню, что в ряде субъектов 15 августа – последняя дата, чтобы успеть вакцинировать своих сотрудников. В противном случае Роструд требует отстранить их от работы. Правда, в Москве, мэр Собянин в последний момент отменил обязательный перевод 30% сотрудников на удаленку, как бы из-за резкого улучшения ситуации с коронавирусом. Похоже, что прочие губернаторы скопировав решение Собянина, потом просто не успели проследить, как сама мэрия соскочила с темы и теперь в регионах фирмам начнут грозить штрафами, а людям – увольнениями.
Все это может создать еще более тревожную обстановку накануне выборов в Госдуму. Вопрос о принудительной вакцинации и без того становится главной политической темой на выборах. Борьбу с ней уже подхватили все оппозиционные партии. Да и сама процедура, которая обнажила весь уровень недоверия людей к власти и впервые за долгие годы создала предпосылки если не для бунтов, то для обострения отношений, серьезно обрушила рейтинг власти.
Все это может создать еще более тревожную обстановку накануне выборов в Госдуму. Вопрос о принудительной вакцинации и без того становится главной политической темой на выборах. Борьбу с ней уже подхватили все оппозиционные партии. Да и сама процедура, которая обнажила весь уровень недоверия людей к власти и впервые за долгие годы создала предпосылки если не для бунтов, то для обострения отношений, серьезно обрушила рейтинг власти.
Туризм на Камчатке грозит накрыться окончательно. Регион, который совсем недавно рос в рейтингах инвестиционной привлекательности как раз за счет этой сферы, за последнее время дважды оказался в центре скандала. Сначала массовая гибель морских животных на Халактырском пляже – экологическая катастрофа, произошедшая в сентябре прошлого года, а теперь – падение вертолета. Люди отменяют бронирование туров, сдают билеты. В таких условиях инвестировать в туристическую отрасль становится не просто тяжело, а практически невозможно.
Падение вертолета компании «Витязь-Аэро» в Курильское озеро и гибель 8 человек повлекли за собой приостановление лицензии на ее полеты. Что не удивительно, ведь за 6 лет у перевозчика было 7 происшествий, последнее – в мае этого года, когда вертолет упал на землю неподалеку от Петропавловска-Камчатского, тогда погибли 2 человека. Однако запрет коммерческих рейсов может привести к коллапсу пассажирских авиаперевозок на Камчатке и серьезно ударить по экономике региона, так как на долю компании приходится до 90% всех туристических вертолетных перевозок. Туристы уже начали массово отменять брони. Туроператоры полагают, что ситуация приведет к расцвету теневого рынка перевозок, а значит еще большей опасности для пассажиров.
После закрытия границ из-за пандемии российское правительство активно рекламирует возможности для развития внутреннего туризма. Одному из направлений, которому уделялось особое значение – Дальний Восток, в частности, Камчатка, где панировалось инвестировать до 100 млрд рублей в зоны отдыха и развитие туристических маршрутов. Но развивать туризм без основы – транспортной инфраструктуры, попросту невозможно. «Витязь-Аэро» - единственная компания работавшая в регионе. При этом, с нарушением всех возможных норм и правил, рискуя жизнями людей, несмотря на то, что один полет обходился туристам в 700-800 тыс. рублей, т.е. примерно в 100-120 тыс. на человека.
Как итог - загубленный сезон и туманные перспективы для камчатской туротрасли в дальнейшем. Все это может серьезно отразиться на снижении инвестиционной привлекательности для региона, где туризм был одной из доминант. Без нормальной инфраструктуры и транспорта, Камчатка будет обречена оставаться «медвежьим углом» с военными базами и единственным ресурсом – добычей рыбы.
Падение вертолета компании «Витязь-Аэро» в Курильское озеро и гибель 8 человек повлекли за собой приостановление лицензии на ее полеты. Что не удивительно, ведь за 6 лет у перевозчика было 7 происшествий, последнее – в мае этого года, когда вертолет упал на землю неподалеку от Петропавловска-Камчатского, тогда погибли 2 человека. Однако запрет коммерческих рейсов может привести к коллапсу пассажирских авиаперевозок на Камчатке и серьезно ударить по экономике региона, так как на долю компании приходится до 90% всех туристических вертолетных перевозок. Туристы уже начали массово отменять брони. Туроператоры полагают, что ситуация приведет к расцвету теневого рынка перевозок, а значит еще большей опасности для пассажиров.
После закрытия границ из-за пандемии российское правительство активно рекламирует возможности для развития внутреннего туризма. Одному из направлений, которому уделялось особое значение – Дальний Восток, в частности, Камчатка, где панировалось инвестировать до 100 млрд рублей в зоны отдыха и развитие туристических маршрутов. Но развивать туризм без основы – транспортной инфраструктуры, попросту невозможно. «Витязь-Аэро» - единственная компания работавшая в регионе. При этом, с нарушением всех возможных норм и правил, рискуя жизнями людей, несмотря на то, что один полет обходился туристам в 700-800 тыс. рублей, т.е. примерно в 100-120 тыс. на человека.
Как итог - загубленный сезон и туманные перспективы для камчатской туротрасли в дальнейшем. Все это может серьезно отразиться на снижении инвестиционной привлекательности для региона, где туризм был одной из доминант. Без нормальной инфраструктуры и транспорта, Камчатка будет обречена оставаться «медвежьим углом» с военными базами и единственным ресурсом – добычей рыбы.
Цивилизованный Афганистан пал под натиском запрещенных в РФ талибов, радикальных исламистов, как все это отразится на России? Весь мир вновь обратил внимание на страну, где вот уже два века идет борьба между западным и восточным миром. Но в этот раз победа восточных фундаменталистов стала рекордной, страна перешла под их власть за пару дней, толпы беженцев устремились в соседние страны, а мировые правительства начали переговоры о признании новых хозяев Кабула. Похоже, как в повести Стругацких «Трудно быть богом», средневековый Арканар пал и теперь цивилизации неминуемо потребуется новая волна насилия, чтобы хотя бы вернуться к монархических формам правления.
Стоит зафиксировать, что секуляризм, т.е. разделение властей на светские и религиозные, за пол века в Афганистане так и не прижился. Все события там повторяются с чудовищной цикличностью. В 1996 году талибы уже брали Кабул и также без боя, а в 1979 году Советский Союз штурмом брал дворец Амина, лидера тогдашних революционеров. Поэтому США (ранее Британия) и СССР попеременно берут на себя афганское бремя вот уже больше 40 лет, теперь, похоже, настало время Китая впервые примерить на себя незавидную роль сверхдержавы.
В России уход США с афганских территорий восприняли с энтузиазмом. Отступление подается как бегство, сравнимое лишь со сдачей Вьетнама в 1975 году. Сенатор Пушков назвал происходящее в Афганистане реваншем истории, любимый в нашей стране экс-президент США Трамп призвал Байдена уйти в отставку. Многие проводят параллели Афганистана с Украиной, мол, американцы кинули местных жителей на произвол судьбы, в случае чего с Киевом будет также и президент Зеленский зря надеется на поддержку штатов в наращивании военной мощи. В общем, возникает ощущение, что Россия выиграла успешную информационную войну против США в Афганистане, только вот мало кто за нашими границами знает, что она вообще велась.
Однако для России ситуация тоже тревожная. Во-первых, на территорию ЕАЭС уже хлынули потоки беженцев. Т.е. скоро они осядут в Таджикистане и Киргизии, а также в Узбекистане, не входящим в союз, а затем попробуют направиться дальше на запад, в ЕС и РФ, что чревато новой волной беженцев, как это было во время войны в Сирии. Во-вторых, приход талибана расшатает ситуацию на востоке, начнутся трения между Индией и Пакистаном, к которому примкнут катарцы и саудиты, в игру вступит Китай. Все это будет проходить недалеко от границ России, где и без того неспокойно, а в отношении русского населения усиливаются националистические настроения. В-третьих, все это приведет к новому подъёму в мире исламского фундаментализма. Организации начнут свою экспансию в соседние страны, сначала в Пакистан, затем на север – в Таджикистан и Узбекистан.
Сейчас Россия будет вынуждено сотрудничать с новыми хозяевами Афганистана, но вот договориться с радикалами будет трудно. Основное напряжение начнется по линии владельцев наркотрафика, главы синдикатов из Таджикистана и других стран неизбежно окажутся в конфликте с талибами, которых поддержит часть населения, занятая в этом бизнесе. Все это грозит дестабилизацией и новыми гражданскими войнами, в которые может быть втянута и Россия.
Стоит зафиксировать, что секуляризм, т.е. разделение властей на светские и религиозные, за пол века в Афганистане так и не прижился. Все события там повторяются с чудовищной цикличностью. В 1996 году талибы уже брали Кабул и также без боя, а в 1979 году Советский Союз штурмом брал дворец Амина, лидера тогдашних революционеров. Поэтому США (ранее Британия) и СССР попеременно берут на себя афганское бремя вот уже больше 40 лет, теперь, похоже, настало время Китая впервые примерить на себя незавидную роль сверхдержавы.
В России уход США с афганских территорий восприняли с энтузиазмом. Отступление подается как бегство, сравнимое лишь со сдачей Вьетнама в 1975 году. Сенатор Пушков назвал происходящее в Афганистане реваншем истории, любимый в нашей стране экс-президент США Трамп призвал Байдена уйти в отставку. Многие проводят параллели Афганистана с Украиной, мол, американцы кинули местных жителей на произвол судьбы, в случае чего с Киевом будет также и президент Зеленский зря надеется на поддержку штатов в наращивании военной мощи. В общем, возникает ощущение, что Россия выиграла успешную информационную войну против США в Афганистане, только вот мало кто за нашими границами знает, что она вообще велась.
Однако для России ситуация тоже тревожная. Во-первых, на территорию ЕАЭС уже хлынули потоки беженцев. Т.е. скоро они осядут в Таджикистане и Киргизии, а также в Узбекистане, не входящим в союз, а затем попробуют направиться дальше на запад, в ЕС и РФ, что чревато новой волной беженцев, как это было во время войны в Сирии. Во-вторых, приход талибана расшатает ситуацию на востоке, начнутся трения между Индией и Пакистаном, к которому примкнут катарцы и саудиты, в игру вступит Китай. Все это будет проходить недалеко от границ России, где и без того неспокойно, а в отношении русского населения усиливаются националистические настроения. В-третьих, все это приведет к новому подъёму в мире исламского фундаментализма. Организации начнут свою экспансию в соседние страны, сначала в Пакистан, затем на север – в Таджикистан и Узбекистан.
Сейчас Россия будет вынуждено сотрудничать с новыми хозяевами Афганистана, но вот договориться с радикалами будет трудно. Основное напряжение начнется по линии владельцев наркотрафика, главы синдикатов из Таджикистана и других стран неизбежно окажутся в конфликте с талибами, которых поддержит часть населения, занятая в этом бизнесе. Все это грозит дестабилизацией и новыми гражданскими войнами, в которые может быть втянута и Россия.
КПРФ будет первой партией в избирательном бюллетене. Состоялась жеребьёвка в ЦИК РФ, партии вытащили те номера, под которыми они будут представлены в списке. Порядок такой:
1. КПРФ
2. Зелёные
3. ЛДПР
4. Новые Люди
5. ЕР
6. СРЗП
7. Яблоко
8. Пария Роста
9. РПСС
10. Коммунисты России
11. Гражданская платформа
12. Зелёная альтернатива
13. Родина
14. Партия пенсионеров
Стоит добавить, что первое место – это всегда плюс 1-2%. Так как многие избиратели ставят галочку за первую попавшуюся партию и дальше просто не смотрят. Так что коммунистам, чьи рейтинги последнее время и без того бурно росли, повезло ещё и при жеребьевке.
1. КПРФ
2. Зелёные
3. ЛДПР
4. Новые Люди
5. ЕР
6. СРЗП
7. Яблоко
8. Пария Роста
9. РПСС
10. Коммунисты России
11. Гражданская платформа
12. Зелёная альтернатива
13. Родина
14. Партия пенсионеров
Стоит добавить, что первое место – это всегда плюс 1-2%. Так как многие избиратели ставят галочку за первую попавшуюся партию и дальше просто не смотрят. Так что коммунистам, чьи рейтинги последнее время и без того бурно росли, повезло ещё и при жеребьевке.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 9-15 августа 2021 года
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. ВЧК-ОГПУ
4. Кремлевский БезБашенник
5. 16 негритят
6. Политджойстик/Politjoystic
7. The Гращенков
8. Навстречу Трансферу
9. Региональная политика
10. Замгубернатора
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Черноземец
2. Zames
3. НЕДЕБРИ
4. ЯсУрала
5. СОВА СКАЗАЛА
6. Сибиряк
7. Тайны Ленинградского двора
8. Земля Сибири
9. Северное измерение
10. СЗФО Медиа
11. Шалтай-Бабай
12. Степной Дозор
13. Урал-Хурал
14. ИнформБюро-ЮФО
15. PRanya Якутия
16. Алибабаич
17. Футляр для курая
18. Сарма
19. СМП
20. Челябушка
#Рейтинг
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. ВЧК-ОГПУ
4. Кремлевский БезБашенник
5. 16 негритят
6. Политджойстик/Politjoystic
7. The Гращенков
8. Навстречу Трансферу
9. Региональная политика
10. Замгубернатора
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Черноземец
2. Zames
3. НЕДЕБРИ
4. ЯсУрала
5. СОВА СКАЗАЛА
6. Сибиряк
7. Тайны Ленинградского двора
8. Земля Сибири
9. Северное измерение
10. СЗФО Медиа
11. Шалтай-Бабай
12. Степной Дозор
13. Урал-Хурал
14. ИнформБюро-ЮФО
15. PRanya Якутия
16. Алибабаич
17. Футляр для курая
18. Сарма
19. СМП
20. Челябушка
#Рейтинг
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 7.
Экспертное сообщество обсуждает осенний губернаторопад. О его контурах и факторах, которые определяют его динамику высказались политологи.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков :
Полагаю, губернаторопад будет чуть меньше, чем в предыдущие годы, когда он достигал до 30% за сезон, но при этом достаточно обильный. Во-первых, истекают сроки полномочий в 2022 году у 13 губернаторов. Полагаю, что почти половина от их числа может быть заменена. Глава Бурятии Алексей Цыденова, глава Адыгеи Мурат Кумпилов, глава Карелии Артур Парфенчиков, глава Марий Эл Александр Евстифеев, глава Удмуртии Александр Бречалов, губернатор Калининградской области Антон Алиханов, губернатор Кировской области Игорь Васильев, губернатор Новгородской области Андрей Никитин, губернатор Рязанской области Николай Любимов, губернатор Саратовской области Валерий Радаев, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, губернатор Томской области Сергей Жвачкин и губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, могут быть переназначены, отправлены в отставку или уйти на повышение.
Во-вторых, даже несмотря на усталость системы от постоянных выборов глав, отставка части из них – может поднять рейтинги власти там, где они особенно низки.
В-третьих, несколько губернаторов могут покинуть пост по возрастному признаку, среди «старожилов» остались: глава Саратовской области Радаев и Томской области Жвачкин.
Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Алексей Куртов:
Вряд ли стоит ожидать большого количества губернаторских отставок. Основа корпуса обновлена недавно. Но по итогам выборов, конечно, нужно будет подвести и итоги управляемости в регионах. Выборы - достаточно показательный инструмент для такой оценки. Особенно общефедеральные, одинаковые по ответственности для всех. К тому же, осенью можно будет судить и об экономических показателях. Где-то они уже начали восстанавливаться после пандемии, но далеко не все с этим справляются.
Глава Института избирательных технологий Евгений Сучков:
Причины отставок могут быть разные, но в их основе лежат пять основных причин: хронический финансовый дефицит региональных бюджетов, не позволяющий проводить эффективную региональную работу; неспособность губернаторов наладить межэлитные отношения и выстроить региональную вертикаль власти; конфликты губернаторов с госмонополиями или крупнейшими частными кампаниями работающих на территории региона; несоответствие конкретной личности занимаемой должности, а также конфликт губернатора с руководством администрации президента.
Политолог Алексей Мазур:
Поскольку фактор выборов и недовольства населения становится все менее значимым – снижается необходимость менять губернаторов. Поэтому, скорее, губернаторопад окажется не слишком обильным.
Выпуск 7.
Экспертное сообщество обсуждает осенний губернаторопад. О его контурах и факторах, которые определяют его динамику высказались политологи.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков :
Полагаю, губернаторопад будет чуть меньше, чем в предыдущие годы, когда он достигал до 30% за сезон, но при этом достаточно обильный. Во-первых, истекают сроки полномочий в 2022 году у 13 губернаторов. Полагаю, что почти половина от их числа может быть заменена. Глава Бурятии Алексей Цыденова, глава Адыгеи Мурат Кумпилов, глава Карелии Артур Парфенчиков, глава Марий Эл Александр Евстифеев, глава Удмуртии Александр Бречалов, губернатор Калининградской области Антон Алиханов, губернатор Кировской области Игорь Васильев, губернатор Новгородской области Андрей Никитин, губернатор Рязанской области Николай Любимов, губернатор Саратовской области Валерий Радаев, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, губернатор Томской области Сергей Жвачкин и губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, могут быть переназначены, отправлены в отставку или уйти на повышение.
Во-вторых, даже несмотря на усталость системы от постоянных выборов глав, отставка части из них – может поднять рейтинги власти там, где они особенно низки.
В-третьих, несколько губернаторов могут покинуть пост по возрастному признаку, среди «старожилов» остались: глава Саратовской области Радаев и Томской области Жвачкин.
Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Алексей Куртов:
Вряд ли стоит ожидать большого количества губернаторских отставок. Основа корпуса обновлена недавно. Но по итогам выборов, конечно, нужно будет подвести и итоги управляемости в регионах. Выборы - достаточно показательный инструмент для такой оценки. Особенно общефедеральные, одинаковые по ответственности для всех. К тому же, осенью можно будет судить и об экономических показателях. Где-то они уже начали восстанавливаться после пандемии, но далеко не все с этим справляются.
Глава Института избирательных технологий Евгений Сучков:
Причины отставок могут быть разные, но в их основе лежат пять основных причин: хронический финансовый дефицит региональных бюджетов, не позволяющий проводить эффективную региональную работу; неспособность губернаторов наладить межэлитные отношения и выстроить региональную вертикаль власти; конфликты губернаторов с госмонополиями или крупнейшими частными кампаниями работающих на территории региона; несоответствие конкретной личности занимаемой должности, а также конфликт губернатора с руководством администрации президента.
Политолог Алексей Мазур:
Поскольку фактор выборов и недовольства населения становится все менее значимым – снижается необходимость менять губернаторов. Поэтому, скорее, губернаторопад окажется не слишком обильным.
Forwarded from Радио Sputnik
💭Первое место в бюллетене - это автоматически плюс один, два, а то и три процента голосов. На это накладывается ещё и то, что сняли Грудинина, завели уголовные дела на других выдвиженцев. Всё это формирует у избирателя образ КПРФ как главных оппозиционеров.
Политолог Илья Гращенков о том, что КПРФ возглавит избирательный бюллетень на выборах в ГД. Согласно жеребьёвке, следом расположились "Зелёные" и ЛДПР, "Единая Россия" оказалась пятой.
@radio_sputnik
Политолог Илья Гращенков о том, что КПРФ возглавит избирательный бюллетень на выборах в ГД. Согласно жеребьёвке, следом расположились "Зелёные" и ЛДПР, "Единая Россия" оказалась пятой.
@radio_sputnik
«ЕР» и «Новые люди» представят свои избирательные программы. Борьба за «борщевой набор», льготы и скрепы – лягут в основу идеологического документа «партии власти». Поддержать «ЕР» на съезде приглашают президента Путина, но он пока не подтвердил свое участие. «НЛ» предложат прогрессивные идеи, так как, по мнению лидера партии, «люди хотят стремительных изменений».
«Партия власти» долго собирала наказы избирателей, чтобы составить т.н. «народную программу» состоящую из важных для россиян проблем и пообещать их решить. Одобрить программу может сам президент Путин, которого очень ждут на съезде 24 августа. Учитывая низкий рейтинг «ЕР», президенту приходится отождествлять себя и партию, тем самым делясь с ней процентами. Однако пока непонятно, насколько эффективной окажется презентация единоросовской программы. Если уровень политических идей вновь сведется к «борщевому набору», то такая программа скорее ухудшит положение дел. В сети уже появились предвыборные ролики партии, где кот требует: «льготы тащи!», а все смыслы вертятся вокруг разнообразных выплат и пособий. В «ЕР» уверяют, что на их сайте заполнили 3,3 млн анкет 857 тыс. человек. Больше всего предложений поступило по направлению благосостояние, здравоохранение и образование.
У «Новых людей» съезд пройдет раньше – 22 августа и на нем будет представлена первая полная программа партии. Ожидается, что в отличии от единоросов, которые писали программу в основном для получателей льгот и пособий, новолюди сосредоточатся на прогрессивных социальных группах – студентах, предпринимателях и т.н. креативном классе. Это должна быть «программа перемен», которая покажет возможности для развития страны, а не ее консервации. Частично тезисы из нее лидер партии Алексей Нечаев уже презентовал на «круглом столе» по налогам в ЦМТ и образовательном форуме в Новгороде. Правда, идеи «НЛ» критикуют как консервативные сторонники, считающие недопустимыми любые масштабные преобразования, так и «левые», настаивающие на замене налогового маневра более радикальными предложениями, вроде безусловного базового дохода или прогрессивной шкалой.
«Партия власти» долго собирала наказы избирателей, чтобы составить т.н. «народную программу» состоящую из важных для россиян проблем и пообещать их решить. Одобрить программу может сам президент Путин, которого очень ждут на съезде 24 августа. Учитывая низкий рейтинг «ЕР», президенту приходится отождествлять себя и партию, тем самым делясь с ней процентами. Однако пока непонятно, насколько эффективной окажется презентация единоросовской программы. Если уровень политических идей вновь сведется к «борщевому набору», то такая программа скорее ухудшит положение дел. В сети уже появились предвыборные ролики партии, где кот требует: «льготы тащи!», а все смыслы вертятся вокруг разнообразных выплат и пособий. В «ЕР» уверяют, что на их сайте заполнили 3,3 млн анкет 857 тыс. человек. Больше всего предложений поступило по направлению благосостояние, здравоохранение и образование.
У «Новых людей» съезд пройдет раньше – 22 августа и на нем будет представлена первая полная программа партии. Ожидается, что в отличии от единоросов, которые писали программу в основном для получателей льгот и пособий, новолюди сосредоточатся на прогрессивных социальных группах – студентах, предпринимателях и т.н. креативном классе. Это должна быть «программа перемен», которая покажет возможности для развития страны, а не ее консервации. Частично тезисы из нее лидер партии Алексей Нечаев уже презентовал на «круглом столе» по налогам в ЦМТ и образовательном форуме в Новгороде. Правда, идеи «НЛ» критикуют как консервативные сторонники, считающие недопустимыми любые масштабные преобразования, так и «левые», настаивающие на замене налогового маневра более радикальными предложениями, вроде безусловного базового дохода или прогрессивной шкалой.
Каким власть видит своего избирателя? Образ будущего России, который постепенно складывается из заявлений чиновников правительства и программы «партии власти», вырисовывается не самый радостный. Жить будем бедно, но стабильно. Похоже, что возвращение к идеалам брежневско-андроповского СССР на фоне политического застоя, единственно понятная картина мира для нашей стареющей власти. Даже пресловутая цифровизация - достаточно кондовая формулировка из «тамошнего времени», которая, по сути, лишь возвращает в страну тотальный контроль над личностью и ее финансовыми ресурсами. Важная поправка в системе возрождаемого «совка» лишь одна – частная собственность, а вместе с ней политические и гражданские права, будут принадлежать элитам.
Подавляющее большинство опрошенных в России (83%) согласны с утверждением, что политическая и экономическая элита страны не заботится о людях труда. По этому показателю, входящему в так называемый «Индекс популизма и антиэлитных настроений», РФ опережает другие страны. При этом на днях президент Путин неожиданно заявил, что власть в стране формирует некий рабочий класс, на который власть якобы опирается. Непонятно, почему вдруг президент вспомнил об основах марксизма, а, скорее всего, научного коммунизма, но очевидно, что сегодня в России власть опирается как раз на капиталиста-олигарха, но никак не на его наемного рабочего. Да и где эти рабочие еще остались? Постиндустриальное общество быстро избавляется от рабочих рук, замещая его машинами и роботами, бывший же пролетариат стремительно превращается в прекариат (без постоянной занятости и социальных гарантий). Таксисты, охранники и курьеры, пришедшие на смену рабочим, вряд ли могут быть опорой режима.
Но на этом фоне «партия власти» вынуждена выстраивать свою программу именно таким образом, чтобы аккумулировать голоса беднейшего населения, которого у нас намного больше половины. Какими бы плохими не были чиновники, однако именно они та самая «кормящая рука», кусать которую не решаются обедневшие «люди труда». Кстати, проблема работающих бедных, уникальное российское явление, так как в остальных странах бедный – значит безработный. У нас работа есть и ее много, но за нее платят крайне мало, так как рынок труда давно держится на наемных рабочих из Средней Азии.
Бедный избиратель – это получатель льгот, фактически партия власти видит его как некоего иждивенца, которому достаточно подкинуть немного денег, поманить ароматом «борщевого набора» и пообещать покрасить лавочку во дворе. К примеру, Ура.ру опубликовал клип с веселой песней о пользе «народной программы» партии, где избиратель устами кота якобы требует «льготы тащи!». При том, что 80% населения получают з/п меньше 35 тыс. рублей, а остальные – около 15-20 тыс., то людей скорее интересует рост зарплат и числа вакансий, а не пособия и льготы. Кстати, на этом фоне «ЕР» ничего не предлагает сельским жителям и дачникам, которые сами обеспечивают себя «борщевым набором», торча кверху жопой в огороде. Понятно, что они должны быть благодарны партии за эту возможность, однако проблема сельских территорий совсем не стоит в повестке власти.
24 августа «ЕР» презентует свою «народную программу». Как в партии власти ощущают народ в целом понятно, поэтому стоит ли удивляться, что рейтинги «партии власти» находятся на историческом минимуме? Похоже, что «наверху» свято уверовали в то, что они понимают и знают как живет простой человек, что ему нужно и как он мыслит. Это и есть сама главная опасность для власти, оторванной от народа, живущей под собою не чуя страны.
Подавляющее большинство опрошенных в России (83%) согласны с утверждением, что политическая и экономическая элита страны не заботится о людях труда. По этому показателю, входящему в так называемый «Индекс популизма и антиэлитных настроений», РФ опережает другие страны. При этом на днях президент Путин неожиданно заявил, что власть в стране формирует некий рабочий класс, на который власть якобы опирается. Непонятно, почему вдруг президент вспомнил об основах марксизма, а, скорее всего, научного коммунизма, но очевидно, что сегодня в России власть опирается как раз на капиталиста-олигарха, но никак не на его наемного рабочего. Да и где эти рабочие еще остались? Постиндустриальное общество быстро избавляется от рабочих рук, замещая его машинами и роботами, бывший же пролетариат стремительно превращается в прекариат (без постоянной занятости и социальных гарантий). Таксисты, охранники и курьеры, пришедшие на смену рабочим, вряд ли могут быть опорой режима.
Но на этом фоне «партия власти» вынуждена выстраивать свою программу именно таким образом, чтобы аккумулировать голоса беднейшего населения, которого у нас намного больше половины. Какими бы плохими не были чиновники, однако именно они та самая «кормящая рука», кусать которую не решаются обедневшие «люди труда». Кстати, проблема работающих бедных, уникальное российское явление, так как в остальных странах бедный – значит безработный. У нас работа есть и ее много, но за нее платят крайне мало, так как рынок труда давно держится на наемных рабочих из Средней Азии.
Бедный избиратель – это получатель льгот, фактически партия власти видит его как некоего иждивенца, которому достаточно подкинуть немного денег, поманить ароматом «борщевого набора» и пообещать покрасить лавочку во дворе. К примеру, Ура.ру опубликовал клип с веселой песней о пользе «народной программы» партии, где избиратель устами кота якобы требует «льготы тащи!». При том, что 80% населения получают з/п меньше 35 тыс. рублей, а остальные – около 15-20 тыс., то людей скорее интересует рост зарплат и числа вакансий, а не пособия и льготы. Кстати, на этом фоне «ЕР» ничего не предлагает сельским жителям и дачникам, которые сами обеспечивают себя «борщевым набором», торча кверху жопой в огороде. Понятно, что они должны быть благодарны партии за эту возможность, однако проблема сельских территорий совсем не стоит в повестке власти.
24 августа «ЕР» презентует свою «народную программу». Как в партии власти ощущают народ в целом понятно, поэтому стоит ли удивляться, что рейтинги «партии власти» находятся на историческом минимуме? Похоже, что «наверху» свято уверовали в то, что они понимают и знают как живет простой человек, что ему нужно и как он мыслит. Это и есть сама главная опасность для власти, оторванной от народа, живущей под собою не чуя страны.
Мишустин едет в Казахстан обсуждать геополитику. Особое внимание премьер-министр уделит теме расширения ЕАЭС. Визит проходит на фоне возрастающего местного национализма по отношению к русскоговорящему населению, которое на половине территорий Северного Казахстана составляет этническое большинство. Торговля и нефть – важные вопросы т.н. «национальных интересов», однако и межнациональные отношения требуют сегодня особого внимания со стороны властей, иначе мы рискуем получить новую волну антирусских настроений, особенно на фоне бедствия происходящего в Афганистане и затрагивающего соседние евразийские государства.
Я уже писал про то, что лозунг «своих не бросаем» часто применяется российским руководством в очень ограниченной трактовке: вот тут бросаем, а вот тут – нет. На этом фоне уместно вспомнить статью Путина «Об историческом единстве», где президент довольно въедливо рассуждает о русском народе со времен древних славян до наших дней. В основе путинских уроков истории лежит давняя идея о восстановлении СССР в его старых границах. Если говорить про евразийскую часть СССР, то наибольшее число русского населения все еще живет в Казахстане (23,7%) и Киргизии (5,6%), в остальных республиках около 2%. Причем в Северном Казахстане в двух районах численность русскоязычного населения превышает 50%, в одном – равна казахскому. В «северной» столице Астане (ныне Нур-Султане) численность русских 12,5%. Поэтому накачка национальной темой в столь смешанном регионе особенно опасна. Можно вспомнить к чему в итоге привел всплеск национальных настроений на Востоке Украины.
Понятно, что сфера Мишустина – экономика и обсуждать он будет в основном ее. В России давно все международные вопросы принято решать геополитическими методами, а в их основе лежит исключительной экономический (или даже более узко – финансовый) интерес, который отождествляется с интересами национальными. Но как мы можем сами убедиться, такие методы завели страну в тупик и сделали заложником капризных соседних республик. Белоруссия постоянно выбивает миллиардные транши, не давая ничего взамен кроме обещаний, а страны ЕАЭС ведут такую же многовекторную политику между США, Китаем и РФ. Проще говоря, качать казахскую нефть по нашим трубопроводам – выгодно, но решать более сложные и комплексные задачи, вроде межнациональных конфликтов, это никак не помогает.
Я уже писал про то, что лозунг «своих не бросаем» часто применяется российским руководством в очень ограниченной трактовке: вот тут бросаем, а вот тут – нет. На этом фоне уместно вспомнить статью Путина «Об историческом единстве», где президент довольно въедливо рассуждает о русском народе со времен древних славян до наших дней. В основе путинских уроков истории лежит давняя идея о восстановлении СССР в его старых границах. Если говорить про евразийскую часть СССР, то наибольшее число русского населения все еще живет в Казахстане (23,7%) и Киргизии (5,6%), в остальных республиках около 2%. Причем в Северном Казахстане в двух районах численность русскоязычного населения превышает 50%, в одном – равна казахскому. В «северной» столице Астане (ныне Нур-Султане) численность русских 12,5%. Поэтому накачка национальной темой в столь смешанном регионе особенно опасна. Можно вспомнить к чему в итоге привел всплеск национальных настроений на Востоке Украины.
Понятно, что сфера Мишустина – экономика и обсуждать он будет в основном ее. В России давно все международные вопросы принято решать геополитическими методами, а в их основе лежит исключительной экономический (или даже более узко – финансовый) интерес, который отождествляется с интересами национальными. Но как мы можем сами убедиться, такие методы завели страну в тупик и сделали заложником капризных соседних республик. Белоруссия постоянно выбивает миллиардные транши, не давая ничего взамен кроме обещаний, а страны ЕАЭС ведут такую же многовекторную политику между США, Китаем и РФ. Проще говоря, качать казахскую нефть по нашим трубопроводам – выгодно, но решать более сложные и комплексные задачи, вроде межнациональных конфликтов, это никак не помогает.
КПРФ внесли законопроект об отмене пенсионной реформы, поднимающий возраст выхода на пенсию на 5 лет. Коммунисты стремительно перехватывают главную «болевую» повестку у других левых партий, преимущественно у СРЗП и «Партии пенсионеров». Партия власти тоже вынуждена отбивать атаку, так сенатор, зампред комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский уже заявил, что закон принят не будет, а внесение проекта – лишь предвыборный шаг.
«Перспектив у этого законопроекта нет. Вопрос давным-давно оспорен, уже и президентом Путиным», - заявил сенатор. Его можно понять, раз уж президент одобрил, то, как же теперь реформу отменить? Однако, вопреки мнению сенатора, принять это решение Госдума вполне способна. И если на выборах «ЕР» не получит большинства, тогда альянс левых сил должен будет поднять этот болезненный вопрос. Напомню, что за отмену реформы выступают сразу несколько партий, включая коммунистов, социал-демократов и патерналистов. Реформа является одной из главных тем избирательной кампании, наравне с принудительной вакцинацией.
Критиков пенсионной реформы так много, что фактически все политические силы сходятся в ее несостоятельности. Повышение возраста ведет лишь к обнищанию населения, потере работы людьми предпенсионного возраста. Все критикуют работу ПФР, который не может сделать пенсионные вложения прибыльными и постоянно несет убытки. Многие предлагают совместить пенсии по старости с накопительной пенсией, через банковскую систему и добровольные отчисления.
Но в целом КПРФ стала первой партией, которая не просто говорит об отмене реформы, а вносит законопроект. Этот «перехват» повестки может оказаться очень эффективным. Коммунистам и без того везет, аккумулировав все протестные темы кампании и обретя имидж гонимых оппозиционеров (на фоне снятия Грудинина и постоянных сложностей для других кандидатов), они еще вытянули первый номер в избирательном бюллетене (дающий +1-3% к голосованию). Все это позволяет партии надеется на результат превышающий 20%.
«Перспектив у этого законопроекта нет. Вопрос давным-давно оспорен, уже и президентом Путиным», - заявил сенатор. Его можно понять, раз уж президент одобрил, то, как же теперь реформу отменить? Однако, вопреки мнению сенатора, принять это решение Госдума вполне способна. И если на выборах «ЕР» не получит большинства, тогда альянс левых сил должен будет поднять этот болезненный вопрос. Напомню, что за отмену реформы выступают сразу несколько партий, включая коммунистов, социал-демократов и патерналистов. Реформа является одной из главных тем избирательной кампании, наравне с принудительной вакцинацией.
Критиков пенсионной реформы так много, что фактически все политические силы сходятся в ее несостоятельности. Повышение возраста ведет лишь к обнищанию населения, потере работы людьми предпенсионного возраста. Все критикуют работу ПФР, который не может сделать пенсионные вложения прибыльными и постоянно несет убытки. Многие предлагают совместить пенсии по старости с накопительной пенсией, через банковскую систему и добровольные отчисления.
Но в целом КПРФ стала первой партией, которая не просто говорит об отмене реформы, а вносит законопроект. Этот «перехват» повестки может оказаться очень эффективным. Коммунистам и без того везет, аккумулировав все протестные темы кампании и обретя имидж гонимых оппозиционеров (на фоне снятия Грудинина и постоянных сложностей для других кандидатов), они еще вытянули первый номер в избирательном бюллетене (дающий +1-3% к голосованию). Все это позволяет партии надеется на результат превышающий 20%.