Каждый второй россиянин поддерживает принудительную вакцинацию - ВЦИОМ. Даже если это и так, то как минимум каждый второй – не поддерживает. Да, ещё никогда общество не было настолько расколото.

Власти спрогнозировали, что «антивакцинных бунтов» не будет. Судя по всему, из-за обострившейся ситуации были срочно проведены социологические исследования, по результатам которых стало очевидно, что проблема есть, но пока ее оценивают как потенциальную. Незыгарь пишет, что аналитики дают прогноз: «масштабных протестов в связи с введением в ряде регионов обязательной вакцинации не ожидается», а ВЦИОМ публикует цифры: 49% - поддерживают, 51% - против.

Важный момент, люди готовы на вакцинацию по принуждению, при одном условии – государство должно взять на себя всю полноту ответственности за последствия от укола. Одна из распространенных позиций: «будет закон – привьемся, а так - нет». Сейчас государство старается обойти проблему, делегируя полномочия по принуждению на нижние этажи власти – региональным чиновникам (мэрии, губернаторам) и их инструментам (главным санитарным врачам). При этом, всю полноту ответственности в случае побочных эффектов от вакцины, по-прежнему несет сам прививаемый, так как формально он дает свое добровольное согласие.

Еще один важный момент – нет выбора среди вакцин. Многие готовы привиться зарубежными вакцинами (Pfizer и т.д.) за свой счет и на свое усмотрение, но сделать этого физически невозможно. Кроме того, до сих пор нет четкой формулировки со стороны властей: нет ли опасности прививки для переболевших или групп риска? Нет четкого понимания относительно понятия «ревакцинация». Нет стратегии относительно будущего: станет ли вакцинация регулярной и не несет ли такой подход определенных рисков? Вопросы без ответов, отсутствие коммуникации, заменяемой на принуждение и давление, а также явная попытка размытия ответственности за происходящее, все это создает тревожный фон в обществе. Поэтому сколько не прогнозируй отсутствие базы для протестов, а «черный лебедь» он на то и нежданчик, что появляется вопреки любой аналитики.

В России любят Сталина, а в Украине – нет. Наш иноагент «Левада» провел интересное сравнение, после своего нашумевшего соцопроса о топе «самых великих людей всех времен и народов», где первое место в РФ заняли Сталин и Ленин, а Пушкину и Петру I досталась лишь «бронза». В Украине расклад иной, там Сталина любит лишь 16% населения (у нас – 56%). Негативное отношение к Сталину у 40% украинцев, тогда как у россиян – лишь 14%.

Резкий скачек в одобрении Сталина зафиксирован в период с 2012-2021 гг. и может быть связан с тем, что нынешняя власть во многом исповедует т.н. «модернизированный сталинизм», суть которого не просто персоналистская власть, а великодержавная политика, направленная на фундаментальное противостояние с западной цивилизацией. Однако персональный образ Сталина по-прежнему остается «брендом» связанным с левыми политическими партиями – КПРФ (на выборах в ГД-2021 образ Сталина официально поднят на знамена партии), «СР-ЗП» где очень многие кандидаты – персональные «сталинисты» и даже спойлерские проекты вроде «Коммунистов России», где Сталин миксуется с образом Че Гевары.

Во многом образ Сталина был реабилитирован его ролью в Великой Отечественной Войне, победа в которой во многом соотносится с решительными действиями вождя. Кроме того, фундамент мышления современной бюрократии во многом заложен «Кратким курсом истории ВКП», а идеалом является «СССР времён Сталина», но только модернизированный и с разрешением тех благ капитализма (частной собственности на средства производства) для ближнего круга чиновников. Однако росту популярности Сталина противостоит аналогичный по совокупности процентов образ «проевропейской» модернизации, связанный с Петром I, Пушкиным, Менделеевым, Ломоносовым и т.д. В этой же связи можно отметить рост популярности академика Сахарова (с 2% до 7%).

Выборы губернатора Хабаровского края – являются одной из самых интересных кампаний ЕДГ-2021. На данный момент выдвинулось 6 кандидатов от основных партий: ЛДПР, СР, КПРФ, «Новые Люди», «Зеленые» и «Партия Пенсионеров». «ЕР» кандидата не выдвигает, хотя до последнего момента было несколько страховочных сценариев, предполагающих выдвижение дублера от «едра», если вдруг врио не сможет одержать победу.

В качестве дублеров рассматривались различные кандидатуры, среди которых назывались: секретарь Хабаровского регионального отделения «ЕР» Максим Иванов, замполпреда ДВФО Денис Андреев, предлагали даже экс-губернатора Вячеслава Шпорта, разгромно проигравшего предыдущие выборы Сергею Фургалу. Но, похоже, что в сложной ситуации для Дегтярева, было принято решение «не плодить сущности без необходимости», так как кандидат от власти должен быть один.

Рейтинги поддержки Дегтярева, мягко говоря, невелики, хотя ему и пророчат победу в первом туре, да еще с убедительным результатом выше 60%. Но в том случае, если выборы будут проходить сравнительно честно, чему может способствовать высокая явка, есть риск повторения протестного голосования по сценарию 2018 года. Напомню, тогда явка составила 36% в первом туре и 47,5% во втором. Учитывая, что выборы в 2021 году совмещены с федеральной кампанией в Госдуму, явка будет традиционно выше, чем на региональных выборах, так в 2016 году она составила 41%.

Также напомним, что в 2018 году социология давала Шпорту 35% и победу в первом туре, тогда как Фургал получал всего 15%, а остальные кандидаты по 3%. Однако по итогам кандидат от КПРФ получил 15,7%, а Фургал – 35,8% (первый тур) и 69,5% (второй тур). Сейчас среди основных соперников Дегтярева можно выделить первого секретаря КПРФ Петра Перевезенцева, телеведущую Марину Ким от «СР-ЗП» и бывшего министра информации Хабаровского края Владимира Чернышева от «Новых людей».

#выборы2021 #ЕДГ2021 @thegraschenkov

Центробанк РФ прогнозирует новый кризис. Он может наступить сразу после выборов в Госдуму, к тому же на него могут наложиться и внешние проблемы, связанные с Китаем и США. Результатом может стать не только ожидаемая девальвация рубля, но и новый кризисный виток падения цен на нефть, а также необходимость вновь «затянуть пояса».

«Новый кризис неизбежен, но ЦБ располагает необходимыми инструментами поддержки экономики и населения на этот случай», - сообщил зампред ЦБ Алексей Заботкин. Фраза была сказан в контексте того, что ведомство работает по старой «кудринской схеме», которая позволяет избегать глобальных рисков, при этом экономя на развитии национальной экономики. Напомню, что ведомство Эльвиры Набиуллиной относится к группе т.н. «монетаристов», которые противостоят правительственной группе «инфляционистов», желающих вынуть деньги «из кубышки», потратив их на проекты мобилизационной экономики, призванные развить национальный рынок. Один из идеологов «неокосыгинских» реформ Андрей Белоусов является главным противником старой схемы накопительства, а значит сделанное заявление – отражение идущей «в верхах» власти борьбы за сценарий правительственных реформ после выборов.

Сейчас президент Путин пообещал раздать много денег, подобные заявления прозвучали как в ходе послания ФС, так и на съезде «ЕР», а впереди – еще одной послание в формате «прямой линии». Поэтому монетаристская кубышка будет потрачена в рамках политической кампании, что нормально. Но вот сразу после выборов, когда придется платить по счетам, может встать вопрос о целесообразности ряда трат, включая крупные инвестпроекты. Если ко всему этому добавятся и факторы внешнего кризиса, о котором говорил Заботкин, тогда вновь может встать вопрос о сокращении расходов и очередном «затягивании поясов».

Произошел троллинг

Валерий Рашкин возглавил московский список КПРФ, а Павел Грудинин вошел в тройку федерального списка. Похоже, что слухи о расколе в рядах коммунистов оказались сильно преувеличены. Идея создать после выборов управляемый «левый проект», скрестив СР-ЗП и КПРФ, также останется нереализованной. Избавиться от коммунистов как второй партии парламента, Кремлю пока не удается. Вместо этого нас ждет довольно жесткая кампания на выборах в ГД-2021, где почуяв слабость «ЕР» политические элиты решили не играть в поддавки, а попробовать откусить кусок побольше.

В частности, одной из самых конкурентных территорий остается Москва, где рейтинг «ЕР» колеблется на уровне 15-25% (по разным подсчетам) и где коммунисты традиционно выступают в качестве партии второго выбора. КПРФ также добавляет очков их объединение с общественными движениями и беспартийными. Так, от «Левого Фронта» по 201 Нагатинскому округу выдвигается известный оппозиционер Анастасия Удальцова. Несколько беспартийных выдвиженцев – Михаил Лобанов (197 округ) Андрей Гребенник (206 округ) и Виталий Петров (203 округ). Объединение партийного бренда КПРФ и возможности аккумулировать не политизированный электорат, дает такого рода выдвиженцам фору.

Виталий Петров, который борется на Орехово-Борисовском 203 округе с владельцем сети аптек «Столичка» Евгением Нефантьевым, рассматривается как один из наиболее перспективных кандидатов команды Рашкина. Во-первых, он офицер, ветеран боевых действий в Чечне, во-вторых имеет три высших образования и опыт работы как в Минюсте и Минэкономики, так и в Мэрии Москвы, руководил крупным госпредприятием. В общем Петров – именно то, чего так не хватает «левому» электорату, который порядком устал от одной критики и хочет конструктивных предложений, о чем пишет Незыгарь. Интересно, что беспартийный сумел отстроиться от общей фоновой кампании КПРФ, идя под более известным по фильму «Брат» лозунгом «Сила – в правде!».

В целом, можно констатировать, что на фоне союза «коммунистов и беспартийных», никакое объединение с прилепинцами в ближайшем будущем для КПРФ не выглядит актуальным. Конечно, цыплят по осени считают, после трехдневного голосования, но все предпосылки для развертывания успешной кампании в округах у коммунистов есть.

Сегодня глава СВР Сергей Нарышкин заявил о создании либерально-тоталитарного режима в США. Это заявление можно считать очередной прокламацией «охранительной» части элит, идеологов «осажденной крепости», хотя из этой группы сам Нарышкин – наибольший «либерал».

Сергей Нарышкин периодически фигурирует во всевозможных списках вероятных преемников Путина, а значит, любые его высказывания рассматриваются сквозь призму – «если он станет президентом». Поэтому его речь не может строиться вразрез с генеральной линией о том, что «Запад – нам враг», однако замечание это носит критический смысл. Как и Богомолов в своем манифесте «Европа 2.0», так и Нарышкин в своем выступлении, оба ностальгируют по тому США и Европе, «которую мы потеряли». Провозглашая Россию страной «традиционных ценностей», Нарышкин старается сказать, что, по его мнению, свобода и демократия скорее живы в нашей неполной автократии, чем в вашей либеральной диктатуре. Глава СВР полемизирует, что мир разделяют на «якобы демократический и якобы авторитарный», при этом сам он явно не выглядит сторонником тоталитаризма.

Вообще, традиция время от времени выступать с программными текстами и речами, сохраняется в российских элитах. Часто программные статьи пишет Дмитрий Медведев, Николай Патуршев, Вячеслав Володин, Сергей Чемезов, Андрей Белоусов, недавно интервью дал Владислав Сурков. Можно вспомнить, статью «Чекистский крюк» написанную Черкесовым в конце «нулевых». Предполагается, что через этот жанр автор посылает сигнал элитам, иногда внутренним, а иногда внешним. Иногда, публикация в прессе – это повод достучаться до самого Путина, продемонстрировать свою лояльность или донести какую-то мысль. Можно предположить, что в период трансфера власти каждая из башен своими заявлениями манифестирует ту или иную позицию, обозначая безоговорочную поддержку президентскому курсу, но вместе с тем предлагая какой-то свой взгляд на ту или иную проблему.

#трансфервласти @thegraschenkov

Лукашенко создает хунту? Вчера президент Беларуси заявил, что может ввести военное положение в Гродненской области, а затем – во всей Белоруссии. Данное решение является ответом на наложенные Западом санкции на режим батьки. В общем, Лукашенко решил «бомбить» свой Омск, население республики должно будет заплатить за право жить при своем бессменном президенте. Что означает введение военного положения?

Военное или осадное положение — особый правовой режим предусмотренный законом (ЗРБ № 185-З, от 13 января 2003 года, «О военном положении») Белоруссии, вводится в военное время, устанавливается решением высшего органа государственной власти в случае агрессии против государства. Характеризуется введением в действие чрезвычайных мер по охране госбезопасности. Устанавливается повышенная ответственность (по законам военного времени) за неподчинение приказам и распоряжениям военных властей государства вплоть до расстрела. Военное положение предусматривает ограничение прав и свобод граждан, таких как свобода перемещения, свобода собраний, свобода слова, право на судебное рассмотрение дел, право на неприкосновенность имущества и тому подобное. Кроме того, судебная и исполнительная власть может быть передана военным судам и военному командованию соответственно.

Данная мера характеризует переход Беларуси от правового государства к военному режиму, который готов пустить в ход любые средства, чтобы сохранить власть в стране. Санкционное давление ухудшает и без того слабую экономику и введение ВП позволит заранее купировать угрозу протестов и попыток свержения власти изнутри. Опыт Венесуэлы показывает, что при сильной армии, а также финансовом благополучии элит, удерживать власть даже в разрушенном государстве можно годами.

Сын Владимира Жириновского, похоже, принял решение уйти из политики. Коллеги "КСТАТИ" из соседних каналов предположили, что так он демонстрирует свой принципиальный отказ от тяжёлого наследства в виде ЛДПР.

Как считает политолог Илья Гращенков, уход Лебедева из политики – это, безусловно, симптом.

"Скорее всего осенью политический ландшафт сильно изменится. Что ждёт партию ЛДПР – это основной вопрос. Если всё-таки Владимир Жириновский соберётся на покой, то с его уходом партия станет совершенно другой", - уверен эксперт.

По его мнению, ЛДПР без Жириновского вряд ли сможет успешно существовать. Это значит, что и бизнес, связанный с политикой, тут же перестаёт быть прибыльным для руководства политической силы.

"Поэтому в выходе Лебедева явно чувствуются нотки приближающийся смены власти в партии. Хотя, конечно, есть более простое объяснение: например, что это обычное личное жизненное решение. Однако такая вероятность кажется ещё менее реальной, чем слухи о скором переформатировании либерал-демократов", - заключил собеседник "КСТАТИ".
@kstati_p

«Большая парламентская четверка» провела свои съезды. Партии ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР выдвинули кандидатов по спискам и округам. Вслед за ними должны пройти съезды непарламентских партий. Кампания в Госдуму стартует в непривычных условиях: «ковидные» ограничения и трехдневное голосование, низкий рейтинг «ЕР» и появление шанса на проход в парламент 2-3 новых партий, разгром внесистемной оппозиции и «умного голосования», а также нарастающий системный кризис, который грозит новыми «черными лебедями» аккурат к выборам.

Съезд «Единой России» зафиксировал политические проблемы партии и один из самых низких рейтингов – на уровне 30%. Никто из реального руководства «партии власти» не рискнул выдвигаться на выборы в общефедеральной части списка, который пришлось укомплектовывать популярными медийными фигурами, часть из которых планирует отказаться от мандата в случае победы. Но и в региональных группах «спряталась» лишь часть партийной верхушки, к примеру, Вячеслав Володин возглавил Саратовскую часть списка, Андрей Турчак – Псковскую, Собянин – Московскую и т.д. Лидер партии Дмитрий Медведев на выборы не пошел.

КПРФ, напротив, улучшила свой рейтинг. По данным ВЦИОМ, он вырос до 12,7% по сравнению с 2018 годом. Съезд зафиксировал желание коммунистов пройти между Сциллой и Харибдой - остаться независимой оппозиционной партией, при этом, продолжая договариваться с Кремлем. В федеральный список вошел директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, после президентской кампании ставший раздражителем для Кремля и поимевший после этого серьезных проблем для своего бизнеса. Так же в список вошел экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, занявший в 2018 году 2-е место. При этом в общефедеральной части списка оказались и близкие к власти: Юрий Афонин, которого прочат в преемники Зюганова и считают одобренным администрацией, близкий к спикеру ГД Алексей Куринный и губернатор Орловской области Андрей Клычков.

ЛДПР удивила больше всех. Внезапный уход из политики Игоря Лебедева, сына Жириновского, взбудоражил общественность слухами о скором распаде партии. Не оказалось в списках и губернатора Смоленской области Алексея Островского. В целом список оказался сформирован из аксакалов, таких как Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов, Ярослав Нилов и губернатор Владимир Сипягин, а также из «соколов Жириновского» вроде Власова и различных спонсоров партии. Такой подход и вправду создает ощущение, что партия готовится к своим последним выборам в Госдуму, ведь в случае отхода от дел 75-летнего вождя, ЛДПР существенно утратит поддержку электората. В этом случае партию унаследует не сын Жириновского, а кто-то из ее спонсоров или же эмиссаров Кремля.

СР-П-ЗП провели свой съезд последними. Как и «едро», «эсеры» выдвинули пять кандидатов в общефедеральной части списка: Сергея Миронова, Захара Прилепина, режиссера Владимира Меньшова, сенатора Александр Бабакова и «патриота» Геннадия Семигина. Съезд фиксирует разбалансировку сил внутри партии, где часть старых эсеров явно недовольна заходом команды Прилепина и Бабакова, а также распределением средств на кампании. По одному из сценариев новый ура-патриотический проект должен набрать до 30% голосов и стать второй партией в ГД, однако учитывая реальный рейтинг партии на уровне 5-6% и отток от нее традиционного социал-демократического электората, партия и вовсе рискует не преодолеть барьер.

Списки утверждены, документы скоро будут поданы в ЦИК. С сегодняшнего дня можно считать, что кампания в ГД стартовала уже официально и с 1 июля начнется ее активная фаза – агитация и борьба за голоса избирателей.

#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov

Политизация коронавируса усиливается действием силовиков. Женщину без маски жестко «свинтила» полиция, будто бы на митинге оппозиции. Похоже, что противники вакцинации и ношения масок – это новая угроза для государства, которую будут подавлять теми же методами.

Впервые «масочный» режим стал поводом для насилия со стороны власти. Вместо угрозы штрафа, женщину фактически избили. Учитывая, что ношение масок в стране носит условный характер (на подбородке и в момент оплаты товаров на кассе), такой жесткий подход выглядит намеренным актом запугивания непокорных граждан. Получается, что озверение полиции достигнутое работой на акциях оппозиции, перекинулось и на не политизированное население? Или те, кто противится «масочному» режиму или не желают вакцинироваться, также попадают в группу «врагов государства» и к ним применяются те же методы, что и к «навальнистам»?

Ранее я писал, что отсутствие коммуникации с людьми по вопросам коронавирусной угрозы, равно как и принудительные меры по вакцинированию, могут привести к разделению общества на две части и неминуемое насилие со стороны власти. Сейчас государство всячески подогревает этот раскол, одновременно проплачивая масштабную кампанию по унижению противников вакцинации, клеймя их «темной» массой и как бы формируя в их отношении образ «не совсем людей», а теперь и применяя официальное насилие по отношению к ним. Но такой подход может вызывать и обратную реакцию сто стороны тех, на кого оказывается давление.

В Кремле исследовали опасность «ковидных бунтов» и пришли к выводу, что оснований для опасений нет. Правда эта логика подразумевает, что выбранный «жесткий сценарий» позволит сломить часть общества, достигнув показателей в 60% и тем самым заручиться поддержкой этого большинства. Однако, как верно подметил Глеб Павловский, принудительная вакцинация становится плебисцитом доверия к власти и итоги этой кампании должны показать реальное число ее сторонников. Политизация вакцинации может вызвать неожиданные последствия, а избиение граждан полицией могут расшатать ситуацию изнутри. Сейчас власть перед очередным выбором: осудить действия силовиков или игнорировать инцидент? Если будет выбран второй вариант, то где гарантии, что такая практика не станет повсеместной реакцией на любые «социально неодобряемые» действия населения.

Сурков помогал только гениям и хулиганам. В последнее время отношения молодых людей и государства складываются не лучшим образом. Власть старается все максимально запретить, а молодежь отвечает традиционной оппозиционностью по отношению к любым инициативам «сверху». После февральских митингов, где десятки тысяч молодых людей вышли в поддержку Навального, власти пришлось признать, что работа в этом направлении за последние годы оказалась провальной. Кстати, сегодня страна отмечает День молодежи.

Как тут не вспомнить слова Владислава Суркова, идеолога создания Госкомитета по делам молодежи (позже – Росмолодежь), который в 2007 году сказал: «мы создаем комитет, но всем молодым мы помочь не сможем. Поэтому будем помогать одаренным и тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию». В том же году в этот же день прошел первый московский форум «Одаренные дети», а затем в Петербурге появилось движение по перевоспитанию трудных подростков.

Было ли верным решение Суркова помочь только гениям и преступникам? У первых – всегда были проблемы с их одаренностью, которую затем власть старалась использовать в «мирных целях». Часть бывших хулиганов, особенно из фанатских движений, сегодня перекочевала в структуры госуправления, многие даже стали большими шишками. С другой стороны, именно эти два типа сегодня и составляют генезис новой власти, причем первых – ощутимо меньше.

Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 20.06 по 26.06

1. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 35 упоминаний
🔝ОколоКремля заговорили об обновлении губернаторского корпуса. «До выборов никаких изменений в губернаторском корпусе не предвидится. Более того - главы регионов нацелены на эффективное проведение избирательной кампании. И скорее результаты выборов позволят актуализировать вопрос о ротациях».

2. Brief @ незыгарь @russicatop - 26 упоминаний
🔝Черчесов начал торг за отступные. Главный тренер по футболу готов уйти, но требует золотой парашют.

3. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 20 упоминаний
🔝В РФ обнаружено более 16 тысяч мутаций коронавируса — гендиректор центра "Вектор". А наши прекрасные вакцины тоже научились мутировать вслед коварному вирусу? Или все эти мутации, как и в природе бывает, слабеют с каждой новой мутацией? Или усиливаются при каждом прикосновении с вакцинированным? Есть у вас ответы на эти вопросы? Думаю, конечно нет.

4. Мастер пера @master_pera - 17 упоминаний
🔝Произошёл сбой в вакцинном процессе и дефицит отечественных препаратов. Закупки зарубежных вакцин упираются в вопрос политический, потому что непризнание Западом отечественных вакцин сформировало устойчивый тренд исключительно на импортозамещение с твердым и симметричным ответом производителям пфайзеров и модерн.

5. Друид @wisedruidd - 16 упоминаний
🔝Губернаторы постоянно говорят о необходимости вакцинироваться, но не все из них это сделали. Не вакцинировалось 28 глав регионов. При этом не болели и не вакцинировались 8 губернаторов.

6. Политджойстик @politjoystic - 15 упоминаний
🔝На предстоящих 11 июля внеочередных выборах в парламент Молдовы блок социалистов и коммунистов выступят вместе. В своей программе партии делают ставку на сближение с Россией «ради спасения родного дома».

7. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - 9 упоминаний
🔝Будущая работа депутата Госдумы Натальи Поклонской будет связана с международным комитетом Госдумы.

8. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 8 упоминаний
🔝ВЦИОМ: Среди россиян 30% скорее отрицательно относятся к решению властей Москвы и Московской области об обязательной вакцинации части работающего населения. Еще 49% респондентов положительно относятся к этому решению, 16% — безразличны.

9. Новая Искренность @olen_nn - 7 упоминаний
🔝Глава Минприроды занес над своей головой гильотину. Александр Козлов дал добро на вырубку лесов в заповедной «Волго-Ахтубинской пойме» для строительства моста через Волгу. И это при том, что Росприроднадзор выступил резко против проекта.

10. The Гращенков @thegraschenkov - 7 упоминаний
🔝Важный момент, люди готовы на вакцинацию по принуждению, при одном условии – государство должно взять на себя всю полноту ответственности за последствия от укола. Одна из распространенных позиций: «будет закон – привьемся, а так - нет».

Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.

Объединятся ли коммунисты, социалисты и жириновцы после выборов? «СР» замахиваются на объединенный левый проект, но имея 5% рейтинга диктовать свою волю другим партиям, в особенности КПРФ – смешно. Кроме того, все кто уже имел опыт объединения с «эсерами» - боятся потерять весь свой политический капитал. Правда, под напором Кремля сопротивляться объединению может быть сложно.

В субботу у объединенной партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» прошла заключительная часть съезда. На нем в очередной раз звучали призывы к созданию «единой левой партии», в которую неминуемо должны будут войти коммунисты. Учитывая, что в отличии от «СР» без ядерного электората и рейтингом в 5%, КПРФ имеет своих преданных избирателей и рейтинг в 12-15%. Может речь, конечно, про объединение со спойлерской партией «Коммунисты России» Сурайкина? Но объединение пустых брендов не даст толка.

Еще один лево-патерналистский проект - «Партия Пенсионеров», но объединение их с «СР» не возможно по двум причинам. Во-первых, партия имеет свой рейтинг в те же 5% за счет названия и лишившись его, потеряет всякий смысл. Передавать актив в «СР» не имеет никакого смысла. Кроме того, раньше партия и так была частью «Справедливой России», но влившись в нее, большинство руководителей потеряли свои должности и ресурсы, как и региональные члены партии. Поэтому до сих пор отношение к Миронову в среде «пенсов» очень неоднозначное.

Да и уход в патриотическую повестку, вместо привычной социал-демократической, не делает из «СР» перспективную платформу для объединения на ее базе «левых сил». Для этого потребуется возврат к старым нормам, вероятно – удаление из партии Захара Прилепина и Геннадия Семигина, так как их присутствие в партии лишь снижает рейтинг и плодит конфликты. Но нормализация партийной деятельности – сложная задача. Возможно, что именно таким переформатированием политического ландшафта в Кремле хотели добиться подчинения ранее независимых «СР». А теперь, используя ее исключительно как инструмент, слить туда все оппозиционные партии? Помните, был такой проект: право-центристская ЕР и лево-патриотическая СР – КПРФ – ЛДПР. Этот сценарий, похоже, все еще актуален.

«Запад действует по понятиям», - глава МИД Сергей Лавров написал статью про США. В целом текст про то, что Россия больше не хочет быть частью западного мира, но готова как-то сотрудничать. При этом министр отметил, что иезуитская практика обновленных западных демократий играть не по законам (law), а по малопонятным нам правилам (rule), привела к тому, что на международной арене мы теперь действуем «как в лихие 90-е».

Важное в статье. Лавров отказывает населению России в праве «прозападного» выбора, заявляя, что народ и начальство едино в своем выборе суверенного пути, а те, кто смотрит в сторону ЕС и США – предатели и маргиналы. «Что касается России, то давно пора понять: под надеждами на игру с нами в одни ворота окончательно подведена черта. Все заклинания западных столиц о готовности нормализовать отношения с Москвой, если она покается и изменит своё поведение, утратили какой-либо смысл», - пишет Сергей Лавров, - «Западу принципиально важно понять, что такое мировоззрение прочно укоренилось в сознании российского народа, отражает взгляды подавляющего большинства граждан России. Те из «непримиримых» оппонентов российской власти, на кого делает ставку Запад и кто видит все проблемы России в «антизападничестве», требуя пойти на односторонние уступки ради снятия санкций и получения неких гипотетических материальных благ, представляют собой абсолютно маргинальный сегмент нашего общества».

Фактически речь идет о Навальном и внесистемной оппозиции. В легальном поле пока остается партия «Яблоко». Лавров ориентируется в своем послании не столько на Запад, где скорее прочтут про «понятия в политике», сколько на внутрироссийскую аудиторию. Сейчас министр идет в Госдуму во главе «ЕР» и вероятно, покинет МИД после выборов. Соответственно его позиция – это манифестация выбора Лаврова, как человека путинской системы, максимально лояльного и готового биться за сохранение своего места под солнцем.

Путин планирует свое президентство до 2036 года? Сегодня, выступая перед выпускниками «силовых» учебных заведений, президент заявил, что формируется новая госпрограмма вооружения с горизонтом планирования до 2034 года. Фактически, речь идет о новой «гонке вооружений», в которой РФ должна противостоять США и всему Западному миру, как оплот традиционных ценностей и национального суверенитета. Утром с такими же мыслями выступил министр иностранных дел Сергей Лавров, заявив, что Россия окончательно утвердилась в своем антизападном сценарии развития.

Такой подход означает, что трансфер власти практически отменяется. Даже вариант с Госсоветом и «коллективной властью» ближнего круга становится призрачной химерой. При необходимости «держать страну» Владимир Путин с поста Президента РФ уже никуда уйти не сможет, да и вряд ли собирается этого делать. Скорее всего, не думает он и о преемнике, так как при упоре на военное сдерживание основная ставка должна быть сделана на пожизненное президентство.

Поэтому вместо обещанного «трансфера» власти, более актуальным становится другой вопрос, кого из нынешней команды Путин возьмет с собой в пожизненную власть, де-юре оформленную новой Конституцией? Видимо неспроста тот же Лавров решил словом доказать свою персональную приверженность путинскому курсу, опубликовав свою антизападную статью. Поэтому, как я уже писал, следует говорить не о «транзите власти», а о ее метаморфозе или «переформатировании» окружения Путина под эту власть.

#трансфервласти #метаморфозы @thegraschenkov

Будем дружить с Китаем. Путин и Си Цзиньпин объявили о продлении договора о дружбе. Фактически, речь идет о продлении альянса с КНР. В договоре закреплены взаимная поддержка в деле защиты государственного единства и территориальной целостности. Примечательно, что дружба с китайцами была продемонстрирована после встречи саммита РФ - США, а также продолжения охлаждения отношений с Западом, о чем свидетельствует сегодняшняя статья Лаврова и последующее заявление Путина по госпрограмме «гонки вооружений».

Однако Китай для России совершенно точно не союзник, а скорее более изощренный и опасный соперник, чем весь коллективный Запад. Во-первых, Россия имеет более 4 тыс. км границы с Китаем. Во-вторых, Си Цзиньпин начал большую игру по созданию Великого Китая, который должен стать второй мировой сверхдержавой, равно по силе США. В этой игре Россия предстает не столько партнером, сколько возможным сателлитом и на гораздо менее привлекательных условиях, чем это предусматривает даже самый коварный план западных капиталистов. В-третьих, против товарища Си внутри Китая выстраивается собственная оппозиция, недовольная чрезмерным его увлечением планами на мировое господство и российская карта является одной из наиболее ценных для розыгрыша во внутрикитайской политике.

Внутри российского бизнеса есть немало сторонников китаизации нашей экономики. Усиление бизнеса через государственные механизмы, переход к т.н. Госкапитализму вкупе с идеей мобилизации отечественной экономики путем вливания в нее большого количества денег, требует кредитов, которые сегодня взять негде, кроме как в Китае. Однако КНР очень осторожно подходит к инвестициям в РФ. Создание ТОСЭР в ДВФО пока не дало обещанного эффекта, зато Россия продолжает поставлять в Китай дешевую электроэнергию, позволяет вырубать леса в Сибири и выкачивать воду Байкала. Поэтому дружить с восточным соседом нужно очень аккуратно, а еще лучше – удерживать свой евразийский баланс между Востоком и Западом. Ранее Путин любил вспоминать старую китайскую пословицу о двух дерущихся тиграх и мудрой обезьяне, которая сидит на берегу и ждет, кто из соперников одержит победу в схватке.

Политизация прививки и пеньковая вакцинация. Сейчас по всей России за прививкой выстроились добровольно-принудительные очереди желающих получить укол, ведь иначе уволят. Ставят препарат везде: в торговых центрах, офисах и даже в парках. Но для некоторых вакцинация не столько борьба с болезнью, сколько показатель лояльности, отсутствия любых сомнений и малейшего фрондерства по отношению к решениям власти.

Сегодня страна требует от своих граждан ежедневного подвига, при этом каждый раз доверяясь решению властей. Глеб Павловский называл этот новый тип договора «пассивной сделкой» между властью и народом, когда каждый раз новые условия объявляются неожиданно и уведомление происходит в одностороннем порядке. Вакцинация яркий тому пример. Надо уколоться и не важно, чем и зачем, объяснять - не дело власти, а спрашивать - не дело населения. Носить маски и перчатки тоже нужно, не задавая вопросов, как некий атрибут веры. Конечно, «все всё понимают», поэтому носить можно «условно», на подбородке, но выражать публичное сомнение в таком распорядке не допустимо. Медицина – новая религия, пишет Борис Якеменко, источником которой является своеобразная мистика и эсхатологизм.

Сегодня, чтобы доказать не только свою лояльность, но и веру во власть - надо уколоться. Не только в России, но и во всем мире. Антиваксеров шеймят, заклиная как темных и необразованных, а ответственные граждане продвигают веру в науку, правда, тоже не сильно разбираясь в происходящем. Тем не менее, противники прививки становятся настоящими диссидентами, реальной внесистемной оппозицией. Вакцинация в парке на пеньках, где год назад проходило первое «ковидное» голосование, яркое подтверждение того, как подобная практика прочно вошла в нашу жизнь.

QR-код шагает по Москве. Столичная мэрия заявила, что систему QR-кодов в городе могут распространить на другие отрасли, помимо ресторанов. По всей видимости, речь идет о парикмахерских, фитнесе, торговых центрах и других общественных местах. Наиболее чувствительная сфера - общественный транспорт. Вход в метро по коду, может нарушить логистику миллионов работающих москвичей. Если QR-коды введут еще и в магазинах, то это может стать угрозой для жизнеобеспечения горожан.

На данный момент, судя по наполненности веранд и пустоте внутри Covid free zone, идея с кодами явно не прижилась. Внутри кафе – пусто, на верандах – битком. Попытка переломить ситуацию и заставить как минимум 35% населения привиться, поразив их в правах на посещение общественных мест, может привести к непредсказуемому результату. Недовольство населения нарастает, а на фоне заявлений министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, который считает, что: «у нас с 90-х годов осталась какая-то свобода нравов и личного мнения и нужно это как-то менять», очевидно, что диалога на равных ожидать не приходится. Диктатура здравоохранения уже сейчас оборачивается политизацией медицинской темы, по некоторым данным, до 80% всех вопросов к прямой линии Путина – посвящены принудительной вакцинации.

Поскольку Собянин и мэрия Москвы идут в мэйнстриме ковидной повестки, очевидно, что регионы будут брать пример со старших товарищей и ограничения с QR-кодами будут внедряться не только в столице. Правда, еще неизвестно, кто сдастся первым. Уже сейчас во многих городах не хватает вакцины, появились гигантские очереди, создающие риски для заражения. Поэтому, если система почувствует, что не справляется с собственными же требованиями, есть шанс, что давление на население будет ослаблено, как это уже случилось летом прошлого года. Тогда все QR-коды были внезапно отменены, а все общественные места открыты для посещения. Уже через пару месяцев «режим самоизоляции» вспоминался как страшный сон.

Очередной всплеск заболеваемости рождает новые запросы. Волонтёрство снова входит в повестку и становится центром притяжения почти всей гражданской активности. В связи с этим призыв/предложение Единой России объединить все ресурсы волонтёров в один центр и координировать работу, адресно закрывая возникающие потребности в помощи, выглядит продуманной и главное востребованной инициативой.

Для медиков, соцработников и всех тех, кому нужны руки в условиях вновь введённых ограничений, общая координация сейчас - пожалуй, единственный вариант быть слаженным механизмом и пройти очередную волну с минимальными потерями, максимальной эффективностью и пользой для людей.
Единая Россия уже во второй раз становится точкой сборки активных граждан и берет на себя всю работу по организации и развёртыванию волонтёрских штабов, в ручном режиме собирая всех тех, кто неравнодушен. И стоит признать, в благодарность за сопричастность партия щедро «делится» своими возможностями - только через праймериз прошли сотни активистов, среди кандидатов в ГД заметное представительство тех, кто ещё вчера был общественником или волонтером. Весенний «путинский призыв» общественников в политику в действии.

Эмоция, соучастие и неравнодушие становятся драйверами кампании 2021 года. Вызовы времени в этот раз обходятся без плакатных слоганов.
https://yangx.top/er_molnia/1552