Стивен Сигал станет медийным лицом партии «Справедливая Россия», но сам на выборы не пойдёт, так как имеет двойное гражданство. Источники в партии говорят, что у Сигала довольно высокая узнаваемость – на уровне 50%, однако одобрение ниже – около 20%, так как второе гражданство у него американское, а это сейчас не вызывает доверия. 69-летний актер боевиков займется экологической повесткой вместе с парикмахером-шоуменом Сергеем Зверевым, который уже защищает Байкал. «СРЗП» активно аккумулируют медийных личностей, включая принявшего обет целомудрия телезнатока Вассермана, писателя-ополченца Прилепина, актера-священника Охлобыстина и т.д.

К сожалению, такая солянка из известных, но неоднозначных личностей, снижает уровень доверия к партии как к серьезной организации. Социально-демократический электорат «эсеров» еще удерживается благодаря «старой гвардии», однако массированная реклама и ставка на новые ультра-патриотические лица может сыграть с «СРЗП» злую шутку. Не исключено, что вливание зверевых-сигалов при росте медийности приведет к оттоку базового электората (врачей, учителей и прочей «городской интеллигенции»), а новых избирателей не привлечет, что в очередной раз поставит партию на грань преодоления 5% барьера.

Конечно, сейчас социология дает партии устойчивые 6-7%, но к данным цифрам следует относиться с определенной осторожностью. Накачка повестки исключительно развлекательным контентом выталкивает «эсеров» на поле конкуренции не только с коммунистами, но и с ЛДПР. Соревнование в хайпе совсем не то, чего избиратель ждет от традиционно серьезных «левых сил», поэтому следование данной стратегии может оказаться для партии «самострелом», вместо наращивания голосов фоновая кампания будет работать на их потерю.

Праймериз «ЕР» закончились, итоги будут подведены 1 июня. На избирательных участках проголосовали почти 10 млн человек, 5,9 млн проголосовали он-лайн. Как мы писали ранее, почти 70% участников – уже состоявшиеся единоросы, еще 30% - новые лица. Однако сколько из них прошли праймериз пока остается загадка. Судя по всему, новичков будут допускать на выборы очень дозировано.

Праймериз породили массу скандалов в регионах. Многие заявляют, что тотальное онлайн голосование – это прямой способ получить требуемые результаты, так как 60% проголосовавших заочно, подозрительно большой процент для столь нового типа волеизъявления. С другой стороны, праймериз штука добровольная и предъявлять претензии некому. Что дали праймериз «ЕР»? Ранний старт кампании в этом году не дал партии дополнительных очков, рейтинг продолжает колебаться в привычном диапазоне 28-32%. Многочисленные скандалы среди участников еще дадут о себе знать входе настоящей кампании, а сама процедура предварительного голосования не придает доверия партийной структуре. Можно констатировать, что в целом праймериз – довольно бессмысленное и дорогое занятие.

Кстати, после завершения процедуры, многие не прошедшие кандидаты будут искать альтернативную политическую силу, разочаровавшись в «ЕР». Вложившись в кампанию, презентовав свои программы и проекты, многие участники захотят продолжить борьбу за места в Госдуме, но уже от лица оппозиции.

Результаты праймериз помогают вычислить электоральные возможности «Единой России». Если участие в них приняли около 10 млн. человек, то исходя из зарегистрированной численности избирателей в 108,6 млн. по всей стране, это примерно 10% от их общего числа, тем самым можно предположить примерный удельный вес административно ресурса. При явке на выборах около 50-60%, это процент увеличивается до 20-25% соответственно.
 
Правда, многие полагают, что чересчур большая активность в онлайн голосовании говорит о том, что 60% от проголосовавших на праймериз либо дублируют «естественные голоса», либо вызывают сомнения в их реальности. Так или иначе, административный ресурс всегда оценивался примерно в 10-20% (в зависимости от региона), однако к нему также следует прибавить естественный рейтинг «ЕР», а также тот электорат, который при разных убеждениях все равно всегда голосует за власть.
 
В результате получим примерно те же 30%, что дает официальная социология, но с поправкой на то, что половина рейтинга – это все же админресурс. Поэтому оппозиционным партиям для победы требуется нивелировать эффект админресурса политтехнологиями, такими как: финансовый ресурс, вовлечение ЛОМов (лидеров мнения), организация протестного голосования и т.д.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov 

«Новые Люди» запилили предвыборный ролик в эфир чемпионата Мира по хоккею. Даже боюсь представить себе, сколько занесли господину Эрнсту за такой жирный прайм-тайм. Но в целом я бы поздравил партийных пиарщиков с успехом. На фоне унылой повестки «СР» со всякими Сигалами и Вассерманами, нудными праймериз «ЕР» и пыльными коммунистами, «нлошки» действительно смотрятся бодрячком. Конечно, медиа повестка бьет в основном по молодёжи, за голоса более возрастных избирателей придётся ещё побороться в полях. Но в целом, партия одна из немногих проектов, кто не только реально работает, но и имеет какой-то собственный уникальный подход. Посмотрим, что явят миру обновлённые «Зелёные» и «РППС», ну и вечный вопрос - «а что Титов?».

Цифровой концлагерь замкнут на Сбербанк. В России может появиться крупнейший за всю историю портал Гостех – аналог Госуслуг, интегрированный в экосистему Сбербанка, пишет Октагон. Новый механизм уже будет не просто оказывать услуги через Интернет, а станет почти живым организмом, через который государство будет контролировать граждан и бизнес, а также вести с ними коммуникацию.

Монстра цифровизации разрабатывает Сбербанк, конкурирующий с ВЭБом, другим институтом развития, заточенным на перевод отечественной экономики на новые хай-тек разработки. Герман Греф – это как бы наш отечественный Илон Маск и Стив Джобс в одном лице, который, по мнению кремлевского начальства, знает и умеет разбираться во всей этой скрам и аджайл абракадабре. Поэтому экосистема его Сбера постепенно подгребает под себя всю коммуникацию между властью и народом, пока только в сфере финансов. Но дальше – больше: электронные электоральные системы, социальный мониторинг, отслеживание перемещения и т.д.

Но не за горами то время, когда экосистема может поглотить и другие аспекты жизни россиян. Вслед за финмониторингом, в систему, вероятно, будут интегрированы технологии опробованные московской мэрией в сфере слежения и распознавания лиц, а также выемки нужных данных из имеющейся системы бигдаты. Если сюда подключится и мишустинская цифровизация, объединяющая все ведомства, банки, предприятия и прочие в единую информационную систему, то «Гостех» из просто цифровой платформы превратиться в основу управления государства, прошедшее стадию промышленной революции 4.0. Кто-то склонен называть это «цифровым концлегерем» (так как подобная система в Китае использует такие подходы, как социальный рейтинг благонадежности и отслеживает перемещение граждан), а кто-то дивным новым миром высоких технологий.

Но все это дело будущего десятилетия, сейчас важно, кто в Кремле оседлает эту высокотехнологичную повестку и как использует ее в ходе трансфера власти применительно к глобальному миру и возможности для интеграции. Сбербанк выступает в качестве разработчика, но кто будет контролировать систему – силовики или технократы? Скорее всего, борьба за контроль над «Гостехом» станет важным политическим элементов в борьбе «башен».

Бегство из «ЕР»: новые лица уйдут к «Новым людям»? Праймериз в «партии власти» породили массу скандалов. Кое-где, конечно, новички победили «забронзовевших», но в виде исключения. В целом же молодежь привлекли в основном для создания красивой картинки, дали побегать и согреться, а если мы посмотрим итоговые списки кандидатов, то поймем – все те же на манеже. Такой подход задел многих участников, которые вложили в праймериз не только время и деньги, но и всерьез решили заняться политикой, представили свои программы и готовы работать дальше самостоятельно. Как пишут коллеги, многие из них ищут политическую силу, готовую предоставить им возможность выдвижения.

Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».

В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

Рейтинг региональных инвестиций. Центр развития региональной политики (ЦРРП) и аналитическое агентство «Национальный Эксперт» подготовили доклад «Российские регионы на ПМЭФ: развитие через инвестиции».

«Регионы используют площадку ПМЭФ как трамплин для собственного социально-экономического развития. Активная работа в рамках форума является заметным критерием успешности региона, даже если он является по своей сути дотационным, ведь заключенные на форуме инвестиционные контракты потенциально могут стать заметным фактором наполняемости регионального бюджета», — говорится в докладе. ПМЭФ традиционно вызывает большой интерес СМИ и экспертов. Аналитики отмечают, что преимуществом форума в 2021 году станет то, что он будет проходить в традиционном формате (офлайн) в то время, как большинство аналогичных европейских мероприятий (в частности, форум в Давосе) до сих пор проходит онлайн, что снижает к ним интерес. В связи с этим, ПМЭФ может стать первым крупным экономическим форумом с 2019 года, который соберет на одной площадке ведущих политиков и предпринимателей. Для анализа взяты такие субъекты, как Башкирия, Калининградская область, Краснодарский край, Красноярский край, Крым, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Свердловская область, Ставропольский край, Татарстан, Тульская, Тюменская и Челябинская области. Эти регионы одни из наиболее развитых в социально-экономическом плане и их инвестиционная привлекательность выражается в заключенных на ПМЭФ соглашениях. С полным текстом доклада можно ознакомиться здесь.

Просвещать - запрещено! Сегодня вступил в силу закон о просветительской деятельности. Теперь распространять знания и навыки, которые человек может применить для самосовершенствования, строго запрещено. Что же, хочу сразу заявить, что лично я вас просто обо всем информирую. Ни в коем случае не просвещаю, так что не вздумайте использовать полученную от меня информацию для самосовершенствования!

Напомню, что просветительской признается деятельность вне образовательных программ, направленная на распространение знаний и навыков. Заниматься просветительской деятельностью смогут госорганы и местные власти и уполномоченные ими организации, люди и предприниматели. Международное сотрудничество образовательных организаций будут координировать федеральные ведомства, чтобы не допустить негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс. Образовательные организации смогут привлекать иностранцев только с разрешения Минпросвещения.

Похоже, что в реальности, как это обычно принято в России, закон будет носить строго избирательный характер. Поскольку все понятия очень размыты, как и формулировки самого закона, то теоретически его можно применить почти к любому: блогеру, журналисту, сотруднику офиса рассказывающего рецепт шашлыка у кулера. Вероятно, что под действие закона попадут пока лишь те, кто является костью в горле для действующей власти – это явные «агенты запада», различные «осквернители истории», а также пропагандисты чуждой системы культурных ценностей.

Медведев останется во главе «ЕР». Завтра Путин встретится с активом партии, но о том, чтобы президент ее возглавил, как в 2011 году, речи, похоже, уже не идет. Как я прогнозировал, более вероятным является инерционный сценарий, при котором Медведев остается партийным лидером, а также вероятным преемником №1.

Исходя из этих установок, похоже, было записано интервью Дмитрия Медведева, где он позиционировал себя как лидера «партии власти», а также намекал на возможное улучшение отношений с Западом, по примеру горбачевской перестройки конца 80-х. В этом смысле Медведев остается «либеральным сценарием» для вероятного путинского трансфера власти.

Именно поэтому Медведеву важно сохранить влияние на партию, а заодно и правящий функционал самой «ЕР», так как она остается его важнейшим инструментом для обеспечения властных полномочий и противопоставлению усиления «силового крыла».

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

Московские выборы в Госдуму будут конкурентными. Уже сейчас на «собянинскую автономию» начинают давить кураторы внутренней политики, так как согласованные мэрией кандидаты рискуют проиграть оппозиции. При всех ресурсах мэрии, рейтинг «ЕР» в столице один из самых низких по стране, а на фоне зачистки внесистемной оппозиции наибольшие шансы на избрание остаются у КПРФ и «Яблока», «Новых людей», «Зеленых» и РПСС.
Наиболее протестные округа: 197 – Кунцевский, 203 – Орехово-Борисовский, 206 – Тушинский, 208 – ЦАО.

Самая рубка намечается в 208, где столкнуться сразу несколько оппозиционеров: Максим Шевченко (РПСС), Любовь Соболь (самовыдвижение), Сергей Митрохин (Яблоко), кто пойдут от КПРФ – пока так и не ясно, пока претендует целых два кандидата: Нина Останина и Екатерина Енгалычева.

У КПРФ хорошие шансы на победу в 203 округе, где коммунисты поддержали беспартийного кандидата Виталия Петрова, который идет против директора аптечной сети «Столички» Евгения Нифантьева. Но рейтинг «едра» в округе один из самых низких и судя по социологии, население готово проголосовать скорее за новичка Петрова, тем более, что поддержку КПРФ он совмещает с возможностями аккумулировать электорат любых партий, так как сам – лишь сторонник коммунистов.

На Тушинский 206 округ претендуют сразу два «эсера-заправдинца»: Глеб Пьяных и Алексей Цыба, а вот их главного конкурента из «Яблока» Дмитрия Гудкова накануне арестовали и теперь он вряд ли сможет принять участие в выборах.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

Путин дает установку на обновление Госдумы. «Нам нужны «люди от земли», которые чувствуют, чем живет страна», - говорит президент. Судя по итогам праймериз, где каждый второй – уже состоявшийся политик или представитель крупного бизнеса, речь не только о партии власти, но и о парламентской оппозиции. В частности «СР», где много «людей от сохи», тех же прилепинских пассионариев, а также коммунистов, которые в большинстве своем выдвигают местных кандидатов.

Тренд на «почвенническую» позицию понятен. Госдума должна стать своеобразной «палатой общин», но не столько голосом регионов, сколько представителем федеральной власти на местах. В государстве, где все большую роль играет «сословная» демократия, т.е. договоренность местных и федеральных элит по управлению страной, именно дума должна взять на себя функцию коммуникатора между Кремлем и страной. Конечно, тут ЦУР, АСИ и прочий искусственный интеллект им в помощь.

Что же касается «Единой России», то ее обновление коснется только трети кандидатов. Конечно, появятся новые лица, партия заметно омолодится. Давно взят курс на введение во власть тех парламентариев, кто вырос и сформировался как политик уже при Путине. Но насколько их можно считать теми самыми людьми «от сохи»? Понятно, что Путин хочет править «чувствуя под собой страну» и видит в депутатах тот самый источник связи с народом. Но тут сразу вспоминается фраза из к/ф «Убить дракона», когда Ланцелоту показывают толпу, сопровождая словами: «Это не народ? Это хуже чем народ! Это – лучшие люди города».

Двухпартийная система "по-медведевски": возможна ли она в России? Как рассказал "КСТАТИ" политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков, альтернативой и "второй ножкой табуретки" в двухпартийной политической системе могла бы стать некая большая левая политическая сила.

"Такую в своё время планировал создавать Сурков. Сегодня смотрим на другую задачу: возможное слияние левых эсэров и КПРФ. Действительно, в силу советского прошлого нашей страны двухпартийная система может быть только в таком ключе. Вторая партия может быть - как американские демократы - более "левой", более демократической повестки. Это экология, социалка и прочее. Только такая "двуногая табуретка" у нас и возможна", - считает эксперт.

Мы долго жили при одной партии. Две парии - для нас это даже роскошь, добавил собеседник "КСТАТИ". Партия и политика у нас по сути это либо бизнес, либо госслужба - при достаточно аполитичном народе.

"А "Справедливая Россия" из демократов превратилась в ультраправых радикалов", - заметил в заключение Гращенков.

Его коллега Наталия Елисеева добавила, что переход к двухпартийной системе - вопрос, который как правило, поднимается перед выборами. По её словам, много партий - это колоссальное размытие голосов, такая система деструктивна. Сейчас сформирована "парламентская четвёрка" и появилось понимание, что именно из себя представляет каждая политическая сила.

"Левую повестку сейчас используют все. Звучат заявления, что КПРФ и эсэры должны объединиться. Плюс новые мелкие партии, которые непонятно какой посыл несут. Возможно, с этим и связано заявление Медведева. Но это довольно странная позиция, потому что вопрос не только в количестве партий, но и в их качестве. Те же коммунисты - их актуальность с каждом годом всё ниже. То же самое с ЛДПР. Сомнения вызывают и эсэры: их смысловое наполнение не меняется. Впрочем, то же самое можно сказать и про ЕР. Даже в США есть определённые проблемы и две партии ситуации не спасают. Между ними всегда идёт серьёзная борьба", - отметила политолог.

В наших реалиях если останутся две или три партии - это разве что снизит размытие голосов. Но говорить, что появится конструктив - некорректно. Да и предпосылок в России к переходу к двухпартийной системе, откровенно говоря, нет.

"У нас партий не так и много. Но в любом случае, если какие-то изменения нас и ждут, то только после выборов. О переходе к двух- или трёхпартийной системе пока речи не идёт", - заключила Елисеева.
@kstati_p

Чай - 1200, вино - от 19 тыс. рублей. Ценник в буфете стал самой обсуждаемой темой на ПМЭФ-2021. «Нет, я не жалуюсь и не прибедняюсь. Но с каких пор организаторы решили, что можно взвинтить ценник в 10 раз и думать, что это норма? Простите, но на форуме нет бедных людей. При этом, меню и цены было одной из самых обсуждаемых тем в коридорах», - говорит один из участников.
Можно добавить, что прайс на участие и выступление - под стать буфету. К примеру, чтобы выступить спикером, некоторым их приглашенных нужно было ещё и заплатить организаторам - до 1 млн рублей.

Россияне готовы платить высокие налоги для помощи бедным. По данным ВЦИОМ, 83% россиян считают, что шкала налогообложения должна быть прогрессивной. За прямую поддержку бедных из доходов сограждан, проголосовали 54% опрошенных, в основном это люди от 60 лет и старше.

В России, где медианная зарплата составляет от 17 тыс. до 26 тыс. рублей, к среднему классу приходится причислять людей с заработком в 300 долларов. Поэтому логично, что подавляющее большинство голосует за поддержку со стороны государства, так как самостоятельно решать вопросы, связанные с медициной, образованием и жильем они не в состоянии.

Интересно другое, что повышение налогов может быть связано не столько с улучшением качества жизни беднейших слоев, сколько с попыткой провести модернизацию экономики за счет собранных налогов. Есть два вероятных спонсора мобилизации: олигархи и население. В одной из концепций, продвигаемой, к примеру, Белоусовым, власть должна прижать крупный бизнес («нахлобучивший» бюджет), а в другой – издержки должно оплатить население. Не только через налоги, но если понадобится, через практику госзаймов, по примеру «сталинских облигаций».

#Госкапитализм @thegraschenkov

Для политконсультантов, медиасообщества, медиатехнологов и госслужащих Поволжья пару месяцев назад появился уже заметный в мессенджере канал VOLGA.brief, ежедневно анализирующий повестку глав регионов ПФО — а это самые важнейшие политические события, аппаратные перипетии, отношения с элитами и «центром», конфликтные точки и достижения. То есть все аспекты, от которых зависит кадровое и политическое будущее губернаторов.

В Поволжье это первый столь крупный канал, где столь чётко отслеживают все, что случается у губернаторов на Волге — и от экспертов VOLGA.brief не ускользает ничего. Фактически это уже готовая мониторинговая служба для администраций губернаторов в ПФО.

Рекомендовано, чтобы быть в курсе всего, что происходит у губернаторов Поволжья.

Исторические выпуски – лучшее, что можно смотреть на YouTube. А мой коллега, историк Алексей Пилько, выпустил не только исторически интересный, но и политически актуальный цикл фильмов о «Холодной войне».

Мы так любим исторические параллели, потому что они сами напрашиваются — например, после такого количества российских информационных кампаний против «врагов государства» — будь то Украина или США. Как все было на самом деле в прошлом веке, многие уже забыли — если хочется освежить знания о геополитике и холодной войне, посмотрите серию лекций историка Алексея Пилько, который подробно разбирает, с чего начался конфликт Штатов и Советского Союза.

https://bit.ly/thegraschenkov

Свои позиции усиливают системные либералы. На фоне ПМЭФ и грядущего саммита Байден-Путин, в повестку также возвращается Медведев, а в преддверии выборов постепенно сворачиваются репрессии в отношении оппозиции, в целом «силовой блок» вынужден умереть свою активность.

Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.

Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.

Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».

#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov

Рейтинг инвестиционной привлекательности за год пандемии снизился. АСИ презентовало свой ежегодный инвестрейтинг на ПМЭФ-2021. Как всегда в ТОП-5 вошли: Москва, Татарстан, Тюменская и Тульская области, Башкирия.

Особое внимание всегда занимала группа дальневосточных регионов. В 2017 году президент Путин дал наказ всем регионам ДВФО войти в ТОП-30 рейтинга. В 2021 году этой цели добились всего три региона. В группу «8 место» (а по факту с 10 по 15) вошел только Сахалин, в группу «10 место» (по факту с 17 по 20) вошла Якутия, в группе «12 место» (с 24 по 33 место) вошли Магадан и Камчатка. Причем если Магадан улучшил свои показатели, то Камчатка наоборот – просела.

Очевидно, что с каждым годом привлекать инвестиции в российскую экономику становится все сложнее. Поэтому улучшать климат в регионе хотя бы для своих (снижать административные барьеры, тарифы и т.д.), важная задача, за которой будет следить не только АСИ, но и другие госорганы.

«Зеленый» Путин. Выступление президента на ПМЭФ-2021 ознаменовалось его акцентом на экологии и зеленой экономике. Говоря о региональной политике Путин поставил во главу угла инвестпривлекательность территорий и включение их в инновационные рынки. Разговоры о том, что «России не касаются проблемы изменения климата», Путин назвал чушью и призвал правительство до октября разработать план по снижению выброса газов до европейского уровня. Также было заявлено о старте выпуска «зеленых облигаций», а бизнесу предложили вкладывать средства в климатические ресурсы – леса и альтернативные источники энергии и материалов.

Все это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зеленой» сфере – это ключ к выходу из состояния «холодной войны». Байден уже хвалил Путина в ходе его выступления на «Экологическом саммите», первом мероприятии, где новый президент США встретился с главой России, пусть и он-лайн. К тому же, чтобы избежать сравнения с автозаправкой, РФ и вправду должна инвестировать в новую «зеленую» экономику. Нефти с газом на наш век еще хватит, но идти по инерционному сценарию, значит окончательно иранизировать нашу санкционную экономику.

«Зеленые облигации» - это мяч на поле сислибов и их институтов развития: ВЭБ, Сбер и госкомпаний вроде «Ростеха». В конце года начнется новый виток борьбы за «мусорную реформу» и строительство заводов по переработке. Особое значение приобретает рынок полимеров и рециклинга. Экологическая повестка становится точкой сшивки между Россией и Западом в ходе интеграции нашей страны в глобальную экономику на пути к новой промышленной революции.

Впервые на питерском форуме политическая партия заявила о себе, как о национальной институции. Системообразующие кампании, органы власти и … Единая Россия.
Причем партия не просто появилась на площадках в лице своих лидеров (инициальные появления политиков никто и считать не будет), она задала вектор обсуждения и по сути зафиксировала в паблике постулаты своей будущей программы и предвыборных тезисов: газ, модернизация городов и сел, внимание к семье и детям, образованию.
Не имея за плечами опыта интеграции политических структур в российские think tanks, единороссы задают стандарт нового поведения в политике, интегрируют живую дискуссию в привычный формат.

https://yangx.top/er_molnia/1314

МИД РФ выступает в роли пессимиста, заявляя, что санкции Запада против России – навсегда. «Надо быть реалистами», - добавили в ведомстве, также отметив, что РФ надо готовиться к новым санкциям, включая возможность отключения от SWIFT. Кроме того, пострадать за «козни Запада» могут наши соцсети. МИД также призвал усилить контроль государства над Интернетом, с целью противодействовать тлетворному влиянию. Все это очень напоминает штампы советской пропаганды времен брежневского застоя. По сути, МИД расписывается в невозможности повлиять на ситуацию, что говорит о неэффективности дипломатической работы.

Убежденность в том, что санкции были, есть и будут вне зависимости от того, насколько они справедливы, верна лишь отчасти. По большому счету, речь идет о полном отсутствии диалога между странами, а МИД никак не может содействовать его началу. Понятно, что при внешней политике в ее полностью ручном управлении, министерство иностранных дел играет второстепенную роль исполнителя поручений. Поэтому предложение смириться и терпеть – понятный тезис, когда не можешь предложить что-то продуктивное.

Сейчас функции МИД частично делегируются организациям-посредникам, различным спецпредставителям, лоббистам и владельцам капитала. В отличие от дипломатов, они могут влиять на политику через реальный сектор, что гораздо эффективнее громких фраз. Поэтому преодоление санкций задача сложная и требующая не только постоянного напора, но и определенных уступок. Есть надежда, что после саммита Байдена и Путина, если наметится определенный вектор на разрядку в отношениях, то и вопрос снятия части санкций сможет вернуться в повестку. Так что, надо быть реалистами и требовать невозможного, как говорил Даниель Кон-Бендит, один из лидеров студенческих волнений 1968 года в Париже.