Премьер Мишустин сегодня во время своего выступления в Госдуме фактически подтвердил субъектность Единой России на право создать внутриполитическую повестку и формировать перспективное и наполненное конкретикой видение развития страны.
Максимальные [из того, что может позволить себе премьер в паблике в выборный год] реверансы в строну ЕР очевидно ещё больше ослабили и без того потерявшуюся в повестке оппозицию (потеряли то место, где потерялись), и дали все основания считать, что в истории развития Единой России появились новые горизонты: партия на ближайшие годы полноценно встроена в работу государственного механизма не как внешний, общественный институт, а полноценный сетевой организм, рождающий решения и, что самое важное, рабочие инструменты их реализации.
Эта роль Единой России может со временем стать базисом в ответе на общественный запрос об обновлении идеологии и роли партии.
https://yangx.top/er_molnia/1136
Максимальные [из того, что может позволить себе премьер в паблике в выборный год] реверансы в строну ЕР очевидно ещё больше ослабили и без того потерявшуюся в повестке оппозицию (потеряли то место, где потерялись), и дали все основания считать, что в истории развития Единой России появились новые горизонты: партия на ближайшие годы полноценно встроена в работу государственного механизма не как внешний, общественный институт, а полноценный сетевой организм, рождающий решения и, что самое важное, рабочие инструменты их реализации.
Эта роль Единой России может со временем стать базисом в ответе на общественный запрос об обновлении идеологии и роли партии.
https://yangx.top/er_molnia/1136
Telegram
Единая Россия. Официально
⚡️По предложению Единой России Правительство дополнительно выделит 25 млрд рублей на оказание плановых медицинских услуг жителям регионов
Это поможет им получить, в том числе, постковидную реабилитацию. О поддержке инициативы «Единой России» Председатель…
Это поможет им получить, в том числе, постковидную реабилитацию. О поддержке инициативы «Единой России» Председатель…
Рейтинг_региональных_бюджетов_2021.pdf
1.1 MB
Рейтинг региональных бюджетов. Чьи доходы в 2021 году просядут больше других? Центр развития региональной политики (ЦРРП), совместно с «Национальным экспертом» проанализировал бюджеты финансово емких регионов из 8 федеральных округов, исключив из анализа крупные мегаполисы вроде Москвы и небольшие субъекты.
При этом сам факт дефицита бюджетов воспринимается критично и формирует представления о расточительности и неэффективности регионального управления. Заметим, что на фоне хронического недофинансирования регионов и грядущих выборов в ГД, этот вопрос будет ключевым в повестке.
🏆 ТОП-5 наиболее бездефицитных регионов: Крым, Татарстан, Ставропольский край, Калининградская область и Краснодарский край.
Больше всего просели бюджеты «нефтяных» регионов — Тюменской и Сахалинской областей, ХМАО и ЯНАО. Незначительно увеличился бюджетный дефицит у Крыма, Татарстана, Ставропольского края. Но в целом, у всех крупных регионов бюджет в 2021 г. по-прежнему дефицитный.
📎Полностью исследование читайте в PDF
При этом сам факт дефицита бюджетов воспринимается критично и формирует представления о расточительности и неэффективности регионального управления. Заметим, что на фоне хронического недофинансирования регионов и грядущих выборов в ГД, этот вопрос будет ключевым в повестке.
🏆 ТОП-5 наиболее бездефицитных регионов: Крым, Татарстан, Ставропольский край, Калининградская область и Краснодарский край.
Больше всего просели бюджеты «нефтяных» регионов — Тюменской и Сахалинской областей, ХМАО и ЯНАО. Незначительно увеличился бюджетный дефицит у Крыма, Татарстана, Ставропольского края. Но в целом, у всех крупных регионов бюджет в 2021 г. по-прежнему дефицитный.
📎Полностью исследование читайте в PDF
Смертную казнь хотели бы вернуть 2% россиян. Такой низкий процент фиксирует ВЦИОМ. Люди понимают, что от ошибок никто не застрахован, да и эхо масштабных репрессий XX века дает о себе знать на генетическом уровне.
Вообще, наличие или отсутствие смертной казни мало что меняет в цивилизованном обществе. К примеру, в США она есть лишь в 28 штатах, но какого-то серьезного отличия в жизни этих штатов – нет. Зато есть ошибочные приговоры, всего за почти 50 лет официально таких зафиксировано около 200. Небольшой процент, но 200 человек были убиты государством по ошибке – это же ужасно, когда вас не просто убили, а приговорило общество, лишило морального права на жизнь, но по ошибке. И отсюда вторая параллель – смертная казнь в менее справедливых режимах. К примеру, в 2011 году в Белоруссии был широкий резонанс по расстрелу двух молодых людей, которых как-то спешно обвинили в терактах и экстремизме и уже через несколько месяцев расстреляли, хотя вину они не признали. Вот тут и опасность, если параллельно с маньяками и террористами начнут заодно уничтожать и каких-то случайных людей. Зная нашу «палочную» систему работы органов правопорядка, определенная опасность существует. Опять же в 30-е годы прошлого века был опыт, когда расстреливали по плану (не выполнивших норматив лишали премии), поэтому к стенке ставили всех подряд, обвиняя в шпионаже и вредительстве.
Если же говорить о «философском» аспекте казни, то по сути, речь идет либо о мести (сатисфакция для родственников жертвы), либо акте устрашения. В первом случае, все более менее ясно – старое правило «зуб за зуб», которое, однако, не очень-то согласуется с христианским мировоззрением и моралью. Во втором случае, казнь должна быть театрализованным представлением, ужасным, но впечатляющим. Отсюда, к примеру, старое английское наказание за госизмену hanged, drawn and quartered – когда приговорённых протаскивали лошадьми к месту казни, где последовательно вешали, не давая задохнуться до смерти, потрошили, четвертовали и обезглавливали, а останки казнённых выставлялись напоказ. Но как писал Мишель Фуко, когда театр смерти ушел с улиц городов, то и система наказаний трансформировалась, отсюда и отказ от смертной казни как акта устрашения.
Вообще, наличие или отсутствие смертной казни мало что меняет в цивилизованном обществе. К примеру, в США она есть лишь в 28 штатах, но какого-то серьезного отличия в жизни этих штатов – нет. Зато есть ошибочные приговоры, всего за почти 50 лет официально таких зафиксировано около 200. Небольшой процент, но 200 человек были убиты государством по ошибке – это же ужасно, когда вас не просто убили, а приговорило общество, лишило морального права на жизнь, но по ошибке. И отсюда вторая параллель – смертная казнь в менее справедливых режимах. К примеру, в 2011 году в Белоруссии был широкий резонанс по расстрелу двух молодых людей, которых как-то спешно обвинили в терактах и экстремизме и уже через несколько месяцев расстреляли, хотя вину они не признали. Вот тут и опасность, если параллельно с маньяками и террористами начнут заодно уничтожать и каких-то случайных людей. Зная нашу «палочную» систему работы органов правопорядка, определенная опасность существует. Опять же в 30-е годы прошлого века был опыт, когда расстреливали по плану (не выполнивших норматив лишали премии), поэтому к стенке ставили всех подряд, обвиняя в шпионаже и вредительстве.
Если же говорить о «философском» аспекте казни, то по сути, речь идет либо о мести (сатисфакция для родственников жертвы), либо акте устрашения. В первом случае, все более менее ясно – старое правило «зуб за зуб», которое, однако, не очень-то согласуется с христианским мировоззрением и моралью. Во втором случае, казнь должна быть театрализованным представлением, ужасным, но впечатляющим. Отсюда, к примеру, старое английское наказание за госизмену hanged, drawn and quartered – когда приговорённых протаскивали лошадьми к месту казни, где последовательно вешали, не давая задохнуться до смерти, потрошили, четвертовали и обезглавливали, а останки казнённых выставлялись напоказ. Но как писал Мишель Фуко, когда театр смерти ушел с улиц городов, то и система наказаний трансформировалась, отсюда и отказ от смертной казни как акта устрашения.
Медведев вступился за Медведчука. Лидер «ЕР» назвал «политическим слабоумием» киевской власти обвинение украинского политика в госизмене. Надо полагать, что данный ход стоит рассматривать в свете подготовки встречи Байдена и Путина. Здесь есть несколько важных аспектов.
Спикером по делу Медведчука выступил не просто человек с похожей фамилией, но лидер «партии власти» идущей на выборы. Т.е. вопрос переведен в политическую плоскость и Медведев озвучивает сигнал: «это попытка окончательно уничтожить политика, который не боится жестко критиковать действующую власть и выступает за восстановление отношений между Киевом и Москвой». Не прослеживается ли здесь некоторая параллель с Навальным и либералами? Ведь для Зеленского образ Медведчука – это образ российского «токсичного» влияния, устраняя который тот может выправить собственные рейтинги.
Но для нас важен не сам Медведчук и украинская политика в целом, а влияние этого события на Россию. Медведчук – главный канал российского влияния и его возможный арест вполне может спровоцировать очередной виток военной эскалации. Перед встречей президентов РФ и США войска отвели, настоящей войны с Украиной удалось избежать, но ситуация остается нестабильной и тот факт, что Киев играет внутри нашей игры – свою, делает ситуацию менее контролируемой.
Спикером по делу Медведчука выступил не просто человек с похожей фамилией, но лидер «партии власти» идущей на выборы. Т.е. вопрос переведен в политическую плоскость и Медведев озвучивает сигнал: «это попытка окончательно уничтожить политика, который не боится жестко критиковать действующую власть и выступает за восстановление отношений между Киевом и Москвой». Не прослеживается ли здесь некоторая параллель с Навальным и либералами? Ведь для Зеленского образ Медведчука – это образ российского «токсичного» влияния, устраняя который тот может выправить собственные рейтинги.
Но для нас важен не сам Медведчук и украинская политика в целом, а влияние этого события на Россию. Медведчук – главный канал российского влияния и его возможный арест вполне может спровоцировать очередной виток военной эскалации. Перед встречей президентов РФ и США войска отвели, настоящей войны с Украиной удалось избежать, но ситуация остается нестабильной и тот факт, что Киев играет внутри нашей игры – свою, делает ситуацию менее контролируемой.
Майские праздники подкосили рейтинг власти. Доверие Путину снизилось с 62% до 58%, а рейтинг «ЕР» с 33% до 30%. Причины две – усталость от затянувшихся выходных «без денег» и беспокойство за будущее.
Рейтинги власти выросли перед майскими праздниками. Люди ждали День победы, были наполнены чувством патриотизма и в целом позитивно глядели на жизнь. Но уже к концу майских, когда эйфория от праздников поугасла, цифры поползли вниз. На минимальном значении они были в феврале, тогда «ЕР» опустилась до 27%. Упадет ли это значение ниже, во многом будет зависеть от старта кампании в Госдуму. Нас сегодняшний «партия власти» единственная, кто ведет полноценную кампанию, однако старые методы постепенно теряют эффективность или даже наоборот – раздражают население. Много баннеров, газет в ящиках, скупка голосов на праймериз – все это ухудшает отношение к партии, а не наоборот.
Кроме того, так и не определён лидер партии на выборах. Скорее всего, им станет Дмитрий Медведев, но учитывая его высокий антирейтинг, это может отразиться и на рейтинге «ЕР». Конечно, вопрос в его позиционировании, будет ли он на плакатах и в СМИ или работать лицом придется Турчаку. Но «партия власти» должна быть представлена кем-то во власти, а раз она «партия Путина» лишь условно, то либо это должен быть «доверенный» Медведев, либо «нейтральный» Мишустин, либо «молодой» Турчак. Учитывая инерционный сценарий, уместно предположить, что в бой лоялистов поведет именно ДАМ.
Рейтинги власти выросли перед майскими праздниками. Люди ждали День победы, были наполнены чувством патриотизма и в целом позитивно глядели на жизнь. Но уже к концу майских, когда эйфория от праздников поугасла, цифры поползли вниз. На минимальном значении они были в феврале, тогда «ЕР» опустилась до 27%. Упадет ли это значение ниже, во многом будет зависеть от старта кампании в Госдуму. Нас сегодняшний «партия власти» единственная, кто ведет полноценную кампанию, однако старые методы постепенно теряют эффективность или даже наоборот – раздражают население. Много баннеров, газет в ящиках, скупка голосов на праймериз – все это ухудшает отношение к партии, а не наоборот.
Кроме того, так и не определён лидер партии на выборах. Скорее всего, им станет Дмитрий Медведев, но учитывая его высокий антирейтинг, это может отразиться и на рейтинге «ЕР». Конечно, вопрос в его позиционировании, будет ли он на плакатах и в СМИ или работать лицом придется Турчаку. Но «партия власти» должна быть представлена кем-то во власти, а раз она «партия Путина» лишь условно, то либо это должен быть «доверенный» Медведев, либо «нейтральный» Мишустин, либо «молодой» Турчак. Учитывая инерционный сценарий, уместно предположить, что в бой лоялистов поведет именно ДАМ.
Forwarded from Радио Sputnik
💬 Каждая партия вышлет минимум по два – три эмиссара, которые будут придумывать различные траты для бюджета, чтобы потом партия поставила в своей программе крестик о том, что вот, мы предлагали что-нибудь снизить и что-нибудь выдать.
Политолог Илья Гращенков оценил инициативу Госдумы о новом пособии для пенсионеров на покупку средств индивидуальной защиты.
@radio_sputnik
Политолог Илья Гращенков оценил инициативу Госдумы о новом пособии для пенсионеров на покупку средств индивидуальной защиты.
@radio_sputnik
Прорвутся ли в ГД новые партии? Сейчас для «ЕР» важный вопрос – кто ее возглавит: Путин, Медведев, Турчак или Мишустин. Заметив вчерашнее падение рейтинга едра с 33% до 30%, следует отметить, что эти 3% ушли в графу «не пойду на выборы» (рост до 16%). Это говорит нам о фрустрации избирателя, он вообще не очень понимает – зачем все эти одинаковые партии?
Однако ближе к выборам политизация начнет нарастать и доля неопределившихся начнет расползаться по партиям. И если в одном сценарии «ЕР» сможет нарастить рейтинг, то в другом – потеряет еще больше. При снижении его ниже 27%, получаем резкий рост результатов «за другую партию» с нынешних 6-7% до 16-19%. Кстати, именно такие данные фиксировал ФОМ, пока проводил телефонные опросы, а не поквартирные (см. картинку).
При таком варианте, резко возрастают шансы на прохождение 5% у «Новых людей», «Партии пенсионеров» и «Яблока». Поэтому сейчас им крайне важно понять, как и у каких партий они могли бы откусить часть электората.
Однако ближе к выборам политизация начнет нарастать и доля неопределившихся начнет расползаться по партиям. И если в одном сценарии «ЕР» сможет нарастить рейтинг, то в другом – потеряет еще больше. При снижении его ниже 27%, получаем резкий рост результатов «за другую партию» с нынешних 6-7% до 16-19%. Кстати, именно такие данные фиксировал ФОМ, пока проводил телефонные опросы, а не поквартирные (см. картинку).
При таком варианте, резко возрастают шансы на прохождение 5% у «Новых людей», «Партии пенсионеров» и «Яблока». Поэтому сейчас им крайне важно понять, как и у каких партий они могли бы откусить часть электората.
«Зеленые» против «Зеленой Альтернативы». Сегодня прошел внеочередной съезд партии «Зеленые», на нем выбрали нового председателя – Андрея Нагибина. Партия собирается участвовать в выборах в Госдуму и взять 5% барьер. Интересно, что ранее был создан прокремлевский экологический проект – партия «Зеленая Альтернатива», которая также пойдет на выборы. Какие перспективы у экопопулистов?
Нагибин с 2004 года возглавляет движение «Зеленый патруль», был в ОНФ и избирался в облдуму Сахалина. До него партию возглавлял Анатолий Панфилов, которого вроде бы собирались переизбрать на съезде 21-22 мая. Почему понадобился внеочередной съезд – пока неясно. Всего в РФ три экологических партии: «Зеленые», «Зеленая Альтернатива» и «Альянс Зеленых». «Альтернатива» прославилась участием в партии художника Васи Ложкина и кураторством со стороны АП. Партию создавали в момент популярности на западе Греты Тунберг, предполагалась, что она будет работать в регионах, где есть экопротесты: Архангельской области, Челябинской области, Башкирии и Коми. Похоже, что старые «Зеленые» составят конкуренцию аптечным «зеленым котикам».
«Зеленые» считают, что могут взять 3-5% по спискам или провести несколько одномандатников. Однако, учитывая реальные рейтинги, все три партии имеют менее 1% поддержки. По сравнению с 2019 годом, экологические протесты пошли на спад, поэтому и актуальность «зеленой» политики для АП была утрачена. Тем не менее, в Европе «зеленые» напротив, набирают силу. Там экологи выступают за отказ от газа и других грязных источников энергии. В Германии, например, «Зеленые» вполне могут занять 2-е место на выборах в Бундестаг и даже попробовать избрать своего канцлера. Представители Bündnis 90/Die Grünen также выступают против российского проекта «Северный поток» и не одобряют политику Путина.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Нагибин с 2004 года возглавляет движение «Зеленый патруль», был в ОНФ и избирался в облдуму Сахалина. До него партию возглавлял Анатолий Панфилов, которого вроде бы собирались переизбрать на съезде 21-22 мая. Почему понадобился внеочередной съезд – пока неясно. Всего в РФ три экологических партии: «Зеленые», «Зеленая Альтернатива» и «Альянс Зеленых». «Альтернатива» прославилась участием в партии художника Васи Ложкина и кураторством со стороны АП. Партию создавали в момент популярности на западе Греты Тунберг, предполагалась, что она будет работать в регионах, где есть экопротесты: Архангельской области, Челябинской области, Башкирии и Коми. Похоже, что старые «Зеленые» составят конкуренцию аптечным «зеленым котикам».
«Зеленые» считают, что могут взять 3-5% по спискам или провести несколько одномандатников. Однако, учитывая реальные рейтинги, все три партии имеют менее 1% поддержки. По сравнению с 2019 годом, экологические протесты пошли на спад, поэтому и актуальность «зеленой» политики для АП была утрачена. Тем не менее, в Европе «зеленые» напротив, набирают силу. Там экологи выступают за отказ от газа и других грязных источников энергии. В Германии, например, «Зеленые» вполне могут занять 2-е место на выборах в Бундестаг и даже попробовать избрать своего канцлера. Представители Bündnis 90/Die Grünen также выступают против российского проекта «Северный поток» и не одобряют политику Путина.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Либеральный империализм Чубайса. Накануне тезка большинства всех рыжих котов страны дал большое интервью, в котором проклял позднюю советскую власть и рассказал о стратегии «либерального империализма». Интервью заслуживает внимания, так как манифестирует многие постулаты современной российской экономики, зажатой между восточной государственностью и западным глобализмом.
Наибольшее бурление в «патриотическом» бомонде вызвало высказывание: «мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть». Даже в Совфеде немедленно отреагировали на интервью, с просьбой пояснить за вранье 90-х, которым грешили ельцинские реформаторы. Но тут стоит вступиться за Чубайса, так как, по сути, он прав, называя «омерзительной ложью» с первого до последнего слова, произносимого советской пропагандой. Отличие лжи от вранья, ровно такое же, как отличие государственной экономики от рыночной. Вранье – понятие рыночное, обман, как средство манипуляции. Ложь – это психологический феномен, противопоставление истине, понятие тотального искажения реальности. Достаточно вспомнить сказку Родари «Джельсомино в стране лжецов», чтобы понять, чем обман с залоговыми аукционами отличается от всепоглощающей лжи советского двоемыслия. Надо полагать, схожие чувства испытывал Папа Борджия, утром благословляя на христианские подвиги, а вечером предаваясь всем смертным грехам.
Интервью Чубайса выходит в те дни, когда путинская система вновь стоит на перепутье. С одной стороны – опора на глубинный народ и силовиков, пытающихся расширить сферу влияния в политике и экономике. С другой – доминирование «системных либералов» в правительстве, попытка удержать рынки и бюджеты от сползания в «венесуэльский сценарий». Либеральный Колосс на «ватных ногах» – это и есть тот самый «либеральный империализм» по Чубайсу, видимо, в пику идеологии «осажденной крепости».
#трансфервласти #госкапитализм @thegraschenkov
Наибольшее бурление в «патриотическом» бомонде вызвало высказывание: «мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть». Даже в Совфеде немедленно отреагировали на интервью, с просьбой пояснить за вранье 90-х, которым грешили ельцинские реформаторы. Но тут стоит вступиться за Чубайса, так как, по сути, он прав, называя «омерзительной ложью» с первого до последнего слова, произносимого советской пропагандой. Отличие лжи от вранья, ровно такое же, как отличие государственной экономики от рыночной. Вранье – понятие рыночное, обман, как средство манипуляции. Ложь – это психологический феномен, противопоставление истине, понятие тотального искажения реальности. Достаточно вспомнить сказку Родари «Джельсомино в стране лжецов», чтобы понять, чем обман с залоговыми аукционами отличается от всепоглощающей лжи советского двоемыслия. Надо полагать, схожие чувства испытывал Папа Борджия, утром благословляя на христианские подвиги, а вечером предаваясь всем смертным грехам.
Интервью Чубайса выходит в те дни, когда путинская система вновь стоит на перепутье. С одной стороны – опора на глубинный народ и силовиков, пытающихся расширить сферу влияния в политике и экономике. С другой – доминирование «системных либералов» в правительстве, попытка удержать рынки и бюджеты от сползания в «венесуэльский сценарий». Либеральный Колосс на «ватных ногах» – это и есть тот самый «либеральный империализм» по Чубайсу, видимо, в пику идеологии «осажденной крепости».
#трансфервласти #госкапитализм @thegraschenkov
Росмолодежь отправят на борьбу с «навальнизмом». Федеральное агентство по делам молодёжи ждут перемены. На днях может произойти смена руководства, новой главой ведомства станет сотрудница АП Ксения Разуваева, ранее возглавлявшая «Роспатриотцентр». В последние годы ведомство проводило в основном молодежные форумы: «Территория смыслов» и «Таврида», пришедшие на смену знаменитому сурковскому «Селигеру».
По большому счету, с 2017 года под управлением Александра Бугаева агентство, в основном, осваивало разнообразные гранты, связанные с патриотизмом. Например, историко-патриотический проект «Дневник истории» или уже упомянутый «Роспатриотцентр», который разрабатывал программу патриотического воспитания граждан до 2020 года. Предусматривалось на 8% увеличить долю россиян, гордящихся своей страной, на 10 % — числа призывников в армию. Также проект должен был повысить у детей и подростков «чувство гордости, глубокого уважения и почитания к символам государства». Стоит ли напоминать, что результаты многолетней работы стали видны зимой 2021 года, когда десятки тысяч студентов и школьников вышли на улицы в поддержку Навального. Тогда только ленивый не посетовал, что государство провалило работу с молодежью. Похоже, что теперь решили исправлять ошибки, но способна ли власть найти общий язык с людьми в возрасте от 14 до 35 лет?
Фактически, агентство создавал Сурков, а его первым руководителем стал идеолог и комиссар молодёжных движений «Идущие вместе» и «Наши» Василий Якеменко. Кстати, в последние годы часто ходили слухи о том, что движение могут возродить, но пока они так и не подтвердились. Тогда там умели устроить настоящий рок-н-ролл, способный перебить повестку «западного влияния». Сегодня возродить нечто подобное с помощью волонтерских проектов уже вряд ли получится. Молодежная политика окончательно обретает советские черты, впереди – новый ВЛКСМ, много патриотизма и формализма. И как когда-то комсомольцы, нынешняя «молодежка», когда-нибудь, постарается перехватить власть у сегодняшней геронтократии.
По большому счету, с 2017 года под управлением Александра Бугаева агентство, в основном, осваивало разнообразные гранты, связанные с патриотизмом. Например, историко-патриотический проект «Дневник истории» или уже упомянутый «Роспатриотцентр», который разрабатывал программу патриотического воспитания граждан до 2020 года. Предусматривалось на 8% увеличить долю россиян, гордящихся своей страной, на 10 % — числа призывников в армию. Также проект должен был повысить у детей и подростков «чувство гордости, глубокого уважения и почитания к символам государства». Стоит ли напоминать, что результаты многолетней работы стали видны зимой 2021 года, когда десятки тысяч студентов и школьников вышли на улицы в поддержку Навального. Тогда только ленивый не посетовал, что государство провалило работу с молодежью. Похоже, что теперь решили исправлять ошибки, но способна ли власть найти общий язык с людьми в возрасте от 14 до 35 лет?
Фактически, агентство создавал Сурков, а его первым руководителем стал идеолог и комиссар молодёжных движений «Идущие вместе» и «Наши» Василий Якеменко. Кстати, в последние годы часто ходили слухи о том, что движение могут возродить, но пока они так и не подтвердились. Тогда там умели устроить настоящий рок-н-ролл, способный перебить повестку «западного влияния». Сегодня возродить нечто подобное с помощью волонтерских проектов уже вряд ли получится. Молодежная политика окончательно обретает советские черты, впереди – новый ВЛКСМ, много патриотизма и формализма. И как когда-то комсомольцы, нынешняя «молодежка», когда-нибудь, постарается перехватить власть у сегодняшней геронтократии.
«Зеленые» заявили о рейдерском захвате. Партийное руководство не признает решения внеочередного съезда, а в рейдерстве обвиняет легендарного политтехнолога Алексея Кошмарова (Трубецкого), который якобы увел партию для последующего слияния с апэшечными проектами. Экс (?) лидер партии Панфилов назвал все происходящее «балом у сатаны» и заявил, что все решения съезда будут аннулированы.
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
В Госдуме обновится 30% «единоросов». «ЕР» завершила прием заявок на участие в праймериз, заявки на предварительное голосование подали 237 из 336 действующих депутатов, всего на праймериз заявились 7624 человека, средний возраст кандидатов — 41 год, а каждый третий моложе 35 лет и каждый третий – волонтер.
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Разменяли Меня. Суд прекратил уголовное дело экс-губернатора Ивановской области и министра строительства РФ Михаила Меня. Суд сослался на истечение сроков давности, хотя обвиняли его в хищении 700 млн. рублей. Вероятно, Мень продолжит работать в Счетной Палате РФ, по крайней мере, его оттуда не уволили.
Скорее всего, дело закрыли после достижения компромисса между финансовыми группами. Меня и «группу Медведева» подвинули со строительного бизнеса новые кураторы отрасли. Напомню, что Меня арестовали после ухода с поста министра строительства Якушева и приходом на эту должность Файзуллина из группы Хуснуллина. Почему было выбрано именно «ивановское» дело? Во-первых, оно было напрямую связанно с семьей экс-президента Медведева и его резиденцией в Плесе. Во-вторых, уже тогда было понятно, что срок давности по статье хищение установлены в 6 – 10 лет, а поскольку Мень ушел из региона 7 лет назад, он находился в пограничном состоянии, можно было закрывать дело, а можно и продолжать.
#элиты #ПравительствоРФ @thegraschenkov
Скорее всего, дело закрыли после достижения компромисса между финансовыми группами. Меня и «группу Медведева» подвинули со строительного бизнеса новые кураторы отрасли. Напомню, что Меня арестовали после ухода с поста министра строительства Якушева и приходом на эту должность Файзуллина из группы Хуснуллина. Почему было выбрано именно «ивановское» дело? Во-первых, оно было напрямую связанно с семьей экс-президента Медведева и его резиденцией в Плесе. Во-вторых, уже тогда было понятно, что срок давности по статье хищение установлены в 6 – 10 лет, а поскольку Мень ушел из региона 7 лет назад, он находился в пограничном состоянии, можно было закрывать дело, а можно и продолжать.
#элиты #ПравительствоРФ @thegraschenkov
Губернаторам вернут соцсоревнование. Помните, как в СССР соревновались между собой братские республики? Вот и мы возвращаем этот подзабытый термин в нашу региональную экономику. Советский каргокульт для нового госкапитализма – важная составляющая в борьбе за показатели KPI. Губернаторы Артюхов, Никитин, Солодов, Текслер и Усс отобраны для эксперимента с развитием территорий. Президент Путин утвердил перечень из 67 поручений по реализации своего послания ФС. В числе ответственных - Правительство РФ и губернаторы, из которых 6 глав субъектов - персонально. Интересно, что все главы представляют разные группы влияния и разнарядка становится похожа на соревнование, кто лучше реализует задачу.
Глава Камчатского края Солодов займётся созданием локальной газопринимающей инфраструктуры, глава Ивановской области Воскресенский - здравоохранением. Челябинский губернатор Текслер, красноярский Усс, нижегородский Никитин, ямало-ненецкий Артюхов - займутся пилотными проектами территориального развития с использованием инфраструктурных бюджетных кредитов и привлечением госкорпораций: «Газпром», РЖД и др. Приоритетами станут автомобильные дороги, обходы городов, обновление систем жилищно-коммунального хозяйства и общественного транспорта, комплексное развитие территорий и создание объектов туристической индустрии.
Фактически речь о первом крупном проекте в рамках развития парадигмы госкапитализма – инвестиции госкорпораций в инфраструктуру. Трое губернаторов – управляют регионами входящих в программу развития Арктики: Камчатка, Красноярский край и ЯНАО, которые будут работать совместно с «Газпромом». Челябинская область и Нижний Новгород выбраны как территории высокого экономического и промышленного развития, там основной интересант – РЖД. Все проекты должны будут замыкаться в единую транспортную инфраструктуру, морскую – СМП и железнодорожную.
#Госкапитализм #губернаторы #каргокульт @thegraschenkov
Глава Камчатского края Солодов займётся созданием локальной газопринимающей инфраструктуры, глава Ивановской области Воскресенский - здравоохранением. Челябинский губернатор Текслер, красноярский Усс, нижегородский Никитин, ямало-ненецкий Артюхов - займутся пилотными проектами территориального развития с использованием инфраструктурных бюджетных кредитов и привлечением госкорпораций: «Газпром», РЖД и др. Приоритетами станут автомобильные дороги, обходы городов, обновление систем жилищно-коммунального хозяйства и общественного транспорта, комплексное развитие территорий и создание объектов туристической индустрии.
Фактически речь о первом крупном проекте в рамках развития парадигмы госкапитализма – инвестиции госкорпораций в инфраструктуру. Трое губернаторов – управляют регионами входящих в программу развития Арктики: Камчатка, Красноярский край и ЯНАО, которые будут работать совместно с «Газпромом». Челябинская область и Нижний Новгород выбраны как территории высокого экономического и промышленного развития, там основной интересант – РЖД. Все проекты должны будут замыкаться в единую транспортную инфраструктуру, морскую – СМП и железнодорожную.
#Госкапитализм #губернаторы #каргокульт @thegraschenkov
Кошек обложат налогом, бездомных собак – отловят. Путин поручил подготовить законопроект о ведении учета домашних животных. Также в законопроекте предусмотрен мониторинг популяции животных без владельцев. Похоже, что президентская инициатива решает сразу две задачи: пополнение казны за счет подушевого налога, а с другой – проблему с бездомными животными.
После штрафов за одуванчики, шашлыки и грибы, «котового налога» просто следовало ожидать. Конечно, пока законопроект только в стадии разработки. Но уже ходили слухи, что вводить будут дифференцированную шкалу, в зависимости от веса и роста питомца. Скажем, жирный кот обойдется в 2-3 тыс., тогда как худой всего в 500 рублей. Неофициальных животных нельзя будет выводить из дома и вообще, их вполне могут отобрать.
Что касается борьбы с бродячими собаками, то это серьезная проблема. Ежегодно они загрызают насмерть несколько человек, к примеру, пару лет назад мужчину загрызли в благополучной подмосковной Истре, а в целом по России – десятки случаев. Сейчас собак отлавливают, но после стерилизации возвращают «в среду обитания», где они продолжают сбиваться в стаи и терроризировать округу. Самостоятельно убить агрессора нельзя – есть риск получить уголовную статью. По сути, проблема безопасности граждан до сих пор не решена и есть надежда, что этот закон найдет способ избавиться от одичалых хищников.
После штрафов за одуванчики, шашлыки и грибы, «котового налога» просто следовало ожидать. Конечно, пока законопроект только в стадии разработки. Но уже ходили слухи, что вводить будут дифференцированную шкалу, в зависимости от веса и роста питомца. Скажем, жирный кот обойдется в 2-3 тыс., тогда как худой всего в 500 рублей. Неофициальных животных нельзя будет выводить из дома и вообще, их вполне могут отобрать.
Что касается борьбы с бродячими собаками, то это серьезная проблема. Ежегодно они загрызают насмерть несколько человек, к примеру, пару лет назад мужчину загрызли в благополучной подмосковной Истре, а в целом по России – десятки случаев. Сейчас собак отлавливают, но после стерилизации возвращают «в среду обитания», где они продолжают сбиваться в стаи и терроризировать округу. Самостоятельно убить агрессора нельзя – есть риск получить уголовную статью. По сути, проблема безопасности граждан до сих пор не решена и есть надежда, что этот закон найдет способ избавиться от одичалых хищников.
Не успели отгреметь заявления первых лиц государства по глобальному инфраструктурному проекту строительства Северного широтного хода на Ямале, как начались набросы на вентилятор. Первым полетело в сторону ямальского губернатора Артюхова. Понятно, что решение через федеральную концессию строить на Ямале мост через реку Обь, реконструировать сразу несколько участков железной дороги сулит серьезные финансовые объемы участникам, среди которых ЯНАО, РЖД и «Газпром». Ямал получит нехилый инфраструктурный кредит на мост, бизнесу тоже предстоит серьезно вложиться. Правительство России, премьер Хуснуллин и губернатор Артюхов в своем желании как можно скорее приступить к реализации поручения президента по СШХ, похоже, не одиноки. Подряды в перспективе вырисовываются просто баснословные. И за желающими их отхватить дело не встанет, всегда найдутся интересанты лоббировать нужных подрядчиков на стройку века. Кто следующий? Пока продолжаем наблюдать за классической возней с обличением, атаками и прочей правдой жизни.
Государство не оставляет попыток взять под контроль Youtube и Facebook. Закон о регулировании работы IT-гигантов примут в ближайший месяц, о чем сообщили в Госдуме. Тот же Twitter после угрозы полной блокировкой стал более активно сотрудничать с Роскомнадзором, после чего его приложения частично разблокировали.
Россия не может отказаться от зарубежных площадок и прежде всего – Youtube. Заблокировать видеосервис – значит утратить влияние на самый масштабный медиа-инструмент. Создать аналог, тот же RuTube, по аналогу китайского YouKu мы не можем в силу узости рынка. В Китае 1 млрд пользователей, а у нас – чуть меньше 70 млн., так что российский сегмент с точки зрения численности аудитории – это задворки. Второй момент – монетизация, которая в рутубе не налажена и для ее запуска нужны годы работы. Схожая ситуация и с другими платформами, к примеру, нет аналога Instagram.
Поэтому своего «великого файервола» мы создавать не будем. Все что нужно властям – хоть какое-то влияние на контент и прежде всего, политически оппозиционный. Разумеется, забота о нравственности и прочих ужасах даркнета, скорее оправдание жесткости госорганов, чья основная головная боль – влияние на народ через неконтролируемый власть каналы. С другой стороны, «отрубить все ваши интернеты» в час Х тоже могут, хотя как все это будет выглядеть в реальности не представляет себе никто. Да и стайка спутников Starlink им. Илона Маска как бы намекают, что эра когда можно было что-то отключить – безвозвратно уходит. Если и отключать, то все электричество, но и это не поможет, есть ведь генераторы.
Россия не может отказаться от зарубежных площадок и прежде всего – Youtube. Заблокировать видеосервис – значит утратить влияние на самый масштабный медиа-инструмент. Создать аналог, тот же RuTube, по аналогу китайского YouKu мы не можем в силу узости рынка. В Китае 1 млрд пользователей, а у нас – чуть меньше 70 млн., так что российский сегмент с точки зрения численности аудитории – это задворки. Второй момент – монетизация, которая в рутубе не налажена и для ее запуска нужны годы работы. Схожая ситуация и с другими платформами, к примеру, нет аналога Instagram.
Поэтому своего «великого файервола» мы создавать не будем. Все что нужно властям – хоть какое-то влияние на контент и прежде всего, политически оппозиционный. Разумеется, забота о нравственности и прочих ужасах даркнета, скорее оправдание жесткости госорганов, чья основная головная боль – влияние на народ через неконтролируемый власть каналы. С другой стороны, «отрубить все ваши интернеты» в час Х тоже могут, хотя как все это будет выглядеть в реальности не представляет себе никто. Да и стайка спутников Starlink им. Илона Маска как бы намекают, что эра когда можно было что-то отключить – безвозвратно уходит. Если и отключать, то все электричество, но и это не поможет, есть ведь генераторы.
Forwarded from Радио Sputnik
💉Человек должен осознавать, что вакцинация - это не принуждение со стороны государства, а его личный выбор, иначе кому все претензии можно предъявлять, государству? Государство вправе вводить ограничения во время эпидемии, но не применять препараты на людях, это антиконституционно, потому что это базовое право человека. Не факт, что массовая вакцинация не повлечёт за собой перебоя - помним случаи, когда человека разными прививками прививали. Когда будет поток, могут возникнуть дополнительные сложности.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков о принудительной вакцинации. Такую возможность допустил Дмитрий Медведев, заявив, что граждане добровольно решают, прививаться или нет, однако иногда в интересах страны власти могут ввести обязательную вакцинацию.
@radio_sputnik
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков о принудительной вакцинации. Такую возможность допустил Дмитрий Медведев, заявив, что граждане добровольно решают, прививаться или нет, однако иногда в интересах страны власти могут ввести обязательную вакцинацию.
@radio_sputnik
Повышение явки на выборы – главный инструмент борьбы для оппозиции, как системной, так и внесистемной. По-хорошему, сейчас остатки штабов внесистемщиков, равно как и все другие партии, должны сосредоточить свои усилия именно на мобилизации электората. «Встань и иди!» — слова, которые произносил Иисус, исцеляя обездвиженных людей, сегодня должны стать лозунгом для оппозиции. Ведь почти каждый процент пришедших сверх тех, кого обычно приводит админресурс – идет в копилку протестного голосования.
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
День «Опричника» в Петербурге. Начальник управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков поставил оперу «Опричник» в Михайловском театре Санкт-Петербурга. На премьеру съехались многие чиновники и бизнесмены. В свете роста популярности фигуры Ивана Грозного, о котором часто говорит даже президент Путин, опера от начальника УОП выглядит не просто как желание на досуге заняться искусством, но и как политическое высказывание.
Трагедию «Опричник» на исторический сюжет из времен Грозного написал в 1840 году Лажечников, позже книгу запретила цензура, а в 1872 Чайковский сделал из нее оперу. В произведении показана борьба разных политических групп, связанная с боярской оппозицией самовластному царю, конфликтом «земщины» и опричнины. В центре сюжета «перебежчик» из бояр в опричники – Андрей Морозов. Он вступает в опричнину из-за протеста и желания жениться на девушке, но в итоге царь Иван требует «право первой ночи» и несогласного Андрея казнят за отказ подчиниться.
Этот сюжет можно экстраполировать на современность, где опричники – это близкие к власти «силовики», которые конфликтуют с бизнесом и старыми олигархами, похожими на «земщину». Судьба «перебежчика» везде одинаково печальна, но самое главное, что «Опричник» показывает всю раздвоенность нравов «святых рыцарей», которые были названы таковыми как монахи, но на деле вели распутную и кровавую жизнь. Тут не лишним будет вспомнить и коннотацию с современным произведением Сорокина «День опричника», которые еще в «нулевые» как бы предсказывал постепенное возвращение в России не просто консерватизма и даже «сталинщины», но настоящей «опричнины». Роман описывает фантазию, данную в постмодернисткой стилистике повествования метатекста «под старину», тогда как «Опричник» Новикова наоборот, дает классическую форму с возможность переосмысления сюжета с поправкой на современность.
Трагедию «Опричник» на исторический сюжет из времен Грозного написал в 1840 году Лажечников, позже книгу запретила цензура, а в 1872 Чайковский сделал из нее оперу. В произведении показана борьба разных политических групп, связанная с боярской оппозицией самовластному царю, конфликтом «земщины» и опричнины. В центре сюжета «перебежчик» из бояр в опричники – Андрей Морозов. Он вступает в опричнину из-за протеста и желания жениться на девушке, но в итоге царь Иван требует «право первой ночи» и несогласного Андрея казнят за отказ подчиниться.
Этот сюжет можно экстраполировать на современность, где опричники – это близкие к власти «силовики», которые конфликтуют с бизнесом и старыми олигархами, похожими на «земщину». Судьба «перебежчика» везде одинаково печальна, но самое главное, что «Опричник» показывает всю раздвоенность нравов «святых рыцарей», которые были названы таковыми как монахи, но на деле вели распутную и кровавую жизнь. Тут не лишним будет вспомнить и коннотацию с современным произведением Сорокина «День опричника», которые еще в «нулевые» как бы предсказывал постепенное возвращение в России не просто консерватизма и даже «сталинщины», но настоящей «опричнины». Роман описывает фантазию, данную в постмодернисткой стилистике повествования метатекста «под старину», тогда как «Опричник» Новикова наоборот, дает классическую форму с возможность переосмысления сюжета с поправкой на современность.
Forwarded from Орда в пимах
Наталья Пинус пойдет на выборы в Государственную Думу от партии «Родина». Конфигурация претендентов на думский мандат в 137 округе становится всё цветастее, замысловатее, а значит - интереснее.
Депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус выдвинется кандидатом в депутаты по этому округу от партии «Родина». Договоренность с партией у неё уже есть.
Любопытна также активность «Родины» в округе 135: уже несколько дней здесь активно распространяется внушительный тираж партийной газеты, а имена двух депутатов Заксобрания НСО - Вячеслава Илюхина и Константина Антонова, - все чаще упоминаются в федеральных СМИ, связанных с «Родиной». Кроме того, Илюхин стал регулярно выходить на радио «КП» с часовой программой в прямом эфире. Напомним, что избирательные округа Илюхина и Антонова находятся в границах 135 «думского» округа. В партии решают, кто из них поборется за мандат депутата Госдумы в этом округе.
Достоверно известно, что Константин Антонов в эти дни находится в Москве.
Депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус выдвинется кандидатом в депутаты по этому округу от партии «Родина». Договоренность с партией у неё уже есть.
Любопытна также активность «Родины» в округе 135: уже несколько дней здесь активно распространяется внушительный тираж партийной газеты, а имена двух депутатов Заксобрания НСО - Вячеслава Илюхина и Константина Антонова, - все чаще упоминаются в федеральных СМИ, связанных с «Родиной». Кроме того, Илюхин стал регулярно выходить на радио «КП» с часовой программой в прямом эфире. Напомним, что избирательные округа Илюхина и Антонова находятся в границах 135 «думского» округа. В партии решают, кто из них поборется за мандат депутата Госдумы в этом округе.
Достоверно известно, что Константин Антонов в эти дни находится в Москве.