Визы в США опять будут получать через Тбилиси и Киев? Посольство США в РФ с 12 мая приостанавливает обработку заявок на неиммиграционные визы, за исключением дипломатических поездок. Из-за решения России запретить наем местных сотрудников американской дипмиссии придётся сократить консульский персонал на 75%. Посольство рекомендует американцам покинуть Россию до 15 июня, если их российская виза истекает.
Похожая ситуация уже была несколько лет назад, когда выдача виз США сократилась до минимума и фактически приостановилась. Тогда и была разработана схема получения американских виз через страны СНГ и бывшего СССР, где меньше очереди и есть русскоговорящие офицеры. Правда, сейчас многие страны закрыты на въезд из-за коронавируса, но скорее всего летом они откроются. Особенно стоит отметить, что получить визу в США в соседней Белоруссии, невозможно, зато ее можно получить в Украине, а также: Казахстане, Польше, Израиле, Финляндии, Чехии, Британии и многих других странах, где обычно «много русских».

Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%).
Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России».
15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?

Уйба-гейт. Глава республики Владимир Уйба устроил всероссийский скандал, «по-пацански» наехав на депутата госсовета от КПРФ Олега Михайлова. Что вообще происходит в Коми? Мог ли этот скандал случится из-за противостояния региональных элит или того, что ранее Уйба поддержал идею объединение республики с другими регионами? И почему главу недолюбливают националисты, считающие Коми близкой по духу Финляндии? Разберемся.

В чем скандал? То, что наговорил Уйба – лучше послушать самим. В итоге на подмогу губернатору был мобилизован целый пресс-секретарь Президента РФ Песков, который вынужденно вступился за него. В КПРФ наоборот, своего депутат пока не поддержали, а пообещали провести внутренне расследование и «принять меры». Заместитель председателя ГС Владимир Косов также выступил против коммуниста, предлагая «физически воспитать депутата по мягкому месту». Зато за Михайлова уже вступились местные националисты и все те, кто недолюбливает Уйбу. В общем, как говорил домком Швондер, все происходящее - это какой-то позор.

Но почему у Уйбы сдали нервы? Официальная версия в том, что Михайлов якобы оскорбительно отозвался о работе медиков в период пандемии. Хотя едва ли именно это обстоятельство побудило губернатора наехать на депутата, скорее всего, причиной стало высказывание коммуниста о том, что Уйба выиграл выборы при низкой явке и в отсутствии реальной конкуренции. Напомню, что явка превысила 30%, но среди соперников из парламентских партий была только ЛДПР, коммунистов представлял спойлерский проект КПСС, а кандидата от КПРФ, того самого Олега Михайлова, лишили регистрации. Позже глава КПРФ Зюганов заявил, что партия не признает выборы глав регионов, где не были допущены кандидаты от КПРФ, что сегодня повторил и Михайлов: «мы не считаем Уйбу легитимным главой Коми». Скорее всего, именно эти слова и вызвали неконтролируемый гнев главы, который, вероятно, и сам переживает, что победа досталась ему сравнительно легко.

Но что вообще происходит в Коми? Скандал с Уйбой – это скорее следствие роста напряжения внутри республиканских элит. Напомним, что ранее регион был вотчиной компании «Ренова» Вексельберга и после ареста Гайзера элиты близкие к этой группе пытались вернуть свое влияние. Гапликов, который считался личным президентским выдвиженцем, также впал в немилость после попытки выступить медиатором между бизнесом и федеральной властью. Когда его сменил Уйба, двумя главными вопросами стали развитие СМП и строительство рециклинговых предприятий. И хотя Уйба пришел на волне эпидемии коронавируса, так как он врач (он возглавлял ФМБА, а затем был переведен на пост замглавы Минздрава РФ), хотя он давно был в кадровом резерве и прошёл обучение в «школе губернаторов». Поэтому вопросы связанные с бизнесом для него не в новинку, а ключевой СМП – породил конкуренцию между крупными ФПГ, бьющимися за сценарии освоения Арктики. При этом, ранее Уйба позитивно оценил идею объединения региона с другими, в частности НАО: «Мы говорим о границах двух субъектов, а люди живут в общности. Поэтому если говорить о нашем объединении с НАО – у нас уже давно общая территория». Но шире, речь шла о более серьезной перекройке границ – с соседней Архангельской областью и другими. Тема объединения регионов как раз была затронута вице-премьером Хуснулиным и вызвала широкий резонанс. Для Коми с большим количеством местного населения – это болезненная тема. С 2015 года в республике даже есть альтернативный флаг. Местные национальные движения говорят о том, что у Коми сильная связь с Финляндией, так как их народы относятся к финно-угорской группе.

Перед Пасхой РПЦ напомнила власти о пути к тирании. Патриарх Кирилл предостерёг: «Я имею в виду всех. И церковную власть, и светскую власть, и духовенство, и мирян, и всяких начальников – больших и малых. Исполнение начальственных функций, которые требуют, в том числе, иногда ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением – тогда власть становится тиранией».
Это заявление нельзя назвать рядовым, такая проповедь из уст патриарха прозвучала впервые. Есть ли какие-то разногласия между светской властью и церковью? Одна из главных претензий прошлых лет состоит в потере РПЦ Украины, поскольку при Порошенко там была создана своя - Святейшая церковь Украины. В отличии от РПЦ, к примеру, Сербская церковь ведёт себя более боевито, не давая отделиться от себя Черногорской церкви. Кроме этого в прошлом году поднялась целая информационная кампания, критикующая Кирилла за недостатки в борьбе церкви с коронавирусом. Напомню, что в 2020 году в ряде регионов страны православные храмы были открыты для верующих на Пасху, несмотря на «режим самоизоляции». Это стало проявлением оппозиции патриархату в церковных кругах из-за недовольства его действиями и чрезмерной уступчивостью к мирской власти.
Поскольку внутри РПЦ тоже идет аппаратная борьба, где против Кирилла играет часть церкви поддерживаемая «силовым блоком», то можно нынешнее высказывание патриарха связать с поддержкой группы «системных либералов». Раз глава церкви выступил на стороне гражданских свобод, против диктатуры и тирании, значит, РПЦ в трансфере власти не поддерживает сторонников «осажденной крепости». Это очень важный момент, так как позиция церкви по отношению к политике является важным фактором легитимности власти, с кем духовенство – с чиновниками или с народом?

Цифровизация по-венесуэльски. Правительство Мадуро перейдет на выплату социальных пособий в собственной криптовалюте - petro. Это решение направлено на борьбу с гиперинфляцией, которая в 2020 году составила 2959,8%. Теперь за 1 доллар дают около 2,8 млн. боливаров официально (и около 6 млн на черном рынке), тогда как еще десять лет назад курс был $1 к Bs 4. Однако Каракасу далеко до африканской инфляции, такой как в Зимбабве в конце «нулевых», там пиковой величины гиперинфляция достигла в 2008 году, составив 79,6 миллиардов (!) процентов.

Переход на криптовалюту – это возможность для государства контролировать расходы граждан и оборот средств. Китай планирует использовать национальную цифровую валюту с ограниченным сроком годности и даже уже начал тестировать ее в провинциях. Банк Канады сообщил о подготовке выпуска цифровой валюты, а в ЕС готовятся к тестированию цифрового евро. Ранее Сбербанк говорил о возможности выпуска цифрового рубля, а также специального «социального рубля» для уплаты пенсий и пособий.

Тенденция к переходу на цифровую валюту совпала с пандемией, из-за которой мир захлестнула волна бедности. Как прогнозирует Всемирный банк, число людей, живущих в крайней нищете, может вырасти до 60 млн. человек. По данным ООН, к концу этого года с острой нехваткой продовольствия могут столкнуться 265 миллионов человек. Среди них: Венесуэла, КНДР и страны Африки.

Для борьбы с нищетой (зарплаты в Венесуэле скатились до $2,5 в месяц, т.е. на уровне 200 рублей в месяц) парламент страны предлагал индексировать уровень базовой заработной платы в привязке к национальной криптовалюте, цена которой зависит от стоимости нефти. Сегодня венесуэльцы вынуждены выживать за счет контрабанды еды из соседней Колумбии, где покупают такие редкие для страны товары как рис ($2 за кг), сахар, кофе. Товары премиум сегмента – туалетная бумага, памперсы и одежда. «Бачакуэрос» — так называют перекупщиков, вывозят из страны контрабандный бензин, обменивая его на еду и доллары. При этом, в стране есть несколько официальных миллиардеров, которые контролируют рынок алкоголя, СМИ и банковский сектор.

Схожая гуманитарная катастрофа существует не только в странах Африки. Накануне лидер Северной Кореи Ким Чен Ын выступил с обращением к нации, где призвал готовиться к новой волне голода, «как в 90-е». Тогда голод в КНДР, который в совокупности с экономическим кризисом в стране известен под эвфемистическим обозначением «Трудный поход», продолжался с 95 по 99 год и унес жизни до 15% населения. Согласно оценкам экспертов, голод был вызван резким сокращением международных поставок, неэффективной политикой северокорейского руководства, низкими урожаями в стране, а также засухой. Правительство КНДР признаёт факт голода и утверждает, что он был вызван экономическими санкциями против коммунистической Кореи.

Байдену опять намекают, что на Путина не стоить давить. Пророссийский американский журнал National Interest (изд. - Дм. Саймс) выпустил очередную статью, где пугает Вашингтон последствиями давления на Кремль. Во-первых, предупреждают, что военный конфликт с Россией обернется катастрофой для США. А во-вторых, что ухудшение отношений между Москвой и Западом будет способствовать развитию российско-китайской дружбы.

Стоит отметить, что это уже вторая подобная публикация. В декабре NI писал, что новой администрации не следует «давить на Путина», иначе это приведет к «закручиванию гаек» в отношении всех внутрироссийских сил, кто связан с Западом. В итоге, как мы могли убедиться, прогноз сбылся. Навальный – в тюрьме, его организации разгромлены и признаны экстремистскими, а всех сторонников внесистемной оппозиции понемногу вычисляют и вычищают.

Скорее всего, новый материал в NI – сигнал перед встречей Путина и Байдена, которая может пройти в Вене уже в июне этого года. После серьезной силовой эскалации, как на внешних границах России, так и внутри страны, Кремль немного сбавил обороты, к примеру, выступление Путина перед Федеральным собранием было вполне миролюбивым. После этого представители США и Британии позитивно высказались о Путине на климатическом саммите, заявив, что готовы к началу совместных шагов.

«Пошатать» Кожемяку. В Приморском крае – крупный скандал. Экс-кандидат в губернаторы Приморья от КПРФ Андрей Ищенко обвинил действующего главу Олега Кожемяко в подкупе, якобы тот предлагал ему $2 млн. за снятие его кандидатуры с выборов. Переговоры он вел, по словам самого Ищенко, с «левой пяткой» Кожемяко – вице-губернатором Антоном Волошко. Аудиозапись переговоров передана в УФСБ.
В пресс-службе губернатора Приморского края заявление прокомментировали так: «Это бред человека, чья адекватность вызывает сомнения». В краевом заксобрании считают, что «высказывания Ищенко компрометируют его самого, причиняют ущерб чести, достоинству и деловой репутации других граждан».
Возможно, что дело не только в том, что Ищенко решил припомнить Кожемяко былые обиды спустя три года. Вероятно, что губернатору хотят продемонстрировать шаткость его положения в крае и зависимость от поддержки федерального центра, без которого губернатор легко «зашатается».
Причиной конфликта мог стать и бизнес. Как считают его конкуренты, Кожемяко «жмёт под себя» всю рыбу, как добычу, так и переработку, что могло напрячь других интересантов этой отрасли, в которые входят крупнейшие ФПГ страны. Получается, что многочисленные предвыборные договорённости с краевыми элитами были нарушены, а значит, политическое напряжение и антимосковские настроения в регионе сохраняются, как это было и до его избрания. Но почему эта карта переговоров 2018 года была разыграна только сейчас? И какова будет реакция на нее ФСБ? Ведь в заявлении Ищенко фигурирует не только сам глава региона, но и его помощники, часть которых он называет лишь по именам, а часть – с фамилиями. Возможно, что в заявлении, написанном в спецслужбы, Ищенко указал всех участников переговоров, поэтому скандал может выйти за рамки чисто приморской политики. Или все спустят на тормозах, признав выступление депутата «бредом»?

Политический канал «PZDC» рассказывает о чудном новом мире, где элиты рвут друг другу глотки.
Кровавая борьба за последние богатства страны.
Законы которые принимают втихаря от нас.
Точный разбор чиновников штатным психиатром. Шокирующие диагнозы в рубрике #докторП.
Факты, пруфы и никакой цензуры. Оглушительный PZDC

В России запретили одуванчики. Дачникам, которые не уничтожают на участке сорные растения, грозит административный штраф. К числу сорных растений отнесли: борщевик, мяту, одуванчики и ромашку. На самом деле, с 2021 года дачникам много чего запрещено, к примеру, за срубленное дерево можно получить реальный тюремный срок. Новое законодательство, которое можно условно назвать «О дачниках» - явное продолжение реализации концепции «люди – новая нефть», которая призвана обложить население максимальным количеством налогов и штрафов.
Интересно, что дачники традиционно считались частью того самого «глубинного народа», который выживает вопреки мизерным зарплатам и пособиям. Ведь речь не столько о богатых подмосковных латифундистах, сколько о владельцах 6 соток по всей России и деревенских жителях. Ведь многие умудряются выживать именно за счет земли: сажают картошку, консервируют овощи, содержат скот. Но взяться решили как раз за них. К примеру, этой весной житель Нижегородской области собрал в лесу 13 поваленных ветром деревьев и получил уголовное дело о хищении в особо крупном размере.
Все эти запреты могут привести к еще большему раздражению со стороны электората, традиционно лояльного власти. Вкупе с тем, что добавляя финансовую нагрузку (штрафы для автомобилистов, штрафы для владельцев квартир, рост налогов на собственность), никто не решает других насущных проблем. К примеру, проблема диких собак, которые нападают и загрызают на смерть людей – мало кого волнует. Следует помнить, что политика одного лишь финансового кнута ни к чему хорошему не приведет, особенно в том случае, если на оплату налогов и штрафов людям придется отдавать все свои доходы.

Системные либералы ищут преемника. Неожиданно на майских праздниках активировались дискуссия о возможных преемниках Путина в 2024 году. В качестве компромиссной кандидатуры вновь называется Алексей Кудрин, как кандидатура одновременно известная на Западе и понятная для Путина. Хотя о преемничестве у нас говорить и не принято, так как любая публичная дискуссия на этот счет считается проявлением слабости (сильные решают все в кабинетах), определенная логика в ее инициации присутствует.
Чересчур резкое усиление силовиков в политике привело к консолидации сислибов и необходимости выработки стратегии по удержанию позиций. Президент Путин выступил в привычной роли арбитра, с одной стороны не допустив военной эскалации на внешнем периметре, но и не сменив стратегии «осажденной крепости». Если переговоры с Байденом окажутся успешными для Путина, давление со стороны США будет снижено, то вновь может быть запущен процесс транзита власти, поставленный на паузу после конституционного «обнуления».
Кудрин - альтернатива Медведеву и Собянину, но все же играющий на одном с ними поле «умеренных» игроков. Премьер-министр Мишустин, кстати, выходец из кудринского блока, хотя сегодня глава кабмина, безусловно, самостоятельный игрок. С Медведевым, как мы помним, Кудрин люто рассорился в конце 2011 года, кстати, на теме расходов на оборонку (бюджет в 20 трлн. рублей) и нежеланию тратить деньги на медведевские нацпроекты. Кстати, именно Кудрин предрекал обвал рубля в два раза, что и произошло спустя несколько лет после его ухода из Правительства. В 2019 году ходили слухи о разнообразных аппаратных союзах Кудрина в сфере наметившегося трансфера власти, в частности речь шла об альянсе с Ковальчуками. Но в 2020 году, когда Медведев ушел в отставку, вопреки всем ожиданиям его сменил малоизвестный Мишустин, а не Кудрин или Собянин. С тех «мирных» времен утекло много воды, случились: коронакризис, охлаждение отношений с Западом, уничтожение внесистемной оппозиции. Поэтому разговоры о нормализации политического пространства неминуемо включают в себя не только сценарии будущего, но и поиск возможных преемников для путинской системы власти.

Слишком крупным регионам будет не нужна Москва. У идеи объединения регионов есть одна слабая сторона с точки зрения «имперской» логики. Само устройство России предполагает наличие сильного центра. Слабость регионов – сила Москвы. Если регионы чересчур укрупнить, то велика вероятность появления конкурирующих со столицей «великих княжеств», как в эпоху феодальной раздробленности. Как ни странно это звучит, но мы связаны своей отсталостью – плохими дорогами, суровым климатом и общей бедностью.

Кстати, идея объединения была заброшена вице-премьером Хуснуллиным, представителем т.н. «татарского клана» и его оппоненты сразу увидели в ней гипотетическую возможность появления некоего проекта «большого» Татарстана. Конечно, есть и противоположенный сценарий, где объедение национальных республик возможно под контролем наднациональных столиц. К примеру, тот же Коми и НАО может быть объединен под Архангельской областью, а Чувашия, Марий Эл и Удмуртия – под Нижним Новгородом. Но опасность не только в вероятном росте национальных настроений. Любой крупный и богатый регион – это потенциально та сила, которой уже не нужна Москва. К примеру, сильный укрупненный дальневосточный регион вообще был бы оторван от федерального центра и вполне мог бы вести самостоятельную политику с Кореей, Китаем и Японией, тогда как слабый ДВ нуждается в постоянной защите.

Поэтому, укрупнение если и возможно, то в пределах логики оптимизации. К примеру, регионы с населением около 300 тыс. человек, при укрупнении не создадут угрозы чрезмерного усиления. Не говоря уж про НАО, где проживает 44 тыс. человек или Чукотку, где живет 49 тысяч. Среди таких субъектов с небольшим населением: Магаданская область – 139 тыс., ЕАО – 156 тыс., Республика Алтай – 221 тыс., Калмыкия – 269 тыс., Тыва – 330 тыс., Камчатка – 311 тысяч. Разные концепции развития спорят между собой, какова оптимальная численность населения субъекта, но на данном этапе усредненная численность – это около 2-3 млн. За вычетом мегаполисов, получим как раз 35-40 регионов, в рамках которых можно фантазировать об объединении тех или иных территорий.

Грибников подвели под статью. Не успели мы выдохнуть после «одуванчикова закона», по которому на сельхозучастках запретили растить ромашки и прочие полевые цветы, как сегодня Минприроды порадовал новыми приказами по регуляции сбора грибов и заготовке березового сока. Нововведения обяжут собирателей более четко выполнять инструкции, которые пропишут региональные правительства. К примеру, допустимо собирать лисички и сыроежки со шляпками более 1,5 см в диаметре, а у груздей и белых грибов диаметр должен превышать 2,5 см.

Конечно, данный приказ распространяется в основном на тех, кто занимается заготовками не для собственных нужд, а для продажи. Простым грибникам, вроде бы, ничего не угрожает. Однако власти сами подлили масла в огонь. Во-первых в официальной «Российской газете» вышел большой материал под заголовком: «Как при сборе грибов и валежника не нарваться на неприятности», исходя из названия которого создается впечатление, что нарваться все же можно. Во-вторых, за грибников неожиданно вступилась Госудма в лице первого зампреда комитета по природным ресурсам Василия Власова, заявившего, что «у государства не должно быть возможности регулировать сбор грибов» и призвавшего не приставать к гражданам. В общем, новость пошла в народ, а замер грибных шляпок заставил грибников задуматься над душевным здоровьем законотворцев.

Кстати, что касается вчерашней новости о запрете на выращивание одуванчиков, то Госдума прокомментировала, что «дачников не будут штрафовать», а информацию неверно истолковали журналисты. Однако все не так однозначно. В приказе речь идет о сельскохозяйственных землях и правилах их обработки. У нас же множество садово-дачных участков расположены именно на таких землях и в случае необходимости, к ним вполне можно применить данные правила. Учитывая, что огородников уже штрафовали за борщевик, не факт, что им простят и одуванчик. В конце концов, за валежник люди получают реальные сроки заключения, так кто защитит садоводов и грибников от штрафов?

Огонь по штабам! Этот лозунг Мао, положивший начало Культурной революции в Китае, в итоге привёл к массовым выступлениям против администрации и бюрократии. В российских же реалиях, оказались разбиты штабы внесистемной оппозиции. Но место пусто не бывает, электорат Навального, равно как и другая часть граждан недовольных властью, сейчас остаются без политического представительства. Возможен ли в России новый системный право-либеральный проект?

Социологи фиксируют отток рейтинга почти у всех системных партий. 16% не желают идти на выборы, против 9% в начале года. Еще больше людей не могут определиться с партиями, за которые они хотели бы проголосовать. Учитывая, что на выборах представлен весь спектр лево-патерналистских и право-патриотических проектов, недостаток ощущается в умеренных и демократических силах. Даже если ГД-2021 будет избрана без серьезных скандалов, сразу после выборов встанет вопрос о курсе страны. Силовики закручивают гайки в отношении прозападной «пятой колонны», но будет ли эта практика распространена и на внутрисистемную оппозицию? И речь не про КПРФ и ЛДПР, разумеется, а про спор между условно «либеральными» и «силовыми» крыльями Кремля.

В нашем случае появления хунвэйбинов из числа недовольных политикой государства пока не просматривается. Но уж больно стремительно растет латентный протест и рано или поздно он должен будет обрести политическое представительство. В какой-то мере его пыталась аккумулировать партия «Новые люди», но проект оказался еще очень молод для серьезной игры, а доживет ли он до следующей возможности – большой вопрос, отсылающий нас к негативному опыту всех демпартий. Да, сейчас страна скатывается в патернализм и либеральные идеи не востребованы «снизу», зато они востребованы «наверху», так как без внешних рынков и технологий экономике будет трудно выжить.

Грибные рейтинги «ЕР». Говорят, что ограничение по сбору грибов, выращиванию одуванчиков и обороту навоза – это такая хитрая политтехнология. Якобы, подзаконные акты для производителей трактуют таким образом, чтобы создалось ощущение, что попасть на штрафы могут рядовые граждане. В итоге поднимается шум, а «Единая Россия» пиариться на защите населения от лап исполнительной власти. К тому же, в итоге выясняется, что рядовых дачников и грибников никто штрафовать не собирается, а весь шум затеяли вечно недовольные оппозиционеры.

Что тут сказать, если это и вправду спланированная акция, то снимаю шляпу перед тем Мориарти, который планировал столь изощренную многоходовочку. Только вот боюсь, что до сознания рядового гражданина ее смысл едва ли когда-нибудь дойдет. По крайне мере, пока что в народ зашел только один простой месседж - «будут штрафовать». Когда же с исполнительной властью начинает бороться «Единая Россия» в мозгу у избирателя и вовсе происходит когнитивный диссонанс, ведь в его картине мира «едро» и есть партия власти. Кто ж тогда принимал эти законы, с которыми теперь собираются бороться?

Интересно, что информационным освещением всей этой грибной темы, занимались, в основном, государственные СМИ. Про «одуванчиковый закон» нам рассказали РИА «Новости», а про замер грибных шляпок, заготовку пней березовый сок – «Российская газета». Чиновники вяло отбивались в твиттере, а Госдума и вовсе разошлась во взглядах на вопрос. В общем, донести теперь какую-то позитивную информацию до населения будет гораздо сложнее. Сарафанное радио быстро распространяет плохие новости, а о хороших – расскажут по телевизору, которому уже мало кто верит.

Два громких скандала с участием губернаторов произошли на этой неделе. В Приморье, депутат обвинил главу региона Кожемяко в попытке подкупа, а в Коми губернатор Уйба «наехал» на депутата пообещав расправу за критику. В обоих случаях депутаты – представители партии КПРФ и мало того, бывшие кандидаты в губернаторы, которых удалили с выборов, чтобы не допустить проигрыша кандидата власти.

Приморское ФСБ отказалось принять компромат на Кожемяко, а комиссия по этике заксобрания рассмотрит поведение депутата. В Коми депутат вызвал губернатора на дуэль, но тот не удостоил его ответом. Казалось бы, оба дела спустили на тормозах. Но, скорее всего, оба конфликта будут иметь продолжение.

В обоих случаях коммунисты выступили в качестве таранов. В Приморье депутат Ищенко ждал три года, прежде чем опубликовать запись разговора с Кожемяко и неким таинственным Сергеем. В Коми депутат Михайлов готовил свое выступление в Госсовете, а затем осуществил аудиозапись разговора с Уйбой, понимая, что тот может выйти из себя. Т.е. в обоих случаях мы имеем дело со сливом записей разговоров от представителей КПРФ в адрес губернаторов. Как говорится, совпадение? И если Кожемяко ассоциируется с финансовой группой Ротенбергов, то Уйба – с группой Ковальчуков. Возможно, что накануне выборов в ГД, ставленников обоих ФПГ решили немножко ослабить с целью дальнейшей замены на ресурсных регионах.

Продолжается подготовка к встрече Путина и Байдена. В консервативном немецком издании вышла авторская колонка Томаса Егера, в которой он напоминает о том, что Россия – опасная ядерная сверхдержава и может превратить весь мир в радиоактивный пепел. «Никто не должен иметь возможности угрожать России и посягать на ее бесконечные границы», - транслирует Егер послание к США и КНР. Напомню, что ранее предупредительная статья вышла в американском пророссийском National Interest, где было высказано предостережение, что конфликт с Россией обернется катастрофой для Америки.

Главный месседж – Путин будет проводить собственную суверенную политику внутри зоны российского влияния (бывший СССР) и никто не должен ограничивать ее силовым путем. Кроме того, недопустимо пытаться сломать режим изнутри, надавив на самого Путина и его систему власти. Байден, по всей видимости, будет настаивать на независимой политике для этих стран: Армении, Белоруссии, Украины и т.д. Кроме того, среди важных тем – соблюдение гражданских прав внутри самой России.

Военные аргументы должны помочь нивелировать экономические разногласия, касательно судьбы инфраструктурных проектов, вроде «Северного потока», а также роста санкционного давления. Но можно ли конвертировать военную угрозу в политические и экономические дивиденды – не очень понятно. Пока культивирование мифа о сильной военизированной России – выгодно для самого американского истеблишмента, который находит его удобным оправданием для сохранения высоких расходов на оборону и прочие «космические войны».

Предвыборная встряска власти. После майских праздников система госуправления может прийти в движение. Проведение давно назревших кадровых ротаций и антикоррупционных чисток могут помочь власти создать ощущение внутренней динамики. Такая движуха необходима для удержания рейтингов накануне объявления кампании в Госдуму. Ведь не так важен полученный на выборах результат, сколько его легитимность, общее ощущение того, что за «партию власти» могло проголосовать большинство. При нынешнем политическом болоте и «грибных налогах», такого ощущения пока не возникает, скорее, наоборот, у многих возникают сомнения даже в декларируемой 30% поддержке.

Однако не следует ждать масштабных перемен, сейчас возможна лишь небольшая перетасовка колоды. Во-первых, небольшая ротация в полпредствах, к примеру, в СФО кресло президентского представителя и без того пустует. Во-вторых, на этом фоне, появилась возможность «пошатать» нескольких губернаторов с целью пролоббировать их досрочную отставку. Уже зафиксирована атака на главу Коми Уйбу и главу Приморья Кожемяко. В зоне риска подобного натиска со стороны конкурирующих групп еще несколько высших должностных лиц: главы Красноярского и Краснодарского края, Ставрополья, Владимирской, Кемеровской, Свердловской и Тверской областей. В-третьих, возможны кое-какие перестановки в Правительстве РФ, особенно в экономическом блоке, а также в профильных ведомствах. Возможно, что часть ротаций будет сопровождаться показательными антикоррупционными расследованиями. Однако все понимают, что нужно обойтись без перегибов и борьбу с бюрократией держать в строгих рамках телевизионной картинки.

К критике системы могут быть подключены видные партийные деятели. По примеру того, как Турчак раскритиковал законопроект о повышении штрафов для автомобилистов, «единоросы» могут попробовать применить схожую тактику и к других решениям исполнительной власти. Тем более, что на фоне радикально-патриотичных СР и ЛДПР, кандидаты от ЕР начинают выглядеть умеренными социал-демократами и чуть ли не оппозицией сторонникам эскалаций.

Проверяющие для проверяющих. Намечается конфликт между формированием «картинок» жизни в регионах. Кремль пытается настроить оптику и получать более объективную информацию о том, как живется населению за пределами столицы. Сначала были внедрены ЦУРы – проектные офисы, завязанные на Правительство РФ и собирающие информацию о проблемах и жалобах. Но губернаторы быстро лайфхаки, как сделать давать красивую статистику, не решая базовых проблем. Чтобы расширить источники информирования президент Путин подключил к сбору данных некоммерческую организацию АСИ. Как пишет Незыгарь, в рамках презентации социального рейтинга на ПЭФ-2021 они представят свою версию происходящего в стране. За попытку обмануть федеральный центр губернаторы могут получить серьезные проблемы.

Фактически речь идет о кризисе доверия. Как мы говорили, на каждый регион приходится масса проверяющих и контролирующих структур. Пытаются замерить все – от уровня коррупции до прироста числа младенцев, но получить цельную картину, мало кому удается. Как в притче про слепых и слона, каждый описывает какое-то свое видение того животного, которым им представляется тот или иной субъект. При этом мнение «местных» обитателей, как правило, игнорируется, как слишком субъективный.

По мнению коллег, главы чересчур увлеклись пиаром и стараются транслировать начальству лишь локальные успехи, упакованные в красивые картинки из Инастаграмма: красивую набережную, дизайнерские скамейки «как в Москве», а иногда – просто бесконечные луки самого губернатора, то бегающего трусцой, то внимающего мольбам населения. Социальный рейтинг должен нивелировать эту благостную картинку, уравновесив ее тем хтоническим ужасом, который обычно творится за пределами областных центров.

Майские праздники подходят к концу. Скорее всего, эксперимент по беспрерывному празднованию больше повторяться не будет, а останется воспоминанием «ковидных» годов. Хотя ранее за перенос части зимних каникул на майские высказывались некоторые депутаты и сенаторы.
Новая рабочая неделя начнется с совещания президента Путина с Правительством, где он намерен обсудить вопросы рынка труда, пишет Октагон. В апреле число официальных безработных превысило 1,6 млн., однако в реальности проблемы с доходами испытывает подавляющее большинство населения. Эта тема будет увязана с кампанией в ГД, которая официально стартует примерно через месяц, а значит, власть должна сформировать программу реальных действий, которая ляжет в основу предвыборной агитации «партии власти». Отсутствие возможности найти работу, а также снижение уровня зарплат – ключевые темы, судя по соцопросам. Хотя вчера Путин обсуждал в президентом Таджикистана Рахмоном вопрос нехватки иностранной рабочей силы в РФ, что говорит о несколько иной стратегии. Вопреки снижению доходов населения, крупный бизнес будет покрывать свои издержки за счет удешевления рабочей силы. Т.е. ни о каком расширении рынка труда для обедневших россиян, судя по всему, речи не идет, просто будут завозить более дешевых гастарбайтеров. Хотя ожидания от мобилизационной экономики и увеличение в ней государственного участия, были связаны как раз с появлением высокооплачиваемых и технологичных рабочих мест. Пока же все происходит с точностью наоборот, численность сотрудников повсеместно сокращается, а предприятия малого и среднего бизнеса – закрываются.

​Запретят ли в России КПРФ? Когда уйдет Зюганов?

В последнее время КПРФ генерирует новостей чуть ли не больше, чем любая другая партия. О том, что стоит за разбродом и шатаниями в КПРФ, зачем Жириновский предложил запретить компартию и когда уйдет Зюганов «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

В начале недели Жириновский предложил запретить левые партии, в том числе и КПРФ. Многие тут же принялись вспоминать, что лидер ЛДПР выполняет функцию измерителя настроений общества. Планирует ли Кремль мощный накат на КПРФ?

Конечно. Коммунисты – последняя не до конца контролируемая Кремлем сила. Да и внутри КПРФ нет единой вертикали власти. Зюганов эдакий арбитр внутри партии, но полноты власти у него нет. Структура КПРФ – это ризома, такая корневая система с опорой на землю, штабы и рядовых граждан. Запрещать их, конечно, никто не будет, однако продолжат разваливать изнутри, ослабляя радикалов и прикармливая системных игроков.

В середине апреля появилось видео, на котором Рашкин и Левченко обсуждают атаку на Афонина, чтобы не допустить передачу власти из рук Зюганова к нему. Само видео было записано еще в 2017 году. Почему оно появилось только сейчас?

Мы видим, как Кремль приступил к уничтожению «пятой колонны» внутри страны. Т.е. всего, что связано с Навальным и его «западными кураторами». Тут важно понимать, что в оптике власти, внесистемная оппозиция – это враг. С ним нельзя договориться, а значит его прислали уничтожить твою власть и его нужно уничтожить первым. Рашкин и Левченко не просто засветились в переговорах по Афонину. В этих разговорах фигурировал Навальный (они хотели заказать ему комромат на Афонина – Новая искренность). И власть решила вытащить этот компромат, заодно показав Зюганову, что не надо помогать тем, кто плетет заговоры против тебя.

Рашкина и Левченко не стали включать в президиум ЦК КПРФ. Это месть за попытку внутрипартийного заговора или Зюганов просто пошёл на уступки АП, которая считает их латентными «навальнистами»?

Не думаю, что АП волнует, в президиуме Рашкин и Левченко или нет. Так что больше похоже на месть Зюганова. Кстати, он сам не то, чтобы сильно не любит их обоих. Скорее, наоборот, они для него источник реальных голосов и поддержки. Ссориться с ними, я думаю, Зюганов не хочет. Но и никак не отреагировать он тоже не мог, вот и вынесли решение – вывести из президиума, но оставить в ЦК.

КПРФ решила использовать образ Сталина в предвыборной кампании. Насколько эффективно это решение? Добавит ли оно голосов партии, или, наоборот, оттолкнёт часть «умеренного» электората КПРФ?

Оттолкнет. Уверенных сталинистов в России мало. Есть те, кто нейтрально оценивает или симпатизирует, но для них этот образ не так уж важен. Зато умеренным, а также тем, кто против власти, и хочет проголосовать за «любую другую партию», будет некомфортно голосовать за КПРФ. Да и часть сталинской повестки апроприировала сама власть. Получается, что Зюганов конкурирует на одном поле с Кремлем.

Когда, на ваш взгляд, стоит ждать трансфера власти в КПРФ?

У нас эпоха застоя. Все решения отложены во времени. Смена поколений давно назрела, но Путин не хочет видеть новых руководителей во главе партий в сложный для страны момент. Как говорится: «Я с тобой уже давно знаком, а этого кота в первый раз вижу!». Вот и сейчас, я полагаю, что перемены могут начаться лишь с возобновлением транзита власти самого Путина. Либо после выборов, уже в 2022-2023 гг., либо после 2024 года.

Стрельба в казанской школе. После массового убийства учеников 12 мая объявлено в Татарстане днем траура. Президент Путин выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших, однако лично выезжать в Татарстан не стал. По сообщению пресс-секретаря, Путин провел переговоры с премьером Мишустиным и некоторыми членами Правительства, которые отправятся в Казань, вместе с главой ФСБ, СК и МВД. В данный момент на месте трагедии находится только президент Татарстана Минниханов.
Путин потребовал срочно проработать ужесточение правил оборота гражданского оружия, а спикер Госдумы Володин уже дал соответствующее поручение Госдуме. Оружие у нападавшего было легальным – охотничье ружье марки Hatsan, таким же пользовался «керченский стрелок», устроивший стрельбу в октябре 2018 года, в результате которой погиб 21, пострадали 67 человек. Схожая трагедия произошла в США в 1999 году, массовое убийство в школе «Колумбайн», где нападавшие убили 13, ранили 23 человека.
Борьбу с гражданским оружием ведут уже давно, но очередная трагедия может максимально ужесточить правила его оборота. Скорее всего, речь идет о более серьезном медицинском освидетельствовании, ужесточение наказания за выдачу справок без реальной проверки, а также постоянный контроль за владельцами оружия со стороны спецслужб и правоохранительных органов. Кроме того, может быть введено возрастное ограничение на право покупки огнестрела, сейчас купить ружье можно начиная с 18 лет.
Интересно, что вечером перед нападением стрелок опубликовал в тг-канале сообщение, где анонсировал убийство, но оно прошло незамеченным. Возможно, что после этого случая спецслужбы начнут более внимательно мониторить соцсети на предмет выявления рисков и угроз со стороны психически нездоровых граждан.