Ладно, пусть Дегтярёва и не будут охранять за 30 млн., зато будут за 15 млн. охранять здание правительства Хабаровского края. В принципе, по 1,3 млн в месяц - это совсем немного.

Кудрин ожидает спада экономики России больше чем на 4%. Более негативно настроенные эксперты считают, что в реальности, падение экономики, сейчас, больше, чем во время кризиса 1998 года, который, как известно, кончился дефолтом. Восстановление будет гораздо более тяжёлым, чем в 98. Причём, он будет более тяжёлым из-за двух факторов: во-первых, растут аппетиты «силовиков», которые не желают отказываться от «ренты» с бизнеса, чего не было в конце 90-х. Во-вторых, санкции Запада против российской экономики, а в 98-м Запад, наоборот, помогал.

Коллега The Гращенков, сравнивая кризисы 2020 г. и 1998 г., в качестве отличий, осложняющих нынешнюю ситуацию, называет фактор повышенного давления силовиков на бизнес и западные санкции. Однако немаловажным, а возможно, и главным отличием тех испытаний от нынешних является фигура председателя правительства. В самый сложный период той поры премьером был назначен Евгений Примаков, который, несомненно, тогда обладал серьезными политическими амбициями и на пару с Лужковым воспринимался в качестве ведущего звена тандема. Именно это и стало причиной внезапной отставки Примакова в мае 1999 г, когда пик кризиса уже был благополучно пройден, и экономика принялась восстанавливаться. Но именно эти политические амбиции и помогли Примакову в кратчайший срок выстроить эффективную модель работы возглавляемого им правительства и справиться с неотложными задачами и первостепенными вызовами. В отличие от Примакова нынешний премьер Мишустин едва ли обладает схожими политическими амбициями, потому что в противном случае в современных реалиях он вряд ли получил бы пост главы кабмина в минувшем январе. Мишустин был назначен на относительно мирную работу с комплексом хоть и важных, но технических задач. А в такое полувоенное время, как сейчас, на руководстве исполнительной власти опять требуется Примаков, то есть фигура с высокими амбициями, стимулом для которой были бы самые высокие ставки на кону, а не просто орден За заслуги перед Отечеством по итогам временного функционала. Возможно, конечно, что обстоятельства уже незаметно превращают Михаила Мишустина в Евгения Примакова, но времени на то, чтобы бренди стал полноценным коньяком, уже нет. А стране уже позарез требуется именно бокал доброго примаковского коньяка, иначе болезнь не пройдет и затянется надолго с непредсказуемыми последствиями. https://yangx.top/thegraschenkov/1430

В 2021 году пройдут проверки российских пенсионеров на предмет наличия дополнительных доходов. Также начнут проверять места жительства пенсионеров, получающих «северные» доплаты. Выяснят, кто получает начисленную ПФР пенсию, но проживает в других странах.
Неудивительно, ведь на социалку у нас тратят более 30% от всего бюджета, а конкретно на пенсии – 8,5 трлн. рублей. Поэтому, тут есть, где развернуться, в плане экономии и оптимизации. «В результате проверок, появятся те, кому придется возвращать в фонд незаконно полученные средства», — заявила доцент РЭУ Иванова-Швец. Т.е. удастся не просто сэкономить, а еще и заработать, забрав у тех, кто получил сверх меры, к примеру – проживающие в Израиле и других странах репатрианты, получающие сразу две пенсии. Интересно, что заявление РЭУ опроверг единорос Исаев, заявивший, что ПФР и Минтруд уже опровергли эту информацию. Правда, непонятно, почему оба вброса сделаны сторонними организациями - ЕР и РЭУ, а не самим пенсионным фондом?
Что касается «северных», тот тут две разные надбавки. Одна назначается за северный стаж и не меняется даже, если пенсионер переезжает в другой регион. Другая, назначается за факт проживания в сложных северных климатических условиях. Она изменится, если пенсионер переедет в район с более мягким климатом. Так что жители Якутии, Камчатки, Магаданской области и других «северов» переехавшие в Петербург, Крым, Москву и др. города, могут ожидать сокращения дотаций. Если у пенсионера выработан северный стаж, и он одновременно с этим проживает в северных районах, то повышение к пенсии устанавливается только лишь по одному из оснований, но более выгодному для пенсионера.

Ситуация с засветкой «пенсионной гильотины» очень странная. Действительно, похоже, что такие планы и вправду были подготовлены. Но заявление Ивановой-Швец явно не было согласовано ни с кем из политического блока и получилось, что взрывная информация выходит аккурат на старте кампании в ГД, а мы помним, как обрушила рейтинг власти реформа пенсионного возраста. Был ли этот вброс политической диверсией?
Теперь все опровергающие этот вброс общественники (сам Минтруд, ПФР и налоговая - молчат) говорят какие-то странные вещи. Так, председатель Общественного совета Минтруда Тополева-Солдунова заявила, что никаких проверок не проводится (конечно, они же должны были начаться только в 2021 году).
Солдунова считает, что разговоры о проведении проверок дополнительных доходов россиян указывают на непонимание функционирования действующей пенсионной системы. Специалист напомнила, что пенсия связана только с трудовыми доходами, и дополнительные доходы не оказывает на нее влияние. Но речь то шла именно о снижении северных надбавок и «двойной пенсии» (для лиц с двойным гражданством).
Починок из общественного совета Минтруда вообще косвенно подтвердила этот вброс. Она отметила, что на размер назначаемой пенсии не влияют дополнительные доходы. Исключение составляют те допдоходы, что имеют отношение к пенсиям по старости. Ну так о них и шла речь у Швец.
В общем пока очевидно, что воскресный вброс (дата публикации тоже настораживает, в выходные тяжело оперативно дать ответ), серьезно ударил по нескольким центрам: ЕР, Мишустину и политическому блоку Кремля.

Уже 12 000 подписчиков читают радио Sputnik! Каждый из них не только знает последние новости, но и понимает, что значат эти события😏 Спасибо вам!

И спасибо нашим друзьям и коллегам! Растём дальше😎

Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, СОЛОВЬЁВ, КОРНИЛОВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, #БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, Олег Лурье, БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Юлия Витязева, Профессор смотрит в мiръ, Сolonelcassad, Синельников-Оришак, Пока вы спали, Прогнозы.Крашенинникова, KamranLeaks, DELYAGIN's special, МАСЛОВ, Россия в глобальной политике, РОДИОН_МИРОШНИК, Мараховское время, Ekvinokurova, Политджойстик, Политбюро 2.0, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Илья Ремесло, Максим Кононенко, ГАСПАРЯН, WarGonzo, Kotsnews, Игорь Коротченко, The Гращенков, Меркури, СОНАР-2050, Карнаухов, Леся Рябцева, Baronova, Мария Бутина, Fuck you That’s Why, Записки из красного дома, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, Мадуро - не дура, ДУМАем, НИКОЛАЕВ, Алёхин. Telega власти, Бодрость Духа, Придыбайло | Субъективно, Сергей "Zergulio" Колясников, Чисто для фиксации, Адские новости (подкаст), Доктор Павлова, Башня Жданова, Президент Гордон, Малек Дудаков. Авторский канал, Сладков +, ДРОБНИЦКИЙ, Натанзон, Футбольные темы, Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО, НеВротик, Выпускайте Кракена, цибуля, NEWS.ru, 360tv.ru, ИноСМИ, SputnikLive, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4

Конечно, никакой пятой колоны фракции в ГД-2021 не будет, а будет все «как при бабушке» (из речи коронуемого Александра I), привычная «большая четверка». Потому что ЕР – это партия власти, ЛДПР – ее главный заклятый друг (обеспечивающий гарантированное голосование по всем неоднозначным законопроектам), СР – трогательный друг Серега™, к тому же успешно откусывающий рейтинг у коммунистов, а КПРФ – старый добрый враг, слабости которого хорошо известны.

Любая новая партия, пусть и выращенная под крылом Кремля, представляет бОльшую угрозу, чем усилившиеся коммунисты. Во-первых, кто знает, что придет их лидерам в голову? Сегодня ты – кремлевский проект, а завтра – новый Навальный. Во-вторых, все они радикалы, по сравнению с привычной «парламентской оппозицией». «За правду» - это просто новый НБП, «Родина» - партия регионов, выступающая за федерализацию, «Новые Люди» - либералы поглощающие электорат Навального и выступающие против старых элит и т.д.

Отсюда и сегодняшний вброс «Ведомостей», где близкие к Кремлю люди, подтверждают переговоры АП со «Справедливой Россией» и малыми партиями: «Родиной», «Патриотами России», Российской партией пенсионеров за справедливость и партией «За правду». Партиям предложен вариант объединения с эсерами, цель объединения – «утилизировать небольшие партийные проекты».

Полагаю, что это не выгодно трем партиям: «Партии Пенсионеров», «Новым людям» и «Яблоку». Все они могут получить 3-4%, тем самым заработав госфинансирование на период 2021-2026 гг. Кроме того, «пенсионеры» находятся с «СР» в давней вражде, так как когда-то эта партия была организована на их электоральной и аппаратной базе, а затем новое руководство «эсеров» просто «кинула» своих бывший однопартийцев, отжав у них ресурсы. Второй раз на союз вряд ли кто пойдет, даже под нажимом АП. Что касается «Родины», а так же «ЗП» и «ЗА», то такой альянс вполне возможен.

По итогам встречи Лукашенко и Лаврова. Стараясь привязать «Кремль» к себе, переведя его из позиции стороннего наблюдателя-арбитра, стоящего над
схваткой, в позицию своего союзника в конфликте между ним и оппозицией, Лукашенко вынужден был пообещать реформу Конституции и запуск своего трансфера власти.
 
Страх того, что Россия может договориться Западом о его смещении с президентского поста (о чем недавно говорил сам Лукашенко), оказался сильнее, чем задача не дать Кремлю влезть в дела Беларуси, в её политику и экономику. Вообще, желание ничего не сдать и не отдать России в свое время и привел к аресту почти всех реальных конкурентов (особенно Бабарико) и жесткому подавлению акций протеста, поскольку после этой зачистки помощь Москвы ему становилась не нужна.

В итоге тема экономической помощи Беларуси ушла на второй план, а через Bloomberg пошел слух о том, что в Москве задумались о замене Лукашенко, за то, что этот многовекторный хитрец в очередной раз решил крутануть хвостом. 

Вновь заговорили о возможном освобождении Бабарико. По информации КС этот вопрос поднимался во время встречи Лукашенко и Лаврова, а условием освобождения был назван его переезд на Кипр. Видимо Лукашенко и вправду переживает, что РФ может сменить субъект своего взаимодействия в стране, с многовекторного батьки на более центристского и пророссийского Бабарико.

Чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом, об этом прямо пишет The National Interest. Как Байдену вести себя по отношению к Путину? Ведь продолжать давить - значит добиться обратных результатов.
Очень своевременная статья, так как именно от отношения Вашингтона будет зависеть сценарий трансфера власти в России. Если Байден начнет жестить, как Обама или даже хуже, то нынешняя СистемаРФ™ сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем, а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Вот что пишет NI: «Одно из основных предложений – поддержка свободных СМИ и контактах с широким кругом россиян. В США признают, что «режиму Путина не будет это нравится, и он будет продолжать клеймить россиян, которые взаимодействуют с Западом, как иностранных агентов. Отчет заканчивается рядом руководящих принципов, призывающих к дальнейшему сдерживанию и выборочному отказу от «кремлевской агрессии» и недопущению каких-либо «больших сделок» с администрацией Путина. Сотрудничество по СНВ и изменению климата, может продолжиться, но пропасть в ценностях и стратегических видениях настолько велика, что не может быть значимого улучшения отношений без смены руководства в Москве».
Так что главный вывод – давить на Кремль сегодня контр-продуктивно. Нужно договариваться, иначе холодная война затянется на долгие годы.

Пенсионный фонд России совместно с Федеральной налоговой службой намерены проверить обоснованность начисления пенсий, а также надбавок и доплат к ним. Эту сенсацию в выходные распространили практически все ведущие федеральные СМИ.

Между тем источник говорит, что в аппарате Правительства ничего об этом не знали и распоряжений по этому вопросу не было.

Возможно, что какие то рабочие проекты обсуждались чиновниками Минтруда и Пенсионного фонда.
Но на уровне Правительства не рассматривались и не дискутировались.

1. Вброс о пенсионной гильотине появился сразу после кадровых изменений и реорганизации институтов развития (ИР), которое провело правительство Мишустина-Белоусова.
 
В результате пострадали долгосрочные интересы некоторых влиятельных кланов. 
В первую очередь «Семьи» и их ситуативных союзников Ротенбергов. 
   
Незыгарь тогда констатировал, что после этих действий следует ждать ответных ударов.


2. Вброс касался самой больной проблемы- пенсионной реформы. Это наиболее острая и болевая социальная сфера, манипуляции вокруг которой гарантированно вызывают рост напряженности в обществе. 

Следовательно, инициаторы преследовали политические цели, имея в виду нанести удар по статусу премьера в целом и нанести ему репутационный ущерб. 

За этот год Мишустин и его правительство не сделали ни одной стратегической ошибки в условиях пандемии, формирования и реализации национальных целей одновременно с организационно-структурной перестройкой.
Одновременно, освобождаясь от определяющего олигархического влияния на правительственную политику.

3. Первыми фейковую новость легализовали информационные каналы, близкие к «Семье» - мамутовская «Лента» и другие близкие к окружению Тимаковой. 
Одновременно напомнил о себе Дмитрий Медведев, высказавшись о необходимости ввести новый налог, чтобы помогать людям, потерявшим работу в связи с пандемией. 
Медведев таким образом продолжил повышать активность за пределами своей служебной компетенции на внутриполитическом поле.

4. Сочетание этих двух обстоятельств свидетельствует, что ведется долговременная пиар-компания в преддверии транзита власти.
Мишустин с его растущим влиянием и популярностью в данном контексте рассматривается как один из наиболее опасных соперников. 
 
Спекуляции на пенсионной повестке помимо прочего призваны канализировать закономерные протестные настроения на действующего Президента и премьера, параллельно  затушевав стратегические провалы в социальной политике правительства Медведева.

5. Вброс о пенсионной гильотине был оперативно опровергнут, но новости такого рода оказывают долгосрочное психологическое воздействие, вызывая массовые опасения, что подобные меры остаются в планах правительства.
 
С целью избежать таких последствий правительственным пиращикам необходимо показательно разобрать схему этой активной операции как элемента долгосрочной пиар-компании и поименно назвать организаторов и их цели.

https://yangx.top/thegraschenkov/1433

В бюрократическом сегменте ничего просто так не делается, поэтому оба шага сначала с заявленной, а потом опровергнутой «пенсионной гильотиной», то есть унизительной проверкой доходов пенсионеров с перспективой их оптимизации, вполне могли быть частями одного согласованного проекта, направленного на вытеснение из повестки болезненного вопроса об индексации пенсий работающим пенсионерам. Большинство заинтересованных граждан прочитало соответствующие проголосованные ими поправки в Конституцию так, что они такую ежегодную индексацию гарантируют вне зависимости от того, работает пенсионер или нет. Сам Песков в первой половине ноября говорил, что вопрос еще обсуждается и не решен. Однако в принятом бюджете статьи расходов на индексацию пенсий для работающих пенсионеров так и не нашлось, никакими дополнительными и особыми указами и постановлениями проблема не урегулирована. Между тем, вопрос из социального- экономического неожиданно стал обретать масштабы политического, потому что всякое несоответствие принятым конституционным изменениям десакрализирует власть, что недопустимо в канун предстоящих в стране судьбоносных событий. Конечно, призрак «пенсионной гильотины» , который мелькнул в окнах пенсионеров и тут же растворился, сурово изгнанный внутриполитическим блоком Кремля, не способен полностью стереть из памяти граждан казус с индексацией пенсий работающим старикам. Но в значительной мере такой подход с демонстрацией и развенчиванием страшного призрака должен смягчить души россиян, которые вздохнули – выдохнули, перекрестились и продолжили жить по принципу «лишь бы не было хуже». А уж отсутствие индексаций пенсионных пособий работающим пенсионерам на этом фоне страна как- нибудь переживет. https://yangx.top/thegraschenkov/1433

Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими и парламентскими выборами весной 2021 года (он, кстати, ранее часто обсуждался в контексте «обнуления сроков», но потом как-то выпал из повестки), а вместе с ними – масштабными ротациями во всех структурах власти. Все будет зависеть от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит некое перемирие, тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. С другой стороны, инаугурация еще не скоро, а Трамп пока не намерен сдаваться. С затягиванием решения по президентству в США, затягиваются и решения внутри России. В данном случае эпидемия ковид играет тут на руку, так как именно ей, вкупе с режимом ВКС, сейчас объясняются все проволочки связанные с оперативным управлением страной находящейся в системной кризисе.

Мэрия начинает подготовку к думским выборам. Важный вопрос, останется ли Собянин главой города до выборов в Государственную Думу, так как по некоторым слухам, он может покинуть кресло мэра до начала года. Тем не менее, началась подготовка: формируются близкие к московским властям избирательные штабы в округах, отбираются политконсультанты. Предполагается, что кампании в ряде округов будут вести агентство «ИМА-консалтинг» Вартана Саркисова и Компания развития общественных связей (КРОС) Сергея Зверева, которые сотрудничали с мэрией на выборах в Мосгордуму в 2019 году. По словам собеседника, кандидаты также смогут привлечь частных консультантов, если захотят. Между тем, по словам руководства московского отделения ЕР, партия начала готовится к выборам в Госдуму значительно раньше. По словам источника в центральном аппарате партии, подготовка началась сразу после завершения региональных выборов еще в сентябре.

Съели Чубайса. А ведь ходили слухи, что «Семья» оставит это направление за собой, максимально затянув переход корпорации под ВЭБ. Выходит, ошибался и сам Чубайс, когда считал, что сумел договориться с Путиным и выторговать сохранение Роснано за собой, как минимум до конца 2021 года. Предложенный Путиным новый глава, первый зам.пред Военно-промышленной комиссии Правительства России (ранее, топ-менеджер «Ростеха») С.Куликов - станет оператором передачи структур в ВЭБ. Кроме того, он может стать независимым аудитором всей деятельности Роснано за последние 13 лет, а это может существенно ударить по команде Чубайса.
Если Чубайс покинет команду Путина, то для президента это будет потерей одного из ключевых переговорщиков с демократами на Западе. В этом случае, Контакты с Байденом будут ещё более осложнены. Если Чубайс уйдёт в сенаторы, то вполне вероятен «мягкий размен», а вопрос по корпорации окажется подвешен до тех пор, пока не станет ясно, какие действия планирует Вашингтон в отношении Москвы.

Чубайс - уход, развод или хитрый ход? Незыгарь подводит итоги «путинского» периода Чубайса, справедливо упоминая его малоэффективные проекты, от РАО ЕЭС до Роснано. Но вряд ли Чубайс продержался бы так долго в команде президента, если бы не был полезен системе. Семья, старый олигархат и Медведев - это все ещё один из самых сильных кланов, а вместе со всеми «сислибами», наиболее финансово успешный блок «башен Кремля». И сейчас, в период пересменки президентов США их роль может возрасти.
По одной из версии, уход Чубайса из госкорпорации - это хитрый ход, который развяжет ему руки для переговоров с Байденом. Формальный развод с системой Путина, который повысит авторитет Семьи и олигархов на международной арене, как главных переговорщиков по транзиту власти.
Другая версия, наоборот, состоит в том, что Чубайс переоценил своё влияниеина систему. Надеясь ещё долго контролировать Роснано (через легализацию части западных технологий, которые были добыты разведкой), Чубайс обманулся в своих отношениях с первым лицом и был заменён неожиданно для себя.

«450 стульев»: кому достанется место в новом созыве
(четвертый круглый стол)

3 декабря 15:00

Вопросы для обсуждения:
- шансы парламентских, непарламентских и новых партий: как завоевать голоса (смыслы или технологии)
- особенности избирательных кампаний в 225 одномандатных округах: как победить
- основные риски и возможности партий и кандидатов «спойлеров»

Подключиться Zoom (идентификатор: 870 8968 2757, код доступа: 889785)
https://us02web.zoom.us/j/87089682757?pwd=VWhPazV5K0M4ZGxkQjdLNjhWN1lvdz09

Модератор: Багликова Екатерина Григорьевна, политтехнолог, руководитель Форума специалистов политических профессий

Гращенков Илья Александрович, политолог, эксперт по внутренней политике, руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП)

Марков Сергей Александрович, политолог, директор Института политических исследований

Лысогор Валентин Владимирович, политтехнолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК)

Денисов Дмитрий Андреевич, руководитель технологического департамента ЦИК «Единой России», член комитета по политическим технологиям РАСО

Участники с докладами:
Бражников Данил Юрьевич, «Анализ PR-стратегий новых партийных проектов в региональных электоральных кампаниях 2020 года»
Полещук Никита Всеволодович, «Новые Люди»: очередной «проект-одногодка» или реальная альтернатива системной оппозиции?»

Нужны ли России мэры? Давний спор - нужны ли народу независимые мэры крупных городов или все полномочий (и ответственность) должны быть у губернаторов? Незыгарь поднимает этот вопрос, в связи с усилением местных властей "ковидными" полномочиями, при этом замечая, что главам регионов удобно иметь мэра в качестве громоотвода для силовиков (пример - арест главы Томска, Кляйна), но держать его в подчинении, статусе регионального министра.

Дискуссия об этих полномочиях идет давно. Прямые выборы мэров могут вернуться в 2021-2022 году, так как муниципалитеты очень слабо управляемы. Хотя сами граждане к выборам вполне равнодушны, средняя явка на муниципальных выборах составляет всего 30%. Но в возврат к выборам станет "разменом", в том случае, если выборы губернаторов опять заменят на назначения, а это вполне возможно в ситуации падения рейтингов власти.

Хотя вольница на уровне глав городов тоже может быть опасна для власти, яркий пример - глава Якутска Авксентьева. Такой подход увеличивает риски разбалансирования вертикали власти, особенно в протестных регионах и национальных республиках.

В ситуации, когда за территории отвечают государственные институты или корпорации, инфраструктура МСУ остается в их ведении и отдавать их в руки посторонних, чтобы те могли, к примеру, продать здание мэрии - власть вряд ли захочет.

Не хочу показаться навязчивым, но покажусь.))
Юмор, развлечения и ностальгия без регистрации и ПМС.

Заходи. Убедись. Подпишись.
Будет интересно и весело!

Перейти в канал - @bezumor

Кому достанутся места в ГД? Сегодня обсудили на круглом столе МСМП РАПН кампанию будущего года, основные тезисы:
1. Два главных сценария: консервативный (4 партии, 300 мест у ЕР) и прогрессивный (5-7 партий, 150-250 мест у ЕР). Шансы на прохождение есть у "Новых Людей", "Партии Пенсионеров" и "Яблока".
2. Нишевые партии не востребованы электоратом. "За Правду", "танчики", "зеленые" и проч. не воспринимаются, как политические силы. Люди голосуют за персоналии: ЕР - Партия Путина, ЛДПР - Жириновского, СР - Миронова. Исключение - коммунисты, у КПРФ больше всех харизматичных лидеров, среди оппозиции.
3. Новым партиям не хватает ярких лидеров, в особенности "Пенсионерам" и "Новым людям". Не хватает и идеологии, особенно партии Нечаева. Ведь тренд на новые лица удовлетворяет и власть, тут наоборот перебор, люди не запоминают в лицо всех этих "новых технократов".
4. Важный момент - зависимость выборов от технологии их проведения. Если все пройдет по летнему сценарию с "пеньковым голосованием", то результат будет зависеть исключительно от работы комиссий. Но есть риск получить масштабный протест похожий на "Болотную", так как участие новых кандидатов (каждый потратит на кампанию $1-2 млн.) повысит конкурентность и наблюдение.
5. Сушить явку или нет? Скорее всего, власти высокая явка не выгодна, а значит раскачивать ее никто не будет. С другой стороны, новые партпроекты привлекут на участки оппозиционный электорат и не работая с ним ЕР утратит инициативу и получит прирост противников в 4-5%.  

Второй карабахский конфликт выявил довольно существенную протурецкую партию лоббистов в российских верхах и СМИ. Именно они активно продвигали тезис о том, что это «не наша война» и России там нечего делать. Венцом подобных утверждений была мысль, что Анкара – чуть ли не главный союзник Москвы в силу как общности бизнес-интересов, так и неприятия Эрдогана на Западе. Но, во-первых, бизнес-интересы имеют особенность меняться («Интер РАО» уже сворачивает свои проекты и выходит из Турции, оставив там пару десятков вложенных миллионов долларов, газопровод «Голубой поток» с начала лета загружен всего на треть, а «Турецкий поток» и того меньше), во-вторых, с избранием Джозефа Байдена президентом США отношения Анкары с Вашингтоном, очевидно, будут пересмотрены.

Эрдоган, строя «Османскую империю 2.0», планомерно движется к разрыву с Москвой с перспективой полномасштабного конфликта по всем фронтам. Конечно, многие внешние силы, прежде всего на Западе, очень заинтересованы в таком сценарии, но это не отменяет геополитическую реальность усиливающегося конфликта интересов. И в этой ситуации для России особо важную роль приобретает Сербия, с которой история совместного противостояния османским проектам насчитывает более 150 лет.

https://www.ng.ru/kartblansh/2020-12-03/3_8031_kartblansh.html

Переназначение Памфиловой на новый срок - ещё одно косвенное доказательство того, что выборы в ГД пройдут по консервативному сценарию (по спискам пройдёт только «большая четверка»). Как пишет Октагон, решение по ЦИК принято лично Путиным, который вообще не любит трогать то, что и так исправно работает. Сохранение системы выстроенной Памфиловой с ней же во главе, поможет сохранить ту конфигурацию Госдумы, которая существует сегодня, а прогрессивистские проекты с участием новых партпроектов, останутся лишь в качестве «оживляжа» политического ландшафта.
Политическая система России находится в состоянии застоя. Появление любой новой партии, неминуемо приведёт к тому, что она начнёт попытки преобразования сложившейся модели, хрупкость которой не позволяет ей меняться даже в мелочах.