Большая реформа Мишустина - это все равно лишь эхо по-настоящему крупной реформы, которую планировали в 2017-2018 гг. Напомню, что тогда речь шла о переформатировании более половины всех органов власти, включая ключевые министерства - МИД, МВД и Минобороны (с переназначением ключевых генералов армии), силовой блок (с упразднением и объединение части служб), АП, а так же кадровыми перестановками в СФ и ГД, ну и появление Госсовета должно было как-то отразить все эти преобразования. Но в итоге, все равно пошли по консервативному сценарию, с небольшими перестановками в министерствах и переделе среди некоторых кормушек среди «башен».

Кстати, на фоне этих преобразований, многие привычные контуры тех самых «башен Кремля» стали размываться. Возникают ситуативные союзы, между привычными группами системных либералов, силовиков и всех тех, чья судьба сегодня оказалась подвешена, а положение ослаблено. Например, слияние институтов развития под ВЭБ - не просто борьба за абстрактную эффективность, а концентрация внушительных средств в руках одной из финансовых групп, чьи ресурсы теперь станут козырем в игре за такие мегапроекты, как развитие Арктики и Дальнего Востока.

Фактически, тот самый транзит власти, о котором так долго говорили – начался с финансовых ресурсов. Их перераспределяют, причём не столько через привычные аппаратные методы борьбы (раздачу портфелей), сколько через управление наиболее значимыми проектами. Это помогает уйти от замкнутости процессов на конкретных людей, которых всегда можно поменять, без потери управляемости.

Логично предположить, что эхо большой реформы всё-таки докатится до остальных ведомств. Только вопрос будет стоять не столько в перераспределение полномочий, сколько в изменение самой структуры власти. Усиление спецслужб в управлении внутренней политикой может быть компенсировано передачей части контролирующих полномочий управленческим структурам, от пресловутых ЦУРов - до появление особых полномочий у Госсовета. Всё это, разумеется, будет происходить под президентским контролем, который продолжит усиливаться по мере приближения трансфера власти к его финалу. Собирать предстоит не только земли русские, но и финансы.

24 губернатора во главе реготделений «Едра», о которых пишет Незыгарь - это «медведевская» схема выборов 2011 года, хотя тогда партию возглавлял премьер-министр Владимир Путин, во главе федерального списка стоял Президент РФ Дмитрий Медведев. В такой конфигурации партия набрала 49,32% голосов в итоге получив 238 мандатов, а недовольство кампанией привело к протесту на «Болотной площади» в Москве.

Что дает такая схема? Во-первых, личную ответственность и вовлеченность. Как в израильской армии нет команды «вперед!», а есть команда «за мной», т.е. только своим примером. Во-вторых, финансирование кампании можно попробовать совместить с региональным управлением. Но вот тут риски, достаточно вспомнить дело вице-губернатора Челябинской области Сандакова, арестованного за взятку (по факту – краудсорсинг денег на выборы). В-третьих, губернаторов обяжут делиться своими высокими рейтингами, особенно тех, кто на выборах получил по 70-80%. Тут тоже засада, так как реальные рейтинги – хорошо, если половина от этих цифр.

Среди тех, кого партия утвердила в качестве секретарей региональных отделений, есть как регионы с высокими рейтингами за «ЕР», так и наоборот – с провальными. К примеру, глава Адыгеи — Кумпилов, Башкирии — Хабиров, Кабардино-Балкарии — Коков, Якутии — Николаев, губернатор Приморского края Кожемяко и Ставропольского — Владимиров, Кировской области — Васильев, Нижегородской области — Никитин, Новосибирской области —Травников, Самарской области — Азаров, Брянской области — Богомаз, Мурманской области — Чибис, Севастополя — Развожаев и другие.

Высокий рейтинг «ЕР» можно зафиксировать только в Брянской области, Севастополе, Адыгее, Калужской и Липецкой областях.

Не получается у Малофеева зайти в политику. Сколько уже проектов он старался оседлать: Справедливую Россию (которую он уже почти отжал Миронова, но в итоге его аппаратно отбили), затем Гражданскую Силу, потом Родину (где начал конкурировать с Пригожиным). Ещё ранее Малафеев собирался зарегистрировать свою православную партию, однако тогда было понятно что запрос на такую политическую силу крайне узок - не более 3%.
Поэтому, он решил обойтись совсем без партии. Фактически скрестив идею ОНФ и умного голосования. То есть пойти от любой партии, объединяясь под единого «патриотического кандидата». Как мы сейчас понимаем, такая идея совершенно не нужно Кремлю. У партии власти и кремлёвской администрации и так масса проблем, непонятно как вытягивать своих кандидатов. А тут ещё конкуренции на патриотическом фланге, которая может сильно разбит голоса для ЕР. Поэтому выход у Малофеева один – становиться в оппозицию к власти. Готов ли он играть против, не добиваюсь каких-либо соглашательств? Вряд ли, возможно в каких-то отдельных ключевых для него регионах. Тем не менее, в отдельных случаях, добиться успеха и пройти в Госдуму, хотя бы несколькими кандидатами он всё-таки может. Вопрос зачем ему это нужно? Незыгарь говорит, что для решения своих бизнес вопросов. Скорее всего так и есть, но определённо присутствуют и политические амбиции для того, чтобы участвовать в трансфере власти и определении политического будущего страны.

Были фейк ньюс, а стали - фейк СМИ? Сегодня с утра вышла громкая статья под заголовком: «Запад решил заменить Навального его женой!». Об этом написали десятки российских СМИ со ссылкой на немецкий «таблойд» Abendlich Hamburg.
Все бы ничего, только этот «таблойд» никакое не СМИ, а слепленный на коленке в бесплатном шаблоне симулякр: без логотипа, контактов, с чужими текстами и, естественно, нулевой посещаемостью. Забавно, что на ФБ-странице «издания» четко - ноль подписчиков. Распространителем в РФ стал сайт ИноСМИ, специализирующийся на переводах западной прессы.
В связи с этим два наблюдения, которые делает коллега Михаил Голованов. Первое - удивительная наглость исполнителей данного размещалова, которые не потрудились даже создать видимость правдоподобности первоисточника (бюджет на реальную площадку по ходу тупо присвоили). Все тот же Петров&Боширов-стайл, только на медийном поле.
Второе – фактчекинг в российских СМИ, даже относящих себя к серьезным, находится в коматозном состоянии. Равно как и забота о собственной репутации в глазах читателей. А потом еще удивляются, почему доверие к СМИ ниже плинтуса, а аудитория вместе с рекламодателями утекает в соцсети.

Кто будет курировать Дальний Восток? Слухи о возможной смене полпреда в ДВФО ходят с начала этого года, а Ю. Трутнева активно «сватают» на другие проекты, в числе которых Арктика и Северный Кавказ.
Активные интриги против Трутнева начались сразу после ареста Фургала. Для президента Путина эти интриги объясняются следующим образом: при таком объёме полномочий как сейчас (ДВФО, Арктика, СКФО), Трутнев «зашивается», не успевает за всем уследить. Поэтому лучше ему сосредоточить внимание на чем-то одном, что бы избежать «новых Хабаровсков».
Так же на северном направлении с Трутневым борются за контроль над Арктикой, в частности за проект Севморпути. Здесь Трутнев заметно осла, что видно на примере Якутии, где он не смог продвинуть своего человека на пост главы правительства. Так же он не смог пролоббировать своего человека на Хабаровский край, после ареста Фургала. Поэтому Трутнев не захотел ехать на Дальний Восток вместе с Мишустиным, ссылаясь на коронавирус, понимая, что может стать ответственным ещё и за неудачи в экономике. Программа «Дальневосточный гектар» работает не слишком эффективно, как и многие ТОРы. В ходе поездки Мишустин вполне мог бы надавать Трутневу поручений, которые бы тот вряд ли смог эффективно выполнить.
Кроме того, проблемными становятся многие северные территории, от Архангельска до Камчатки, где назревает масса конфликтов, как финансовых, так и внутренних, связанных с экологией и национальными конфликтами. Трутнев отвечает за часть таких территорий, где проблемы могут коснуться: Якутии, Камчатки, Бурятии и Забайкалья.
Незыгарь сообщает, что появились слухи о возможной рокировке полпредов: замену Чайки на Трутнева и переброска дальневосточного куратора на Кавказ. Такое вполне возможно. Во-первых, Трутнев заметно укрепился на федеральном уровне: ему вновь отдали Минэкологии и кураторство новой территории - СКФО и Арктики, а так же он пролоббировал назначение в Пермский край своего человека - Махонина. Такое нарушение баланса могло бы означать либо резкое усиление Трутнева, либо скорое уравнение его позиций, за счёт передачи части его сфер влияния другим «башням». И поскольку за Арктику бьются слишком влиятельные группы, то версия с кураторство Кавказа, вкупе с Минэкологии, выглядит вполне правдоподобно.
В этом случае, часть «трутневских» губернаторов заметно ослабнет. Особенно, если тему развития ДВФО отдадут кому-то из более ресурсных групп, например Сечину или Ковальчукам.

Партия прямой демократии («танчики») выберет нового лидера. Вячеслав Макаров, генеральный секретарь Партии прямой демократии, подал в Высший координационный совет партии заявление о своей отставке. Выборы нового генерального секретаря пройдут на внеочередном съезде партии 5 декабря 2020 года, одновременно с объявлением стратегии действий партии на 2021 год.
Новыми лидерами могут стать: Олег Артамонов, Тимофей Шевяков или Алишер Моргенштерн.

💬 Россию пытаются вытеснить из зоны влияния. В ход идут политические требования с целью сменить, в том числе, и культурную парадигму. Мы это уже видели на Украине, сейчас это затрагивает и страны Азии. После Киргизии вполне возможно, что официальный статус русского языка может быть утрачен и в других государствах, где пройдут выборы с похожими сценариями и будут нести в себе эти требования - выйти из сферы влияния бывшего Советского союза и провести похожую реформу.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков о планах в Конституционном совещании Киргизии лишить русский язык статуса государственного.

@radio_sputnik

Появится ли в ГД VIII пятая фракция или все будет по-старому, привычная «большая четверка» в виде ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР? Скорее всего, получим все те же действующие лица, а основная драка развернется между провластной «тройкой» и КПРФ. По крайней мере, как бы социология не убеждала нас в обратном, а на росте протестных настроений основными бенефициарами выступают именно коммунисты.

Изменения возможны только в том случае, если «малые партии» возьмут свою судьбу в свои руки, выгрызая победу в 5%, а не выступая в роли привычных сполйеров, пусть даже с возможностью перешагнуть планку в 3%, для получения госфинансирования.

В 2021 году наиболее прокаченными брендами становятся «Новые люди» и «Партия пенсионеров». Но стоит помнить, что когда балансируешь на уровне 5%, то шансы на победу определяются в избирательной комиссии. Яркий пример, когда на выборах в Мособлдуму 2016 года, к полуночи РППС набрала 5,3%, а СР – 4,8%, но с утра были объявлены окончательные цифры – 5,06% у СР и 4,96% у Партии пенсионеров. Вот эта разница в 0,1% и будет определяющей в случае балансирования на грани, поэтому для прохождения в ГД нужно ставить планку в 7-8%, для чего потребуется мобилизация электората в ключевых регионах. Фактически, партиям предстоит повторить успех «Родины» образца 2003 года, когда ГД IV созыва стала последней, где было 5 фракций.

Важнейшим параметром становится прирост явки. При сохранении ее на уровне 45-50%, мы получим ситуацию «грызни» внутри рейтингов, где партии-спойлеры будут отнимать процент в основном от ЕР и КПРФ, причем от «едра» - больше, а от коммунистов – меньше (несмотря на то, что на левом фланге будут играть 3-4 партии: СР, РППС, Комросы, КПСС и т.д.). Так что малым партиям стоит сосредоточиться на мобилизации той части электората, которая до выборов не доходит. При явке в 55-60%, шансы на прохождение пятой партии существенно возрастут.

Ладно, пусть Дегтярёва и не будут охранять за 30 млн., зато будут за 15 млн. охранять здание правительства Хабаровского края. В принципе, по 1,3 млн в месяц - это совсем немного.

Кудрин ожидает спада экономики России больше чем на 4%. Более негативно настроенные эксперты считают, что в реальности, падение экономики, сейчас, больше, чем во время кризиса 1998 года, который, как известно, кончился дефолтом. Восстановление будет гораздо более тяжёлым, чем в 98. Причём, он будет более тяжёлым из-за двух факторов: во-первых, растут аппетиты «силовиков», которые не желают отказываться от «ренты» с бизнеса, чего не было в конце 90-х. Во-вторых, санкции Запада против российской экономики, а в 98-м Запад, наоборот, помогал.

Коллега The Гращенков, сравнивая кризисы 2020 г. и 1998 г., в качестве отличий, осложняющих нынешнюю ситуацию, называет фактор повышенного давления силовиков на бизнес и западные санкции. Однако немаловажным, а возможно, и главным отличием тех испытаний от нынешних является фигура председателя правительства. В самый сложный период той поры премьером был назначен Евгений Примаков, который, несомненно, тогда обладал серьезными политическими амбициями и на пару с Лужковым воспринимался в качестве ведущего звена тандема. Именно это и стало причиной внезапной отставки Примакова в мае 1999 г, когда пик кризиса уже был благополучно пройден, и экономика принялась восстанавливаться. Но именно эти политические амбиции и помогли Примакову в кратчайший срок выстроить эффективную модель работы возглавляемого им правительства и справиться с неотложными задачами и первостепенными вызовами. В отличие от Примакова нынешний премьер Мишустин едва ли обладает схожими политическими амбициями, потому что в противном случае в современных реалиях он вряд ли получил бы пост главы кабмина в минувшем январе. Мишустин был назначен на относительно мирную работу с комплексом хоть и важных, но технических задач. А в такое полувоенное время, как сейчас, на руководстве исполнительной власти опять требуется Примаков, то есть фигура с высокими амбициями, стимулом для которой были бы самые высокие ставки на кону, а не просто орден За заслуги перед Отечеством по итогам временного функционала. Возможно, конечно, что обстоятельства уже незаметно превращают Михаила Мишустина в Евгения Примакова, но времени на то, чтобы бренди стал полноценным коньяком, уже нет. А стране уже позарез требуется именно бокал доброго примаковского коньяка, иначе болезнь не пройдет и затянется надолго с непредсказуемыми последствиями. https://yangx.top/thegraschenkov/1430

В 2021 году пройдут проверки российских пенсионеров на предмет наличия дополнительных доходов. Также начнут проверять места жительства пенсионеров, получающих «северные» доплаты. Выяснят, кто получает начисленную ПФР пенсию, но проживает в других странах.
Неудивительно, ведь на социалку у нас тратят более 30% от всего бюджета, а конкретно на пенсии – 8,5 трлн. рублей. Поэтому, тут есть, где развернуться, в плане экономии и оптимизации. «В результате проверок, появятся те, кому придется возвращать в фонд незаконно полученные средства», — заявила доцент РЭУ Иванова-Швец. Т.е. удастся не просто сэкономить, а еще и заработать, забрав у тех, кто получил сверх меры, к примеру – проживающие в Израиле и других странах репатрианты, получающие сразу две пенсии. Интересно, что заявление РЭУ опроверг единорос Исаев, заявивший, что ПФР и Минтруд уже опровергли эту информацию. Правда, непонятно, почему оба вброса сделаны сторонними организациями - ЕР и РЭУ, а не самим пенсионным фондом?
Что касается «северных», тот тут две разные надбавки. Одна назначается за северный стаж и не меняется даже, если пенсионер переезжает в другой регион. Другая, назначается за факт проживания в сложных северных климатических условиях. Она изменится, если пенсионер переедет в район с более мягким климатом. Так что жители Якутии, Камчатки, Магаданской области и других «северов» переехавшие в Петербург, Крым, Москву и др. города, могут ожидать сокращения дотаций. Если у пенсионера выработан северный стаж, и он одновременно с этим проживает в северных районах, то повышение к пенсии устанавливается только лишь по одному из оснований, но более выгодному для пенсионера.

Ситуация с засветкой «пенсионной гильотины» очень странная. Действительно, похоже, что такие планы и вправду были подготовлены. Но заявление Ивановой-Швец явно не было согласовано ни с кем из политического блока и получилось, что взрывная информация выходит аккурат на старте кампании в ГД, а мы помним, как обрушила рейтинг власти реформа пенсионного возраста. Был ли этот вброс политической диверсией?
Теперь все опровергающие этот вброс общественники (сам Минтруд, ПФР и налоговая - молчат) говорят какие-то странные вещи. Так, председатель Общественного совета Минтруда Тополева-Солдунова заявила, что никаких проверок не проводится (конечно, они же должны были начаться только в 2021 году).
Солдунова считает, что разговоры о проведении проверок дополнительных доходов россиян указывают на непонимание функционирования действующей пенсионной системы. Специалист напомнила, что пенсия связана только с трудовыми доходами, и дополнительные доходы не оказывает на нее влияние. Но речь то шла именно о снижении северных надбавок и «двойной пенсии» (для лиц с двойным гражданством).
Починок из общественного совета Минтруда вообще косвенно подтвердила этот вброс. Она отметила, что на размер назначаемой пенсии не влияют дополнительные доходы. Исключение составляют те допдоходы, что имеют отношение к пенсиям по старости. Ну так о них и шла речь у Швец.
В общем пока очевидно, что воскресный вброс (дата публикации тоже настораживает, в выходные тяжело оперативно дать ответ), серьезно ударил по нескольким центрам: ЕР, Мишустину и политическому блоку Кремля.

Уже 12 000 подписчиков читают радио Sputnik! Каждый из них не только знает последние новости, но и понимает, что значат эти события😏 Спасибо вам!

И спасибо нашим друзьям и коллегам! Растём дальше😎

Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, СОЛОВЬЁВ, КОРНИЛОВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, #БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, Олег Лурье, БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Юлия Витязева, Профессор смотрит в мiръ, Сolonelcassad, Синельников-Оришак, Пока вы спали, Прогнозы.Крашенинникова, KamranLeaks, DELYAGIN's special, МАСЛОВ, Россия в глобальной политике, РОДИОН_МИРОШНИК, Мараховское время, Ekvinokurova, Политджойстик, Политбюро 2.0, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Илья Ремесло, Максим Кононенко, ГАСПАРЯН, WarGonzo, Kotsnews, Игорь Коротченко, The Гращенков, Меркури, СОНАР-2050, Карнаухов, Леся Рябцева, Baronova, Мария Бутина, Fuck you That’s Why, Записки из красного дома, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, Мадуро - не дура, ДУМАем, НИКОЛАЕВ, Алёхин. Telega власти, Бодрость Духа, Придыбайло | Субъективно, Сергей "Zergulio" Колясников, Чисто для фиксации, Адские новости (подкаст), Доктор Павлова, Башня Жданова, Президент Гордон, Малек Дудаков. Авторский канал, Сладков +, ДРОБНИЦКИЙ, Натанзон, Футбольные темы, Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО, НеВротик, Выпускайте Кракена, цибуля, NEWS.ru, 360tv.ru, ИноСМИ, SputnikLive, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4

Конечно, никакой пятой колоны фракции в ГД-2021 не будет, а будет все «как при бабушке» (из речи коронуемого Александра I), привычная «большая четверка». Потому что ЕР – это партия власти, ЛДПР – ее главный заклятый друг (обеспечивающий гарантированное голосование по всем неоднозначным законопроектам), СР – трогательный друг Серега™, к тому же успешно откусывающий рейтинг у коммунистов, а КПРФ – старый добрый враг, слабости которого хорошо известны.

Любая новая партия, пусть и выращенная под крылом Кремля, представляет бОльшую угрозу, чем усилившиеся коммунисты. Во-первых, кто знает, что придет их лидерам в голову? Сегодня ты – кремлевский проект, а завтра – новый Навальный. Во-вторых, все они радикалы, по сравнению с привычной «парламентской оппозицией». «За правду» - это просто новый НБП, «Родина» - партия регионов, выступающая за федерализацию, «Новые Люди» - либералы поглощающие электорат Навального и выступающие против старых элит и т.д.

Отсюда и сегодняшний вброс «Ведомостей», где близкие к Кремлю люди, подтверждают переговоры АП со «Справедливой Россией» и малыми партиями: «Родиной», «Патриотами России», Российской партией пенсионеров за справедливость и партией «За правду». Партиям предложен вариант объединения с эсерами, цель объединения – «утилизировать небольшие партийные проекты».

Полагаю, что это не выгодно трем партиям: «Партии Пенсионеров», «Новым людям» и «Яблоку». Все они могут получить 3-4%, тем самым заработав госфинансирование на период 2021-2026 гг. Кроме того, «пенсионеры» находятся с «СР» в давней вражде, так как когда-то эта партия была организована на их электоральной и аппаратной базе, а затем новое руководство «эсеров» просто «кинула» своих бывший однопартийцев, отжав у них ресурсы. Второй раз на союз вряд ли кто пойдет, даже под нажимом АП. Что касается «Родины», а так же «ЗП» и «ЗА», то такой альянс вполне возможен.

По итогам встречи Лукашенко и Лаврова. Стараясь привязать «Кремль» к себе, переведя его из позиции стороннего наблюдателя-арбитра, стоящего над
схваткой, в позицию своего союзника в конфликте между ним и оппозицией, Лукашенко вынужден был пообещать реформу Конституции и запуск своего трансфера власти.
 
Страх того, что Россия может договориться Западом о его смещении с президентского поста (о чем недавно говорил сам Лукашенко), оказался сильнее, чем задача не дать Кремлю влезть в дела Беларуси, в её политику и экономику. Вообще, желание ничего не сдать и не отдать России в свое время и привел к аресту почти всех реальных конкурентов (особенно Бабарико) и жесткому подавлению акций протеста, поскольку после этой зачистки помощь Москвы ему становилась не нужна.

В итоге тема экономической помощи Беларуси ушла на второй план, а через Bloomberg пошел слух о том, что в Москве задумались о замене Лукашенко, за то, что этот многовекторный хитрец в очередной раз решил крутануть хвостом. 

Вновь заговорили о возможном освобождении Бабарико. По информации КС этот вопрос поднимался во время встречи Лукашенко и Лаврова, а условием освобождения был назван его переезд на Кипр. Видимо Лукашенко и вправду переживает, что РФ может сменить субъект своего взаимодействия в стране, с многовекторного батьки на более центристского и пророссийского Бабарико.

Чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом, об этом прямо пишет The National Interest. Как Байдену вести себя по отношению к Путину? Ведь продолжать давить - значит добиться обратных результатов.
Очень своевременная статья, так как именно от отношения Вашингтона будет зависеть сценарий трансфера власти в России. Если Байден начнет жестить, как Обама или даже хуже, то нынешняя СистемаРФ™ сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем, а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Вот что пишет NI: «Одно из основных предложений – поддержка свободных СМИ и контактах с широким кругом россиян. В США признают, что «режиму Путина не будет это нравится, и он будет продолжать клеймить россиян, которые взаимодействуют с Западом, как иностранных агентов. Отчет заканчивается рядом руководящих принципов, призывающих к дальнейшему сдерживанию и выборочному отказу от «кремлевской агрессии» и недопущению каких-либо «больших сделок» с администрацией Путина. Сотрудничество по СНВ и изменению климата, может продолжиться, но пропасть в ценностях и стратегических видениях настолько велика, что не может быть значимого улучшения отношений без смены руководства в Москве».
Так что главный вывод – давить на Кремль сегодня контр-продуктивно. Нужно договариваться, иначе холодная война затянется на долгие годы.

Пенсионный фонд России совместно с Федеральной налоговой службой намерены проверить обоснованность начисления пенсий, а также надбавок и доплат к ним. Эту сенсацию в выходные распространили практически все ведущие федеральные СМИ.

Между тем источник говорит, что в аппарате Правительства ничего об этом не знали и распоряжений по этому вопросу не было.

Возможно, что какие то рабочие проекты обсуждались чиновниками Минтруда и Пенсионного фонда.
Но на уровне Правительства не рассматривались и не дискутировались.

1. Вброс о пенсионной гильотине появился сразу после кадровых изменений и реорганизации институтов развития (ИР), которое провело правительство Мишустина-Белоусова.
 
В результате пострадали долгосрочные интересы некоторых влиятельных кланов. 
В первую очередь «Семьи» и их ситуативных союзников Ротенбергов. 
   
Незыгарь тогда констатировал, что после этих действий следует ждать ответных ударов.


2. Вброс касался самой больной проблемы- пенсионной реформы. Это наиболее острая и болевая социальная сфера, манипуляции вокруг которой гарантированно вызывают рост напряженности в обществе. 

Следовательно, инициаторы преследовали политические цели, имея в виду нанести удар по статусу премьера в целом и нанести ему репутационный ущерб. 

За этот год Мишустин и его правительство не сделали ни одной стратегической ошибки в условиях пандемии, формирования и реализации национальных целей одновременно с организационно-структурной перестройкой.
Одновременно, освобождаясь от определяющего олигархического влияния на правительственную политику.

3. Первыми фейковую новость легализовали информационные каналы, близкие к «Семье» - мамутовская «Лента» и другие близкие к окружению Тимаковой. 
Одновременно напомнил о себе Дмитрий Медведев, высказавшись о необходимости ввести новый налог, чтобы помогать людям, потерявшим работу в связи с пандемией. 
Медведев таким образом продолжил повышать активность за пределами своей служебной компетенции на внутриполитическом поле.

4. Сочетание этих двух обстоятельств свидетельствует, что ведется долговременная пиар-компания в преддверии транзита власти.
Мишустин с его растущим влиянием и популярностью в данном контексте рассматривается как один из наиболее опасных соперников. 
 
Спекуляции на пенсионной повестке помимо прочего призваны канализировать закономерные протестные настроения на действующего Президента и премьера, параллельно  затушевав стратегические провалы в социальной политике правительства Медведева.

5. Вброс о пенсионной гильотине был оперативно опровергнут, но новости такого рода оказывают долгосрочное психологическое воздействие, вызывая массовые опасения, что подобные меры остаются в планах правительства.
 
С целью избежать таких последствий правительственным пиращикам необходимо показательно разобрать схему этой активной операции как элемента долгосрочной пиар-компании и поименно назвать организаторов и их цели.

https://yangx.top/thegraschenkov/1433

В бюрократическом сегменте ничего просто так не делается, поэтому оба шага сначала с заявленной, а потом опровергнутой «пенсионной гильотиной», то есть унизительной проверкой доходов пенсионеров с перспективой их оптимизации, вполне могли быть частями одного согласованного проекта, направленного на вытеснение из повестки болезненного вопроса об индексации пенсий работающим пенсионерам. Большинство заинтересованных граждан прочитало соответствующие проголосованные ими поправки в Конституцию так, что они такую ежегодную индексацию гарантируют вне зависимости от того, работает пенсионер или нет. Сам Песков в первой половине ноября говорил, что вопрос еще обсуждается и не решен. Однако в принятом бюджете статьи расходов на индексацию пенсий для работающих пенсионеров так и не нашлось, никакими дополнительными и особыми указами и постановлениями проблема не урегулирована. Между тем, вопрос из социального- экономического неожиданно стал обретать масштабы политического, потому что всякое несоответствие принятым конституционным изменениям десакрализирует власть, что недопустимо в канун предстоящих в стране судьбоносных событий. Конечно, призрак «пенсионной гильотины» , который мелькнул в окнах пенсионеров и тут же растворился, сурово изгнанный внутриполитическим блоком Кремля, не способен полностью стереть из памяти граждан казус с индексацией пенсий работающим старикам. Но в значительной мере такой подход с демонстрацией и развенчиванием страшного призрака должен смягчить души россиян, которые вздохнули – выдохнули, перекрестились и продолжили жить по принципу «лишь бы не было хуже». А уж отсутствие индексаций пенсионных пособий работающим пенсионерам на этом фоне страна как- нибудь переживет. https://yangx.top/thegraschenkov/1433

Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими и парламентскими выборами весной 2021 года (он, кстати, ранее часто обсуждался в контексте «обнуления сроков», но потом как-то выпал из повестки), а вместе с ними – масштабными ротациями во всех структурах власти. Все будет зависеть от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит некое перемирие, тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. С другой стороны, инаугурация еще не скоро, а Трамп пока не намерен сдаваться. С затягиванием решения по президентству в США, затягиваются и решения внутри России. В данном случае эпидемия ковид играет тут на руку, так как именно ей, вкупе с режимом ВКС, сейчас объясняются все проволочки связанные с оперативным управлением страной находящейся в системной кризисе.

Мэрия начинает подготовку к думским выборам. Важный вопрос, останется ли Собянин главой города до выборов в Государственную Думу, так как по некоторым слухам, он может покинуть кресло мэра до начала года. Тем не менее, началась подготовка: формируются близкие к московским властям избирательные штабы в округах, отбираются политконсультанты. Предполагается, что кампании в ряде округов будут вести агентство «ИМА-консалтинг» Вартана Саркисова и Компания развития общественных связей (КРОС) Сергея Зверева, которые сотрудничали с мэрией на выборах в Мосгордуму в 2019 году. По словам собеседника, кандидаты также смогут привлечь частных консультантов, если захотят. Между тем, по словам руководства московского отделения ЕР, партия начала готовится к выборам в Госдуму значительно раньше. По словам источника в центральном аппарате партии, подготовка началась сразу после завершения региональных выборов еще в сентябре.