Арестованный мэр Томска Кляйн в своё время «кинул» «Промсвязьбанк» (братья Ананьевы) и «Русский Солод» (компания близкая к Валентине Матвиенко). Принадлежащее Кляйну «Томское Пиво» увело у них почти полмиллиарда средств. Поэтому местная «томская мафия», продвигая Кляйна в мэры, изрядно рисковала. За такое всегда потом создают проблемы, вот видимо и пришлось Кляйну брать взятки, чтобы отдать средства. На его фоне даже экс-мэр Томска Николай Николайчук, досрочно ушедший в отставку, выглядит везунчиком.

Интервью Моргенштерна Дудю за пару дней посмотрело почти 20 млн. человек. Для школьников он – очередной кумир, а люди за 30 в ужасе требуют «убрать это куда-нибудь». При этом проект коммерчески супер успешен, за ним стоят люди из АП РФ, башкирского правительства, в интервью даже фигурирует семья Кадровых. Поэтому с точки зрения культурологического феномена трэп – это не только музыка, но и удовлетворение запроса на т.н. «новую искренность». Артист открыто объявляет своим фанатам, что он их презирает и рассматривает исключительно как источник бабла. Однако публика этот контракт принимает и так же посылая исполнителя «нах», радуется тому, что их отношения честны. Схожий запрос на мир «искреннего чистогана» существует и в политике. Устав от лжи, фальши, фейков и пропаганды, люди перестают доверять всем: партиям, политикам и чиновникам. Так кому доверится новое поколение?

Конечно, «новая искренность», как философское понятие мета-модернистского дискурса, в новой интерпретации сильно искажено. Наши губернаторы-технократы, например, вооружившись этой дидактикой стали забивать свои инстаграммы лживыми зарисовками своей частной жизни, где они предстают простыми людьми. Моргенштерн который делает акцент на том, что «ему на все пох», тоже не столько искренен, сколько нарочито прямолинеен. Попытка выдать реальные намерения (обогащение) за честность разбиваются о прокурорский допрос Дудя, где всплывающие фамилии людей из прокремлевской тусовки рисуют ясный образ, что весь проект – какая-то мутная финансово-политическая схема людей из власти.

Однако такой подход нельзя отбрасывать. Коммерческий успех базируется не только на связях с верхами власти, но и с реальным запросом молодежи «жить не по лжи 2.0». Тинэйджеры покупают плевок в лицо, предпочитая его сладкой пилюли капиталистического общества и мнимой заботе. Пост-ирония, как ответ на пост-модернизм, квинтэссенцией которого стала Система РФ с ее мифами «Иронической империи» (привет Глеб Олеговичу), стала вызовом для всей нашей фейковой государственности. И именно это поколение придет во взрослую жизнь уже в течении 3-5 лет, т.е. даже до окончания первого путинского «не обнуленного» срока. Сохранится ли их запрос на новую пост-искренность, деконструкцию общества приличий в угоду холодному и расчетливому миру чистогана? Скорее всего – да. И это будет вызов для всей мировой системы, где Грета Тунберг была лишь «первой ласточкой» в мире перманентной цифровой революции.

Как я и прогнозировал, Додон проиграл выборы проевропейской Санду. Вина за то, что Россия стремительно теряет влияние на территории СНГ всецело лежит на тех, кто в последние годы существенно запустил работу по данному направлению.

Результаты выборов в Молдавии разочаровали Кремль. Там все же надеялись, что Додон при всей своей мнимой «пророссийскости» все же наберет в первом туре больше голосов, чем абсолютно прозападный кандидат Санду. Однако Додон разгромно проигрывает, что не сюрприз для аналитиков, которые еще до выборов считали такую ситуацию закономерной. Второй тур Додон, скорее всего, проиграет, а значит можно говорить и о том, что Молдавия уходит от России в сторону ЕС и тем самым запускается чреда новых турбулентностей, например, связанных с Приднестровьем.

Кстати, еще до парламентских выборов в Молдавии, в Кремле считали, что партия президента Додона (Партия социалистов Республики Молдова или «ПСРМ»), должна набрать большое количество голосов избирателей и получить самостоятельное большинство в парламенте, достаточное для формирования своего правительства. Тогда наших особенно поразило, как совершенно неожиданный момент выборов, что избиратели Приднестровья (из непризнанной «Приднестровской Молдавской республики»), прежде всего, молодые люди, голосовали за прозападные партии, такие как избирательный блок «ACUM Platforma DA si PAS» (Партия «Платформа достоинство и правда» + Партия «Действие и солидарность), а не за партию Додона, как планировалось. Забавно, что те, кто добивался «завоза» избирателей Приднестровья на территорию Молдовы – сыграли против себя. Молодёжь Приднестровья предпочла возможную перспективу евроинтеграции и работы в странах ЕС, стабильно-гарантированному прозябанию в «совковой» ПМР.

Тогда же в Кремле стали подозревать Додона в измене, в том, что он «кинет» , «перекрасившись» в прозападного политика, сам возьмёт курс на евроинтеграцию. В итоге прозападный блок партий отказался от коалиции, как с партией Додона, так и с партиями «олигарха» Плахотнюка (третьего основного «игрока» Молдовы, возглавляющего «Демократическую партию Молдовы» и контролирующего партию-сателлита «ШОР». Изначально Кремль Плахотнюка как противника, поскольку тот тоже заявлял о евро выборе, но Плахотнюк считается криминальным «олигархом» и с ним можно было договориться, несмотря на прежние конфликты и возбуждённые в РФ против него уголовные дела.

Но в итоге Додон «вытянуть» выборы не смог и Санду разгромила его во втором туре, тем самым доказав, что Молдавия берет 100% курс на интеграцию с ЕС через ассоциацию с Румынией. В этом случае в стране могут быть объявлены внеочередные парламентские выборы, на которых влияние пророссийской партии будет окончательно сведено к нулю.

Почему «пророссийская» партия и президент Додон проиграли в Молдавии? Да это уже тренд, как пишет Незыгарь: «политика отсутствия многовекторности, ставка на бизнес-интересы отдельных кланов и отсутствие инвариативности сценариев развития ситуации уже системно вредит».

Я бы сказал, что вообще нет никакой политики в отношении СНГ и пост-советского пространства. Все это закончилось еще в конце «нулевых», когда Россия утратила влияние в своей дальней орбите интересов – в Сербии, странах Прибалтики, на Балканах в целом. Затем пошел «второй круг»: Украина, Белоруссия, Грузия. И если при раннем Суркове еще как-то играли в политику, у пророссийских сил были имперские амбиции и соответствующий дискурс (мы говорим на одном языке, мы объединены общей историей, экономикой и стремлением жить лучше), то уже при позднем Суркове, все что ему оставалось – это «играть в анклавы». Имперский дискурс сменился базаром полубандитских группировок в мутных серых зонах непризнанных государств. Россия стала предлагать не «образ лучшей жизни», а пугать ужасами раскола и сепаратизма. На этом фоне приход Козака с его бизнес-подходами к странам СНГ казался рациональным. Держать страны через олигархов и бизнес, а не через политиков и партии – хорошая мина при плохой игре. Но и она не удалась, по многим причинам. Во-первых, сам аппарат в АП достался Козаку еще с сурковских времен. Во-вторых, практически утратил влияние могущественный МИД, все четыре управления по СНГ работают в холостую. Да и сама Россия сегодня утратила стратегию поведения, вместо этого лишь пугая жителей «гейропой и госдепом». При таком подходе неминуемо поражение пророссийских идей (которых нет) в Белоруссии, как только Лукашенко не сможет больше удерживать власть силой. Уже ощущается недовольство в Армении, где переживают сдачу части Карабаха и слишком взвешенную политику РФ. Средняя Азия давно де-факто отошла Китаю, Азербайджан – Турции. Вслед за потерей влияния в СНГ, как мы знаем из истории, проблемы могут начаться уже в федерации, особенно в национальных республиках.

Поэтому самое время Кремлю задуматься, может ли не просто страна, а целая пост-империя выжить без каких-либо целей, стратегий, даже простого образа будущего - к чему мы идем, зачем мы все здесь собрались? Но скорее всего, об этом никто не подумает. Просто отстегнут бюджет «мочить» Санду как евролесбиянку и прихвостня Сороса. Вот и вся внешняя политика.

💬Вместо того, чтобы решать какие-то задачи тем инструментом, который есть, мы постоянно создаём какие-то новые. За последние годы выросло количество чиновников, которые обеспечивают цифровизацию, инновацию - те сферы, которые должны были сократить число этих служащих. А мы наоборот наблюдаем, что появились целые министерства. В России любое поручение рождает целый бюрократический аппарат в себе.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков о предложении Михаила Мишустина сократить штат госслужащих в 2021 году.

@radio_sputnik

Политический сезон 2021 стартует в тяжелейших условиях. Идет битва за локдаун между «партией коронавируса» и «партией выживания» (назовем так ту группу, которая ориентирована на выживание той части экономики РФ, которая завязана на средний бизнес). Стремительно сокращаются рабочие места, а темпы безработицы удается удерживать лишь благодаря уходу части работающих в вынужденные отпуска при сохранение трети з/п. К примеру, на «Уралвагонзаводе» 750 сотрудников понизили в статусе до уборщиков и техперсонала, вынуждая вместо профдеятельности заниматься уборкой и обслуживанием. Эта тенденция с общественными работами даже концептуализируется частью госаппарата, к примеру, Кудрин предлагал отправлять в «работные дома» и на стройку тех, кто стоит на бирже труда. Эта тема пересекается и с глазьевско-белоусовскими идеями о неоиндустриализации. Накануне первый вице-премьер разразился многостраничным интервью, в котором затронул многие сферы из актуальной повестки, краешком «засветив» свое видение образа будущего. Как и ожидалось, оно связано с введением системы планового госкапитализма с социально ориентированной политической надстройкой, иными словами – «Совок 2.0». В этом смысле неоиндустриализация, пусть и с поправкой на цифровизацию, видится в устоявшемся подходе – прибыль генерируют крупные госкорпорации, беря на себя часть функций по содержанию территорий, той части России, которая не задействована в непосредственных работах. Противостоят этой концепции сислибы-монетаристы, чьи взгляды отличаются лишь тем, что выживание территорий предлагается предоставить самим себе, на долю рынка.

Параллельно наблюдается падение уровня доверия ко всем политическим институтам, прежде всего – к партиям. Такая тенденция крайне опасна, общество находится в состоянии вакуума, который в любой момент может засосать любую случайно брошенную идею. При резком росте патерналистских настроений, они все меньше связываются с политическим действием, например с поддержкой «левых» партий. Рейтинг коммунистов и социалистов растет незначительно, так как запрос на социальную справедливость свелся к простым требованиям выживания: дайте денег, дайте лекарств, дайте… Эти требования предъявляются к власти, которая все менее охотно их выполняет. Но пока этот контракт не разорван окончательно, выживание населения будет обеспечиваться за счет безоговорочной поддержки политики властей. Это политика застоя в худшем его проявлении, так как в отличии от брежневского Застоя – это стагнация и вымирание, а не медленный рост, пусть и в ситуации всеобщей уравниловки. Где ты, политика Прорыва о которой Путин говорил в своей инаугурационной речи?

В больницах заканчиваются места для размещения пациентов с COVID-19, в ряде регионов заполняемость более 90%. Издание «Ъ», опросив медиков и чиновников выявило, в каких регионах коечный фонд перегружен. Кто в этом виноват?

В рамках оптимизации системы здравоохранения в течение последних лет коечный фонд сокращали. Теперь вместо закрытых больниц воздвигают временные госпитали или строят новые, тратя миллиарды. Можно ли теперь оценить эффект от этой реформы планомерного уничтожения фондов?

Канал The Гращенков подсчитал, что в среднем больницы за 5 лет лишились: 9,74% - простых, 16,93% - инфекционных коек. Сложная ситуация в СФО и ДВФО, а наибольшее число сокращений коснулось субъектов: Крым, Магадан, Забайкалье, Курганская и Самарская области, Пермский край. Среди инфекционных коек: Магадан, Курганская область, Омская и Пензенская области, Пермский и Хабаровский край.

Разрастание чиновничьего аппарата началось с 2005 года и все попытки реформировать его приводили к обратному – он разрастался. Незыгарь поднимает важную тему, что «дружественный огонь» Мишустина – это удар по своим, по управленческому классу «служивой аристократии».

Незыгарь: «Сокращение штатных единиц означает ослабление положение управленца в административной иерархии, поэтому руководители федеральных органов власти будут планомерно сопротивляться такому положению дел».

Реформу проводили в 2005 и 2009 году, еще при президентстве Медведева, когда была дана установка на сокращение 20-30% аппарата. В итоге он разросся еще на 500 тыс. чиновников, если считать не только федеральные министерства, но и региональные, а так же ГУПы, МУПы и прочие окологосударственные структуры.

Сейчас реформа выглядит спецоперацией, так как наступление на оплот собственной номенклатуры чреват для Мишустина и его команды саботажем со стороны не только глав сокращаемых иерархий – «башен Кремля», но и рядовых сотрудников этих ведомств, которые теперь будут бояться увольнений. С одной стороны, они станут более лояльными (хотя обвинить аппарат в каком-то вольтерьянстве и без того было бы странно), а с другой – прекратят работать и сосредоточатся на выживании и интригах. Страх потерять работу в кризис парализует и без того малоэффективную систему управления.

В итоге реформа, если не будет реально опираться на цифровизацию и технологии, рискует забуксовать и породить оппозицию в самой структуре власти, а так же еще более активировать грызню внутри системы, не только между «башнями», но и управленческими структурами. Все это может стать для Мишустина тем самым комплексом непопулярных решений, которые отразятся на росте его антирейтинга (как когда-то у Медведева), вкупе с его основной задачей – повысить собираемость налогов.

НЭ и ЦРРП выпустили доклад о динамике инвестиций ковидного года

Большинство субъектов федерации сталкиваются с существенными экономическими и финансовыми проблемами в период распространения covid-19, что не дает им возможности вкладывать необходимый объем средств в развитие социальной сферы и инфраструктуры.

Уход Волкова из Мордовии – начало зачистки остатков «володинских» кадров. Я недавно писал о том, что ЕДГ-2021 проходит под разнонаправленными векторами. С одной стороны – желание всех переназначить, так как время неспокойное. С другой – усиление борьбы групп влияния и уход низкорейтинговых глав, которые могут провалить выборы по сценарию 2018 года (даже при «пеньковом голосовании», все-таки параллельно будут проходить выборы в ГД).
Что касается Мордовии и Волкова, то тут много факторов: возраст, слабое влияние на федеральном уровне, в основном через спикера ГД, который сейчас сам несколько ослаб на фоне истечения срока своих полномочий и усиления СФ. Теперь в зоне риска: глава Саратовской области В. Радаев и глава Нижегородской области Г. Никтин, которые так же могут досрочно покинуть регионы.

Арест Меня - серьезный удар по группе Медведева и старт «горячей стадии» трансфера власти. Меня арестовывают по довольно старому делу, т.к. губернатором Ивановской области он был в период с 2005 по 2013 гг. (показания дал другой экс-губернатор Коньков, который при Мене был вице-губернатором), но в реальности за период руководства Менем Минстроя с 2014 по 2017 гг., уголовных дел можно было бы завести гораздо больше. Поэтому «ивановское» дело, напрямую связанное со сближением семьей экс-президента Медведева (как раз тогда строилась его резиденция в Плесе), скорее всего, выбрано не случайно. Во-первых, срок давности по статье хищение установлены в 6 – 10 лет, а поскольку Мень ушел из региона 7 лет назад, он находится в пограничном состоянии, в случае чего можно часть обвинений снять, а по каким-то – смягчить статью. Другое дело, его карьера в Минстрое, к примеру, программа «Ипотека с господдержкой». Возможно, что дело как раз связано с грядущим переделом сферы строительного рынка, уходом с поста министра Якушева и приходом на эту должность Ирека Файзуллина из группы Хуснуллина. В любо случае, арест Меня – ключевое событие, так как он один из старейших российских политиков, близкий к группе экс-президента Медведева, завязанный не только на Ивановскую, но и Московскую область и Москву (где он в свое время трудился вице-губернатором и вице-мэром), а так же влиятельный человек в строительной отрасли. Похоже, что «горячая стадия» трансфера власти стартовала одновременно с политическим сезоном 2021.

Назначение Вячеслава Гладкова врио губернатора белгородской области – это блокирование двух ставленников: группы Чаек-Гордеева Буцаева и группы Савченко-Медведева, кандидат которых не прошел отбор. Фактически президент заблокировал две эти группы, сначала предложив регион человеку из команды Ротенбергов – Дитриху. Кстати, похоже что это тоже была своего рода проверка, так как на регион группа согласилась, но попросила назначить не Дитриха, другого кандидата. Именно этот формальный отказ в итоге позволил назначить на регион политического менеджера из Севастополя, бывшего вице-губернатора Гладкова. По мнению коллег, за назначением стоит замглавы АП Кириенко и глава управления Госсовета Харичев.
Интересно, что вокруг белгородской области так и не развернулась настоящая конкуренция. Те, чей бизнес ориентирован на сельское хозяйство и переработку отходов, так и не смогли добиться своего назначения, а нейтральные силы отказались от региона, понимая, что для них это скорее проблема, чем ресурс.

Политическая ситуация в «арктических регионах» продолжает ухудшаться. Н сегодняшний день можно зафиксировать несколько «горячих точек», которые мешают проектам СМП и других, связанных с развитием этих северных зон.
Во-первых, вновь пошла информация о реанимации проекта объединения Архангельской области и НАО, который до избрания Цыбульского был заморожен. Но идея присоединить малонаселенный НАО с его нефтью и газом, а так же налогами, которые пойдут в бюджет нового объединённого региона – давняя мечта нового архангельского руководства. Ранее Цыбульский продвигался помощником президента, а теперь первым вице-премьером А. Белоусовым. В марте 2013 Цыбульский стал помощником Белоусова, когда тот возглавлял Минэкономразвития. Хотя его и связывали с Улюкаевым (он возглавил департамент по обеспечению его деятельности в Минэке, а потом стал замминистра). Но, несмотря на всю историю между Улюкаевым и главой «Роснефти» Сечиным, теперь Цыбульский переориентировался на Белоусова на Сечина, имеющего интересы в НАО. Однако сценарий объединения может вновь всколыхнуть национальные настроения, как это уже было летом. Странно, что к этой горячей теме в очередной раз возвращаются так быстро. Тот, кто проталкивает этот сценарий для Цыбульского, рискует в третий раз наступить на одни и те же грабли и с новой силой разжечь политическое поле, только успокоившееся после Шиеса.
Во-вторых, нестабильность нарастает в зоне влияния дальневосточного полпредства. В Якутии началось противостояние городских и республиканских властей. Слухи о том, что уже в начале 2021 года в Якутске может быть новый мэр – С. Авксентьева может покинуть свой пост по болезни, породили контратаку со стороны мэрии. Сначала Авксентьева объявила, что никуда она ней уйдет, а сегодня – решила продать здание мэрии для пополнения бюджета, чем вызвала жуткое бурление как в околовластных кругах (прежде всего среди представителей горсовета, которые не считают мэра собственником недвижимости), так и среди оппозиции, которая считает такую возможность аферой. На фоне возможной отставки мэра, Якутия рискует стать третьим регионом с внутренними проблемами, после Камчатки с ее экологической катастрофой и внезапным конфликтом в Корякии с коренными народами полуострова, а так же Хабаровского края, с высоким уровнем протестной активности. Полпреду и вице-премьеру отвечающему за Дальний Восток Ю. Трутневу придется постараться, что бы политическая турбулентность не стала причиной для срыва ряда проектов развития, связанных с СМП и вообще арктическими регионами.

Фарма банкует. В июне, с начала 2020 года рост фармацевтической промышленности составил 30%. К концу года этот рост может превысить 50%, так же прирост стоимостного оборота составляет около 30%, к примеру - 127 млрд только за март месяц, значит к концу года объём рынка может составить 1-2 трлн рублей, даже при сохранении весенних темпов роста.

Проект Young Путин провалился на старте и уже никогда не взлетит. Попытка Романа Путина, микрофинансового предпринимателя и двоюродного племянника президента России «поиграть в политику», обернулась полным фиаско - возглавляемую им партию ликвидировал Минюст.
Нет, ну а зачем было входить в мутную партию «Народ против коррупции», с ее финансовыми и политическими долгами, что бы сидя в подвальчике на Банном переулке и косить под близость к ЕР, в компании авторитетного казака Филина, пытаться имитировать близость к Кремлю?
Конечно, регионалы быстро купились на фамилию и побежали вступать в ряды антикоррупционнеров в надежде порешать какие-то свои вопросы через родственника. Но сейчас же не 90-е, побежать то побежали, но денег не понесли. Во-первых, ждали верификации JR Путина в АП и не дождались. Во-вторых, сам Роман Путин никаких навыков политика не продемонстрировал. Выглядел странно, никаких идей не формулировал, медиаактивность вёл в основном в ущерб своей репутации. В общем, политика - это не покер, в неё нельзя играть как и когда вздумается, считая, что можно хайпануть на фамилии. В итоге никаких целей не достигнуто: дяде о себе напомнить если и удалось, то в негативном ключе; денег собрать тоже не удалось; избраться в ГД теперь будет нереально. Зато появилась ненужная ассоциация с проблемной партией и некоторыми неоднозначными ее членами.
Вот с самого начала делал бы движение «Люди дела», занимался проблемами МСБ (это сейчас очень активный электорат и тут фамилия Путин могла бы сыграть, так как бизнесу нужны переговорщики с государством), постепенно учился политике и наращивал капитал для создания партии и выборов в ГД. Но нет, всегда хочется перепрыгнуть через несколько ступенек, а что в результате? Фактически крест на политическом будущем.

Президент Путин упразднил Роспечать, которое вполне можно было называть Роспропагандой и главой которого с 2004 был Михаил Сеславинский (до него должность занимал ныне покойный Лесин, тогда под ним еще было целое министерство). Подведомственные организации «Роспечати»: ВГТРК (Олег Добродеев), «Россия Сегодня» (Дмитрий Киселев), а так же РТРС, Останкино и даже редакция «Российской газеты». Так же Роспечать финансировала «Первый канал», ОТР и ИТАР-ТАСС. Теперь эти функции перейдут напрямую Минкомсвязи, т.е. 80% всей пропагандисткой машины страны. Конечно, редакции каналов и агентств, в информационном плане, завязаны на АП и ее бессменного информационного идеолога Алексея Громова, но вот финансовая схема выстроенная за годы и связанная с бюджетами и выстроенная через Роспечать, теперь нуждается в некотором пересмотре.

Политическое время стремительно убыстряется. Перестановки в правительстве были запланированы на февраль-март 2021 года, а состоялись уже сейчас. Как и отставка губернатора Мордовии Волкова, которая должна была произойти лишь накануне старта избирательной кампании в ГД, в марте-апреле будущего года. Похоже, что до конца ноября может быть объявлено еще о некоторых ротациях.

Таким образом, есть ощущение, что система набирает темп не просто так. Вместо планируемой большой реформы, похоже, могут произойти масштабные точечные замены, во всех структурах власти: Правительстве, АП и силовых структурах. Губернаторский корпус тут на втором плане, смена глав регионов – всего лишь проекция в борьбе «башен» за посты и ресурсы. При этом очевидно, что скамейка игроков подошла к концу. А возвращение Буцаева в РЭО, которого пытались пропихнуть на Белгород, но в итоге вернули обратно (такого прецедента вообще никогда не было), говорит о т.н. «кадровой чехарде». Т.е. идет явная борьба и решения принимаются хаотично и иногда их вынуждены откатывать назад.

Вместо реформы – кадровые решения на грани чехарды, как отмечает коллега TheГращенков. Если оперировать словами из песни Высоцкого, то можно сказать, что мы научились затыкать пробоины телами, а вот штопать паруса пока еще получается не очень. При этом капитан нам шлет привычный знак, что океан-то с нами заодно, и что еще не вечер. С одной стороны, из худших выбирались передряг, но с другой – с ветром худо , и в трюме течи. На этом фоне ускорение процессов выглядит как попытка форсажа системы перед неким запланированным судьбоносным маневром, ожидание которого изначально связывалось с более отдаленными сроками , но теперь перемещается во времени в соответствии со спрессованными графиками. Происходящее примечательно тем, что, пожалуй, впервые конструкция пусть и по формальным признакам, но меняется по мере усиления внешнего на нее давления, и эти изменения в виде отставок – назначений чиновников выглядят как никогда хаотично. Возможно, смысл пересадок – не в обновлении системы управления, которое сейчас по-настоящему и невозможно, а как раз в симулировании административной реформы, которая преднамеренно запускается на холостых оборотах, чтобы если не повысить эффективность механизмов, то хотя бы их прогреть и взбодрить. https://yangx.top/thegraschenkov/1409

​​В России начался новый губернаторопад?

На этой неделе в Мордовии и Белгородской области появились новые руководители. Можно ли говорить о старте очередного губернаторопада, и что ждет новых лидеров – в интервью для «Новой искренности» ответил директор Центра развития региональной политики @thegraschenkov

На этой неделе сменились главы сразу двух регионов. Это точечные назначения или нас ждет полноценный губернаторопад?

Не думаю, что в этом сезоне возможен именно «губернаторопад». Власть явно опасается менять коней на переправе, а значит, на большинстве территорий на выборы в 2021 году пойдут нынешние руководители. Однако пандемия вносит свои коррективы. Уровень жизни падает, народ беднеет и настроения становятся более оппозиционными. Властям придется иметь это в виду: конкуренты будут отсеиваться с помощью муниципального фильтра, а на самих выборах будет задействовано «пеньковое голосование».

Что касается Мордовии, то здесь произошла зачистка политического поля от слабых групп, от так называемых «володинских» или «саратовского клана». Та же история и с Белгородской областью: Савченко был слабо аффилирован с кем-то из федеральных промышленных групп.

Экс-глава Белгородской области Евгений Савченко дает нравоучения новому кремлевскому назначенцу. С учетом того, что Савченко контролирует местный парламент, стоит ли ждать, что в регионе будет жарко? Нас ждут уголовные дела?

Савченко у власти 27 лет. Конечно, на Белгородчине он чувствует себя королем и хозяином земли. Кроме того, сейчас он хочет показать, что по-прежнему в обойме, и что его не стоит списывать со счетов. И это во многом правда. Гладкову будет тяжело в регионе, где Савченко четверть века выстраивал все под себя. Нужно договариваться, и это, похоже, все понимают. Не думаю, что в Белгороде будет прямо «жарко». Но какие-то конфликты вполне могут всплыть.

Почему Савченко не боится делать подобные нравоучения? Ведь многие открыто говорят, что Вячеслав Гладков – человек Харичева? Каков уровень политической выживаемости самого Савченко?

Гладков – это прежде всего функционер, а Савченко – политик. По уровню политического веса они в разных категориях. Да, сейчас Гладков опирается на АП, но, в конце концов, главное, что администрация смогла сделать – это назначить его туда. Разбираться с местными элитами, экономикой, кризисными явлениями, ему придется самостоятельно. Поэтому Савченко может быть очень полезен, если суметь найти с ним общий язык.

Почему в Мордовию отправили именно Артема Здунова? Чем обусловлено это назначение?

Мордовия – сложный регион, госдолг почти 50 млрд. Это 211% от доходов республики! Здунову предстоит его как-то снижать. Он был министром экономики Татарстана, у него есть соответствующие компетенции. Возможно, сам он рассчитывал на какой-то другой регион, к примеру, на Нижегородскую область. Однако в итоге ему досталась Мордовия. Впрочем, такое у нас уже было не раз. Так, мэра Вологды отправляли руководить Новосибирской областью, китаиста – Ивановской и т. д.

Раньше пили боярышник, а теперь - антисептик. Как сообщает Октагон, управление Роспотребнадзора по Якутии опубликовало постановление о снятии с реализации антисептика, в результате употребления которого умерли семь человек.
О том, что медики фиксируют рост смертности от алкоголя, сообщали еще в начале лета. Тогда производство самогона с осени прошлого года увеличилось на 60%, а продажи спиртовой настойки боярышника с января выросли на 28%.
Больше всего самогона производят в Брянске, Воронеже, Рязани, Красноярске, Костроме, Саранске, Йошкар-Оле, Калуге, Барнауле и Пензе.
Кроме того, с января аптечные сети фиксируют рост продаж спиртосодержащих настоек - продажи настойки боярышника увеличились на 28%. Стоимость 0,5 л водки в магазинах – начинается от 230 рублей, настойки боярышника в аптеках - от 25 рублей (за 25 мл), в он-лайн аптеках – от 10 рублей за упаковку. В интернете можно найти расчет себестоимости самогона – получается 40-50 рублей за литр.
В мае Минздрав заявил о росте смертности от алкоголя во время карантина в России. По словам главы ведомства Михаила Мурашко, в период самоизоляции потребление алкогольных напитков россиянами увеличилось на 2-3%.
В прошлом году от отравлений алкоголем в России умерло более 6,4 тыс. человек. Интересно, но в правительстве считают, что акцизы можно бесконечно повышать и люди будут налог платить. Но на деле они будут пить политуру и умирать от нее, как это уже было во времена горбачевского сухого закона и ранних 90-х при дефиците продуктов. Как говорится: в России не знают отчего умер Пушкин, но знают как очистить политуру...

Нравится что ли русскому человеку видеть себя в привычном образе «ватника»? В грязной шапке, под мухой, на фоне привычной нашему взору хтонической Руси. Вот это видео очень неплохо зашло в сеть, по крайней мере несколько десятков человек прислали мне его с комментариями типа: «смотри какой угарный видос». Раз уж тема так всех зацепила, то имею желание высказать несколько тезисов:
1. При наличии у нас Рогозина и Роскосмоса, наш космонавт в цирке не смеётся;
2. Ролики, где русские бухают в говнах, на фоне извечных дощатых туалетов, перестали быть смешными ещё со времён фильма Армагеддон, где русский алкаш в шапке-ушанке безудержно бухал прямо в космосе;
3. Вообще, весь этот ржач над рашн стереотипз отдаёт каким-то камеди клабом. Ладно, КВНики смеялись над этим в 90-е, но спустя 30 лет ржать над тем же - дурной вкус;
4. Вообще, все эти фермеры-грантоеды с рожей как русский пармезан, в реальности - аналог каких-нибудь трансгендеров и BLM-халявщиков, требующих восстановления privilege лишь за то, что хочется мне кушать. Грешно смеяться над собственным убожеством;
5. Весь этот лютый хахатач не идет на пользу страна, которая день за днем пробивает все новые днища под ржач и гогот населенцев. Над кем смеёмся, господа? Нет, я тоже за ироничное отношение, да и против юмора ничего не имею. Но вот этот видосик в основном про грустное.