Светлана Тихановская, проигравшая президентские выборы в Беларуси в августе прошлого года, продолжает убеждать западный мир в собственной значимости и, находясь в настоящий момент в Эстонии, требует усиления международного давления на Минск.

В ходе совместной с эстонским президентом пресс-конференции в Таллине Тихановская похвалила европейцев за три пакета санкций, наложенных на Беларусь после августовских событий 2020 года. При этом она отметила, что в РБ продолжается нарушение прав человека – людей избивают и сажают в тюрьмы, и выразила надежду на то, что четвертый пакет санкций будет более широким.

«Готовится и пятый пакет, так как люди Белоруссии хотят этого» – подчеркнула Светлана Тихановская, беседуя с представителями СМИ.

Несостоявшаяся леди-президент посетовала на то, что с декабря прошлого года международное сообщество мало внимания уделяло Беларуси. Это развязало руки Александру Лукашенко, который отважился на принудительную посадку самолета ирландской компании Ryanair и арест бывшего главреда оппозиционного телеграм-канала Nexta Романа Протасевича. По мнению Тихановской, положить конец произволу нынешних белорусских властей должны новые демократические выборы главы государства.

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что проект союзного государства между Россией и Беларусью в случае реализации станет настоящей угрозой для Украины.

В частности, глава государства подчеркнул, что фактическое объединение двух государств интегрирует их оборонное сотрудничество.

"Мы наблюдаем за тем, как Россия и Беларусь настойчиво сотрудничают друг с другом. Они могут включить туда оборону, и тогда эти страны смогут оказывать на нас серьезное давление", – выразил убеждение Зеленский.

Он подчеркнул, что сегодня наблюдается очень опасная ситуация в Беларуси на северной границе Украины. В частности, "там находится армия под командованием белорусского режима". Также всем очевидно, как Россия и Беларусь упорно работают над договоренностями между собой.

"Тогда Россия получила бы контроль над белорусскими вооруженными силами. С этой стороны мы тоже видим опасности для себя – вплоть до реального союзного государства между Россией и Беларусью", – добавил Зеленский.

Уточним, что конфедеративный союз Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством. Договор о его создании был подписан 8 декабря 1999 года в Москве, а вступил он в силу 26 января 2000-го после обмена ратификационными грамотами между на тот момент и. о. президента РФ Владимиром Путиным и главой Беларуси Александром Лукашенко.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukrainischer-praesident-selenskyj-deutschland-koennte-uns-militaerisch-helfen-17367134.html

МИД РФ заверил, что Москва не собирается досрочно отказываться от украинского транзита газа.

Киев тревожно ожидает неизбежного окончания строительства российского газопровода «Северный поток-2», опасаясь больших финансовых потерь. Однако в МИД России заверили, что Москва продолжит выполнять свои договорные обязательства по транзиту топлива через Украину.

По словам главы Департамента экономического сотрудничества Министерства иностранных дел РФ Дмитрия Биричевского, после запуска СП-2 российская сторона не станет уклоняться от транзитных поставок газа через Украину, предусмотренных соответствующими соглашениями.

«Сейчас контракт действует, а дальше будут переговоры «Газпрома» и их партнеров на Украине» – подчеркнул Баричевский в интервью РИА Новости.

Представитель МИДа заверил, что Кремль не ставит перед собой цель использования газовых потоков в политических целях, и если субъект переговоров будет заинтересован в дальнейших поставках газа и пролонгировании существующего договора, транспортировка «голубого топлива» продолжится.

Заявление российского министерства стало ответом на слова руководителя компании «Оператор ГТС Украины» Сергея Макогона о том, что из-за работы «Северного потока-2» Украина потеряет около 1,5 млрд долларов и еще 2-3 млрд – по причине покупки более дорогого топлива у европейцев.

Состоявшийся в минувшие выходные в Сочи саммит президентов России и Белоруссии с полным на то основанием можно назвать одним из самых «закрытых» мероприятий подобного рода.

После его окончания лидеры двух стран не сделали традиционный для таких случаев выход к прессе, не говоря уж о проведении пресс-конференции. Глухую стену молчания о темах и итогах длившегося довольно долго общения Владимира Владимировича и Александра Григорьевича не разрушил даже Дмитрий Песков, которому, казалось бы, положено было бы пролить хоть какой-то свет на президентские переговоры. Но он озвучил только самые общие фразы…

Что бы это значило? О чем же таком тайном они там беседовали?! Как это повлияло на отношения Москвы и Минска – сблизило или же, напротив, в них снова появились «трещины», спорные вопросы и конфликтные моменты?

Похоже на то, что западные аналитики и эксперты, подобно заправским гадалкам, извели уже уйму пресловутой кофейной гущи, пытаясь добыть ответы на эти вопросы. К каким выводам они в результате пришли, прекрасно видно из соответствующих публикаций ведущих СМИ Запада. Но вот насколько выдвинутые предположения могут соответствовать истине? Попробуем разобраться.

Тем беднягам, которые, не жалея сил пытались и пытаются проникнуть в «тайный смысл» встречи в «Бочаровом ручье», пришлось «анализировать» все – мимику, жесты, прочие мельчайшие детали.

Уж если Washington Post дошла до того, что сентенцию относительно «полной поддержки Кремлем Лукашенко» сделала на основании «добродушных шуток и дружественного языка тела», явственно, по мнению ее экспертов, просматривавшегося во время общения двух лидеров, то дело совсем плохо. Кое-кто, конечно, пошел в своем полете мысли еще дальше. Предположения высказывались одно диковиннее другого – кто-то, к примеру, берется утверждать, что «Лукашенко прилетел в Сочи отчитаться перед Путиным за историю с Ryanair и Протасевичем». Тем более, что сам Александр Григорьевич заявил: мол, «привез чемодан документов», напрямую касающихся этой истории, чтобы «в Москве разобрались». Однако предположить, что встреча двух президентов имела своей причиной задержание одного паршивца (пусть и вызвавшее далекоидущие последствия) все-таки проблематично. Так ради чего она состоялась?

Краткое: «обсуждались вопросы развития двусторонних отношений и экономического сотрудничество», все-таки озвученное Песковым – это буквально ни о чем. Понятно, что об этих моментах (равно, как и о «прерванном полете» Протасевича) речь, безусловно, шла. Однако крайне сомнительно, чтобы подобные «общие места» проговаривались в закрытом режиме целых пять часов в первый день и немало времени впоследствии. О конкретных итогах известно пока предельно мало. Да, Минск получит 500 миллионов долларов – но это, собственно говоря, далеко не прорыв, а просто вторая часть кредита, решение о предоставлении которого было принято Москвой еще в прошлом, 2020 году. Сумма не бог весть какая, хотя лучше, чем ничего, да и вообще Белоруссии в нынешнем положении любая помощь впору.

Кое-кто на Западе по этому поводу даже изволил съехидничать: мол, Путин, изверг такой, «заставил» Лукашенко окунаться в не слишком, мягко говоря, теплое Черное море, куда, к слову, нырять сам не стал. А тому, бедняге, и деваться-то было некуда – ради полмиллиарда и не в такую студеную водичку полезешь… Это все, глупости, конечно. Вообще говоря, на теме якобы «раздрая» между двумя лидерами некоторые западные СМИ спекулируют очень охотно, смакуя ее, как только можно. К примеру, британская The Times берется утверждать, что «Лукашенко раздражает уже даже Путина». С чего бы такой вывод? На помощь изданию приходит считающийся в Британии большим экспертом по Белоруссии Эндрю Вилсон, автор книги «Последняя диктатура Европы». Он заявляет, что при «просмотре видеокадров со встречи, заметил: российского лидера раздражает разговорный стиль его белорусского коллеги». Издание резюмирует, что «Лукашенко сейчас находится в самой слабой позиции за последнее время», однако «Кремль не получил ничего серьезного взамен оказываемой Минску всемерной поддержки».

Вот тут, кстати, начинается действительно интересное – те или иные «эксперты» пытаются озвучивать «список требований Путина», которые он якобы озвучивал в Сочи. Фантазия – вещь хорошая, но кое у кого она явно не знает удержу. Так, среди таковых называются «полный переход государственных белорусских активов под контроль российских олигархов», «переход двух стран на единую валюту с центром эмиссии в Москве», «создание на белорусской территории новых военных баз России», «подчинение КГБ Белоруссии российскому ФСБ», «стопроцентное согласование внешней политики Минска с Москвой» и даже «русификация белорусских топонимики и истории». При этом те, кто выдвигает подобные, с позволения сказать, версии, даже не задумываются над тем, насколько вопиюще абсурдны все они вместе и каждая по отдельности.

Выше приведен далеко не полный перечень озвучиваемых выдумок, однако остальные еще нелепее. Ну, а что до перечисленных… Кому сейчас нужны «активы» государства, пребывающего под становящимся все более мощным санкционным «прессом»?! Вот мало российским бизнесменам собственных убытков – чтоб еще вешать на себя тамошние. То же самое можно сказать и о «единой валюте». В нынешней ситуации устраивать подобное было бы для Москвы финансовым самоубийством. Военные базы? Вот тоже проблема… Нужно будет – создадим. Ну, насчет «подчинения КГБ» и «русификации» названий белорусских сел – это уже просто смешно. Детский сад какой-то, а не «детали ультиматума», который якобы Владимир Владимирович оглашал Александру Григорьевичу, попутно макая его в холодные морские волны. Тут даже обсуждать нечего. Что там еще?

Ах, да… Согласование внешней политики. А что, кому-то еще неясно, что Лукашенко за прошедший год получил такую «прививку» от «многовекторности», что на десять президентов хватило бы? И, кстати, продолжает еще получать – вспомним хотя бы о действиях Киева. Минск сегодня и вправду привязан к Москве самым тесным образом, вот только максимум стараний к тому, чтобы произошло именно так, а не иначе, приложил как раз ужасно переживающий по данному поводу Запад. Та же Washington Post сокрушается: «У Лукашенко больше нет козырей, чтобы заигрывать и с Западом, и с Востоком, ведь большая часть мирового сообщества признала его режим нелегитимным…» «Каждый новый шаг Запада к изоляции Лукашенко делает его еще более зависимым от Москвы. Теперь эта зависимость стала окончательной» – вторит ей Wall Street Journal. А что вы хотели, господа?! Надо было больше санкций вводить, да выдвигать требования еще более невыполнимые – вроде немедленной передачи власти Тихановской и ее шайке. И почаще называть белорусского лидера «нелегитимным» и «самопровозглашенным».

«Мировое сообщество» охвачено жутким когнитивным диссонансом. С одной стороны, Лукашенко «тиран и диктатор» и его надобно «наказывать». С другой, сделать это старыми проверенными методами «цветной революции», прекрасно сработавшими на Украине, сделать это почему-то никак не получается.

И в результате выходит что-то совершенно противоположное тому, ради чего вся кутерьма, собственно, и затевалась. На спешно собранном после инцидента с Ryanair саммите Европейского Союза этот вопрос озвучивался, по имеющейся информации, очень даже остро. Встреча была сугубо конфиденциальной, обставленной такими мерами конспирации, которые впору были бы шпионской сходке, а не собранию глав государств. По требованию главы Евросовета Шарля Мишеля им даже пользоваться мобильными телефонами во время нее запретили строжайше. Но кое-какая информация все же просочилась. Тревогу поднял никто иной, как глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, первым заявивший, что история с вынужденной посадкой – и самолета, и «оппозиционера», наверняка «будет использована Владимиром Путиным для того, чтобы ускорить реализацию его плана по поглощению Белоруссии». Многие из присутствовавших с данной «гениальной» сентенцией мсье Борреля согласились и от сочинской встречи, соответственно, ждали объявления о слиянии двух стран. Но так и не дождались, к своему большому удивлению.

Впрочем, глухое молчание двух лидеров пугает их еще больше – ведь в тишине вершатся действительно серьезные и важные дела. Ведущиеся на Западе разговоры о том, что «Кремль использовал ухудшение положения Минска и его потребность в кредитовании для получения новых уступок» это, конечно же, не просто поверхностный, а в корне неверный взгляд на вещи. Все намного глубже и сложней.

России, как уже было сказано, нет нужды что-то «требовать» от Белоруссии и ее лидера. В настоящее время обе страны действительно противостоят единым фронтом небывалому ранее давлению «коллективного Запада», и тут уж им друг от друга никуда не деться. Для Москвы утрата единственного, по сути, союзника на постсоветском пространстве будет означать колоссальный геополитический провал. Минску же без поддержки нашей страны попросту не выстоять – и чем дальше, тем это очевиднее. Только лица с очень богатым воображением могут всерьез говорить о том, что в Кремле «мечтают сместить Лукашенко с президентского поста и заменить более комфортным для себя политиком». Да, Александр Григорьевич, скажем прямо, не самый покладистый и удобный партнер. Однако нельзя не признать, что в нынешних условиях альтернативы ему попросту нет и быть не может. В разгар битвы полководцев не меняют – разве что они с треском проваливают все, что только можно. А Лукашенко, к счастью, со своими обязанностями главы государства в самое непростое для него время справляется вполне успешно, хотя многое скрывает и лукавит.

Кое-кто на Западе возлагает большие надежды на предстоящую встречу Владимира Путина и Джо Байдена. Такая мысль, к примеру, озвучивается на страницах британской Financial Times. Мол, американский президент «решительно потребует соблюдения прав человека в Белорусии», и… И что? Наш президент покорно «сдаст» Лукашенко и откажется от его поддержки? Ну, да, держите карман шире… Следовало бы заметить, что как раз после саммита в Сочи заместитель отечественного МИД Сергей Рябков озвучил намерение Москвы в преддверии встречи президентов России и США «подать Вашингтону ряд сигналов, которые будут для него некомфортными», не уточнив, правда, о чем именно идет речь. Так что кто от кого и чего именно «решительно потребует» – это еще очень большой вопрос. Нет, до чего-то очень важного Владимир Владимирович с Александром Григорьевичем, похоже, все-таки договорились. Так что ждем сюрпризов.

Отсутствие уличных акций во время рассмотрения дела Медведчука – это манёвр, и сегодняшний митинг ОПЗЖ под Верховной Радой, проходивший под лозунгом Нет продаже земли, только подтверждает эту гипотезу.

Получается, когда нужно, ОПЗЖ может спокойно свезти со всей Украины несколько тысяч человек, одеть в брендированную одежду и дать в руки флаги. Когда нужно, то нашлись и автобусы, и сцена с аппаратурой экраны и символика. Причём, можно было наблюдать интересный момент: против продажи земли выступали со сцены как люди Медведчука – Шуфрич, Рабинович, Нимченко, Чёрный, так и группа газовиков – Бойко и другие.

У Зеленского, после запрета телеканалов и запуска механизма давления на оппозицию, началось головокружение от успехов, а Медведчук дождался момента, когда ситуация зайдёт в родное для него поле – суд, и прекратил блицкриг Зеленского. Тема продажи земли, запущенная Слугами народа, для ОПЗЖ – выигрышная: вопрос находится на рассмотрении в Конституционном суде, ядро избирателя консолидируется, и ситуация, с высокой долей вероятности, развернётся в другую сторону.

Поэтому теперь в политических кругах про Зеленского говорят, что Акела промахнулся.

Исходя из текста выступления Царёва, в период майдана Посольство США в Украине, рамках проекта Техкемп, готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению власти. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом, а занятия проводили граждане США Метта Берга и сотрудник Госдепа Кара Андраде.

Луценко, после драки на майдане, был пьян, интересна информация, что выпивал он в компании посла Германии.

Машина по проведению цветных революций работала как по лекалу: деньги передавались через дипломатическую почту, привлекались специалисты из разных стран, подкупались чиновники и силовики:

https://yangx.top/olegtsarov/205

Вчера, 2 июня, на белорусском государственном телеканале ОНТ вышел интереснейший материал, позиционируемый как фильм-расследование, посвященный истории прогремевшей на весь мир вынужденной посадки самолета авиакомпании Rayanair, с борта которого прямиком на жесткие нары отправился «оппозиционер» Роман Протасевич.

Понятно, что вся изложенная в данном видео информация является ничем иным, как озвученной журналистами официальной позицией Минска по данному инциденту. При этом наибольший, пожалуй, интерес тут представляют откровения самого «главного героя» – Протасевича, которые, с одной стороны, проливают свет на некоторые деликатные моменты, а с другой – заставляют задуматься над новыми вопросами, причем очень серьезными.

Разумеется, главное внимание привлекают к себе никак не откровения «сидельца» по поводу «прекрасных условий содержания в СИЗО» и его восторги относительно того, что там его пичкают таким количеством «макарон с мясом», что они прямо-таки в него «не влазят». Попробовал бы он сказать на камеру что-то другое... Хотя, конечно забавно – уж больно яркие ассоциации вызывает с Василием Алибабаевичем из «Джентльменов удачи»: «А в тюрьме сейчас макароны дают...» То, что Протасевича никто не пытает, не «кошмарит» и, уж тем более, не морит голодом, и так было прекрасно понятно. Собственно применять к этому персонажу какие-либо жесткие меры абсолютно незачем – и так будет, что называется, наизнанку выворачиваться. Хотя бы в силу того, что в нынешней его ситуации сотрудники белорусского КГБ играют роль как раз «добрых полицейских».

Злые могут пожаловать из Луганской народной республики, где на этого субчика заведено вполне реальное уголовное дело по статьям, которые не чета обвинениям в подстрекательстве к массовым беспорядкам. Об этом очень кстати напомнил во всеуслышание лично Лукашенко, который уже выразил готовность оказать максимальное содействие представителям следственных органов ЛНР. Так что экс-НЕХТЕ сейчас нужно очень и очень постараться для того, чтобы остаться на родной земле. Пусть даже и в качестве заключенного. Он и старается как может. Вот тут мы, наконец, подходим к самому интересному. Роман Протасевич в упоминаемом выше фильме открытым текстом заявляет, что «сдали» его собственные же «соратники» и даже называет вполне конкретное имя того, кто, по его мнению, прямо причастен к событиям 23 мая. Речь идет о советнике Светланы Тихановской Франаке Вячорко, которого оказавшийся в кутузке «оппозиционер» прямо обвиняет в собственном «провале».

Вот прямо так и утверждает: «Меня подставили!» При этом аргументирует свою уверенность тем, что «за 40 минут до вылета» полностью изложил как, куда и каким рейсом будет следовать в некоем «рабочем чате», к которому имел доступ как раз Вячорка. Вот вам и «засветка». Как информация была реализована? Протасевич говорит, что его недруг «имел связи с так называемыми киберпартизанами, которые до этого организовывали по всей Белоруссии лжеминирования».

Понятно, что у этой публики техника сообщения о якобы заложенных где угодно взрывных устройствах отработана до блеска – и провести соответствующие действия пока самолет Rayanair взлетал и ложился на курс, для них вовсе не было бы проблемой. Звучит вполне логично. Зачем это было нужно Вячорке? Протасевич не скрывает, что между ними сперва были «хорошие» отношения (как минимум – рабочие), но затем возник «серьезный конфликт». Что ж, поскольку оба этих персонажа подвизаются в сфере медиа-обеспечения деятельности «оппозиции», то это, опять-таки, более, чем вероятно.

Круг фигур, толпящихся вокруг самозваной «президентши» Тихановской, достаточно узок, пространства в нем на всех желающих не хватает – вот те, кто уже пристроился на «хлебные местечки» и толкаются локтями с молодыми да рьяными претендентами. Дополнительно свою версию относительно намеренной утечки информации о нем Протасевич подтверждает еще и тем фактом, что в телеграм-канале Франака Вячорки сообщение о его «захвате властями» появилось тогда, когда никакого ареста, собственно, еще не было. В то время, когда все пассажиры злополучного рейса уже покинули борт лайнера, но еще чинно и мирно стояли в очереди на паспортный контроль. «Люди в штатском», которые под белы рученьки вывели из нее Протасевича с Сапегой, появились позднее. Начать «разгонять» информацию об аресте еще до того, как тот состоялся, и вправду мог скорее всего тот, кто способствовал встрече «жертвы» с белорусским КГБ.

Все сказанное выше, опять-таки, можно было бы расценивать, как информацию, которую задержанный озвучивает под диктовку оперативников и следователей. Если бы не одна крайне интересная деталь... За день до выхода фильма-расследования ОНТ примерно такая же версия событий 23 мая была изложена... в некоторых украинских СМИ! При этом Киев уж точно никак невозможно заподозрить в сотрудничестве с «режимом Лукашенко». Тем не менее именно тамошние медиа-ресурсы с большим энтузиазмом еще до Минска принялись распространяться о том, что «Протасевича предала лично Тихановская или кто-то из ее ближайшего окружения». При этом в соответствующих публикациях приводились даже те аргументы, которые белорусские телевизионщики не озвучили. К примеру, данные о том, что в Афины задержанного впоследствии блогера «вытащила» именно «президентша Света» и именно она убедила его в том, что рейс «Афины-Вильнюс» является совершенно безопасным.

Самое интересное, что незадолго до Протасевича этим самым рейсом воспользовалась как сама Тихановская, так и еще одна из «видных оппозиционерок» – Ольга Карагач. Если бы КГБ Белоруссии вело целенаправленную «охоту», то оно, скорее всего, расставило бы ловушку именно на них, а не на гораздо менее значительного персонажа. Следовательно, получается, что версия Минска о том, что самолет сажали, не подозревая о том, кто именно находится на его борту, скорее всего, соответствует действительности! Впрочем, есть и несколько другой вариант – в тех же украинских публикациях упоминается о том, что незадолго до отлета из Греции Софья Сапега совершила довольно странный поступок – переслала фотографию Протасевича своему приятелю – блогеру Антону Мотолько, который немедля «вывалил» ее в свободный доступ, тем самым «засветив» его местонахождение. И, кстати, имя Франака Вячорки (в качестве возможного «предателя») в этих публикациях также упоминается.

Понятно, что украинские «акулы пера» и «политэксперты», выдвигающие против лидеров белорусских «майданщиков» столь тяжкие обвинения, в итоге приходят к совершенно фантасмагорическому выводу: «Тихановская и ее окружение никакие не прозападные политики, а вовсе даже пророссийские!» Они только и ждут возможности договориться с Лукашенко, а на самом деле чуть ли не работают на Кремль... Ну, здесь комментировать, конечно, нечего. Остановимся на том, что в событиях 23 мая действительно так и бросаются в глаза некоторые детали, указывающие на то, что с ними все далеко не так просто, как могло показаться на первый взгляд.

Но если принять за истину то, что арест Протасевича и вправду был спланирован и спровоцирован заранее, остается открытым вопрос о том, зачем он все-таки понадобился его «товарищам по борьбе». Банальное оттирание конкурентов от «кормушки» это, конечно, вариант. Однако вряд ли мотивы инициаторов данной комбинации исчерпываются только этим. «Сакральная жертва?» Очень на то похоже. Белорусские «силовики» действуют сейчас достаточно жестко, но предельно аккуратно, возможностей для провокаций, которые могли бы привести к кровопролитию внутри страны, у «оппозиции» практически, нет. А здесь – и новый «узник режима», и, что самое главное – огромный международный резонанс. Чего уж лучше! Приводимая в расследовании ОНТ мысль о том, что экс-главреда НЕХТЫ банально сдали как раз ради введения Западом новых, как можно более жестких и широких санкций против Белоруссии, звучит очень и очень здраво. Тем более, что идея о необходимости именно таких действий принадлежит не кому иному, как... самому Протасевичу.

Скорее всего, за «вынужденной посадкой» Протасевича стоят люди из ближайшего окружения лицемерно проливающей сейчас крокодиловы слезы о его «горькой судьбе» Светланы Тихановской, действовавшие с ее ведома и одобрения. Другое дело, что организована такая комбинация могла быть исключительно по инициативе тех сил, которые стоят за всей этой публикой и реально руководят всеми ее действиями. А раз так – новые провокационные инциденты неизбежны. И Минск, и Москва должны быть к этому готовы.

Взаимоотношения России с Украиной показывают неумение Кремля действовать жестко, когда дело касается интересов крупных госчиновников и связанных с ними бизнес-корпораций, несмотря на политику полной зачистки пророссийских сил или сил, которые разыгрывают эту карту в Киеве, выдавливание гуманитарной российской повестки, преследований и даже убийств пророссийски настроенных украинских ЛОМОв и граждан, которых судят и сажают лишь за проявление антизападных настроений и непризнание Майдана, как качественного изменения страны.

На Украине происходит постоянная агрессия против пророссийских непризнанных Донбасских республик, откровенный саботаж Минских договоренностей, репрессии против человека близкого к Владимиру Путину и даже объявление России «врагом и страной-агрессором». Между АП РФ и ОП Украины продолжаются постоянные экономические «договорняки», которые уже озвучил Владислав Иноземцев.

Подобное поведение российских властей нивелирует возможности влиять через экономические рычаги на политическое поведение киевских властей. Даже маленькая Белоруссия действует более эффективно в защите своих интересов. Лукашенко даёт ликбез нашему МИД и АП, как нужно использовать санкции для принуждения к миру. После того как закрыли украинское небо для «Белавиа», Батька ввел жесткие экономические санкции против Киева. В частности, запрет на поставки бензина из Беларуси на Украину (до 50% рынка) и существенные ограничения импорта товаров из Киева.

Пока единственной существенной экономической санкцией, в отношении Киева является газовая труба «Северный поток». И он тоже связан с лоббистами крупных бизнес-корпораций, в частности «Газпрома». Не стоит спорить, что СП-2 выгоден в целом России и серьезно ударит по Украине. СП-2 не серьезно повлияет на отношения между двумя странами, они как были плохими, так и останутся. Трубопровод позволяет маневрировать с поставками газа в Европу, перебрасывать их от менее надежного транзитёра к более надежному. Кроме того, он позволяет добиваться более выгодных условий транзита. Так как в этой история замешан ЕС и они не хотят испортить отношения с США. Поэтому на ближайшие 4 года «Газпром» выкупил транзитные мощности украинской газотранспортной системы на 40 млрд куб. м. и это будет обязательным условием.

Конечно, определенную роль в политических торгах СП-2 будет играть. Однако этого недостаточно, чтобы утихомирить Киев и заставить хотя бы отчасти считаться с пророссийской общественностью на Украине.

Ну, а пока у народа всё хорошо, у «илитки», собравшейся на ПМЭФ, одни печали и расстройства. С полей форума телеграфируют, что постоянные тусовщики негодуют - мало того, что цена полного билета 850 тыс. рублей, обед за 3800 рублей, бутылка лоховского 25-ти летнего Чиваса 150 тыс. рублей, так ещё и эскортницы через свой профсоюз ломят цены, хэджируя свои риски колебания курса и выставляя счёт исключительно в евро и долларах. Губы же вдвое подорожали. Инфляция во всём. Духless.

Одним из самых сложных вопросов во взаимоотношениях Москвы с Минском всегда было размещение в Белоруссии российской военной базы.

Напомним, что обязательства подобного рода следуют из соглашений о создании Союзного государства РФ и РБ, однако бессменный президент Лукашенко всегда находил способ увильнуть от их исполнения. Однако теперь наметились некие подвижки, исходя из которых можно предположить, что авиабаза все-таки появится, но называться она будет иначе. Почему же из-за этого вопроса сломано столько копий?

Проблема заключается в том, что вопрос о базе имеет несколько измерений. Есть чисто военный аспект, в рамках которого Беларусь является нашим самым западным союзником и потенциальным плацдармом на пути к изолированной от прочей территории России Калининградской области. Блок НАТО постоянно проводит учения и маневры, откровенно имеющие целью блокаду и ликвидацию данного эксклава. На территории соседней с Калининградом Польши сосредоточена крупная группировка войск, и Варшава сама является инициатором размещения американской военной базы и целой танковой дивизии. Адекватным ответом на подобные демонстративные военные приготовления было бы появление в Белоруссии российской авиабазы, которая сможет купировать наступательный потенциал НАТО в регионе. ВВС РБ сами для такой задачи слишком слабы, они представлены преимущественно устаревшими советскими МиГ-29, а также четверкой истребителей Су-30СМ из партии в 12 штук, заказанных в России, что еще только предстоит произвести и отправить Минску.

Казалось бы, какие тут могут быть проблемы? У нас Союзное государство, общая группировка сухопутных сил, по сути, общие аэродромы. Вот и сам Александр Григорьевич два года назад заявил:
«Если вы хотите разместить на нашей территории свои самолеты, завтра я готов принимать их лично. У нас этих военно-воздушных баз, на которых базируются наши самолеты, вертолеты, пять штук. Приезжайте, пожалуйста… Пожалуйста, сажайте под Минском 50 самолетов. Или под Витебском, пожалуйста, 20 самолетов».

«Приезжайте», «прилетайте», «сажайте», а потом уезжайте? Проблема в том, что вопрос о непосредственно российской авиабазе вызывает большое раздражение в определенных кругах самой Белоруссии. Там считают это добровольным отказом от части своего суверенитета, а после событий 2014 года на Украине стали и вовсе пугать слабонервных «крымским сценарием»: дескать, выйдут в один прекрасный день с территории базы «зеленые человечки» и аннексируют суверенную Беларусь. Правда, как могут захватить целую страну несколько десятков или сотен боевых пилотов и обслуживающий персонал авиабазы, не совсем понятно. Русским, конечно, море по колено, но не настолько же...

Понятно дело, насчет угрозы суверенитету РБ от российской военной базы – все это глупости. Дело заключается совершенно в ином. До самого последнего времени президент Лукашенко держался за политику «многовекторности», пытаясь балансировать между Россией и блоком НАТО. Заявляя на словах о союзничестве с Москвой, Александр Григорьевич хитро подмигивал своим западным партнерам, намекая, что в случае чего Беларусь постарается остаться максимально нейтральной. Мол, вы тут сами разбирайтесь, а нам дела делать надо, деньги зарабатывать, ну куда мы там полезем. Раз Путину надо, вот пусть сам с НАТО и воюет. Эта точка зрения также крайне популярна в белорусском обществе.

Но теперь очень многое изменилось. В прошлом году Европейский союз и США отказались признавать итоги президентских выборов в РБ, а сам Александр Лукашенко вдруг стал нерукопожатным на Западе. Точкой невозврата в его политической карьере стало скандальное «дело Протасевича». Игры в «многовекторность» закончились, а фактически изолированная со всех сторон, кроме России, Беларусь потеряла последний шанс остаться нейтральной. А тут еще и Североатлантический альянс начал военные приготовления, которые выглядят направленными уже не только против российского Калининграда, но и против самой Белоруссии. В рамках миссии НАТО «Baltic Air Policing» в Польшу переброшены четыре истребителя F-16 ВВС Турции, в Эстонию – четыре истребителя-«невидимки» пятого поколения типа F-35 ВВС Италии, а в Литву перелетели семь истребителей «Еврофайтер» ВВС Испании. Пока ничего катастрофического, но тенденция, как говорится, налицо.

Итак, Минск оказался в очень сложном положении и практически не имеет никаких вариантов, кроме дальнейшего сближения с Москвой. Появление российской авиабазы в Беларуси является логичным шагом для обеспечения безопасности нашего общего Союзного государства. Однако и президент Путин, и президент Лукашенко старательно предпочитают избегать слово «военная база», чтобы лишний раз не будоражить встревоженную белорусскую общественность. Авиабаза рискует стать символом «аншлюса» и «русской оккупации», против которой могут вновь объединиться оппозиционные силы в этой стране. Судя по всему, Москва и Минск решили пойти путем разумного компромисса.

В соответствии с подписанным в марте 2021 года соглашением, у нас будет образовано три новых учебно-боевых центра для союзной авиации: в Калининграде, Нижнем Новгороде и белорусской Лиде. В его рамках белорусские летчики будут обучаться своими российскими коллегами использованию истребителей Су-30СМ. От приграничной Лиды до Литвы всего 35 километров, а до Польши – 120. Сколько там в итоге на этой «небазе» будет находиться российских самолетов и пилотов, Минобороны РФ виднее.

Президент Владимир Зеленский довольно неожиданно заявил о готовности продать украинскую ГТС европейским и американским партнерам. Вернее, слово «продажа» вообще не прозвучало, а вместо него была использована более обтекаемая формулировка «иметь в качестве совладельцев», что можно при желании трактовать весьма расширительно.

Что это, жест отчаяния или финальный этап поглощения Западом остатков украинской экономики?

Сперва необходимо сказать несколько слов о самой газотранспортной системе и предыдущих попытках Киева ее кому-то продать, чтобы по справедливости оценить то, до чего довела свою страну «молодая демократия». ГТС досталась Украине по наследству от СССР и по-прежнему является одной из крупнейших в мире: это свыше 37 тысяч километров труб и 71 компрессорная станция. Она является составной частью единой внутренней газораспределительной системы Украины, поэтому на входе ГТС способна принять до 290 миллиардов кубов в год, а на выходе ее мощность составляет 175 миллиардов. Из-за дефицита финансирования состояние газотранспортной системы приближается к критическому. Еще 6 лет назад независимая германская компания-оценщик установила уровень износа в 85%. Естественно, ГТС нуждается в срочном капитальном ремонте, и уже очень давно, но проблема упиралась в украинские коррупционные реалии, а также в банальные жадность и глупость чиновников.

Еще в 2002 году Киеву был предложен вариант с трехсторонним управлением газотранспортной системы с участием европейских потребителей. Но украинская власть не захотела расставаться со своим монопольным положением и позволять кому-то сунуть нос в свою «кормушку», если называть вещи своими именами. Это стало лишним доводом к тому, чтобы Москва строила обходные газопроводы «Ямал-Европа» и «Голубой поток». «Газовые войны» периода правления президента Ющенко подтвердили необходимость дополнительного «Северного потока» и «Южного потока» через Болгарию. При Януковиче «Газпром» предлагал Киеву выкупить 50% газотранспортной системы Украины за 4 миллиарда долларов и предоставить в обмен скидку на газ на продолжительный срок. Но и тут не сошлись по цене: украинские власти оценили ГТС в несколько десятков миллиардов долларов. Не смогли вновь договориться и о совместном с европейцами трехстороннем управлении. А потом пришел Майдан 2014 года, и все подобные темы были окончательно сняты с повестки дня.

Что же им имеем в сухом остатке на сегодняшний день?

Есть изношенная украинская ГТС, через которую «Газпром» обязан в течение следующих четырех лет прокачивать до 40 миллиардов кубометров газа в год. Уже построен обходной «Турецкий поток» на замену болгарскому «Южному», и почти достроен «Северный поток-2», по которому российский монополист по проекту может прокачивать до 55 миллиардов кубометров газа ежегодно. Стало быть, после запуска его в строй на полную мощность услуги Киева Москве более не понадобятся. Украина потеряет плату за транзит газа в Европу, а также лишится так называемого «виртуального реверса».

На самом деле, Украина просто отбирает из магистральной трубы российское топливо для собственных нужд, а после производит взаимозачет с европейскими партнерами. Если не будет реального транзита, то и отбирать будет уже нечего. Тогда Киеву придется или искать излишки газа у соседей по ЕС, или же просить «Газпром» о возобновлении прямых поставок. А там, глядишь, за экономическими уступками последуют и политические. Победа, товарищи?

Увы, все сложнее, чем хотелось бы. Коллективный Запад крайне не заинтересован в том, чтобы отпускать Украину обратно к России. Для европейцев это дополнительный рынок сбыта своей продукции, источник дешевой рабочей силы и ресурсов, для США – удобнейший плацдарм для военного и политического давления на Кремль. Кроме того, ЕС для надежного прохождения отопительного сезона нужны огромные украинские ПХГ для балансировки объемов, а для этого должен сохраняться транзит газа через ГТС. Недаром канцлер Меркель без обиняков настаивала на сохранении украинского транзита даже в случае запуска «Северного поткоа-2». Европе и России дополнительный газопровод в обход Украины необходим, Киеву и Вашингтону – нет. При этом США имеют мощный рычаг давления для того, чтобы ставить препоны на пути реализации «Северного потока-2». Вот такой сложнейший геополитический клубок интересов образовался вокруг этого газопровода.

Потрясение, которое пережило белорусское государство во время прошлогодних массовых протестов, должно заставить власти РБ пересмотреть многие ценности. Стало ясно, что заигрывание с националистами, «литвинизация» общества – это бомба замедленного, но неумолимого действия.

Пусть количество яростных противников «русского мира» в Белоруссии невелико. Но это активное меньшинство, которое, как показывает опыт, готово действовать и брать бразды правления в свои руки.

Самым ужасным для Лукашенко оказалось то, что националисты-неофилы, которых он саморучно взращивал и играл свои закулисные игры с Западом, выбрали целью своей атаки государственную систему, которую никак прорусской и не назовёшь. И главное – новая символика, идеологические установки стали быстро распространяться в молодёжной среде, которой просто потребовалось сделать что-то в пику старшему поколению. Как говорится, душа требует перемен.

Поэтому та вольница, которая ещё недавно была в Белоруссии, однозначно ушла в прошлое. Стоит напомнить, что аж в Минске инициировались акции по сбору помощи для борьбы с «российской агрессией». Такое действо, как «Помоги белорусскому солдату в АТО», проводили совместно «Молодой фронт» и Белорусский народный фронт (БНФ).

Белорусские фанаты после матча сборных во Львове сдавали кровь для раненых в АТО. А гомельские волонтёры даже разработали «гуманитарный маршрут «Беларусь – АТО» и отправили в зону боевых действий реанимобиль. И никаких проблем на белорусской границе у них почему-то не возникло.

Теперь такие «игры» для Лукашенко однозначно должны стать неприемлемыми. Показательный арест Романа Протасевича и акцентирование на его украинском прошлом – должен стать сигналом для жёстких действий в отношении националистов, и в первую очередь – имеющих украинскую поддержку.

Судя по всему, под пристальный контроль правоохранительных органов попадут все участники боевых действий на стороне Украины. Да, и ранее белорусские спецслужбы реагировали на непосредственных участников АТО. Им грозило преследование по статьям УК РБ (вербовка и наёмничество). И некоторые нацики «залетели» по этим статьям.

Но отныне, это должно по-сути, превратится в системную работу – ситуация требует соответствующего реагирования на угрозу, если в очередной раз Лукашенко не слукавит. Однако помимо карательных действий Лукашенко предстоит ответить ещё на один насущный вопрос – на какой идеологической парадигме теперь обновлять государство?

Поспешно бросаться в объятия «русского мира» не получится. 30 лет существования независимой Беларуси не прошли даром. Поставить белорусский корабль в бухту под названием «ни нашим, ни вашим» – тоже не выход. Режим Лукашенко, к сожалению, упустил молодёжь, думая преимущественно о личном кармане.

Ценности поколения, выросшего при социализме, её уже не интересуют. Молодые хотят новый продукт, и желательно в красочной упаковке. Но Александру Григорьевичу предложить пока нечего. И это краеугольный камень проблем, которые возникли в белорусском обществе. А все эти признания Протасевича и российский след, очередная манипуляция Лукашенко и его друга графомана Гуцериева, - целью которой, является убрать ключевых конкурентов с Белорусского направления чтобы и дальше мутить свои схемы и наполнять Офшоры, оставив Гуцериева основным монополистом «белорусского экономического кейса»

Выступая на пленарном заседании экономического форума в Санкт-Петербурге, российский президент заявил в пятницу 4 июня об окончании строительства первой нитки «Северного потока-2». Работы по второй нитке трубопровода продолжаются и будут закончены, по словам Путина, в течение полутора-двух месяцев.

«Линейная работа целиком, включая морской участок, закончена», - отметил Владимир Путин.

Лидер РФ добавил, что обеспечена готовность российской линейной части трубопровода до отправной точки маршрута – компрессорной станции «Славянская», газ на которую был запущен.

Между тем, о важности нового газопровода по дну Балтийского моря напомнил глава комитета по экономике и энергетике германского парламента Клаус Эрнст. В ходе своего вступления на ПМЭФ он обратил внимание на то, что «Северный поток-2» реализуется несмотря на сопротивление со стороны США и их союзников. Таким образом, значение этого проекта трудно переоценить, поскольку с его помощью Европа отстаивает свой политико-экономический суверенитет.

Ранее обеспокоенность по поводу СП-2 выразила Украина, которая устами своего посла в Берлине Андрея Мельника потребовала участия в переговорах по трубопроводу между США и Германией, проходящих в Вашингтоне. Киев считает «Северный поток-2» политическим инструментом в руках Москвы, стремящейся лишить украинцев доходов от транзита «голубого топлива».