Дилетант
4.81K subscribers
408 photos
238 videos
8 files
2.46K links
То, о чем шепчут в кулуарах органов власти. Вы разрываетесь между политикой противостояния и желанием научиться приспосабливаться и выживать, тогда подписывайтесь!

Для связи: [email protected]
加入频道
Коллеги, это было очевидно с первых минут всей этой истории. К тому же, очень высок риск, что теперь и Европейский союз будет готов ввести секторальные санкции против белорусской экономики, а именно, против экспорта минеральных удобрений и нефтепродуктов. Для Минска потеря валютной выручки окажется сильнейшим ударом.

P.S. Евросоюз оперативно подготовил четвертый пакет ограничительных мер. НАТО требует проведения международного расследования. За компанию с Минском британцы предлагают ввести санкции и против России с ее газопроводами «Северный поток-2» и «Ямал-Европа».

Очевидно, что во всей этой истории британские спецслужбы рассчитали все до малейших шагов и тактически сработали на опережение, зацепив под раздачу и Россию. Лукашенко скормили «наживку» чтобы использовать санкционный кейс не только в отношении Белоруссии, а и России в целом, оттягивая интеграционные процессы РФ и РБ усиливая целым рядом санкционных мер.
Наши искренние поздравления и успехов во взятии новых горизонтов.

Если бы праймериз «ЕР» проходил среди истоптанных и порою обрывистых троп телеграмма, Вячеслав Иванович с его каналом Думаем, дал бы фору таким маститым тяжеловесам, которые забыв о своих прямых функциях и обязанностях, уходят все дальше от глубинного народа, прячась за семью замками под грифом «совершенно секретно», приводят систему государственного управления к полному разрыву с населением. Вам же, Вячеслав Иванович, желаем не останавливаться на достигнутом, поскольку как гласит народная мудрость: лучше медленно ехать, чем быстро бежать.
Роман Алехин, рассуждая в Кремлёвском безБашеннике о перспективах «Русского Мира» за рубежом, взглянув через призму альтернативного мнения, на парадигму высказанную политологом Дмитрием Михайличенко и закрепленную сознанием экономиста Александра Баврина приходит к тому, что под действием коллективного Запада, россияне живущие за рубежем не смогут сформировать «альтернативную Россию».


Пожалуй, здесь стоит согласиться с мнением Романа, поскольку на сегодняшний день, - эту самую альтернативную Россию формируют авантюристы, интриганы Ходорковского и Ко лиц, сбежавших из этой самой России, о которой так слезно плачут за рубежем и питают надежды разрушить систему, оплачивая средствами коллективного Запада эту самую дестабилизацию.

И только Русский народ, проживающий от Лиссабона до Владивостока, - велик и могуч тем, что до сих пор живет духом этого самого Русского Мира, который настолько обширен, что при системной составляющей и правильно выстроенной задаче - готов показать коллективному Западу «кузькину мать» ещё не один десяток раз...
В это воскресенье, 30 мая, Борис Колесников собирает первый съезд своей партии Украина - наш дом.

Колесников ранее отрицал, что занимается созданием нового политического проекта, но позже подтвердил слухи, и сказал, что партия будет будет называться Украина - наш дом. Политтехнологи часто используют стратегию отрицания, и после, когда слухи подогреют интерес, информация подтверждаются. Это говорит о том, что активная фаза развития политического проекта началась.

Борис Колесников не только бизнес-партнер, но и ближайший соратник Рината Ахметова, один из самых доверенных людей, и его учтастие в создании проекта Украина - наш дом на первых ролях - верный признак того, что Ахметов заходит в реальный сектор украинского политического пространства.

Перед досрочными выборами Верховной Рады 2019 года Ахметов вел переговоры с Медведчуком об объединении Оппоблока и ОПЗЖ на паритетных условиях, но сделка сорвалась - Колесников был против участия Бойко и Левочкина. После чего Ахметов взял паузу на 2 года, за время которой он структурировал свой медиа-бизнес: запустил телеканал Украина 24, перевел газету Сегодня в диджитал и заключил контракт с Савиком Шустером.

У Ахметова первоклассное политическое чутье - его подкрепляет наличие хороших консультантов и надежных информаторов, которым он всегда щедро платит и поддерживает, даже после того, как в их услугах нет необходимости. Сейчас Ринат Ахметов возрождает партию Регионов, ребрендингом проекта занимается Борис колесников - верный признак намечающихся досрочных выборов.

Главному олигарху Украины нужна своя фракция в Верховной Раде - это не может не беспокоить Офис Президента Зеленского.
Forwarded from Разведчик
В Офисе Президента запускают сразу несколько политических проектов, чтобы подобрать избирателей Юго-Востока, разочаровавшихся в Зеленском, причём разные группы в окружении Зеленского делают ставку на разные полит-проекты.

Глава Офиса Президента Андрей Ермак ставит на партию Мураева, который плотно вошел в орбиту влияния Зеленского и Ермака, его идея заключается в том, чтобы под вывеской Наши собрать известных мэров городов, большинством из которых будут креатуры Рината Ахметова.

Планируется, что Наши пойдут на выборы как левый проект, и на Банковой уже согласовали Мураеву его старый лозунг о борьбе с олигархами. Для Мураева поддержка со стороны ОП это в первую очередь интерес в зачистке каналов-конкурентов 112, NewsOne и ZIK и зелёный свет для его канала НАШ. Часть аудитории закрытых каналов теперь смотрит спутник, остальная часть уже переключилась на НАШ, поэтому канал Мураева поднялся в рейтингах, так как сейчас является единственным каналом, ориентированным на Юго-Восток.

Замглавы ОП Кирилл Тимошенко поддерживает проект Наш край, его стратегия заключается в ставке на раскрученных местных депутатов, и Наш край пойдёт на выборы как крепкие хозяйственники, которые реализуют политику добрых дел, думают о людях и пользуются поддержкой в своих регионах. Кто будет финансировать проект неизвестно, но с высокой долей вероятности можно предположить, что финансирование будет разделено между несколькими участниками, а вот заниматься реализацией проекта поручено недавно пришедшему в Офис Президента внештатному советнику по региональной политике Виталию Ковальчуку.

Кроме того, Кирилл Тимошенко вынашивает планы отомстить Анатолию Шарию, и на будущих выборах в Верховную Раду хочет запустить политический проект-конкурента, чтобы оторвать голоса у Партии Шария.

Офис Президента допускает несколько просчётов:

1. У Нашего края нет своего медиаресурса, для того, чтобы централизованно продвигать свои месседжи на Юго-Восток.

2. У Евгения Мураева нехватка первых лиц: из узнаваемых фигур есть только сам Мураев, и первая десятка Наших будет состоять из людей, которых ему навяжут.

3. Относительно Шария у Офиса Президента большая проблема: кто может составить конкуренцию Анатолию Шарию? Блогер-железнодорожник Сергей Лещенко?
Нечто странное и непонятное творится в российском небе. После того как воздушное пространство над дружественной нам Белоруссией было временно закрыто по решению Агентства авиационной безопасности, Москва де-факто закрыла свое собственное для европейских авиаперевозчиков.

Что это, очередной «хитрый план» Кремля о том, как заступиться за своего единственного союзника на западном направлении, или же банальная российская нерасторопность? Давайте разбираться.

Напомним, что формальным поводом «вырезать» Белоруссию из единого воздушного пространства Старого света стало резонансное задержание оппозиционера Романа Протасевича, чья деятельность на родине признана экстремистской, и который обладает весьма любопытной биографией и кругом общения. Самолет ирландской авиакомпании Ryanair, на котором летел Протасевич с его подружкой Софией Сапегой, из-за сообщения о возможном нахождении взрывного устройства на его борту был развернут в воздухе и в сопровождении истребителя ВВС РБ препровожден в Минск. Бомбы не нашлось, зато эти два «общественных деятеля» оказались в руках белорусских спецслужб. Сей факт страшно рассердил всю западную и отечественную либеральную общественность, а Минску безо всякого разбирательства вменяют чуть ли не государственный терроризм. В результате до завершения международной правовой оценки властей Беларуси полеты над ее воздушным пространством были временно запрещены. Вернее, европейским авиаперевозчикам было настоятельно рекомендовано воздержаться от них. Этим советам последовали ведущие западные авиакомпании.

Стало быть, Белоруссию теперь необходимо как-то облетать, например, через Прибалтику или Украину и дальше через нашу страну, в зависимости от выбранного маршрута, что означает увеличение времени в полете и издержек перевозчиков. И тут началось самое интересное. Сперва на отказ в полете из Парижа в Москву в обход Беларуси пожаловалась компания Air France. Затем о невозможности вылететь из Вены в российскую столицу заявила австрийская Austrian Airlines. В МИД Австрии поспешно выразили свое негодование:

Российская реакция нам абсолютно непонятна.


Что это, «привет из Кремля» или просто «так получилось»?
Пока что к этой банальной версии склоняется большинство отраслевых экспертов, которые не видят в деле политической подоплеки. Европейские перевозчики правы, поскольку следуют рекомендациям Агентства авиационной безопасности Евросоюза, но и Россия тоже в своем праве. Для получения разрешения на полет через наше воздушное пространство авиаперевозчики делают официальные запросы, указывая такие параметры, как точка входа и желаемый перечень трасс. Российская сторона их изучает и одобряет, либо корректирует. Решение о временном прекращении полетов через Беларусь было принято во вторник, а со среды на Москву должны были посыпаться заявки о пересмотре маршрутов. То есть, у Air France и Austrian Airlines очевидно уже были на руках разрешения на полеты через белорусское воздушное пространство, но они захотели получить новое. Возможно, мы просто не успели по каким-то техническим причинам, отсюда и отказ.

Правда, есть один нюанс, который ставит под вопрос реалистичность данной версии. Дело в том, что полеты в Евросоюз для России пока что закрыты из-за коронавирусных ограничений. Точнее, в Португалию, Мальту, Исландию или Сербию мы слетать как туристы можем, но не в Австрию или Францию. Отмененные рейсы, из-за которых начался сыр-бор, были чартерными, так называемыми «вывозными». И что, прям такой завал вдруг образовался у российских диспетчеров, что не в состоянии перенаправить пару самолетов? Если так, то эта нерасторопность должна войти в легенду.

Если полеты из Европы в обход Беларуси не возобновятся в ближайшие дни, то смутные сомнения начнут преобразовываться в версию о некоем «послании Кремля» своим западным партнерам. Сейчас популярна точка зрения о том, что в случае закрытия Москвой полетов европейцам в обход белорусской территории Брюссель ответит нашей стране симметрично. Дескать, не дозволено будет российским авиакомпаниям летать в Париж или Вену. Допустим. Но что будет делать Европа, если Кремль вообще закроет все свое воздушное пространство для европейских авиаперевозчиков?
Не будем забывать, что, благодаря уникальному географическому положению, Россия является важнейшим транзитным перекрестком на пути из Европы в Азию и обратно. Не от хорошей жизни, а по необходимости авиакомпании Старого света в год платят «Аэрофлоту» по 300 миллионов долларов «пролетных денег». Если им придется облетать еще и нашу страну, резко вырастет стоимость билетов, и тогда сократится пассажирский поток. Компании начнут нести еще большие убытки и разоряться, а многие из них и так еле держатся на плаву из-за коронавирусных ограничений.

Итак, предположим, что Москва сознательно ввела негласный временный запрет на полеты в обход Белоруссии. Какие же цели она может таким образом преследовать? Допустим, призвать Запад забыть о его «всесилии» и вспомнить про свои же собственные либерально-демократические ценности. Например, о презумпции невиновности, о том, что надо сперва дождаться итогов международного разбирательства действий белорусских властей, а уж потом брать ее в транспортную блокаду. Да и не в блокаду, естественно, поскольку ограничительные меры должны быть более точечными, ложиться непосредственно на ответственных лиц, а не всю страну, в целом, и соответствовать степени тяжести деяния. Хорошо бы, если б и в самом деле оказалось, что Москва так вступилась за Минск.
Президент Украины Владимир Зеленский подал в парламент страны законопроект, имеющий название «О национальном сопротивлении». Что-то у этого «государственного деятеля» пафос в последнее время начал ощутимо «зашкаливать» – то он «концепцию национальной стойкости» разрабатывать собирается, теперь вот – сопротивление… Что характерно – тоже «национальное». Впрочем, если отбросить высокопарную словесную шелуху, то сразу становится видно, что речь в предлагаемом Президентом Зеленским нормативном акте идет о вещах вполне даже конкретных. А именно о коренной реорганизации так называемых «сил территориальной обороны». Сейчас они представляют собой сущее недоразумение, но при определенных изменениях способны превратиться в достаточно серьезный «силовой» инструмент. И Зеленский очень хочет, чтобы он оказался именно в его руках. Действительно готовится к наступлению на Востоке и «деоккупации» Донбасса? Не факт, далеко не факт. Скорее, тут речь идет о совсем других намерениях. Давайте попробуем разобраться – о каких именно.

Собственно говоря, «национальное сопротивление» в понимании Зеленского представляет собой ничто иное как комплекс конкретных мер и мероприятий, направленных на то, чтобы превратить в «защитников Украины» чуть ли не все ее население поголовно. То есть – привлечь под ружье «широкие народные массы». Происходить это все должно, естественно, «в условиях военной агрессии России» для «восстановления национального суверенитета». Но развернуть свою деятельность Система территориальной обороны (СТО) должна уже сегодня! У вас начинается легкий приступ когнитивного диссонанса? Давайте не будем забывать, что Украина как бы живет в условиях как бы российской как бы агрессии начиная с 2014 года. При этом официально не находясь в состоянии войны. Что поделать – страна такая… Тут, конечно, можно было бы вволю посмеяться над тем, что руководство «Украины», даже не вступив в боевые действия с реальным противником, изначально исходит из того, что вся территория страны будет им захвачена. Причем, судя по разрабатываемым «стратегическим концепциям» – без особого труда и в кратчайшие сроки.

Однако несколько иное звучание идеям Зеленского придает тот момент, что согласно проталкиваемому им через парламент законопроекту вся эта «территориальная» рать должна не только формироваться во вполне мирное время, но и сможет быть привлечена к выполнению «ряда задач и функций» без всякой войны. Вот тут мы подходим к самому, пожалуй, интересному моменту. В рамках СТО Зеленский планирует создавать не только приписанные к ВСУ бригады, но и добровольческие батальоны, с которыми на Украине в свое время уже было великое множество проблем. Президент, по сути дела, рвется возродить наиболее опасные, неуправляемые и непредсказуемые вооруженные формирования, избавиться от которых государству удалось с очень большим трудом.
Мы конечно можем понять многое, но зачем Лукашенко на встречи высокого ранга каждый раз с собою тянет сына Коленьку?

Если судить и сравнивать с Виктором Федоровичем Януковичем, даже тот выглядел куда эффектнее не тягая сына Александра и Виктора с собою на встречи. А, Лукашенко, извините, выглядит как бедный родственник со всей своей свитой, приехавший к Путину с маленьким Коленькой, в надежде что все провалы и пригрешения сойдут на нет.

P.S. Со стороны это выглядит как самозащита. Мол, при детях ругать не будут...
Forwarded from Разведчик
Система территориальной обороны, которую сейчас стремится создать Зеленский, в соответствии с законопроектом, о котором идёт речь, будет базироваться на президентской вертикали управления и будет подчиняться только ему – в этом вся суть.

Во главе подразделений на региональном уровне будут стоять будут главы областных, районных и военно-гражданских администраций – люди, которых назначает и увольняет Президент Зеленский.

Генштаб ВСУ, в данной конфигурации, обеспечивает задачи снабжения личного состава, организации его обучения и формирования патриотического сознания. Генштаб, для оперативного руководства, также назначает начальников штабов в созданные, в рамках СТО, формирования. Однако право отдавать приказы всей этой параллельной армии в глобальных масштабах будет иметь только Президент, либо его полномочные представители на местах. Это ответ на вопрос: Зачем нужны добровольческие формирования территориальных громад (батальоны)?

Сейчас контроль над абсолютным большинством структур и подразделений, в которые превратились добробаты образца 2014 года сохраняет Арсен Аваков, который за прошедшие семь лет пребывания на посту главы МВД стал тяжеловесом политического истеблишмента, показав свои амбиции – он не первый, но уже и не второй человек по влиянию в стране.

Аваков, которому подчиняется Национальная полиция, Национальная гвардия и периодически прорывающиеся к Офису Президента радикалы, не только дал понять и Зеленскому кто в доме хозяин, но и показал это на практике. Такое положение дел Зеленского не устраивает категорически. По сути дела, весь законопроект Об основах национального сопротивления – попытка создать реальный противовес кажущемуся сегодня всесильным главе МВД, его людям и структурам.

Для Зеленского это особенно актуально в преддверии предстоящих президентских выборов, в процессе которых Зеленский, судя по всему, отдавать власть добровольно не собирается.

https://yangx.top/the_diletant/2809
«Крым, Донбасс и репарации»: Посол Украины в Берлине назвал условия нормализации отношений Москвы и Киева.

Украинский посол в Германии Андрей Мельник, отличающийся не совсем адекватными высказываниями, потребовал от России репараций. Такие условия он назвал для нормализации отношений между Украиной и Россией.

Немецкой издание Berliner Zeitung, взявшее интервью у Мельника, задало украинскому послу вопрос об условиях нормализации отношений между бывшими братскими странами Украиной и Россией. Мельник, являющийся ярым русофобом, пояснил, что для начала примирения Россия должна выполнить ряд условий.

По словам Мельника, Россия должна "исчезнуть" из Донбасса, вернуть Украине Крым, восстановить разрушенные россиянами районы Украины и, конечно же, выплатить репарации. После этого Москва должна "принести извинения" Киеву. Все это, уверен украинский посол, станет "отправной точкой" в нормализации отношений.

Отметим, что украинский посол отличается нетерпимой позицией в отношении России и неадекватным поведением. Начиная с марта, он "отличился" несколькими заявлениями, потребовав от Германии помощи в освобождении Крыма от "российских оккупантов", модернизировать украинскую армию и укрепить обороноспособность Украины, помочь с вступлением в НАТО и пригрозил возвращением Украине ядерного статуса.

Последним обвинением в адрес немецкого правительства со стороны Мельника стал отказ установить в Берлине памятник погибшим во Второй мировой войне украинцам.
Борис Колесников провел съезд политпроекта «Украина - наш дом».

Идеологически - «Наш край 2.0», но больше «Партия Регионов», 3.0, документы на которую также находятся в сейфе у Бориса Викторовича. Данный политпроект характеризует себя как партия хозяйственников.

Ринат Ахметов начал активно раскладывать яйца в разные корзины. А это свидетельствует о том, что в скором времени стоит ожидать досрочных парламентских перевыборов. А пока, Борис Викторович поиграет в политику и убьёт очередной проект ещё на самом старте, торгуясь за количество мест в парламенте, с Администрацией Зеленского.
Светлана Тихановская, проигравшая президентские выборы в Беларуси в августе прошлого года, продолжает убеждать западный мир в собственной значимости и, находясь в настоящий момент в Эстонии, требует усиления международного давления на Минск.

В ходе совместной с эстонским президентом пресс-конференции в Таллине Тихановская похвалила европейцев за три пакета санкций, наложенных на Беларусь после августовских событий 2020 года. При этом она отметила, что в РБ продолжается нарушение прав человека – людей избивают и сажают в тюрьмы, и выразила надежду на то, что четвертый пакет санкций будет более широким.

«Готовится и пятый пакет, так как люди Белоруссии хотят этого» – подчеркнула Светлана Тихановская, беседуя с представителями СМИ.

Несостоявшаяся леди-президент посетовала на то, что с декабря прошлого года международное сообщество мало внимания уделяло Беларуси. Это развязало руки Александру Лукашенко, который отважился на принудительную посадку самолета ирландской компании Ryanair и арест бывшего главреда оппозиционного телеграм-канала Nexta Романа Протасевича. По мнению Тихановской, положить конец произволу нынешних белорусских властей должны новые демократические выборы главы государства.
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что проект союзного государства между Россией и Беларусью в случае реализации станет настоящей угрозой для Украины.

В частности, глава государства подчеркнул, что фактическое объединение двух государств интегрирует их оборонное сотрудничество.

"Мы наблюдаем за тем, как Россия и Беларусь настойчиво сотрудничают друг с другом. Они могут включить туда оборону, и тогда эти страны смогут оказывать на нас серьезное давление", – выразил убеждение Зеленский.

Он подчеркнул, что сегодня наблюдается очень опасная ситуация в Беларуси на северной границе Украины. В частности, "там находится армия под командованием белорусского режима". Также всем очевидно, как Россия и Беларусь упорно работают над договоренностями между собой.

"Тогда Россия получила бы контроль над белорусскими вооруженными силами. С этой стороны мы тоже видим опасности для себя – вплоть до реального союзного государства между Россией и Беларусью", – добавил Зеленский.

Уточним, что конфедеративный союз Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством. Договор о его создании был подписан 8 декабря 1999 года в Москве, а вступил он в силу 26 января 2000-го после обмена ратификационными грамотами между на тот момент и. о. президента РФ Владимиром Путиным и главой Беларуси Александром Лукашенко.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukrainischer-praesident-selenskyj-deutschland-koennte-uns-militaerisch-helfen-17367134.html
МИД РФ заверил, что Москва не собирается досрочно отказываться от украинского транзита газа.

Киев тревожно ожидает неизбежного окончания строительства российского газопровода «Северный поток-2», опасаясь больших финансовых потерь. Однако в МИД России заверили, что Москва продолжит выполнять свои договорные обязательства по транзиту топлива через Украину.

По словам главы Департамента экономического сотрудничества Министерства иностранных дел РФ Дмитрия Биричевского, после запуска СП-2 российская сторона не станет уклоняться от транзитных поставок газа через Украину, предусмотренных соответствующими соглашениями.

«Сейчас контракт действует, а дальше будут переговоры «Газпрома» и их партнеров на Украине» – подчеркнул Баричевский в интервью РИА Новости.

Представитель МИДа заверил, что Кремль не ставит перед собой цель использования газовых потоков в политических целях, и если субъект переговоров будет заинтересован в дальнейших поставках газа и пролонгировании существующего договора, транспортировка «голубого топлива» продолжится.

Заявление российского министерства стало ответом на слова руководителя компании «Оператор ГТС Украины» Сергея Макогона о том, что из-за работы «Северного потока-2» Украина потеряет около 1,5 млрд долларов и еще 2-3 млрд – по причине покупки более дорогого топлива у европейцев.
Состоявшийся в минувшие выходные в Сочи саммит президентов России и Белоруссии с полным на то основанием можно назвать одним из самых «закрытых» мероприятий подобного рода.

После его окончания лидеры двух стран не сделали традиционный для таких случаев выход к прессе, не говоря уж о проведении пресс-конференции. Глухую стену молчания о темах и итогах длившегося довольно долго общения Владимира Владимировича и Александра Григорьевича не разрушил даже Дмитрий Песков, которому, казалось бы, положено было бы пролить хоть какой-то свет на президентские переговоры. Но он озвучил только самые общие фразы…

Что бы это значило? О чем же таком тайном они там беседовали?! Как это повлияло на отношения Москвы и Минска – сблизило или же, напротив, в них снова появились «трещины», спорные вопросы и конфликтные моменты?

Похоже на то, что западные аналитики и эксперты, подобно заправским гадалкам, извели уже уйму пресловутой кофейной гущи, пытаясь добыть ответы на эти вопросы. К каким выводам они в результате пришли, прекрасно видно из соответствующих публикаций ведущих СМИ Запада. Но вот насколько выдвинутые предположения могут соответствовать истине? Попробуем разобраться.
Тем беднягам, которые, не жалея сил пытались и пытаются проникнуть в «тайный смысл» встречи в «Бочаровом ручье», пришлось «анализировать» все – мимику, жесты, прочие мельчайшие детали.

Уж если Washington Post дошла до того, что сентенцию относительно «полной поддержки Кремлем Лукашенко» сделала на основании «добродушных шуток и дружественного языка тела», явственно, по мнению ее экспертов, просматривавшегося во время общения двух лидеров, то дело совсем плохо. Кое-кто, конечно, пошел в своем полете мысли еще дальше. Предположения высказывались одно диковиннее другого – кто-то, к примеру, берется утверждать, что «Лукашенко прилетел в Сочи отчитаться перед Путиным за историю с Ryanair и Протасевичем». Тем более, что сам Александр Григорьевич заявил: мол, «привез чемодан документов», напрямую касающихся этой истории, чтобы «в Москве разобрались». Однако предположить, что встреча двух президентов имела своей причиной задержание одного паршивца (пусть и вызвавшее далекоидущие последствия) все-таки проблематично. Так ради чего она состоялась?

Краткое: «обсуждались вопросы развития двусторонних отношений и экономического сотрудничество», все-таки озвученное Песковым – это буквально ни о чем. Понятно, что об этих моментах (равно, как и о «прерванном полете» Протасевича) речь, безусловно, шла. Однако крайне сомнительно, чтобы подобные «общие места» проговаривались в закрытом режиме целых пять часов в первый день и немало времени впоследствии. О конкретных итогах известно пока предельно мало. Да, Минск получит 500 миллионов долларов – но это, собственно говоря, далеко не прорыв, а просто вторая часть кредита, решение о предоставлении которого было принято Москвой еще в прошлом, 2020 году. Сумма не бог весть какая, хотя лучше, чем ничего, да и вообще Белоруссии в нынешнем положении любая помощь впору.

Кое-кто на Западе по этому поводу даже изволил съехидничать: мол, Путин, изверг такой, «заставил» Лукашенко окунаться в не слишком, мягко говоря, теплое Черное море, куда, к слову, нырять сам не стал. А тому, бедняге, и деваться-то было некуда – ради полмиллиарда и не в такую студеную водичку полезешь… Это все, глупости, конечно. Вообще говоря, на теме якобы «раздрая» между двумя лидерами некоторые западные СМИ спекулируют очень охотно, смакуя ее, как только можно. К примеру, британская The Times берется утверждать, что «Лукашенко раздражает уже даже Путина». С чего бы такой вывод? На помощь изданию приходит считающийся в Британии большим экспертом по Белоруссии Эндрю Вилсон, автор книги «Последняя диктатура Европы». Он заявляет, что при «просмотре видеокадров со встречи, заметил: российского лидера раздражает разговорный стиль его белорусского коллеги». Издание резюмирует, что «Лукашенко сейчас находится в самой слабой позиции за последнее время», однако «Кремль не получил ничего серьезного взамен оказываемой Минску всемерной поддержки».
Вот тут, кстати, начинается действительно интересное – те или иные «эксперты» пытаются озвучивать «список требований Путина», которые он якобы озвучивал в Сочи. Фантазия – вещь хорошая, но кое у кого она явно не знает удержу. Так, среди таковых называются «полный переход государственных белорусских активов под контроль российских олигархов», «переход двух стран на единую валюту с центром эмиссии в Москве», «создание на белорусской территории новых военных баз России», «подчинение КГБ Белоруссии российскому ФСБ», «стопроцентное согласование внешней политики Минска с Москвой» и даже «русификация белорусских топонимики и истории». При этом те, кто выдвигает подобные, с позволения сказать, версии, даже не задумываются над тем, насколько вопиюще абсурдны все они вместе и каждая по отдельности.

Выше приведен далеко не полный перечень озвучиваемых выдумок, однако остальные еще нелепее. Ну, а что до перечисленных… Кому сейчас нужны «активы» государства, пребывающего под становящимся все более мощным санкционным «прессом»?! Вот мало российским бизнесменам собственных убытков – чтоб еще вешать на себя тамошние. То же самое можно сказать и о «единой валюте». В нынешней ситуации устраивать подобное было бы для Москвы финансовым самоубийством. Военные базы? Вот тоже проблема… Нужно будет – создадим. Ну, насчет «подчинения КГБ» и «русификации» названий белорусских сел – это уже просто смешно. Детский сад какой-то, а не «детали ультиматума», который якобы Владимир Владимирович оглашал Александру Григорьевичу, попутно макая его в холодные морские волны. Тут даже обсуждать нечего. Что там еще?

Ах, да… Согласование внешней политики. А что, кому-то еще неясно, что Лукашенко за прошедший год получил такую «прививку» от «многовекторности», что на десять президентов хватило бы? И, кстати, продолжает еще получать – вспомним хотя бы о действиях Киева. Минск сегодня и вправду привязан к Москве самым тесным образом, вот только максимум стараний к тому, чтобы произошло именно так, а не иначе, приложил как раз ужасно переживающий по данному поводу Запад. Та же Washington Post сокрушается: «У Лукашенко больше нет козырей, чтобы заигрывать и с Западом, и с Востоком, ведь большая часть мирового сообщества признала его режим нелегитимным…» «Каждый новый шаг Запада к изоляции Лукашенко делает его еще более зависимым от Москвы. Теперь эта зависимость стала окончательной» – вторит ей Wall Street Journal. А что вы хотели, господа?! Надо было больше санкций вводить, да выдвигать требования еще более невыполнимые – вроде немедленной передачи власти Тихановской и ее шайке. И почаще называть белорусского лидера «нелегитимным» и «самопровозглашенным».
«Мировое сообщество» охвачено жутким когнитивным диссонансом. С одной стороны, Лукашенко «тиран и диктатор» и его надобно «наказывать». С другой, сделать это старыми проверенными методами «цветной революции», прекрасно сработавшими на Украине, сделать это почему-то никак не получается.

И в результате выходит что-то совершенно противоположное тому, ради чего вся кутерьма, собственно, и затевалась. На спешно собранном после инцидента с Ryanair саммите Европейского Союза этот вопрос озвучивался, по имеющейся информации, очень даже остро. Встреча была сугубо конфиденциальной, обставленной такими мерами конспирации, которые впору были бы шпионской сходке, а не собранию глав государств. По требованию главы Евросовета Шарля Мишеля им даже пользоваться мобильными телефонами во время нее запретили строжайше. Но кое-какая информация все же просочилась. Тревогу поднял никто иной, как глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, первым заявивший, что история с вынужденной посадкой – и самолета, и «оппозиционера», наверняка «будет использована Владимиром Путиным для того, чтобы ускорить реализацию его плана по поглощению Белоруссии». Многие из присутствовавших с данной «гениальной» сентенцией мсье Борреля согласились и от сочинской встречи, соответственно, ждали объявления о слиянии двух стран. Но так и не дождались, к своему большому удивлению.
Впрочем, глухое молчание двух лидеров пугает их еще больше – ведь в тишине вершатся действительно серьезные и важные дела. Ведущиеся на Западе разговоры о том, что «Кремль использовал ухудшение положения Минска и его потребность в кредитовании для получения новых уступок» это, конечно же, не просто поверхностный, а в корне неверный взгляд на вещи. Все намного глубже и сложней.

России, как уже было сказано, нет нужды что-то «требовать» от Белоруссии и ее лидера. В настоящее время обе страны действительно противостоят единым фронтом небывалому ранее давлению «коллективного Запада», и тут уж им друг от друга никуда не деться. Для Москвы утрата единственного, по сути, союзника на постсоветском пространстве будет означать колоссальный геополитический провал. Минску же без поддержки нашей страны попросту не выстоять – и чем дальше, тем это очевиднее. Только лица с очень богатым воображением могут всерьез говорить о том, что в Кремле «мечтают сместить Лукашенко с президентского поста и заменить более комфортным для себя политиком». Да, Александр Григорьевич, скажем прямо, не самый покладистый и удобный партнер. Однако нельзя не признать, что в нынешних условиях альтернативы ему попросту нет и быть не может. В разгар битвы полководцев не меняют – разве что они с треском проваливают все, что только можно. А Лукашенко, к счастью, со своими обязанностями главы государства в самое непростое для него время справляется вполне успешно, хотя многое скрывает и лукавит.

Кое-кто на Западе возлагает большие надежды на предстоящую встречу Владимира Путина и Джо Байдена. Такая мысль, к примеру, озвучивается на страницах британской Financial Times. Мол, американский президент «решительно потребует соблюдения прав человека в Белорусии», и… И что? Наш президент покорно «сдаст» Лукашенко и откажется от его поддержки? Ну, да, держите карман шире… Следовало бы заметить, что как раз после саммита в Сочи заместитель отечественного МИД Сергей Рябков озвучил намерение Москвы в преддверии встречи президентов России и США «подать Вашингтону ряд сигналов, которые будут для него некомфортными», не уточнив, правда, о чем именно идет речь. Так что кто от кого и чего именно «решительно потребует» – это еще очень большой вопрос. Нет, до чего-то очень важного Владимир Владимирович с Александром Григорьевичем, похоже, все-таки договорились. Так что ждем сюрпризов.