Концепция проста: Россия предала идею Новороссии, а затем и ЛДНР, запретив невероятно боеспособным ополченцам зачистить Киев, а теперь перемалывает наиболее пассионарных, чтобы сдать Луганск и Донецк Украине.

Тот факт, что ополчение спасли от разгрома «отпускники», что никто никакого Киева (кроме Москвы, которой он военными методами просто не нужен) взять не мог бы, что «сливают», да никак не «сольют», уже седьмой год, и прочие разумные доводы моментально объясняются происками врага и т. д.

В итоге мы имеем дело с массой якобы патриотических ресурсов, которые под эгидой антиукраинской и антифашистской риторики и защиты «идеалов Новороссии» и т. д. занимается лютой пропагандой против ЛДНР и России.

Сама ненависть к врагу постепенно подменяется ненавистью к своим же. Причём стоит отдать должное стараниям недругов: с годами их аудитория постепенно растёт и среди этой аудитории всё чаще видны не только интернет-воины и обыватели, но и журналисты, общественные деятели и т. д. Да, сегодня речь идёт об относительно немногочисленной пастве, разбросанной по РФ, ЛДНР, Украине и всему миру, в значительной мере разбавленной людьми на зарплате.

Однако на фоне не слишком понятной для большинства политики РФ в отношении Донбасса и Украины в целом количество разочарованных и уверовавших в тотальный «слив» растёт.

Понятно, что чисто силовыми методами, как в ЛНР, победить в информационной войне не получится, тем более что цифровые технологии становятся всё более сложными, а пользователи – искушёнными. Для симметричного ответа необходима адекватная работа соответствующих министерств в Луганске и Донецке, однако на сегодняшний день работа Мининформа в ДНР не выдерживает никакой критики (в ЛНР немногим лучше): структура чаще становится источником скандалов, чем помогает нейтрализовать их.

Достаточно упомянуть недавнее выступление Басурина, в котором спикер НМ ДНР, пребывая в несколько приподнятом настроении, наговорил глупостей об ополчении и о том, что республика им ничего не должна.

Отыграть ситуацию вполне возможно, но для этого необходимо срочно навести порядок в информационном секторе Донецка и Луганска. В противном случае количество уверовавших в «слив» и постепенно переносящих свой гнев с Киева на Москву будет расти, а власти ЛДНР, и без того предельно ошельмованные, уже скоро будут выглядеть совсем непривлекательно.

Информационная война — это вам не лобио кушать. Проиграв на Украине, где профессиональные русские 25 лет пилили бюджеты, проводя бесконечные Пушкинские чтения, Россия теперь просто обязана выиграть на Донбассе.

Криптовалюту Джо Байдена может "оплатить" Роснефть, через бывшего сотрудника Коломойского проталкивающего проект, и сомнительную майнинговую фирму?

Новый проект по строительству завода по производству железа на Дальнем Востоке может стать очередным грандиозным распилом государственных средств. Деньги от него уйдут за рубеж через криптовалютные биржи?

Как стало известно, ООО "Петропавловск - Чёрная Металлургия" и Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АНО АПИ) подписали соглашение о намерении построить завод по производству горячебрикированного железа.

ООО "Петропавловск - Чёрная Металлургия" - дочёрняя структура компании IRC Limited, ранее принадлежавшей золотодобывающему холдингу Petropavlovsk.

В марте 2020 года собственники договорились, что почти 30% IRC вместе с "дочками" отойдёт непримечательной конторе Stocken Board AG. Зато владелец у нее примечательный - Алексей Сизов, экс-банкир, ранее трудившийся в "Ренессанс Капитале", а затем ставший топ-менеджером западного банка JP Morgan.
Новый завод по производству горячебрикированного железа будет основным поставщиком на строящуюся в Приморье суперверфь "Звезда". Она возводится под руководством консорциума, где первую скрипку играет "Роснефть" Игоря Сечина. Она же будет оплачивать поставку железа деньгами из российского бюджета - ведь это государственная структура.
И тут самое главное.

Оказывается, что формально ООО "Петропавловск - Чёрная Металлургия" записано на офшор "Брейнзноуз Сервисез Лимитед", след которого теряется на кипрских берегах. А второй дочерней структурой этой же компании является крайне сомнительная, но тем не менее действующая компания ООО "Уралмайнинг", которая среди прочего занимается майнингом криптовалют. Несмотря на то, что майнинговый бум прошел в 2017 году, сегодня многие структуры, оставшиеся на плаву с тех лет, продолжают усиленно эксплуатировать эту тему и новые возможности, которые она даёт.

И именно поэтому идея о строительстве завода, в "дочках" у учредителя которого будет крупное майнинговое предприятие, похожа на большую афёру. Сомнения крепнут, если посмотреть на финансовую отчётность этой конторы. Она и сейчас уже может быть обычной прокладкой для вывода средств. Судите сами - если у ООО "Петропавловск - Чёрная Металлургия" уставной капитал почти 26 млн рублей, то у ООО "Уралмайнинг" 11 тыс. рублей.
В штате трудятся всего два сотрудника. Много ли они "намайнили" за последний отчётный 2018 год? Согласно данным с сервиса "Руспрофайл", компания ушла в минус на 11 млн рублей, не получив вообще никакой выручки. Стоимость её активов при этом равняется нулю.

Как такое может быть, и почему не вызвало вопросов при подписании документов с инвестором со стороны государства? Ведь вся идея с заводом по производству стали для "Звезды" обставлена с прямым участием российских властей.

Большую радость по поводу строительства завода уже высказал врио Еврейской автономной области Ростилсав Гольдштейн. Именно там разместится завод. Он то рад, что появятся новые рабочие места, но лоббировал тему явно кто-то повыше.

Как уже упоминалось, государственным контрагентом ООО "Петропавловск - Чёрная Металлургия" выступило Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций. А возглавляет весьма скандальная личность - Леонид Петухов.

На сайте самого агентства сказано, что Петухов возглавлял структуру только в 2017 году, а до этого усердно трудился в российских и международных компаниях. Только там скромно умалчивают, где и в каких именно.

Почему? Да потому что ранее Леонид Петухов трудился, например, в крупной международной консалтинговой компании McKinsey & Company, которая специализируется на задачах стратегического управления. Штаб квартира компании находится по месту "рождения" - в Нью-Йорке, США.

McKinsey & Company считают проводником идей государственных доктрин США в глобальной экономике. Выходцы из этой структуры не раз были замечены в разных неблаговидных делах.

По слухам, аналитики McKinsey чуть ли не в открытую лоббировали введение санкций против нашей страны после начала кризиса на Украине, проявляли неприкрытую враждебность к политике нашего государства.

Например, против участия этой компании в освоении "Севморпути" выступал Дмитрий Рогозин. Об этом сообщало РИА "Новости". Но из McKinsey Петухов ушел еще в 2008 году. А где же был до своего назначения в Агентство в 2017 году?

На Украине, где занимал посты главного исполнительного директора в компаниях Geo Alliance украинского олигарха Виктора Пинчука, а также скандальной Burisma Holdings, которое связывали с другим украинским олигархом Игорем Коломойским.

Последний мог иметь причастность к финансированию националистических батальонов на Украине. Некоторые из них уж очень сильно напоминают террористические организации. Кроме того, к Burisma Holdings через своего сына мог быть напрямую причастен Джо Байден, в ту пору - вице-президент Соединённых Штатов.

Байден известен своей агрессивной антироссийской риторикой и активным лоббизмом введения санкций против России. С такими людьми Петухов работал на протяжении почти десяти лет, после чего занялся вопросами привлечения инвестиций на Дальний Восток. Кто вообще допустил его до такой работы, и где уверенность, что Петухов не продолжает тесно сотрудничать со своими бывшими американскими коллегами?

Как утверждает Алексей Минеев в телеграм канале Проект Кино, якобы такое сотрудничество не просто возможно, а требует немедленной реакции Следственного комитета. Как пишет Минеев, он еще в 2017 году изложил сведения с просьбой проверить Петухова на причастность к спецслужбам США и Украины.

Также блогер считает, что и тогда, и сейчас Минвостокразвития, к которому принадлежит Агенство Дальнего Востока по инвестициям, могло находиться под давлением Леонида Петухова. Кроме того, по его словам ранее Агентство работало с консалтинговой фирмой (скорее всего, речь о McKinsey), которая могла быть навязана Агентству тем же самым Петуховым. Более того, якобы она не до конца выполнила свою работу, ущерб от чего мог составить порядка 8 млн рублей.

Разумеется, пока все эти сведения не подкреплены реальными доказательствами, обвинять Петухова ни в чем нельзя. Однако, слишком много совпадений и вопросов, чтобы оставлять их без внимания.

Один тот факт, что поставлять сталь для проектов государственной важности на "Звезду" будет компания, записанная на офшор, да к тому же с такими возможными лоббистами, как Петухов, ставит в замешательство. Добавим к этому структуру по майнингу криптовалюты, больше похожую на прокладку, и то, что деньги, на которые будет жить завод от заказов - государственные, и вырисовывается совсем неприятная картина. Да, и к тому де вероятный собственник этих структур ("Петропавловск - Чёрная Металлургия" и "Уралмайнинг") сам долгое время работал в иностранных компаниях...

Неужели очередной грандиозный "распил", да еще в интересах наших западных "партнёров"?

От страха до зависти. Реакция украинцев на поправки в Конституцию России.

Вопреки длящимся с 2014 года попыткам вбить в головы жителей Украины восприятие России исключительно в качестве «страны-агрессора» российские политические новости вызывают у них интерес зачастую более живой, чем местные околовластные скандалы и дрязги. Готовящиеся поправки в основной закон России — не исключение. В «нэзалэжной» их обсуждают, комментируют и оценивают. Правда, каждый на свой манер.

Безусловно, отношение к данному вопросу различается коренным образом: в зависимости от того, к какой категории относятся украинцы, проявляющие к нему интерес. Те, чье сознание оказалось непоправимо искалечено пропагандистской машиной Киева, кто видит в России врага, усердно повторяют официозные страшилки об «укреплении тоталитаризма», «наступлении на права и свободы» и, конечно же, о «вечном Путине». Вот как раз последний момент «национал-патриотов» волнует более всего, и недаром.

Если до нынешнего времени наиболее оптимистично настроенные из них еще лелеяли надежду на кардинальную смену власти в нашей стране и, соответственно, на новый курс Кремля, то теперь на ней можно поставить крест. Равно как и на мечтах о «переформатировании», а, говоря откровенно – развале России, которым бредил кое-кто в Киеве. Более того, появляющиеся в Конституции упоминания о недопустимости отчуждения какой-либо части российских территорий навсегда ставят точку на вопросе о «возврате» Крыма. А уж прямое обязательство страны «оказывать поддержку соотечественникам за рубежом в защите их интересов» и вовсе вызывает тоскливый ужас у тех в «нэзалэжной», кто все еще всерьез подумывает о «деоккупации Донбасса».

В общем и целом итог для тамошних русофобов печален: сегодня они стенают о грядущем «цементировании российской власти» и неизменности, а то и ужесточении внешнеполитического курса Москвы, намеренной отныне действовать без вечной оглядки на «международные обязательства», не отвечающие ее жизненным и геополитическим интересам. Перспектива вырисовывается достаточно неприятная: поправки в Конституцию, которые, скорее всего, будут приняты, не сулят тем, кто сделал воинствующую русофобию основой своей политической карьеры, ничего хорошего.

Прочие же жители Украины (а таких в ней, поверьте, гораздо больше, чем хотелось бы, киевским политикам), продолжающие по сей день оставаться сторонниками если не братских, то по меньшей мере нормальных и дружественных отношений с Россией, смотрят на дело совершенно по-иному. Они в данном случае испытывают скорее зависть относительно многих моментов, которые кое-кто критикует и в РФ. Укрепление власти, стабильность и неизменность внутриполитического курса? В стране, уже седьмой год не живущей, а существующей в условиях смуты и махновщины, находящейся под открытым внешним управлением из-за рубежа, об этом можно только мечтать.

То же самое относится и к закреплению в основном законе традиционных консервативных ценностей, от духовных до семейных.

Кто бы что ни говорил, но огромному количеству украинцев упорно навязываемые им «евроинтеграторами» и «патриотами» новые «жизненные ориентиры» в виде почитания бандеровского отребья или «толерантности» к извращенцам остаются глубоко чужды и неприемлемы. Попытки перекроить страну в угоду ее реальным хозяевам с Запада привели лишь ко множеству расколов, охвативших не только украинскую церковь, но и, по сути, все общество. На фоне этого упоминание в новой редакции российской Конституции недопустимости глумления над памятью и подвигом Великой Отечественной во всех нормальных жителях Украины вызывает одобрение и понимание.

Отдельно стоит сказать и о социальном блоке поправок, который в сегодняшней «нэзалэжной», где власти предержащие ведут все более масштабное наступление как раз именно на последние остатки прав собственных сограждан в этой сфере, смотрится особенно заманчиво. Если кто-то думает, что на Украине самые широкие массы не ознакомились с обращением к гражданам России ее президента от 23 июня, то он ошибается. Каждый увидел в нем свое, но вот слова Владимира Владимировича о выплатах десяти тысяч рублей на каждого ребенка, от новорожденных до 16-летних, заметили все украинцы.

Заметили хотя бы в силу того, что прозвучали они как раз после скандального заявления главы комитета Верховной рады Украины по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Галины Третьяковой, по мнению которой, «бедняков», обращающихся к государству за социальной помощью на детей, необходимо «стерилизовать». Разница, как говорится, налицо… Тут и никакой «пророссийской пропаганды» не надо.

И еще одно. По сей день на Украине множество людей смотрит на Россию как на последнюю надежду, как на сильного и надежного брата, который рано или поздно все-таки придет на помощь и протянет руку, чтобы вытащить украинцев из той пропасти, в которой в 2014 году оказалась страна.

ОколоКремля говорят, что Александр Лукашенко вернулся в Минск в печали. Второй раз слетал вхолостую.

Встреча с Президентом прошла «на ногах». 
Разговора тет-а-тет почти не было. 
А «досье» забрал адъютант.

В Кремле рассчитывают, что президентские выборы пройдут с соблюдением приличия.
Публичную поддержку Лукашенко пока не получил, а получит- зависит от него.

В ответ на это Минск снова впал в истерику.

Посол Белоруссии в России Владимир Семашко заявил, что российская сторона не исполняет ранее взятые на себя обязательства по сотрудничеству в газовой сфере, в том числе по формированию цены для Белоруссии.

Но вроде как нехотя пообещал начать интеграционные процессы. Пока же у Минска впереди контакты с американскими друзьями-демократами, с Австрией и Ватиканом. И Пекин на связи.

В предплебисцитные дни часто (и как показали дальнейшие события, по делу) вспоминали Владислава Юрьевича Суркова с его "долгим государством Путина". Пророк, что тут говорить. Но есть и суперпророк, о фразе которого, произнесенной давным-давно и по иному поводу, как-то забыли. Да и не столь обтекаемо-изящна она была - скорее почти по-пацански конкретна: "можно расслабиться, это все надолго". Помните имя этого предсказателя? Дмитрий Анатольевич Медведев собственной персоной.

Вот на этих двух политиков-предсказателей мы и обратили, в первую очередь, свое внимание, прочитав постплебисцитное от Кремлевского безБашенника, и это самое, пожалуй, интересное в его посте, так как рокировки - рутинны, а сама система никогда не была настолько нетурбулентна, как сейчас. "Съезда победителей" не ожидается, но воспоследует президентская речь, которая будет наполнена мега-позитивом. :
Рассматривается также вариант подготовки преемника – «сильного аппаратчика, умеющего маневрировать между элитными разборками и доверенного человека президента».
Полагаем все же, что просто "сильного аппаратчика" на долгую перспективу долгого государства мало - в стабильной, уравновешенной системе он непременно должен быть еще и идеологом.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14956

В прошлом году в мире насчитывалось 2825 миллиардеров. Их суммарное состояние достигло $9,4 трлн. С 2018 года число миллиардеров выросло на 221 человека. Россия занимает 4 место.

В бундестаге заявили о конце эры Лукашенко

Депутат бундестага от партии «Зеленые», член германо-белорусской парламентской группы Маргарете Баузе оценила вероятность «цветной революции» в Беларуси, заявив, что «эра президента республики Александра Лукашенко давно закончилась».
По ее словам, граждане Беларуси надеются на демократические перемены – «эволюционный переход, реформы при поддержке ЕС». Баузе подчеркнула, что во главе белорусского государства хотела бы видеть личность, защищающую права человека и проводящую демократические реформы, передает Deutsche Welle. 
На вопрос журналиста, почему Лукашенко нервничает накануне президентских выборов, Баузе ответила, что он видит потерю поддержки населения. 
«И тем авторитарнее он начинает действовать, и тем агрессивнее он пытается подавить любую демократическую конкуренцию. И мы знаем по опыту других авторитарных режимов – чем слабее поддержка, тем агрессивнее они себя ведут. Это просто признак того, что эра Лукашенко давно закончилась. И тем важнее поддержка демократическим силам страны со стороны ЕС», – добавила она. 
Также Баузе подчеркнула, что самое главное на данный момент – требование свободных и честных выборов, а также освобождение политзаключенных и допуск независимых наблюдателей от ОБСЕ.

🇧🇾Белорусский фронт

- Александр Лукашенко.
@russkiykrai Президенты РФ и РБ подо Ржевом договариваются о сохранении статус-кво в ближайшей перспективе, без полноценной интеграции Белоруссии.
@the_diletant В Кремле не слишком довольны Лукашенко за его саботирование исполнения соглашений об интеграции. Но его поддержат, поскольку в случае успеха прозападного Майдана или неудачи теоретической попытки Кремля поставить в Минске своего человека Россия потеряет своего последнего союзника.
@russica2 В Кремле рассчитывают, что президентские выборы в Белоруссии пройдут с соблюдением приличия. Публичную поддержку Лукашенко пока не получил, а получит - зависит от него.

- Виктор Бабарико, Валерий Цепкало.
@the_diletant Во вторник министр иностранных дел Макей Макей имеет нелицеприятный разговор о ситуации вокруг Бабарико и Цепкало с временным поверенным в делах США Дженнифер Мур.
@sputnikby Штабы Бабарико и Цепкало будут оспаривать результаты проверки подписей за кандидатов в президенты.
@boyars7 Факт, что ЦИК оставляет за Бабарико 165 744 подписей из 365 000, не означает, что он будет зарегистрирован в качестве кандидата. Окончательный удар будет нанесён по итогам проверки документов, поданных на регистрацию.
@viktarbabarykaofficial Задержана и помещена в СИЗО КГБ Карагачева, член инициативной группы и личный помощник Бабарико, работавшая с ним в Белгазпромбанке более 20 лет.
@trktgh Штаб Бабарико подаёт заявку на проведение референдума по возвращению Конституции 1994 года.

- «Белгазпромбанк».
@sputnikby Структурой по-прежнему руководит временная администрация, с назначением которой акционеры не согласны.
@trktgh МИДы России и Украины не нагнетают ситуацию вокруг «Белгазпромбанка». Посол РФ в РБ Мезенцев даже не намекает о последствиях для Беларуси, если клиенты и акционеры не получат гарантий.
@zam_pa_idealogii Не исключены намерения властей приступить к банкротству «Белгазпромбанка».

Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ, предложенным президентом Владимиром Путиным, - событие неординарное. Наверное, даже эпохальное. Наше утверждение может показаться сильным преувеличением, но 1 июля действительно маркирует наступление новой эпохи в постсоветской истории России.

Парадокс, однако, заключается в том, что эпохальный характер всероссийского конституционного голосования наиболее остро ощущают не сторонники, а противники поправок. При общем критическом пафосе и либеральном скепсисе в отношении таких категорий, как суверенитет, государствообразующий народ, историческая традиция, Бог и т.д., главная причина неприятия поправок - сама возможность участия Владимира Путина в президентской кампании-2024.

Столь гипертрофированная персонификация конституционной реформы лишний раз подчеркивает особую роль Владимира Путина как президента, который «является гарантом Конституции Российской Федерации» (ст. 80, ч. 2). Причем такое подчеркивание нередко сводится к явно или неявно подразумеваемому вопросу: каким образом столь серьезное изменение Конституции совмещается с обязанностью быть ее гарантом? Иначе говоря: что именно обязан гарантировать по отношению к Конституции любой гражданин России, избранный на пост главы государства?

Напрашивается ответ - неприкосновенность текста. И в нем есть свой резон. Действительно, избранный глава государства приносит клятву верности, кладя руку на экземпляр Конституции. Российский ритуал является светским эквивалентом клятвы на Библии, которую дают новоизбранные президенты США. Но аналогия имеет свои пределы: текст Библии неизменен по определению, а текст Конституции может (и даже иногда должен) меняться. В Конституции тех же США содержится 27 поправок к первоначальному тексту, и не исключено появление в будущем новых корректировок.
Противники поправок могут воспользоваться американской аналогией и напомнить, что в США 27 поправок были приняты за 230 лет, а в России всего за 27 лет были уже приняты 32 поправки и на всероссийское голосование вынесены новые 46! Несколько странный способ гарантии - не так ли? Не так. Потому что на самом деле смысл президентского гарантирования Конституции РФ заключается не в том, чтобы стоять на страже неизменности буквы. И даже не в том, чтобы следить за адекватностью конституционного духа - в соответствующей роли обязан выступать Конституционный суд РФ.

Президент обязан гарантировать дееспособность Конституции как Основного закона прямого действия (ст. 15, ч. 1). То есть следить за тем, чтобы кардинальные перемены во всех сферах жизни общества, в умонастроениях огромного большинства сограждан, перемены на, так сказать, внешнем контуре страны находили свое своевременное и аутентичное отражение в Основном законе. Чтобы формулировки Конституции не превращались в прокрустово ложе, не вмещающее живую жизнь. А чтобы, наоборот, Основной закон отражал наличное состояние наших умов и реальное положение наших дел.

Конституция ни в коем случае не должна превращаться в кривое зеркало, глядя в которое ничего иного - кроме как непочтения к закону - мы бы не испытывали. Она должна воспитывать у граждан добровольный легализм, а не порождать когнитивный диссонанс и, как неизбежное следствие, правовой нигилизм. В поддержании непростого баланса между древнеримской формулой dura lex… и древнерусской «Закон что дышло…» и состоит задача президента как гаранта Конституции. Поэтому пакет конституционных поправок, вынесенный Владимиром Путиным на всероссийское голосование, представляет собой безупречно точное решение задачи.
Россия-1993 и Россия-2020 - фактически две разные Вселенные.

По Ровенькам не совсем так. Там 57 летний (неоднократно судимый) украл велосипед, к нему приехали менты. Один остался в машине (играл в тлф) второй пошел к этому чуваку. Этот чувак в ходе разговора ножом убил первого мента, взял автомат, спустился и в голову второго, потом затащил в ванную, расчленил, раскидал по пакетам и закопал. Вернулся, отмыл ванную и лег спать. Когда оба мента не вышли на работу на сл день, начали искать и по наряду нашли к кому они поехали, там и автомат у этого чувака нашли, потом он все рассказал ...

Так что по поводу сам сдался и прочее каналы искажают.

https://yangx.top/zametki_g/200

Дела давно минувших дней...

2 и 3 июля 2020 года сотрудники Главного следственного управления ГУ МВД проводят следственные действия в рамках уголовного дела о хищении более 50 млн. рублей при исполнении ООО «Центр развития речи» госконтрактов на проведение научно-исследовательских работ в рамках реализации федеральных целевых программ развития образования в 2016-2020 годах.

Следственные мероприятия проводятся в помещениях Министерства просвещения РФ, Министерства науки и высшего образования, Россотрудничества, Национального фонда подготовки кадров, ООО «Инконсалт К» - в общей сложности на 20 объектах.

О Дмитрии Козаке и его окружении

Замглавы АП Дмитрий Козак сегодня курирует два профильных управления АП: Управление Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и Управление Президента РФ по приграничному сотрудничеству.

Идут разговоры, что Д.Козак планирует объединить эти управления и создать единое подразделение, формирующее повестку для экономической интеграции, а также социально-политического сотрудничества со всеми странами постсоветского пространства. Главным его направлением станет разработка инструментов «мягкой силы» и координация их применения всеми органами власти». Вероятно, появится единый центр принятия решений в отношении стран СНГ, ЕАЭС по взаимодействию с непризнанными республиками - Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией, ЛНР и ДНР.

Источники отмечают, что в настоящее время в официальный «ближний круг» Д.Козака входят руководители этих двух управлений: Владимир Чернов и Алексей Филатов. К примеру, В.Чернов считается «ставленником» экс-главы АП Сергея Иванова и в начале следующего года достигнет солидного возраста в 70 лет. По прогнозам источников, Чернов едва ли сохранится в аппарате Козака, несмотря на то, что он долгое время работал и поддерживал приятельские отношения с генерал-лейтенантом Андреем Чоботовым, близким к тому же С.Иванову аппаратчику, который сегодня занимает пост начальника Управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции (с 2017 года). А.Филатов работает в АП с 2016 года и в тот период занимался вопросами отношений России и Южной Осетии, в апреле 2019 года назначен на должность руководителя Управления по приграничному сотрудничеству. С 2018 года, по словам политолога Алексея Чеснакова, тесно аффилированного с
В.Сурковым, «Филатов курировал гуманитарное
и политическое взаимодействие с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками». А.Филатов считается, тем не менее, чиновником, не связанным явно с какой-либо «кремлевской башней», и считается «человеком из окружения В.Путина» Вероятно, А.Филатов сохранит свои аппаратные позиции и при Д.Козаке. Впрочем, слухи о возможном уходе А.Филатова ходят постоянно.

Действующим «соратником» Д.Козака считается также первый замминистра экономического развития Михаил Бабич. Вместе с тем, у М.Бабича сильны собственные амбиции, его взаимодействие с Д.Козаком носит скорее «ситуативный характер». Кроме того, «людьми Козака» считают бывшего замруководителя секретариата Д.Козака в правительстве Максима Кононенко и бывшего замдиректора департамента промышленности и инфраструктуры правительства Ильмира Набиева, а также замминистра экономического развития Сергея Назарова. Эти чиновники сейчас находятся в состоянии «ожидания» - для них подготовлены должности в АП и запущен процесс кадрового согласования с
соответствующими проверками по линии ФСО.

В «аппаратную команду» Д.Козака также входят экс-заместители руководителя секретариата Д.Козака в правительстве – Дмитрий Аратский, Александр Дёмин, уже получивший назначение замруководителя «Ростехнадзора», и Елена Кулешова – бывший руководитель секретариата Д.Козака, достигшая, впрочем, в текущем году пенсионного возраста.

Считают, что Д.Козак по-прежнему «завязан» на В.Путина лично, является на данном этапе одним из самых влиятельных руководителей АП и ценится президентом именно за удаленность от «кремлевских башен», выполняя роль
медиатора в разрешении межрегиональных и приграничных конфликтов. При этом источники уверены: «Никаких «резких» политических шагов от Козака ожидать не стоит. Он ничего не будет делать без указания президента, причем письменного».

Впрочем, как мы говорили накануне, у Дмитрия Козака есть и другая перспектива: на случай ухода из АП Сергея Кириенко, он может занять его позицию. Время покажет...

🥳Дорогие друзья, канал Медведь достиг первой серьезной отметки в 1000 подписчиков.

Благодарим читателей и коллег!

Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik

Политджойстик @politjoystic

Выборный @vibornyk

Образ будущего @obrazbuduschego2

Дилетант @the_diletant

Карточный Домик: Россия @HouseOfCardsRussia

Т34 @T34newsfeed

Оκτагон @octagonmedia

Повестка дня @povestkatoday

76. ru - Ярославль онлайн @news76

ЯрПолитика 2.0 @YarVerum

Активный Ярославль @activeYar

Ярославский городовой @ggardarika

Город для жизни | Ярославль @Yaroslavl_kudaGo

Яценюка сегодня будут выводить на главу Национального Банка Украины.

Если в марте этого года ходила информация о том, что Арсений Яценюк претендует на должность первого вице-премьера в Кабмине Дениса Шмыгаля, где он должен возглавить экономический блок правительства – на эту должность он был согласен, а от предложения возглавить Национальный Банк Украины категорически отказывался, мотивируя свой отказ тем, что эта должность мелковата для него после премьерского кресла, то сейчас, с принятием банковского закона, который фактически даёт неограниченные полномочия регулятору, Яценюк согласен возглавить Нацбанк.

Стремительная карьера Арсения Яценюка во многом сложилась благодаря его жене Терезии Яценюк (Гур) – прапраправнучке основателя хасидской Гурской династии и древнейшего еврейского рода, который пользуется уважением хасидов во всём мире. Фактически это одна из самых влиятельных непубличных групп – именно поэтому в одном из разговоров, на записях Деркача, Джо Байден просит Петра Порошенко об иммунитете для Арсения Яценюка, и Порошенко ему это гарантирует.

На должности Премьер-министра Украины Арсений Яценюк осуществляет свою давнюю мечту – заработать $1 млрд, а после своей отставки вылетает в США, где в покупает 20 вилл в Майями, штат Флорида, таким образом Яценюк имеет статус US Person и легальный доход от бизнеса по аренде недвижимости.

У Рината Ахметова и Арсения Яценюка сформировались близкие отношения ещё со времён Президента Ющенко, именно с этого времени Ахметов поддерживал финансово все проекты Яценюка – Ахметов всегда диверсифицировал политические активы, и поддерживал многих, но к Яценюку у него особое отношение: за последний год Яценюк занимался лоббированием интересов Ахметова в бизнес-политических кругах США, главная цель – иммунитет и сохранность активов в грядущую эпоху перемен в Украине в обмен на хорошую должность для Яценюка.

Манёвр понятен: в очередной раз, Савик Шустер будет выводить в медиа-пространство Украины неоднократно зашкварившегося государственного преступника и коррупционера по кличке Сеня – деньги вперёд, представляя его как мессию для банковской системы Украины.

Главный вопрос в том, что скажет Сорос.

Лукашенко планирует на выборах получить 97 %.

https://yangx.top/kolinavapapu/205

Почему российская система непринужденно справилась с пандемией, не будучи к ней готова? Поиск ответа заставляет вернуться к сделке выживания, лежащей в основе согласия власти и населения.

Перед пандемией никто не сказал бы, что Россия в порядке. Оценки компетентности правительства, состояния экономики и управления близились к апокалиптическим. Спроси у самого осторожного эксперта, готова ли Россия к апокалипсису, и он бы ответил, что нет.

Режим авторитарный, но о чем говорит ситуация? Есть хорошо управляемые и правовые авторитарные режимы. В России же мы видели многолетний управленческий хаос, тщетно компенсируемый национальными проектами, прорывами и призывом технократов, от Сергея Кириенко до Михаила Мишустина.

Прорывы коррумпировались, а технократы оказывались расходным материалом, мало что внося в управленческую культуру.
Личная активность фронтмена системы осложняла дело. К эпидемии ковида российская система шла с новым путинским планом. Возникала Конституция, где ни одна ветвь власти не имеет вполне ясных полномочий, пока не запросит о них у самого президента.

Администрация президента становилась гидом по безопасному пользованию конституционными полномочиями. Такая государственность совершенно не была готова к пандемии.

Однако система РФ перенесла пандемию ценой сравнительно малого числа человеческих жертв. Правда, заморозив главную догму своей неэффективности - вертикаль власти.

В основании системы лежит нерушимая сделка о совместном выживании населения и начальства, граждан и элит. Власть не должна предпринимать ничего, что прямо ставит под вопрос способность населения самостоятельно выжить. Речь идет о сделке, согласно которой руководители страны получали полную свободу рук, а населению доставалась часть распределяемого дохода через бюджет.

Сделка была, разумеется, несимметричной, поскольку именно начальство самостоятельно определяло уровень жизни населения и объем распределяемого национального дохода. Но соблюдение императива выживания сторонами долгое время создавало стабильную ситуацию. Государство готово не мешать массам выжить, а массы не мешают правящим править, неохотно их переизбирая.
Минимальным требованием к начальству стала помощь при выживании, она очень долго, как минимум до середины 2000-х, оставалась приоритетом для населения.

Власть не спорила с соответствующей задачей, оставляя людям возможность выжить и даже помогая в самых критических случаях. В то же время власть приобретала полную свободу рук в остальном и могла вырабатывать свою стратегию действий независимо от населения.

Если эти волонтеры и "узнаваемые общественники" будут расписаны по партийным спискам, тем более - в первых пятерках, то большого ума не надо: пройдет партия, пройдут и первые в списке.

А вот пускай попробуют пройти по одномандатным округам, это будет заявка посерьезнее.

Что касается Общественной палаты - организация, на мой взгляд, абсолютно бесполезная. Ни разу не принимал их приглашения. Пустая говорильня, замешанная на коньюктуре. Деньги на ветер...

https://yangx.top/octagonmedia/968

Одной из важнейших поправок, которые вносятся в Конституцию РФ, является вопрос о правопреемственности России по отношению к Советскому Союзу.

Данный момент, помимо символического значения, имеет практическое и, даже можно сказать, материальное выражение. На сегодня ситуация выглядит парадоксально: выплатив огромные долги СССР, Россия не вступила во владение многим из того, что принадлежит ей по праву.

Эту тему в числе прочих поднимал в начале нынешнего года во время встречи с рабочей группой по подготовке поправок в Основной закон Владимир Путин. По его словам, наша страна получила пока далеко не все из того, что причитается ей на законных основаниях. На каких именно? На этом вопросе стоит остановиться несколько подробнее.

После признания России на международном уровне государством, являющимся правопреемником недавно ушедшего в небытие СССР, ей достались, говоря бухгалтерским языком, как активы, так и пассивы не существующей более страны. Во втором случае речь шла о колоссальном государственном долге, имевшемся у Советского Союза к моменту его распада.

По сути дела, признание за Москвой прав на советское наследие было обусловлено крайней обеспокоенностью, которую страны Запада выражали относительно возврата собственных денежек. Переживать было о чем: исчислявшийся в 1984 году 5 миллиардами долларов госдолг СССР к 1991 году перевалил за сотню миллиардов в той же валюте, спасибо Горбачеву и его приспешникам! Главной своей цели, развала мешавшей им жить сверхдержавы, партнеры Михаила Сергеевича успешно достигли, но выданные ему кабальные кредиты и сдуру признанные последним генсеком старые обязательства прощать никак не собирались. Щедро субсидировавший «перестройку» «Парижский клуб» желал вернуть свое.

Вопрос решился к вящему удовольствию западных джентльменов: Россия согласилась принять на себя весь советский долг в обмен на полный отказ бывших братских республик от претензий на активы СССР – выданные им кредиты и зарегистрированную на него за рубежом собственность. Вообще говоря, подобный «широкий жест» с экономической точки зрения представляется не слишком правильным. При подсчете «долей» республик в активах и пассивах Советского Союза оперировать следовало никак не численностью населения, территориями и прочим.

Стоило бы, пожалуй, провести в обязательном порядке инвентаризацию всех их народно-хозяйственных комплексов да установить, сколько промышленных предприятий, дорог, электростанций, прочих объектов инфраструктуры и тех же жилых домов были возведены там методами «всесоюзной стройки» и на средства союзного же бюджета. А потом трезво оценить вклад облагодетельствованных республик в этот самый бюджет… Есть сильнейшее подозрение, что кое-кому после этого не стоило бы и заикаться о том, что им что-то причитается при разделе.

Впрочем, ничего подобного сделано, конечно же, не было. Поделили то ли «по-братски», то ли «по справедливости», а выплачивать пришлось России. Что она вполне исправно и делала аж до 2017 года. С активами, вроде бы доставшимися ей, дело обернулось куда печальнее. Как оказалось в конечном итоге, ворох кредитов (на целых 150 миллиардов долларов в совокупности) советские вожди умудрились раздать государствам, с которых получить что-либо было делом, мягко говоря, проблематичным. И началась эпопея «проявления доброй воли» в виде списания долгов Кубе, Вьетнаму, Ираку, Эфиопии и прочим государствам Африки.

Еще более некрасивая история приключилась с собственностью СССР за рубежом.

Тут, казалось бы, все проще простого: здания посольств, торгпредств и прочая недвижимость никуда не делись к тому моменту, когда Москва, раздав все долги, получила полное право вступить во владение ними. Однако не тут-то было! Кое-кого из наших бывших соседей по СССР внезапно поразила тяжелейшая «амнезия» с явственным шкурным подтекстом. Речь прежде всего о «небратьях» в лице Киева и Тбилиси. С грузинами, впрочем, вопрос удалось урегулировать в 2002 году.

А вот с «нэзалэжной» он не решается никак! Тамошний парламент в лучшие для украинско-российских отношений времена, в 1997 и 2009 годах, наотрез отказывался ратифицировать соглашение о «нулевом варианте» относительно пассивов и активов СССР. Даже Виктор Янукович, тот самый, которому впоследствии пришлось бежать в Россию, в 2010 году гордо заявлял о том, что категорически не признает «претензии Москвы» по данному вопросу.

Первые попытки «вступления в права наследования» Москва предприняла в 2006 году после того, как кредиты были погашены ею хотя бы перед «большой семеркой». Однако до тех пор, пока не урегулирован вопрос с Киевом, во многих странах ни о каких наших претензиях и слышать не желают. Лет пять назад договориться удалось разве что с Болгарией, Венгрией, парой скандинавских стран да крошечной Исландией. В абсолютном большинстве прочих государств, насколько известно, воз и ныне там.

Надеяться на то, что навстречу нашей стране пойдет нынешнее руководство «нэзалэжной», последовательно изощряющееся в том, какие бы еще иски на миллионы и миллиарды долларов вчинить Москве во всевозможных международных судебных инстанциях, было бы как минимум наивно. Так что либо поправка в Конституцию России относительно правопреемственности останется громкой, но пустой декларацией, либо Москве придется все-таки изыскать крайне убедительные аргументы для вразумления тех, кто за ее счет пытается жить по принципу: кому я должен – всем прощаю.