В нашем дальневосточном суперэкспрессе уже 3 тысячи попутчиков! Коллектив БАМ использует только проверенную информацию от надежных источников, своим принципам не изменяем. В честь знакового для нас события - подборка с благодарностью коллегам за внимание, репосты и сигналы.

Федеральные телеграм-каналы:
@russica2 НЕЗЫГАРЬ - Его Величество
@kaktovottak КАК-ТО ВОТ ТАК - Формируют повестку и делают лучшие политические дайджесты
@kremlebezBashennik Кремлевский безБашенник - Аналитика и инсайды высшего сорта
@Glavmedia Темы. Главное - Суперагрегатор главных политических новостей страны
@master_pera Мастер пера – Знает, о чем пишет, на то и мастер
@obrazbuduschego2 Образ будущего – Аналитика дня сегодняшнего и попытка заглянуть в будущее
@Gubery 16 негритят - Лучший региональный агрегатор
@SIL0VIKI СИЛОВИКИ - Главный силовой агрегатор страны
@newsvirus Коронавирус/Главное - Вирус не пройдет
@the_diletant Дилетант - О чем шепчут в кулуарах органов власти
@matrosou Замгубернатора - Знает все о «серых кардиналах» в региональной политике
@stranoved Страновед - Знает нашу страну, как никто другой
@chanelpeskova Субъект - Кремлевские сигналы в регионы
@T34newsfeed Т34 - Навели прицел и метко стреляют по всей политической повестке
@sorok40russia Движение Сорок сороков – На страже духовно-нравственных ценностей
@Wek_ru Новый век – Разоблачения, инсайды и прогнозы – добро пожаловать в новый век
@sidpolit Сибиряк – Суровый взор из Сибири
@bigtransfer2024 Большой трансфер 2024 - Один из лучших экспертных телеграм-каналов страны
@postposttruth ПОСТПРАВДА – Новые измерения восприятия правды
@agregatpolit Политический агрегатор - Вся политическая повестка как на ладони
@PolitBroker ПолитБрокер - Все о котировках акций на Бирже губернаторов

Дальний Восток:
@sakhco Sakh&Co - Жестко, хлестко и с крепким словцом о сахалинской политике
@sakhnews SakhNews - Лидер сахалинских медиа
@dostoverno Достоверно - Всегда достоверно и компетентно про Сахалин и Дальний Восток
@CassandRaSach Cass&Ra - Cобственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине
@ykt2100 Якутия 2100 - В Якутии есть две достопримечательности: шаман Саша и Якутия 2100
@StepDozor Степной дозор - Политический дозор Бурятии и не только. От их зоркого взгляда не спрячешься
@newbur_true Ньюбур - Все самое интересное про Бурятию
@taygaprival Таежный Привал - В походе по бурятским просторам развлекают историями на привале
@amurvolny Амурские волны - Качают своих подписчиков на информационных волнах Амура
@PrigimDV Жертвы Priжима - Злые приморские эксперты, прижмут кого угодно
@alisazabaikalom Алиса в Забайкалье - Здесь не сказки, здесь реальное Забайкалье
@khabpolitcentr Хабаровский ПолитЦентр - В центре Хабаровской политики
@bapaxlo Барахло - В любом дальневосточном барахле разглядит скрытые смыслы
@DVreportazh Дальневосточный репортаж - Пул №1 ДФО
@landofsiberia Земля Сибири - Сибиряки, не забывающие и про Дальний Восток

Подписывайтесь на БАМ! Для контакта с редакцией - [email protected]

Недоверие общества к власти на фоне псевдосмыслов и мало чего делания в экономике.

Дилетант якобы нашёл смысл в поправках — в «закреплении в Конституцию государственной идеологии». Сказанное Вами, кстати, поздравляю с 8К!, простите, выглядит словоблудием по меньшей мере, и да, манипуляциями с надуманным смыслом по большей мере, если говорить прямо. Ведь Вы сами называете «искусственными» «ценности» Основного закона.

Ебулдинский спец предложил подискутировать об этой псевдопроблематике.

Реальная проблема момента, заставляющая опускать руки — иная. Бог с ними телеграм каналами, которым уже не интересно писать про политику, которых я лично знаю и уважаю — ведь им уже всё ясно. Вот уже только 42% россиян верят, что результаты общероссийского голосования будут достоверными, согласно опроса ВЦИОМ. Двусторонней обратной связи между обществом и властью нет, согласно опросу с участием 100+ каналов, а, казалось бы, нереальная идея люстрации Высшего Совета Единой России оказалась горячо поддержана.

Более того, из моего личного общения, мало кто вообще понимает, что участие в общероссийском голосовании может повлиять и почему.

Жонглирование псевдосмыслами укрепляет их, отвлекая общество от неспособности власти быть лидером, на фоне того, что эти люди, к тому же, явно заявились остаться еще на два президентских срока, продолжая морочить всем голову псевдоодеждами голого короля.

Формулируя смыслы, Проект Кино

В связи с нашей попыткой выйти на новый виток в дискуссии об идеологии и патриотах-государственниках, вынуждены кое-что уточнить специально для @proektkino. Ебулдинский спец не высказывает мнение - он ставит вопрос. Со знаком вопроса: родятся ли в этом "фьюжне" будущие государственники? А если @the_diletant оценивает "фьюжн" критически, то это не значит, что речи об идеологии не идет вообще. Так что логика у нас была. Движение Сорок Сороков задалось вопросом, что без патриотов-госудатственников нам - никуда. Мы подумали - откуда их взять? Вспомнили, что неоднократно вопрос об идеологии поднимался Русским Демиургом. А тут Дилетант раз - и озвучил отекстил простую, на самом деле, мысль о том, что суть ряда поправок в Конституцию - она идеологическая и есть.

Как пишут коллеги из Мурманска, туда прилетели поесть ушицы два самых главных трансгуманиста России Герман Оскарович и Сергей Семëнович.

Вот так ларчик и открывается. Ребята помимо ушицы, видимо, прилетели подальше от московской суеты порешать, как им дальше и поглубже ненавистный русский народ загнать в цифровой концлагерь и уже осенью всем начать вакцины "экспериментальные" колоть.

Ведь Герман Оскарович то целый институт Гамалея для этого прикупил. А Сергей Семëнович верит в Курцвейла и в свои силы, что ему удастся это быдло, то есть нас с вами, заставить носить цифровые ошейники и колоть "чудо"-вакцины от Германа Оскаровича.
Вот так, граждане России! За мурманской ушицей двух цифровизаторов "Всея Руси" и будет решаться наша с вами судьба!
Мюнхенский Мурманский сговор!

Похоже рождается новый сюжет для "Бесогона" Никиты Михалкова.

Антон Гадимович, опростоволосился.
Не строй из себя всезнайку
Ты стукачок или дурачок?

https://yangx.top/motolkohelp/8795

А желтые Сливы ты ведёшь? https://yangx.top/zheltye_slivy/509

Решение правительства ДНР открыть границу с Украиной (до изменения эпидемиологической ситуации — исключительно в сторону Украины) тут же переросло в скандал. Как водится, желающих оказалось значительно больше, чем могли оформить пограничники, причём многие ринулись на границу даже без оформления соответствующих документов: а вдруг получится? В итоге автобусов не хватало, а если верить социальным сетям, процесс прохождения КПВВ Еленовка стал дольше в связи с решением пограничников фотографировать и дактилоскопировать всех, покидающих республику. Достоверность данной информации пока уточняется, однако кажется вполне возможной, так как причуды донецких КПВВ давно стали притчей во языцех.

Проблем добавила гроза, из-за которой временно пропало электричество. Ещё получили распространение слухи (ничем не подтверждённые) о том, что КПВВ будет работать всего один день, в связи с чем у отдельных граждан началась истерика. В итоге на Украину прошло около двухсот человек. Остальным придётся попытать счастья на следующий день.

Признаться, количество желающих поражает: эпидемиологическая ситуация на Украине, особенно на оккупированной части Донбасса, оставляет желать лучшего. К тому же всем въезжающим на Украину придётся пройти обязательную обсервацию или самоизоляцию. В Донецке и Луганске вообще не хотели открывать пропускные пункты, однако Киев умело спровоцировал недовольство среди людей, заявив об открытии всех КПВВ в одностороннем порядке (и тут же отозвав его). В итоге, чтобы снизить накал страстей, власти ЛДНР пошли на уступки.
Невольно возникает вопрос: кто все эти люди и что они делали на территории республик? Обычно значительную часть людского трафика составляют пенсионеры и торговцы-челноки (чтобы представить объёмы контрафактной торговли, достаточно знать, что, по данным Киева, за прошлый год одного только картофеля из ЛДНР ввезли 300 тыс. тонн). Однако в данный момент обязательная обсервация/самоизоляция и неясные перспективы возможности возвращения должны были предельно снизить количество желающих попасть на украинскую территорию. А их, однако же, всё равно слишком много.

Конечно, данный вопрос и раньше привлекал внимание. Пассажиропоток между республиками и ЛДНР всегда чрезвычайно интенсивный, даже выше, чем с Россией. Понятно, что есть ещё студенты, люди, присматривающие за родственниками, и те, кто работает на Украине, хотя все эти люди едва ли станут слишком часто пересекать границу, по много часов толкаясь в очередях. Всё же получается, что на Украину из республик стабильно путешествует колоссальное количество народа с неясными целями? И это, разумеется, выглядит не слишком безопасно.

Причём не только для республик, но и для самих «туристов»: ведь даже участия в подготовке и проведении референдума или выборов, членства в общественных движениях (обязательного для всех бюджетников и госслужащих) хватит для суровой статьи «пособничество терроризму» со сроками от 7 до 15 лет.

Судя по всему, в республиках Донбасса сформировался целый пул людей, которые привыкли путешествовать между двумя сторонами военного конфликта, причём ездят, что называется, «за спичками». Причём их, судя по всему, не слишком беспокоит морально-этическая сторона вопроса, равно как и собственная безопасность (случаев, когда МГБ ЛДНР садит на космические сроки завербованных СБУ агентов, предостаточно). Не беспокоит, что в тот же момент, пока они пересекают линию разграничения, неподалёку идут кровопролитные бои и гибнут мирные жители. Вся суть гражданской войны и значение её жертв меркнут перед обывательскими заботами и шкурным интересом.

Вероятно, в обозримом будущем правительству ЛДНР всё-таки придётся пойти на непопулярные меры и ввести дополнительные ограничения на пересечение линии разграничения. Без этого развод с Украиной, равно как и интеграция с Россией, попросту невозможны. Люди, которые фактически не проживают в ЛДНР, но ездят «проведать квартиру» или с какими-то иными, не слишком важными (или не слишком очевидными) намерениями, должны сократить количество посещений республик и желательно регистрировать каждое посещение или выезд на Украину и его причины.

А лучше всего раз и навсегда сделать выбор: то ли ты с Россией, то ли с русофобской Украиной. Впрочем, порой кажется, что этот выбор окончательно сделали далеко не все в правительстве ЛДНР, не говоря уж об обывателях.

Структуры Росприроднадзора не спешат с нацпрограммой «Экология»
Светлана Радионова опять «отличилась»
В 2000-х, когда страна стала окончательно тонуть в мусоре из-за переполнения старых свалок, по нацпрограмме «Экология» были обещаны новые. И кому как не Росприроднадзору способствовать наведению порядка и ускорять открытие новых полигонов.
Вот и в Таганроге, и в прилегающих к нему районах положение с мусором, мягко говоря, не очень: старые свалки заполнены и закрыты, новых нет. Дошло до того, что на сложную экологическую обстановку в этом городе обратили внимание 6 июня в ходе президентского видеосовещания с регионами, а Путин принял приглашение посетить Таганрог и ознакомиться с текущей ситуацией.
Еще в 2019 году региональная и городская власть не без труда нашли, на кого возложить проблему строительства нового полигона – на регионального мусорного оператора «Экотранс», который подготовил проект новой свалки и хотел было пройти экспертизу да и начать строить.
Вышли положенные публикации в местной прессе, местные администрации провели общественные слушания, а местные жители и общественные организации не стали возражать против новой свалки далеко за пределами населенных пунктов.
«Экотранс» в сентябре 2019 года, обратился в центральный аппарат Росприроднадзора с просьбой направить проект нового полигона на экологическую экспертизу, действие по сути своей сугубо техническое, но не для аппарата Светланы Геннадьевны Радионовой, которая пришла в его руководство полтора года назад!
Нет у Радионовой экологического или инженерного образования, зато она приобрела дипломы: юриста и по специальности «Финансы и кредит». «Прославилась» Радионова за последний год многократно. Ей приписывают приобретенную за годы госслужбы и оформленную на родителей-пенсионеров элитную недвижимость на без малого миллиард рублей: в Москве, в Московской области и... на Лазурном берегу во Франции, куда она летала на уик-энд раз 40 в недавнем прошлом. Недавний экологический скандал с утечкой топлива из резервуара также добавил «известности» Радионовой, которая прилетела на место разлива на частном самолете...
Изобретательный аппарат ведомства Радионовой счел, что в объявлении перед публичными слушаниями надо было указать не просто, где и когда желающие могут предварительно ознакомиться со всеми материалами по воздействию на окружающую среду, а из материалов особо выделить ТЗ по такому воздействию. Важнейшее, надо сказать, замечание! Государственного значения! Однако никто из местных жителей или организаций участвовавших в общественных слушаниях в Ростовской области претензий не предъявлял. Они прочитали публикацию, ознакомились со всеми материалами к общественным слушаниям, в том числе и с ТЗ.
Но центральный аппарат Росприроднадзора самоотверженно бросился защищать «потерпевших» и до сих пор стоит стеной, раз за разом не пропуская документы нового полигона на экологическую экспертизу. Вдумайтесь, из-за пресловутых двух слов, не попавших в газетное объявление отсутствует нормальная свалка мусора, страдают тысячи людей, природа Ростовской области и буксует нацпроект «Экология». Отказано и в передаче материалов по отдельной провинциальной свалке на местный уровень – тут особая квалификация нужна: находить проблему там, где ее нет, «защищать» права тех, кто об этом не просит.
Но Радионова и ее подчиненные далеко не всегда такие непримиримые борцы со здравым смыслом и выдуманными нарушениями.
Точно по такому же типовому объявлению без всяких ТЗ они не высказали претензий и сразу дали «зеленый свет» соседнему полигону – Мясниковскому, который строит ООО «ГК «Чистый город». Да и объявления «Южэнергосетьпроект» и «Энерго-Юг» - тоже не вызвали возражений у центрального аппарата Росприроднадзора и Радионовой, специалиста в области финансов и кредита, и как утверждают злые языки, даже и в области элитной недвижимости. Вот такая интересная экологическая избирательность у госпожи Радионовой.

Обложили дополнительным доходом «богатых», но освободили от налога «очень богатых». На фоне преследующего исключительно популисткие цели символического повышения НДФЛ с 13% до 15% на «богатых» (чей доход превышает 5 млн рублей в год), как-то совсем незаслуженно обделенным вниманием осталось предложение поменять систему налогооблажения на т.н. КИКи (контролируемые иностранные компании), сделав налог фиксированным – в размере той же самой магической цифры в 5 млн рублей в год, которая для одних целое состояние, а для других, особенно владельцев крупного иностранного бизнеса - сущие копейки. Хорошая поддержка владеющих иностранным бизнесом «национально-ориентированных» олигархов, которых у нас, по версии Дмитрия Пескова, нет. Ну и сигнал всем остальным олигархам-плохишам, скрывающим свои иностранные владения, выходить из тени.
Из других бенефициаров программного обращения Путина следует выделить IT сферу (Греф, Волож, Усманов). Налоговый маневр с понижением страховых взносов с 14% до 7,6% и понижением налога на прибыль с 20% до 3% продавил «цифровой премьер» Мишустин. Акции IT компаний на Мосбирже уже пробивают потолок. Так глядишь, и «Фонбет», которому в Правительстве все искали, как помочь, уйдет из офшора под российскую юрисдикцию. Своих не бросаем.
Цифровая экономика на фоне обрушившейся на дно реальной экономики (-12% ВВП) признана основным антикризисным драйвером и рецептом перезапуска экономики из крутого пике, в которое сами же себя и загнали, поддавшись коронавирусной истерии. Нефть больше не драйвер, из концепции «люди - новая нефть» – выжали все, что только можно, теперь очередь за «цифровым пролетариатом – новым средним классом», который должен сам себя обеспечить и страну поднять. Как в Индии, бодро шагающей из третьего мира в первый.
Антикризисный проект с претензией на обозначения стратегического вектора, разработанный Мишустиным, является базовой стратегией премьер-министра, основой для позиционирования как «цифрового Столыпина», чувствующего своей особой миссией совершение «цифрового прорыва» в России. Ассиметричный ответ программным заявлениям других идеологов трансфера Медведева, Володина и Патрушева. Мишустин пытается избавиться от привязавшегося статуса «технического премьера» и перейти в разряд стратегов и политических акторов-идеологов, строящих новую Россию.
Тем временем, коронавирусный ущерб, как мы и предрекали, оказался чудовищным для экономики страны. Однако в правительстве до сих пор питают иллюзии, что за счет налоговых маневров и манипуляций с процентной ставкой ЦБ удастся вырулить из кризиса, и что вот-вот скоро все заработает, а бизнес сам собой вырастет как «одуванчики в поле». В очередной раз обломались все те наивные, кто ожидал, что в этот раз ну точно распакуют кубышку и посыпятся на голову счастливых россиян «золотой дождь». ФНБ, сырьевая рента и доходы госолигархов – по-прежнему остаются «священной коровой».

(К приближающейся годовщине битвы при Геттисберге и Дню Независимости США)

"У Бога есть чувство юмора", - так по фильму "Геттисберг" сказал легендарный и еще недавно, казалось бы, любимый всеми американцами генерал Роберт Эдвард Ли перед роковой атакой Пикетта - за день до 4 июля 1863 года. Теперь у памятника генералу нет головы, как и у большей части американского общества, добровольно самоуничижающего самое себя. Алексей Пушков прав - самоуничижение нации не родит ничего, кроме экстремистских всплесков то тут, то там. А ведь как долго и трудно они шли к национальному примирению после той своей Гражданской! И армейские герои у них были общие и для Севера, и для Юга.

Кирилл Маль в своей капитальной работе о Гражданской войне между федералами и конфедератами в самом начале подчеркивает, что американцы называют ее "адским перекрестком нашего бытия" (hell`s cross). С нашей точки зрения, творящееся в США сейчас претендует называться "адским перекрестком 2.0". И да, генерал Ли был прав - у Бога есть чувство юмора, но юмор этот горек. Распада США нет, но наблюдаемый всем миром национальный позор стоит того. И вертится на языке: СССР - США: 1:1? Интересно, кто сподобится на манер Путина назвать американские события величайшей цивилизационной катастрофой нашего времени? Причем, безо всякой гонки вооружений, а из всех более или менее опасных внутренних факторов - только с одним ковидным нервяком. Такая вот фукуяма, понимете ли...
https://yangx.top/alexey_pushkov/638

Посол Беларуси в России Владимир Семашко заявил, что Минск готов вернуться к переговорному процессу по углублению интеграции с РФ в сентябре-октябре 2020 года.
https://news.tut.by/economics/690010.html

Стабильность - признак мастерства или Новые обещания Саши сколько-то там процентов.

«Сначала вы мне помогите в августе избраться, и тогда в сентябре все будет» (все прошлые годы не было, но в этот раз - обязательно).

https://yangx.top/the_diletant/1824

Прошел уже год после избрания Владимира Зеленского президентом, и ожидания перемен в политике Киева в отношении Донбасса сменились уверенностью, что все будет по-старому. Ни войны, ни мира, ни переговоров. Две народные республики - Донецкая и Луганская - остаются вне какой-либо системы международных отношений. Они не получили даже статуса, аналогичного Приднестровью, то есть признанной стороны конфликта.

При заключении так называемых минских соглашений главы ДНР и ЛНР были вынуждены подписывать документы просто от своего имени, без должности. И наивно было бы надеяться, что Украина вдруг изменит свою политику. Отказ от прямых переговоров с Донбассом Владимир Зеленский многократно заявлял во время своей предвыборной кампании - здесь для Украины принципиальный вопрос. Но если бы он даже и захотел на них пойти, его б одернули западные партнеры.

Признание народных республик стороной конфликта и начало переговоров с ними означало бы слом огромной системы, выходящей далеко за пределы Украины. Можно сказать, что она является одним из структурообразующих элементов всей мировой политики. Она нигде не описана и открыто не заявлена, но все с нею так или иначе считаются. А основана система на принципе отказа в правах любым сообществам с русской идентичностью.

Многомиллионные русскоязычные общины стран постсоветского пространства спустя скоро 30 лет после распада СССР так нигде и не получили прав нацменьшинств. Властями проводится жесткая ассимиляционная политика, неприкрытый этноцид. Русские - единственная этнокультурная группа, в отношении которой такие практики считаются допустимыми, и на Западе ни государственные органы, ни общественные организации не ставят вопросы о защите прав русских меньшинств - их просто игнорируют.

Однако вопрос толком не поднимает и Россия - и у нее есть свои причины. Изредка озвучиваемые официальными лицами выражения озабоченности в связи с нарушениями прав русскоязычных за рубежом не являются последовательной политикой по борьбе за их права. Формально государственность РФ никак с русской идентичностью не связана, зарубежных русских она своей диаспорой не признает и никаких обязательств по отношению к ним на себя не принимает. Ни один чиновник не может инициировать деятельность по защите русских за рубежом, так как защита русских выходит за рамки его ответственности и может привести к обвинению в нецелевом расходовании средств. Сами же русские в государственной системе РФ никаких представительских органов не имеют и поэтому даже поставить вопрос о поддержке своих соплеменников за рубежом не могут.

Такова система, которой уже более ста лет, и она умеет сама себя защищать. Правда, о ее самозащите тоже не принято говорить. Русских не отрицают, их просто игнорируют. Официальная Москва никогда и нигде не поддерживала русские партии, считая их лишь помехой для конструктивных отношений с правящими элитами титульных наций. Так что ассимиляционные программы в отношении русских меньшинств проводят государства, независимо от их положения, - и в составе ЕС, и в составе Евразийского Союза, и вне них. Система работает глобально.

Нельзя поднимать вопрос о правах русских, и ровно поэтому же нельзя поднимать вопрос о переговорах с народными республиками Донбасса. Такова участь народа, потерпевшего сокрушительное поражение. Ему не предлагают пусть плохенького, но хоть какого-то статуса, хоть какого-то modus vivendi с другими народами. Его участь - постепенно исчезать, а пока что делать вид, что его просто нет. И миллионы русских по всему миру усердно стараются его делать. На Украине таковых - вообще большинство населения.
Русские общественные организации на постсоветском пространстве все постсоветское время представляли собой частные инициативы без какого-либо стабильного финансирования, а их активисты все время надеялись, что Москва вот-вот обратит на них внимание и наконец-то поддержит. Ошибочность расчета была основана на наивном предположении, что РФ - национальное государство русского народа. И здесь понятная ошибка. Так как все европейские государства носят национальный характер, то естественно было предполагать, что как Польша - государство поляков, а Украина - государство украинцев, так и Россия - государство русских и должно проводить соответствующую политику. К сожалению, знания о специфике государственно-правовой системы Российской Федерации в среде зарубежных русских почти нулевые. Но в проблеме, кстати, трудно упрекать официальную Москву - она свои особенности не только не скрывает, а даже наоборот, постоянно их подчеркивает. Ее просто не слышат.
Однако нежелание услышать и разобраться в основных принципах российской политики играет с зарубежными русскими злую шутку. Их надежды на помощь из России регулярно оборачиваются разочарованиями, все новые инициативы гаснут, а каких-либо выводов не делается. И пока русские не научатся организовываться и бороться за свои права без расчета на поддержку Москвы, они будут вновь и вновь проигрывать, оставаясь в режиме полного игнорирования властями своих стран и их зарубежных партнеров. Антиправовой характер системы ущемления их прав слишком очевиден, чтобы о нем говорить, поэтому он просто нигде не объявляется и не описывается.
Образование народных республик в 2014 году поначалу было основано на такой же надежде на Москву. «Россия, мы свои, мы возвращаемся!» - вот с каким лозунгом выходили люди, даже не задумываясь, кого Российская Федерация сама считает своими. Наивно-трагический порыв, за которым - подвешенное состояние на многие годы. Правда, перед глазами был наглядный пример в виде Крыма. До сих пор жители Донбасса в своем большинстве не понимают, почему им не был предложен крымский сценарий, почему у крымчан получилось, а у них нет. И, надо признать, Россия ничего не делает для того, чтобы дать разъяснения.
https://yangx.top/the_diletant/1826

В статьях деятелей Русской весны до сих пор можно встретиться с объяснением, что Донбасс оказался не нужен России, так как не имел такого же геополитического и военно-стратегического значения. Конечно, положение полуострова иное, но дело в другом. Решение по Крыму было, действительно, вызвано геополитическими соображениями, в том числе и планами американского военного проникновения на полуостров. Задача спасения русского населения от этноцида хотя и заявлялась, но сама по себе носила антисистемный для РФ характер и скорее просто была использована как удобный предлог. Однако Донецкой и Луганской областям для повторения судьбы Крыма недоставало не стратегической значимости, а именно предлога.
Крым представлял собой уникальный случай для Украины: он был автономной республикой, в которой компактно проживало официально зарегистрированное этнокультурное большинство, отличавшееся от титульной нации. Ситуация позволила провести возвращение Крыма в четком соответствии с международным правом, на чем Москва изначально делала особый акцент. И хотя на Западе решили не признавать Крым российским, те же санкции пришлось привязывать к ситуации на Донбассе, а не к Крыму. Нередко можно встретить утверждения, что Россия использовала косовский прецедент, который сама же не признает. Однако дело обстоит иначе: Россия воспользовалась только старыми общепризнанными нормами международного права, никак ситуацию с Косово не привлекая.

Можно сколько угодно бранить Россию за приверженность к соблюдению международного права, однако реальность таким образом не изменить. Плевать на правила международных отношений может позволить себе только государство настолько мощное, что готово силой навязывать всему миру свою волю. РФ - явно не такое государство. Более того, Россия исторически всегда была одним из основных защитников правовых основ межгосударственных отношений, что обусловлено ее объективными характеристиками. Даже в пору расцвета своей силы Россия никогда не могла претендовать на статус единственной сверхдержавы, хозяина мира. В то же время с XVI века она была достаточно значимой страной, чтобы не вести политику лишь в тени других государств. Так что Россия всегда была заинтересована в выработке определенных норм взаимоотношений между крупными странами, стремилась их поддерживать и защищать. Трудно сомневаться в том, что она будет проводить ту же политику и впредь. Значит, с ситуацией надо просто считаться, нравится нам она или нет.
Вопрос о том, почему у Крыма получилось, а у Донбасса нет, имеет довольно простой ответ - потому что у крымчан было право на самоопределение вне Украины, а у донбассцев его не было. И понимание причин очень важно для будущего движений за права русскоязычного населения и на Украине, и в других странах, причем понимания не только специалистами, но и максимально широкой общественностью.

Общеизвестно, что право на самоопределение народов противоречит праву на территориальную целостность государств. Для того чтобы право на самоопределение оказалось превалирующим, требуется соблюдение ряда условий. В противном случае власти любой области могли бы заявлять о своем желании стать отдельным государством, разрушая тем самым и сами государства, и международные отношения.

https://yangx.top/the_diletant/1827

Для самой постановки вопроса о признании права требуется констатация наличия его субъекта, то есть самого народа. И здесь очень спорная тема, так как в мировой этнологии нет консенсуса по критериям его определения. Однако, с правовой точки зрения, ключевое значение имеет юридическая фиксация особой идентичности, закрепленной в самоназвании. Принципиальное значение также имеет факт компактного проживания народа на определенной территории. Основную роль играют официальные переписи населения, если к ним самим не возникает существенных претензий. И есть другой фактор - наличие воли народа к самоопределению. Она фиксируется в случаях его отстаивания своих прав в отношениях с центральной властью. Их результатом становится либо система полного подавления прав, либо те или иные формы автономной жизни. Впрочем, чаще всего и то, и другое.
Борьба за свои права - центральный момент. Претензия на выход народа из состава государства должна быть обоснована тем, что он не имеет возможности реализовывать свое право на самоопределение внутри государства. Требуется юридически зафиксированная история систематического попрания государством прав народа, представляющая прямую угрозу для его существования.

Ситуация в Крыму полностью соответствовала упомянутым критериям. Здесь и по советской, и по украинской переписям населения было зафиксировано компактно проживающее русское меньшинство - в 1989 году его насчитали более 67%, а в 2001-м - более 60%. Причем Крым имел статус автономной республики, права которой были многократно нарушены Украиной. Во-первых, сам факт включения в 1991 году в состав Украины произошел без урегулирования юридически спорной (противоречащей Конституции РСФСР и не утвержденной ее Верховным Советом) передачи его в состав УССР в 1954-м. Во-вторых, Украина проигнорировала результаты крымского референдума 20 января 1991-го - в нем приняли участие более 81% крымчан, из которых за отделение от Украины и образование самостоятельной республики в составе СССР проголосовало более 93%. Также ею была проигнорирована Декларация о государственной независимости Крыма, принятая 4 сентября того же года. Стоит отметить, что декларация официально вводила понятие народа Крыма как правового субъекта. Потом, в 1995-м, была отменена крымская Конституция-1992. По новой Конституции 1998 года автономные права республики были радикально уменьшены, отменен официальный статус русского языка. И я привожу только самые основные факты. Таким образом, мы имеем большую историю борьбы крымчан за свои права и многочисленные факты их ограничения и нарушения центральной властью.

Нет сомнения и в том, что в государстве тогда сложилась ситуация, создающая прямую опасность для выживания русской этнокультурной общности. Здесь обязательный момент. Например, в свое время для провозглашения выхода Украины из состава СССР пришлось сослаться на смертельную опасность, которая нависла над нею из-за августовского путча. Ссылка, правда, очень спорная, так как 24 августа 1991 года опасности уже никак не могло быть. А вот факт того, что государственный переворот февраля 2014-го создавал угрозу для сохранения языка, культуры и исторического самосознания народа Крыма, уже никак нельзя отрицать. Голосование Верховной Рады за отмену закона Кивалова-Колесниченко, гарантировавшего с 2012 года региональный статус русского языка, создало прямую угрозу языковым правам русского населения. И последующее принятие Украиной новых законов о государственном языке и образовании полностью подтвердило наличие угрозы. Так что у России были все основания заявить, что Крым имеет полное право на самоопределение вне состава Украины.

Всех перечисленных признаков, позволяющих поставить вопрос о реализации права народа на самоопределение, в Донбассе просто не было. По переписям формально он представлял собой области с украинским большинством населения (по Донецкой области: в 1989 году украинцев больше 50%, в 2001-м - почти 57%; по Луганской: в 1989-м - почти 52%, в 2001-м - 58%). Да, цифры наверняка были натянуты, но они были признаны и фактов общественных протестов, которые побудили бы наблюдателей поставить результаты под вопрос, не было. Не было и заметной борьбы местного населения за свою автономию. Сказать, что оно не имело возможности реализовать свои требования, нельзя: представители именно края несколько раз приходили к власти во всей стране, но вопроса об автономизации Донбасса не поднимали. То есть даже о широкой борьбе населения за автономию говорить не приходится. На вопрос: «Самоопределение какого народа здесь происходит?», - юридически доказательно ответить нечего. Формально Донецкая и Луганская области - с титульным большинством, имевшие большое и влиятельное представительство в центральной власти.
Несомненно, что формальная констатация сильно расходится с реальностью. Во время переписей местные жители называли себя украинцами в основном не потому, что реально были носителями украинского языка и культуры, а вследствие сформированной в прежние годы привычки. Работало наследие советской национальной политики, которая добивалась утверждения самоназвания титульной нации в республиках независимо от этнокультурных реалий. Необходимо было привить новое украинское самосознание крестьянско-пролетарским массам и чиновничье-партийным кадрам, и вся система местной власти и образования работали на Украину. Постсоветская украинская политика способствовала тем же процессам. Однако никак не уйти от того факта, что значительная часть населения Донбасса действительно заявляла о своей украинской идентичности. В Крыму при всех стараниях властей так и не удалось заставить большие массы народа принять украинское самоназвание (по переписи 2001 года - 24%), а в Донбассе удалось. Да и лозунг создания своей автономии не набрал достаточной поддержки. Выдвигавшие его общественно-политические организации так и не смогли добиться значимой поддержки общества.
Не пройдя схожий с Крымом путь борьбы за свою русскую идентичность и свои автономные права, Донбасс не мог в 2014 году претендовать на реализацию права на самоопределение вне Украины. Правовое положение двух регионов Украины было совершенно различным. До сих пор нередко встречающиеся выражения надежды на то, что Россия тогда, мол, не решилась признать народные республики, но со временем все же осознает необходимость их признания, к сожалению, совершенно безосновательны. По той же причине, по которой она смогла пойти на признание Абхазии и Южной Осетии, но так и не пошла на признание русскоязычного Приднестровья.

Тем не менее ситуация вовсе не означает, что Донбасс утратил свой шанс на русское будущее. Крымский сценарий здесь невозможен, однако регион пошел своим путем. Гораздо более трудным, но, возможно, имеющим и свои преимущества. И, в отличие от Приднестровья, здесь довольно быстро сложилась общая преобладающая идентичность - большинство населения вернулось к русскому самосознанию, а обе республики заявили о себе как о русских государствах. Впрочем, по тому же пути идут и в ПМР - от модели государства трех равноправных национальных общин она постепенно эволюционировала в государство Русского мира. Но в Донбассе те же процессы произошли быстрее и в условиях чрезвычайной ситуации.

https://yangx.top/the_diletant/1829

Целый украинский, даже не лонгрид, а сет выдал сегодня Дилетант. Но читая "украинский", с ходу подразумеваем, конечно, донецко-луганский. Расстановка акцентов коллег верна уже в преамбуле. Действительно, если даже абстрагироваться от вопроса признания/непризнания республик, то где системная поддержка русского меньшинства на уровне представляющих его партий? Вывод коллег правдив и безжалостен: властные элиты договариваются с элитами по ту сторону, и там это - элиты титульных наций. Так что, как ни парадоксально, прав Дилетант, говоря о том, что любой Русский мир межгосударственноэлитному конструктиву - помеха.