Запрет Ютуба в России не приведёт к развитию отечественных аналогов. Согласно анализу настроений россиян, большинство продолжит пользоваться западной видеоплатформой до последнего.
Российских бизнес перестал верить в стабильность и заверения властей. Вместо перехода на отечественные площадки VK и провальный Рутуб, многие принимают решение размещать видеоконтент на собственных сайтах, и проводить прямые эфиры у себя.
Люди устали от "качелей" и постоянных потерь денег. Сначала блокировали Телеграм, потом запретили Instagram и Facebook, запретили X (Twitter).
Власти забывают, что любая блокировка и необходимость переноса контента - это потеря вложенных в развитие денег, потеря аудитории и доходов. И никто не компенсирует десяткам миллионов россиян эти потери.
Все российские авторы знают, что Рутуб - провальная помойка. Он не заменит Ютуб даже на 20%. VK и Дзен немного лучше, но заменить тоже не смогут.
Блогеры и интервьюеры просто начнут грузить видеоконтент на свои сайты, чтоб лишний раз не тратить время на развитие очередной провальной площадки. Развивать будут свои собственные. Только госструктуры и чиновники по указке сверху переходят на VK и Рутуб, но 100-1000 просмотров для федерального ведомства просто позорные показатели.
Для всех есть пример шамана. Рутуб провальный и тратить на него время и деньги не стоит. Намного проще на собственном сайте разместить видео, и в своих страницах соцсетей дать ссылку. Тем самым сохранив свою аудиторию у себя.
Ещё одна проблема VK и Рутуб - техническая. Они требуют изменений на сайтах в качественном отображении контента. Ютуб удобно воспроизводится во всех соцсетях, и не требует дополнительных переделок. У отечественных площадок всё криво работает, владельцы многих сайтов сталкиваются с проблемой при попытках удобного показа с этих площадок. Иногда нужно что-то переделать. А зачем? Проще залить видео сразу к себе, чем залить на сторонний и потом устраивать "шаманские танцы".
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Российских бизнес перестал верить в стабильность и заверения властей. Вместо перехода на отечественные площадки VK и провальный Рутуб, многие принимают решение размещать видеоконтент на собственных сайтах, и проводить прямые эфиры у себя.
Люди устали от "качелей" и постоянных потерь денег. Сначала блокировали Телеграм, потом запретили Instagram и Facebook, запретили X (Twitter).
Власти забывают, что любая блокировка и необходимость переноса контента - это потеря вложенных в развитие денег, потеря аудитории и доходов. И никто не компенсирует десяткам миллионов россиян эти потери.
Все российские авторы знают, что Рутуб - провальная помойка. Он не заменит Ютуб даже на 20%. VK и Дзен немного лучше, но заменить тоже не смогут.
Блогеры и интервьюеры просто начнут грузить видеоконтент на свои сайты, чтоб лишний раз не тратить время на развитие очередной провальной площадки. Развивать будут свои собственные. Только госструктуры и чиновники по указке сверху переходят на VK и Рутуб, но 100-1000 просмотров для федерального ведомства просто позорные показатели.
Для всех есть пример шамана. Рутуб провальный и тратить на него время и деньги не стоит. Намного проще на собственном сайте разместить видео, и в своих страницах соцсетей дать ссылку. Тем самым сохранив свою аудиторию у себя.
Ещё одна проблема VK и Рутуб - техническая. Они требуют изменений на сайтах в качественном отображении контента. Ютуб удобно воспроизводится во всех соцсетях, и не требует дополнительных переделок. У отечественных площадок всё криво работает, владельцы многих сайтов сталкиваются с проблемой при попытках удобного показа с этих площадок. Иногда нужно что-то переделать. А зачем? Проще залить видео сразу к себе, чем залить на сторонний и потом устраивать "шаманские танцы".
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
В Венесуэле всё стабильно. Николас Мадуро выигрывает выборы за пост президента Венесуэлы.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Прошлогодние инициативы регионов по стимулированию рождаемости работают плохо: в ближайшие месяцы будет проведен аудит их эффективности, плюс есть запрос на новые инициативы.
Летом прошлого года региональные администрации активно разрабатывали меры по стимулированию демографии.
В Минтруде проходила защита этих программ, утверждение списка мероприятий и т.д. и т.п. В основном все сводилось к разовым выплатам, помощи с жильем, сексуальной грамотности и ряду других (порой весьма специфических) мер.
Спустя год можно сказать, что меры материального характера демонстрируют свою относительную эффективность, но их позволить себе могут далеко не каждый субьект федерации,тем более в значительном объёме.
Относительно акцента на различные мероприятия и образовательный сегмент – в программах регионалов множество отчетных пунктов, но их эффективность трудно проверить. Очевидно, что многие мероприятия проводятся для галочки: ситуацию нужно менять.
По итогам 2024 г. коэффициент рождаемости должен превысить 1,7 пунктов, однако с высокой долей вероятности можно констатировать, что этого не случится. Текущий коэффициент рождаемости находится на цифре 1,4, тогда как для нормального воспроизводства нужно в течении ближайших лет достичь показателя 1,8 с перспективой выхода на 2-2,1. Пока же стоит констатировать, что 90% региональных администраций не знают, как обеспечить должные показатели демографической политики.
На этом фоне со стороны различных чиновников призывы рожать больше и предложения ограничить доступ к высшему профессиональному образованию девушкам до рождения ребенка звучат дико. Всерьез рассматривать такое никто на федеральном уровне не собирается. Кураторам внутренней политики и губернаторам нужно следить за публичными высказываниями чиновников и депутатов в регионах на эту тему.
В ближайшие месяцы вероятен аудит проделанной регионами работы, так как предложенные ими программы не дают значительного результата. Ситуация формирует запрос на повышение эффективности работы региональных и муниципальных властей в аспекте демографической политики. Очевидно, что акцент нужно сделать на мерах материальной поддержки, однако многие региональные чиновники жалуются на дефицит материальных возможностей, что вполне понятно.
Летом прошлого года региональные администрации активно разрабатывали меры по стимулированию демографии.
В Минтруде проходила защита этих программ, утверждение списка мероприятий и т.д. и т.п. В основном все сводилось к разовым выплатам, помощи с жильем, сексуальной грамотности и ряду других (порой весьма специфических) мер.
Спустя год можно сказать, что меры материального характера демонстрируют свою относительную эффективность, но их позволить себе могут далеко не каждый субьект федерации,тем более в значительном объёме.
Относительно акцента на различные мероприятия и образовательный сегмент – в программах регионалов множество отчетных пунктов, но их эффективность трудно проверить. Очевидно, что многие мероприятия проводятся для галочки: ситуацию нужно менять.
По итогам 2024 г. коэффициент рождаемости должен превысить 1,7 пунктов, однако с высокой долей вероятности можно констатировать, что этого не случится. Текущий коэффициент рождаемости находится на цифре 1,4, тогда как для нормального воспроизводства нужно в течении ближайших лет достичь показателя 1,8 с перспективой выхода на 2-2,1. Пока же стоит констатировать, что 90% региональных администраций не знают, как обеспечить должные показатели демографической политики.
На этом фоне со стороны различных чиновников призывы рожать больше и предложения ограничить доступ к высшему профессиональному образованию девушкам до рождения ребенка звучат дико. Всерьез рассматривать такое никто на федеральном уровне не собирается. Кураторам внутренней политики и губернаторам нужно следить за публичными высказываниями чиновников и депутатов в регионах на эту тему.
В ближайшие месяцы вероятен аудит проделанной регионами работы, так как предложенные ими программы не дают значительного результата. Ситуация формирует запрос на повышение эффективности работы региональных и муниципальных властей в аспекте демографической политики. Очевидно, что акцент нужно сделать на мерах материальной поддержки, однако многие региональные чиновники жалуются на дефицит материальных возможностей, что вполне понятно.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Малайзия подала заявку на вступление в БРИКС.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Сегодня в Госдуме опять попробуют ограничить наши права. Минцифры вновь толкает законопроект №992331-7 «О внесении изменений в закон «О персональных данных».
…
Что же нам предлагают? А ни много ни мало нас хотят лишить возможности распоряжаться и контролировать передачу своих данных – когда речь идет об их передаче в госсистему. Минцифры хочет обязать всех операторов передать массивы персональных данных. При этом у нас - обладателей таких данных никто не спросит и даже не обязаны будут информировать о факте их передачи. И у нас не будет никакой возможности повлиять на передачу своих персональных данных, отозвать их из системы.
…
Когда законодательство о защите персональных данных вводили то обещали, что «обработка данных будет осуществляться на законной и справедливой основе». И где она теперь окажется эта основа?
…
Что же нам предлагают? А ни много ни мало нас хотят лишить возможности распоряжаться и контролировать передачу своих данных – когда речь идет об их передаче в госсистему. Минцифры хочет обязать всех операторов передать массивы персональных данных. При этом у нас - обладателей таких данных никто не спросит и даже не обязаны будут информировать о факте их передачи. И у нас не будет никакой возможности повлиять на передачу своих персональных данных, отозвать их из системы.
…
Когда законодательство о защите персональных данных вводили то обещали, что «обработка данных будет осуществляться на законной и справедливой основе». И где она теперь окажется эта основа?
ПУЛ Telegram
Сегодня в Госдуме опять попробуют ограничить наши права. Минцифры вновь толкает законопроект №992331-7 «О внесении изменений в закон «О персональных данных». … Что же нам предлагают? А ни много ни мало нас хотят лишить возможности распоряжаться и контролировать…
Принятие законопроекта «О внесении изменений в закон «О персональных данных» будет означать: Госдума в лице Володина и депутатов прямо выступили против народа. По разным независимым оценкам порядка 90-92% россиян против того, чтоб их данными без спроса распоряжались. Аналитики отмечают, что основными причинами являются нежелание оказаться в цифровом концлагере, где без согласия происходит тотальный контроль, и отсутствие гарантии безопасности данных, что обязательно приведёт к утечкам. подписывайся.
Рейтинг эффективности сенаторов Совета Федерации РФ. Июль 2024 года.
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Артем Шейкин.
Сенатор от Амурской области.
KPI месяца: 89%.
2. Ольга Щетинина.
Сенатор от Нижегородской области.
KPI месяца: 87%.
3. Александр Новьюхов.
Сенатор от ХМАО - Югры.
KPI месяца: 86%.
4. Александр Двойных.
Сенатор от Московской области.
KPI месяца: 85%.
5. Олег Кувшинников.
Сенатор от Вологодской области.
KPI месяца: 84%.
6. Владимир Джабаров.
Сенатор от Еврейской автономной области.
KPI месяца: 81%.
7. Айрат Гибатдинов.
Сенатор от Ульяновской области.
KPI месяца: 79%.
8. Татьяна Гигель.
Сенатор от Республики Алтай.
KPI месяца: 77%.
9. Татьяна Сахарова.
Сенатор от Мурманской области.
KPI месяца: 74%.
10. Эдуард Исаков.
Сенатор от ХМАО - Югры.
KPI месяца: 73%.
11. Николай Владимиров.
Сенатор от Чувашской Республики.
KPI месяца: 70%.
12. Владимир Кравченко.
Сенатор от Томской области.
KPI месяца: 67%.
13. Ирина Рукавишникова.
Сенатор от Ростовской области.
KPI месяца: 64%.
14. Андрей Клишас.
Сенатор от Красноярского края.
KPI месяца: 61%.
15. Константин Долгов.
Сенатор от Мурманской области.
KPI месяца: 57%.
16. Дарья Лантратова.
Сенатор от ЛНР.
KPI месяца: 56%.
17. Ольга Ковитиди.
Сенатор от республики Крым.
KPI месяца: 54%.
18. Константин Косачев.
Сенатор от республики Марий Эл.
KPI месяца: 53%.
19. Инна Святенко.
Сенатор от города Москвы.
KPI месяца: 52%.
20. Андрей Яцкин.
Сенатор от Ростовской области.
KPI месяца: 51%.
21. Галина Карелова.
Сенатор от Воронежской области.
KPI месяца: 50%.
22. Александр Ролик.
Сенатор от Приморского края.
KPI месяца: 50%.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка членов Совфеда РФ, в результате которой
ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные сенаторы. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, количество положительных баллов профиля на WI (от пользователей), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/councilrating.html Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Для связи: @tgrussiabot
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Артем Шейкин.
Сенатор от Амурской области.
KPI месяца: 89%.
2. Ольга Щетинина.
Сенатор от Нижегородской области.
KPI месяца: 87%.
3. Александр Новьюхов.
Сенатор от ХМАО - Югры.
KPI месяца: 86%.
4. Александр Двойных.
Сенатор от Московской области.
KPI месяца: 85%.
5. Олег Кувшинников.
Сенатор от Вологодской области.
KPI месяца: 84%.
6. Владимир Джабаров.
Сенатор от Еврейской автономной области.
KPI месяца: 81%.
7. Айрат Гибатдинов.
Сенатор от Ульяновской области.
KPI месяца: 79%.
8. Татьяна Гигель.
Сенатор от Республики Алтай.
KPI месяца: 77%.
9. Татьяна Сахарова.
Сенатор от Мурманской области.
KPI месяца: 74%.
10. Эдуард Исаков.
Сенатор от ХМАО - Югры.
KPI месяца: 73%.
11. Николай Владимиров.
Сенатор от Чувашской Республики.
KPI месяца: 70%.
12. Владимир Кравченко.
Сенатор от Томской области.
KPI месяца: 67%.
13. Ирина Рукавишникова.
Сенатор от Ростовской области.
KPI месяца: 64%.
14. Андрей Клишас.
Сенатор от Красноярского края.
KPI месяца: 61%.
15. Константин Долгов.
Сенатор от Мурманской области.
KPI месяца: 57%.
16. Дарья Лантратова.
Сенатор от ЛНР.
KPI месяца: 56%.
17. Ольга Ковитиди.
Сенатор от республики Крым.
KPI месяца: 54%.
18. Константин Косачев.
Сенатор от республики Марий Эл.
KPI месяца: 53%.
19. Инна Святенко.
Сенатор от города Москвы.
KPI месяца: 52%.
20. Андрей Яцкин.
Сенатор от Ростовской области.
KPI месяца: 51%.
21. Галина Карелова.
Сенатор от Воронежской области.
KPI месяца: 50%.
22. Александр Ролик.
Сенатор от Приморского края.
KPI месяца: 50%.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка членов Совфеда РФ, в результате которой
ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные сенаторы. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, количество положительных баллов профиля на WI (от пользователей), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/councilrating.html Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Для связи: @tgrussiabot
Forwarded from РИА Новости
Путин распорядился подписать договор между Россией и Белоруссией о формировании объединенного рынка электроэнергии Союзного государства
Forwarded from Пул N3
IT-специалисты, врачи и учителя – в этом году абитуриенты выбирают инженерные направления: «Наиболее популярными у поступающих в этом году стали инженерные направления, в первую очередь связанные с информационными технологиями, а также медицина и педагогика. Кроме того, наблюдается большой запрос на направления, связанные с психологией, а также на специальности в сфере экономики, менеджмента и управления персоналом. Конкурсными являются языковые направления: филология, лингвистика, журналистика, реклама и связи с общественностью. Традиционно высокий конкурс на юриспруденцию и международные отношения»
Forwarded from БРИФИНГ
Опрос ФСО говорит,что больше 50% опрошенных негативно относятся к запрету Youtube. При этом, 70% не понимают причин его запрещать.
80% не будут активно протестовать.
Но в целом, общество не понимает,что заставляет власти ограничить деятельность Youtube.
Большинство также считает,что государство должно разблокировать Instagram. И в общем- россияне не понимают ограничительные меры в отношении соцсетей.
Попытки все ограничивать это «болезнь людей в погонах, которые считают запреты лучшим лекарством», но общество так не считает,говорят социологи.
По мнению источника, близкого к Белому дому, надо искать варианты использовать преимущества соцсетей. «Запреты -мера показательной слабости и неумение регулировать ситуацию. Методика прошлого века не слишком хороший вариант решений».
@rusbri
80% не будут активно протестовать.
Но в целом, общество не понимает,что заставляет власти ограничить деятельность Youtube.
Большинство также считает,что государство должно разблокировать Instagram. И в общем- россияне не понимают ограничительные меры в отношении соцсетей.
Попытки все ограничивать это «болезнь людей в погонах, которые считают запреты лучшим лекарством», но общество так не считает,говорят социологи.
По мнению источника, близкого к Белому дому, надо искать варианты использовать преимущества соцсетей. «Запреты -мера показательной слабости и неумение регулировать ситуацию. Методика прошлого века не слишком хороший вариант решений».
@rusbri
Анализ: Переплата по ипотеке при текущей рыночной ставке в России - около 20% - может быть пятикратной. подписывайся.
МВФ: Госдолг США впервые в истории превыстл $35 трлн. Рост госдолгa является угрозой мировой экономике. подписывайся.
Forwarded from Дмитрий Свиридов
Выборы в США это главное событие года в мире, за ними следят миллиарды людей на планете. Отличное реалити - шоу получилось у всех тех, кто причастен к этому процессу. И нас ждёт продолжение) Только посмотрите на сюжет. Байден против Трампа. Демократы против республиканцев. Харрис против Байдена. Трамп против Харрис. А сколько известных лиц вышли на сцену. Комбинация в которой участвуют Маск и Карлсон. Орбан. Обама с женой. Клинтоны. Клуни. Хоган. Цукерберг. Дана Уайт и другие. Покушение, темы здоровья, мировые конфликты, Китай и Северная Корея. Россия, Украина. Ближний Восток. Взаимные претензии, оскорбления, уголовные преследования, интриги. Атаки СМИ. В шоу втянут весь мир, весь Deep State. Самые крутые эксперты в политике и пиаре по всему миру работают на противостоящие команды. В лучших традициях Голливуда.
Forwarded from Подгорнов
Очень правильная вещь - дать блогерам закон с официальным статусом. Очень правильная вещь, чтобы блогеры имели возможность платить налоги исходя из своей деятельности.
Очень правильно, когда блогеры будут иметь регистрации, белые зарплаты и белые рекламные контракты.
Все это надо было сделать давно.
Спросите, а чего тянули? А потому что это в оба конца палка. Официальный статус означает, что будет возможность и официального влияния на этот закон. Не будет больше непонятного статуса, который государство может трактовать в свою сторону. Если ты белый и соблюдаешь закон, то и придраться не к чему.
Надеюсь так и будет впредь.
Очень правильно, когда блогеры будут иметь регистрации, белые зарплаты и белые рекламные контракты.
Все это надо было сделать давно.
Спросите, а чего тянули? А потому что это в оба конца палка. Официальный статус означает, что будет возможность и официального влияния на этот закон. Не будет больше непонятного статуса, который государство может трактовать в свою сторону. Если ты белый и соблюдаешь закон, то и придраться не к чему.
Надеюсь так и будет впредь.
Telegram
ПУЛ Telegram
Российские блогеры в ближайшее время могут стать официальными участниками рынка труда, а их работу подведут под ГОСТ, сообщили «Парламентской газете» в Росстандарте.
@kstati_p
@kstati_p
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
МИД Венесуэлы решил отозвать дипломатов из стран, которые раскритиковали представленные избирательным советом результаты голосования.
Речь идет о венесуэльском дипломатическом персонале, который находится в Аргентине, Доминиканской Республике, Коста-Рике, Панаме, Перу, Уругвае и Чили.
Речь идет о венесуэльском дипломатическом персонале, который находится в Аргентине, Доминиканской Республике, Коста-Рике, Панаме, Перу, Уругвае и Чили.
Кривой закон о блогерах-десятитысячниках против народа.
В обществе критически отнеслись к инициативе Госдумы, по которой блогеров-десятитысячников хотят обязать подавать информацию о себе в РКН.
Как верно отмечают многие уважаемые эксперты, в реализации возникнут трудности. Особенно это касается зарубежных площадок и блогеров.
Абсолютно не ясно, как будет осуществляться процесс отличия тех, кто подал информацию о себе, а кто нет? Есть большие сомнения, что площадки станут сами осуществлять проверку и визуально разделять авторов.
Заставлять граждан России постоянно проверять некий реестр перед репостом или цитированием - бесполезно.
Как планируется не допустить унижения российских авторов в сравнении с зарубежными? Например американские, казахстанские, белорусские, украинские, китайские и блогеры из других стран на которых подписаны миллионы россиян. Каким образом российские власти заставят их подать информацию о себе в РКН? Особенно, если это будут запрещенные площадки.
Хотелось бы увидеть примеры, как популярный в России зарубежный автоблогер регистрируется в РКН. Как Такер Карлсон, Павел Дуров, Илон Маск, Дональд Трамп, каналы типа Двач, и прочие примеры, регистрируются. Ведь у них десятки-сотни тысяч подписчиков из России.
В противном случае мы сталкиваемся с законом, который будет работать криво и в очередной раз ставит в унизительное положение россиян.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
В обществе критически отнеслись к инициативе Госдумы, по которой блогеров-десятитысячников хотят обязать подавать информацию о себе в РКН.
Как верно отмечают многие уважаемые эксперты, в реализации возникнут трудности. Особенно это касается зарубежных площадок и блогеров.
Абсолютно не ясно, как будет осуществляться процесс отличия тех, кто подал информацию о себе, а кто нет? Есть большие сомнения, что площадки станут сами осуществлять проверку и визуально разделять авторов.
Заставлять граждан России постоянно проверять некий реестр перед репостом или цитированием - бесполезно.
Как планируется не допустить унижения российских авторов в сравнении с зарубежными? Например американские, казахстанские, белорусские, украинские, китайские и блогеры из других стран на которых подписаны миллионы россиян. Каким образом российские власти заставят их подать информацию о себе в РКН? Особенно, если это будут запрещенные площадки.
Хотелось бы увидеть примеры, как популярный в России зарубежный автоблогер регистрируется в РКН. Как Такер Карлсон, Павел Дуров, Илон Маск, Дональд Трамп, каналы типа Двач, и прочие примеры, регистрируются. Ведь у них десятки-сотни тысяч подписчиков из России.
В противном случае мы сталкиваемся с законом, который будет работать криво и в очередной раз ставит в унизительное положение россиян.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Шарада с регистрацией блогеров оставила огромное количество вопросов. Анонимность - бог с ним, каждый будет решать сам, ясно, что массового побега в деанон не будет и властям придется проделать огромную работу. Вопрос в соблюдении правил самими администрациями платформ и что делать с каналами, которые русскоязычные или на других языках читаемы в России. Они же зарегистрированы на симках других стран (если это Телеграмм) или зареганы через иностранные почтовые службы.
…
Я, например, читаю огромное количество публикаций из стран СНГ, ФРГ, США и тд, беру оттуда прямые тексты или видео. Это считается перепостом? По этике надо указывать источник и чаще всего так и делаю, но они же точно не будут регистрироваться на Госуслугах. Или норма касается только граждан России? А если владелец иностранец, а реально админы россияне? А кто-то вообще, имеет полный каталог всех каналов всех платформ, чтобы потом отсеять 10 тысячников и авторские от анонимных?
…
И это только часть вопросов. И как бы не потратить госденьги на бесполезную погоню.
…
Я, например, читаю огромное количество публикаций из стран СНГ, ФРГ, США и тд, беру оттуда прямые тексты или видео. Это считается перепостом? По этике надо указывать источник и чаще всего так и делаю, но они же точно не будут регистрироваться на Госуслугах. Или норма касается только граждан России? А если владелец иностранец, а реально админы россияне? А кто-то вообще, имеет полный каталог всех каналов всех платформ, чтобы потом отсеять 10 тысячников и авторские от анонимных?
…
И это только часть вопросов. И как бы не потратить госденьги на бесполезную погоню.
Пример кривого закона о блогерах-десятитысячниках.
Телеграм-канал, страница запрещенного Instagram, канал Ютуб. Допустим 500 тысяч подписчиков.
Точного указания страны нет, публикации на русском (это десятки стран мира). Или пусть есть отметка - Россия.
Тематика абсолютно нейтральная: авто, обзоры хайтек, мода, психология, мемы, кино, анекдоты, природа.
РКН будет требовать от Телеграм, Ютуб и запрещенного Инстаграм заблокировать? Простых россиян будут штрафовать за репосты из таких каналов/страниц?
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Телеграм-канал, страница запрещенного Instagram, канал Ютуб. Допустим 500 тысяч подписчиков.
Точного указания страны нет, публикации на русском (это десятки стран мира). Или пусть есть отметка - Россия.
Тематика абсолютно нейтральная: авто, обзоры хайтек, мода, психология, мемы, кино, анекдоты, природа.
РКН будет требовать от Телеграм, Ютуб и запрещенного Инстаграм заблокировать? Простых россиян будут штрафовать за репосты из таких каналов/страниц?
Эксперты ПУЛа подписывайся.
❗️В случае принятия закона о блогерах-десятитысячниках интернет пространство получит радостную возможность указывать статус известным лицам РФ:
Блогер Дмитрий Медведев.
Блогер Вячеслав Володин.
Блогер Валентина Матвиенко.
Блогер Сергей Собянин.
Блогер Александр Беглов.
Блогер Мария Захарова.
И ещё тысячи примеров, где вместо официальной должности (министр, глава региона, председатель, депутат, сенатор, прочее), будет происходить осмысленное понижение статуса персоны в глазах обывателя. Ведь все они будут обязаны зарегистрироваться в РКН, иначе россияне их не смогут репостить. Любые частные авторы и СМИ смогут спокойно вместо должности указывать "блогер". И это будет вполне логично.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Блогер Дмитрий Медведев.
Блогер Вячеслав Володин.
Блогер Валентина Матвиенко.
Блогер Сергей Собянин.
Блогер Александр Беглов.
Блогер Мария Захарова.
И ещё тысячи примеров, где вместо официальной должности (министр, глава региона, председатель, депутат, сенатор, прочее), будет происходить осмысленное понижение статуса персоны в глазах обывателя. Ведь все они будут обязаны зарегистрироваться в РКН, иначе россияне их не смогут репостить. Любые частные авторы и СМИ смогут спокойно вместо должности указывать "блогер". И это будет вполне логично.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Forwarded from Навстречу Трансферу
В Хабаровске началась череда уголовных дел после ухода Дегтярева в министры. Дебютирует в списках будущих уголовников зампредседателя правительства Хабаровского края Никонов, он в здравоохранении фигура заметная — когда-то возглавлял ФГБУ «Поликлиника №1» Управделами Президента, работал топом в столичном депздраве. А потом вместе с Дегтяревым десантировался в Хабаровск сразу в должности заместителя Председателя Правительства края по социальным вопросам. Трансфер, казалось бы, не самый привлекательный, но как показывает практика, прибыльный: вице-губернатору вменяют получение взяток в особо крупном размере при махинациях с контрактами, в частности при закупках в медицинской сфере и строительстве.