#мнение@teziskrd
Математика язык для естественных наук. Катастрофа в Норильске и Саяно-Шушенская гидроэлектростанция. Снижение уровня образовательного процесса ведет к плачевным последствиям. Про Илона Маска. Роль дистанционного образования. И многое другое.
#интервью #разговорсфизиком #щеколдин #образование #дистанционка #тезис #натальясаакян #катастрофы #илонмаск
https://youtu.be/gJwOXzQsvQk
Математика язык для естественных наук. Катастрофа в Норильске и Саяно-Шушенская гидроэлектростанция. Снижение уровня образовательного процесса ведет к плачевным последствиям. Про Илона Маска. Роль дистанционного образования. И многое другое.
#интервью #разговорсфизиком #щеколдин #образование #дистанционка #тезис #натальясаакян #катастрофы #илонмаск
https://youtu.be/gJwOXzQsvQk
YouTube
ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ И ОБРАЗОВАНИЕ//ЩЕКОЛДИН Г.А.
ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ И ОБРАЗОВАНИЕ//ЩЕКОЛДИН Г.А.
Математика язык для естественных наук. Катастрофа в Норильске и Саяно-Шушенская гидроэлектростанция. Снижение уровня образовательного процесса ведет к плачевным последствиям. Про Илона Маска. Роль дистанционного…
Математика язык для естественных наук. Катастрофа в Норильске и Саяно-Шушенская гидроэлектростанция. Снижение уровня образовательного процесса ведет к плачевным последствиям. Про Илона Маска. Роль дистанционного…
#мнение@teziskrd
Специфика системы образования. Илон Маск и Билл Гейтс. Образование и техногенные катастрофы. Особо асоциальные персоны. Дилетанты на высоких должностях. ЖКХ против законов физики. Об имущественном неравенстве и социальном расслоении. И многое другое.
#интервью #разговорсфизиком #щеколдин #образование # #тезис #натальясаакян #катастрофы https://youtu.be/TBoTOgd-S0c
Специфика системы образования. Илон Маск и Билл Гейтс. Образование и техногенные катастрофы. Особо асоциальные персоны. Дилетанты на высоких должностях. ЖКХ против законов физики. Об имущественном неравенстве и социальном расслоении. И многое другое.
#интервью #разговорсфизиком #щеколдин #образование # #тезис #натальясаакян #катастрофы https://youtu.be/TBoTOgd-S0c
YouTube
МЕНЕДЖЕРЫ В ОБРАЗОВАНИИ//ЩЕКОЛДИН Г.А.
Специфика системы образования. Илон Маск и Билл Гейтс. Образование и техногенные катастрофы. Особо асоциальные персоны. Дилетанты на высоких должностях. ЖКХ против законов физики. Об имущественном неравенстве и социальном расслоении. И многое другое.
Щеколдин…
Щеколдин…
#от_редакции@teziskrd
После долгого перерыва, вызванного сложной эпидемиологической обстановкой, мы возвращаемся к проведению off-line мероприятий. Короче, будем встречаться в реале.
⌚ 16:00
📅 12 сентября (суббота) 2020 г.
📍 ул. Северная 324 «А» // «Клуб финансовой грамотности» • Краснодар, Россия
Состоится мероприятие Дискуссионного клуба «ТЕЗИС», где в рамках круглого стола поговорим на тему «КОГО МОЖНО СЧИТАТЬ КОММУНИСТОМ?». В качестве спикеров выступят представители кружков и партий, обитающих на территории Кубани. Несмотря на формат, не располагающий к ожесточенной полемике (круглый стол), полагаем, что разговор получится жарким и интересным. Также свои вопросы спикерам смогут задать зрители.
❗ Вход свободный ❗Но места ограничены, так что не опаздывайте.
😷Захватите с собой маску.
🤧Если подводит самочувствие, то лучше оставайтесь дома.
#offline #дискуссионныйклуб #тезис #круглыйстол #коммунизм #марксизм #теория #коммунист #краснодар #юг #кубань #дискуссия
https://vk.com/wall-166625789_11204
После долгого перерыва, вызванного сложной эпидемиологической обстановкой, мы возвращаемся к проведению off-line мероприятий. Короче, будем встречаться в реале.
⌚ 16:00
📅 12 сентября (суббота) 2020 г.
📍 ул. Северная 324 «А» // «Клуб финансовой грамотности» • Краснодар, Россия
Состоится мероприятие Дискуссионного клуба «ТЕЗИС», где в рамках круглого стола поговорим на тему «КОГО МОЖНО СЧИТАТЬ КОММУНИСТОМ?». В качестве спикеров выступят представители кружков и партий, обитающих на территории Кубани. Несмотря на формат, не располагающий к ожесточенной полемике (круглый стол), полагаем, что разговор получится жарким и интересным. Также свои вопросы спикерам смогут задать зрители.
❗ Вход свободный ❗Но места ограничены, так что не опаздывайте.
😷Захватите с собой маску.
🤧Если подводит самочувствие, то лучше оставайтесь дома.
#offline #дискуссионныйклуб #тезис #круглыйстол #коммунизм #марксизм #теория #коммунист #краснодар #юг #кубань #дискуссия
https://vk.com/wall-166625789_11204
VK
ТЕЗИС
#от_редакции@teziskrd После долгого перерыва вызванного сложной эпидемиологической обстановкой мы возвращаемся к проведению off-line мероприятий. Короче будем встречаться в реале. ⌚ 16:00 📅 12 сентября (суббота) 2020 г. 📍 ул. Северная 324 "А" // "Клуб финансовой…
#отредакции@teziskrd
Запланированное нами на 12 сентября собрание Дискуссионного клуба «ТЕЗИС» состоялось. Ура, товарищи!)
Встреча прошла в формате круглого стола, где представители различных левых организаций и групп Краснодарского края и Республики Адыгея, а также все пришедшие на мероприятие, беседовали на тему «Кого можно считать коммунистом?».
Основным спикером выступил член редакции журнала «Прорыв» Дмитрий Назаренко (Белореченск), озвучивший в своём докладе позицию представляемого им коллектива. Позиция, конечно, интересная, но порождающая множество вопросов. Свою точку зрения на заявленную тему высказали:
Александр Елистратов — ТЕЗИС (Краснодар);
Сергей Танеев — МКК (Краснодар);
Евгений Романов — РПР (Майкоп);
Илья Сороделов — МК «Искра» (Кропоткин);
Сергей Годына — МК (Темрюк).
Невозможно сказать, что спикеры были единодушны во всём, но в то же время нельзя отрицать и схожесть позиций по многим ключевым вопросам.
Никто не отрицал, что коммунист — это человек, который должен вести как углублённую теоретическую, так и практическую работу в интересах пролетариата, являясь его неотъемлемой частью и находясь в авангарде этого класса. Многие из спикеров подчеркнули, что коммунист — это и тот, кто ведёт агитационную и пропагандистскую работу в массах. Тот, кто не только признаёт основополагающие принципы марксизма, но и готов добиваться их практической реализации.
Проведённое нами мероприятие показало, что, несмотря на отличия позиций разных групп и организаций, существуют базовые, на сегодняшний день наиболее важные, вопросы, на которые они смотрят одинаково и которые могут стать основой для совместной, коллективной, деятельности.
Надеемся, что запись мероприятия удалась, и вы сможете ознакомиться с выступлениями спикеров в видеоформате.
#offline #дискуссионныйклуб #тезис #круглыйстол #коммунизм #марксизм #теория #коммунист #краснодар #юг #кубань #дискуссия
Запланированное нами на 12 сентября собрание Дискуссионного клуба «ТЕЗИС» состоялось. Ура, товарищи!)
Встреча прошла в формате круглого стола, где представители различных левых организаций и групп Краснодарского края и Республики Адыгея, а также все пришедшие на мероприятие, беседовали на тему «Кого можно считать коммунистом?».
Основным спикером выступил член редакции журнала «Прорыв» Дмитрий Назаренко (Белореченск), озвучивший в своём докладе позицию представляемого им коллектива. Позиция, конечно, интересная, но порождающая множество вопросов. Свою точку зрения на заявленную тему высказали:
Александр Елистратов — ТЕЗИС (Краснодар);
Сергей Танеев — МКК (Краснодар);
Евгений Романов — РПР (Майкоп);
Илья Сороделов — МК «Искра» (Кропоткин);
Сергей Годына — МК (Темрюк).
Невозможно сказать, что спикеры были единодушны во всём, но в то же время нельзя отрицать и схожесть позиций по многим ключевым вопросам.
Никто не отрицал, что коммунист — это человек, который должен вести как углублённую теоретическую, так и практическую работу в интересах пролетариата, являясь его неотъемлемой частью и находясь в авангарде этого класса. Многие из спикеров подчеркнули, что коммунист — это и тот, кто ведёт агитационную и пропагандистскую работу в массах. Тот, кто не только признаёт основополагающие принципы марксизма, но и готов добиваться их практической реализации.
Проведённое нами мероприятие показало, что, несмотря на отличия позиций разных групп и организаций, существуют базовые, на сегодняшний день наиболее важные, вопросы, на которые они смотрят одинаково и которые могут стать основой для совместной, коллективной, деятельности.
Надеемся, что запись мероприятия удалась, и вы сможете ознакомиться с выступлениями спикеров в видеоформате.
#offline #дискуссионныйклуб #тезис #круглыйстол #коммунизм #марксизм #теория #коммунист #краснодар #юг #кубань #дискуссия
#ТЕЗИСно
📺Эксперты плохого не посоветуют?
РОССИЯН ПРЕДЛОЖИЛИ МАССОВО УВОЛЬНЯТЬ РАДИ БУДУЩЕГО СТРАНЫ
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) проанализировали перспективы развития российской экономики и предложили массово увольнять неэффективных (работников) ради будущего страны.
По расчетам аналитиков, ежегодный рост ВВП на 3—3,5 процента, запланированный правительством, предусматривает увеличение производительности труда на 4—4,5 процента в год. В первую очередь показатель придётся улучшать в обрабатывающих отраслях, поскольку потенциал его роста в добывающих секторах ограничен.
Таким образом, увеличение производительности в частном обрабатывающем секторе должно составлять примерно 5—6 процентов в год. Достичь такой цели, по мнению авторов доклада ЦМАКП, можно только в случае массовых сокращений. В противном случае российская экономика продолжит отставать в 2—2,5 раза от развитых стран и в 1,5 раза от большинства развивающихся по показателю производительности.
Задача по сохранению низкой безработицы и одновременно улучшению производительности труда заведомо невыполнима, констатируют авторы. В настоящее время правительство пытается компенсировать низкую производительность за счёт развития высокотехнологичных отраслей и IT, однако их влияние на экономический рост в обозримом будущем останется небольшим и ограничится девятью процентами.
Эксперты советуют властям не препятствовать массовым увольнениям и вместо этого предоставить оставшимся без работы гражданам возможность переобучения, бесплатное жилье и другие социальные гарантии.
#ТЕЗИС
Прежде всего следует уволить самих экспертов ЦМАКП за их неэффективность, непроизводительность и просто вопиющую некомпетентность. Но это лирика, давайте-ка остановимся на том, каким же образом «увольнение неэффективных работников», которых уволят и повесят на шею «работникам» эффективным, повлияет на «производительность труда»?
Производительность труда — это в первую очередь количественный показатель. То есть, есть у мастера помощник, который вроде как жутко неэффективен со всеми этими «принеси-подай-иди нафиг, не мешай», но с его увольнением мастеру «приносить» и «подавать» придётся самостоятельно, затрачивая на простейшие операции силы и время, которое он мог бы затратить целиком на производство. Соответственно, производительность труда отдельно взятого мастера снизится в расчёте единица продукции на время. Снизится она и в масштабах всего цеха, и в масштабах всего предприятия. Мало того, что делать этим помощникам? Перебиваться с воды на хлеб, которые будут обеспечиваться «бесплатно государством»? Давайте же посмотрим, откуда государство берёт деньги. И если верить открытым государственным источникам — основной источник денег у РФ — это налоги, взимаемые с рабочих напрямую и с них же опосредованно, в виде налога на прибыль. А прибыль — это сами знаете что. Для тех, кто не знает, прибыль – это неоплаченный труд рабочих. Де-факто эксперты предлагают уволить «неэффективного помощника мастера», производительность труда которого снизится, и повесить того же помощника на шею мастеру. Вместо того, чтобы помощник работал на менее оплачиваемой работе, но при этом обеспечивал себя своим трудом. И да, кое-кто на подобной операции действительно сэкономит. Владелец предприятия. На зарплатах помощников.
Но авторы идут далее и делают смелое утверждение о том, что «задача по сохранению низкой безработицы и одновременно улучшению производительности труда заведомо невыполнима». То есть, если построить предприятия, заняв на них безработную массу населения, — от этого производительность труда только пострадает, при очевидном снижении безработицы? Каким образом нулевая производительность труда безработных может оказаться выше, чем их производительность труда на новых производствах, остаётся только гадать. Как и гадать о том, зачем вообще содержать подобных экспертов, которые могли бы принести массу пользы обществу, выполняя работу дворников, например, за гораздо меньшие деньги.
Либо в среду экспертов затесались люди, которые жаждут со
📺Эксперты плохого не посоветуют?
РОССИЯН ПРЕДЛОЖИЛИ МАССОВО УВОЛЬНЯТЬ РАДИ БУДУЩЕГО СТРАНЫ
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) проанализировали перспективы развития российской экономики и предложили массово увольнять неэффективных (работников) ради будущего страны.
По расчетам аналитиков, ежегодный рост ВВП на 3—3,5 процента, запланированный правительством, предусматривает увеличение производительности труда на 4—4,5 процента в год. В первую очередь показатель придётся улучшать в обрабатывающих отраслях, поскольку потенциал его роста в добывающих секторах ограничен.
Таким образом, увеличение производительности в частном обрабатывающем секторе должно составлять примерно 5—6 процентов в год. Достичь такой цели, по мнению авторов доклада ЦМАКП, можно только в случае массовых сокращений. В противном случае российская экономика продолжит отставать в 2—2,5 раза от развитых стран и в 1,5 раза от большинства развивающихся по показателю производительности.
Задача по сохранению низкой безработицы и одновременно улучшению производительности труда заведомо невыполнима, констатируют авторы. В настоящее время правительство пытается компенсировать низкую производительность за счёт развития высокотехнологичных отраслей и IT, однако их влияние на экономический рост в обозримом будущем останется небольшим и ограничится девятью процентами.
Эксперты советуют властям не препятствовать массовым увольнениям и вместо этого предоставить оставшимся без работы гражданам возможность переобучения, бесплатное жилье и другие социальные гарантии.
#ТЕЗИС
Прежде всего следует уволить самих экспертов ЦМАКП за их неэффективность, непроизводительность и просто вопиющую некомпетентность. Но это лирика, давайте-ка остановимся на том, каким же образом «увольнение неэффективных работников», которых уволят и повесят на шею «работникам» эффективным, повлияет на «производительность труда»?
Производительность труда — это в первую очередь количественный показатель. То есть, есть у мастера помощник, который вроде как жутко неэффективен со всеми этими «принеси-подай-иди нафиг, не мешай», но с его увольнением мастеру «приносить» и «подавать» придётся самостоятельно, затрачивая на простейшие операции силы и время, которое он мог бы затратить целиком на производство. Соответственно, производительность труда отдельно взятого мастера снизится в расчёте единица продукции на время. Снизится она и в масштабах всего цеха, и в масштабах всего предприятия. Мало того, что делать этим помощникам? Перебиваться с воды на хлеб, которые будут обеспечиваться «бесплатно государством»? Давайте же посмотрим, откуда государство берёт деньги. И если верить открытым государственным источникам — основной источник денег у РФ — это налоги, взимаемые с рабочих напрямую и с них же опосредованно, в виде налога на прибыль. А прибыль — это сами знаете что. Для тех, кто не знает, прибыль – это неоплаченный труд рабочих. Де-факто эксперты предлагают уволить «неэффективного помощника мастера», производительность труда которого снизится, и повесить того же помощника на шею мастеру. Вместо того, чтобы помощник работал на менее оплачиваемой работе, но при этом обеспечивал себя своим трудом. И да, кое-кто на подобной операции действительно сэкономит. Владелец предприятия. На зарплатах помощников.
Но авторы идут далее и делают смелое утверждение о том, что «задача по сохранению низкой безработицы и одновременно улучшению производительности труда заведомо невыполнима». То есть, если построить предприятия, заняв на них безработную массу населения, — от этого производительность труда только пострадает, при очевидном снижении безработицы? Каким образом нулевая производительность труда безработных может оказаться выше, чем их производительность труда на новых производствах, остаётся только гадать. Как и гадать о том, зачем вообще содержать подобных экспертов, которые могли бы принести массу пользы обществу, выполняя работу дворников, например, за гораздо меньшие деньги.
Либо в среду экспертов затесались люди, которые жаждут со
#ТЕЗИС
📺А у вас негров линчуют
В КАНАДЕ НАЙДЕНО ВТОРОЕ МАССОВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ ДЕТЕЙ
Как сообщает ряд СМИ, в Канаде продолжают обнаруживать захоронения детей коренных народов. Так на месте бывшей школы-интерната, воспитанниками которой были дети и подростки коренных жителей, нашли 751 тело.
Ранее в другом подобном учреждении обнаружили тела двухсот пятнадцати детей.
Данные школы-интернаты существовали в Канаде более ста лет и предназначались для содержания индейских детей, отнятых у родителей. Основной целью функционирования подобных школ было всяческое подавление языковых и культурных традиций коренных народов. Часто в таких школах дети подвергались жестокому обращению и насилию.
ТЕЗИС
Это что же такое происходит? Оказывается без всяких большевиков, не прибегая к «красному террору» вперемежку с голодомором, просвещённым представителям западной цивилизации удалось свести в могилу по меньшей мере 966 детей. И, как мы понимаем, дело о массовых захоронениях детей только в начале исследования.
«Вы пытаетесь оправдать преступления тоталитарного режима, находя изъяны в более демократических обществах? Ваш аргумент «а у них там негров вешают»?», — будет вопрошать сердобольная и либерально настроенная публика.
Ответим так. В оправданиях наше общее советское прошлое не нуждается. Есть необходимость в объективном и всестороннем рассмотрении вопросов, которые уже стали достоянием истории. Будь то тема репрессий или голода. Есть задача провести работу над ошибками, коих было в разы меньше, чем великих достижений.
Совершая промахи и ошибки, большевики были авангардом огромных народных масс, имевших моральное право ответить насилием на вековое угнетение и унижение.
Чем индейские дети мешали покорителям североамериканского континента? Стоит признать, что в рамках капитализма есть своя система моральных координат. Если ты богат и успешен — имеешь право, бог благоволит тебе. А те, кто беден, кто не может защитить себя, прокляты и, в лучшем случае, достойны 9 грамм свинца. Горе побежденным.
#канада #колонизация #массовыезахронения #индейцы
#геноцид #цивилизация
https://vk.com/wall-166625789_17510
📺А у вас негров линчуют
В КАНАДЕ НАЙДЕНО ВТОРОЕ МАССОВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ ДЕТЕЙ
Как сообщает ряд СМИ, в Канаде продолжают обнаруживать захоронения детей коренных народов. Так на месте бывшей школы-интерната, воспитанниками которой были дети и подростки коренных жителей, нашли 751 тело.
Ранее в другом подобном учреждении обнаружили тела двухсот пятнадцати детей.
Данные школы-интернаты существовали в Канаде более ста лет и предназначались для содержания индейских детей, отнятых у родителей. Основной целью функционирования подобных школ было всяческое подавление языковых и культурных традиций коренных народов. Часто в таких школах дети подвергались жестокому обращению и насилию.
ТЕЗИС
Это что же такое происходит? Оказывается без всяких большевиков, не прибегая к «красному террору» вперемежку с голодомором, просвещённым представителям западной цивилизации удалось свести в могилу по меньшей мере 966 детей. И, как мы понимаем, дело о массовых захоронениях детей только в начале исследования.
«Вы пытаетесь оправдать преступления тоталитарного режима, находя изъяны в более демократических обществах? Ваш аргумент «а у них там негров вешают»?», — будет вопрошать сердобольная и либерально настроенная публика.
Ответим так. В оправданиях наше общее советское прошлое не нуждается. Есть необходимость в объективном и всестороннем рассмотрении вопросов, которые уже стали достоянием истории. Будь то тема репрессий или голода. Есть задача провести работу над ошибками, коих было в разы меньше, чем великих достижений.
Совершая промахи и ошибки, большевики были авангардом огромных народных масс, имевших моральное право ответить насилием на вековое угнетение и унижение.
Чем индейские дети мешали покорителям североамериканского континента? Стоит признать, что в рамках капитализма есть своя система моральных координат. Если ты богат и успешен — имеешь право, бог благоволит тебе. А те, кто беден, кто не может защитить себя, прокляты и, в лучшем случае, достойны 9 грамм свинца. Горе побежденным.
#канада #колонизация #массовыезахронения #индейцы
#геноцид #цивилизация
https://vk.com/wall-166625789_17510
VK
ТЕЗИС
#ТЕЗИС 📺А у вас негров линчуют В КАНАДЕ НАЙДЕНО ВТОРОЕ МАССОВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ ДЕТЕЙ Как сообщает ряд СМИ, в Канаде продолжают обнаруживать захоронения детей коренных народов. Так на месте бывшей школы-интерната, воспитанниками которой были дети и подростки…
Мы за активный бойкот, за постоянную политическую и просветительскую работу. В том числе вы можете включиться в работу нашего коллектива.
#выборы #бойкот #ТЕЗИС
https://vk.com/wall-166625789_19873
#выборы #бойкот #ТЕЗИС
https://vk.com/wall-166625789_19873
VK
ТЕЗИС
#отредакции@teziskrd
Несколько тезисов о выборах.
В материалах группы мы неоднократно выражали свою позицию относительно выборов в РФ при текущей политической обстановке.
Но в комментариях к посту-опросу, посвященному предстоящему голосованию, читатели…
Несколько тезисов о выборах.
В материалах группы мы неоднократно выражали свою позицию относительно выборов в РФ при текущей политической обстановке.
Но в комментариях к посту-опросу, посвященному предстоящему голосованию, читатели…
#ТЕЗИСно
📺Новости устаревшего марксизма.
ВЛАСТИ МОСКВЫ ПОДГОТОВЯТ ПЛАН ПОЛНОГО ОТКАЗА ОТ МИГРАНТОВ НА СТРОЙКАХ
Андрей Бочкарёв оценил дефицит мигрантов на стройках Москвы и сообщил о подготовке кардинальных изменений в отрасли. Процесс строительства должен требовать в три раза меньше людей, а зарплата у них должна быть в 2—3 раза больше.
Бочкарёв заявил, что в связи с масштабами строительства по программе реновации столице не хватает рабочих и инженеров. Он оценивает недостаток трудовых ресурсов около 40%. По словам вице-мэра, многие работавшие на стройках столицы мигранты разъехались за время пандемии — из 120 тысяч человек осталось только 40 тысяч.
Изменилась и зарплата рабочих-мигрантов, они уже не готовы работать за такую же зарплату. «Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50–60 тыс. руб. А была 30 тыс. Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать», — отмечает вице-мэр.
Процесс строительства должен требовать в три раза меньше людей, а зарплата у них должна быть в два, а то и в три раза больше, и строили бы мы в два раза быстрее.
«Пример — оштукатуривание стен. Можно поставить четырёх рабочих, а можно поставить одну станцию, которая наносит раствор на стену», — считает Бочкарев. Он говорит, что на ряде объектов уже идёт эксперимент.
В мэрии считают, что ещё одна проблема — качество образования в строительной отрасли, которое сейчас базируется на главной дисциплине — промышленном гражданском строительстве. На западе и в США эти дисциплины разделены. «Одна дисциплина — это инженеры. А другая — construction management (управление строительством), где изучают организацию процессов. Заходишь на американскую стройку, рабочие все обвешаны инструментами. Потому что они получают свои деньги за производительность. Может показаться мелочью, но так один человек заменяет троих. Нам нужно создавать такие образовательные программы», — уверен вице-мэр.
#ТЕЗИС
С некоторых пор трудовые мигранты начали бороться за свои трудовые права, требовать как повышения оплаты, так и улучшения условий труда. Что привело к повышению цен на рабочую силу в строительной области, росту цен на недвижимость при снижении маржинальности самого строительства. Настал тот момент, когда даже мигранты отказываются работать за копейки, как следствие – их труд перестал приносить сверхприбыли владельцам строительных компаний, которые тесно связаны с мэрией Москвы, коль уж мэрия занялась проблемами строительства.
О чём там нам старик Маркс рассказывал? Да о том, что пока капиталиста не клюнет жаренный петух, он не будет развивать производство, довольствуясь выдаиванием прибыли из того, что у него есть. И только падение прибыли заставит его шевелиться. А прибыль, как утверждает устаревший Маркс, это неоплаченный труд наёмных работников. И если в целом по отрасли растёт зарплата наёмных работников, то прибыльность неизбежно будет падать. Иными словами, устаревший Маркс почему-то описал процессы, происходящие в современной строительной отрасли с поразительной точностью. И мало того, он же говорил и о вложениях капиталиста в более совершенные станки, в такой ситуации и о связанной с этим процессом увеличении безработицы.
Об этом же нам повествует и г-н Бочкарёв, который призывает строительные компании вкладываться в строительное оборудование, заменяющее людей, менять технологические цепочки строительства там, где это возможно, ссылаясь на опыт передовых стран, сетует на несовершенство отечественного образования, и, как и в анекдоте про рядового, рекомендует рабочему ещё и фонарь на лоб повесить, чтобы заменить им как можно больше людей на стройке. А кроме того, увеличить зарплаты рабочих за счёт внедрения технических средств и сокращения количества самих рабочих. Что целиком соответствует утверждениям, сделанным Марксом ещё в первом томе Капитала, в котором показано органическое строение капитала, и изменение этого строения в процессе развития капитализма.
📺Новости устаревшего марксизма.
ВЛАСТИ МОСКВЫ ПОДГОТОВЯТ ПЛАН ПОЛНОГО ОТКАЗА ОТ МИГРАНТОВ НА СТРОЙКАХ
Андрей Бочкарёв оценил дефицит мигрантов на стройках Москвы и сообщил о подготовке кардинальных изменений в отрасли. Процесс строительства должен требовать в три раза меньше людей, а зарплата у них должна быть в 2—3 раза больше.
Бочкарёв заявил, что в связи с масштабами строительства по программе реновации столице не хватает рабочих и инженеров. Он оценивает недостаток трудовых ресурсов около 40%. По словам вице-мэра, многие работавшие на стройках столицы мигранты разъехались за время пандемии — из 120 тысяч человек осталось только 40 тысяч.
Изменилась и зарплата рабочих-мигрантов, они уже не готовы работать за такую же зарплату. «Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50–60 тыс. руб. А была 30 тыс. Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать», — отмечает вице-мэр.
Процесс строительства должен требовать в три раза меньше людей, а зарплата у них должна быть в два, а то и в три раза больше, и строили бы мы в два раза быстрее.
«Пример — оштукатуривание стен. Можно поставить четырёх рабочих, а можно поставить одну станцию, которая наносит раствор на стену», — считает Бочкарев. Он говорит, что на ряде объектов уже идёт эксперимент.
В мэрии считают, что ещё одна проблема — качество образования в строительной отрасли, которое сейчас базируется на главной дисциплине — промышленном гражданском строительстве. На западе и в США эти дисциплины разделены. «Одна дисциплина — это инженеры. А другая — construction management (управление строительством), где изучают организацию процессов. Заходишь на американскую стройку, рабочие все обвешаны инструментами. Потому что они получают свои деньги за производительность. Может показаться мелочью, но так один человек заменяет троих. Нам нужно создавать такие образовательные программы», — уверен вице-мэр.
#ТЕЗИС
С некоторых пор трудовые мигранты начали бороться за свои трудовые права, требовать как повышения оплаты, так и улучшения условий труда. Что привело к повышению цен на рабочую силу в строительной области, росту цен на недвижимость при снижении маржинальности самого строительства. Настал тот момент, когда даже мигранты отказываются работать за копейки, как следствие – их труд перестал приносить сверхприбыли владельцам строительных компаний, которые тесно связаны с мэрией Москвы, коль уж мэрия занялась проблемами строительства.
О чём там нам старик Маркс рассказывал? Да о том, что пока капиталиста не клюнет жаренный петух, он не будет развивать производство, довольствуясь выдаиванием прибыли из того, что у него есть. И только падение прибыли заставит его шевелиться. А прибыль, как утверждает устаревший Маркс, это неоплаченный труд наёмных работников. И если в целом по отрасли растёт зарплата наёмных работников, то прибыльность неизбежно будет падать. Иными словами, устаревший Маркс почему-то описал процессы, происходящие в современной строительной отрасли с поразительной точностью. И мало того, он же говорил и о вложениях капиталиста в более совершенные станки, в такой ситуации и о связанной с этим процессом увеличении безработицы.
Об этом же нам повествует и г-н Бочкарёв, который призывает строительные компании вкладываться в строительное оборудование, заменяющее людей, менять технологические цепочки строительства там, где это возможно, ссылаясь на опыт передовых стран, сетует на несовершенство отечественного образования, и, как и в анекдоте про рядового, рекомендует рабочему ещё и фонарь на лоб повесить, чтобы заменить им как можно больше людей на стройке. А кроме того, увеличить зарплаты рабочих за счёт внедрения технических средств и сокращения количества самих рабочих. Что целиком соответствует утверждениям, сделанным Марксом ещё в первом томе Капитала, в котором показано органическое строение капитала, и изменение этого строения в процессе развития капитализма.
#лекторий
@teziskrd
Уважаемые подписчики, представляем вашему вниманию цикл лекций или, точнее, видеообзор книги Петра Андреевича Лисового (настоящая фамилия Свашенко) «Кубань».
Петр Лисовой (22.06.1891, с. Деркачи, ныне Дергачи, Харьковской области — 27.09.1937, Билбалтаб, Карелия) — украинский советский журналист, прозаик и публицист.
В первую очередь нам интересны, так сказать, путевые заметки Лисового, которые вошли в его книгу с лаконичным названием «Кубань». В 1927 году Петр Андреевич совершил небольшое путешествие по территории современного Краснодарского края, посетив в основном правобережные районы Кубани. Он наблюдал за первыми успехами Советской власти, отмечал перспективы развития нашего региона. Однако основным вопросом, который красной нитью проходит через всё его произведение, является вопрос о политике украинизации на Кубани.
В первом вступительном ролике мы поговорим о самом авторе и его политических взглядах. Поговорим об этапах реализации Советской властью национального вопроса. Рассмотрим причины и ход политики коренизации. А также затронем много других интересных тем. Присоединяйтесь к нашей дискуссии в комментариях.
https://youtu.be/ev7znKlr6ZU?si=7lgLa4QPbFQ4amfW
@teziskrd
Уважаемые подписчики, представляем вашему вниманию цикл лекций или, точнее, видеообзор книги Петра Андреевича Лисового (настоящая фамилия Свашенко) «Кубань».
Петр Лисовой (22.06.1891, с. Деркачи, ныне Дергачи, Харьковской области — 27.09.1937, Билбалтаб, Карелия) — украинский советский журналист, прозаик и публицист.
В первую очередь нам интересны, так сказать, путевые заметки Лисового, которые вошли в его книгу с лаконичным названием «Кубань». В 1927 году Петр Андреевич совершил небольшое путешествие по территории современного Краснодарского края, посетив в основном правобережные районы Кубани. Он наблюдал за первыми успехами Советской власти, отмечал перспективы развития нашего региона. Однако основным вопросом, который красной нитью проходит через всё его произведение, является вопрос о политике украинизации на Кубани.
В первом вступительном ролике мы поговорим о самом авторе и его политических взглядах. Поговорим об этапах реализации Советской властью национального вопроса. Рассмотрим причины и ход политики коренизации. А также затронем много других интересных тем. Присоединяйтесь к нашей дискуссии в комментариях.
https://youtu.be/ev7znKlr6ZU?si=7lgLa4QPbFQ4amfW
YouTube
В поисках Кубанской Украины / Часть 1 / Константин Скиба
#Тезис #история #коренизация #Кубань #Скиба
В поисках Кубанской Украины / Часть 1 / Константин Скиба
Уважаемые подписчики, представляем вашему вниманию цикл лекций или, точнее, видеообзор книги Петра Андреевича Лисового (настоящая фамилия Свашенко) «Кубань».…
В поисках Кубанской Украины / Часть 1 / Константин Скиба
Уважаемые подписчики, представляем вашему вниманию цикл лекций или, точнее, видеообзор книги Петра Андреевича Лисового (настоящая фамилия Свашенко) «Кубань».…