Да уж!
Времена легенд!
"Я был Пендальф Серый, а теперь я - Саша Белый"..

Нет, это не нейро-сеть.

Я слышал эту речь, тогда в 2015, в оригинале, на Говорит Москва и на ютубе. Чеканная речь Доренко с поставленным голосом. Сейчас многие ищут в этой речи пророчество, но это была, при всем уважении к талантливому журналисту, отработка господствующей позиции. Позиции ошибочной тогда, ещё более ошибочной сейчас.

В этой позиции все - от геополитики Хаусхофера, до планов на капитализацию «национального достояния». И только сейчас понятно, что все это химера и ложь.

Наше разделение с кентумными братьями, это не просто случайность, это высшее провидение. Не могут Россия и Германия объединиться. Не пришло то время, не готовы, не дозрели. Не просто так нас разделили. Труба от Владивостока до Лиссабона, такая же химера. Не будет этого и не могло быть. Математически не могло.

Кризисы капитализма, несмотря на всю их «как бы» изученность, не изучены (вернее не раскрыты) до сих пор. На возражения Марксистов с подачи смышленых Австрияков буржуазные экономисты ответили тоннами маркетинга в изводе Филипа Котлера и других не менее талантливых авторов с вердиктом о невозможности кризиса перепроизводства, но на ссудно-процентную суть кризиса капитализма было наложено табу. Его, собственно, и Маркс не обсуждал, как и подавляющее большинство исследователей «теории кризиса» современности. Можно выдвигать какие угодно теории, строить любые циклы сменяющих друг друга «исторических формаций», «технологических укладов», но математику ссудного процента с точностью до года приведённую в древних текстах обсуждать нельзя - табу.

А между-тем, для нормального функционирования трехфакторной модели раз в семь лет (субботний год, Циклы Жюгляра) нужно списывать проценты («а в седьмой год да будет суббота покоя земли, суббота Господня: поля твоего не засевай и виноградника твоего не обрезывай» Левит 25:4), а раз в 50 лет (Юбилейный год, истинные Большие циклы конъюнктуры) списание всего «тела займа» («и освятите пятидесятый год и объявите свободу на земле всем жителям ее: да будет это у вас юбилей; и возвратитесь каждый во владение свое, и каждый возвратитесь в свое племя», Левит 25:10).

Эти математически выверенные законы жадные дельцы научились обходить, но фокус заключался в том, что расширение финансовой пирамиды на глобальный масштаб уперлось в непреложную истину - в рамках глобальной экономики, хотим мы или нет, границы действительно стёрлись, но как только они стёрлись - перестало работать правило «иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост» (Второзаконие, 23:20), так как в глобальной экономике нет «иноземца» (пускай и братьями себя не все считают).

С мечтами о Европе от Лиссабона до Владивостока мы ломились в самолёт, летящий в пропасть.

И пропасть эта сейчас, 10 лет спустя Доренковских «пророчеств», стала только ближе. Но и теперь мы больше мечтаем «вернуться в семью цивилизованных народов» и с надеждой ждём пришествия «умеренного глобалиста» Трампа.

А время-то прибраться на собственном заднем дворе, подлатать плетни и заборы, да починить замки на амбарах. 10 лет мы воевали за единую Европу, потери в этой войне в десятки раз превышают потери в Афганистане (потери «с той» стороны это тоже наши потери), пора бы и выводы сделать. Воевать нужно за себя, за свою Родину, а не за единую европу.


https://yangx.top/logikamarkova/15490

Канал Степной Суслик поднимает вопрос соотношения понятий "Средней Азии" и "Центральной Азии".
На самом деле тут довольно сложный политический аспект с этими понятиями.
В школе по советским учебникам нас учили, что Физико-географическая область Центральная Азия - это самая, труднодоступная область Азии, ограниченная с Севера горами Тянь-Шаня, с Юга Гималаями, с Запада Памиром и Гиндукушем.
То есть, в неё входят пустыни Гоби, пустыня Такла-Макан, Тибет. То есть - это территория исключительно Китая и Монголии.
С чего началось применение термина "Центральная Азия" к республикам Средней Азии и Казахстану (там правда сейчас не все государства официально в своём названии имеют слово "республика", например Туркменистан - они очень обижаются, когда кто-то пишет по незнанию Республика Туркменистан, и всегда подчёркивают, что они "Больше не республика, а суверенное государство". В общем, "Девушка - это синтетика? - нет, это трикотаж". Хотя Узбекистан и Казахстан вполне себе республики и никто не умер)?
Тем не менее, с 1992 года весь регион называют Центральной Азией. Предложил это, кстати, Назарбаев.
Причина таже, что и с "в/на Украину".
Средняя Азия - это "советские пережитки и диктат Москвы".
А вот Центральная Азия - это модно, молодежно, суверенно и демократично.
А так, какими только глупостями люди ни занимаются.....

В России образована межведомственная рабочая группа по вопросам развития системы образования.

Согласно положению,
рабочая группа займется организацией разработки и рассмотрения стратегии развития образования, а также проведением анализа состояния и перспектив развития системы образования РФ 🇷🇺

С Рождеством Христовым!
Верховный встречает Рождество в Храме Георгия Победоносца на Поклонной Горе.
Настоятель храма - протоиерей Серафим Недосекин.

В рассуждениях о поколенческом кризисе послевоенной западной Германии, Толкователь упускает из виду один важный момент.

Он приводит примеры потерянного поколения 20-ти летних, которые столкнулись с засильем старших поколений. Но приводит он это все по цитатам западных же современников, которые писали с оглядкой на Восточную Германию. Там таких проблем не было. А не было их во-первых, по причине принципиально иной модели денацификации, а во-вторых - по причине иной экономической модели, которая, собственно и определила подход к денацификации.

Это в сказках западных же журналистов, вышедшие из концлагерей и застенок Гестапо постаревшие на 30 лет, либералы и демократы Веймарской республики судили молодых ССовцев. На самом деле в судах по денацификации в овечьих шкурах заседали прожженные нацисты. А причина, по которой они прессовали молодежь из Гитлер югента, была лишь в том, что рабочих мест на эту молодежь на ближайшую перспективу не было. И весь гнёт тайной полиции ФРГ и США был нацелен на то, чтобы не допустить восстания молодежи, которая к тому же неплохо умела обращаться с оружием. До полноценного разворачивания плана маршала было ещё далеко и 20-летние были просто не нужны. Как не нужны и 10-летние (вспомним старину-Мюллера: «они не простят нам голода и бомбежек»). Поэтому их и собирали в привокзальных притонах, где дешевое пойло и иные средства ухода от реальности, где немецкие девчонки обжимались с неграми. А в суды по денацификации их гоняли толпами только по одной причине - запугать и задавить.

А что было в ГДР? А в ГДР молодежь работала. В той же Йене и Дрездене уже летом 1945, под чутким руководством МГБ СССР, из нескольких уничтоженных бомбежками англичан и американцев заводов (немотивированное в военном отношении варварство, которое ждёт суда истории) восстанавливали производственные линии по производству оптики и фотомеханики. Да, потом эти линии разобрали по винтикам и отправили в Киев, Красногорск и Ленинград, но тут же начали строить в ГДР новые заводы - больше и лучше прежних. Более того, уехавших в командировку в СССР инженеров и специалистов на новых восточно-немецких заводах заменяли таки 20-ти летние.

До середины 60-х по основным показателям пром. производства, да и по качеству товаров ГДР на две головы превосходила ФРГ.

Поэтому в ФРГ для молодежи оставили только три столпа либерализма: алкоголь, секс, наркотики.

А вот что пошло не так в ГДР и так в ФРГ с 70-х, это уже совсем другая история…

Не очень понятен фонтан эмоций Погрузчика из Шереметьева (из названия на английском непонятно, идёт ли речь о вилочном погрузчике или фронтальном).
На самом деле именно об этой конфигурации речь шла с самого начала.
Во-вторых из фактического содержания реформы: самое главное сохранение бюджетного финансирования в основном на программы базового высшего образования, отказ от программ специализированного высшего образования по как минимум значительному количеству направлений подготовки - там со статусом базового будет 5-летний специалитет (а там, где останется специализированное высшее - там в основном или за счёт средств индустриальных партнёров, если таковые найдутся или за счёт обучающихся) , возможность поступления в аспирантуру сразу после программы базового высшего при условии, что оно будет не менее 5 лет - это всё более похоже на возврат советской модели по факту.
В принципе, если говорить про моё мнение, мне импонирует позиция ФУМО по 29ой групе направлений подготовки - оставить только базовое образование - 5 лет специалитет.

Ну вот. Полил дождь на Рождество криофобам на радость.
😡

В очередной раз про уровень лыжной спортивной культуры (крайне низкий) в нашей стране.

Сегодня как назло в оттепель попалась очередная статья где в Москве на лыжах кататься

https://dzen.ru/a/Z2LATNFCa0V-v0S7

Статья представляет собой топ.
Итак, первое место - Лужники,
Второе - парк Хамовники.
Что-то, где действительно можно кататься (ул Поляны) находится позади 5 места в топе, уступая парку Хамовники и прочим замечательным трассам.
Кстати, почему-то Поляны названы Битцевским парком, а добираться туда предлагается от метро Чертановская (хотя адрес указан правильно - ул Поляны).

Статья изобилует фотографиями горных лыж и лыжных трасс, не имеющих никакого отношения к описываемым трассам в статье (а скорее к Норвегии или Финляндии).

В конце трассы даны ценные советы.

Я понимаю, что статья сгенерирована ИИ и редактор, который на лыжах то никогда не катался проверил её на совсем уж криповые стилистические вещи, но ребята, так же нельзя!
Ну нельзя выпускать под "брендом" Яндекс тревл мусор, который вводит людей в заблуждение и откровенно вредит! Ну вы представляете, посмотрит человек на фото Норвегии, приедет с семьёй в этот парк Хамовники и увидит там что?

Всем редакторам, девочкам сео и прочим начинающим лыжным писателям: можете обращаться напрямую к администрации этой группы, использовать материалы, использовать наш сайт mosskis.ru безо всякого копирайта и заморочек, только ради Бога сами не выдумывайте сказки и небылицы.

Всех с наступившими праздниками, да будет холод уже наконец!

ПС: кто на Яндекс дзене зарегистрирован, можете пояснить автору в комментариях.

(Репост материала со страницы mosskis в ВК).

Шото всё дюже знакомо.
Канада - це Эуропа.

Изменения в российской системе высшего образования придут на смену Болонской системе и будут национально ориентированы.
Названы три основных параметра, которые будут пересмотрены.

…А дома ждали россияне
Когда остынут кирпичи…

https://yangx.top/banksta/63519

Вот это мы писали уже в позапрошлом году по поводу участия России в проектах в Африке.

Сегодня Крупнов Ю.В. написал комментарий на статью дипломата А.Ю. Добрынина.
Как видим, во многом комментари Ю.В. совпадает с нашими тезисами.
Основной вывод - России будет что предлагать Африке в случае успешности собственного технологического развития.

Кстати, из серии курьёзов, но в Японии существует практически аналог - даже по виду логотипа - Вкусно и точка. Сеть MOS Burger.
Нет, это не Московский Бургер, это Mountain, Ocean, Sun.

Япония, конечно, страна заразительная.
Я уже много лет сам не был там, но до сих пор при объявлении в Московском метро "Станция "Воробьёвы горы"" я слышу "Harumi Dori". Это название одной из важнейших улиц Токийской Гинзы - где находятся наиболее пассажиронапряженные станции в Токийском метро.

Лонгрид по Приполярной повестке (часть 1)

Вот хлебом нас (россиян) не корми, дай повоевать за единую европу. При этом мы даже не удосуживаемся спросить европейцев они-то, они готовы воевать (с кем?) за эту единую европу??

Вот и Константин Иосифович Косачев указывает, что «Арктика — это, безусловно, будущее человечества — и ресурсное, и экологическое, и транспортное, и в конечном итоге геополитическое. Условно говоря, кто будет контролировать Арктику, тот будет контролировать весь мир. Пока США среди арктических держав (помимо Америки, это Россия, Канада, Норвегия и Дания. — Прим. ред. ПГ) находятся во второй половине списка (по площади территории владения. — Прим. ред. ПГ). А гипотетическое распространение американской юрисдикции на Канаду и принадлежащую Дании Гренландию эту ситуацию, естественно, поменяет — в таком случае США становятся либо первой, либо второй страной в Арктике. Так что заявления Трампа — чистой воды геополитика» [Парламентская Газета https://www.pnp.ru/in-world/zachem-trampu-grenlandiya.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch].

Ну и далее Константин Иосифович разворачивает мысль в том ключе, что: «у Трампа достаточно мало перспектив отстоять свою точку зрения через угрозы. И тогда ему придется идти на более широкий инструментарий принуждения, что… вызовет ответную реакцию со стороны международного сообщества — … что даже самые лояльные сторонники США вольно или невольно примерят судьбу Канады и Дании на собственные перспективы. Поэтому степень сопротивляемости американским геополитическим амбициям в мире будет возрастать» [там же].

В этой связи Сенатор Косачев указывает, что «Нынешняя объединенная Европа напоминает… того оставшегося в одиночестве германского пастора, за которым пришли после того, как он не вступился за профсоюзников, евреев и коммунистов» [https://yangx.top/Kosachev62/1585].

По логике, видимо, под «профсоюзниками, евреями и коммунистами» имеется в виду в том числе Россия.

Далее Константин Иосифович, с сожалением отмечает, что «двинувшись на однополярный Запад, а не на Восток, Европа не стала Пан-Америкой, а лишь утратила себя. Разворот на Восток, в многополярную Евразию, становится для Европы ой как актуальным».

Лонгрид по Приполярной повестке (часть 2)

И тут у нас есть несколько сомнений.

О каком «международном сообществе» может идти речь? Мы в международное сообщество Данию записываем? Ту Данию, с самолетов которой по нашей конституционной территории летят крылатые ракеты? Или о Канаде, которая стала настоящим бандеровским притоном ещё после ВОВ, а сейчас превратилась просто в ядовитую змею, изливающую свой яд на Россию?

Что толку механически считать проценты от «арктической окружности», если мы (Россия) и так противостоим там агрессивному блоку НАТО.

Если уж начался новый передел мира, то нужно не отрицать его, а жить в новых условиях. Самое время вернуться к Realpolitik. Израиль и Турция делят Сирию? Ну ок, нам там противопоставить нечего и незачем, пусть делят. Хочет Трамп Гренландию и Канаду? А чего нам лезть на каноническую территорию германцев (полагаем никому не нужно объяснять что и англы и саксы и ютландцы, и прочие датчане, норвежцы, голландцы, шведы, австрийцы и немцы это германцы) и шире – кентумной группы индо-европейских народов?

Но раз уж Трампу так нужна Гренландия и Канада, так пусть забирает. На арктические военные и экономические расклады это не повлияет. Но! Если Гренландия «по сомнительному праву» принадлежит Дании, то по какому праву принадлежит Норвегии Русский Остров Грумант (aka Шпицберген)? Напомним, что когда Российская Империя переживала революционную смуту, пронырливые англосаксы подсуетились, оккупировали исконно русскую территорию и состряпали Договор о Шпицбергене, который установил номинальный суверенитет над островом за Норвегией. При этом, дабы не загонять Россию в угол, России с «барского плеча» оставили право вести экономическую и научную деятельность на острове.

Кто забыл, напомним, что во времена СССР именно поэтому мы вели добычу угля на Груманте-Шпицбергене, которая была убыточной, но вопрос был не в экономике, а в крайней западной оконечности евразийского континентального щита, это крайняя точка пределов канонической территории славянской и шире – сатемной цивилизации. Границы, установленной высшим провидением во времена оные. Границу, за которую мы должны не просто воевать, а биться! И если Трамп пересмотрит невыгодные для нас границы в приполярье, то мы должны забрать своё, а не строить мечты о союзе со «странами арктического совета». Нам такой совет не нужен!

Понятно, что прямо сейчас планировать десантную операцию было бы верхом самоуверенности, но в Генштабе планы всякие нужны, планы всякие важны. Потом, у нас есть много шахтеров, способных обращаться с карабином «Сайга», ну-там белых медведей от шахты отогнать. Решение вопроса Шпицбергена, послужит реальным действием по защите интересов России в Арктике ибо воевать нужно за свою Родину, а не за единую европу.

Примерная блок-схема реформ в российском высшем образовании.

Посвящается окончательному выходу нашей страны из Болонской системы с 1 сентября 2026 года, а также предшествующему входу в Болонскую систему и регулярным изменениям ФГОС.