Мы стараемся не лезть в вопросы военной экспертизы. Хватает вопросов и по основному профилю.
Но взятие освобождение Лозовой (если это действительно так ) - это очень серьёзно!
Это серьёзный успех оперативного уровня.

UPD: освобождено село Лозовая, т.е. не город и не ж.д. станция. Тоже неплохо, но…
Вообще в наших краях столько «Макеевок» и «Лозовых», что не грех и перепутать.

Держим кулаки и молимся за нашу родную Армию…

Что значит заменить нечем?
Вагоны ТВЗ имеют конструкционную скорость 200 км/час.
Собственно, Невские Экспрессы - пассажирские вагоны ТВЗ с электровозом - ходят вполне себе по графику Сапсана. Там разница +/- 10 минут.
Поэтому - вполне есть чем заменить.
Более того, для линии Москва - СПб в принципе Сапсаны изначально были особо и не нужны. Поезда с прицепными вагонами и локомотивом - вполне себе могут, как видно, решать тебе задачи.
Резон с Siemens Velaro (настоящее имя Сапсана) был только в части PR и в части трансфера технологий, впрочем, по части последнего мы получили немного.
Тем не менее, сейчас начинается проектирование реальной ВСМ и подвижного состава под него.
12 вагонные составы пока нет, но 8мивагонные со скоростями до 300-350 км/час наша промышленность должна освоить, как раз годам к 2028-2030.

«Надо понасоздавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад – тот, которым будет жить человечество через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте», произнесут «хайль!» – в чей-то персональный адрес – знайте: там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение»©

[Из к/ф «17 мгновенней весны»]


https://yangx.top/navideovidno/82234

Некоторые наши спецы критикуют…

Похоже на очень глубокую модернизацию ДП-27.

С другой стороны ВСУ активно применяли(ют??) оригинальные советские ДП-27 в качестве одноразовых огневых точек в обороне.

https://yangx.top/new_militarycolumnist/145328

Российские военные изучают 7,62-мм пулемёт Type 73 производства КНДР на одном из полигонов.
#Россия

@new_militarycolumnist

Коллега Крупнов в контексте защиты митрополитом Тихоном видимо сегодня кандидатской диссертации в МГУ (ни пуха ни пера Божей помощи Владыке) опять поднимает вопрос роли Русской Православной Церкви в крушении Российской Империи и даже вносит в него некий критической по отношению к РПЦ элемент. Что, может быть, и имеет элемент обоснованности, но мы бы предложили смотреть на этот вопрос шире в контексте извечной борьбы Кентум и Сатем в индоевропейском ареале (будем внимательны, ареалы и ареолы - это разные вещи).
Что собой представляла из себя Российская Империя?
Это явная структура элит, имеющих корни в ареале Кентум среди автохтонного сатемного населения: правящая династия - Голшейн-Готторпская ветвь Ольденбургской династии. Правящие элиты - дворянство - в основном внешнего происхождения, чаще немецкого или западно-европейского, в быту говорит на языках Кентум (французский или немецкий, даже те, кто с русскими фамилиями) "изъяснялася с трудом на языке своём "родном"".
При этом старые автохтонные допетровские элиты - дети боярские - были "расказачены" и сведены сначала в однодворцев, потом многие вообще в крепостных. Петербург - во многом немецкий город с немцами вплоть до булочников с их "васисдасами".
В том обществе не могло не быть зон сильного социального напряжения, и надо признать - разлом именно этого напряжения по той самой линии: элиты Кентум против автохтонов Сатем.
Духовенство было в меньшей степени кентумизированным слоем, оно значительно сохраняло автохтонность, что понятно, приход кентумных элементов в основном был в категории кшатриев, западные брахманы сюда не приходили и не интегрировались в первую очередь в силу конфессиональных различий. При этом церковь значительно пострадала в период становления новых кентумных элит, была лишена патриаршества, самостоятельности, по сути автохтонные брахманы были подчинены пришлым кентумным кшатриям (обер-прокурор Синода). И эта ситуация была нетерпима для лиц брахманского сословия, хотя долгое время скрыта, подавление восстания старообрядцев при крыло рты на 200 лет, нг мысли остались.
Таким образом, к началу XX в контексте церкви эти напряжения уже по 2м линиям: извечной Кентум-Сатем + брахманы-кшатрии перезрели и должны были куда-то выплеснуться, и выплеснулись при первой же возможности. Но у духовенства явно не было ни одной причины любить пламенной любовью дом "Романовых".
И тут мы переходим ко второй части вопроса, что все мы сильны задним умом. Да, епископат не был лоялен Романовым, но никто, как кстати и в 1991 году, не собирался, демонтировать Россию.
Какие были идеи и планы? Ну понятно, какие "Возврат к Ленинским нормам партийной старомосковским принципам организации хозяйственной и политической жизни". Немцев долой. Сатемным автохтонам дать жить.
Но никто не ожидал, что на тот момент выйдет, что вышло. Поэтому, ещё раз, других брахманов, то есть духовенства, как говорил товарищ Сталин, у нас для вас нет.
В этом смысле сейчас наиболее важно не наступать на грабли 1917 (тогда, кстати, относительно легко отделались, за 6-7 лет Россия пересобралась почти в прежнем виде, повезло), и 1991 (тогда легко отделаться не получилось).
И не стоит так уж прессовать духовенство.
А то ненароком опять можно вместе с водой ребёнка выплеснуть.

В продолжение темы "другого духовенства у нас для Вас нет".
Мусульманского духовенства этот вопрос тоже касается.
Оно тоже наше. Родное. Никуда от него не деться.
Коллега Трухачев сотоварищи поднимает тему некоторой дезориентации ДУМ в контексте правильного понимания пресловутой "линии Партии".
Думаю, тут тоже перегибать палку не стоит.
Не надо давить, надо помочь товарищам.
Что можно сделать в плане помощи? - отправить уважаемых имамов на курсы повышения квалификации в Узбекистан.
Во-первых Россия и Узбекистан имеют соглашение о взаимном признании дипломов.
И кстати, вот куда куда - в учебное заведение Узбекистана я даже детей своих готов отправить, вот точно знаю там из них ничего плохого не сделают.
Во-вторых в Бухаре - важнейший научно-образовательный центр Ислама в СНГ, медресе Мири Араб, там даже досточтимый Ахмат-Хаджи Кадыров, мир ему, учился. Известное достойное учебное заведение, где очень хороший опыт обучения правильного понимания Ислама в контексте именно линии Партии и Правительства!
Так что, на курсы повышения квалификации!
Иншалла!

Хорошо тому, кто знает
Как опасен в океане
Как опасен в океане
Страус кактус встречным кораблям

Джонни Депп и Бред Пит в фильме: "38 спартанцев Мунтян, Паркуян и ещё 9 киевлян или Арарат - Чемпион! "

Юрий Васильевич, ну не так же всё!
В частности конкурс Лидеры России весь построен на этих самых ОДИ и методологии Щедровицкого.
Эта же техника перенята HR службами крупнейших госкомпаний. Для оценки всякого там лидерского потенциала.
Отбор и продвижение кадров идёт через ОДИ.
Сергей Владиленович Кириенко большой поклонник Методологии и он эти методологические подходы активно продвигает.
Но в целом отношение к методологам у практиков неоднозначное.
Насколько наследие Щедровицкого является методологией решения реальных проблем а не манипулятивной техникой управления конфликтами (игротехника) с подгонкой решения под заранее заданный результат для оценки кадров - вопрос.
Дискуссия по этому поводу имеется.

Вадим Трухачев приводит неверные данные.

Последние как минимум 4 года количество выделяемых на всю Россию контрольных цифр приёма только растёт. Вот статья с описанием ситуации на 24/25 год, но по предыдущим легко гуглится, тоже был прирост общих КЦП по России.
И это именно КЦП для граждан России (и Союзного Государства, т.е. Беларусь), бюджетные места для Таджикистана и других стран идут по другой квоте.

В целом есть однозначный рост бюджетных мест по России.

При этом есть процессы изменения мест по отдельным вузам и специальностям, связанный с факторами:

1. Перераспределения мест между гуманитарными и техническими с естественно-научными направлениями в пользу последних.

2. Перераспределение мест от столичных вузов в сторону регионов.

3. Некоторой неоднозначности перераспределения КЦП в рамках процедур, связанных с распределением на уровне более укрупнённых групп подготовки, в результате чего могут терять бюджетные места вузы с более узким профилем подготовки.
Например, распределение мест КЦП по процедуре идёт в рамках укрупнённых групп. Например, машиностроение или материаловедение.
И там в одном конкурсе сталкиваются большие вузы общетехнического профиля, которые формируют большую заявку по более общим направлениям этих групп, и отраслевые вузы, которые заявляются на подготовку машиноведов или материаловедов или метрологов по специализациям своей отрасли.
В итоге по процедуре почти все места получают вузы общего профиля, а подготовка отраслевых специалистов, например химическое машиностроение или текстильное материаловедение, стандартизация и сертификация - выпадают.
Прежние годы это корректировались перераспределением мест поверх конкурсной процедуры вручную.
Но сейчас айтишники всех убедили что их цифровые процедуры всё учитывают, и Министерство идёт на ручную корректировку распределения неохотно.

Понятно, что материаловед или метролог для машиностроения ничего не будет понимать в материаловедении полимерных или текстильных материалов. Там вообще всё другое даже семантика языка. А тем не менее, такие специалисты нужны, пусть и не очень много.
Но, ещё раз, мы тут говорим про народнохозяйственную оптимальность, но на уровне абитуриента никакого ущемления тут нет. Места есть ни в одном вузе, так в другом, иди, поступай и учись! Все дороги открыты.

Партия «без гимна и флага» ищет инфоповоды «возвращения в большую спортивную семью».

Теперь, вот, Матвей Сафонов удачно отыгравший матч на Кубок Франции и попавший на обложку «тамошнего Экипа».

Для справки, в НХЛ есть так называемый «третий вратарь», как правило любитель, который приходит на матч «поесть птицы» в полной вратарской экипировке.

И бывали случай, когда оба основных вратаря «ломались» и на площадку выходил «третий вратарь с пивным животиком и «пиццой в бороде». И бывало что классно стояли, команды выигрывали, аплодисменты, поздравления, а потом рррраз и опять вип место в ресторане арены с видом на площадку, пиццей и колой/пивом по вкусу…


https://www.championat.com/football/article-5838450-matvej-safonov-v-pszh-statistika-vratarya-kak-igraet-pochemu-on-glavnyj-futbolist-rossii-mnenie-chto-dalshe.html

Уважаемый Юрий Васильевич, может я и правда недостаточно разобрался в Вашем исходном тексте. И правда многое Вы говорите тоже самое.
В перепетиях взаимоотношений учений и подходов Отца и Сына Шедровицких - честно говоря я не силён, в принципе я даже можно сказать впервые это от Вас слышу.
По своей исследовательской деятельности я вопросом игротехники не занимался. Чему меня учили и что я более-менее умею - выводить управленческие задачи на формально-оптимизационные постановки. То, что по линии от Канторовича идёт.
Тут тоже есть поле для игровых задач - теория игр, но как учили меня - теоретико-игровая оптимизация - это всегда нахождение субоптимума. То есть того, что связано "ведомственным эффектом" - как это называлось в советской терминологии.
А вот народнохозяйственных эффект возможен только в неигровой постановке задач оптимизации с исключением противных интересов.
Деятельностные игры я видел разные. И в нашем российском изводе и в буржуйском. Моё отношение везде неоднозначное.
Подробнее пока не напишу, надо ознакомиться с Вашими материалами по методологии Щедровицкого-отца. Пока для меня это новый материал.
Возможно всё из-за деятельности сына, но во многом слово "методология" в России дискредитировано до такой степени, что Высшая аттестационная комиссия - тут я говорю компетентно, как член экспертного совета ВАК, уже много лет не рекомендуется использовать это слово в названии докторских диссертаций и в формулировке пунктов новизны.
Потому что был негативный опыт, когда эти слова в названиях порождали длинные и бесплодные дискуссии, что можно считать методологией, а что нет.
Есть несколько конфликтующих школ (одна из них как раз продолжение линии Щедровицкого) и подходы там разные и несовместимые.

Тульская область - это гэкающая зона южнорусских говоров, женский костюмный комплекс на основе поневы - без сарафана и кокошника.
В этом плане конечно Лев Толстой южнорусский. Всё, что южнее Серпухова - южнорусские.
По себе могу сказать.
Как уроженец Тульской области я в 1ом классе испытал сильнейший семантический диссонанс при изучении парных звонких и глухих согласных.
В букваре было написано Г-К. При этом для меня, логично и естественно было Г-Х.
Потому что сапоХ, пироХ и т.д.

Иванец: вузы выпускают вдвое больше айтишников, чем нужно в экономике

По словам главы Минобра, система образования должна четко реагировать на потребности рынка труда в инженерных кадрах, передает корреспондент @SPUTNIKBY.
 

"Мы видим определенный дисбаланс по таким направлениям, как информационные технологии сегодня фактически в два раза больше готовим специалистов, чем востребовано в экономике", — отметил министр.

В общем, смысл в том, что после сентября 2025 года принимать в ВУЗы по внутренним вступительным экзаменам после СПО предполагается только при продолжении профиля обучения СПО в ВУЗе.
То есть, если колледже учился на юриста, то и в вуз по внутренним вступительным испытаниям можно будет поступать только на юриспруденцию.
Если на химика технолога - то на химическую технологию.
Во всех остальных случаях, при изменении профиля подготовки при поступлении в ВУЗ выпускникам СПО надо будет сдавать ЕГЭ.

Для практической реализации этой в принципе наверное разумной инициативы, какую сложность мы видим, то, что номенклатуры подготовки по СПО и ВО у нас на сегодня структурно не очень соответствуют друг другу. Прямо скажем.
В СПО до сих пор специальности, в ВО - направления подготовки.
+ в СПО есть рабочие специальности, которые совсем строго говоря вообще никаким направлениям подготовки ВО не соответствуют. Вот электромонтер - это машиностроение? Или энергетика?
Поэтому, социальные последствия этого решения во многом будут зависеть от переходника профилей подготовки, что чему соответствует. На сегодня такого документа нет.
Который, понятно, на уровне закона не пропишешь, это должен быть подзаконный акт.
И тут - если он будет достаточно широким, то особой социальной напряженности не будет. Но если он будет жёстким - то последствия могут быть. Если окажется, что по условной специальности СПО останется полтора вуза на всю страну, куда можно поступить.
Подготовка такого переходника, если вспомнить опыт изменения специальностей послевузовской подготовки, может занимать длительное время, и требует достаточно длительного переходного периода. В этой связи вызывает вопросы срок введения в действие новации - сентябрь 2025 года.
Для этого таковой переходник должен быть уже в принципе объявлен. А его даже никто не начинал делать. Поэтому, по срокам там надо очень хорошо подумать.
Ещё раз, ключевой вопрос на практике будет переходник - таблица соответствия направлений подготовки ВО и специальностей СПО.

Вот тут товарищи в чатах подсказывают, что действительно, в августе было поручение Минобрнауки своим ФУМО (Федеральным учебно-методическим объединениям) подготовить такие таблицы соответствия специальностей СПО и своих направлений подготовки ВО.
Действительно, было, я, как проректор расписывал это письмо нашему председателю ФУМО по нашей 29ой укрупнённой группе.
Но, это длительный процесс, и подобный шаг - только первая, итерация.
Там впереди год примерно окончательного согласования.
Кроме того, цель была несколько иной, там предполагалось засчитывать дисциплины из программы СПО, за счёт чего принимать выпускников колледжей в вуз сразу на второй курс. То есть развести обучение специалистов и вчерашних школьников.
Это немного другая задача, чем, ограничить круг тех, кто может поступать в вузы по ВВИ.

Размещение станции метро в кривых - сразу придаёт такой лондонский антураж.

Ну вот! Слава Тебе Господи, теперь можно и охвициально!

Иначе это было бы неэтично давать новости непосредственно участнику межведомственной комиссии с правом голоса. 🙈🤣

Мы анонсировали хорошие новости на треке СПИК, и вот они состоялись!

Вчера случилось историческое событие, впервые проект СПИК одобрен для легпрома.
Никогда ранее в нашей родной отрасли их не было. Теперь есть!

Рад что имел честь участвовать в принятии решения.
Спасибо коллегам из Минпромторга за доверие!
Подъем промышленности - дело государственное!

Дальше больше, как говорит доцент Джавадов.