Вот тут сложно с Дмитрием Голубовским не согласиться.

Ну да, мы об этом давно говорили.

В личку спросили, что я имею в виду под "...такие цены, как сейчас, он увидит очень не скоро". Имею в виду, что таких высоких цен за квадратный метр, выраженных в каких-то адекватных реальных ценностях (унциях золота, например), долго не будет. Они во 2-м полугодии и на горизонте года, вероятно, снизятся, и не восстановятся до тех пор, пока стоимость кредита существенно не снизится. При этом не факт, что в рублях падение будет сильным. Рублевая инфляция останется высокой, хотя и несколько снизится во 2-м полугодии.

Набиуллина поставила цель по инфляции в 4% к следующему ПМЭФ
@kstati_p

McArthur Gorky Park is melting in the dark
(All the sweet green icing
Blowing down)🎼🎸

В любом случае главное помнить, что

You can always duck

https://youtu.be/6xSckfJ5BN0?si=9l9XQ3voV0O8UImb

В этом месте логично бы напомнить, что вот это вот «втихомолку» вовлекло Россию в череду наполеоновских войн.

Французские социологи и демографы выделяют демографические волны «выбитого населения» от этих самых войн, в которых основным орудием против Наполеона выступил русский народ. К сожалению, то ли по отсутствию статистики, то ли по отсутствию демографов, но цену в виде «выбитого населения» РИ в результате отказа от континентальной блокады мы вряд ли узнаем. Во избежание эпидемий простых солдат при Бородино хоронили в огромных братских могилах обильно пересыпав известью и хлоркой (иных способов избежать эпидемий тогда, увы, не знали).

М.И. Кутузов был, кстати, категорически против преследования Наполеона за Березиной, ибо всю выгоду от этого получала Англия, а все тяготы ложились на русского Ивана.

Что интересно, и от войны с Англией (объединённой с поверженной Францией) РИ уйти не удалось, войну в итоге пришлось вести - в Крыму.

Так что элитам следует помнить, кто между войной и гаджетами, голосует за гаджеты, в итоге все-равно получает войну без гаджетов.

https://yangx.top/moneyandpolarfox/8525

В довесок. Не приведи судьба нас увидеть боевые действия с государством у которого мобилизационный потенциал в пятьдесят раз выше такового у т.н. Украины.

Мой вопрос-мини-выступление на юбилейной форсайт-сессии Украина.ру

Юбилей Пушкина.
Сложно сказать почему, возможно циничное отношение к русской литературе вообще и Пушкину - было воспитано во мне советско-постсоветской школой.
Перекормили пафосом с придыханием учителей русского и литературы.
В общем, никак меня оно внутри не дёргает.
Резонанса нет.
Пушкин и Пушкин.
Может быть профессиональная деформация.
Неинтересно.
Кстати, этого нет в отношении композиторов. Русских композиторов тоже.
Чайковский - да, это круто.
Не знаю почему, может быть в музыке больше техническая составляющая.
Как-никак много оборудования надо. И хард и софт.
При том, что элемент перекормлености музыкалкой тоже был, окончание далось множественными семейными скандалами и разбитыми в буквальном смысле баянами.
Отцу как-то надоела наша с матерью обычная ругань по поводу прилежания в музыкальных упражнениях - он вырвал баян и шандарахнул его со всего размаху и своего первого разряда по толканию ядра и метанию диска в пол.
Кстати, да! Вот там спортивные тренеры, кто был пионером какой тактики, там Тихонов В.В. и Гомельский с Бесковым - торкают меня, вызывают живой интерес.
А Пушкин.... Скучно.

Прошедший стрим с Дмитрием Голубовским.. Мой вопрос про признаки надвигающегося кризиса с учётом негативной ситуации с глобальным потребительским спросом и на рынке оборудования для производства потребительских товаров на 02:05:47

Продолжая тему глобальной статистики потребительского спроса, а также спроса на оборудование для производства потребительских товаров. Вышла статья руководителя германской ассоциации производителей оборудования на портале журнала Melliand international. Отмечаются следующие аспекты глобальной кризисной ситуации на рынке оборудования для производства текстильной продукции и потребительских товаров: - Неуверенность инвесторов под влиянием геополитической неопределенности, падения спроса на конечную продукцию и инфляции, - слабые заказы в первом квартале 2024 года, падение германского машиностроительного экспорта составило 19%, экспорта в Китай - на 20% в по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, плохая ситуация на всех основных рынках потребления оборудования: Китай, Индия, Турция и США, экспорт в Индию и ЮВА упал практически вдвое; - уровень загруженности мощностей у машиностроителей Германии упал с 86 до 72%, годовое падение сбыта по германской индустрии оборудования прогнозируется на уровне 15%; - экспорт кризиса из Китая - избыточные мощности в Китае приводят к росту субсидируемого государством китайского демпингового экспорта, который уже наводнил рынки других стран в сегментах батарей, электрокаров, солнечных панелей. огромная избыточная мощность в Китай в области производства химических волокон (крупнейший производитель в мире) ведет к росту демпингового экспорта полиэфирных волокон и текстильных полуфабрикатов из них в другие производящие текстиль страны, в Турцию и Индию, что тормозит инвестиции в этот сектор в названных странах. Эксперт выражает надежду, что такая ситуация не может продолжаться вечно и ситуация на мировом рынке должна когда-то нормализоваться (видимо, ждут обвала Китая). Вывод по последнему пункту для нас - не очень оптимистичный - ситуация для обоснования текстильно-полиэфирного проекта в России - прямо сейчас негативная.

В тему медитации на тонких планах.
Вот Владимир и Владимирское Ополье и дальше территория Ростово-Суздальского Княжества: Ростов, Ярославль - у меня, вызывает повышение вибраций.
Ну и Москва, конечно.
Как и Юг и Юго-Запад: от Воронежа до Курска и дальше до Киева, Чернигова и всё по Днепру до Чёрного Моря.
И Запад тоже.
И на Восток - Самарканд и Бухара.
Но не Казань. Но зато Астрахань. И Волгоград.
А вот Псков или Новгород уже не очень.

Не знаю почему.
По родне с Владимирской землёй не связан никак, а чувство, что наше родное, тем не менее, есть. В отличие от иных названных.

В последние дни СМИ опубликовали довольно много материалов о планируемом переходе ВАК «под эгиду РАН». Отмечу, прежде всего, следующее высказывание нынешнего главы ВАК профессора В.М.Филиппова в интервью ТАСС:

Есть такое понятие как разработка, реализация государственной политики по подготовке научных кадров, за эту политику всегда отвечает Министерство (Министерство науки и высшего образования РФ - прим. ТАСС), то есть федеральный орган исполнительной власти. Никакое бюджетное учреждение, включая РАН, не может отвечать за разработку и реализацию государственной политики в какой-то сфере, в данном случае в сфере научных кадров.

И ведь не поспоришь. Такова цена отказа РАН от попыток перейти от статуса ФГБУ к статусу «государственная академия наук».

Второй момент, на который я хотел бы обратить внимание – структура защит в диссертационных советах по различным специальностям. В приводимом ниже материале от ВШЭ следует обратить внимание на Рис.3:

https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/858083112.pdf

Распределение по защищаемым специальностям явно не соответствует распределению по специальностям членов РАН. Скажем, достаточно немногочисленная секция экономики (13 академиков и 21 членов-корреспондентов) должна будет обеспечить экспертизу 8.2% всех диссертаций, которые защищаются по экономическим наукам. А ведь есть еще строительные науки и архитектура, педагогика, многие технические специальности, которые вообще не представлены в РАН.

Наконец, стоит обратить внимание на Рис.1 материала от ВШЭ. Львиная доля защит приходится на вузы (79%), а вовсе не на научно-исследовательские институты, тем более на институты РАН. Сможет ли РАН обеспечить объективное и свободное от «вкусовщины» рассмотрение всех диссертаций, несмотря на известное высокомерие и снобизм в академической среде? Вопрос открытый, но мне известно, что уже сейчас существует определенное напряжение по этому вопросу, особенно в провинциальных университетах.

Кстати по поводу отчета ВШЭ нашёл комментарий, который в целом не опровергает несоответствие структуры подготовки диссертаций в ВАК структуре отделений РАН, но некоторые странности отчета ВШЭ отмечает - технические науки действительно как-то странно перегруппировали:

Отчёт ВШЭ не соответствует действительности. Во-первых отрасли наук названы нестандартно. Во-вторых первые три места обычно распределялись между к.э.н., к.т.н. и к.м.н. Да, к.э.н. и к.м.н. сохранили свои места. Из к.т.н. оставлены только специалисты по информатике и вычислительной технике, что отправило их в хвост таблицы. Весьма популярны к.пед.н. (3-4 место), а у них они совсем в хвосте. Проверить, что ВШЭ написали туфту можно на официальном сайте ВАК.

Источник: https://dxdy.ru/topic157910.html