Кто бы мог подумать, читают
Интересной выглядит маркировка нашего канала как "прохабировский паблик", хотя вряд ли можно было ожидать иного от представителей т.н. "независимого СМИ".
Ни для кого не секрет, что в условиях избирательной гонки растет как политизация, так и поляризация общества. Однако в последнее время помимо "идеологической поляризации" эксперты отмечают аффективную или эмоциональную поляризацию, т.е. резко отрицательное отношение к представителям противоположного политического лагеря.
Очевидно, что к Пруфам такая характеристика подходит лучше всего.
Не предлагая ничего конструктивного, данное СМИ со своей сеткой разделило все паблики на прохабировские и "независимые", поставив конечно же себя в качестве лидера "свободных СМИ" и жертвы давления со стороны властей одновременно. Самым интересным здесь является то, что наш канал особой любовью к действующему Главе РБ не отличался. Однако Пруфам все равно.
Любой, кто хотя бы иногда ставит под сомнение то, что пишет данное СМИ, либо предлагает альтернативную точку зрения, автоматически становится прохабировским. Здесь мы видим претензию Рауфы Рахимовой на монополию среди независимых СМИ, т.к. это предоставляет большие возможности для заработка. Не секрет, что на региональном, и особенно на федеральном уровне есть масса интересантов, которые хотели бы устроить какой-нибудь выгодный бизнес в Башкортостане, а информационный накат на главу региона - это отличный инструмент для достижения своих целей. И за это они готовы хорошо платить.
Другим объяснением такого поведения может быть банальная привычка. Ведь в той или иной форме СМИ Рахимовой под разными названиями ведут информационную борьбу с республиканской властью, начиная с июля 2010 года, а на формирование устойчивой привычки достаточно и 60 дней. Ну, а если за эту привычку еще и хорошо платят, то отказываться от нее вряд ли захочется. Вот и работают товарищи, и пишут.
И в заключение хотелось бы несколько слов сказать о независимости СМИ. Очевидно, что СМИ, претендующее на независимость, должно стремиться как минимум к объективности (сама объективность, как известно, является недостижимой). Однако, в случае с Пруфами и их сеткой такое стремление явно отсутствует. Не скрывая своей антипатии к Р. Хабирову, Рахимовой стоит честно признать свои паблики "антихабировскими", дабы не обманывать людей, о которых они так беспокоятся.

🔎 Фактчекинг по-башкирски: о чем молчит Рауфа Рахимова?

Ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают сотрудничество с экстремистом Русланом Габбасовым. Недавно в тг-канале «Однажды в Башкирии» было опубликовано видеообращение его соратницы Айгуль Лион*.

*Гимранова-Лион Айгуль Ахияровна (Соединенные Штаты Америки) является членом экстремистской организации «Комитет Башкирского национального движения за рубежом» и ближайшей соратницей иностранного агента и предателя Габбасова Р.С. Неоднократно Айгуль Лион посещала Украину, работая на вражеские спецслужбы сняла интервью с военнопленным из Учалов.

Лион призывает собрать средства на защиту якобы задержанного иммиграционными властями США участника баймакских событий. Имя этого человека не раскрывается, почему такое сокрытие необходимо – не объясняется.

Однако дело даже не в этом.

Информационная поддержка обращений сторонников Руслана Габбасова ресурсами Рауфы Рахимовой еще раз подтверждает версию о сотрудничестве и разделении ими схожих взглядов на общественно-политические события в стране и в мире.

Финансовая поддержка членов экстремисткой организации может повлечь уголовное преследование. Но об этом тг-канал Рауфы Рахимовой своих подписчиков не предупреждает. Она сознательно умалчивает об экстремистской деятельности Лион и деятельности Комитета Башкирского национального движения, называя просто башкирским движением. Напомним, в конце июля Росфинмониторинг внес Комитет Башкирского национального движения в реестр экстремистских организаций и организаций, причастных к терроризму.

Сама Айгуль Лион до эмиграции работала собкором радио «Азатлык» - татарской редакции иноагента радио «Свобода» (финансируется Госдепом США). Она открыто демонстрирует нацистские лозунги, за ее спиной красуются флаги Украины и запрещенной в России организации ЛГБТ.

Все это в очередной раз показывает настоящее отношение Рауфы Рахимовой к простым людям, которые не разбираются в правовых тонкостях.

Центр гуманитарных исследований опубликовал социологические данные об электоральных настроениях жителей республики в преддверии выборов Главы Башкирии. Итоговое распределение ответов респондентов выглядит следующим образом:
Радий Хабиров – 78%
Артур Шайнуров – 8,5%
Ильшат Тимерьянов – 6,5%
Иван Сухарев – 4%
Владимир Нагорный – 3%
Явка – 64%

Высокие рейтинги Радия Хабирова очевидны и ожидаемы. Его доминирование на политическом поле республики напрямую связано с консолидацией общества вокруг президента страны и его команды (Хабиров часть этой команды) на фоне санкционного давления и глобальной нестабильности. Наше государство сейчас находится в положении «осажденной крепости» и даже в этих условиях в стране и республике сохраняется социально-экономическая стабильность. Активная включенность Хабирова в процессы СВО и постоянная демонстрация уверенности в будущем создает ему в массовом сознании образ «воина» и «защитника», что, безусловно, положительно влияет на электоральные рейтинги.
   Всю избирательную кампанию Хабиров демонстрирует стиль «спокойной силы» и вряд ли его политтехнологи выбрали бы такой «консервативный» сценарий, если бы не были уверены в своих рейтингах.
    В целом текущая избирательная кампания проходит по сценарию референдума доверия Хабирову, но есть политическая интрига по второму месту. Так, Ильшат Тимерьянов от «Новых людей» всего лишь на 2 процентных пункта отстает от Артура Шайнурова из КПРФ.
    Прогнозируемую явку можно охарактеризовать как высокую, что говорит о потребности общества выразить свою позицию и зафиксировать ее через голосование. Несмотря на все попытки несистемной оппозиции и местных радикалов делегитимизировать избирательную систему, общество сохраняет высокое доверие к электоральным институтам.

И снова об электоральной социологии
Мы уже давали небольшую заметку об истории электоральной социологии, но сегодня хотели обратить внимание на результаты более серьезного исследования.
Несмотря на то, что некоторые паблики уже успели окрестить его "заказным", аргументируя это тем, что они тоже проводили соцопрос и получили иные результаты, сразу стоит отметить, что 1000 человек подписчиков и выборка 1000 человек - это совершенно разные вещи. Поскольку, подписчики канала, как правило, разделяют мнение редакции, либо полностью, либо частично, говорить о мнении всех жителей республики было бы некорректно. Выборка же - это часть генеральной совокупности, в нашем случае - населения Республики Башкортостан, поэтому и репрезентативность выше. Что же до того, что социсследование проводило государственное автономное учреждение, то это вовсе не означает, что социология a priori заказная. Убеждать начальника перед выборами в том, что его все любят - дело не то, чтобы неблагодарное, но опасное для карьеры.
Однако, нас волнуют даже не электоральные предпочтения, выявленные Центром гуманитарных исследований, а узнаваемость зарегистрированных кандидатов.
Согласно данным ЦГИ, персональная узнаваемость Р. Хабирова составила 97,4 % (кто-то все-таки не знает действующего Главу РБ), И. Сухарева (ЛДПР) - 23,7 %, В. Нагорного (СРЗП) - 19,6 %, И. Тимерьянова (Новые люди) - 16,8 % и А. Шайнурова (КПРФ) - 16,4 %.
Удивляет здесь не столько высокий уровень узнаваемости Главы РБ, сколько низкая узнаваемость кандидата КПРФ, которого обошел даже представитель "Новых людей".
Также необычно выглядит доля респондентов, готовых отдать свой голос за И. Тимерьянова - 6,5 %, тогда как за известного многим депутата Госдумы И. Сухарева будут голосовать только 4 %.
Представленная социология в очередной раз подтверждает устоявшийся факт - за малоизвестного кандидата люди голосуют охотнее, т.к. антирейтинг у него гораздо ниже.
Думаем, что здесь также уместно отметить, что неизвестные кандидаты всегда с большей готовностью участвуют в предвыборных дебатах по одной причине - повысить свою узнаваемость за счет известного кандидата.

❗️Об ужасах неопределенности коммунистов на выборах в Уфимском районе

Ситуация вокруг выборов в Уфимском районе сегодня напоминает напряженный политический триллер.

Участие кандидатов в депутаты от КПРФ стало тяжелым марафоном, а не легкой прогулкой.

Сама же борьба за мандаты на низовом уровне выборов, благодаря отдельным стараниям нашла внимание нескольких федеральных акторов.

Специально для наших читателей мы разобрали ситуацию от причин отказа в регистрации кандидатов до интересантов этого многострадального процесса почти как в одноименной книге Франца Кафки «Процесс» про ужасы неопределенности судьбы персонажей.

📍Причины и интересанты

Ранее мы писали, что юридические эксцессы со снятием списка кандидатов КПРФ в Уфимском районе показывали отсутствие централизованной правовой поддержки со стороны федерального штаба партии. Но собственные недоработки в подготовке документов они пытаются оправдать административным давлением.

Напомним, что первоначальный отказ ТИК района заверять партийный список из 19 кандидатов мотивировался рядом причин, в том числе неверным указанием уровня выборов в заявлении уполномоченного лица КПРФ – вместо районного совета заявители указали Госсобрание - Курултай РБ. Этот отказ башкирские коммунисты оспорили в судебном порядке, но после решения Уфимского районного суда, вставшего на сторону ТИК партийцы повторно его оспорили уже в Верховном суде Башкирии. И судебной инстанцией было вынесено два решения.

☝🏻В первом определении суда кандидатам Хафизову Рустаму, Аюпову Ильнуру, Рахимову Рафаэлю, Хужиахметову Ульфату было отказано в регистрации. Решение вступило в законную силу.

✌🏻По итогам второго решения, ТИК должен заверить список кандидатов в депутаты Уфимского района и принять документы уполномоченного лица, представленные Уфимским отделением КПРФ. В удовлетворении остальной части требований, а именно в регистрации кандидатов в депутаты – отказано.

По нашим сведениям сейчас ТИК-ом района списки заверены, но без регистрации кандидатов в депутаты. Теперь Рустам Хафизов потирает руки Реском КПРФ подал очередную кассационную жалобу.

📍О манипуляциях четы Хафизовых

Про нестандартный шантажистский подход четы Хафизовых (муж и жена, экс-депутаты Курултая РБ от КПРФ), имеющей крупные семейные подряды от госпредприятий, устроившей скандал в Уфимском районе, полагаем все проще.

Насколько нам известно, после вынесения решения об отказе в регистрации Хафизова, он стал забрасывать ТИК жалобами на нарушение избирательных прав, фактически дестабилизируя работу комиссии.

Ссылаясь на ранние судебные документы, запутав не погруженную в тему публику, он привлек к делу внимание некоторых блогеров-миллиоников и московских коммунистов. Выставил себя как умелого манипулятора борцом за справедливость, а личную «усердную» работу позиционируя как труд целого регионального отделения КПРФ, заодно демонизируя членов ТИК района.

Кстати, на президентских выборах чета Хафизовых также засветилась за счет другой провокационной истории. На одном из участков в Иглинском районе Хафизовы уговорили одного из членов избирательной комиссии совершить служебный подлог. Член УИК после проведения надомного голосования оставил часть бюллетеней у себя в автомобиле. Вслед за этим телеграм-канал Рустама Хафизова опубликовал информацию о несоответствии заявок в переносной урне и в реестре заявок избирателей вне голосования. На основании чего требовал объявить выборы недействительными. (Пост об этом https://yangx.top/RustamHafizov/2444 Хафизовым удален.)

Только благодаря тому, что член УИК одумался и отказался участвовать в этой провокации проблему удалось решить законным образом, не обращаясь в правоохранительные органы. Бюллетени были возвращены. Голосование на УИК признано состоявшимся.

Как итог известный провокатор и лицемер Рустам Хафизов любыми путями пытается прорваться в органы власти. Для этого ему не жаль ни людей, которых он подставляет, ни простых служителей избирательной системы, которых он буквально терроризирует. Для чего ему это нужно? Для справедливости? Проведем расследование о подрядах Хафизова?

Эдичка Мамашев бдит и беспокоится. Вместо борцов увидел двух голых мужиков. Голый поросенок (по Рахматову) очень закомплексованная личность, поэтому ни жены, ни детей, а свобода ограничена распиской. Остается только клацать по клавиатуре перед монитором.

https://yangx.top/kuraifutlar/56407

Редакция нашего канала предлагает Салавату Щербакову отлить в бронзе администратора канала «Футляр от курая» Эдуарда Мамашева. Скульптура должна быть полностью скопирована с данной фотографии и олицетворять то, что бывает с админами каналов «заигравшихся» в политику и думающих, что за свои слова не придется отвечать. Местом установки скульптуры предлагаем выбрать Гостиный двор, прямо напротив стелы, посвященной Всеобщей декларации прав человека. Также предлагаем на пузе статуи сделать татуху с цитатой «Права одного заканчиваются там, где начинаются права других людей».
P.S. Мамашеву нужно понимать, что политическая конъюнктура быстро меняется и нельзя быть 100% уверенным в своих покровителях. Как бы не пришлось снова стоять раком в грязном и неубранном доме, выпячивать в ахуе поросячьи глазки и оправдываться.

Три каких-то голых мужика на крыше. Это же могут увидеть дети!

🔎Фактчекинг по-башкирски: о чем молчит Рауфа Рахимова, продолжение

Издание “Пруфы” регулярно освещает ход следственных действий и судебных процессов над участниками баймакских событий. Почти в каждой публикации повторяется информация по количеству арестованных участников, о погибшем Рифате Даутове и покончившем с собой Миннияре Байгускарове.

◼️ При этом именно владелица “Пруфов” Рауфа Рахимова была одним из акторов, активно разогревавших протестные акции и в сотрудничестве с ресурсами иноагента Руслана Габбасова крайне деструктивно освещавших эти события. 16 января за день перед массовыми беспорядками Рауфа Рахимова опубликовала пост с призывами "долой куштанов и манкуртов", совпадающий с тезисами экстремиста Руслана Габбасова. После блокировки Генпрокуратурой РФ пост был удален автором.

◼️Совместная деструктивная деятельность прослеживается и по недавнему случаю. На канале “Однажды в Башкирии”, принадлежащей “Пруфам”, был опубликован призыв по сбору средств от члена экстремистской организации Комитета Башкирского национального движения. После нашей разоблачающей публикации пост был удален.

◼️Кроме того, после выхода на местном телевидении разоблачающего сюжета под названием “Пятая колонна”, посвященного желтому изданию “Пруфы”, на ресурсах Габбасова появились угрозы экспертам, которые давали комментарии о деятельности журналистов издания.

Мы перечислили всего лишь несколько пруфов о сотрудничестве Рауфы Рахимовой с Русланом Габбасовым – их много. Все они доказывают, что Рауфа Рахимова, называющая себя матерью и дочерью башкирского народа, играя на чувствах народа использует его в целях политической дестабилизации в республике. К сожалению, жертвами этой деятельности становятся обычные люди, которые переступили закон, поверив в ложные призывы.

Пишут, что «Пруфы» и Рауфу Гареевну собираются судить за дискредитацию СВО. Если правда, то это означает ослабление влияния ее покровителей на внутреннюю политику в республике и, в целом, появление осознания у лиц принимающих решения в федеральных и региональных органах власти о деструктивности ее деятельности.
  По нашим данным, слом парадигмы произошел во время «баймакских событий», где «Пруфы» сыграли роль основного информационного рупора массовых беспорядков, они внесли ключевую роль в героизацию Алсынова и в мобилизацию населения на протест. Роль Рауфы Рахимовой в этом процессе все оценили и никто не забудет. Именно, поэтому, сторонник матриархата Рамиль Рахматов полгода визжал по заданию Рахимовой о том, что протест - это провокация Белого дома.
  СВО полностью сменило парадигму внутриполитических процессов, эти изменения владелица «Пруфов» не прочувствовала и не «вписалась» в новые политические расклады. Ранее мы уже писали, что все мнения сформированы, записки написаны. Можете визжать сколько угодно, но неизбежное уже не остановить.
https://yangx.top/opersvodki02/93

🖇🇷🇺🇺🇦 В телеграм-канале «Однажды в Башкирии» несколько дней назад опубликовали обращение сторонницы ВСУ Айгуль Гимрановой-Лион с просьбой делать пожертвования в пользу экстремистских организаций. В этой новости есть сразу два важных момента.

▪️«Однажды в Башкирии» является дочерним ресурсом интернет-издания «Пруфы. рф». Эту информацию в своих социальных сетях подтверждала владелица издания — Рауфа Рахимова.

▪️Гимранова-Лион является первым помощником экстремиста Руслана Габбасова в «Башкирском национальном политическом центре», внесённого в перечень террористических и экстремистских организаций. Запрещённый «Башнацполит» пытается популяризовать идеи сепаратизма внутри региона, призывает выступать против СВО и делать пожертвования в пользу ВСУ, а также организовывать диверсии и теракты в РФ.

В опубликованном обращении Гимрановой-Лион фактически призывает граждан России финансировать террористическую организацию через ресурс официально зарегистрированного в стране СМИ — «Пруфы. рф».

При этом буквально 11 августа Гимранову-Лион направили на т.н. Украину, чтобы взять «независимое» интервью (явно не без участия кураторов из СБУ) у одного из российских военнопленных — башкира по национальности. В нём она откровенно издевается над пленным, который вынужден отвечать явно заготовленными шаблонами на постановочные вопросы.

▪️Ненависть к России помощница Габбасова проявляет и другими способами. Например, часто она даёт интервью в футболке с надписью «Руzкий рейх будет разрушен», пытается распространять среди башкир идеологию запрещённого ЛГБТ-движения.

❗️Мы уже неоднократно за последние годы писали, что племянница первого президента Башкирии Рауфа Рахимова через своё издание «Пруфы. рф» занимается популяризацией радикалов в республике.

На сегодня некоторые «герои» её медиа уже внесены в перечень террористов и экстремистов. Например, лидер башкирских националистов Фаиль Алсынов, который отбывает срок в колонии за разжигание межнациональной розни. Или Рамиля Саитова, которая призывала сносить православные кресты на всём Урале — очередной раз отбывает срок за призывы к экстремистской деятельности. А с агентом украинских спецслужб Габбасовым инфоресурсы Рахимовой находятся в давней коллаборации по вбросам фейков в регионе.

▪️Кроме всего вышеперечисленного в послужном списке «Пруфы. рф» есть и дискредитация СВО, и очевидная связь с иностранными агентами: например, издание входит в «Синдикат-100» — сеть распространения материалов таких антироссийских СМИ-иноагентов, как «Медуза», «Дождь», «Новая газета» и других.

🔻Тем не менее, «Пруфы. рф» и связанные с ней ресурсы под руководством племянницы первого президента Башкирии Рауфы Рахимовой продолжают беспрепятственно существовать и вести подрывную антироссийскую информационную работу напрямую из республики. Будут ли провокаторы и вредители наконец наказаны — пока вопрос без ответа.
#Россия #сепаратизм #экстремисты #Украина
@rybar совместно с @arslan_niga

Поддержать нас

Когда пруфы неопровержимы 🧳🚉🏖

Сложный период начинается у "медиакоролевы Башкортостана".
Мы писали о том, что независимость, которой кичилась Р. Рахимова, на самом деле являлась вседозволенностью и откровенной манипуляцией. Безнаказанность Р. Рахимовой обуславливалась, прежде всего, родственными связями с первым Президентом Республики Башкортостан, востребованностью "неподконтрольного СМИ" некоторыми федеральными интересантами, и просто уважением Главы РБ к М. Рахимову.
И действительно, история неуклонно увядающих Пруфов - это история эдакого "неуловимого Джо", который никому не нужен, но любит пакостить всем и вся, чтобы о нем помнили. В принципе, до начала 20-х годов уровень журналистики в этом издании был неплохим, поскольку среда была конкурентной с такими редакторами, как Ш. Валеев, Р. Ибраева, Н. Павлова и т.п. Однако, оказавшись в одиночестве, Пруфы не нашли ничего лучшего, как встать в жесткую оппозицию республиканской власти, а готовность использовать любой инфоповод лишь бы насолить в итоге привела Р. Рахимову к опасной черте.
Застряв ментально и поведенчески где-то в 2016-2017 гг., когда поливание грязью Главу РБ было мейнстримом, Р. Рахимова не уловила кардинальных перемен, ни в стране, ни в республике. Если раньше, благодаря покровителям, Р. Рахимова позволяла себе шантажировать власть и манипулировать мнением населения, то теперь ситуация изменилась.
Побуждая людей к противоправным действиям, и даже призывая к решительному противодействию работе судебной системы, Р. Рахимова перестала быть ответственным гражданином страны и уроженкой Башкортостана, искренне переживающей за будущее родной республики, встав в один ряд с теми, кто желает уничтожения России. А это неминуемо ведет к серьезному наказанию.

📌О предвыборной агонии КПРФ и потере электората в Башкирии

В последние годы Башкирское отделение коммунистов сильно лихорадит скандалами и электоральными провалами, за которые уже прилетает федеральным кураторам КПРФ.

Недавно местные коммунисты отказались подписывать соглашение об общественном контроле
за выборами с другими политическими партиями и Общественной палатой Башкирии.

Год назад стараниями экс-лидера местных коммунистов Юнира Кутлугужина в республике разразился скандал вокруг имени нашего прославенного земляка, артиста балета Рудольфа Нуреева. Лидер местного КПРФ назвал его «предателем Родины» и «ярким представителем ЛГБТ-сообщества», а мероприятия по сохранению памяти о нем пропагандой гомосексуализма.

В московском штабе КПРФ тогда сразу открестились от неудачной затеи однопартийца, уверяя жителей Башкирии, что заявление было личной инициативой Кутлугужина и в партии с ним не согласны.

Мы не будем подробно останавливаться и на драке за «даму сердца» между двумя товарищами - Рустамом Хафизовым и Яном Двинским, прошедшей на одном из корпоративов башкирских коммунистов.

К несчастью для отделения КПРФ, приход нового председателя партии Артура Шайнурова, пока не остановил череду скандалов. Сейчас внутри компартии РБ наблюдается фронда между Шайнуровым и бывшим партийным боссом Кутлугужиным, активно влияющим на многие местные отделения партии.
А нынешний судебный процесс между коммунистами и ТИКом Уфимского района, подогреваемый постами Рустама Хафизова, из-за неудачи с регистрацией на местных выборах, снова отличается фирменным скандальным стилем башкирских коммунистов.

Про низкий уровень юридического сопровождения кандидатов со стороны компартии наш канал также писал.

🕵🏻‍♂️ Немного электоральной социологии.

Если в 2016 году на выборах депутатов Госдумы за КПРФ отдали голоса 18,62 % избирателей Башкирии, то в 2021 году только 14,74%. Аналогичная картина и на выборах в парламент Башкирии. В 2018 году за компартию проголосовало 18,80 % избирателей, а в 2023 году - 11,71 %.

Как итог у КПРФ в Башкирии фиксируется ослабление позиций и потеря сторонников.

Ждем понедельника. Два куколда и отштукатуренная Рауфа расскажут республике как нам всем жить дальше. Заметьте, что куколды какие-то без настроения и уставшие. Если что, то подмигните нам в одном из эфиров. Мы спасем вас от домашнего насилия, абьюза и токсичных отношений. Обещаем первую психологическую помощь и реабилитацию.
https://yangx.top/NewsPrufy/61734

«В милицию замели, дело шьют!»

Вчерашнее сообщение об административном протоколе на владелицу «Пруфов» Рауфу Рахимову по статье о дискредитации Вооруженных Сил России для многих местных редакций сразу вошло в разряд «горячих», а также взбудоражило политизированное болотце сообщество.

Кто-то из журналистского цеха поспешил назвать сообщение «уткой», либо «вбросом региональных властей», некоторые, заговорили о тревожных тенденциях с конспирологическим оттенком. Тем не менее, как пишут разные источники, материалы уже направлены в Кировский районный суд Уфы для рассмотрения дела по существу.

Заниматься рассуждениями плохо это или хорошо мы не станем, но следует отметить, что судебная практика по таким правонарушениям сегодня уже сформирована.

Так, если раньше «Пруфы» как «независимое» СМИ, входящее в пятую колонну «Синдикат-100» после претензий к ним контрольных органов и региональных властей, а порой и судебных споров могли апеллировать к защите к некоторым влиятельным интересантам, правозащитным структурам, то сейчас ситуация в корне другая.

Тема спецоперации и все связанное с ней не просто приоритетная, а главная для сохранения и защиты конституционного строя. Значит, любые попытки, пусть даже завуалированной критики действий военнослужащих на рубежах СВО, продвижения проукраинских нарративов, деструктивных манипуляций с общественным мнением и попытками повлиять на семьи наших бойцов внимательно отслеживаются и жестко пресекаются всей властной вертикалью.

Причем, после выявления противоправного контента к его изучению компетентные органы привлекают экспертов в области лингвистики и психологии.

По нашим данным, на основе экспертизы ряда публикаций Рауфы Рахимовой в ее социальных сетях, правоохранительные органы пришли к выводу, что медиаменджер формирует негативное восприятие к СВО и позицию по отказу жителей республики от участия в СВО.