Какой-то мамкин пирожочек на канале украинского  лгтб-активиста Руслана Габбасюка хочет развернуть оружие в сторону Кремля. Это на каком гей-параде он набирает таких «псов войны»? Прямо рота «Башкорт» какая-то)))

С такой совместной активностью в эфирах мы прогнозируем, что Габбасюк и Валиев скоро начнут совместные занятия в берлинской школе глиномесов трубочистов
https://yangx.top/nebashnews/244

Двумя неделями ранее с Россией состоялся самый громкий обмен заключенными, а в обменном фонде одним из неожиданных персонажей оказалась уфимка Лилия Чанышева, которую освободили от своей Родины.
Намедни пришлось посмотреть её первое интервью, которое она дала в Германии после депортации. К своему удивлению я увидел незнакомую мне Лилию Чанышеву:  передо мной по ту сторону экрана сидела в несвойственной ей манере заискивающе улыбающаяся и долго подбирающая слова глубоко надломленная женщина. Это уже была не та навальнистка Лилия Чанышева, которую мы все знали по её бурной экстремистской деятельности в Башкортостане. 
Я пытался анализировать, что должно было происходить в голове казалось бы вполне социально благополучно упакованной дамы, которая вдруг начинает резко менять свою жизнь, уходя в штопор. Где и на каком временном отрезке её не успели подхватить, чтобы спасти от самой себя? И мне пришла единственная мысль, вероятно, её мужчина - Алмаз Гатин слишком поздно зашел в её жизнь, когда уже было сделано слишком много фатальных ошибок, когда  молодая и умная женщина пыталась реализовать себя при отсутствии главного триггера в жизни любой женщины — своего любимого и единственного мужчины. Ирония судьбы, фатум,  бесшабашность или безответственность перед своими близкими людьми, когда человек одержим несбыточными идеями и мечтами не в том месте, не в той стране, не с теми людьми. И как эпилог - совершенно жуткое зрелище: одинокая, затравленная женщина на чужбине, осторожно подбирающая слова, чтобы не расстроить и не обидеть уже не своего президента.     
Ни семьи, ни Родины, ни флага — это, вероятно, самое жуткое наказание…

Пока Рауфа Гареевна в конвульсиях писала текст ответа на пост тг-канала "Нефть.Мед.Муртаза" о дворцах и домах семейства Рахимовых, политоборзеватель Пруфов Рахматов сделал пропагандистский ролик в пользу кандидатуры Радия Хабирова на предстоящих выборах.

В своем видеоинтервью с аксакалом башкирской политики Сергеем Лаврентьевым Рахматов даже назвал Хабирова главным кандидатом (не знаем правда законна ли была такая агитация в этом желтом СМИ).

Шутка, конечно, но в каждой шутке доля шутки, остальное правда)))

А Сергей Николаевич - крепкий орешек, уважаем 💪

🔍Фактчекинг по-башкирски: кто призывал к участию в баймакских событиях?

Вчера журналист Руслан Валиев (эмигрировал в Германию после начала СВО) из «Аспектов» провел интервью с иноагентом и экстремистом, экс-руководителем запрещенной в России БОО «Башкорт» Русланом Габбасовым.

По мнению иноагента и предателя Габбасова, никто не призывал приехать в Баймак 17 января на судебное заседание по делу Алчинова*. Он утверждает, что люди пришли туда самостоятельно. Так ли это?

Тем временем, у нас сохранились скрины публикаций в соцсетях, где некоторые личности опубликовали фактический призыв к участию в баймакских событиях. Среди них – владелица новостного портала «Пруфы» Рауфа Рахимова. Она анонсировала судебный процесс, подогревала интерес к нему, мобилизовала аудиторию к публичной акции в защиту Алчинова, которая переросла в беспорядки.

Указанная публикация в последствии была заблокирована Генпрокуратурой России, и она трусливо удалила публикацию.

*внесен в список экстремистов

В принципе, мы не удивлены эмоциональной реакцией Рауфы Рахимовой на наши материалы. Эта женщина искренне верит, что она голубых кровей, пред ней необходимо падать ниц и всячески пресмыкаться. Выросшая и получившая все свои богатства при абсолютной власти своего дяди МуртаZы, никогда ни в чём не нуждавшаяся и не добивавшаяся вообще ничего своими силами, Рахимова мнит себя башкирской аристократией.

Её ментальные проблемы никого не волнуют. Зато волнуют лицемерные вбросы о нынешнем главе РБ Радии Хабирове перед самыми выборами. Мы ведь в материале о фейках о «дворце Хабирова» прекрасно понимали, что Рауфа Гареевна изойдёт желчью, попросту не уснёт, если не ответит. Поэтому — продолжение.

Когда кто-то в очередной раз будет рассказывать о том, что в одном из санаториев Башкортостана строится «дворец Хабирова», мы бы хотели показать всего лишь одну фотографию из этого «дворца» (кроме очевидных фактов) — это душевая с золотыми пластиковыми шторами (первая в списке). Неужели для глав регионов строятся «дворцы» с такими душевыми? Полная чушь.

И у нас есть тому доказательства — отличные фотографии из гостиницы самого Урала Рахимова (начиная со второй в списке). Вот уж где дворец так дворец, а не районный санаторий…

Конечно, о вкусах не спорят! Кто-то и в аляпистых мотивах находит вдохновение! Но, всё-таки, розовые ванные комнаты наталкивают на нетрадиционные мысли… И это не говоря о том, что Урал Рахимов построил всю эту роскошь в Австрии на деньги простых жителей Башкортостана — ведь всё было украдено именно в тот период, когда республика сама устанавливала правила финансовых отношений с Москвой.

Почему бы «независимому» изданию Рауфы Рахимовой не позадавать хотя бы риторические вопросы о самой себе, о своем происхождении и о «чистоте» фамилии Рахимовых? Возможно, потому что высокопарные слова вдребезги разбиваются об розовый лухари-кафель австрийских ванн и туалетов? Или потому что на вывезенные средства Украла Рахимова, на осевшие в карманах Рауфы деньги в Башкирии можно было возвести десятки школ и больниц с современным оборудованием…

А что по поводу беспорядков в Баймаке? Сколько рублей из своего миллиардного состояния Рауфа Гареевна — мать и дочь башкирского народа — потратила на поддержку заключенных и их семей? А ведь Рауфа Рахимова лично сама призывала людей приходить на этот митинг — написала соответствующий пост Вконтакте, который потом заблокировал РКН по требованию Прокуратуры. Или отработанная провокация в комментариях не нуждается?

Рахматов и прочие «обозреватели» Пруфов.ру тоже заметили эту тенденцию и тормознули свой базлай — уловили, что для Рахимовой люди — мясо для провокаций. Ну а если ближнее окружение начало осторожничать, значит, наши публикации и публикации коллег о Рауфа апай бьют, как надо.

🔥ЭТО ШОК! Дмитрий не виноват!😁

При всем разнообразии и гигантности ландшафтов нашей необъятной Родины, Башкортостан выделяется не только крупностью региона, самобытным и многонациональным колоритом, но и многослойной протестной когортой.
При этом нужно трезво понимать и оценивать, что не Радий Хабиров был автором и триггером дестабилизации общественно-политической ситуации в регионе все эти годы по той простой причине, что не при его управлении Республикой взращивались и вскармливались доморощенные политические аферисты и отщепенцы всех мастей. Давайте честно, «Башкорт» -  Алсынов, Габбасов, а также Лилия Чанышева, Потылицин, Галлямов и прочие мерзавцы от СМИ, паразитирующие на остаточных бабайских шлаках, это как украденные миллионы рублей, уродливо забетонированные в набережную реки Белой, это такое, знаете, тяжелое и незавидное наследие для Радия Хабирова, доставшееся от господина Хамитова, которое впоследствии разогревало регион и приходилось вместо мирного созидания «тушить пожары», отвлекая колоссальные ресурсы и прилагая недюжие усилия, удерживать в узде и уравновешивать Республику, чтобы не дать сползти окончательно в пропасть, а ещё и умудриться попутно двигать её вперёд, придавая эстетический флёр фасаду региона.
Когда я говорю о политической и прочей эстетике, конечно же, подразумеваю домотканый, злобный утопический контент «прекрасного Башкортостана будущего» с нулевой базой и регулярными вылазками, «поднимающими ставки» Радия Хабирова с единственной целью — свалить «режим  Хабирова». Регулярные дешёвые информационные вбросы и борьба тезисов про абхазскую колоннаду, дворец Хабирова в санатории и т.д. Вы вообще о чём? У вас совсем растеряны все нравственные и гражданские ориентиры и понимания, что мы на пограничье эпох, а в существующей парадигме любые протестные нарративы и этнические императивы аморальны и не к месту в регионе в условиях геополитических войн, которые ведёт страна за своё выживание и место в мировой истории.
Ну, ведь адекватный человек способен разглядеть в простых вещах рациональное зерно - желание Главы Республики придать уродливому хамитскому наследию в виде железобетонной набережной Уфы хоть какую-то эстетику, наполнив смыслами парадные ворота столицы, и именно поэтому там появилась стела «Город трудовой доблести и славы», именно поэтому красавица - абхазская колоннада возвеличится над рекой. Я правда искренне не понимаю, что с вами не так? 
Послушайте, я очень много думал и взвешивал, а есть хоть кто-либо, кто бы мог составить Радию Хабирову реальную политическую конкуренцию? Суровая реальность такова, что только Хабиров единственный в существующей парадигме региональный политик и федеральный тяжеловес, который обладает огромной политической волей и безусловными компетенциями, цепким умом и убедительной харизмой. И такой человек способен не только удержать устойчивость республики в общественно-политической жизни, но ему блестяще удаётся, насколько это возможно в санкционных условиях и условиях ведения СВО, выводить и удерживать в социальном и экономическом тонусе самый сложный регион, а где-то и  задавать тренды в стране.
Я убеждён, что в существующих условиях западно - украинского аншлюса нет ни одной рациональной причины, чтобы Р. Хабиров проиграл выборы и не остался лидером Республики на обозримые 5 лет. А вам, если вы действительно желаете, чтобы Родина победила злейшего и коварного врага, надо быть здесь и сейчас, у себя дома честными перед собой, перед Родиной, перед народом.
Как правильно подметил министр обороны А. Белоусов: "Ошибаться можно, врать нельзя!"

Кто бы мог подумать, читают
Интересной выглядит маркировка нашего канала как "прохабировский паблик", хотя вряд ли можно было ожидать иного от представителей т.н. "независимого СМИ".
Ни для кого не секрет, что в условиях избирательной гонки растет как политизация, так и поляризация общества. Однако в последнее время помимо "идеологической поляризации" эксперты отмечают аффективную или эмоциональную поляризацию, т.е. резко отрицательное отношение к представителям противоположного политического лагеря.
Очевидно, что к Пруфам такая характеристика подходит лучше всего.
Не предлагая ничего конструктивного, данное СМИ со своей сеткой разделило все паблики на прохабировские и "независимые", поставив конечно же себя в качестве лидера "свободных СМИ" и жертвы давления со стороны властей одновременно. Самым интересным здесь является то, что наш канал особой любовью к действующему Главе РБ не отличался. Однако Пруфам все равно.
Любой, кто хотя бы иногда ставит под сомнение то, что пишет данное СМИ, либо предлагает альтернативную точку зрения, автоматически становится прохабировским. Здесь мы видим претензию Рауфы Рахимовой на монополию среди независимых СМИ, т.к. это предоставляет большие возможности для заработка. Не секрет, что на региональном, и особенно на федеральном уровне есть масса интересантов, которые хотели бы устроить какой-нибудь выгодный бизнес в Башкортостане, а информационный накат на главу региона - это отличный инструмент для достижения своих целей. И за это они готовы хорошо платить.
Другим объяснением такого поведения может быть банальная привычка. Ведь в той или иной форме СМИ Рахимовой под разными названиями ведут информационную борьбу с республиканской властью, начиная с июля 2010 года, а на формирование устойчивой привычки достаточно и 60 дней. Ну, а если за эту привычку еще и хорошо платят, то отказываться от нее вряд ли захочется. Вот и работают товарищи, и пишут.
И в заключение хотелось бы несколько слов сказать о независимости СМИ. Очевидно, что СМИ, претендующее на независимость, должно стремиться как минимум к объективности (сама объективность, как известно, является недостижимой). Однако, в случае с Пруфами и их сеткой такое стремление явно отсутствует. Не скрывая своей антипатии к Р. Хабирову, Рахимовой стоит честно признать свои паблики "антихабировскими", дабы не обманывать людей, о которых они так беспокоятся.

🔎 Фактчекинг по-башкирски: о чем молчит Рауфа Рахимова?

Ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают сотрудничество с экстремистом Русланом Габбасовым. Недавно в тг-канале «Однажды в Башкирии» было опубликовано видеообращение его соратницы Айгуль Лион*.

*Гимранова-Лион Айгуль Ахияровна (Соединенные Штаты Америки) является членом экстремистской организации «Комитет Башкирского национального движения за рубежом» и ближайшей соратницей иностранного агента и предателя Габбасова Р.С. Неоднократно Айгуль Лион посещала Украину, работая на вражеские спецслужбы сняла интервью с военнопленным из Учалов.

Лион призывает собрать средства на защиту якобы задержанного иммиграционными властями США участника баймакских событий. Имя этого человека не раскрывается, почему такое сокрытие необходимо – не объясняется.

Однако дело даже не в этом.

Информационная поддержка обращений сторонников Руслана Габбасова ресурсами Рауфы Рахимовой еще раз подтверждает версию о сотрудничестве и разделении ими схожих взглядов на общественно-политические события в стране и в мире.

Финансовая поддержка членов экстремисткой организации может повлечь уголовное преследование. Но об этом тг-канал Рауфы Рахимовой своих подписчиков не предупреждает. Она сознательно умалчивает об экстремистской деятельности Лион и деятельности Комитета Башкирского национального движения, называя просто башкирским движением. Напомним, в конце июля Росфинмониторинг внес Комитет Башкирского национального движения в реестр экстремистских организаций и организаций, причастных к терроризму.

Сама Айгуль Лион до эмиграции работала собкором радио «Азатлык» - татарской редакции иноагента радио «Свобода» (финансируется Госдепом США). Она открыто демонстрирует нацистские лозунги, за ее спиной красуются флаги Украины и запрещенной в России организации ЛГБТ.

Все это в очередной раз показывает настоящее отношение Рауфы Рахимовой к простым людям, которые не разбираются в правовых тонкостях.

Центр гуманитарных исследований опубликовал социологические данные об электоральных настроениях жителей республики в преддверии выборов Главы Башкирии. Итоговое распределение ответов респондентов выглядит следующим образом:
Радий Хабиров – 78%
Артур Шайнуров – 8,5%
Ильшат Тимерьянов – 6,5%
Иван Сухарев – 4%
Владимир Нагорный – 3%
Явка – 64%

Высокие рейтинги Радия Хабирова очевидны и ожидаемы. Его доминирование на политическом поле республики напрямую связано с консолидацией общества вокруг президента страны и его команды (Хабиров часть этой команды) на фоне санкционного давления и глобальной нестабильности. Наше государство сейчас находится в положении «осажденной крепости» и даже в этих условиях в стране и республике сохраняется социально-экономическая стабильность. Активная включенность Хабирова в процессы СВО и постоянная демонстрация уверенности в будущем создает ему в массовом сознании образ «воина» и «защитника», что, безусловно, положительно влияет на электоральные рейтинги.
   Всю избирательную кампанию Хабиров демонстрирует стиль «спокойной силы» и вряд ли его политтехнологи выбрали бы такой «консервативный» сценарий, если бы не были уверены в своих рейтингах.
    В целом текущая избирательная кампания проходит по сценарию референдума доверия Хабирову, но есть политическая интрига по второму месту. Так, Ильшат Тимерьянов от «Новых людей» всего лишь на 2 процентных пункта отстает от Артура Шайнурова из КПРФ.
    Прогнозируемую явку можно охарактеризовать как высокую, что говорит о потребности общества выразить свою позицию и зафиксировать ее через голосование. Несмотря на все попытки несистемной оппозиции и местных радикалов делегитимизировать избирательную систему, общество сохраняет высокое доверие к электоральным институтам.

И снова об электоральной социологии
Мы уже давали небольшую заметку об истории электоральной социологии, но сегодня хотели обратить внимание на результаты более серьезного исследования.
Несмотря на то, что некоторые паблики уже успели окрестить его "заказным", аргументируя это тем, что они тоже проводили соцопрос и получили иные результаты, сразу стоит отметить, что 1000 человек подписчиков и выборка 1000 человек - это совершенно разные вещи. Поскольку, подписчики канала, как правило, разделяют мнение редакции, либо полностью, либо частично, говорить о мнении всех жителей республики было бы некорректно. Выборка же - это часть генеральной совокупности, в нашем случае - населения Республики Башкортостан, поэтому и репрезентативность выше. Что же до того, что социсследование проводило государственное автономное учреждение, то это вовсе не означает, что социология a priori заказная. Убеждать начальника перед выборами в том, что его все любят - дело не то, чтобы неблагодарное, но опасное для карьеры.
Однако, нас волнуют даже не электоральные предпочтения, выявленные Центром гуманитарных исследований, а узнаваемость зарегистрированных кандидатов.
Согласно данным ЦГИ, персональная узнаваемость Р. Хабирова составила 97,4 % (кто-то все-таки не знает действующего Главу РБ), И. Сухарева (ЛДПР) - 23,7 %, В. Нагорного (СРЗП) - 19,6 %, И. Тимерьянова (Новые люди) - 16,8 % и А. Шайнурова (КПРФ) - 16,4 %.
Удивляет здесь не столько высокий уровень узнаваемости Главы РБ, сколько низкая узнаваемость кандидата КПРФ, которого обошел даже представитель "Новых людей".
Также необычно выглядит доля респондентов, готовых отдать свой голос за И. Тимерьянова - 6,5 %, тогда как за известного многим депутата Госдумы И. Сухарева будут голосовать только 4 %.
Представленная социология в очередной раз подтверждает устоявшийся факт - за малоизвестного кандидата люди голосуют охотнее, т.к. антирейтинг у него гораздо ниже.
Думаем, что здесь также уместно отметить, что неизвестные кандидаты всегда с большей готовностью участвуют в предвыборных дебатах по одной причине - повысить свою узнаваемость за счет известного кандидата.

❗️Об ужасах неопределенности коммунистов на выборах в Уфимском районе

Ситуация вокруг выборов в Уфимском районе сегодня напоминает напряженный политический триллер.

Участие кандидатов в депутаты от КПРФ стало тяжелым марафоном, а не легкой прогулкой.

Сама же борьба за мандаты на низовом уровне выборов, благодаря отдельным стараниям нашла внимание нескольких федеральных акторов.

Специально для наших читателей мы разобрали ситуацию от причин отказа в регистрации кандидатов до интересантов этого многострадального процесса почти как в одноименной книге Франца Кафки «Процесс» про ужасы неопределенности судьбы персонажей.

📍Причины и интересанты

Ранее мы писали, что юридические эксцессы со снятием списка кандидатов КПРФ в Уфимском районе показывали отсутствие централизованной правовой поддержки со стороны федерального штаба партии. Но собственные недоработки в подготовке документов они пытаются оправдать административным давлением.

Напомним, что первоначальный отказ ТИК района заверять партийный список из 19 кандидатов мотивировался рядом причин, в том числе неверным указанием уровня выборов в заявлении уполномоченного лица КПРФ – вместо районного совета заявители указали Госсобрание - Курултай РБ. Этот отказ башкирские коммунисты оспорили в судебном порядке, но после решения Уфимского районного суда, вставшего на сторону ТИК партийцы повторно его оспорили уже в Верховном суде Башкирии. И судебной инстанцией было вынесено два решения.

☝🏻В первом определении суда кандидатам Хафизову Рустаму, Аюпову Ильнуру, Рахимову Рафаэлю, Хужиахметову Ульфату было отказано в регистрации. Решение вступило в законную силу.

✌🏻По итогам второго решения, ТИК должен заверить список кандидатов в депутаты Уфимского района и принять документы уполномоченного лица, представленные Уфимским отделением КПРФ. В удовлетворении остальной части требований, а именно в регистрации кандидатов в депутаты – отказано.

По нашим сведениям сейчас ТИК-ом района списки заверены, но без регистрации кандидатов в депутаты. Теперь Рустам Хафизов потирает руки Реском КПРФ подал очередную кассационную жалобу.

📍О манипуляциях четы Хафизовых

Про нестандартный шантажистский подход четы Хафизовых (муж и жена, экс-депутаты Курултая РБ от КПРФ), имеющей крупные семейные подряды от госпредприятий, устроившей скандал в Уфимском районе, полагаем все проще.

Насколько нам известно, после вынесения решения об отказе в регистрации Хафизова, он стал забрасывать ТИК жалобами на нарушение избирательных прав, фактически дестабилизируя работу комиссии.

Ссылаясь на ранние судебные документы, запутав не погруженную в тему публику, он привлек к делу внимание некоторых блогеров-миллиоников и московских коммунистов. Выставил себя как умелого манипулятора борцом за справедливость, а личную «усердную» работу позиционируя как труд целого регионального отделения КПРФ, заодно демонизируя членов ТИК района.

Кстати, на президентских выборах чета Хафизовых также засветилась за счет другой провокационной истории. На одном из участков в Иглинском районе Хафизовы уговорили одного из членов избирательной комиссии совершить служебный подлог. Член УИК после проведения надомного голосования оставил часть бюллетеней у себя в автомобиле. Вслед за этим телеграм-канал Рустама Хафизова опубликовал информацию о несоответствии заявок в переносной урне и в реестре заявок избирателей вне голосования. На основании чего требовал объявить выборы недействительными. (Пост об этом https://yangx.top/RustamHafizov/2444 Хафизовым удален.)

Только благодаря тому, что член УИК одумался и отказался участвовать в этой провокации проблему удалось решить законным образом, не обращаясь в правоохранительные органы. Бюллетени были возвращены. Голосование на УИК признано состоявшимся.

Как итог известный провокатор и лицемер Рустам Хафизов любыми путями пытается прорваться в органы власти. Для этого ему не жаль ни людей, которых он подставляет, ни простых служителей избирательной системы, которых он буквально терроризирует. Для чего ему это нужно? Для справедливости? Проведем расследование о подрядах Хафизова?

Эдичка Мамашев бдит и беспокоится. Вместо борцов увидел двух голых мужиков. Голый поросенок (по Рахматову) очень закомплексованная личность, поэтому ни жены, ни детей, а свобода ограничена распиской. Остается только клацать по клавиатуре перед монитором.

https://yangx.top/kuraifutlar/56407

Редакция нашего канала предлагает Салавату Щербакову отлить в бронзе администратора канала «Футляр от курая» Эдуарда Мамашева. Скульптура должна быть полностью скопирована с данной фотографии и олицетворять то, что бывает с админами каналов «заигравшихся» в политику и думающих, что за свои слова не придется отвечать. Местом установки скульптуры предлагаем выбрать Гостиный двор, прямо напротив стелы, посвященной Всеобщей декларации прав человека. Также предлагаем на пузе статуи сделать татуху с цитатой «Права одного заканчиваются там, где начинаются права других людей».
P.S. Мамашеву нужно понимать, что политическая конъюнктура быстро меняется и нельзя быть 100% уверенным в своих покровителях. Как бы не пришлось снова стоять раком в грязном и неубранном доме, выпячивать в ахуе поросячьи глазки и оправдываться.

Три каких-то голых мужика на крыше. Это же могут увидеть дети!