ТеZис
44.9K subscribers
6.76K photos
6.25K videos
8 files
6.8K links
Версии о событиях, которые другие боятся озвучивать.
加入频道
✍️ Хороший инструмент в плохих руках: эксперты высказались о карте нарушений «Голоса». Они указали, что сервис призван собирать бездоказательную информацию без малейшего фактчекинга.

Правозащитник Эйнарс Граудиньш (Латвия): «Такое влияние в ходе агитации и выборов в любой демократической стране является уголовно наказуемым деянием. "Карта нарушений" используется для психологического и пропагандистского давления, у ее создателей нет цели дать объективную информацию. По каждому факту, отраженному на карте, должно быть юридическое подтверждение, иначе такая деятельность подпадает сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ»

Доктор философских наук, профессор Андрей Дахнин рассказал, как можно было бы применить «Карту нарушений» во благо.

«Карта нарушений» – инструмент, который попал в плохие руки. Эту «карту» разыгрывают, чтобы вызвать у избирателей только одно чувство: чувство непримиримой неприязни к собственному государству. Поэтому на нее наносят всё подряд. Окажись «Карта нарушений» в нормальных руках, могла стать замечательной дорожной картой расчистки УИКов от мелких и средних мошенников и манипуляторов с документами»
ТеZис
✍️ Хороший инструмент в плохих руках: эксперты высказались о карте нарушений «Голоса». Они указали, что сервис призван собирать бездоказательную информацию без малейшего фактчекинга. Правозащитник Эйнарс Граудиньш (Латвия): «Такое влияние в ходе агитации…
Аналогичную позицию занимает глава Центра политической информации Алексей Мухин – он напомнил, как проявила себя карта «Голоса» на предыдущих выборах и констатировал, что сейчас ничего не меняется.

«С удовольствием размещают любые сведения о нарушениях, а верифицировать их либо не хотят, либо не могут. Доверие к этому ресурсу давно подорвано даже у тех людей, которые критически относятся к избирательному процессу в России. У авторов "Карты" задача зарегистрировать максимальное число псевдонарушений для создания извращенной картины голосования в ходе избирательной компании ЕДГ-2020»

Член ОП Волгоградской области, кандидат социологических наук Антон Лукаш в свою очередь предложил посмотреть на сайт проекта: там отчётливо написано, что организаторы занимаются только первичной модерацией. Другими словами, ответственности за размещённую информацию о «нарушениях» они не несут, что делает этот проект идеальным инструментом для дискредитации выборов.
✍️ Фееричная по уровню идиотизма история произошла в Новороссийске. Ещё месяц назад местный депутат, справедливоросс Михаил Ерохин предложил чиновнику администрации сделку: тот ему 2,1 млн, а депутат, так и быть, не будет устраивать провокации на выборах и заваливать наблюдателей ложными сообщениями о нарушениях.

Закончилось всё немного предсказуемо: Ерохина взяли в день выборов, в момент передачи денег. Заведено уголовное дело о покушении на мошенничество.
✍️ После стольких попыток обвинить своих оппонентов в подготовке «каруселей», оппозиция в Иркутской области попалась именно на этом. Самая рафинированная, эталонная вариация «карусели» в исполнении штаба коммуниста Щапова.
ТеZис
✍️ После стольких попыток обвинить своих оппонентов в подготовке «каруселей», оппозиция в Иркутской области попалась именно на этом. Самая рафинированная, эталонная вариация «карусели» в исполнении штаба коммуниста Щапова.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сам Щапов, впрочем, уже фактически признал поражение. Обещает бороться с трёхдневным голосованием на уровне Госдумы, но в Иркутской области его борьба, по всей видимости, завершена.
✍️ Совет по правам человека дал предварительную оценку ходу голосования: серьёзных нарушений не зафиксировано, хотя мелкие инциденты всё же происходили.

Член СПЧ Александр Брод: «Серьезных нарушений мы не зафиксировали за эти дни. Были проблемные сообщения. В Челябинской области не опечатали ящик для голосования. В Ростовской области на одном из участков в городе Гуково, где был вброс, отстранены от работы два члена участково-избирательной комиссии и аннулированы вчерашние итоги голосования»
✍️ В Ростове представителю одной из партий отказали во включении в состав УИК и он набросился на председателя комиссии. В итоге коммунистом, поднявшим руку на женщину, занимается полиция, а пострадавшая в свою очередь обратилась к медикам. В самой КПРФ молчат. Стыдно?
✍️ Согласно предварительным данным, врио главы Иркутской области Игорь Кобзев уверенно побеждает в первом туре, как и предсказывали эксперты ранее. Вот, что говорят экзит-поллы:

63,6% – Игорь Кобзев
23,7% – Михаил Щапов
3,9% – Геннадий Щадов
3,6% – Лариса Егорова
3,4% – Андрей Духовников
1,8% – испортили бюллетень

Всего было опрошено 66 тысяч человек с уровнем отказов 42,2%.
✍️ На карте нарушений от организации «Голос» не нашли ни одного подтверждённого нарушения. Всего там отмечено 1262 предполагаемых «нарушений», но все они не подтверждены ни СМИ, ни публичными персонами, ни какими-либо ещё надёжными источниками информации.
✍️ В рабочей группе Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации в интернете заявила про обнаружение новых фейков на тему выборов.

По словам главы рабочей группы Александра Малькевича, в одном из случаев утверждалось, что в Ленинградской областной клинической больнице перенесли плановые операции с пятницы, 11 сентября, на понедельник, 14 сентября, чтобы пациенты проголосовали. После проверки оказалось, что это неправда.

«По информации комитета здравоохранения Ленинградской области, Ленинградская областная клиническая больница работает в штатном режиме, все оперативные вмешательства проводятся в полном объеме... В операциях занят весь штатный состав операционного блока. Задержек и переносов операций нет», – сказал он.
✍️ Первые итоги выборов в Иркутской области: действующий глава региона, бывший МЧСник Игорь Кобзев получает 60% (в экзит-поллах эта цифра была близка – 63%). Ближайший конкурент Михаил Щапов набирает 26,27% (по экзит-поллам – 23,7%). Это предварительные цифры: всё ещё может измениться к концу подсчёта голосов, однако общая тенденция видна: Кобзев побеждает с огромным отрывом.
✍️ Подошла к концу первая Российская креативная неделя. В рамках проекта было проведено свыше тысячи мероприятий, а основные события происходили в парке Горького в Москве – там проводили бизнес-форум, концерты и мастер-классы.

Глава ФГБУ "Роскультцентр" Марина Абрамова так охарактеризовала итоги недели: "Мы очень рады что нам удалось объединить все креативные индустрии, обсудить новые форматы сотрудничества, инициировать диалоги между представителями творческих сообществ, власти и бизнеса. Мы уверены, что традиция проведения Российской креативной недели станет ежегодной"

Проект поддержали в том числе главный куратор Design Miami Арик Чен, президент Венецианской биеннале Роберто Чикутто. Его первым зарубежным партнером стала неделя дизайна в Милане (INTERNI Designer’s Week Milano).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍️ Координатор штаба Навального в Новосибирске Сергей Бойко раскрыл суть "Умного голосования": есть приблизительно 38 кандидатов от УГ, а особо хороших среди них нет. Да, так и сказал.

Забавно, что среди прошедших кандидатов – несколько членов штаба Навального, включая его главу Ксению Фадееву. Что же, воспринять на веру тезис о том, что «хороших людей [среди избравшихся] нет», становится проще.
✍️ Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак высказался по поводу УГ Навального: качество кандидатов, говорит он, оставляет желать лучшего. В основном это статисты, за которых предлагают отдавать голоса назло властям.

«Качество кандидатов, которые были подобраны для этой технологии – оно объективно оставляло желать лучшего. Люди голосуют сердцем и умом. Когда они видят статистов, за которых предлагают отдавать голоса, конечно, человек, разумно делающий свой выбор, свой голос никогда не отдаст»
✍️ Из 1171 участников «Унылого голосования» Навального шансы на победу – у двух-трёх человек. Двух-трёх из 1171! Это примерно 0,2%. Подобную результативность даже сложно охарактеризовать, как провал – это эпичный провал.
ТеZис
✍️ На карте нарушений от организации «Голос» не нашли ни одного подтверждённого нарушения. Всего там отмечено 1262 предполагаемых «нарушений», но все они не подтверждены ни СМИ, ни публичными персонами, ни какими-либо ещё надёжными источниками информации.
✍️ Шоу продолжается: «Голос» убрал фильтр по надёжным источникам вообще. Логика в этом, конечно, прослеживается: нет надёжных источников, нет и фильтра. Теперь они утверждают, что собрали 1,6 тысяч заявлений о нарушениях, при этом в СПЧ и ОП говорят, что не зафиксировали серьёзных нарушений.
✍️ По итогам обработки 80% бюллетеней на выборах в гордуму Томска сложилась следующая картина: лидирует ожидаемо «Единая Россия» с 24,33% голосов, в тройку вошли КПРФ и ЛДПР с 17,58% и 15,13% соответственно.

В первой пятёрке также партии «Новые люди» и «Справедливая Россия» (14,44%, 11,06%). Наконец, в аутсайдерах оказались «Яблоко» и «Партия роста» – они получили 9,39% и 5,27% голосов.
✍️ После подсчёта большей части бюллетеней становится понятным, что «УГ» Навального окончательно и бесповоротно провалилось, не считая ряда отдельных случаев, когда «УГ» агитировало за кандидатов, и так достаточно популярных. Интересно, что немногочисленные победители от «умного голосования» – в основном в тех городах, по которым Навальный совершал турне, пока не был госпитализирован.

Ранее ФБК обещало кандидатам, поддержанным УГ, как минимум 25%-й шанс победить. Фактически эта цифра оказалась ниже: в Новосибирске из 50 человек избрались четверо поддержанных УГ, в Томске – два. Некоторые представители КПРФ, ЛДПР и «эсэров» уже возмущаются, что если бы не поддержка от навальнистов, их результаты были бы лучше.
Forwarded from НЕКОЛЧАК
Выборы губернатора Иркутской области: 5 причин победы Игоря Кобзева

С 11 по 13 сентября в Прибайкалье выбирали нового губернатора - им, теперь уже официально, стал Игорь Кобзев. По ходу кампании эксперты и коллеги постоянно анализировали работу штаба тогда еще врио и его команды. Настало время резюмировать все оценки и сопоставить их с итоговой картиной - и вывести причины победы.

1. Формирование повестки реальных дел

С самого начала своей кампании Кобзев отказался от традиционной предвыборной тактики засыпания избирателя обещаниями, предпочитая объявлять о достигнутых договоренностях, завершенных проектах постфактум. Сконцентрировавшись на решении проблем и сделав своей предвыборной кампанией собственно управленческую деятельность, новый руководитель региона попал в запросы жителей региона, которые могли сразу видеть результат работы нового руководителя.

2. Умение адаптироваться под ситуацию

Отсюда вытекает другой мощный “скилл спасателя” в исполнении нового губернатора - его способность адаптироваться к любым, самым сложным и переменчивым обстоятельствам. И принимая кризисную и сложную область, и встречая проблемы в виде коронавируса и активное противодействие КПРФ и их сторонников, Кобзев очень быстро занимал позицию силы и уверенно разбирался с каждым препятствием. К последним неделям кампании, в итоге, он сформировал себе образ генерала - человека, который берет ответственность за регион, никогда не бросает своих и находит нужное тактическое решение в любой ситуации.

3. Компетентная команда

Приход новых губернаторов, особенно из других регионов, часто сопровождается тотальной зачисткой уже работающей на месте команды и замещением ее состава собственными кадрами, часто не по профессиональному признаку, а по принципу “свой - чужой”. В Иркутской области такого не произошло - лояльные Сергею Левченко чиновники покинули Серый дом добровольно, а остальным была предоставлена возможность продолжить работу и зарекомендовать себя перед новым руководителем. В то же время никакого “наплыва варягов”, обещанного коммунистами, не случилось - практически все кадры команды нового губернатора - известные в Иркутской области политики и управленцы, чьи навыки оказались не нужны в “семейном” правительстве Левченко.

4. Отказ от войны с Михаилом Щаповым

Кобзев с самого начала был над схваткой; политика руководства вместо политики в традиционном ее понимании выместили предвыборную конфликтность из повестки будущего губернатора. При этом нельзя сказать, что врио боялся коммуниста Щапова и игнорировал его существование - напротив, он без проблем отвечал даже на самые острые вопросы журналистов, оценивая своего оппонента нейтрально либо положительно. Такое сочетание - уверенность и спокойствие вместе с отказом от конфликтности, измотавшей жителей региона в последние годы - сыграли на руку Кобзеву и оказали значение на его успех.

5. Консолидация элит

В декабре 2019 года Иркутская область находилась в состоянии “феодальной раздробленности” - все элиты региона были поделены Сергеем Левченко и его людьми на своих и чужих. Прибайкалье от этого только теряло - перманентная война мешала реальным делам, а ценные союзники в бизнесе и в лице мэров находились в опале Серого дома. Кобзев изменил ситуацию в корне - путем долгих переговоров, но всегда мирно и в итоге успешно привлекая всех лидеров в свою команду. Уже в середине кампании извечные враги на форуме в поддержку Кобзеву вдруг жали друг другу руки, а к ее концу врио нахваливали уже даже маститые коммунисты.
✍️ Главный конкурент Игоря Кобзева на губернаторских выборах в Иркутской области, представитель КПРФ Михаил Щапов признал, что выборы прошли честно: хотя наблюдатели от Компартии и зафиксировали нарушения, существенных среди них нет.

"Я не рассматриваю выборы как соревнование. Это никакое не поражение. Цель у всех одна – интересы жителей региона", – считает он.
✍️ Характерно, что в пострадавшем от наводнения Тулуне у Кобзева результат ощутимо выше, чем в среднем по региону. Кобзев в итоге набрал 60%, в Тулуне – 74,18%, а в Тулунском районе – 76,25%. Это красноречиво говорит о том, что с задачей Владимира Путина помочь пострадавшим от стихии Кобзев справился.

Среди изменений, которые заметили жители Тулуна за прошедший год – строительство дамб, новых домов, объектов инфраструктуры, дорог. В июле 2020 года в районе прошел новый паводок, но временные дамбы выдержали нагрузку.