Написал этот текст шесть лет назад. Тогда казалось, что тот режим железобетонный и ничто не может его снести. Но это Молдова, и здесь возможно все: в какой-то момент прозападная Майя Санду и пророссийский Игорь Додон — и тогда, и тем более сейчас непримиримые антагонисты — объединились и вместе демонтировали олигархическую систему, опираясь на поддержку США, ЕС и России. Публикую его сейчас для тех, кто не слишком глубоко погружен в молдавский контекст, в качестве бэкграунда и не лишнего в эти дни доказательства того, что Молдова умеет удивлять.

Новое заявление президента Молдовы Майи Санду по поводу электоральной коррупции. С субтитрами на русском языке.

Выборы в парламент Грузии, как и предполагалось, проходят нервно. Ставки высоки, особенно для правящей «Грузинской мечты». Победа оппозиции будет означать, что олигарх Бидзина Иванишвили вполне может поменяться местами с Михаилом Саакашвили.

Накануне выборов — 23 октября —разгорелась настоящая «война опросов». Согласно исследованию британской компании SAVANTA (заказанному «Фондом свободы медиа»), «мечтатели» могут потерять власть: «Грузинская мечта» — 36%, а оппозиция в целом — 50%. В опросе Edison Research, проведённом по заказу оппозиционного телеканала Formula, оппозиция набирает 53%, а «мечта» — 34%.

Проправительственный телеканал «Имеди» обнародовал другие данные (опрос компании GORBI): рейтинг «Грузинской мечты» там превысил 60%, а проходной барьер на выборах преодолевают только две оппозиционные партии — «Единство» (включает «Национальное движение», «Стратегию Агмашенебели» и «Европейскую Грузию») — 15,4% и «Коалиция за перемены» (Гварамия, Мелия, Гирчи, Дроа) — 9%.

Две страны, две избирательных кампании, два самых распространенных взгляда на ситуацию. В Грузии — прокремлевская власть сражается с прозападной оппозицией. В Молдове — прозападная власть сражается с прокремлевской оппозицией. В Грузии прокремлевская власть говорит, что ее цель — привести страну в ЕС. В Молдове прокремлевский кандидат говорит, что евроинтеграция — единственный шанс модернизировать Молдову. Всем все понятно по раскладам?

В Молдове начались дебаты кандидатов в президенты — Майи Санду и Александра Стояногло. Впечатление от первых пятнадцати минут: Стояногло пока выглядит слабее, чем Санду. Румынский не родной язык этого кандидата, но это его не извиняет. Он даже не выбирает полностью время, отведенное на ответ. Как будто нечего сказать. Санду выглядит уверенней и напористей. Ей не хватает отведенного времени, чтобы высказаться.

В первой части дебатов мы увидели разгром Александра Стояногло. У него плохо с экспромтами и реакцией на панчи, которые набрасывала Майя Санду. Санду выглядела ярче, напористей, говорила из головы, а не по бумажке. Когда Стояногло дебатировал по написанному плану, он выглядел гораздо хуже, чем когда говорил свои мысли без бумажки. Бумажка его сковывала больше, чем не идеальный румынский.

Субъективное впечатление: Майя Санду выиграла эти странные дебаты без модератора. Она была напористей, заполнила собой пространство, выбирала все отведенное время. Стояногло больше защищался, допускал странные паузы, не парировал даже там, где это можно было сделать. Да, Стояногло не политик. Но уже политик. Как дебаты отразятся на итогах выборов — скоро узнаем.

Если до конца избирательной кампании показывать повтор дебатов, у Майи Санду отпадет необходимость ездить по стране — можно просто отдыхать до дня голосования. Решение ее команды не участвовать в дебатах в первом туре казалось проигрышным, но только до сегодняшнего дня. Теперь и команде Александра Стояногло, и ему самому есть над чем подумать. Впрочем, властям тоже: о массовой скупке голосов много говорят, но мало пресекают. Силовики выглядят как бухгалтеры, подсчитывающие, сколько денег зашло в Молдову, но неспособные остановить этот поток.

Дебать-копать
Дебаты посмотрели, прослезились и порадовались. Каждый за своего. Личные впечатления о них я описал. Поделюсь другими наблюдениями.

Общественный телеканал, транслировавший дебаты, пригласил в студию на до и после дебатов трех единомышленников. Они мочили одного и молчали про другую. Так поступил не только общественный телеканал, но и многие другие.

«Деонтологичные» СМИ накануне дебатов опубликовали списки от анонима с персональными данными тех, кто, якобы, был куплен Шором. Блюстители деонтологии молча это отнаблюдали. Если я пропустил реакцию «дозорных» — пристыдите ссылкой.

«Независимые» журналисты выбрали сторону и сосредоточились на важном: препарировании оппозиционного кандидата и игнорировании кандидата от власти. Трогательный ролик со свечкой прекрасен. Но менее талантлив, чем ролик про гея на передержке. Есть куда расти.

Депутаты от партии власти избегают называть Александра Стояногло Александром Стояногло, они зовут его «кандидатом №2». Эти политики думают, что они остроумны, но они вторичны. До них так уже делал один нелюбимый ими президент: он называл Навального «пациент», «фигурант», «этот господин», но не по имени.

Доставку 300.000 голосов для Стояногло заказал Илан Шор. Возможно. Но молдавские правоохранители перехватили лишь несколько курьеров. Истерика оказалась важнее доказательств.

Стояногло не посадил Додона за «кулек» от Плахотнюка. Но Стояногло уже три года как уволен, а Додон и ныне там. Плохому прокурору Стояногло мешает?

«Кресло жопу формирует»,— любила говорить одна моя коллега. Кажется, кто-то не заметил, как, заняв кресла тех, с кем когда-то боролся, принял форму предшественников.

Факты не главное. Главное — F*ck you.

Искусство никого не поддержать, но при этом поддержать. Ренато Усатый им овладел.👇

Ренато Усатый, занявший на президентских выборах третье место, заявил, что не может быть и речи о поддержке Майи Санду во втором туре.

По его словам, политика Санду не имеет ничего общего с решением повседневных проблем страны, с подачи власти "заблокированы все мои усилия по борьбе с коррупцией", в том числе по газовой схеме, шла кампания очернения со стороны НПО и СМИ, в том числе "фабрикация уголовного дела, чтобы ЦИК мог бы заблокировать моё участие в выборах, а Санду выиграла в первом туре".

Усатый напомнил, как Санду неожиданно заговорила его лозунгом "Сила в правде", а также перешла к бело-голубой колористике "Нашей партии".

Он добавил, что отклонил приглашения для выступлений в СМИ и от встреч с дипломатами после первого тура.

"После 4 лет мандата Майи Санду и 3 лет правления PAS они не могут получить моей поддержки", - подчеркнул Усатый, добавив что во втором туре сам голосовать ни за кого не желает, но "у меня нет права решать, что будут делать граждане, которые голосовали за меня".

Сегодня в Грузии ждем начало протестов. Пока в революцию не верится. Ей как будто не хватает легитимности. Да, оппозиция и президент Саломе Зурабишвили выборы не признали а под сомнение итоги голосования поставили и некоторые наблюдатели, в основном грузинские.

Вашингтон и Брюссель заявили, что необходимо расследовать нарушения, но о непризнании итогов голосования на международном уровне речи не идет. Результаты выборов признала ОБСЕ, хоть и отметила нарушения. Выводы организации поддержал МИД Германии.

Однако в последние годы самые крупные протесты в Грузии вызывали не электоральные процессы. Людей на улицы выводили, например, закон об иноагентах или марши в поддержку евроинтеграции. Сейчас тоже есть хороший повод, не связанный с выборами. До голосования «Грузинская мечта» анонсировала суд над всеми своими оппонентами. При чем не только соратниками Михаила Саакашвили. Бидзина Иванишвили перед выборами пообещал разобраться и с экс-премьер-министром Георгием Гахарией, который вообще-то выходец из самой «Мечты».

Да, «Мечта» всегда говорила, что устроит судилище, если соберет конституционное большинство. Его у нее нет – по предварительным подсчетам правящая партия получит 89 из 150 мест в парламенте. Но проблема в том, что однажды заявив о возможных репрессиях вслух и нарушив табу, «Мечта» поставила оппозицию в ситуацию, когда уличная борьба является залогом ее выживания. Ведь ей пригрозили отобрать все законные способы борьбы за власть.

А еще про выборы в Грузии хочется сказать вот что. Грузинская оппозиция представляла голосование как референдум о будущем страны – будет Грузия демократией в Европе или авторитарной страной под влиянием России. Но по ходу кампании оказалось, что ради спасения страны оппоненты власти не в состоянии даже договориться друг с другом.

Только в парламент прошли три (!) оппозиционные коалиции и одна партия, а всего в выборах участвовали с десяток разных оппозиционных сил. Эта разрозненность указывала на то, что противники «Мечты» несерьезно относятся к собственным же словам и ставят противоречия между партиями выше будущего Грузии. И в итоге нарратив «за ЕС или за Россию» проиграл запущенному властями «за войну или за мир».

Молдавское поле чудес

На стране снова ставят эксперимент. Молдова уже была захваченным государством. Без кавычек. Ее реально на несколько лет без особого труда захватил олигарх Владимир Плахотнюк. Но только этим экспериментом он не ограничился. Плахотнюк позволил Илану Шору заняться политикой.

Илан Шор — соучастник той самой кражи миллиарда долларов, использовавший для этого свои банки в интересах Плахотнюка. Будучи обвиняемым в организации мошеннической схемы Шор идет в политику, хотя его фамилия должна бы стать синонимом слова «вор» со всеми вытекающими для носителя фамилии последствиями. В 2015 году жители города Оргеев выбирают его своим мэром. А в 2019 году созданная им партия «Шор» проходит в парламент Молдовы и Шор становится депутатом. Сегодня, не проживая в стране с 2019 года, беглый бизнесмен, находясь в Москве, все еще остается важным игроком на молдавской политической сцене. 

Шора обвиняют, и небезосновательно, в подкупе избирателей. Результаты выборов показали, что Шор «насыпал» голосов кандидатам Василе Тарлеву и Виктории Фуртунэ. Может ли он «насыпать» их Александру Стояногло? Почему нет? Не в Майю Санду же ему инвестировать.

Все видят и понимают, как это работает. Но никто пока не сумел хакнуть систему Шора и поломать его схемы. А значит Шор must go on.

Хороший ход. Наступление надо развивать. 👇

Maia Sandu: Господин Стояногло, спасибо за недавние дебаты. Я очень ценю, что вы говорили по-румынски. Спасибо за эти дебаты, потому что мы оба пообещали гражданам, что расскажем им о наших планах относительно страны. И вы просили дебаты. Это напряженный момент для всех, не только для команд, но и для граждан. Они заслуживают того, чтобы видеть нас открытыми, честными и непредвзятыми. Речь идет о чести и достоинстве каждого из нас. Но это также и наша ответственность перед гражданами. Поэтому в духе доброго взаимопонимания приглашаю вас все-таки прийти на дебаты в «Молдова 1»

***

Dragi cetățeni,

Țara noastră trăiește astăzi zile de maximă importanță. Dar și o perioadă foarte tensionată. Tensiunea din societate, firească oricăror alegeri, a crescut la cote maxime din cauza fraudei care s-a întâmplat în primul tur al alegerilor. Acest lucru ne-a supărat și ne-a alertat pe toți.

И не надо забывать, что за пост президента Молдовы, которая в ЕС ещё не вступила, борются два гражданина Евросоюза 🇲🇩🇪🇺

Полиция Молдовы рассылает предупреждение перед выборами.

Аффект бабочки

Выборы президента Молдовы — смертельная схватка добра со злом. Для одних все рухнет, если победит Александр Стояногло, для других — если на второй срок переизберется Майя Санду. В первом туре действующий президент боролась с конкурентами под лозунгом: «За Молдову!». Перед вторым туром на ее боевом знамени новый девиз: «Спасем страну!». В соцсетях сторонники одного и другой в состоянии аффекта громят друг друга. Конфликты уже выплеснулись офлайн.

Этой битвы не должно было быть вовсе. Если бы победители в другой войне — маленькой победоносной войне 2019 года с олигархом Владимиром Плахотнюком — избавили тогда страну не только от него самого, но и от его ядовитого наследия.

Гениальный злодей Плахотнюк — автор «эффекта бабочки», до сих пор влияющего на молдавскую политику. В марте 2016 года он организовал сеанс конституционной магии без разоблачения. Конституционный суд Молдовы тогда по его воле решил, что впредь президент должен выбираться не парламентом, как было записано в Конституции в 2000 году, а всенародно.

Плахотнюку это было нужно, чтобы спровоцировать междоусобицу в оппозиции. Правые и левые тогда вместе митинговали против олигарха, и это единство его нервировало. Организовав с помощью подконтрольного суда всенародные выборы президента, олигарх натравил ситуативных союзников друг на друга.

В 2019 году Плахотнюка одолели. Ненадолго объединившимся оппозиционерам помогли США, ЕС и Россия: олигарх всем им одинаково и изрядно надоел. Плахотнюк бежал из Молдовы. Но дело его живет. Победители ограничились принятием в парламенте декларации «о захваченном государстве». Ликвидировать последствия захвата никто не стал, не смог или не захотел.

Мог ли Игорь Додон, избранный в 2016 году президентом благодаря изнасилованию Конституции, инициировать возвращение к нормальности? Конечно, нет. Ведь «президент» — это звучит громко, даже если он бесполномочный.

Могла ли после Додона это сделать Майя Санду, чья партия «Действие и солидарность» в 2021 году получила в парламенте большинство и, соответственно, возможность избрать главой государства кого хотела  без сегодняшней войны нервов? См. предыдущий ответ.

Бабочка продолжает хлопать крыльями. Где-то на Северном Кипре читает новости из Молдовы и улыбается один Плахотнюк.