Конец Карабахской войны
 
Краткий анализ мотивации решения сторон конфликта (Армении и Азербайджана) и гарантов (России и Турции) в принятии решения о прекращении войны в Нагорном Карабахе.
 
Война на Кавказе, в любом ее проявлении была крайне невыгодна для России, поэтому Кремль уже давно настойчиво предлагал Армении и Азербайджану найти приемлемый дипломатический вариант разрешения застарелого конфликта в Нагорном Карабахе.
Как говорят в таких случаях дипломаты: все предложения давно лежали на столе.
 
После смены власти в Ереване и прихода к власти Пашиняна (клиентела Сороса), взаимоотношения России с Арменией резко ухудшились.
Воспользовавшись охлаждением отношений Москвы и Еревана, турецкая сторона подтолкнула Баку к решению карабахского вопроса военным путем.
Армения оказалась не готова к высокотехнологичной войне, которую начал Азербайджан, который опирался на турецких военных советников и использовал новейшие ударные беспилотные системы турок.
 
Москва не имела законной возможности вмешаться в конфликт, поскольку военные действия происходили на территории непризнанной республики и, следовательно, Ереван не мог воспользоваться нормами соглашений ОДКБ для ввода вооруженных сил союзников.
Армения наивно полагалась на помощь своей многочисленной диаспоры и помощь Франции. Но, этот расчет полностью провалился.
Фактически, Армения сама поставила себя на грань военной и политической катастрофы, когда приняла фатальное стратегическое решение уйти из-под опеки России.

Как и следовало ожидать, Армения подошла вплотную к военной и политической катастрофе.
 
После того, как Шуша была занята азербайджанской армией, возникла реалная угроза потери Сепанакерта и остальной территории Нагорного Карабаха.
 
В это время Кремль вел активные телефонные консультации со сторонами конфликта и с Турцией о прекращении войны на тех позициях, которые сложились на тот момент.
Но, ни Азербайджан, ни Турция до вчерашнего вечера (09.11.20) не хотели останавливать военный успех, хотя Пашинян был уже готов признать утерю части территории Арцаха.
 
Ситуация резко поменялось вечером 9 ноября, когда над территорией Армении был сбит российский военный вертолет Ми-24 ударом ПЗРК с Азербайджанской территории.
Согласно нормам ОДКБ, это был прямой акт военной агрессии Азербайджана против суверенного государства Армения, во время которого погибли военнослужащие другого суверенного государства России.
У Еревана с этого момента появилось абсолютно законное право обратиться в ОДКБ для ввода войск союзников для защиты суверенитета.
 
Для Кремля факт гибели наших летчиков, мог стать серьезным испытанием, поскольку, патриотически настроенная часть российского общества ждала от Президента быстрого и жесткого ответа.
Но, Кремль в данном случае решил использовать данный акт агрессии, как инструмент давления на Азербайджан и Турцию для немедленной остановки войны.
Как бы это цинично не звучало, но именно гибель наших вертолетчиков смогла заставить Эрдогана и Алиева, остановить войну и не довершать разгром армянских ополченцев и добровольцев.
 
Именно этим объясняется ночное подписание соглашения о прекращении войны между Азербайджаном и Арменией.
 
Итоги Кавказской войны в Нагоном Карабахе:
- Погибли двое россиян на чужой войне.
- Путин в очередной раз совершил дипломатический прорыв, воспользовавшись ситуацией с гибелью российского вертолета.
- В Армении грядет политический кризис.
- Азербайджан празднует промежуточную победу.
- Турция добилась своего. Она закрепилась на Каспии и стала одним из гарантов подписанного мирного соглашения. И хотя России не выгодно признавать успех Турции, но Алиев уже публично заявил, что на линии разграничения будут не только российские, но и турецкие военнослужащие.

Из первых рук!
❗❗❗После совместных консультаций, только что принято консолидированное решение: Сенатор Мизулина с соавторами, как, со своей стороны, и Крашенинников и Клишас - отзывают свои законопроекты о судебном изъятии детей, ставшие причиной серьёзного волнения родительского и экспертного сообщества.

Золото утекает из России
 
Как сообщает издание Finanz в сентябре из страны за рубеж было вывезено 54,9 тонны золотых слитков.
А всего за 9 месяцев 2020 года экспорт золота из России составил 220,5 тонны на сумму 12,5 млрд долларов.
Напомним, что золотой запас в золотовалютных резервах России составлял на конец 2019 года 2270 тонн (73 млн. унций). Следовательно, за 9 месяцев из страны был вывезен объем золота, равный 10% золотого запаса России, учитываемого в ЗВР.
 
Но, это не предел.
Россия продолжает наращивать экспорт золота на мировой рынок, чтобы компенсировать провал валютных доходов от продажи нефти и газа, рухнувших до минимума за 16 лет.
 
Поскольку финансы и экономика в России находятся в руках либералов, которые следят за тем, чтобы Россия неукоснительно следовала в фарватере Вашингтонского консенсуса, то любые внутренние инвестиции в рублях могут осуществляться только при наличии экспортной выручки в долларах, размер которой и определяет объемы инвестиционных рублей, напечатанных ЦБ.
Принцип либеральной команды, стоящей во главе Минфина, Минэкономики и ЦБ очень прост: если нет валюты – значит нет внутренних инвестиций.

Поэтому Россия вынуждена продавать то, что можно сейчас продать за доллары.
Поскольку доходы от продажи углеводородов постоянно падают, то остаются еще два стабильных источника получения валюты – это продажа продовольствия и продажа золота.
 
Если вспомнить историю, то перед индустриальным рывком 30-х годов, СССР тоже активно вывозил пшеницу и золото.
Правда есть существенное отличие использования валюты, полученной от проажи продовольствия и золота в СССР и в сегодняшней России.
В 30-х годах вся валюта шла на покупку западных технологий и на покупку целых заводов под ключ (пример Горьковского автозавода, построенного по проекту Генри Форда).
Сейчас ситуация иная.
Россия, получив валюту от продажи золота, не строит новые заводы и новые фабрики.
В лучшем случае деньги идут на создание новой инфраструктуры для добычи природных ископаемых или строительства путей доставки этих ископаемых за рубеж, а в худшем случае валюта уходит на латание дыр в бюджете, где она банально проедается.
 
Увы. Но, такова судьба любой «энергетической сверхдержавы».
Когда, цена и спрос на углеводороды на мировом рынке падают, то у "энергетической сверхдержавы" падают и штаны, которые можно удержать только продажей золота.

Футбольным фанатам «Спартака» следует напрячься.
 
Владелец футбольного клуба Леонид Федун говорит, что на фоне снижения спроса на нефть в Европе, придется тратить большие деньги на растущие налоги по добыче нефти и дополнительно вкладываться в технологии.
 
А как же «Спартак»?
Неужели вместо покупок бразильских и африканских легионеров, придется вкладывать свои доходы в новую установку по глубокой переработке нефти…

Страх наказания оказался для нашей элиты страшнее самого наказания
 
Речь идет о санкциях в отношении России, вернее в отношении части правящей элиты.
Именно этот страх сковывает волю нашей правящей элиты и не дает шансов России вырваться из геополитической ловушки, в которую Запад загнал нас после 2008 года.
 
Тогда Верховный Главнокомандующий Дмитрий Медведев, совершил стратегическую ошибку, которая до сих пор аукается нам.
Поддавшись давлению и угрозам Запада ввести против нас санкции, он так и не отдал приказ взять Тбилиси, а приказал войскам отойти на территорию Южной Осетии.
 
Именно после этой фатальной ошибки Запад понял, что Россией можно манипулировать через страх ее элиты перед санкциями в отношении самих чиновников или в отношении их «личных кошельков».
 
Вторую стратегическую ошибку совершил уже Путин, когда отказался от предложенного плана взять под контроль весь юг Украины (Новороссию).
Тогда ситуация позволяла провести быструю военную операцию с минимальными потерями, чтобы с опорой на лояльное население, создать пророссийский регион от Донецкой до Одесской областей, с выходом на Приднестровье.
Но, в Кремле было принято половинчатое решение - ограничится только Крымом.
 
В биографии Путина часто указывают, что он рос в Ленинградских дворах, где действовали законы улицы.
Ему ли не знать, что один из основных законов улицы гласит: если замахнулся, то бей, иначе потом тебя начнут ломать и унижать более сильные духом пацаны, зная, что в тебе живет страх.
Тот, кто вырос в Советском Союзе знает, о чем мы говорим.
Только переборов свой страх, можно было изменить свой статус и из дворового терпилы, перейти в разряд тех, кто мог постоять и за себя, и за друзей. Таких пацанов уважали не за физическую силу, а за силу духа.
 
Чего побоялся Путин в 2014 году, когда была возможность изменить весь последующий геополитический расклад на западном направлении постсоветского пространства?
Санкций в отношении России?
Так они все равно наступили. Сначала за Крым, потом за вмешательство в выборы, потом за Донбасс, потом за Навального…
 
Запад, найдя нашу болевую точку (интересы нашей элиты в Европе) продолжает манипулировать страхами тех, в чьих руках сейчас находится политическая, военная, финансовая и административная власть в России.
И ни какие гиперзвуковые ракеты и ядерное оружие нам в этой ситуации помочь не смогут, потому что тот же «закон улицы» гласит, что главное – это не оружие в руке, а наличие силы духа и решимость использовать это оружие против своих врагов.

Что будет делать Россия, когда Украина перекроет границу с Приднестровьем, а новые власти Молдавии начнут «восстанавливать» суверенитет над непризнанной территорией?
 
Может быть российский МИД устами Марии Захаровой или Сергея Лаврова выразит очередную озабоченность?
Или Путин начнет телефонные консультации с Санду и Зеленским, о вводе на территорию Одесской области миротворцев из России и Турции (ну, а как тут обойтись без «друга» Эрдогана, у которого есть свои интересы в Гагаузии).
 
А может уже хватит ставить страхи и меркантильные интересы части нашей властной элиты выше интересов России.
Нам пора уже упереться и перестать отступать на геополитическом поле.
Если мы не упремся, то мы следующие, кого Запад сотрет с геополитической карты постсоветского пространства.
 
Помните, как у Высоцкого пелось в песне:
От границы мы Землю вертели назад —
Было дело сначала.
Но обратно её закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.
Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи,
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на востоке...

Оптимизация по-мишустински это когда одна большая «черная дыра» бюджета всасывает в себя много маленьких. Вместо десятка обнальных контор и прачечных – одна большая и жирная. С точки зрения монополизации бюджетных потоков, конечно, очень эффективно, с точки зрения экономии бюджетных средств – совсем неочевидно и даже наоборот. Тем более принимая во внимание профиль главного бенефициара «оптимизации» Шувалова, который неоднократно демонстрировал свой "рачительный" подход, предпочитая катать своих собак-корги на прогулку в Европу на персональном самолете за 70 миллионов долларов.
В чем действительно преуспел «оптимизатор» и его ВЭБ так это в изобретении оффшорных схем, распределении бонусов между "эффективными менеджерами" и генерировании многомиллиардных убытков для государства. То, что ещё не успели украсть до Шувалова Чубайсы и Дворковичи в Роснано и Сколково, с Шуваловым - украдут вдвойне, быстрее и организованнее. Только на махинации с трансформированием Внешэкономбанка в ВЭБ.РФ новоявленная госкорпорация получила почти триллион рублей из бюджета, о судьбе которых теперь мы можем только догадываться. Раньше хотя бы конкуренция была между жуликами-инноваторами, что хоть как-то сдерживало масштабы коррупции, сейчас же она будет ограничиваться только безграничными аппетитами главного инноватора и его корги.
Представляем, как дико ржали реформаторы-затейники, когда придумывали обосновалку для грандиозной бюджетной аферы, решив в итоге назвать ее «оптимизацией» и назначив «главным оптимизатором» Шувалова. По крайней мере с тонким чувством юмора в правительстве Мишустина все в порядке, не все оценили, но шутка удалась.

Мэрия Москвы решила создать цифровые профили жителей. Власти будут следить за долгами, штрафами и «лояльностью».
Источник тг-канал АВРОРА.
 
Мэрия Москвы хочет получить статистику по различным сферам деятельности жителей, анализировать их активность по различным районам, «выявлять возникающие тренды» и создать «возможность оперативного реагирования на изменения ситуации в городе».
 
Эта тенденция цифровизировать все городские процессы, касается не только московских властей.
Сегодня в Сарове Владимиру Путину будут показывать уже готовые решения в этой сфере.
Как сообщает сайт Кремля:
«В ходе поездки глава государства посетит Российский федеральный ядерный центр и осмотрит разработки предприятия. Владимир Путин ознакомится с цифровыми продуктами госкорпорации «Росатом», включающими в себя конкурентоспособные ИТ-решения в таких областях, как наукоемкое моделирование и НИОКР, управление предприятием и производством, создание цифровой инфраструктуры, информационная и физическая цифровая безопасность, проектирование и строительство, цифровизация городских сервисов и процессов».

Коллеги из Русского Демиурга невольно подсветили тему, на которую в российских СМИ действует негласное табу. Это критика содомитов.
 
Да! В России пока нет в Уголовном Кодексе статей, по которым бы преследовали критиков содомитов.
Но, критиковать в федеральных СМИ, явных или латентных содомитов, которых предостаточно в органах государственной власти, в правлениях госкорпораций и в среде шоу-бизнеса, уже нельзя.
Даже Никита Михалков не смог пробить это табу.
Правы коллеги из Движения Сорок Сороков, когда пишут, что окно Овертона уже открыто, и мы неминуемо придем туда же, куда пришла Европа, если не захлопнем это окно изнутри.

Когда читаешь формулировки государственных СМИ типа: Президент России Владимир Путин обратил внимание на необходимость решения проблем с динамикой доходов населения по всей стране, то даже не сразу осознаешь, что большинство фраз и формулировок, исходящих из Кремля и Правительства абсолютно пусты по содержанию.
Что, например, означает в этой фразе словосочетание «динамика доходов»?
Нельзя сказать проще. Типа, Путин поручил Правительству в месячный срок принять программу по увеличению доходов населения.
 
Или как предлагает Мастер пера, Президент должен распечатывать кубышку и издать указ о неотложных мерах по поддержке дорогих россиян. Потому что кроме президента решить эти проблемы не сможет никто, даже если искренне захочет.

После заявлений Майи Санду о выводе российских военнослужащих с территории Приднестровья последовал ответ официального Кремля.
Сначала пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков заявил, что изменение статус-кво может привести к дестабилизации в регионе, а затем последовало разъяснение министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
Он пояснил, что в Приднестровье кроме миротворцев, в состав, которых входят российские военнослужащие, есть еще одна группа войск России, которая выполняет отдельную от миротворцев задачу. Эта группа охраняет склады боеприпасов в Колбасне.
За этой фразой Лаврова скрывается основная причина, по которой Россия никогда не уйдет из Приднестровья, без решения вопроса о ликвидации этих складов и переброске боеприпасов в Россию.
Напомним, что объёмы вооружений и боеприпасов в Приднестровье составляли около 42 000 тонн (сейчас около 20 000 тонн). На складе хранятся снаряды, авиабомбы, мины, гранаты, патроны. Для их вывоза понадобится свыше 1500 вагонов. Возможный взрыв имеющихся в Колбасне боеприпасов может быть сравним с взрывом тактической ядерной бомбы.
Оставить такой арсенал в Приднестровье – это значит пополнить истощенные арсеналы Украины, которая уже потратила значительную часть своих запасов в Донбассе.
Кроме этого арсенала боеприпасов, в Бендерах и Тирасполе на хранении находятся: танки, боевые бронемашины, зенитно-ракетные комплексы, установки залпового огня, артиллерийские орудия, разведывательные машины, автомобили, инженерная техника, десятки тысяч автоматов, пулемётов и пистолетов.
Кто воспользуется всей этой техникой и стрелковым вооружением даже гадать не надо. Оно практически все перетечет в Украину, пополнив военный потенциал на восточном направлении.
Все эти запасы создавались в советское время для снабжения Западной группировки войск СССР, размещенной в странах, входивших в Варшавский договор.
Россия обязалась вывезти все эти боеприпасы до 2001 года, но по разным причинам не смогла это сделать.

Сейчас эти склады в Колбасне являются ахиллесовой пятой России.
Если эти склады в результате чьей-либо диверсии начнут взрываться, то в этом обвинят Россию и тогда все прежние договоренности, которые были зафиксированы группой 5+2 (ОБСЕ, Россия, Украина, США, ЕС + Молдова, Приднестровье) будут аннулированы по инициативе коллективного Запада и их сателлитов (Украины с Молдовы).
 
Это очень серьезная проблема для России, поэтому Кремль должен реагировать не «птичьим языком» Лаврова и Пескова, а прямыми формулировками Сергея Шойгу, который должен сказать, какой военный ответ даст Россия, если эти склады, вдруг начнут гореть и взрываться.

Чубайса может спасти только война?
 
Сегодня Незыгарь подвел итог тридцатилетнему пребыванию Чубайса в верхних уровнях российского общественно-политического поля.
 
Не будем повторятся, перечисляя «подвиги» Анатолия Борисовича, о которых подробно написал Незыгарь, а остановимся на одном аспекте, о котором не стали писать коллеги.
Это неприкасаемость Чубайса.
Многие считают, что причина тефлоновости Чубайса – это некие личные обязательства Путина перед Анатолием Борисовичем, которые тянутся еще со времен питерской совместной работы в команде Собчака.
Безусловно, такие обязательства наверняка существуют, но это не повод их нарушить, ибо Путин всегда говорил, что Закон превыше всего.
 
Скорее всего причина в ином.
Чубайс – это неформальный канал Путина с Западным миром, который был нужен для тех случаев, когда дипломатические или официальные каналы оказывались неэффективны.
Поэтому арест такого персонажа, как Чубайс будет расцениваться западным истеблишментом, как разрыв неофициальных отношений.
  
История знает много примеров, когда государи, генсеки или президенты имели в своем окружении таких неприкасаемых личностей.
Самый характерный пример – Максим Максимович Литвинов (урождённый Меер-Генох Моисеевич Валлах).
Начиная с 1918 года, Литвинов являлся для партийного руководства большевиков (а затем и лично для Сталина) неформальным каналом общения с представителями западной элиты.
Ни связь Литвинова с Троцким, ни близкие отношения с другими репрессированными партийцами, ни большая чистка в партии 37-го года, ни даже выбитое Берией признание у подчиненного Литвинова (Евгения Гнедина), не смогли заставить Сталина дать согласие на его арест.

Но все изменилось в 1939 году, когда Сталин понял, что коллективный Запад ведет дело к скорой войне с Советским Союзом, а значит услуги Литвинова уже больше не нужны.
В 1939 году его отстранили от должности Наркома иностранных дел, а в феврале 1941 года его вывели из состава ЦК.
Следующим шагом должен был стать его арест, но началась война и это спасло Литвинова. Он умер своей смертью в 1951 году.
 
Возможно, что увольнение Чубайса и отказ Путина встречаться с Анатолием Борисовичем – это признак того, что Президент уже знает, что война неизбежна, а значит неформальный канал коммуникаций с западной элитой, функцию которого выполнял Чубайс, уже не нужен.

Что-то вы рано Чубайса-то хороните. Слухи о его политической смерти слегка преувеличены. Известно же, что президент с бывшими не встречается, а вы развели тут конспирологию, понимаешь ли.
У Чубайса все будет хорошо, и местечко укромное найдется, если «нано». Вопрос с ним согласован, и встреча ещё будет с президентом, будьте уверены, публичная или непубличная. И у семейных тоже все будет хорошо - не переживайте уж вы так. Активы «Семьи» перегруппированы, легитимизированы и находятся в надежных руках их консильери – Игоря Ивановича Ш.
Ну, может чуть поджали Белоусовым и Мишустиным, но жить-то можно, и пространство для маневра широкое для Большой игры в Трансфер с опорой на администрацию демократов-неоконов Байдена. Будет ещё повод Чубайса помянуть недобрым словом. Запомните этот твит.

Интересная версия у физика и «китайского Сахарова» Фана Личжи, почему компартия в Китае уцелела и правит до сих пор, а в СССР коммунисты всё позорно сдали. Сам Личжи во время «культурной революции» как «классовый враг» был сослан на тяжёлые работы на фабрику в глубинке Китая, как и большинство китайской интеллигенции, в т.ч. и крупные партийные кадры (типа Дедушка Дэна). И уже гораздо позднее, в 2000-е, эмигрировав в США, Личжи осмысливал этот опыт «перевоспитания».

Фан Личжи считал, что во время «культурной революции» этот опыт ссылки китайских партийных кадров на тяжёлые работы в глубинку страны позволил им узнать, как по-настоящему живут 90% простых китайцев, что они думают, чем заняты, какие у них устремления в жизни (спойлер – устремления простые: для начала просто наесться раз в жизни до отвала, с этого и начали реформы после смерти Мао – распустив местные колхозы и позволил крестьянам работать на себя).
Личжи писал, что эти коммунистические кадры и правда были в итоге «перевоспитаны народом» (и это признаёт не диванный аналитик, а человек, сам прошедший через тяжкий труд и моральные унижения на фабрике в глубинном райцентре).

А в России те элиты, которые не были расстреляны во время сталинских чисток, уцелели и вернулись из ГУЛАГа (хоть таких и было немного) не были допущены никогда к вершинам власти. И даже к среднему уровню управления. И их опыт познания глубинной России через тюрьмы и ссылки оказался невостребованным, несмотря на то, что многие из них и после ГУЛАГа остались пламенными коммунистами. Приди к власти в СССР в 1950-60-е эти «коммунисты из ГУЛАГа», очень многое в стране поменялось бы – вероятно, в духе более поздних китайских реформ КПК.
(Правда, предупреждал Личжи – он умер в 2012-м – со временем этот дух «перевоспитания» будет уходить из китайской элиты, по мере омоложения правящей верхушки).

Вчера в Госдуме прошло первое чтении поправок в закон «О полиции».
После принятия поправок, полицейские получат право вскрывать автомобили и помещения, а также осматривать личные вещи и документы граждан, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях.
 
Мы не против принятия таких поправок в закон «О полиции».
Если эти поправки действительно помогут полицейским быстрее раскрывать преступления, то общество благосклонно примет подобное расширение полномочий полиции.
Мы осознаем, что Закон – это карающий меч государства. Но, когда сотрудники полиции начинают размахивать этим «карающим мечом» направо и налево, то в обществе появляется не только раздражение в отношении силовиков, но и в особо вопиющих случаях, возникает открытая ненависть в отношении особо ретивых служак.
 
Это происходит не только в столице, но и по всей стране. Причем, создается устойчивое ощущение, что стражи порядка выбирают тех, на кого проще всего обрушить «карающий меч» закона. Этот выбор чаще всего происходит по гендерному принципу.
В сети гуляют сотни роликов, о том, как полицейские жестко задерживают женщин, не надевших маски (в магазинах, в автобусах, в самолетах и просто на улице).
Сегодня наш общий знакомый, который летел вчера с пересадкой через Москву, рассказывал с явным раздражением, как после посадки самолета, в салон вошли два полицейских и сразу же задержали молодую женщину с маленьким ребенком на руках, за то, что она во время полета спустила маску с лица, чтобы малыш не плакал. Ее увели под свист и улюлюканье других пассажиров (некоторые из которых, весь перелет сидели без масок). Наверняка, у всех, кто сидел в самолете, возник вопрос: А зачем нужна такая нарочитая жестокость именно к женщинам? Неужели, нельзя было ограничиться предупреждением, или выбрать мужчин, которые демонстративно показывали средний палец «смелым» стражам порядка.
 
Принятые законы, расширяющие полномочия полиции, наверное нужны.
Но, когда правоприменительная практика этих законов начинает раздражать общество, власти стоит задуматься, нужно ли культивировать в обществе негативный образ полицейского, который может только карать, в отличие от советского образа милиционера, которого не только не боялись, но и всегда знали, что он может прийти на помощь.

Наконец-то появились новости, которые приятно выкладывать на канал.
Вчера в небо поднялся новый российский среднемагистральный лайнер МС-21 с российским двигателями ПД-14, а сегодня в небе новый ближнемагистральный самолет Ил-114-300 с новыми турбовинтовыми двигателями ТВ7-117СТ-01.
Хотелось бы чтобы такие новости появлялись каждый месяц.

Немного статистики

Airbus реализовал поставки около 863 самолетов 99 заказчикам в 2019 году, а также получил 1131 заказ, превысив отметку в 1000 заказов.
Boeing в 2018 году поставил рекордные 806 самолетов.

Мантуров сообщил, что за 4 года планируется построить от 37 до 45 самолетов МС-21.

Чтобы догнать Airbus и Boeing, России потребуется не менее трех десятков лет.

Вывод:
Чтобы разрушить свою авиационную отрасль, доставшуюся России от СССР, потребовалось несколько лет, а, чтобы догнать своих конкурентов, России потребуются десятилетия.
Как говорится: Ломать - не строить.

Сегодня главной темой политического сегмента Телеграм будет пресс-конференция Путина.

Начиная с 12 часов в лентах новостных каналов, начнется вал постов с цитатами Путина.
а потом включатся аналитические каналы, которые разложат по полочкам всю пресс-конференцию.

Мы посчитали, что сегодня выдавать эксклюзивный резонансный материал по региональной тематике, который мы уже подготовили, не имеет смысла.
Мы это сделаем позже, когда спадет информационная волна, связанная с выступлением Путина.

Уклонившись от прямого ответа насчет искусственного происхождения коронавируса, Путин косвенно подтвердил, что у руководства России уже есть понимание, что появление COVID-19 это не стечение обстоятельств, а чья-то воля.

Путин сообщил, что более 70 миллионов россиян уже привились в этом году от гриппа.
Учитывая, что среди наших знакомых практичесски нет тех, кто сделал прививку, мы хотим провести опрос.

Два впечатления от пресс-конференции Президента РФ.

Екатеринбург обнажил и обрушил систему подбора СМИ для пресс-конференций Президента.

На искренний вопрос Владимира Путина, адресованный Магнитогорской журналистке, задавшей до этого "экологический вопрос", - поинтересовавшийся мнением "простого человека" Президент, как и все мы, не побоюсь этого слова, с изумлением услышал вынужденое и явно смутившее ее саму, признание этой "независимой журналистки" в том, что она, оказывается, представляет СМИ, отражающее интерес одного из предприятий, отравляющего Магнитогорск. Цинизм обескураживает: вопрос об экологии представили те, кто эти экологические проблемы и создаёт. А последовавшие после этого явные "отмазки" родного комбината выглядели особенно жалко.

Второе впечатление от Шнура, "начинающего журналиста":
Серега - лучше пой!