Краткие итоги прошедшего ЕДГ.
Основной итог – это очень низкая явка.
По официальным данным нижегородского избиркома явка составила 17,34 %
По данным представителей несистемной оппозиции, реальная явка была ниже 10%.
Второй значимый итог этих выборов – это высокие результаты партии «Яблоко».
И хотя ни один из кандидатов от этой партии не сумел набрать голосов больше, чем у кандидатов от власти, но тем не менее следует отметить, что яблочники уверенно обошли в своих округах и системные оппозиционные партии и новичков, типа партии «Новые люди».
Третий значимый итог этих выборов – это скандалы, связанные с «ночным» голосованием. В соцсетях уже гуляет много материала, бросающего тень на беспристрастность избирательных комиссий.
Какие выводы напрашиваются после завершения ЕДГ.
Во-первых, власти нужно что-то делать для поднятия избирательной активности россиян.
Ведь победа «Единой России» на прошедших выборах может вскружить голову кремлевским политтехнологам, и они решаться повторить уже отработанную схему с трехдневным голосованием на предстоящих выборах в Госдуму.
Но, как показали выборы в Городскую Думу Нижнего Новгорода, там, где яблочниками была использована технология «Умного голосования» они были очень близки к победе.
Поэтому, при выборах в Госдуму – трехдневное голосование при низкой явке, и тотальном контроле оппозиции за избирательными комиссиями на участках, уже может не сработать.
Электорат несистемной оппозиции очень креативен и очень мобилен и низкая явка на голосовании в Госдуму будет играть против действующей власти.
Во-вторых, нельзя надеяться на то, что фактор COVID-19 сможет быть постоянной палочкой-выручалочкой для манипулирования сроками проведения выборов.
Поэтому, уже скоро власти нужно делать выбор – либо законодательно вводить практику многодневных выборов, что создаст дополнительные риски снижения легитимности выборов в глаза избирателей, либо возвращаться к однодневному голосованию.
В-третьих, нельзя недооценивать политическую пассивность россиян.
Как показали последние события в Белоруссии, пассионарное меньшинство может очень быстро вовлечь пассивное меньшинство в акции протеста.
Но поскольку в России нет реальной системной оппозиции, которая бы боролась за власть законными методами, то роль пассионариев сознательно резервируется за несистемной оппозицией.
Зародыш системной оппозиции в лице Платошкина с его проектом «Социалистическая партия России», сейчас безжалостно давится силовыми и судебными ресурсами власти, а проект «Навальный» после апгрейда «Новичком» готов к новым задачам, которые ему ставят бенефициары, которые есть и на Западе и внутри России.
Сможет ли власть извлечь уроки из итогов прошедших выборов или все утонет в победных панегириках в телеграм-каналах сеток Кремля и в победных реляциях официальных СМИ, мы увидим в самое ближайшее время.
Основной итог – это очень низкая явка.
По официальным данным нижегородского избиркома явка составила 17,34 %
По данным представителей несистемной оппозиции, реальная явка была ниже 10%.
Второй значимый итог этих выборов – это высокие результаты партии «Яблоко».
И хотя ни один из кандидатов от этой партии не сумел набрать голосов больше, чем у кандидатов от власти, но тем не менее следует отметить, что яблочники уверенно обошли в своих округах и системные оппозиционные партии и новичков, типа партии «Новые люди».
Третий значимый итог этих выборов – это скандалы, связанные с «ночным» голосованием. В соцсетях уже гуляет много материала, бросающего тень на беспристрастность избирательных комиссий.
Какие выводы напрашиваются после завершения ЕДГ.
Во-первых, власти нужно что-то делать для поднятия избирательной активности россиян.
Ведь победа «Единой России» на прошедших выборах может вскружить голову кремлевским политтехнологам, и они решаться повторить уже отработанную схему с трехдневным голосованием на предстоящих выборах в Госдуму.
Но, как показали выборы в Городскую Думу Нижнего Новгорода, там, где яблочниками была использована технология «Умного голосования» они были очень близки к победе.
Поэтому, при выборах в Госдуму – трехдневное голосование при низкой явке, и тотальном контроле оппозиции за избирательными комиссиями на участках, уже может не сработать.
Электорат несистемной оппозиции очень креативен и очень мобилен и низкая явка на голосовании в Госдуму будет играть против действующей власти.
Во-вторых, нельзя надеяться на то, что фактор COVID-19 сможет быть постоянной палочкой-выручалочкой для манипулирования сроками проведения выборов.
Поэтому, уже скоро власти нужно делать выбор – либо законодательно вводить практику многодневных выборов, что создаст дополнительные риски снижения легитимности выборов в глаза избирателей, либо возвращаться к однодневному голосованию.
В-третьих, нельзя недооценивать политическую пассивность россиян.
Как показали последние события в Белоруссии, пассионарное меньшинство может очень быстро вовлечь пассивное меньшинство в акции протеста.
Но поскольку в России нет реальной системной оппозиции, которая бы боролась за власть законными методами, то роль пассионариев сознательно резервируется за несистемной оппозицией.
Зародыш системной оппозиции в лице Платошкина с его проектом «Социалистическая партия России», сейчас безжалостно давится силовыми и судебными ресурсами власти, а проект «Навальный» после апгрейда «Новичком» готов к новым задачам, которые ему ставят бенефициары, которые есть и на Западе и внутри России.
Сможет ли власть извлечь уроки из итогов прошедших выборов или все утонет в победных панегириках в телеграм-каналах сеток Кремля и в победных реляциях официальных СМИ, мы увидим в самое ближайшее время.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
По мнению экспертов, вторых туров удалось избежать ценой только административных усилий, министерских командировок и расторговки с корпорациями и крупным бизнесом, но вряд ли это можно считать большим успехом для наиболее проблемных губернаторов, о которых писал Незыгарь.
60,7 % за Кобзева в Иркутской области при явке в 25 процентов означают, что лишь 15 процентов от общего числа избирателей поддержали ставленника «Единой России». 85 % – или против, или безразличны, что еще хуже.
Цыбульский в Архангельске – 79 %, у ростовского Голубева – чуть лучше – его не поддержали около 74 %, примерно столько же – у камчатского Солодова.
Сравните с Миниханновым в Татарстане – 67 % за, 33 % против или воздержалось, или Николаевым в Чувашии – 47 и 53 соответственно от общего числа избирателей.
Более объективно отражают настроения избирателей итоги муниципальных выборов, которые в значительно меньшей степени подверглись пиаровской шлифовке.
Здесь, по предварительным данным, усилила свое присутствие системная оппозиция – КПРФ, ЛДПР и СР.
Правда, с некоторой структурной перестройкой – Справедливая Россия потеснилась в пользу КПРФ и ЛДПР .
Это не свидетельствует о том, что её лозунги и программа несовершенна, но лишь показывает финансовые возможности спонсоров партии и качества её лидеров на местном и федеральном уровнях.
Можно было бы считать состоявшимся и дебют партии «Новые люди», которая прошла в местные орган власти.
В целом можно констатировать, что ЕДГ в очередной раз подтвердил малую эффективность и объективность выборов, которые все больше становятся похожими на некий ритуал.
Востребованность обществом этого ритуала обосновывается не только тем, что «так в мире принято уже сто лет, а в образце цивилизации – США – и поболе», но и необходимостью поддерживать практически полноценный сегмент экономики – пиар-производство, объёмы которого измеряются десятками миллиардов рублей.
Только на проведение этого ЕДГ все участники израсходовали не меньше 15 миллиардов рублей в общей сложности, чтобы придать легитимность запрограммированным результатам.
Главные бенефициары известны, теперь хорошо вернуться к теме завершения ярмарки тщеславия и перейти в более простому варианту с назначением глав регионов. И затратность будет меньше, и объемы обязательств сократятся в разы.
60,7 % за Кобзева в Иркутской области при явке в 25 процентов означают, что лишь 15 процентов от общего числа избирателей поддержали ставленника «Единой России». 85 % – или против, или безразличны, что еще хуже.
Цыбульский в Архангельске – 79 %, у ростовского Голубева – чуть лучше – его не поддержали около 74 %, примерно столько же – у камчатского Солодова.
Сравните с Миниханновым в Татарстане – 67 % за, 33 % против или воздержалось, или Николаевым в Чувашии – 47 и 53 соответственно от общего числа избирателей.
Более объективно отражают настроения избирателей итоги муниципальных выборов, которые в значительно меньшей степени подверглись пиаровской шлифовке.
Здесь, по предварительным данным, усилила свое присутствие системная оппозиция – КПРФ, ЛДПР и СР.
Правда, с некоторой структурной перестройкой – Справедливая Россия потеснилась в пользу КПРФ и ЛДПР .
Это не свидетельствует о том, что её лозунги и программа несовершенна, но лишь показывает финансовые возможности спонсоров партии и качества её лидеров на местном и федеральном уровнях.
Можно было бы считать состоявшимся и дебют партии «Новые люди», которая прошла в местные орган власти.
В целом можно констатировать, что ЕДГ в очередной раз подтвердил малую эффективность и объективность выборов, которые все больше становятся похожими на некий ритуал.
Востребованность обществом этого ритуала обосновывается не только тем, что «так в мире принято уже сто лет, а в образце цивилизации – США – и поболе», но и необходимостью поддерживать практически полноценный сегмент экономики – пиар-производство, объёмы которого измеряются десятками миллиардов рублей.
Только на проведение этого ЕДГ все участники израсходовали не меньше 15 миллиардов рублей в общей сложности, чтобы придать легитимность запрограммированным результатам.
Главные бенефициары известны, теперь хорошо вернуться к теме завершения ярмарки тщеславия и перейти в более простому варианту с назначением глав регионов. И затратность будет меньше, и объемы обязательств сократятся в разы.
Прошедшая неделя была богата на новостные поводы.
Началось все с итогов прошедшего Единого дня голосования, где участвующие в выборах губернаторов действующие ВРИО мерились цифрами своих рейтингов с помощью своих региональных избиркомов.
Задача была не из легких.
Нужно было пройти буквально по лезвию бритвы. И цифры показать больше, чем у других коллег по цеху и палку не перегнуть при этом.
Ведь получить в протоколах ТИК цифры поддержки больше, чем у Путина – это не просто моветон. Это, в первую очередь, риск навлечь на себя негативную реакцию из Кремля, которая может больно аукнуться в дальнейшем.
Не подвел и Навальный, отметившийся у себя в Instagram новым фото, где он бодро позировал на лестнице берлинского госпиталя «Шарите».
Теперь, Алексей Анатольевич из звезды российского сегмента YouTube стремительно превращается во влиятельную политическую фигуру, под которую будут выстраиваться медийные и финансовые инструменты западных бенефициаров проекта «Навальный».
Алексей Анатольевич отныне становится распорядителем судеб многих российских элитариев, которые давно передали свои тестикулы в руки западных фискалов.
Теперь сделать больно любому российскому чиновнику, пропагандисту или бизнесмену, Алексей Навальный может всего лишь указав пальцем на выбранный объект, и вся мощь западных СМИ сразу же обрушится на указанную Навальным жертву.
Но, в отличии от России, где чиновники и приближенные к власти бизнесмены, могут быть тефлоновыми и не бояться расследований в соцсетях, в ЕС и США расследование в СМИ или соцсетях могут очень быстро перерасти в реальные судебные преследования российской элиты и членов их семей, которые давно обосновались на Западе.
Еще один яркий новостной повод дал Президент, который на награждении Герберта Ефремова (разработчика комплекса «Авангард») сравнил постановку этого комплекса на боевое дежурство с реализацией Советским Союзом ядерного и ракетного проекта.
Безусловно – такой комплекс дает преимущества по скорости и точности доставки боеприпасов по отношению к системам доставки ядерных боеголовок, которые есть сейчас у США.
Но, сравнивать по значимости успехи советских ядерщиков и ракетчиков с успехами российских разработчиков не корректно.
И в первую очередь, потому что данные системы вооружений, которые получила Россия в последние годы – это всего лишь элементы стратегического сдерживания, но никака не проекция своей силы на внешнем радиусе.
В отличии от Советского Союза нынешняя Россия не может с помощью новейших вооружений проецировать свою силу на другие страны и диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
Никакие «Авангарды», «Посейдоны», «Буревестники», «Цирконы» и «Кинжалы» не в состоянии заставить страны, которые уже ввели в отношении России санкции, отменить их или даже просто ослабить.
Для сегодняшней России все эти новейшие разработки — это оружие Судного Дня.
А для Советского Союза ядерное оружие и средства его доставки стали мощным инструментом для проецирования на остальной мир своей непреклонной воли.
И наконец, последний яркий новостной повод, который мало кто оценил или заметил – это решение США отозвать SSL- сертификаты у ведущих российских сайтов в доменной зоне RU.
Для тех, кто не понимает, о чем идет речь, то поясним: SSL - это сертификат, удостоверяющий подлинность сайта.
Без этого сертификата – весь трафик между сайтами и пользователями начинает идти по не защищенному протоколу.
Первыми попали под раздачу: сайт Президента и сайт ФСБ.
Если сейчас зайти на эти сайты, то в окне браузера перед адресом сайта, будет написано «не защищено» или иной значок (в зависимости от браузера), который будет означать, что сайт не защищен протоколом «https».
Как сообщают источники, США намерены также отозвать сертификаты SSL даже у таких российских IT- гигантов, как «Yandex.Ru» и «Mail.Ru».
Масштаб этой атаки США на доменную зону RU – еще предстоит осознать.
Началось все с итогов прошедшего Единого дня голосования, где участвующие в выборах губернаторов действующие ВРИО мерились цифрами своих рейтингов с помощью своих региональных избиркомов.
Задача была не из легких.
Нужно было пройти буквально по лезвию бритвы. И цифры показать больше, чем у других коллег по цеху и палку не перегнуть при этом.
Ведь получить в протоколах ТИК цифры поддержки больше, чем у Путина – это не просто моветон. Это, в первую очередь, риск навлечь на себя негативную реакцию из Кремля, которая может больно аукнуться в дальнейшем.
Не подвел и Навальный, отметившийся у себя в Instagram новым фото, где он бодро позировал на лестнице берлинского госпиталя «Шарите».
Теперь, Алексей Анатольевич из звезды российского сегмента YouTube стремительно превращается во влиятельную политическую фигуру, под которую будут выстраиваться медийные и финансовые инструменты западных бенефициаров проекта «Навальный».
Алексей Анатольевич отныне становится распорядителем судеб многих российских элитариев, которые давно передали свои тестикулы в руки западных фискалов.
Теперь сделать больно любому российскому чиновнику, пропагандисту или бизнесмену, Алексей Навальный может всего лишь указав пальцем на выбранный объект, и вся мощь западных СМИ сразу же обрушится на указанную Навальным жертву.
Но, в отличии от России, где чиновники и приближенные к власти бизнесмены, могут быть тефлоновыми и не бояться расследований в соцсетях, в ЕС и США расследование в СМИ или соцсетях могут очень быстро перерасти в реальные судебные преследования российской элиты и членов их семей, которые давно обосновались на Западе.
Еще один яркий новостной повод дал Президент, который на награждении Герберта Ефремова (разработчика комплекса «Авангард») сравнил постановку этого комплекса на боевое дежурство с реализацией Советским Союзом ядерного и ракетного проекта.
Безусловно – такой комплекс дает преимущества по скорости и точности доставки боеприпасов по отношению к системам доставки ядерных боеголовок, которые есть сейчас у США.
Но, сравнивать по значимости успехи советских ядерщиков и ракетчиков с успехами российских разработчиков не корректно.
И в первую очередь, потому что данные системы вооружений, которые получила Россия в последние годы – это всего лишь элементы стратегического сдерживания, но никака не проекция своей силы на внешнем радиусе.
В отличии от Советского Союза нынешняя Россия не может с помощью новейших вооружений проецировать свою силу на другие страны и диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
Никакие «Авангарды», «Посейдоны», «Буревестники», «Цирконы» и «Кинжалы» не в состоянии заставить страны, которые уже ввели в отношении России санкции, отменить их или даже просто ослабить.
Для сегодняшней России все эти новейшие разработки — это оружие Судного Дня.
А для Советского Союза ядерное оружие и средства его доставки стали мощным инструментом для проецирования на остальной мир своей непреклонной воли.
И наконец, последний яркий новостной повод, который мало кто оценил или заметил – это решение США отозвать SSL- сертификаты у ведущих российских сайтов в доменной зоне RU.
Для тех, кто не понимает, о чем идет речь, то поясним: SSL - это сертификат, удостоверяющий подлинность сайта.
Без этого сертификата – весь трафик между сайтами и пользователями начинает идти по не защищенному протоколу.
Первыми попали под раздачу: сайт Президента и сайт ФСБ.
Если сейчас зайти на эти сайты, то в окне браузера перед адресом сайта, будет написано «не защищено» или иной значок (в зависимости от браузера), который будет означать, что сайт не защищен протоколом «https».
Как сообщают источники, США намерены также отозвать сертификаты SSL даже у таких российских IT- гигантов, как «Yandex.Ru» и «Mail.Ru».
Масштаб этой атаки США на доменную зону RU – еще предстоит осознать.
Последние события в верхних эшелонах власти, дают призрачную надежду, что время доминирования либеральной группировки в экономике России подходит к своему закономерному финалу.
Все больше и больше проявляется сигналов и признаков того, что в отношении идеологического фундамента российских либералов началась системная кампания по отлучению этих alma mater от финансовой подпитки бюджетными деньгами.
Сначала начались проблемы у Высшей Школы Экономики (ВШЭ), нишу которой успешно обживает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
И вот сегодня Незыгарь сообщил, что еще одно либеральное гнездо может быть отлучено от бюджетных вливаний.
Речь идет о пресловутом Институте экономической политики (ИЭП) имени Гайдара, который «за без малого 30 лет существования ИЭП получил госзаказов на сумму около 65 миллиардов рублей в ценах 2019 года».
Если это действительно устойчивый вектор развития страны, с которым определился Кремль, то возможно мы когда-нибудь увидим, как главный сакральный центр либералов России – «Ельцин-центр», тоже лишится государственной и региональной поддержки.
Но, зная Владимира Владимировича и его характерную черту – всегда выполнять свои обязательства, перед людьми которым он чем-то обязан, мы уверены, что это случится уже не при нем.
Ну, как тут не вспомнить мировую классику кинематографа.
Помните, в фильме «Крестный отец -2» Майкл Корлеоне говорит своему телохранителю в отношении своего брата Фредо: «Не трогай его, пока жива мама».
Все больше и больше проявляется сигналов и признаков того, что в отношении идеологического фундамента российских либералов началась системная кампания по отлучению этих alma mater от финансовой подпитки бюджетными деньгами.
Сначала начались проблемы у Высшей Школы Экономики (ВШЭ), нишу которой успешно обживает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
И вот сегодня Незыгарь сообщил, что еще одно либеральное гнездо может быть отлучено от бюджетных вливаний.
Речь идет о пресловутом Институте экономической политики (ИЭП) имени Гайдара, который «за без малого 30 лет существования ИЭП получил госзаказов на сумму около 65 миллиардов рублей в ценах 2019 года».
Если это действительно устойчивый вектор развития страны, с которым определился Кремль, то возможно мы когда-нибудь увидим, как главный сакральный центр либералов России – «Ельцин-центр», тоже лишится государственной и региональной поддержки.
Но, зная Владимира Владимировича и его характерную черту – всегда выполнять свои обязательства, перед людьми которым он чем-то обязан, мы уверены, что это случится уже не при нем.
Ну, как тут не вспомнить мировую классику кинематографа.
Помните, в фильме «Крестный отец -2» Майкл Корлеоне говорит своему телохранителю в отношении своего брата Фредо: «Не трогай его, пока жива мама».
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Институт экономической политики (ИЭП) имени Гайдара отлучат от тридцатилетней бюджетной кормушки.
Правительство ревизует эффективность своих контрагентов, сокращая затраты на фоне дефицита федерального бюджета.
По итогам анализа контрактов на выполнение…
Правительство ревизует эффективность своих контрагентов, сокращая затраты на фоне дефицита федерального бюджета.
По итогам анализа контрактов на выполнение…
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Завтра в повестке будет доминировать Совет Федерации. Участившиеся в последние недели слухи вокруг будущего верхней палаты парламенты были информационной предтечей встречи сенаторов с президентом в Кремле, на которой ожидается оглашение ряда важных решений. На особый статус встречи указывает и тот факт, что прежде глава государства в таком формате ещё никогда не собирал сенаторов в Кремле.
Шепчут, что президент впервые воспользуется президентской квотой (увеличившейся по итогам конституционного плебисцита с 17 до 30 чел) и назовет имена первых из семерых «пожизненных» сенаторов, в списке которых значатся в том числе Дмитрий Медведев (как экс-президент), инициатор конституционного обнуления Валентина Терешкова и автор законопроекта о досрочных выборах в ГД Александр Карелин. Должность первого заместителя (в единственном числе) покинет экс-губернатора Чувашии Федоров. Первых вице-спикеров станет двое - позиции займут экс-полпред правительства в СФ Яцкин, который только вчера подтвердил свой статус сенатора от Ростовской области, и заместитель главы СФ Турчак.
Крайне любопытно, что Турчака ранее активно двигали на пост главы СФ. После того, как «жахнуть всех» не удалось – продавливали на пост единственного вице-спикера СФ с прицелом "на вырост". Но система сдержек и противовесов она такая – буквально в последний момент президент принимает решение ввести должность ещё одного первого зама и ставит на позицию Яцкина, который, получил особую поддержку заместителя главы АП Козака и премьер-министра Мишустина.
Главная кадровая интрига – это пост главы СФ, и здесь мнения наших источников разделились. Одни говорят, что президент завтра может огласить решение о замене Матвиенко на главу СВР Нарышкина, другие говорят, что Матвиенко проводят с почетом чуть позже, что нам кажется более вероятным раскладом. Как бы-то ни было, сложно было не заметить повысившуюся публичную активность главы СВР Нарышкина в последнее время.
Шепчут, что президент впервые воспользуется президентской квотой (увеличившейся по итогам конституционного плебисцита с 17 до 30 чел) и назовет имена первых из семерых «пожизненных» сенаторов, в списке которых значатся в том числе Дмитрий Медведев (как экс-президент), инициатор конституционного обнуления Валентина Терешкова и автор законопроекта о досрочных выборах в ГД Александр Карелин. Должность первого заместителя (в единственном числе) покинет экс-губернатора Чувашии Федоров. Первых вице-спикеров станет двое - позиции займут экс-полпред правительства в СФ Яцкин, который только вчера подтвердил свой статус сенатора от Ростовской области, и заместитель главы СФ Турчак.
Крайне любопытно, что Турчака ранее активно двигали на пост главы СФ. После того, как «жахнуть всех» не удалось – продавливали на пост единственного вице-спикера СФ с прицелом "на вырост". Но система сдержек и противовесов она такая – буквально в последний момент президент принимает решение ввести должность ещё одного первого зама и ставит на позицию Яцкина, который, получил особую поддержку заместителя главы АП Козака и премьер-министра Мишустина.
Главная кадровая интрига – это пост главы СФ, и здесь мнения наших источников разделились. Одни говорят, что президент завтра может огласить решение о замене Матвиенко на главу СВР Нарышкина, другие говорят, что Матвиенко проводят с почетом чуть позже, что нам кажется более вероятным раскладом. Как бы-то ни было, сложно было не заметить повысившуюся публичную активность главы СВР Нарышкина в последнее время.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
У Козака в аппарате Правительства было два заместителя- Яцкин и Нарышкин.
Вчерашняя «тайная» инаугурация Лукашенко оставляет смутное чувство тревоги за ближайшее будущее России.
И проблема тут даже не в том, что международная легитимность Лукашенко оспаривается белорусской оппозицией, а в том, что легитимность белорусского Президента уже де-юре не признана некоторыми западными странами.
Причем, именно эти страны играют ведущую роль в МВФ, что означает проблемы с поддержкой стабильности в Белоруссии, если ей не поможет Россия.
Чем же может помочь Россия?
- кредитами,
- отсрочками или списанием долгов,
- снижением цен на энергоносители,
- преференциями для белорусской продукции.
Но, проблема заключается в том, что экономических проблем у России сейчас не меньше, чем у соседней Белоруссии.
Да! У нас сейчас есть макроэкономическая стабильность, о которой постоянно говорит Путин.
Но, эта самая стабильность пока никак не помогает росту экономики.
Россия сама находится под санкциями и дополнительная санкционная нагрузка, которая прилетит России за поддержку Белоруссии, ставит наш страну в еще более трудное положение.
И учитывая, что в России до сих пор сохраняются условия для продолжения политической и информационной борьбы, а иногда и войны, между так называемыми «Башнями Кремля», то риск резкой дестабилизации внутренней обстановки в России, в случае форс-мажора, остается очень высоким.
Под форс-мажором мы понимаем ситуацию, когда функции арбитра между властными группировками, могут неожиданно прекратиться из-за непреодолимой силы.
И во тут возникает главный вопрос: а хватит ли запаса прочности всей государственной конструкции, если у власти не будет широкой опоры и поддержки во всех слоях общества?
Ответ на вопрос: чья власть устойчивее – у того, кто ее держит за счет силы или того, кто опирается на поддержку всего общества, для нас вполне очевиден.
Конечно, устойчивее власть, которая поддерживается большинством.
История учит именно этому.
Но, история учит и тому, что получить такую власть правитель страны может только в случае, если он вступит в «священный союз» с народом.
Если у Путина сейчас такой «священный союз» с народом?
Ответ - нет.
Сейчас устойчивость Путина держится на его востребованности в качестве верховного арбитра для элитных групп и за счет его массовой поддержки в силовых структурах, чей уровень бюджетного финансирования значительно выше, чем для остальных страт.
Пока такой поддержки от силовиков в период «путинской стабильности» вполне хватало.
Но в надвигающемся мировом шторме, когда о стабильности придется надолго забыть, Президенту будет нужна дополнительная поддержка от большинства россиян, входящих в разные страты.
Когда все вокруг рушится, а уровень жизни неуклонно падает, то получить поддержку такого большинства, правителю страны можно только за счет действий, которые вызовут в сердцах людей искренний отклик на извечный запрос на справедливость.
К таким действиям главы государства можно отнести:
- реальную борьбу с коррупцией по китайским или сингапурским лекалам.
- жесткость и неотвратимость наказания для государственных чиновников и бизнесменов, замешанных в краже бюджетных средств, с поражением в имущественных правах их ближайших родственников.
- чистка всех уровней власти от чиновников, чей смысл существования давно превратился в самосохранении себя во властной системе, ради меркантильных интересов, и замена этих чиновников на «свежую чиновничью кровь».
- отказ ближайшего окружения Президента, которое де-факто управляет страной и экономикой от материальных и статусных атрибутов, которые вызывают резкое раздражение и неприятие в обществе (дорогая недвижимость, яхты, самолеты, спортивные клубы и т.п.).
- смена государственной политики, основой которой должна стать прямая поддержка бизнеса, который ориентирован на национальные интересы (без офшорных схем и участников).
- прекращение государственного или корпоративного финансирования культурных и социальных проектов, которые не способствуют сохранению семейных ценностей и культурных кодов нашей многонационально страны.
И проблема тут даже не в том, что международная легитимность Лукашенко оспаривается белорусской оппозицией, а в том, что легитимность белорусского Президента уже де-юре не признана некоторыми западными странами.
Причем, именно эти страны играют ведущую роль в МВФ, что означает проблемы с поддержкой стабильности в Белоруссии, если ей не поможет Россия.
Чем же может помочь Россия?
- кредитами,
- отсрочками или списанием долгов,
- снижением цен на энергоносители,
- преференциями для белорусской продукции.
Но, проблема заключается в том, что экономических проблем у России сейчас не меньше, чем у соседней Белоруссии.
Да! У нас сейчас есть макроэкономическая стабильность, о которой постоянно говорит Путин.
Но, эта самая стабильность пока никак не помогает росту экономики.
Россия сама находится под санкциями и дополнительная санкционная нагрузка, которая прилетит России за поддержку Белоруссии, ставит наш страну в еще более трудное положение.
И учитывая, что в России до сих пор сохраняются условия для продолжения политической и информационной борьбы, а иногда и войны, между так называемыми «Башнями Кремля», то риск резкой дестабилизации внутренней обстановки в России, в случае форс-мажора, остается очень высоким.
Под форс-мажором мы понимаем ситуацию, когда функции арбитра между властными группировками, могут неожиданно прекратиться из-за непреодолимой силы.
И во тут возникает главный вопрос: а хватит ли запаса прочности всей государственной конструкции, если у власти не будет широкой опоры и поддержки во всех слоях общества?
Ответ на вопрос: чья власть устойчивее – у того, кто ее держит за счет силы или того, кто опирается на поддержку всего общества, для нас вполне очевиден.
Конечно, устойчивее власть, которая поддерживается большинством.
История учит именно этому.
Но, история учит и тому, что получить такую власть правитель страны может только в случае, если он вступит в «священный союз» с народом.
Если у Путина сейчас такой «священный союз» с народом?
Ответ - нет.
Сейчас устойчивость Путина держится на его востребованности в качестве верховного арбитра для элитных групп и за счет его массовой поддержки в силовых структурах, чей уровень бюджетного финансирования значительно выше, чем для остальных страт.
Пока такой поддержки от силовиков в период «путинской стабильности» вполне хватало.
Но в надвигающемся мировом шторме, когда о стабильности придется надолго забыть, Президенту будет нужна дополнительная поддержка от большинства россиян, входящих в разные страты.
Когда все вокруг рушится, а уровень жизни неуклонно падает, то получить поддержку такого большинства, правителю страны можно только за счет действий, которые вызовут в сердцах людей искренний отклик на извечный запрос на справедливость.
К таким действиям главы государства можно отнести:
- реальную борьбу с коррупцией по китайским или сингапурским лекалам.
- жесткость и неотвратимость наказания для государственных чиновников и бизнесменов, замешанных в краже бюджетных средств, с поражением в имущественных правах их ближайших родственников.
- чистка всех уровней власти от чиновников, чей смысл существования давно превратился в самосохранении себя во властной системе, ради меркантильных интересов, и замена этих чиновников на «свежую чиновничью кровь».
- отказ ближайшего окружения Президента, которое де-факто управляет страной и экономикой от материальных и статусных атрибутов, которые вызывают резкое раздражение и неприятие в обществе (дорогая недвижимость, яхты, самолеты, спортивные клубы и т.п.).
- смена государственной политики, основой которой должна стать прямая поддержка бизнеса, который ориентирован на национальные интересы (без офшорных схем и участников).
- прекращение государственного или корпоративного финансирования культурных и социальных проектов, которые не способствуют сохранению семейных ценностей и культурных кодов нашей многонационально страны.
Из уст политиков и политологов все чаще можно услышать вместо привычной формулировки «холодная война» - фразу «горячая война».
То, что еще вчера казалось невозможным, сегодня становится реальностью.
- Всего в десятках километрах от Белгорода американские стратегические бомбардировщики B-52 проводят показательную отработку нанесения удара ядерными боеприпасами по территории России.
- В Сирии продолжается вялотекущая война и России приходится держать там значительный контингент.
- У западной границы Белоруссии резко возросло напряжение, а в риторике Лукашенко в адрес соседей, уже давно присутствуют термины военного времени.
- На Кавказе сейчас разгорается большая война, с предсказуемым поражением Армении, если в конфликт напрямую не вмешается Россия.
Слово «война» постепенно становится таким же привычным словом для обывателя, каким оно было в конце 30-х годов в Европе и в Советском Союзе.
Тогда все знали, что война будет, но не знали, когда она начнется.
Сейчас Россию в очередной раз подводят к тяжелому выбору.
Вокруг ее границ «коллективный Запад» создает все новые и новые очаги напряженности, которые начинают перерастать в горячие военные конфликты, в которых Россия, по замыслу Запада, должна сжигать свои ресурсы и надежды на лучшую жизнь.
Запад руками своих сателлитов и лимитрофов пытается развязать локальные военные конфликты по всему периметру западных и южных границ России, в надежде на то, что перенапряжение сил на купирование возникающих угроз должно будет в конечном итоге подорвать экономическую стабильность в стране, и создаст предпосылки для развала России на десятки мелких образований, завершив то, что не получилось сделать Западу с Россией в начале 90-х.
Что остается России в этой ухудшающейся обстановке вокруг своих границ?
Только два варианта.
Первый вариант. Тушить военные конфликты своим прямым военным участием, сжигая свои последние ресурсы, и надеяться на благоразумие коллективного Запада и на международные нормы права.
Второй вариант. Провести красную черту в несколько сотен километров вокруг России через территории сопредельных стран, объявив эти зоны демилитаризованными.
При этом, предупредив коллективный Запад, что Россия оставляет за собой право на нанесения превентивного удара всеми доступными средствами (вплоть до ядерных), как по военным объектам в «красной зоне», так и по центрам управления, откуда осуществлялся приказ.
Да! Это полностью изменит всю геополитическую картину наших взаимоотношений с Европой.
И возможно на какое-то время создаст железный занавес между нами, лишив Россию и ЕС прямых экономических контактов.
Но, если вспомнить историю, то Германия вполне успешно торговала с СССР, несмотря на то, что танковые армии Варшавского договора стояли в центре Европы и могли очень быстро заставить жевать свои галстуки всех лидеров западных демократий от Бонна до Лиссабона.
Но, вариант с «красной чертой» и жестким ответом России коллективному Западу невозможен по причине того, что в российской элите сейчас нет достаточного количества людей, которые могли бы реализовать подобные действия.
Просто попробуйте ответить для себя на несколько простых вопросов, и вы поймете насколько далека сегодняшняя Россия от проецирования своей силы на внешнем контуре.
Вот эти вопросы:
Может ли та российская элита, которая сейчас рулит экономикой и финансами быстро перенастроиться с рыночных механизмов на мобилизационные?
Могут ли политики, имеющие личные интересы в Европе, ратовать за вариант жесткого ответа «коллективному Западу»?
И пока в российской элите не произойдет массовая ротация, при которой все административные, экономические, финансовые и медийные рычаги управления страной не перейдут в руки национально-ориентированной группы, Россия продолжит тратить свои силы и ресурсы на тушение пожаров вокруг своих границ.
Но, когда-нибудь у «пожарных» не хватит сил и средств и тогда западный ветер «цветных революций» может поджечь всю Россию.
То, что еще вчера казалось невозможным, сегодня становится реальностью.
- Всего в десятках километрах от Белгорода американские стратегические бомбардировщики B-52 проводят показательную отработку нанесения удара ядерными боеприпасами по территории России.
- В Сирии продолжается вялотекущая война и России приходится держать там значительный контингент.
- У западной границы Белоруссии резко возросло напряжение, а в риторике Лукашенко в адрес соседей, уже давно присутствуют термины военного времени.
- На Кавказе сейчас разгорается большая война, с предсказуемым поражением Армении, если в конфликт напрямую не вмешается Россия.
Слово «война» постепенно становится таким же привычным словом для обывателя, каким оно было в конце 30-х годов в Европе и в Советском Союзе.
Тогда все знали, что война будет, но не знали, когда она начнется.
Сейчас Россию в очередной раз подводят к тяжелому выбору.
Вокруг ее границ «коллективный Запад» создает все новые и новые очаги напряженности, которые начинают перерастать в горячие военные конфликты, в которых Россия, по замыслу Запада, должна сжигать свои ресурсы и надежды на лучшую жизнь.
Запад руками своих сателлитов и лимитрофов пытается развязать локальные военные конфликты по всему периметру западных и южных границ России, в надежде на то, что перенапряжение сил на купирование возникающих угроз должно будет в конечном итоге подорвать экономическую стабильность в стране, и создаст предпосылки для развала России на десятки мелких образований, завершив то, что не получилось сделать Западу с Россией в начале 90-х.
Что остается России в этой ухудшающейся обстановке вокруг своих границ?
Только два варианта.
Первый вариант. Тушить военные конфликты своим прямым военным участием, сжигая свои последние ресурсы, и надеяться на благоразумие коллективного Запада и на международные нормы права.
Второй вариант. Провести красную черту в несколько сотен километров вокруг России через территории сопредельных стран, объявив эти зоны демилитаризованными.
При этом, предупредив коллективный Запад, что Россия оставляет за собой право на нанесения превентивного удара всеми доступными средствами (вплоть до ядерных), как по военным объектам в «красной зоне», так и по центрам управления, откуда осуществлялся приказ.
Да! Это полностью изменит всю геополитическую картину наших взаимоотношений с Европой.
И возможно на какое-то время создаст железный занавес между нами, лишив Россию и ЕС прямых экономических контактов.
Но, если вспомнить историю, то Германия вполне успешно торговала с СССР, несмотря на то, что танковые армии Варшавского договора стояли в центре Европы и могли очень быстро заставить жевать свои галстуки всех лидеров западных демократий от Бонна до Лиссабона.
Но, вариант с «красной чертой» и жестким ответом России коллективному Западу невозможен по причине того, что в российской элите сейчас нет достаточного количества людей, которые могли бы реализовать подобные действия.
Просто попробуйте ответить для себя на несколько простых вопросов, и вы поймете насколько далека сегодняшняя Россия от проецирования своей силы на внешнем контуре.
Вот эти вопросы:
Может ли та российская элита, которая сейчас рулит экономикой и финансами быстро перенастроиться с рыночных механизмов на мобилизационные?
Могут ли политики, имеющие личные интересы в Европе, ратовать за вариант жесткого ответа «коллективному Западу»?
И пока в российской элите не произойдет массовая ротация, при которой все административные, экономические, финансовые и медийные рычаги управления страной не перейдут в руки национально-ориентированной группы, Россия продолжит тратить свои силы и ресурсы на тушение пожаров вокруг своих границ.
Но, когда-нибудь у «пожарных» не хватит сил и средств и тогда западный ветер «цветных революций» может поджечь всю Россию.
Не нужен нам берег турецкий
Разгорающийся военный конфликт между Арменией и Азербайджаном в любой момент может де-юре перерасти в полноценную войну, а общая граница Армении и Азербайджана может превратиться в сплошной фронт.
Наивно полагать, что Армения и Азербайджан смогут сами остановить военный конфликт. Причиной тому градус ненависти между двумя народами, который просто зашкаливает, и ни один политик из этих стран даже не рискнет произнести слова «перемирие» или «переговоры».
И наивно думать, что конфликт между двумя народами берет свое начало в 90-х годах прошлого столетия.
Этот конфликт имеет давние корни и тянется со времен армяно-азербайджанской войны 1918-1920 года, во время которой неоднократно проходили массовые убийства и резня по национальному признаку.
Причем, в резне армян в Баку в 1918 году самое активное участие принимали турецкие войска.
В сегодняшнем военном армяно-азербайджанском конфликте, вновь, как и сто лет назад, Турция напрямую участвует на стороне Азербайджана.
И именно Турция подтолкнула Баку к военному решению территориального спора двух стран.
Сейчас некоторые российские политологи и политики, участвующие в прямых эфирах и политических ток-шоу, предлагают Президенту России усадить за стол переговоров Пашиняна и Алиева, наивно полагая, что именно Россия держит в своих руках рычаги давления на кавказские республики.
На наш взгляд, истинные рычаги давления на участников конфликта (и даже на Россию), находятся в руках Эрдогана.
Турция сейчас крепко держит Россию в заложниках своих геополитических интересов.
«Турецкий поток» в который Россия вложила миллиарды долларов, сегодня поставлен турецкой стороной на паузу.
Строительство атомной станции в Аккую ждет схожая судьба.
Если станция будет все-таки достроена, то на этом заработает только высший менеджмент Росатома, который получит свой профит от строительных и пусконаладочных работ на объекте.
А возврат инвестиций российскому бюджету будет целиком и полностью зависеть от воли турецкого руководства.
Сейчас Турция находится выше России в концептуальной иерархии мирового порядка, поскольку Эрдоган взял на себя роль лидера исламского мира, предложив мусульманам глобальный проект «Красного Халифата».
Именно это позволяет Турции вести себя по отношению к России, как к стране, интересы которой можно не учитывать, если они не совпадают или мешают глобальному проекту Эрдогана.
Вспомните расстрел нашего самолета турецким истребителем, или убийство нашего посла Сергея Кисляка.
Чем же ответила Россия на эти вызовы Турции?
- Завершением «Турецкого потока», который сейчас остановлен турецкой стороной.
- Поставкой комплекса ПВО С-400, который Турция в итоге может использовать против России, если дойдет до открытого конфликта.
- Продолжением финансирования строительства АЭС Аккую, которая станет еще одним элементом шантажа Анкары в отношении Москвы.
Как это не прискорбно, но следует с признать, что российская группировка в Сирии сейчас целиком и полностью зависит от поставок оружия через пролив Босфор.
Поэтому, Россия не может оказать прямого военного и экономического давления на Анкару, поскольку Турция может ответить перекрытием пролива.
Но, как ни странно, сейчас только простые россияне, могут оказать давление на Эрдогана, если лишат Турцию туристического дохода.
Хотя мы отдаем себе отчет, что рассчитывать на сознательность сегодняшних россиян – просто наивно.
Ведь тот у кого уже есть вожделенная путевка не думает о том, что каждый день на Кавказе гибнут армяне и азербайджанцы – главное побыстрее добраться до турецкого отеля с all-inclusiv.
Для тех, кто сейчас летит на анатолийское побережье даже не возникает мысль, что каждый российский рубль, оставленный в турецкой Анталье, это наш вклад в Эрдогана, который строит новую Османскую империю (Красный Халифат), против России и за счет интересов России.
Разгорающийся военный конфликт между Арменией и Азербайджаном в любой момент может де-юре перерасти в полноценную войну, а общая граница Армении и Азербайджана может превратиться в сплошной фронт.
Наивно полагать, что Армения и Азербайджан смогут сами остановить военный конфликт. Причиной тому градус ненависти между двумя народами, который просто зашкаливает, и ни один политик из этих стран даже не рискнет произнести слова «перемирие» или «переговоры».
И наивно думать, что конфликт между двумя народами берет свое начало в 90-х годах прошлого столетия.
Этот конфликт имеет давние корни и тянется со времен армяно-азербайджанской войны 1918-1920 года, во время которой неоднократно проходили массовые убийства и резня по национальному признаку.
Причем, в резне армян в Баку в 1918 году самое активное участие принимали турецкие войска.
В сегодняшнем военном армяно-азербайджанском конфликте, вновь, как и сто лет назад, Турция напрямую участвует на стороне Азербайджана.
И именно Турция подтолкнула Баку к военному решению территориального спора двух стран.
Сейчас некоторые российские политологи и политики, участвующие в прямых эфирах и политических ток-шоу, предлагают Президенту России усадить за стол переговоров Пашиняна и Алиева, наивно полагая, что именно Россия держит в своих руках рычаги давления на кавказские республики.
На наш взгляд, истинные рычаги давления на участников конфликта (и даже на Россию), находятся в руках Эрдогана.
Турция сейчас крепко держит Россию в заложниках своих геополитических интересов.
«Турецкий поток» в который Россия вложила миллиарды долларов, сегодня поставлен турецкой стороной на паузу.
Строительство атомной станции в Аккую ждет схожая судьба.
Если станция будет все-таки достроена, то на этом заработает только высший менеджмент Росатома, который получит свой профит от строительных и пусконаладочных работ на объекте.
А возврат инвестиций российскому бюджету будет целиком и полностью зависеть от воли турецкого руководства.
Сейчас Турция находится выше России в концептуальной иерархии мирового порядка, поскольку Эрдоган взял на себя роль лидера исламского мира, предложив мусульманам глобальный проект «Красного Халифата».
Именно это позволяет Турции вести себя по отношению к России, как к стране, интересы которой можно не учитывать, если они не совпадают или мешают глобальному проекту Эрдогана.
Вспомните расстрел нашего самолета турецким истребителем, или убийство нашего посла Сергея Кисляка.
Чем же ответила Россия на эти вызовы Турции?
- Завершением «Турецкого потока», который сейчас остановлен турецкой стороной.
- Поставкой комплекса ПВО С-400, который Турция в итоге может использовать против России, если дойдет до открытого конфликта.
- Продолжением финансирования строительства АЭС Аккую, которая станет еще одним элементом шантажа Анкары в отношении Москвы.
Как это не прискорбно, но следует с признать, что российская группировка в Сирии сейчас целиком и полностью зависит от поставок оружия через пролив Босфор.
Поэтому, Россия не может оказать прямого военного и экономического давления на Анкару, поскольку Турция может ответить перекрытием пролива.
Но, как ни странно, сейчас только простые россияне, могут оказать давление на Эрдогана, если лишат Турцию туристического дохода.
Хотя мы отдаем себе отчет, что рассчитывать на сознательность сегодняшних россиян – просто наивно.
Ведь тот у кого уже есть вожделенная путевка не думает о том, что каждый день на Кавказе гибнут армяне и азербайджанцы – главное побыстрее добраться до турецкого отеля с all-inclusiv.
Для тех, кто сейчас летит на анатолийское побережье даже не возникает мысль, что каждый российский рубль, оставленный в турецкой Анталье, это наш вклад в Эрдогана, который строит новую Османскую империю (Красный Халифат), против России и за счет интересов России.
Forwarded from Образ будущего
Проблема с лидерством в КПРФ очень интересная.
Все мы помним, как создавалась системная коммунистическая партия и почему ее возглавил Зюганов.
Если коротко: чтобы не было коммунистического реванша в период с 1993 по 1996 годы. Другой вопрос, насколько жупел коммунистического реванша был близок к реальности. Реваншисты во главе с Ачаловым или Рохлиным это одно, а Маслюков это другое.
Зюганов в роли губки свою историческую функцию выполнил - в первую очередь по отношению к либеральному крылу Лубянки.
Но теперь оставлять этот симулякр на исторической сцене было бы роскошью для условно красной бизнес-номенклатуры.
За спиной Зюганова в преемниках ходит ворох Платошкиных-Афониных, готовых продать свою системность любому правящему олигархическому клану. За это и идёт торг.
Идея Кириенко о том, что коммунисты должны равноправно конкурировать с остальными партиями, внешне правильная, но по сути не отвечает на вопрос, что будет с левым флангом.
Ни один из новых партийных проектов не конкурентен коммунистам.
С годами красный патриотизм Зюганова обрёл свою электоральную поддержку. Гробить целый фланг весьма безответственно.
Но КПРФ гробит свой же проект самостоятельно, не предлагая идеологии трансформации, продолжая торговать своими политическими позициями.
Так и пойдёт ко дну.
Все мы помним, как создавалась системная коммунистическая партия и почему ее возглавил Зюганов.
Если коротко: чтобы не было коммунистического реванша в период с 1993 по 1996 годы. Другой вопрос, насколько жупел коммунистического реванша был близок к реальности. Реваншисты во главе с Ачаловым или Рохлиным это одно, а Маслюков это другое.
Зюганов в роли губки свою историческую функцию выполнил - в первую очередь по отношению к либеральному крылу Лубянки.
Но теперь оставлять этот симулякр на исторической сцене было бы роскошью для условно красной бизнес-номенклатуры.
За спиной Зюганова в преемниках ходит ворох Платошкиных-Афониных, готовых продать свою системность любому правящему олигархическому клану. За это и идёт торг.
Идея Кириенко о том, что коммунисты должны равноправно конкурировать с остальными партиями, внешне правильная, но по сути не отвечает на вопрос, что будет с левым флангом.
Ни один из новых партийных проектов не конкурентен коммунистам.
С годами красный патриотизм Зюганова обрёл свою электоральную поддержку. Гробить целый фланг весьма безответственно.
Но КПРФ гробит свой же проект самостоятельно, не предлагая идеологии трансформации, продолжая торговать своими политическими позициями.
Так и пойдёт ко дну.
Турецкая ловушка
Анализ коллег по ситуации вокруг армяно-азербайджанского конфликта показывает, что военные действия на Кавказе следует рассматривать, как геополитическую борьбу России с Турцией за реализацию своих глобальных проектов, которые можно классифицировать, как «империи континентального типа».
Для России – это ЕвроАзЭс и ОДКБ, как фантомный облик СССР 2.0.
А для Эрдогана – это новая Османская империя опирающаяся с одной стороны на идеи панктюркизма (принадлежность к тюрским народам), а с другой стороны опирающаяся на идеи возрождения халифата.
То, что сейчас происходит на Кавказе – это повышение ставок Эрдогана в этой геополитической игре против России.
Тот, кто внимательно следит за Путиным, уже знает, что Президент всегда держит свое слово в отношении тех договоренностей, которые он достиг с кем-либо.
Будь то гарантии «семье» не трогать их «личные кошельки» типа Дерипаски, или гарантии Кириенко и Чубайсу встроить их в свою систему за отказ от политического проекта «СПС».
То же самое относится и к внешним игрокам.
Те договоренности, которые Путин заключает устно или письменно с лидерами других стран, он не нарушает никогда, даже в ущерб экономическим и геополитическим интересам России.
С точки зрения этики – это безусловно сильная сторона политика, который всегда держит свое слово и не нарушает договоренности.
Но, мировая политика – это не ленинградский двор, где авторитет пацана зиждется на том, что он всегда держит свое слово и может ответить ударом на удар, даже если он один против толпы.
Большая политика – это бесконечный путь хитрости, подлости и обмана, где нельзя поворачиваться спиной даже к своим «друзьям», а в драке кроме кулаков твои «партнеры» могут исподтишка пырнуть тебя ножом или ударить по затылку кастетом.
Именно так Турция поступает сейчас с Россией.
Конечно, мы с Турцией никакие не партнеры и уж тем более не друзья.
Мы вечные геополитические и военные противники, которые за всю историю своего существования, больше всего воевали именно друг с другом.
За 450 лет мы воевали друг с другом 12 раз (!!!).
В среднем – через каждые сорок лет.
И вот сейчас мы стоим на пороге новой войны с Турцией.
Это не только наше мнение.
Об этом уже в открытую говорят на государственной радиостанции Вести-ФМ.
Для нас очевидно, что сейчас Россия попала в турецкую ловушку.
Мы дали Эрдогану почувствовать зависимость и уязвимость России от действий Анкары, и тем самым спровоцировали Турцию на поднятие ставок в этой геополитической игре.
Сейчас в руках Эрдогана инициатива и мощные рычаги давления на Россию:
Во-первых, это наши туристы, которые в случае резкого обострения ситуации между странами, в одночасье могут стать заложниками.
Во-вторых, это судьба наших многомиллиардных инвестиций в энергетические объекты Турции (АЭС и газопроводы).
В-третьих, это вопрос проливов, который сразу же встанет, если Турция начнет прямую военную поддержку Азербайджана или атакует объекты на территории Армении.
Если это произойдет, то России придется отвечать военной силой.
И даже не потому что Армения является членом ОДКБ, а потому что Турция устами своего министра иностранных дел Чавушоглу уже официально поставила на одну чашу весов возврат Карабаха Азербайджану и возврат Крыма Украине.
А это уже «красная черта».
Нам пора определиться кто же мы в этом мире - «империя или торговое предприятие».
P.S. Рекомендуем качественные материалы по этой же теме от наших коллег:
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3008
https://yangx.top/trueolen/447
https://yangx.top/apleonkov/1356
https://yangx.top/telestrim/971
https://yangx.top/emphasises/1705
https://yangx.top/samaruzadolbali/3449
https://yangx.top/AssadStash/4391
Анализ коллег по ситуации вокруг армяно-азербайджанского конфликта показывает, что военные действия на Кавказе следует рассматривать, как геополитическую борьбу России с Турцией за реализацию своих глобальных проектов, которые можно классифицировать, как «империи континентального типа».
Для России – это ЕвроАзЭс и ОДКБ, как фантомный облик СССР 2.0.
А для Эрдогана – это новая Османская империя опирающаяся с одной стороны на идеи панктюркизма (принадлежность к тюрским народам), а с другой стороны опирающаяся на идеи возрождения халифата.
То, что сейчас происходит на Кавказе – это повышение ставок Эрдогана в этой геополитической игре против России.
Тот, кто внимательно следит за Путиным, уже знает, что Президент всегда держит свое слово в отношении тех договоренностей, которые он достиг с кем-либо.
Будь то гарантии «семье» не трогать их «личные кошельки» типа Дерипаски, или гарантии Кириенко и Чубайсу встроить их в свою систему за отказ от политического проекта «СПС».
То же самое относится и к внешним игрокам.
Те договоренности, которые Путин заключает устно или письменно с лидерами других стран, он не нарушает никогда, даже в ущерб экономическим и геополитическим интересам России.
С точки зрения этики – это безусловно сильная сторона политика, который всегда держит свое слово и не нарушает договоренности.
Но, мировая политика – это не ленинградский двор, где авторитет пацана зиждется на том, что он всегда держит свое слово и может ответить ударом на удар, даже если он один против толпы.
Большая политика – это бесконечный путь хитрости, подлости и обмана, где нельзя поворачиваться спиной даже к своим «друзьям», а в драке кроме кулаков твои «партнеры» могут исподтишка пырнуть тебя ножом или ударить по затылку кастетом.
Именно так Турция поступает сейчас с Россией.
Конечно, мы с Турцией никакие не партнеры и уж тем более не друзья.
Мы вечные геополитические и военные противники, которые за всю историю своего существования, больше всего воевали именно друг с другом.
За 450 лет мы воевали друг с другом 12 раз (!!!).
В среднем – через каждые сорок лет.
И вот сейчас мы стоим на пороге новой войны с Турцией.
Это не только наше мнение.
Об этом уже в открытую говорят на государственной радиостанции Вести-ФМ.
Для нас очевидно, что сейчас Россия попала в турецкую ловушку.
Мы дали Эрдогану почувствовать зависимость и уязвимость России от действий Анкары, и тем самым спровоцировали Турцию на поднятие ставок в этой геополитической игре.
Сейчас в руках Эрдогана инициатива и мощные рычаги давления на Россию:
Во-первых, это наши туристы, которые в случае резкого обострения ситуации между странами, в одночасье могут стать заложниками.
Во-вторых, это судьба наших многомиллиардных инвестиций в энергетические объекты Турции (АЭС и газопроводы).
В-третьих, это вопрос проливов, который сразу же встанет, если Турция начнет прямую военную поддержку Азербайджана или атакует объекты на территории Армении.
Если это произойдет, то России придется отвечать военной силой.
И даже не потому что Армения является членом ОДКБ, а потому что Турция устами своего министра иностранных дел Чавушоглу уже официально поставила на одну чашу весов возврат Карабаха Азербайджану и возврат Крыма Украине.
А это уже «красная черта».
Нам пора определиться кто же мы в этом мире - «империя или торговое предприятие».
P.S. Рекомендуем качественные материалы по этой же теме от наших коллег:
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3008
https://yangx.top/trueolen/447
https://yangx.top/apleonkov/1356
https://yangx.top/telestrim/971
https://yangx.top/emphasises/1705
https://yangx.top/samaruzadolbali/3449
https://yangx.top/AssadStash/4391
Forwarded from Замполит Татарии
Минпромторг Дениса Мантурова, «Ростех» Сергея Чемезова и ОАК Юрия Слюсаря намерены аккуратно похоронить проекты обновленного «Суперджета» – SSJ-NEW и SSJ-130. Потому что «иностранные партнёры, которые поставляют готовые системы для наших самолётов, кто-то гласно, кто-то негласно проинформировали наших авиастроителей, что ни по действующим контрактам, ни по новым контрактам взаимоотношений с нашими авиастроителями продолжать не будут». Вот так неудачно, но закономерно, заканчивается история кооперации российского и западного авиастроения.
В контексте этого вспоминается многолетняя борьба и усилия руководства Татарстана по защите интересов отечественного авиастроения – так и не вошедший в серию Ту-214, а также торпедированные проекты регионального Ту-324 и ближнемагистрального Ту-334. Все эти проекты были отечественной разработки и для своего времени вполне конкурентоспособными. Да, ахиллесовой пятой у них считались двигатели, но и в этом направлении шла успешная работа, например, по проекту Аи-22 для Ту-324.
Теперь уже очевидно, что одним из главных врагов отечественного авиастроения стал экс-глава компании «Сухой» Михаил Погосян, который в своё время приложил титанические усилия, чтобы окончательно похоронить советскую школу в лице КБ Туполева. Тем самым был нанесён огромный ущерб интересам и России, и Татарстана. И всё для того, чтобы монополизировать освоении государственных средств, продвигая крайне сырой и неудачный проект Sukhoi Superjet 100. Неудачный не только с точки зрения низких эксплуатационных качеств, но и по причине того, что в данной машине две третьих комплектующих иностранного производства. В частности, авионика, двигатели, кислородная система – французские. Отечественной разработки только конструкция планера.
Теперь же, в условиях нарастающих антироссийских санкций и противостояния с Западом стало очевидно, что России необходимо полностью отказаться от иллюзий в возможности кооперации в сфере авиастроения с европейскими и американскими компаниями. Уже в 2014 году стало понятно, что перспектив здесь нет и это надолго. А значит следует полностью переключиться на развитие отечественных разработок, в том числе в такой чувствительной сфере, как авионика.
Кстати, авторитетный в авиационных кругах советник премьер-министра Татарстана по авиастроительному комплексу Назир Киреев ещё несколько лет назад подготовил для руководства республики записку, где осветил проблему программных закладок в западном оборудовании, позволяющих разработчику дистанционно управлять им вплоть до остановки. Тем самым он обосновывал необходимость опоры на собственные ресурсы, учитывая вероятные риски обострения отношений с Западом. Случай с закупленными Газпромом австрийскими компрессорами, остановленными дистанционно несколько лет назад, подтвердил актуальность этой проблемы.
Теперь же уже и лоббисты западных интересов в российском авиастроении осознали, что сотрудничеству пришёл конец. Но за то время, пока пришло это осознание, они, к сожалению, успели похоронить немало перспективных отечественных проектов.
В контексте этого вспоминается многолетняя борьба и усилия руководства Татарстана по защите интересов отечественного авиастроения – так и не вошедший в серию Ту-214, а также торпедированные проекты регионального Ту-324 и ближнемагистрального Ту-334. Все эти проекты были отечественной разработки и для своего времени вполне конкурентоспособными. Да, ахиллесовой пятой у них считались двигатели, но и в этом направлении шла успешная работа, например, по проекту Аи-22 для Ту-324.
Теперь уже очевидно, что одним из главных врагов отечественного авиастроения стал экс-глава компании «Сухой» Михаил Погосян, который в своё время приложил титанические усилия, чтобы окончательно похоронить советскую школу в лице КБ Туполева. Тем самым был нанесён огромный ущерб интересам и России, и Татарстана. И всё для того, чтобы монополизировать освоении государственных средств, продвигая крайне сырой и неудачный проект Sukhoi Superjet 100. Неудачный не только с точки зрения низких эксплуатационных качеств, но и по причине того, что в данной машине две третьих комплектующих иностранного производства. В частности, авионика, двигатели, кислородная система – французские. Отечественной разработки только конструкция планера.
Теперь же, в условиях нарастающих антироссийских санкций и противостояния с Западом стало очевидно, что России необходимо полностью отказаться от иллюзий в возможности кооперации в сфере авиастроения с европейскими и американскими компаниями. Уже в 2014 году стало понятно, что перспектив здесь нет и это надолго. А значит следует полностью переключиться на развитие отечественных разработок, в том числе в такой чувствительной сфере, как авионика.
Кстати, авторитетный в авиационных кругах советник премьер-министра Татарстана по авиастроительному комплексу Назир Киреев ещё несколько лет назад подготовил для руководства республики записку, где осветил проблему программных закладок в западном оборудовании, позволяющих разработчику дистанционно управлять им вплоть до остановки. Тем самым он обосновывал необходимость опоры на собственные ресурсы, учитывая вероятные риски обострения отношений с Западом. Случай с закупленными Газпромом австрийскими компрессорами, остановленными дистанционно несколько лет назад, подтвердил актуальность этой проблемы.
Теперь же уже и лоббисты западных интересов в российском авиастроении осознали, что сотрудничеству пришёл конец. Но за то время, пока пришло это осознание, они, к сожалению, успели похоронить немало перспективных отечественных проектов.
Telegram
Котёл #6
Минпромторг Дениса Мантурова, «Ростех» Сергея Чемезова и ОАК Юрия Слюсаря предприняли меры, которые позволят без больших репутационных потерь похоронить проекты обновленного «Суперджета» – SSJ-NEW и SSJ-130. Такое сегодня не продашь: за относительно неплохой…
Forwarded from Дилетант
Лукашенко пообещал Кремлю провести до конца года конституционную реформу, получил $1,5 млрд и кинул. Макей заручился поддержкой американцев и убрал Лукашенко из санкционного списка.
Вашингтон намерен признать 6-й срок Президента Беларуси взамен на ряд условий — выход из Союзного государства и ОДКБ.
https://yangx.top/belinside/100
Вашингтон намерен признать 6-й срок Президента Беларуси взамен на ряд условий — выход из Союзного государства и ОДКБ.
https://yangx.top/belinside/100
Telegram
Беларуский инсайдер
Какая вам на хрен конституционная реформа?
Не будет ничего.
Мы победили.
Не будет ничего.
Мы победили.
В Китае уже сейчас строится город будущего Сюнъань, который должен стать первым в мире городом, обслуживаемым беспилотными автомобилями.
Правительство Китая предполагает инвестировать в строительство города 583 миллиарда долларов и довести население нового города до 2,5 миллионов человек.
Сейчас на строительстве города одновременно работают 1500 башенных кранов.
Глядя на то, как развивается Китай встает только один вопрос:
А нам то что мешает начать свое развитие?
Правительство Китая предполагает инвестировать в строительство города 583 миллиарда долларов и довести население нового города до 2,5 миллионов человек.
Сейчас на строительстве города одновременно работают 1500 башенных кранов.
Глядя на то, как развивается Китай встает только один вопрос:
А нам то что мешает начать свое развитие?
Telegram
Китайская угроза
Китайских размах.
Новый район города будущего Сюнъань. Работают 1500 кранов.
Вместе с городским строительством в Сюнъань создается цифровой город, привлекаются технологии больших данных, облачных вычислений и искусственного интеллекта, для правительства…
Новый район города будущего Сюнъань. Работают 1500 кранов.
Вместе с городским строительством в Сюнъань создается цифровой город, привлекаются технологии больших данных, облачных вычислений и искусственного интеллекта, для правительства…
Forwarded from ДУМАем Z
Где эти ТГ-каналы, которые разгоняли Госдуму, переизбирали ее нынешней осенью или планировали сделать это весной, увольняли Володина и объявляли новый формат парламентских партий?
Молчат, как-будто встречи Президента с главами фракций не было. И это понятно, потому что Президент не стал рисковать с заменой системных парламентских партий на нововскормленные АП партии, понимая, что в нынешних сложных условиях экспериментировать с Парламентом крайне опасно.
Работе ГД дана высокая оценка.
Сегодня, когда мы видим мощную турбулентность на постсоветском пространстве по внешнему контуру России, главной задачей является удержание курса следования государства, чтобы не свалиться в штопор. Любые, даже благие изменения курса в этих условиях, несут огромные риски потери управляемости Системы.
Что, собственно, и подтвердил Президент, озвучив свою позицию.
https://yangx.top/russica2/32995
Молчат, как-будто встречи Президента с главами фракций не было. И это понятно, потому что Президент не стал рисковать с заменой системных парламентских партий на нововскормленные АП партии, понимая, что в нынешних сложных условиях экспериментировать с Парламентом крайне опасно.
Работе ГД дана высокая оценка.
Сегодня, когда мы видим мощную турбулентность на постсоветском пространстве по внешнему контуру России, главной задачей является удержание курса следования государства, чтобы не свалиться в штопор. Любые, даже благие изменения курса в этих условиях, несут огромные риски потери управляемости Системы.
Что, собственно, и подтвердил Президент, озвучив свою позицию.
https://yangx.top/russica2/32995
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Системным партиям сегодня удалось многое.
1. Президент подтвердил сохранение традиционной системы партий. «Парламентские партии играют опорную, стабилизирующую роль для политической системы, а значит, для устойчивого развития всей страны». Сказал, что потенциал…
1. Президент подтвердил сохранение традиционной системы партий. «Парламентские партии играют опорную, стабилизирующую роль для политической системы, а значит, для устойчивого развития всей страны». Сказал, что потенциал…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Системным партиям сегодня удалось многое.
1. Президент подтвердил сохранение традиционной системы партий. «Парламентские партии играют опорную, стабилизирующую роль для политической системы, а значит, для устойчивого развития всей страны». Сказал, что потенциал системных партий не исчерпан.
2. Оппозиционные системные партии «держат власть в тонусе». Но при этом Президент призвал к конструктивной работе с властью.
3. Системным партиям обещано место в нацпроектах, в частности в вопросах бюджетирования и регулирования.
4. Работа Думы оценена высоко- ГД сохранила темпы и не нарушила процесс.
5. Широкая коалиция рассматривается как эффективный формат парламентской работы. И в частности, в оформлении конституционных новаций.
6. Отказ от досрочных выборов, что значительно снижает риски для оппозиционных партий ухудшить свой результат.
7. Тема отказа от трехдневного голосования услышана. Однозначного отказа от этой схемы нет, но уже и нет однозначной поддержки.
Как сказал Президент, «сейчас не будем говорить о сроках проведения выборных кампаний, там есть везде и плюсы, и минусы. Сейчас не будем об этом говорить, но сложилось так, как сложилось. Лето закончилось, все вернулись домой, начинается учебный год, родители на месте. Поэтому исходим из того, что для людей удобнее всего. Тем не менее, конечно, нужно коллег послушать, и аргументы иметь в виду».
В дни 4й годовщины «курса Кириенко» системные партии, находящиеся в напряженной дискуссии с внутриполитическим блоком Кремля фактически на встрече с Президентом восстановили статус-кво и получили важную для них поддержку первого лица.
Окончательная это победа или нет- покажет время.
Но с точки зрения сигналов - поддержка традиционных системных партий, Госдумы, спикера Володина фактически должна сдержать курс на реформацию партийной системы.
Как сказал Президент, «чтобы наше движение вперёд строилось на основе преемственности, было застраховано от разного рода срывов».
https://yangx.top/russica2/32948
1. Президент подтвердил сохранение традиционной системы партий. «Парламентские партии играют опорную, стабилизирующую роль для политической системы, а значит, для устойчивого развития всей страны». Сказал, что потенциал системных партий не исчерпан.
2. Оппозиционные системные партии «держат власть в тонусе». Но при этом Президент призвал к конструктивной работе с властью.
3. Системным партиям обещано место в нацпроектах, в частности в вопросах бюджетирования и регулирования.
4. Работа Думы оценена высоко- ГД сохранила темпы и не нарушила процесс.
5. Широкая коалиция рассматривается как эффективный формат парламентской работы. И в частности, в оформлении конституционных новаций.
6. Отказ от досрочных выборов, что значительно снижает риски для оппозиционных партий ухудшить свой результат.
7. Тема отказа от трехдневного голосования услышана. Однозначного отказа от этой схемы нет, но уже и нет однозначной поддержки.
Как сказал Президент, «сейчас не будем говорить о сроках проведения выборных кампаний, там есть везде и плюсы, и минусы. Сейчас не будем об этом говорить, но сложилось так, как сложилось. Лето закончилось, все вернулись домой, начинается учебный год, родители на месте. Поэтому исходим из того, что для людей удобнее всего. Тем не менее, конечно, нужно коллег послушать, и аргументы иметь в виду».
В дни 4й годовщины «курса Кириенко» системные партии, находящиеся в напряженной дискуссии с внутриполитическим блоком Кремля фактически на встрече с Президентом восстановили статус-кво и получили важную для них поддержку первого лица.
Окончательная это победа или нет- покажет время.
Но с точки зрения сигналов - поддержка традиционных системных партий, Госдумы, спикера Володина фактически должна сдержать курс на реформацию партийной системы.
Как сказал Президент, «чтобы наше движение вперёд строилось на основе преемственности, было застраховано от разного рода срывов».
https://yangx.top/russica2/32948
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Региональные элиты в думскую кампанию расколятся; города-мегаполисы выступят против глубинки; традиционный провластный электорат атомизируется; а сам избиратель предъявит явно высокие запросы для формального лоялизма.
Эксперты уже назвали губернаторов и…
Эксперты уже назвали губернаторов и…
Почему всё не так? Вроде всё как всегда:
То же небо — опять голубое,
Тот же лес, тот же воздух и та же вода,
Только…
Мы не случайно привели строки Владимира Высоцкого.
В этом осеннем теплом воздухе, вместо теплоты бабьего лета, все отчетливее проявляется предчувствие, что относительно спокойная и стабильная жизнь, к которой мы все привыкли, безвозвратно уходит в прошлое.
Вся корневая система, на которой держалась путинская стабильность, начинает пересыхать. А то, что еще не пересохло, безжалостно обрубается нашими западными «партнерами».
Внешнее давление из политической и экономической сферы, постепенно дрейфует в военную сферу.
Россию в буквальном смысле слова, через обстоятельства непреодолимой силы, вынуждают напрямую вступать в военные конфликты на ее периметре.
Нас россиян не жалко, потому что мы, как культура или многонациональный этнос не нужны ни Европе, ни Америке.
Им нужны только наши ресурсы, которые они хотят использовать сами, не давая России усилиться за счет продажи этих ресурсов.
Причем, Россия сама своими руками в течение 30 лет, год за годом создавала ситуацию геополитического цугцванга, при котором у нас сейчас нет возможности эффективно отвечать коллективному Западу на разжигание военных конфликтов вокруг наших границ.
В компьютерной безопасности есть термин «критическая уязвимость», который применяется для обозначения недостатка в системе, используя который можно нарушить ее целостность или полностью уничтожить ее.
В России такой «критической уязвимостью» - является наша правящая политическая элита, опирающаяся на офшорный капитал.
Де-факто, офшорная Россия и «коллективный Запад» это «сиамские» близнецы, идентифицирующие себя разными личностями, но имеющие одну кровеносную систему.
Убийство любого из них, неминуемо приведет к смерти другого.
Но, борьба за внутренние ресурсы, которые поддерживают жизнь обоих, обрекает одного из братьев на медленное угасание.
И вот когда становится ясно, что выжить может только один, тогда в дело вступают хирурги, которые за счет жизни одного из близнецов могут сохранить жизнь тому, кто оказался сильнее.
То, что сейчас происходит на периметре России и внутри нее – это подготовка к операции по разделению «сиамских близнецов», только вот хирургические инструменты сейчас находятся не в российских в руках, а в руках коллективного Запада.
А это значит, что у России при таком исходе нет шансов остаться той Россией, к которой мы все привыкли за 20 лет правления Путина.
Можно ли остановить этот процесс?
Увы. Это уже невозможно.
Но, у России тем не менее остается шанс перенаправить процесс в нужное для себя русло.
Но сделать это без жестких политических и экономических реформ невозможно.
Для любого национального лидера стабильность в обществе предпочтительней реформ, которые подразумевают создание внутреннего напряжения в обществе и элитах.
История учит, что длительное оттягивание назревших изменений приводит к политическому абсцессу с риском гибели всей государственной системы.
Но, пока мы не видим явных признаков, которые бы указывали на то, что Россия готова сама провести хирургическое вмешательство, отделив свою кровеносную систему от европейского сиамского брата.
Когда мы пишем про «кровеносную систему», мы не имеем в виду газ или нефть, мы говорим о той пуповине, которая связывает нашу элиту с коллективным Западом (офшоры, недвижимость, капиталы, учеба детей, гражданство или виды на жительство).
Не обрезав эту пуповину - шансов победить в этой борьбе или сохранить привычную стабильность будет ничтожно мало.
Перемены назрели и мы готовы к ним.
Пора запускать котлы на бронепоезде, который уже зарос бурьяном на запасном пути.
То же небо — опять голубое,
Тот же лес, тот же воздух и та же вода,
Только…
Мы не случайно привели строки Владимира Высоцкого.
В этом осеннем теплом воздухе, вместо теплоты бабьего лета, все отчетливее проявляется предчувствие, что относительно спокойная и стабильная жизнь, к которой мы все привыкли, безвозвратно уходит в прошлое.
Вся корневая система, на которой держалась путинская стабильность, начинает пересыхать. А то, что еще не пересохло, безжалостно обрубается нашими западными «партнерами».
Внешнее давление из политической и экономической сферы, постепенно дрейфует в военную сферу.
Россию в буквальном смысле слова, через обстоятельства непреодолимой силы, вынуждают напрямую вступать в военные конфликты на ее периметре.
Нас россиян не жалко, потому что мы, как культура или многонациональный этнос не нужны ни Европе, ни Америке.
Им нужны только наши ресурсы, которые они хотят использовать сами, не давая России усилиться за счет продажи этих ресурсов.
Причем, Россия сама своими руками в течение 30 лет, год за годом создавала ситуацию геополитического цугцванга, при котором у нас сейчас нет возможности эффективно отвечать коллективному Западу на разжигание военных конфликтов вокруг наших границ.
В компьютерной безопасности есть термин «критическая уязвимость», который применяется для обозначения недостатка в системе, используя который можно нарушить ее целостность или полностью уничтожить ее.
В России такой «критической уязвимостью» - является наша правящая политическая элита, опирающаяся на офшорный капитал.
Де-факто, офшорная Россия и «коллективный Запад» это «сиамские» близнецы, идентифицирующие себя разными личностями, но имеющие одну кровеносную систему.
Убийство любого из них, неминуемо приведет к смерти другого.
Но, борьба за внутренние ресурсы, которые поддерживают жизнь обоих, обрекает одного из братьев на медленное угасание.
И вот когда становится ясно, что выжить может только один, тогда в дело вступают хирурги, которые за счет жизни одного из близнецов могут сохранить жизнь тому, кто оказался сильнее.
То, что сейчас происходит на периметре России и внутри нее – это подготовка к операции по разделению «сиамских близнецов», только вот хирургические инструменты сейчас находятся не в российских в руках, а в руках коллективного Запада.
А это значит, что у России при таком исходе нет шансов остаться той Россией, к которой мы все привыкли за 20 лет правления Путина.
Можно ли остановить этот процесс?
Увы. Это уже невозможно.
Но, у России тем не менее остается шанс перенаправить процесс в нужное для себя русло.
Но сделать это без жестких политических и экономических реформ невозможно.
Для любого национального лидера стабильность в обществе предпочтительней реформ, которые подразумевают создание внутреннего напряжения в обществе и элитах.
История учит, что длительное оттягивание назревших изменений приводит к политическому абсцессу с риском гибели всей государственной системы.
Но, пока мы не видим явных признаков, которые бы указывали на то, что Россия готова сама провести хирургическое вмешательство, отделив свою кровеносную систему от европейского сиамского брата.
Когда мы пишем про «кровеносную систему», мы не имеем в виду газ или нефть, мы говорим о той пуповине, которая связывает нашу элиту с коллективным Западом (офшоры, недвижимость, капиталы, учеба детей, гражданство или виды на жительство).
Не обрезав эту пуповину - шансов победить в этой борьбе или сохранить привычную стабильность будет ничтожно мало.
Перемены назрели и мы готовы к ним.
Пора запускать котлы на бронепоезде, который уже зарос бурьяном на запасном пути.
Если завтра война, если завтра в поход. Будь сегодня к походу готов!
Такие слова были написаны Лебедевым-Кумачом в 1937 году к советскому пропагандистскому фильму с аналогичным названием.
СССР действительно готовился к войне, но все равно в июне 1941 года, он оказалась не готов, и только неимоверная мобилизация всего советского народа во главе с действующим руководством, смогла остановить врага у Москвы, и затем начать тяжелейший путь к победе.
Эти слова из советской песни мы дали в заголовок к этому посту не просто так.
Мы хотели провести параллели с сегодняшним временем.
Несмотря на успехи нашей оборонной промышленности в производстве новейших систем вооружения, типа «Цирконов», «Авангардов» и «Буревестников», сегодняшняя Россия готова к предстоящей войне оружия хуже, чем СССР в 1940 году.
Да. Сейчас российская армия имеет наивысшую боеготовность за весь послесоветский период своего существования.
Но, победа в войне — это не только успешные действия армии и флота на фронтах, но и успешная и самоотверженная работа на предприятиях тыла.
А вот с тылом у нас как раз полная катастрофа.
Помимо потери компетенций во многих отраслях экономики и разрушения базовых предприятий для производства станочного парка, мы кроме всего прочего продолжаем терять контроль за целыми отраслями экономики.
У кого сейчас в руках находятся алюминиевая отрасль России и гидроэнергетика восточной Сибири?
Судя по открытой отчетности, этот контроль сейчас находится у компании En+ Group, которая управляет девятью российскими алюминиевыми заводами и четырьмя крупнейшими сибирскими ГЭС.
Но контроль над самой Управляющей компанией «En+ Group» осуществляется представителями управления по контролю за иностранными активами Минфина США.
Из 12 членов Совета директоров «En+ Group», 8 членов назначаются Минфином США, а Председателем совета директоров является британский подданный лорд Грегори Баркер.
Сейчас американцы пытаются дожать Дерипаску санкциями, чтобы кроме оперативного контроля за его российскими активами, получить еще полный контроль за управляющей компанией, изменив соотношение долей акционеров в пользу институциальных инвесторов, представляющих интересы Минфина США.
Судя по последним новостям из «Группы ГАЗ» (российский актив Дерипаски), американцы близки к этой цели.
Полный переход почти всей алюминиевой отрасли России и львиной доли гидроэнергетики Сибири под контроль американцев, все ближе подводит Кремль к тяжелому выбору.
Либо мы проводим национализацию активов сырьевых секторов экономики, либо продолжаем смотреть, как контроль за крупнейшими энергетическими и сырьевыми активами, продолжает переходить в руки наших глобальных противников.
Первая попытка была предпринята Хдорковским, и закончилась для него тюремным сроком, и завуалированной национализацией Юкоса.
Но, учитывая ошибки с Юкосом, России не стоит наступать на те же грабли. Национализация должна быть проведена на основании новых законов, которые уже можно принимать в следствии внесения поправок в Конституцию.
Но, национализация возможна только если Кремль решиться пересмотреть итоги приватизации и залоговых аукционов.
А это уже будет означать, что мы будем жить уже совершенно в другой России.
Для справки, En+ Group управляет в России следующими активами.
Алюминиевые комбинаты и заводы: Красноярский, Братский, Богучанский, Иркутский, Саяногорский, Новокузнецкий, Хакасский, Волгоградский, Кандалакшский.
ГЭС: Красноярская, Братская, Усть-Илимская, Иркутская.
Прибавить к этому восемь ТЭЦ и крупный пакет акций Норникеля.
Такие слова были написаны Лебедевым-Кумачом в 1937 году к советскому пропагандистскому фильму с аналогичным названием.
СССР действительно готовился к войне, но все равно в июне 1941 года, он оказалась не готов, и только неимоверная мобилизация всего советского народа во главе с действующим руководством, смогла остановить врага у Москвы, и затем начать тяжелейший путь к победе.
Эти слова из советской песни мы дали в заголовок к этому посту не просто так.
Мы хотели провести параллели с сегодняшним временем.
Несмотря на успехи нашей оборонной промышленности в производстве новейших систем вооружения, типа «Цирконов», «Авангардов» и «Буревестников», сегодняшняя Россия готова к предстоящей войне оружия хуже, чем СССР в 1940 году.
Да. Сейчас российская армия имеет наивысшую боеготовность за весь послесоветский период своего существования.
Но, победа в войне — это не только успешные действия армии и флота на фронтах, но и успешная и самоотверженная работа на предприятиях тыла.
А вот с тылом у нас как раз полная катастрофа.
Помимо потери компетенций во многих отраслях экономики и разрушения базовых предприятий для производства станочного парка, мы кроме всего прочего продолжаем терять контроль за целыми отраслями экономики.
У кого сейчас в руках находятся алюминиевая отрасль России и гидроэнергетика восточной Сибири?
Судя по открытой отчетности, этот контроль сейчас находится у компании En+ Group, которая управляет девятью российскими алюминиевыми заводами и четырьмя крупнейшими сибирскими ГЭС.
Но контроль над самой Управляющей компанией «En+ Group» осуществляется представителями управления по контролю за иностранными активами Минфина США.
Из 12 членов Совета директоров «En+ Group», 8 членов назначаются Минфином США, а Председателем совета директоров является британский подданный лорд Грегори Баркер.
Сейчас американцы пытаются дожать Дерипаску санкциями, чтобы кроме оперативного контроля за его российскими активами, получить еще полный контроль за управляющей компанией, изменив соотношение долей акционеров в пользу институциальных инвесторов, представляющих интересы Минфина США.
Судя по последним новостям из «Группы ГАЗ» (российский актив Дерипаски), американцы близки к этой цели.
Полный переход почти всей алюминиевой отрасли России и львиной доли гидроэнергетики Сибири под контроль американцев, все ближе подводит Кремль к тяжелому выбору.
Либо мы проводим национализацию активов сырьевых секторов экономики, либо продолжаем смотреть, как контроль за крупнейшими энергетическими и сырьевыми активами, продолжает переходить в руки наших глобальных противников.
Первая попытка была предпринята Хдорковским, и закончилась для него тюремным сроком, и завуалированной национализацией Юкоса.
Но, учитывая ошибки с Юкосом, России не стоит наступать на те же грабли. Национализация должна быть проведена на основании новых законов, которые уже можно принимать в следствии внесения поправок в Конституцию.
Но, национализация возможна только если Кремль решиться пересмотреть итоги приватизации и залоговых аукционов.
А это уже будет означать, что мы будем жить уже совершенно в другой России.
Для справки, En+ Group управляет в России следующими активами.
Алюминиевые комбинаты и заводы: Красноярский, Братский, Богучанский, Иркутский, Саяногорский, Новокузнецкий, Хакасский, Волгоградский, Кандалакшский.
ГЭС: Красноярская, Братская, Усть-Илимская, Иркутская.
Прибавить к этому восемь ТЭЦ и крупный пакет акций Норникеля.