Премьер сегодня отчитался перед Думой о том, как он собирается стать политическим тяжеловесом.  
Если у кого-то сохранялись сомнения в политических амбициях Михаила Мишустина, то сегодняшнее выступление в Госдуме должно окончательно их развеять.

В часовом докладе (кстати, в отличие от Медведева прочитанном без подстраховывающей бумажки) премьер ни разу не упомянул о банковской системе и не использовал слово рынок и его производные.

А вот системное стратегическое планирование, инфраструктурные проекты, и, особо часто, ссылки на цифровую революцию или цифровые трансформации присутствовали в изобилии. 

   Все эти и другие формулировки – из лексики первого вице-премьера Андрея Белоусова.

И свидетельствуют не столько о филологических предпочтениях руководителей Правительства, сколько о принципиальных изменениях в экономической политике с примитивного рыночного вектора на системно-информационный.

Роль государства при этом должна неуклонно возрастать, сужая сферу влияния олигархических группировок.


С высокой долей вероятности премьер планирует провести такую масштабную реформу,  развивая информационный сектор экономики, который пока свободен от контроля «списка Форбс» и его известных лоббистов во власти.

Теоретической основой глобальных сдвижек может стать концепция «постиндустриального информационного общества», обосновывающая неизбежность четвертого и пятого общественно-технологических укладов.

Не случайно премьер  подчеркнул необходимость «трансформировать все сферы общества» и упомянул о «новых требованиях ко всем элементам государства».

А это уже заявления не «технического премьера», а политического лидера, претендующего на масштабные реформы.  

Судя по аплодисментам в ходе и по окончании выступления премьера, депутаты очень хорошо поняли, о каких перспективах идет речь.

Коллеги из Движения Сорок Сороков, считали Мишустина православным человеком. Но, после сегодняшнего выступления в Госдуме, они увидели, что поезд под названием "Россия", команда Мишустина с инопланетянами Шадаевыми и Котюковыми, Кравцовыми и Грефами, направляют прямиком в адскую пропасть (цифровой концлагерь).
Трудно спорить с очевидными фактами.
Нас, действительно не спрашивают, как мы относимся к тем или иным принимаемым законам. Будь то закон "О едином федеральном информационном регистре", или изменения в законодательство о выборах, по которому сейчас можно голосовать три дня.
 
 
Лично мы никогда не считали Мишустина православным человеком.
Даже, когда он входил в «Дивеевское братство» (фото и список членов братства по ссылке).

Мы во многом согласны с коллегами из Движения Сорок Сороков, но говорить только о Мишустине неправильно.
В этом есть доля лукавства.
Без Путина не было бы никакого Мишустина. Это выбор Президента, а, следовательно, за все действия и слова Мишустина и его министров, несет ответственность, в том числе и Президент.

Госдума приняла  закон,который  позволит гражданам определять, на что потратить средства местного бюджета в первую очередь.

Граждане смогут участвовать в разработке проектов, направленных на решение важных местных проблем.

И, что самое интересное -вносить такие проекты сможет инициативная группа численностью от десяти человек, достигших 16 лет.
То есть даже молодежь получит право активно участвовать в жизни своего города. 

Теперь надо только разработать методику работы с такими инициативными проектами, а также формировать информацию о соответствующем бюджете в доступной и понятной для граждан форме.                  

Как говорят эксперты, «закон хороший,но если рассчитывали,что граждане будут интересовать,только тем,где лавочку поставить,то это зря. Этот закон приобретёт и политический смысл и очень быстро. И это надо учитывать уже сейчас».

Смена путинской команды управленцев, возможно, не ограничится отставкой правительства Медведева. На очереди, как утверждают источники «Октагона», смена и руководства Банка России. Непотопляемой Эльвире Набиуллиной не впервой противостоять давлению силовиков и правительства, но в этот раз везения ей может и не хватить.
Против Набиуллиной выступает новый премьер Михаил Мишустин. По слухам, он требовал её отставки за отказ от существенного снижения ключевой ставки, которая «высушивает» экономику и не даёт возможности снизить ставку по кредитам.
После долгих споров с новым главой правительства ЦБ всё-таки снизил ключевую ставку с 6,25 процента до 4,25 процента годовых, но претензии ещё остались. Основная – в том, что финансовая система в России по-прежнему уязвима и неконкурентоспособна: по сути, в ней работает только один по-настоящему сильный банк.
Ускорить процесс смены главы ЦБ может и очередной передел рынка. По итогам санации ЦБ стал владельцем громадного количества активов, которые банки держали в залоге, ‒ это заводы, сельхозпредприятия, яхты и даже породистые лошади. Активов так много, что до сих пор ЦБ не смог провести их инвентаризацию.
– Желающих получить эти активы очень много, но сейчас Набиуллина всё забрала себе, – рассказывает источник «Октагона» в администрации президента. – Есть идея устроить некоторую приватизацию этих активов «для своих». Если такое решение будет принято, то и смена руководителя ЦБ произойдёт моментально.
На всякий случай «Октагон» подвёл итоги правлению Набиуллиной.
https://octagon.media/politika/elvira_saxipzadovna_menyaet_professiyu.html

Сегодня было сделано всё для того, чтобы информационная информационная повестка в день отчета правительства перед думой принадлежала только премьеру Мишустину, разгоняющему поезд Россия в светлое цифровое будущее, которое так сильно похоже на мрачный цифровой концлагерь. Мощное медийное сопровождение в СМИ, модный прозрачный суфлер, создавший впечатление живого выступления, выверенные искуственным интеллектом тексты, хор восторженных экспертов в реабилитированном Telegram – все должно было создать условия для PR бенефиса «цифрового Столыпина».
Однако и в этих людоедских для любого другого политика условиях, нецифровой Владимир Жириновский, умудрился переключить на себя внимание, навязав свою повестку, и едва не затмил собой главную информационную «звезду». Гвоздем дня стали прозвучавшие с трибуны Госдумы заявления Жириновского о том, что Фургал готов был сложить свои полномочия, чем он вскрыл переговоры с АП и ещё раз подчеркнул политический характер дела. Многие здесь посчитали, что Жириновский в своем эмоциональном спиче проговорился, но в реальности это расчетливый шаг опытного политика, поданный под соусом легкой истерии. Жириновский, прекрасно понимающий, что в АП начали в открытую работать на слив Дегтярева, в очередной раз демонстрирует, что если договоренности в отношении региона, достигнутые на этот раз напрямую с президентом, будут нарушаться, то он готов рассказать по делу Фургала ещё много пикантных деталей, и тогда мало никому не покажется. Жириновский жестко очерчивает демаркационные линии, показывая, что Хабаровск это зона его интересов, и левой игры на этом поле, которое он считает своим, он не потерпит. Публичная аппеляция к Мишустину с просьбой о поддержке Дегтярева и опосредованная критика Трутнева закрепила эффект от мощного политического спича на уровне прямой коммуникации. Жириновский прекрасно понимает, что Дегтярев слаб, но это его сокол, сокол Жириновского, которого он выкормил и выходил, поэтому отдавать на растерзание другим дальневосточным и московским хищникам он его не позволит.
При этом в очередной раз отмечаем, что версия про многоходовочку и спецоперацию «Громоотвод», конечно, очень красивая, но создана искуственно в АП для того, чтобы закамуфлировать политические фиаско, и ничего общего с реальностью не имеет. Если, конечно, не взять во внимание тот факт, что в АП есть те, кто работает против президента и может решать политические задачи путем дискредитации его выбора. Не плодите пока лишние сущности, Жириновский обыграл АП на хабаровском поле, и это ему простить не могут.

Вот в чем мы согласны с Жириновским, так это в том, что в России должна быть политическая конкуренция.
В остальном же Владимир Вольфович в своем посте пытается натянуть сову на глобус.
В качестве глобуса в данном случае выступает политическая поляна России, а сова – это ЛДПР.
 
Прочтя текст Жириновского, мы так и не поняли, каким боком ЛДПР (либеральная партия) может претендовать на роль социал-демократической партии. И почему, именно ЛДПР, которая по факту не имеет идеологии, потому что является в чистом виде партией вождисткого типа, может стать общероссийской политической силой.

События в Хабаровском крае уже показали всем, что корни протеста кроются не в идеологической принадлежности тех или иных членов команды Фургала к партии ЛДПР, а в том, что интересы региональной элиты вошли в жесткое противоречие с интересами федерального центра.
Именно поэтому из Хабаровской фракции ЛДПР начали целыми пачками выходить политики и медийные персоны, которые ориентировались не на ЛДПР и Жириновского, а на Фургала, как личность, которая олицетворяла протестные настроения хабаровчан и защищала интересы местной элиты от посягательств центра.
Даже кейс прокуроров. Которые отмазали Фургала – это из той же оперы.

Так, что рассуждения о двухпартийной системе Жириновского – это всего лишь фантазии на тему «хорошо бы было, если бы…».

Несколько источников сообщили, что недавно прошло экстренное селекторное совещание гендиров газпромовских "дочек" с членом Правления Михаленко.

«Получили инструкцию- никому ничего не платить. Денег нет. Со всеми контрагентами оговаривать условия поставки в декабре, с оплатой в феврале. По работам та же история. 
Кто намерен идти в суд по вопросам выплат, в конечном итоге свои деньги получит, но не раньше мая».

У национального достояния тоже не лучшие времена.

❗️Мишустин: Фонд национального благосостояния к концу года будет не ниже 8 трлн руб (на 1 июля в нем более 12 трлн)

Абсолютно правильный вывод сделан Незыгарем по поводу существующих синекур.
Мишустин не зря затронул тему расходных обязательств, которые во время пандемии испытали жесткую нагрузку.

Как человек, умеющий считать деньги, при этом, будучи по складу ума цифровизированным мытарем, он как никто понимает, куда эти деньги утекают и, соответственно, откуда и как их можно достать.

И хотя либеральная элита, пригревшаяся на этих местах, обязательно покажет зубы, отобрать у нее или, как минимум, урезать кусок бюджетного "пирога" - просто объективно необходимо.

Если эту простую, но сопряженную с потенциальным противодействием традиционных обладателей "пирога" истину, Мишустин донесет до Президента и получит от него поддержку, то результатом этого станет не только укрепление бюджета, но и серьезный прирост политического веса премьера.

https://yangx.top/russica2/30827

Американская нефть хлынула в Европу. В то время как экспорт Urals рухнул до минимума за 20 лет, поставки из США увеличились на 25%. @banksta

Записанные видеоролики работников ГАЗа в адрес администрации Президента Трампа, не помогли Олегу Дерипаске соскочить с крючка OFAC (санкционное ведомство США).
Хотя американцы в очередной раз продлили на полгода срок Лицензии, которая разрешает ГАЗу работать без наложения санкций со стороны американского регулятора, это не очень сильно помогает работе автомобильного завода.
Например, концерн Daimler уже отказался от сотрудничества с ГАЗом.
 
В этой ситуации мы нисколько не сочувствуем Дерипаске, но мы очень переживаем, что простые трудяги с автозавода окажутся в очередной раз самыми пострадавшими в этом противостоянии американской карательной машины с капитанами российской экономики.

Следует признать, что США пока крепко держат в кулаке тестикулы наших олигархов, топ-менеджеров госкорпораций и многих чиновников, у которых есть что терять в Европе и США.

И пока их тестикулы прочно удерживаются мощной хваткой американских регуляторов, рассчитывать на какие-то прорывы в экономике России не приходится.

Даже цемент отсырел

Да и цементировать уже нечего. И в этом вся проблема - власть не может даже зацементировать конструкцию, потому что, саму конструкцию разрывают её же элементы, не говоря уже о том, чтобы предложить прорывы.

Дмитрий Дризе правильно заметил главные проблемные моменты июльских Указов - они не дали понимания "глубинному народу", где мы - русские, будем влиять на мировые процессы.

Вторая большая проблема Указов - горизонт планирования. Одно дело, когда на 10 лет планируют в стране с понятными, не меняющимися условиями, где управляют профессиональные управленцы-государственники, а не чиновники, которые преследуют только свои интересы или интересы друзей. Но ведь у нас не только нет условий для составления более-менее реального прогноза на 10 лет, но и нет доверия к власти, которая провалила все предыдущие программы, которые принимались на гораздо меньшие сроки.

Всё это это очень сильно снизило интерес к ним. Июльские Указы уже не смогут, по популярности и позитивному восприятию населением, стать майскими, версии 2018 года и уж тем более - версии 2012 года. Даже более скажу - июльские Указы будут восприниматься негативно и с большим недоверием к запланированным результатам, которые к тому же говорят не о цементировании конструкции, а о начале или продолжении застоя во всех сферах, а также отсутствии рецептов выхода из него.

И невозможно не согласиться с Мастером пера в том, что в таком подвешенном состоянии держать страну бесконечно долго не удавалось ещё никому, и вместо реинкарнации майских указов в июльские необходимы четкие планы изменения ситуации.

Околокремля говорят, что вокруг института Госсовета уже возникла дискуссия.

Что не удивительно.
Ведь новый институт входит в конституционную семью системообразующих органов власти.

Важный вопрос- какой будет статус у Госсовета? Будет ли это консультативно-совещательный или распорядительный орган власти. Во многом от этого будет зависеть и наполнение статуса члена Госсовета.

Далее дискуссия упирается- каким будет статус решений Госсовета?

Будут ли они носить только рекомендательный или распорядительный и контрольный характер. Тут надо отметить, что в период ковид-истории Госсовет по факту уже посягнул на распорядительный функционал и превысил даже полномочия Правительства.

Вопрос также в том, сможет ли Госсовет стать субъектом законодательной инициативы. Сможет ли он инициировать кадровые решения или ходатайствовать перед Президентом в части стратегических решений.

Говорят, что есть мнение что Госсовет должен сосредоточить внимание на реализации нацпроектом и федеральных программ, что сделает его конкурентом Правительства.

Учитывая, что неформально с усилением статуса Госсовет сможет влиять на расстановку акцентов в формировании бюджетом и распределению трансферов в регионах.

Кроме того, весьма высокие ожидания что Госсовет точно захочет взять под контроль местное самоуправление.

Еще одной группой вопросов к дискуссии является сам состав Госсовета.

Будет ли он состоять только из губернаторов? Войдут ли в него главы законодательных собраний? Пригласят ли в госсовет представителей общественных организаций? Будет ли в нем Президентская квота?

Вероятно, что главными постоянно действущими станут Президиум Госсовета, рабочие группы и госсекретарь Госсовета.

ЦИК сообщил, что голосование на выборах в сентябре пройдет в течение 3 дней с 11 по 13 сентября. За день до этого случился громкий конфуз с опросом в Twitter аккаунте ЦИК, по результатам которого 93% пользователей высказались против многодневного голосования. Не справившись с организацией «правильного» подсчета итогов твиттер-плебисцита, ЦИК удалил результаты, а Памфилова назвала опросы в социальных сетях глупостью, сравнив их с соревнованием ботов. Чем интернет-голосование с ботами принципиально отличалось от плебисцита «по беспределу» с голосованием на пеньках, электронными выборами и двойным голосованием - глава ЦИК уточнить забыла.
После всех этих токсичных избирательных новелл, которые методично вживляют как яд в избирательное право, реальные выборы сами рискуют превратиться в соревнование ботов. По уровню доверия общества выборы в России скоро будут вполне сравнимы с результатами интернет-опросов с ботами, только всем будет понятно, что ботов накручивать сможет только одна сторона. При этом общественными симулякрами – «гражданскими институтами», которых предлагает активнее подключать Матвиенко для общественнного контроля, зияющую дыру легитимности не заткнуть.
То, о чем «Олень» предупреждал ранее, создавая с коллегами телеграм-коалицию «против фейковых выборов» – приобретает особую актуальность. Как мы и инсайдили, порочную практику плебисцита растягивают на реальные выборы, тем самым меняя избирательное законодательство в угоду расширения возможностей для фальсификаций, и убивая этим конкурентность, открытость и легитимность выборов. АП через свою куклу Памфилову продолжает политику по делегитимизации власти, двигая Кремль в пропасть острого кризиса легитимности, что заставляет серьезнее приглядеться к тезису Андрея Караулова о проводимой политике «демонтажа политической системы изнутри». Как мы и заявляли ранее, именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для оранжевых революций. Фургал-гейт, в основе которого лежит протест против лишения хабаровчан своего выбора и острое недоверие федеральной власти, в том числе результатам плебисцита, наглядно показал, как это работает в действии. В России госпереворот по модели новой Болотной готовят к выборам в Государственную думу. Зафиксируйте где-нибудь.

Тушение Хабаровского пожара керосином привело к «неожиданным» результатам – протест не только не утихает, но и разгорается с новой силой, захватывая все новые очаги на Дальнем Востоке и Сибири. Хабаровск становится точкой сборки оппозиции, а «Фургал» именем нарицательным - символом регионального протеста против федеральной власти.
После «блестящей многоходовки» Кремля с назначением врио политического фрика Дегтярева – акцент протеста смещается лично на президента и его выбор. В требованиях толпы на 15-ый день протестов все меньше Фургала и все больше критики Москвы и президента. Дров в разжигании антипутинских настроений в Хабаровске добавила игра части внутриполитического блока АП на дискредитацию Дегтярева, который, следуя ЦУ из Кремля, позиционирует себя не соколом Жириновского, а назначенцем президента, при каждом удобном случае подчеркивая этот статус, перенося тем самым весь негатив от своего странного поведения на Путина.
Хабаровчане, мы в них не сомневались, не только не приняли президентского посланника Дегтярева, но и послали его в баню. Вчера Дегтярев, выполняя инструкции из АП, накануне протестов трусливо ретировался из краевого центра на периферию региона, что только укрепило образ слабого решения президента. Ведь именно так ведут себя президентские назначенцы по мнению внутриполитического блока.
Все идет по плану. Демонтаж политической системы изнутри продолжается. Далее жесткий силовой разгон протестов как единственный возможный выход из ситуации, падение рейтинга президента до околонуля на Дальнем Востоке и формирование устойчивого протестного пояса в регионах. Внутренняя политика Кремля такая внутренняя.

По Хабаровскому кейсу.

(1)

1. ОколоКремля говорят, что инициатива назначения губернатором Хабаровского края Дегтярева шла лично от Президента. Поэтому когда губернатор говорит, что он личный назначенец он точно транслирует смысл кадрового назначения и своего мандата.

2. Наивно думать, что Путин не учитывал кадровый потенциал и способности Дегтярева. Аргумент при назначении основывался явно не на способностях кандидата, но основная цель была - не позволить разрушить большую парламентскую коалицию и усугубить конфликтность Системы.
Президент решил не рушить конструкцию системных партий. То есть не рушить то, что предлагали разрушить политические администраторы.
Задача последних видимо в формировании новой политической конфигурации с обновленной партией-флагманом.

3.Президент поддержал сохранение конфигурации Большой парламентской коалиции, сохранение системных партий и решение конфликтов через политические инструменты.
ОколоКремля говорят, что Президент исходил из необходимости сохранять устойчивость Системы и избегать поспешные трансформации в кризисный период.

4. Неслучайно с критикой назначения Дегтярева сразу звучит и серьезная критика в отношении системных партий и институтов.
Сам хабаровский процесс попытались запустить как политический через ЛДПР. Получается не очень. Зато хорошо запускается процесс политизации процесса через несистемную системную оппозицию. При том что все остальные институты - от областных депутатов, до местного ОНФ и ЕР пребывают вне повестки.

Возможно все потому, что идет серьезная дискуссия в Кремле и акторы , двигающие процессы, различны. И снова - системные институты противопоставляются региональной субъектности. Первые-пассивны, вторые оформляются в активных акторов.

Безусловно основным информационным поводом прошедшего уикенда, который был в топе Телеграм, оставалась ситуация, разворачивающаяся в Хабаровском крае после назначения ВРИО губернатора Михаила Дегтярева.
Даже военно-морской парад, показанный по центральным каналам телевидения, не смог отвлечь внимание телеграмного сообщества от темы Хабаровска.

Что только не было написано за пошедшую неделю на эту тему коллегами по цеху.
 
Материалы были на любой вкус.
От детальной аналитики происходящих политических процессов вокруг назначения Дегтярева, до откровенного стеба вокруг банных утех высшего звена ЛДПР.
 
Наиболее развернутый анализ ситуации вокруг хабаровского кейса дал Незыгарь.
В материале Незыгаря десять пунктов, где буквально по полочкам разложены причины выбора Кремлем кандидатуры Дегтярева и реакции на данный выбор со стороны политических акторов, региональных элит и населения Хабаровского края.
Основной рефрен анализа Незыгаря по Хабаровскому кейсу, можно раскрыть фразой из их же материала: «…и Президент и силовики рассматривают дело Фургала как  чистку делегатов ОПС во власти».
Хотя на наш взгляд, на этом пути без серьезных издержек для Кремля уже не обойтись.
 
Тот самый Олень продолжает настаивать, что назначение Дегтярева – это тонкая игра части внутриполитического блока АП против Путина.
По мнению Оленя: «…следуя ЦУ из Кремля, Дегтярев позиционирует себя не соколом Жириновского, а назначенцем президента, и при каждом удобном случае подчеркивая этот статус, перенося тем самым весь негатив от своего странного поведения на Путина». 
 
А вот Движение Сорок Сороков считает, что разворачивающиеся в Хабаровском крае события – это череда ошибок.
ДСС считает, что бенефициары операции «Фургал», так и не осознали своих ошибок, которыми они подставили репутацию президента. По их мнению, не получив ответы на вопросы людей, которые чувствуют себя обманутыми и униженными, Хабаровский край станет, в лучшем случае, тлеющим костром, готовым в любой момент вспыхнуть вновь.
 
РЯзанская политика развивая тему Хабаровского края приводит данные ВЦИОМ о снижении доверия ко всем ветвям власти.
Иначе, как тотальным обрушением доверия ситуацию назвать нельзя.
Правоохранительные органы падение с 32 пунктов в марте до 19 пунктов в июне.
Судебная система
падение с 6 пунктов в марте до минус 1 пункта в июне.
Политические партии
падение с 11 пунктов в марте до минус 2 пунктов в июне.
Оппозиция
падение с минус 6 пунктов в марте до минус 11 пунктов в июне.
 
Анатолий Несмиян на своем канале ElMurid как всегда радикален в своих суждениях.
«…десантирование Дегтярева - человека, который наименее отвечает этим ожиданиям - показывает лишь одно. Власть попросту не понимает и не знает страны, которой она управляет».

Но, судя по инсайдам со стороны каналов, которые пишут на темы криминала и связей криминала с властью, рассчитывать на то, что Кремль спустит ситуацию на тормозах и даст возможность Фургалу скрыться из страны, уже не приходиться.
Как пишет канал Опер слил:
«СКР проверит экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала на причастность к совершению еще одного убийства и покушению на убийство местных предпринимателей.
Преступления были совершены в одном из сел Хабаровского края, и их совершение относится к периоду 2003 и 2004 годов.
Речь идет о предпринимателях, занимавшихся ломом черных и цветных металлов».

Зеленский услышал Кадырова: «порохоботы» объявляют всеобщую мобилизацию

27 июля начал действовать режим прекращения огня на Донбассе, который в официальных сообщениях офиса президента называют «полным и всеобъемлющим». Накануне случилось еще одно событие, которое может привести к массовым столкновениям в центре Киева: по инициативе Киева состоялся телефонный разговор президента Зеленского с президентом России Владимиром Путиным.

В офисе украинского главы государства услышали видеообращение Рамзана Кадырова, который в жесткой форме потребовал от Зеленского поговорить с Путиным. Глава офиса Андрей Ермак был против подобного шага, поскольку он ломал его «концепцию» переписывания Минских соглашений.

Судя по всему, на данный момент Зеленский отказался от идеи своего «главного переговорщика» заново пересмотреть Минские соглашения на основе мифической «формулы Зе-президента». Впервые за долгое время прозвучали такие ключевые фразы, как особый статус Луганской и Донецкой областей, внесение изменений в Конституцию и бессрочное прекращение огня.

О том, что наметился определенный прогресс в мирном урегулировании свидетельствует сумасшедшая реакция порохоботов, в концентрированном виде представляющих интересы «великого военного гения» Петра Порошенко. В официальном заявление партии «Европейская солидарность» объявлено о начале акции «Чорт, геть в Ростов», посвященной «сдаче национальных интересов нации».

Порошенко уже свозит автобусами свою массовку к офису президента, где намечается шоу с «ветеранами АТО», «непримиримыми волонтерами» и прочим городскими сумасшедшими.

Последующие действия Зеленского вполне прогнозируемы. Он выступит с заявлением, что «его не правильно поняли и война будет продолжаться до полной деоккупации Крыма и Донбасса». В очередной раз наложит в памперсы и самоустраниться. Подобное уже бывало не раз.

О «мире а Донбассе» президент Украины вспомнил только потому, что его рейтинг стремительно падает и, следовательно, падает популярность его фейковой партии «Слуга народа». А впереди местные выборы, которые «слуги» проиграли.

Единственный позитивный момент: посольства США и Великобритании выступили за полное и бессрочное прекращение огня. Вот это интересно, поскольку получается, что Порошенко бунтует не по сценарию наших «стратегических партеров».

Алесандр Зубченко, специально для Русского Демиурга

Неспособность Дегтярева сбить протестную волну в Хабаровском крае подтолкнула кураторов из центра к очередному рискованному шагу - в регион прилетел ударившийся в политику лидер группировки «Ленинград» Шнуров. Декларируемая цель визита - пообщаться с протестующими и взять интервью у Дегтярева. Скрытая - продолжить линию центра на успокоение протеста.

Перфоманс вышел скомканным и явно пошел не по плану. Мизансцена с встречей на Комсомольской площади была лишена смысла - там не было протестующих, только журналисты. Затем была импровизация, причем неподготовленная, то есть плохая во всех смыслах. Попытки Шнурова и всей медийной свиты догнать колонну добавили не смешному абсурду элементы фарса. Выходить к протестующим на площади Ленина он не собирался и в явной растерянности сбежал. Финита ля комедия.

Назначение Дегтярева местные расценивают как оскорбление, к визиту Шнурова отнеслись с недоверием. Фронда Кремлю становится неприкрытой, и эксперименты АП лишь разжигают протестные настроения. Хабаровский кейс действительно становится федеральной проблемой.

Турция вслед за «Голубым потоком» остановила и газопровод «Турецкий поток». Пока на две недели. Пишут, что «Эрдоган дал время России подумать о своём плохом поведении на Кавказе и Ближнем Востоке».
Что в такой ситуации остаётся России? Айю-Софию Россия уже сдала. Сдавать Асада (точнее, Идлиб) она пока вряд ли будет. Просто самоустраниться из конфликта Армении с Азербайджаном? Теоретически там выгодна России война, чтобы заблокировать экспорт азербайджанского газа в Турцию через газопровод «Баку-Тбилиси-Эрзурум-Джейхан»? Но любая война на Кавказе – это игра с огнём, который трудно остановить. Всполохи этой возможной войны уже видны даже в Москве в столкновении армян и азербайджанцев. Принять одну из сторон конфликта Москва тоже не может.

Как и указывал раньше, Запад в новой Холодной войне будет бить по периметру России и по экспорту нефти и газа. Пока все действия Запада укладываются в этот план (на очереди, кроме Кавказа, ещё и Белоруссия).