Череда последних переназначений губернаторов фиксирует тренд на отказ от знаменитого кириенковского губернаторопада.

Ковид-история внесла коррективы и заставила отказаться от любых поводов ослабления Системы.

Проблема в том, что после сентября прошлого года избирательные кампании с наделением выдвиженцев губернаторским мандатом, стали крайне неэффективны.
Более того, затратность кампаний слишком значима и не покрывает планируемых результатов. Да к тому же провоцирует риски, сталкивает местные элиты и создает дополнительные конфликты.
Генерация таких конфликтов и ее копирование на десятки регионов стала для системы уже критическим фактором.

Когда политические менеджеры не способны стали обеспечить бесконфликтность (или минимизацию конфликта) при смене власти, а предложенные кандидаты не обеспечивают консенсус, основным инструментом стал административный ресурс.
Достаточно дорогой, коррупционный и регрессивный.

Большинство «губернаторов технократов» обнулили свое положение и быстро превратились в слабые фигуры, либо уже встроились в региональную конструкцию, либо пока еще ведущие бессмысленные и далекие до результата позиционные бои с местной элиты.

Ослабленность новых назначенцев и низкий горизонт их личного планирования при высокой внешней конфликтности создают проблемы с реальной управляемостью регионами.

Поэтому старый губернатор (зачастую фигура бессмысленная) теперь превращается в простую альтернативу удержания ситуации в представлении полит менеджеров на уровне фиксированного управления.

В результате отныне предложено не рисковать игрой в губернаторов- технократов, но сохранять действующие кадры как оплот стабильности Системы на определенной территории. Даже если они еще вчера ходили в статусе потенциальных отставников.

Так неожиданно переназначенными оказались смоленский Островский, костромской вечно болеющий Ситников, конфликтный краснодарский Кондратьев. А впереди еще переназначения целой плеяды таких же горе-губернаторов.

При том, что тренд пересмотра неработающей кириенковской модели технократов назрел, его альтернативной стал еще более плохой вариант- оставлять даже не то что верных, а слабых и исчерпанных .

Слабые и еще при этом облеченные доверием губернаторы плохой сигнал обществу.
Регионы в условиях кризиса теряют уже даже надежду, а не то что шансы сменить главу региона.

Это не значит, что недовольство вызовет протест. Но это обреченность регионов на сильное инерционное торможение.

Стратегия тоски негативно отразится в условиях кризиса.
И большое заблуждение, что губернаторы тоски удержат стабильность регионов. Удержат, но пока сильный центр.

Возможно, политические издержки на короткой временной дистанции будут незначительны. Но для будущего - издержки явно непокрываемые.

Успокоенность, что стабильность даст собраться силами и даст возможность манёвра сомнительна.

Ставить на слабого и исчерпавшего свой ресурс всегда ошибка.
Нынешний кризис быстро не уйдет. Парадигмы наличия временного ресурса в 5-10 лет нет.
Двигаться должны все и сразу.

Остановки и дремота крайне опасны перехватом инициативы.
К сожалению, демонстрируемые управленческие решения в части губернаторов обусловлены не консервативным трендом, а скорее запросом на остановку.

Череда переназначений слабых и исчерпавших свой ресурс губернаторов, о которых говорит уважаемый НЕЗЫГАРЬ, не только поставила под сомнение стратегию Кириенко назначения губернаторов-технократов, но и, по сути, все ипостаси его проекта "Лидеры России".

Прав Дилетант - Кириенко сегодня создает представление для одного зрителя. При этом, не соглашусь, что Зритель застрял в 2000х и не разу не произнес классическое - "Не верю", скорее, играть иначе уже никто не может.

Если бы не было у президента запроса на изменения, то не было бы губернаторов-технократов, а также конкурсов по поиску лидеров. Он понимает, что чтобы что-то начать менять в регионах, губернаторов надо искать среди местных лидеров и запрос на это был сформирован, после чего и появились "Лидеры России".

Но вопрос в исполнении. Сегодняшним танцорам, которые очень стараются понравиться Зрителю, явно что-то мешает - возможно непрофессионализм, а возможно страх конкуренции со стороны молодых и активных, которые и весят поменьше и артроз в суставах ещё не развился, да и запросы не такие большие, как у именитых со званиями и орденами.

НЕЗЫГАРЬ конечно прав, что "ставить на слабого и исчерпавшего свой ресурс всегда ошибка", но скорее всего это не ставка, а консервирование ситуации до момента перехода от выборов губернаторов к назначению. И, понимая текущие тренды, вкупе с провалом стратегии Кириенко, можно предположить, что за новую стратегию подбора губернаторов будет отвечать не АП, а "силовая партия".

Театр военных действий

🚀«Роскосмос».
@nsmag Запуск Crew Dragon ударит по российской космонавтике: она потеряет сотни миллионов долларов от доставки американских астронавтов.
@Contora_Pishet Американские космические технологии XXI века догнали достижения СССР XX века, ситуация в космической отрасли России плачевна.
@economika Глава госкорпорации Рогозин поздравляет Маска и SpaceX с запуском Crew Dragon и выражает надежду на дальнейшее сотрудничество.

🐻«Единая Россия».
@rznpolitics 2 июня будут объявлены результаты праймериз партии, процедура может стать «прививкой» к электронному голосованию на перспективу, снизив общественный скепсис.
@trueolen На праймериз «Единая Россия» обкатывает современные цифровые фальсификации, которые будут использованы в дальнейшем.
@hellotransfer Мероприятие проходит при рекордно низкой явке в 4%, лидер партии Медведев заявляет об успехе.
@kremlin_bashnya Это политическое событие осталось незамеченным.

📕Конституция.
@kommersant ЦИК намерен упростить порядок голосования, в том числе выдавая бюллетени без внесения данных избирателей в список участников процедуры.
@vchk2 Кремль окончательно перестал считать граждан избирателями, бенефициаров поправок интересует только сам факт голосования.
@rznpolitics Общероссийское голосование по таким правилам обнулит не только поправки в Конституцию, саму Конституцию, но и Путина.
@TihieTro Заключение Конституционного Суда по поправкам выносится «именем Российской Федерации», что некорректно и указывает на спешку. Правкам будет передана системная неопределённость в легитимности.

Путин наконец-то назначил дату голосования по поправкам, тем самым приблизив вожделенный миг легитимизации уже де-юре принятых изменений в Конституцию.

Скорее бы прошло первое июля, чтобы уже окончательно перевернуть уже перевернутую страницу истории косметического апгрейда нашего основного Закона.

Михаил Мишустин представит план по спасению экономики.
Это будует завтра...
 
А что же у нас сегодня?
По оценке портала finanz_ru, денег в бюджетах некоторых регионов России осталось всего на несколько дней.
У 37 из 85 субъектов РФ остатки средств в кассе, на банковских депозитах и счетах в казначействе РФ, составляют менее 5% от их налоговых и неналоговых доходов за 2019 год.
У 43% регионов «денежная подушка» покрывает меньше месяца бюджетных расходов, а у каждого седьмого ее хватит меньше, чем на неделю. Это 15 субъектов, у которых резервы составляют менее 1% от всех доходов прошлого года.
 
У 14 регионов казна практически пуста: остатки на счетах покрывают меньше 5% расходов за месяц. То есть, по сути, есть деньги на один-два дня.
 
Наиболее благополучная ситуация предсказуемо - в регионах нефте- и газодобычи, а также в Москве. У Ямало-Ненецекого АО, Тюменской области и в столичном бюджете есть резервы на 5-6 месяцев расходов.
 
2-3 месяца на «денежной подушке» могут продержаться ХМАО-Югра, Тверская область, республика Башкортостан, Ленинградская, Вологодская и Калужская области, а также Приморский край.
 
Причина такого безденежья, лежит на поверхности.
Бюджеты регионов наполняются за счет НДФЛ, который просел на фоне режима нерабочих дней, а также резко снизились платежи налога на прибыль.
 
Будут ли в завтрашнем докладе Мишустина, озвучены так же меры по спасению бюджетов регионов, мы узнаем уже через несколько часов.

Если исходить из объективной реальности функционирования большой Системы, то смысла в голосовании буквально нет никакого.
Два месяца назад мы видели, какой реальный статус Конституции и какой из нее гарант стабильности. Прямо скажем никакой.
Полагаться, что наличие Конституции обеспечит соблюдения правил поведения и сценариев договороспособности элит, политически наивно.
Гарант у Системы только один. И это единственный политический субъект.

Следовательно для политического класса календарная история важна не в части процедурной легитимности конституционной реформации.

Она была важна в полноте субъектности первого лица. Фактически это референдум доверия со стороны элит и народа.

Насколько первое лицо умеет серьезно переигрывать элиты, которые безусловно заинтересованы в навязывании своей игры.

Понятно было, что чем дальше сдвигаются сроки, тем устойчивее боярская фронда. Тем сильнее становятся кремлевские акторы в продаже и обмене своего ресурса.
А чем они сильнее, тем слабее Президент.
Отсюда и весь смысл календарной истории.

Для Путина как политического героя крайне важно сохранять максимальную политическую субъектность и политический маневр.

Все сдвиги голосования обнуляли конституционную реформация, а следовательно меняли сценарий трансфера Системы.

Президент конечно отыграл серьезно ситуацию и продемонстрировал что он остается сильнейшим политическим героем в Игре.

Многие знают, что сценарий сдвигали на осень.
И сентябрьские иды могли поменять многое.

Надо ли говорить, что нынешнее голосование для элит станет подтверждением присяги, их легитимности в путинской Системе. Пройдут эту процедуру вероятно далеко не все.


https://yangx.top/stanovaya/424

В сети уже появились подробности плана Мишустина, который назван «общенациональным планом восстановления экономики».
 
«Как яхту назовешь, так она и поплывет».
Это крылатое выражение мы привели не случайно.
Если бы план Мишустина был назван – «меры по поддержке экономики», то ассоциативный ряд, возникающий при произнесении этого словосочетания, был связан со штанами, которые нужно поддерживать, чтобы они окончательно не свалились, оголив то место, в котором мы все можем оказаться.
 
Когда же вместо слов «поддержка» и «восстановление», мы наконец-то услышим от Правительства и Центробанка, заветные словосочетание «новая экономическая и монетарная политика, основанная на внутренних инвестициях»?

Партия коронавируса, несмотря на то, что вынуждена отступать, все ещё крепко держит общероссийское голосование в тисках карантина фактически диктуя условия, на которых оно будет проходить. «За ней (Поповой) решающее слово» - нечто занимательное вырвалось из уст президента. Ранее мы давали упреждающий сигнал - принятый под давлением партии Госсмуты особый правовой статус «чумного голосования» не обеспечит высокую легитимность итогов голосования, что станет родовой травмой новой политической конструкции.
«Непризнание поправок на общероссийском голосовании станет критической уязвимостью - той ниткой, дернув за которую, можно будет размотать всю скроенную наспех новую политическую систему. Это явная игра на обнуление запущенных политических реформ и снос новой политической конструкции. Кризис легитимности власти, оставляющий возможности для госпереворота, будет использован как силовой рычаг давления на президента через запуск политической дестабилизации и включения «фактор улицы» (протеста). Ситуация осложняется тем, что Кремль, пошедший на поводу у партии Госсмуты, совершил серьезную ошибку, заменив референдум на политический суррогат в виде общероссийского голосования. Для взрыва внутри страны будут использоваться все те мины, которые заложили намеренно под систему, отказавшись от референдума и совершив неоднократное групповое изнасилование конституции»
Сразу после голосования начнется мощная атака партии Госсмуты. Партия коронавируса, окопавшаяся в мэрии и во внутриполитическом блоке, сделала все возможное для обнуления легитимности конституции, чтобы иметь возможность мобилизовать протестную улицу и запустить проект Ельцин 2.0. Страну намеренно ведут к острому политическому и конституционному кризису. Впереди нас ждет очень сложное лето и осень. Советуем присмотреться повнимательнее к событиям в США, где сейчас бушуют протесты и погромы, улицы некоторых городов похожи на финальные кадры из фильма Джокер, а сегодня спровоцирована/инсценирована стрельба протестующих в полицию. Не хотелось снова быть точными в прогнозах, но это то, что готовят и для нас. Параллели весьма примечательные: Нью-Йорк – Москва, Трамп- Путин, демократы (Байден и теневые фигуры) – партия Госсмуты (Собянин и теневые фигуры).
Глубинные государства США и России действуют скоординированно, сценарий во многом идентичен. «Олень» не просто так ранее стартовал большую дискуссию о глубинных государствах. Надеемся, что сейчас многим стало понятно, что карантин, который одновременно случился в большинстве стран мира - это про политику, а не про медицину. Однако карантин это не самоцель, он был лишь призван создать экономическую и политическую базу для радикализации протеста и роста недовольства властью, главная же цель – запуск управляемого хаоса, дестабилизация ситуации и силовой перехват управления. Что выберут детонатором социального взрыва, кнопкой, запускающей активную фазу протеста – вторично. История учит не путать повод от причины - про убийство Фердинанда, которое стало поводом, но не причиной Первой мировой войны все же помнят. В США в качестве детонатора выбрали эпизод с убийством полицейским чернокожего Флойда. Что выберут в России - аналогичный инцидент с полицейским произволом (уже обкатывали кейс Голунова), провокацию на межрелигиозной и межнациональной почве или что-то другое, гадать бессмысленно – тут может быть любой адский креатив. Но плохо, что в отличие от США, где устойчивая политическая конструкция, в России создана ещё и политическая платформа для протеста - подложена бомба под основной закон страны.

Мишустин представил Путину план восстановления экономики.
Президент даже показал на камеру этот план в виде стопки сшитых документов в черном переплете, лежащих на углу его стола.

Теперь нам осталось подождать пару недель, чтобы лоббисты из Госкорпораций и ФПГ утрясли свои хотелки с Кремлем и Правительством.

Видимо денег на всех все равно не хватает, раз Путин решил взять тайм-аут еще на полмесяца.

То, что происходит в Америке - урок для всех нас.

В том числе, и для тех самых профессиональных патриотов, которые переживают за то, что Россию хотят заставить платить и каяться всякие украинцы с поляками.

Пока что непрерывно платят и каятся белые американцы.

У них несчастных все по полной программе. Позитивная дискриминация, сегрегация при трудоустройстве и получении образования. Они боятся смотреть черным в глаза в сабвэе и на улице. Они кастрируют свой родной английский язык, чтобы не дай Господь, не обидеть неосторожным словом афро-американца.

Теперь белые васпы стоят на коленях и читают вслух колонки Пола Кругмана в Нью-Йорк Таймс, который пишет о "первородном американском грехе расизма", в котором, ясное дело, больше всех виноват Трамп.

Власть в России – это не Круглый стол с рыцарями, а сходка атаманов, где каждый тянет в свою сторону. Пока атаманы делили золотой запас и спорили, кто друг, а кто враг, войском никто не занимался. Оно пило, гуляло и вселилось, а когда кулеш стал жиже, загудело и стало требовать добавки.

Коллеги абсолютно точны, когда пишут: «С народными массами беда. Путин вынужден заманивать эти массы на голосование социалкой и другой привлекаловкой. Так как понятие Отечество, суверенитет, свобода и независимость у многих атрофировалось напрочь».

Чтобы народ не мешал, его в начале 90-ых сознательно и усердно оглупляли, и теперь по свидетельству С.Л.Капицы у нас количество тех, кто верит, что Солнце вращается вокруг Земли, выросло с 15% до 25%. Если так было при жизни академика, что происходит теперь?

Мы уже давно не самая читающая нация в мире. Нормально не знать, кто такие Жуков и Гагарин, когда была битва под Москвой и что означает СССР. Материи вроде Отечества, суверенитета, свободы и независимости стали менее важны, чем должность менеджера в Евросети и путёвка в Анталью летом.

Обращаться к такому народу на политическом языке – это как обращаться к дикарям с лекцией о конфликте геоцентрической и гелиоцентрической систем. Власть раскололась, и та её часть, которой потребовался умный и зрелый народ, натолкнулась на последствия 90-ых и фурсенковщины. Когда понадобился ответственный гражданин, выяснилось, что он находится в критическом меньшинстве.

Но Фурсенко говорил не от себя, он олицетворял тогдашнюю политику государства, его правящего класса. Образование у нас сохранило прежние цели. И теперь, когда класс расколот, его здоровым силам в противостоянии злу не к кому апеллировать в поисках поддержки.

Однако глаза боятся, а руки делают. 1 июля страна сделает то, что давно вошло в сюжеты всех древних мировых легенд: долго погружённый в наведённый морок король вдруг стряхивает наваждение, и зло терпит поражение. Спал король или вынужденно притворялся спящим – уже не важно. Главное, что он являет себя преображённым, а король – это персонифицированный символ народа.

Преображение – вот суть этого сюжета. Это всегда чудо, потому что на момент преображения зло в большинстве. Но его силы тают, и оно проигрывает потому, что Кольцо его всевластия теперь в других - правильных руках. Сбудется ли эта архетипическая история в России – увидим после 1 июля.

1 июля – это не просто плебисцит. Это встреча короля с войском накануне решающего сражения. Метафизика акта конституционного голосования намного глубже его формального содержания. Это труба, сзывающая тех, кто готов сражаться, на главную битву. Как в битве на Куликовом поле, на участки голосования придут разрозненные добровольцы, а выйдет из них единый народ. История повторится, а значит, продолжится.

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Эпидемия принуждает власть к решительным действиям как в деле обуздания инфекции, так и для спасения экономики. Однако первые оборачиваются странными карантинами и штрафами, а последние – как в случае с «общенациональным планом» правительства – инициативами явно не уровня НЭПа, первых советских пятилеток или рузвельтовского «Нового курса».

3️⃣6️⃣Принятие экстренных мер
@Alekhin_Telega Самого плана реальных антикризисных действий там менее 10%. Всё остальное – план работы министерств на два года. Критически пустой документ покажет президенту качество системы управления.
@control_zakupka В плане отсутствуют конкретные меры по поддержке вымирающего малого и среднего бизнеса.
@Svoidanash МСБ нужны не костыли от государства, а возможность работать и зарабатывать. Поддерживая крупных игроков, власти сохраняют спрос на услуги МСБ.
@CassandRaSach Документ не содержит новых инструментов, кроме президиума кабинета как «проектного офиса», но у Мишустина может не хватить сил на переформатирование работы.
@russica2 Cостав мишутинского правительства, задавшего крайне высокую планку, вряд ли способен совершить прорыв.
@ShaltayBabay Основная задача Мишустина – деньги собирать, но ни в коем случае не раздавать их населению. Хороший неолиберальный подход в экономике с ультраконсервативными тенденциями в политике.
@rznpolitics В самом лучшем случае план в том виде, в каком он есть, может только стабилизировать текущий уровень поддержки.
@Wek_ru Чем хорош план — его поистине изобретательной невнятностью. Цифры в документе не вызывают доверия.
@vchk2 План будет дорабатываться две недели, что даёт время лоббистам из госкорпораций и ФПГ утрясти вопросы с Кремлём и кабинетом.

⚡️Досрочным выборам в Госдуму быть. Если, конечно, снова не прилетит ещё какой-нибудь «черный лебедь». Информацию о досрочных парламентских выборах подтверждают сразу несколько авторитетных источников «Оленя» в АП и Госдуме. Кремль форсирует политические реформы, возвращаясь к сценарию «быстрой трансформации» и «мгновенного перезапуска».
Напомним, что «Олень» ещё в прошлой своей реинкарнации первым сообщил детали вынашиваемого Кремлем блиц-крига с досрочными выборами. Как мы и указывали ранее, после принятия поправок в Конституцию – это уже будет другая конституция и другое государство, что даст конституционному суду формальный юридический повод для обнуления парламента и назначения перевыборов в Госдуму. Если часть поправок носят декоративный характер, то появление Госсовета меняет всю архитектуру и конструкцию власти.
Ранее Владимир Путин отказался от согласованного и проработанного в АП плана по проведению досрочных выборов, приняв единоличное решение в последний момент, незадолго до своего выступления в Госдуме. На президента повлияла позиция лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который единственный из руководителей парламентских фракций озвучил сомнения по поводу необходимости досрочных выборов. Однако стоит отметить, что Зюганов в своей позиции был не одинок – и выражал не только свое личное мнение, но больше интересы влиятельной силовой группы Кремля.
Не увидев консенсуса, ни в партийных рядах, ни в Кремле, президент посчитал правильным оставить выборы в Госдуму на плановый 2021 год. Однако сегодня ситуация значительно изменилась. Все стороны исходят из понимания, что выборы в Госдуму в 2021 году несут в себе значительные риски – падение рейтингов власти и доверия к политическим институтам на фоне экономических проблем, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, рост политического давления извне и «фактор уличных протестов» по американскому сценарию. В будущее в Кремле смотрят если не с тревогой, то с озабоченностью.

АП СНИЗИЛА ПЛАН ПО ГОЛОСОВАНИЮ ЗА КОНСТИТУЦИЮ
Когда идея плебисцита по поправкам в Конституцию была только обнародована, мы предположили, что планы, которые спустят ответственным на места, будут относительно мягкими, где-то на уровне «больше половины» по явке и поддержке. Вскоре, однако, жизнь опровергла этот прогноз: пошли утечки про 70 на 70 и даже более высокие требования. Однако коронавирус вернул АП к реальности. Медуза сообщает, что в регионы спускаются новые планы, соответствующие нашему старому прогнозу: 55% явки.

На самом деле, это немного удивительно. Мы не могли предположить беспрецедентного снижения требований к голосованию: обустройству урн чуть ли не в киосках Союзпечати, полному бесконтролю по надомному голосованию и откровенному бреду с голосованием по почте. Эти послабления позволяют показывать абсолютно любую, хоть 200% явку. Зачем же снижать планы?
Поскольку плебисцит является откровенно пиаровской акцией важен элемент правдоподобия результатов. Неважно, сколько людей реально проголосует, важно – чтобы общество в целом поверило в результаты. Вполне очевидно, что явку в 70 и даже 60 процентов общество в наших конкретных обстоятельствах однозначно посчитает «нарисованной». На месте АП мы бы требовали от исполнителей, чтобы показатель явки не превышал 55%, даже если к урнам реально придет больше граждан. Иначе вполне можно получить впечатляющие, но совсем нереальные результаты там, где главы регионов изо всех сил начнут доказывать свое рвение и преданность (ведь для этого их когда-то и брали).

Интересным остается лишь один момент: будут ли реально учитываться результаты. Многие эксперты склоняются к тому, что бюллетени просто сожгут, не считая, а результаты напишут, какие будет нужно. С нашей точки зрения, реальный учет все-таки будет, но закрытый. Нужен он для проверки лояльности, исполнительности и эффективности региональных властей. Именно по способности добиться при всенародных голосованиях того, что велели в АП, их и будут оценивать, и принимать по ним кадровые решения.

Праймериз "Единой России" в Нижнем Новгороде принес некоторым участникам, дополнительные бонусы.
После того, как единорос Пашинин занял второе место на праймериз среди всех единороссов, руководство области сильно призадумалось. Ведь теперь Пашинин будет пользоваться непререкаемым авторитетом среди однопартийцев, в отличие от аутсайдера Лавричева, за которого отдали голоса всего 450 человек.

В Правительстве области всерьёз задумываются создать под него специальную комиссию, отвечающую за рекламу в подъездах и лифтах.
Мы также не исключаем его появления среди главных претендов на пост председателя Гордумы Нижнего Новгорода.
Все-таки второе место на праймериз говорит о многом!

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Эпидемия принуждает власть к решительным действиям как в деле обуздания инфекции, так и для спасения экономики. Однако первые оборачиваются странными карантинами и штрафами, а последние – как в случае с «общенациональным планом» правительства – инициативами явно не уровня НЭПа, первых советских пятилеток или рузвельтовского «Нового курса».

3️⃣6️⃣Принятие экстренных мер
@Alekhin_Telega Самого плана реальных антикризисных действий там менее 10%. Всё остальное – план работы министерств на два года. Критически пустой документ покажет президенту качество системы управления.
@control_zakupka В плане отсутствуют конкретные меры по поддержке вымирающего малого и среднего бизнеса.
@Svoidanash МСБ нужны не костыли от государства, а возможность работать и зарабатывать. Поддерживая крупных игроков, власти сохраняют спрос на услуги МСБ.
@CassandRaSach Документ не содержит новых инструментов, кроме президиума кабинета как «проектного офиса», но у Мишустина может не хватить сил на переформатирование работы.
@russica2 Cостав мишутинского правительства, задавшего крайне высокую планку, вряд ли способен совершить прорыв.
@ShaltayBabay Основная задача Мишустина – деньги собирать, но ни в коем случае не раздавать их населению. Хороший неолиберальный подход в экономике с ультраконсервативными тенденциями в политике.
@rznpolitics В самом лучшем случае план в том виде, в каком он есть, может только стабилизировать текущий уровень поддержки.
@Wek_ru Чем хорош план — его поистине изобретательной невнятностью. Цифры в документе не вызывают доверия.
@vchk2 План будет дорабатываться две недели, что даёт время лоббистам из госкорпораций и ФПГ утрясти вопросы с Кремлём и кабинетом.

ОколоКремля говорят, что губернаторы массово ищут причины отказа от проведения электронного голосования.
Показательно, что даже Ленинградская область сумела сбросить с себя проект э- голосования.
Большинство губернаторов считают, что любые новации в сложном деле непредсказуемы. И зачем рисковать, когда можно от этого отказаться.
Что принесет электронное голосование не может предсказать ни один губернатор. Поможет ли оно нарастить поддержку или наоборот усилит негативный результат? Обвинят ли губернатора во вбросах или в технических сбоях?
Как говорят проверку на э- голосование пройдут четыре пилотные региона: Москва (московская партия-Ротенберги), Питер (Ковальчуки), Нижний Новгород (Кириенко-Чемезов) и Карелия (Патрушев-Медведев).
Фактически все основные акторы посоревнуются.
И покажут как эффективность, умение действовать в новационных конструкциях. Так и умение держать удар и реагировать на кризисные ситуации.

Пишут, что Николая Платошкина арестовали. Якобы, готовил массовые беспорядки. В квартире провели обыск. Бред какой-то. Зачем? Безобидный политик.

Вопрос «Является ли Платошкин проектом Кремля?» - сегодня окончательно закрыт.
В соцсетях и Ютуб появилась информация о задержании Николая Платошкина сотрудниками Следственного комитета.
Ему вменяется организация незаконных безпорядков.

Про Платошкина ходит достаточно много разговоров, что он системный муляж.

Мог ли он составить конкуренцию Зюганову- вопрос спорный.

Платошкин как и Удальцов работают на радикальных флангах КПРФ.

И они существуют скорее для абсорбции радикального протеста.
Платошкин был достаточно слабым проектом, появившимся после проекта Мальцева.

По аресту Платошкина есть несколько версий:
1) после принятия новой концепции борьбы с экстремизмом контроль за публичное партийное пространство, в том числе радикальное, должно находиться в руках определенных политических менеджеров. Следовательно все оставшиеся неуправляемые объекты должны быть переформатированы. Даже и таким способом.

2) Платошкин реально потерял чувство меры и государство показывает, что любой левый радикализм крайне опасен и будет жестко пресекаться.

3) сам Платошкин был слишком рафинированным лидером и явно не тянул на радикала. Поможет ли ему уголовная статья обрести новый политический смысл и очиститься от репутации прокремлевского проекта покажет время.
Может быть уголовный механизм его сломает, а может и наоборот.


https://yangx.top/nedebri/14006

⚡️По аресту Николая Платошкина появилось множество конспирологических версий разного спектра – от «из Платошкина Кремль лепит героя-революционера для размыва протестного электората» до «Платошкина жертва внутрипартийной разборки в КПРФ». И мы бы охотно поверили в них, если бы не знали много больше.
От источника "Оленя" в силовых структурах доподлинно известно, что Платошкин был арестован в своей квартире в Москве на Ленинском проспекте, 93 сотрудниками Следственного Комитета РФ. Ранее 02.06 в отношении Платошкина СК РФ было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков), а также ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). В квартире проведен обыск в присутствии адвоката Николая Платошкина, чуть позже к дому приехал депутат МГД Савостьянов. Около 12 часов Платошкин уехал из квартиры в наручниках в сопровождении сотрудников следственного комитета. Интересный факт, что сегодня задержанный политик должен был участвовать в прямом эфире на ТВ по теме беспорядков в США.
На самом деле арест не связан с внутрипартийной разборкой, как это сейчас пытаются представить в ряде телеграм-каналов известной сетки. Платошкин хоть и вызывал определенное напряжение в руководстве КПРФ, но не до такой степени, чтобы его устранять через уголовное преследование. Истинная причина в том, что Платошкин в ближайшее время планировал возглавить новую политическую партию, которая не входила в политические расклады. Активность Платошкина нравилась далеко не всем, поэтому его решили выключить из предвыборной гонки, повесив на него уголовку, которая поразит его в правах выдвигать свою кандидатуру на думских и президентских выборов. Ранее нечто подобное проделывали в отношении другого известного оппозиционера.