За последние два года доля россиян, которые считают свободу слова одной из важных свобод и прав, выросла с 34% до 58%, (по данным "Левада-центра").

Также россияне все чаще стали называть среди важных прав и свобод свободу вероисповедания и свободу собраний.
Последний опрос на эту тему проводился с 24 по 30 октября 2019 года среди 1616 человек в 50 регионах, предыдущий - в 2017 году. Респондентов спрашивали, какие из прав и свобод человека они считают наиболее важными, и предлагали список, из которого можно было выбрать несколько позиций.
Среди жителей Москвы ценность свободы слова выросла в два раза, среди жителей села и мелких городов - в полтора.
Доля тех, кто среди наиболее важных прав называет право на справедливый суд, выросла с 50% до 64%. Доля тех, кто назвал свободу вероисповедания и совести - с 22% до 40%.
78% опрошенных назвали право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Два года назад таких ответов было на 6 п.п. меньше.
По 70% респондентов выбрали из списка право на медицинскую помощь и на бесплатное образование, 59% - право на равный доступ к образованию. По 58% набрали право на свободу слова и право на работу и хорошие условия труда, 62% - право на соцзащиту и достойный уровень жизни.
Право на свободу мирных собраний находится в конце рейтинга, однако доля таких ответов выросла с 13%, до 28%.
Право на участие в общественной жизни и политике считают важным 30% опрошенных против 16% в 2017 году.
"Существенное увеличение частотности ответов может свидетельствовать об актуализации повестки, в данном случае - "прав человека", в общественном мнении. Респонденты стали чаще отмечать права, важность которых для них ранее не имела выраженной значимости", - прокомментировали в "Левада-центре".
Источник: «Интерфакс»

Комментарий Телестрим:
Подобные тенденции (запрос на свободу слова) наблюдались в поздний советский период, когда долгое правление Брежнева, уже ассоциировалось у населения не со стабильностью, а с застоем.

Путин находится у власти, уже почти 20 лет (Брежнев – 18 лет).

История повторяется?

Ярослав Игнатовский в большом интервью порталу "Регионы online" о разрастании протестов, запросе на новых левых и о том, что битва за транзит будет происходить на поле публичной политики:

"Впереди выборы в Госдуму-2021, важнейшее событие на пути к транзиту власти. Уверен, что системный социальный протест в регионах будет нарастать, наравне с ситуативным городским.

Его будут пытаться перехватывать различные политические силы. Они попробуют «столбить поляну за собой» в будущих одномандатных округах, пока провластные кандидаты спят, согласовываются в администрации президента, ищут бюджет и нанимают технологов. Прежде всего, это условные «новые левые».

Уйдет территориальная локализованность - начнут образовываться межрегиональные движения всевозможных направленностей - от экологии и раздельного сбора до обманутых дольщиков, потому что так будет проще отстаивать свои интересы. Появятся и новые лидеры этих групп.

Следующий вопрос, который неизбежно встанет - преобразование этих движений в партии и участие в выборах.

Власть может ответить условным Галкиным - фейком типа Собчак, которому никто не поверит. А может - поддержкой десятка-другого таких как был Исаев.

У перспективных лидеров протеста 30-45 лет, проявивших себя и умеренно критикующих власть, должна быть возможность для участия в публичной политике, и им надо как минимум в этом не мешать - пусть участвуют в выборах, побеждают в конкурентной борьбе, проходят в Госдуму и региональные парламенты, если смогут".

http://www.gosrf.ru/news/42053/

Похоже, что дела у Хабаровского губернатора Сергея Фургала совсем плохи.
Помимо того, что Кириенко присвоил Фургалу самую низкую оценку KPI в рейтинге губернаторов, тем самым поставив крест на его дальнейшей политической карьере, так еще Сергею Ивановичу прилетел очередной «черный лебедь», который может поставить крест не только на его политической карьере, но и на его свободе.
Речь идет об убийстве 15-летней давности.

В 2004 году, на одной из улиц Хабаровска, был застрелен местный бизнесмен, Евгений Зоря.
Тогда это убийство осталось не раскрытым.
И вот, спустя пятнадцать лет, по подозрению в этом убийстве был задержан и арестован на два месяца Басманным судом Мистрюков Николай Владимирович, который является доверенным лицом и деловым партнером Хабаровского губернатора Сергея Фургала.

По нашей информации, следствие рассматривает в качестве одной из приоритетных версий, что убийство предпринимателя Евгения Зори было осуществлено по заказу Сергея Фургала.
Сейчас многое будет зависеть от показаний Мистрюкова.
Срок давности по этой статье вот-вот истечет, и Мистрюков может избежать наказания, связанного с лишением свободы, даже если его вина будет доказана (а, все указывает на то, что у следствия есть железные доказательства).
Но, есть один нюанс.
Если суд найдет основания считать, что преступление было совершено при отягчающих обстоятельствах, то срок давности по статье 105 УК РФ, уже не будет применяться.

Скорее всего следователи будут работать с Мистрюковым, использую эту вилку.
Им нужен Фургал.
Поэтому, исход этой истории для тех, кто понимает, что именно происходит сейчас вокруг Хабаровского губернатора, вполне очевиден.

На примере Фургала, АП покажет другим губернаторам, что предвыборные договоренности и обещания, должны соблюдаться неукоснительно.
А интересами, даже таких политических тяжеловесов, как Владимир Жириновский, ради назидания остальным губернаторам, можно пренебречь.

Мы узнали, о том, что Фургал висит на крючке еще два месяца назад, от нашего источника, который входит в ближнее окружение Сергея Чемезова.
Мы уже писали 11 ноября, что Фургал нагло кинул кандидата-самовыдвиженца Александра Ильина, которого Чемезов продвигал на выборах градоначальника Комсомольска-на-Амуре.

Видимо Сергей Иванович Фургал переоценил свои силы и возможности своих сюзеренов из руководства ЛДПР.

Лучше, чем написал Пушкин в своей поэме «Евгений Онегин», и не скажешь: «Его пример другим наука…»

Предложение освободить малоимущих граждан от налога на доходы физических лиц встречает поддержку чиновников.

Об этом рассказал в кулуарах форума «Россия зовет» автор идеи, глава банка ВТБ Андрей Костин
По его словам, инициативу готовы поддержать, как члены правительства, так и администрация президента.
«Пока я пытаюсь мобилизовать общественное мнение» — рассказал Костин, добавив, что поддержка идеи «растет»
«Я думаю, что эта идея, как и дедолларизация, будет воспринята хорошо» — добавил он.

Впервые идею отменить НДФЛ для бедных Костин озвучил в начале сентября на Московском финансовом форуме.
Подчеркивая, что действовать нужно «точечно» и «очень аккуратно», глава ВТБ предложил ввести «необлагаемый минимум дохода физических лиц», который позволит «малоимущим людям получить дополнительные деньги», повысит покупательную способность населения и простимулирует внутренний спрос.

Само правительство открыто идею Костина не комментирует. При этом долгосрочный бюджетный прогноз Минфина до 2036 года предполагает резкое увеличение сборов с населения.
За 18 лет, как считает Минфин, собираемость НДФЛ нужно повысить на 100%. Относительно размера экономики налоговая нагрузка на доходы должна стать больше на 10% – 3,8% ВВП вместо 3,5% ВВП в прошлом году.

Для повышения сборов в России будет создан единый реестр населения, который соберет все доступные государству данные о гражданах и позволит перейти «на качественно новый уровень расчета и начисления налогов на доходы физических лиц».
Ведение реестра доверят Федеральной налоговой службе.
В него попадут, имя, фамилия и отчество; виды, номера и иные сведения о документах, удостоверяющих личность; ИНН; сведения об ИП; данные регистрации в Пенсионном фонде и фонде ОМС; сведения из служб занятости, а также об образовании и квалификации (включая номера дипломов, аттестатов и т.д.); полный перечень сведений из системы госуслуг и ЗАГСов, включая не только текущее семейное положение, но и все прошлые браки и разводы, и другие изменения гражданского состояния.
Источник: «Fnanz».


Комментарий Телестрим:
Когда подобные инициативы, озвученные чиновниками федерального уровня на «полях» различных экономических форумов, просачиваются в СМИ, возникает вопрос.
Для чего вбрасываются подобные новации, когда действия властей кардинально расходятся с озвученными идеями?
Зачем сотрясать воздух, обнадеживая граждан не сбыточными обещаниями.
Ведь основной принцип, которым руководствуется Правительство и особенно фискальные органы в последние годы, можно описать фразой из популярного анекдота про дойную корову.
«Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, ее нужно меньше кормить и больше доить».

Путин сделал вид, что не знает, чем у него занимается Правительство, когда готовятся решения, затрагивающие интересы простых россиян.
Под видеокамеры Первого канала, он произнес самую любимую формулировку в отношении правительственных чиновников: «Чушь какая-то!».
Видимо, Владимиру Владимировичу очень нравится слово – «чушь».

https://yangx.top/dimsmirnov175/7606

Многочисленные и идущие теперь чуть не каждый день по всей стране аресты различных региональных чиновников - от глав районов до силовиков и от местных министров до деятелей территориальной науки и образования ,- воспринимаются как подготовка к съезду партии ЕР, которая заблаговременно и активно начала свою предвыборную кампанию. В топку повышения рейтинга партии бросают многолетних и верных ее членов, не щадя ни старого, ни малого. В Коми , например, на этой неделе арестован президент Ухтинского государственного технического университета Николай Цхадай, который был не просто опорой реготделения, но и доверенным лицом самого президента. Партия таким образом демонстрирует вступивший в силу план по бескомпромиссной чистке своих рядов. Очистительные процедуры примечательны не только масштабом, но и широким резонансом, который в ряде случаев усиливается явно искусственным путём, чтобы достучаться до каждой самой глубинной электоральной группы и показать: неприкасаемых нет, а значит, власти и ее партии можно верить. Технология в некоторых ее деталях заимствована у политических менеджеров ещё тех советских чисток, с помощью которых удавалось достигать сильных электоральных эффектов и не только обновлять партию, но и менять ее курс. Однако отличие в том, что тогда не существовало потолка для таких очистительных кампаний: под замес десятками попадали функционеры высшего звена. Сейчас при всей демонстрации бескомпромиссности и отсутствия индульгенций по умолчанию установлен потолок чисток на уровне средних бюрократических звеньев, поскольку в противном случае возникают риски подрыва политической конструкции и бунта элит. Вопрос в том, достаточен ли будет эффект ограниченных, хоть и довольно массовых чисток для перезапуска партийного мотора, или все же понадобится поднять кампанию по силовому предвыборному клинингу на более высокий уровень. https://yangx.top/kremlebezBashennik/10156

Сегодня все ведущие ньюсмейкеры Telegram будут писать про съезд «Единой России».
Мы решили тоже придерживаться общего тренда.

Этот съезд «Единой России» будет 19-м по счету.
И эта цифра, нам навеяла ностальгические воспоминания о позднем СССР.
Некоторые из нашей команды, еще помнят начало 80-х годов прошлого века, когда проходил XXVI (26-й) Съезд КПСС.
Тогда тоже казалось, что стабильность и сытость «брежневского застоя» всех устраивала.
Тогда, как и сейчас, уже выросло целое поколение, которое знало только одного бессменного руководителя страны.
Напомним, что Брежнев находился у руля СССР – 18 лет, а Путин уже сейчас находится во главе России, почти 20 лет.

Иногда кажется, что история, сделав виток, начинает повторятся.
КПСС – имела политическую монополию, что и явилось предпосылкой для такой большой амплитуды политического маятника, который качнул нашу страну от «социализма с человеческим лицом» к «дикому капитализму», который с 2000-х годов, трансформируется в олигархический капитализм.
Сейчас такую же политическую монополию держит партия чиновничества в союзе с новыми «аристократами». И не важно, как называются политические партии или общественные движения: Единая Россия или Справедливая Россия, ОНФ или два нанайских мальчика КПРФ-ЛДПР, чьи лидеры ездят друг к другу в гости и делятся опытом по содержанию пасек. Важно лишь то, что абсолютно все российское политическое шапито управляется и дирижируется глубинной партией нового чиновничьего сословия, чьи лидеры, которые являются близким окружением Президента, стремятся стать основателями новых аристократических родов России.

Поэтому, этот XIX Съезд «Единой России» мало чем отличается от XXVI Съезда КПСС.
Это такое же красивое и театрализованное шоу для 70% процентов россиян, одобряющих деятельность Путина, каким когда-то были Съезды КПСС (кстати, в СССР деятельность Брежнева одобряли больше 90%).

Сегодня из телевизоров на всех домохозяек страны, разольются елеем новостные сюжеты с судьбоносного 19-го Съезда КПСС, о том, как в скором времени начнется бурный рост благосостояния каждого гражданина, а рост экономики будет еще больше тех цифр, которые придумали в Росстате по требованию Орешкина.
Нас ждет презентация очередной «Стратегии 2020» - 2.0

Вы думаете, что в предыдущем абзаце мы сделали опечатку перепутав «Единую Россию» с КПСС?
Нет. Мы просто хотели потроллить это очевидное сходство, но в Telegram нет функции зачеркивания слов.
В общем, всех сегодня с «Днем сурка»!

А пока, выкладываем ссылки на утренние материалы ньюсмейкеров Telegram.

https://yangx.top/russica2/21317
https://yangx.top/russica2/21318
https://yangx.top/russica2/21319
https://yangx.top/obrazbuduschego2/330
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10180

Владимир Путин в лучших традициях советской эпохи, заклеймил с трибуны Съезда словоблудов и конъюнктурщиков, приставших, как банный лист к пятой точке, к правящему статусу партии, которые, при случае, могут сдать страну с потрохами.

Где-то это мы уже слушали.
Ах, да! На съездах КПСС.
Только там, таких членов правящей партии называли, не словоблудами и конъюнктурщиками, а перерожденцами и приспособленцами.

Вот интересно, кого именно имел в виду Путин?
Неужели, среди собравшихся в зале, нет ни одного словоблуда и конъюнктурщика?

Мы думаем, что у Михаила Жванецкого после этого съезда появится прекрасный повод переделать свой знаменитый сатирический скетч на тему «обращение Путина к чиновникам о процветании коррупции в стране».
Мы уже даже представили интонацию Михаила Михайловича, когда он будет, со свойственной только ему одному иронией, стебаться над этим обращением Путина к функционерам «Единой России».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10185

Владимир Владимирович!
Если вы знаете словоблудов и конъюнктурщиков в «Единой России», то не томите нас всех в неведении.
Пусть вся страна по-фамильно узнает, о ком идет речь.

Огласите весь список, пожалуйста!

Когда слушаешь, то, что говорит Путин, невольно возникает ощущение, что нас заставляют воспринимать сказанное, через эффект аберрации.
Вот как, прикажете воспринимать фразу Путина, что статус партии власти заключается не в том, чтобы править, а в том, чтобы служить, служить народу России.
Это что, призыв к партийным функционерам не участвовать в предстоящих выборах?
Или это публичное признание, что «Единая Россия» - это не политическая партия, а клуб чиновников разных уровней, бывших звезд театра, кино и эстрады, закончивших свою спортивную карьеру спортсменов, и предпринимателей, работающих в тандеме с чиновниками.
Ведь цель любой политической партии - это борьба за власть или удержание уже полученной власти.
А слово «править» в контексте фразы Путина и подразумевает «удержание уже полученной власти».

Вот, что он имел в виду?
Придется ждать разъяснений толмача (Пескова).


https://yangx.top/dimsmirnov175/7641

Цитата Путина на съезде.

«Я сейчас только что об этом сказал и еще, наверное, упомяну, и все мы часто упоминаем о том, что «Единая Россия» – это правящая партия. Да, отчасти оно так на самом деле и есть, так оно и есть. Но это совсем не значит, что партия полностью ассоциируется с любым чиновником во власти, с любым уровнем исполнительной власти».

Для впечатлительных домохозяек и делегатов «Единой России», которые под камеры центральных телеканалов, синхронно кивали головами в знак согласия с тезисом, который произнес Путин, это возможно, звучит убедительно.
Но для тех, кто каждый день сталкивается с региональными чиновниками и партийными функционерами от «Единой России», которые рулят всей внутренней политикой в регионах, это высказывание Президента об отсутствии ассоциаций «Единой Россией» с любым чиновником, мягко говоря не верно.

У большинства населения страны, между «Единой Россией» и чиновниками, стоит жирный знак «=» (равенства).

И если бы была представлена возможность озвучить на съезде истинное отношение жителей из регионов России, чей пенсионный возраст благодаря связке чиновников и «Единой России» вырос на 5 лет, то от всей патетики Путина не осталось бы и следа.

Один наш знакомый, которому в этом году исполнилось 55 лет, сказал нам на своем юбилее, очень интересную фразу о своем отношении к российской власти.
Он сказал: «Мне до пенсии вместо пяти лет, сейчас нужно прожить еще десять. Не знаю доживу ли я до нее, но я, точно знаю одно. Что к своим шестидесяти пяти годам, я наверняка забуду и про олимпиаду четырнадцатого года, и про чемпионат мира по футболу, и даже про Крымский мост. Единственное, про что я никогда не забуду, так это про мой пенсионный возраст, который мне увеличил Путин. И пока я буду жив, я каждый год, на зло единоросам, буду ходить на выборы и голосовать за кого угодно, да хоть за черта лысого, но только не за этих (непечатное слово, обозначающее некоторых представителей ЛГБТ-сообщества)».

Время покажет, сумеют ли избиратели к 2021 году забыть, какая именно партия была инициатором пенсионной реформы.

Иллюстрацией к рисунку, отлично подходит цитата Путина с XIX съезда "Единой России".

«Партия – это мощная, общенациональная общественная политическая организация и сила, и совсем не значит, что она должна соглашаться с любым действием или с любым мнением чиновника, какой бы высокий пост он ни занимал, даже если он считает себя членом партии и всякий раз подчеркивает свою близость к ней… Но, на местах‑то вы должны это видеть все, если чиновники не видят – терзать их, трясти, добиваться решения».

Дуайт Морроу:

"Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе"

Главный итог съезда «Единой России»: партия по-прежнему существует в системе как «чемодан без ручки».
1. Основной функционал ЕР - «служение», «кнопкодавство» в Госдуме. Поэтому собственно вся интрига со съездом состоит в одном вопросе: кто будет контролировать ЕР, тот будет контролировать Госдуму. Старый спор между Кириенко и Володиным, длящийся уже несколько лет.
2. Ни о какой политической субъектности ЕР по-прежнему речи не идёт. «Репутацию партии определяют люди с внутренней позицией», сказал сегодня Путин. Но как мы видим по свежему скандалу с водительскими медсправками, эта внутренняя позиция у ЕР всегда внутри, общество эту позицию не видит и не слышит. И не услышит, потому что не таков ее основной функционал (см. пункт 1).
3. Судя по финальным кадрам с Путиным, президент не сильно был доволен вообще тем, что ему надо появляться на этом съезде ЕР. В речи Путина несколько раз проскакивало отчётливое раздражение и по поводу аудитории, к которой он обращался и по поводу слов, которые он этой аудитории говорил. Но дать команду на зачистку ЕР президент не хочет, ему, вероятно, совсем не нравятся предлагаемые альтернативы.
4. Большинство технологических «новаций», предложенных к съезду («проектные офисы», «партийный чат», конкурс журналистов и блогеров и тп) откровенно пугают. В ходе попыток их реализовать (полностью или частично) может произойти окончательная дезорганизация работы аппарата в центре и регионах, что ближе к ЕДГ-2020 может привести АП к решению о введении внешнего управления реготделениями, которые проводят выборы. С точки зрения «разделяй и властвуй» это, конечно, хорошо, но внешнему наблюдателю, в том числе и прежде всего, избирателю, эта дезорганизация может добавить мотивации к голосованию «за кого угодно, но только не за ЕР».
5. По смысловому и проектному направлению ЕР все больше становится похожа на ОНФ, а ОНФ - на ЕР. При этом ни первая, ни вторая структуры не являются по-настоящему эффективными, они существуют в аппаратном вакууме и к реальной политической работе не готовы.

Союз Медведева и Кириенко: пирровый, троянский, фиктивный, ситуационный - как угодно можно назвать, но не как стратегический союз для достижения целей трансфера.
Если конечно целью трансфера не является крест на амбициях Кириенко, поставленный с помощью талантов и харизмы Дмитрия Анатольевича.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10205

Сегодня утром, в прямом эфире радиостанции «Комсомольская Правда», гендиректор РУСАДА Юрий Ганус прямым текстом заявил: «Когда все услышат трагические решения по нашему спорту, то другого пути не будет - нам надо будет разобраться, кто допустил такое. Мы еще никогда не сталкивались с таким объемом и силой решений. Если РУСАДА официально лишат статуса соответствия, то для нашего спорта это будет тяжелый удар - пропуск двух Олимпиад - 2020 и 2022 года».

Если перевести это на простой язык, то нашему спорту приходит полный п…..ц.

Но, если послушать Пескова о ситуации с РУСАДА, то может показаться, что в Кремле всем все по хрену.
Вот прямая цитата Пескова: «Нужно дождаться принятия конкретных решений. Наши спортивные власти в контакте с международным спортивным сообществом и ВАДА. Пока решений нет никаких. Россией предоставлены все необходимые ответы на заданные вопросы. Давайте дождемся результатов анализа ответов, которые были даны».

Как когда-то пелось в песенке Леонида Утесова: «А, в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо…»


https://www.kp.ru/online/news/3682929/

Решение об отстранении России от участия в Олимпийских играх и международных соревнованиях должно быть утверждено 9 декабря в Париже.
В одно время с проведением нормандской четверки. И тоже в Париже.

Проведя Олимпиаду 2014 года и Чемпионат Мира по футболу 2018 года, россиские бенефициары спортивных мега-строек, уже получили свой профит, и решения WADA их мало интересуют.
На кону другие цифры, которые записаны в графе "нацпроекты".

А, мы наивные, все ждали, когда о катастрофе российского спорта заявит Президент.
Не дождались...
Теперь одна надежда - на Пескова.
Уж он то, чего-нибудь, да наплетет.
Например, расскажет в очередной раз, что они (Кремль) пока никаких официальных бумаг от WADA еще не получили.
Или разродится очередной сентецией, что решение WADA объявить об отстранении России от двух олимпиад, в день когда соберется Нормандская четверка, - это чистая случайность.

https://yangx.top/russica2/21371

А, народ, как раз и хочет «хмурых бровей и играющих желваков».
Разгонять облака и дарить лучик надежды, нужно после публичного и жесткого наказания тех, кто допустил развитие событий по такому сценарию.

https://yangx.top/master_pera/4522

Говорят,что в канун проведения Общероссийского народного форума активисты ОНФ пребывают в крайне растерянном состоянии.

Ещё год назад актив ОНФ получил прямые сигналы, что организация переходит под контроль Кириенко и проектируется как вспомогательный институт под проекты УВП.

Однако, развития ОНФ как политического института так и не произошло.
Проект не получил ни идеологического, ни кадрового развития. На местах отделения ОНФ попали под контроль местных администраций.

Предложение превратить ОНФ в институт общественного контроля за исполнением нацпроектов вызвал негатив в правительстве, и в АП- которые увидели попытки Кириенко усилиться за счёт ОНФ.

При этом, у команды Кириенко , имеющей ограниченный ресурс, пропало всякое желание заниматься серьезной перекройкой самой ОНФ.

Позднее в АП возникла идея создать на основе ОНФ избирательную альтернативу.
Одни говорили, что активисты ОНФ на фоне критики местной власти могли бы составить собственный список самовыдвиженцев в Госдуму (список Кириенко); другие шли дальше- и предлагали создавать на базе ОНФ, волонтерского движения и Лидеров России новую партию, партию прорыва.

Которая могла бы конкурировать с ЕР по формуле 20-летней давности (ЕР vs Отечество-Вся Россия).

Однако, все эти идеи развития не получили.

Многие увидели в этом элемент расшатывания Системы.
Категорически против выступали премьер Медведев и Совет безопасности.

В результате, Кириенко был вынужден фактически дезавуировать все разработки и согласиться на консенсусную модель управления ЕР.

Суть которой -соблюдение баланса и равное распределение «акционерными пакетами».

Пока ОНФ скорее будет уготована роль «запасной структуры».

Некогда детище Володина теряет всякую институционное значимость.

Можно предположить, что Кириенко и его команда окончательно утратят интерес к неродной структуре и постараются перехватить лидирующие позиции в управлении ЕР.

А ОНФ превратится в отстойник нереализуемых амбиций и карьер.


Сталин не зря не мелочился, сразу называя иноагентов шпионами и врагами народа. Потому что «иноагент» звучит двусмысленно. Иноагент – значит, иностранный агент , то есть агент иной страны. Но иная страна – не обязательно зарубежное государство, иная страна – это такое понятие, под которое вполне подпадает и представление о России как о стране другой политической конструкции и государственного устройства. В этом смысле иноагент уже звучит как гость из будущего, сторонник иного уклада своей державы, своей, но уже иной страны. Таким образом, самим понятием «иноагент» власти заложили мину под внутриполитическую конструкцию, потому что, если разобраться, то иноагент – это никакой не внешний оппонент, а мечтатель о светлом будущем, которое не может быть запрещено и предано анафеме. Почему прозорливый Сталин и не любил само слово «иностранный» и очень редко его употреблял, заменяя, где возможно, синонимами. Поскольку это слово расшифровывается как «иная страна», то диктатор видел риски его понимания применительно к своей стране, но в другом ее виде. Говорят, будто еще на заре правления, когда соратники договаривались о терминах, Сталин убеждал избегать сложных и двусмысленных определений, а говорить проще, понятнее и доступней: «Какие они иностранные? Просто шпионы, просто собаки, просто враги народа!». Нынче наследники прежней простой системы забыли эти нехитрые правила и, не иначе, как желая сохранить лицо перед внешними партнерами, стали пользоваться семантически опасной терминологией для обозначения внутренних оппонентов. А это чревато самыми неожиданными последствиями. На Руси слово и дело всегда тесно связаны. Как агента назовешь, так он и поплывет, такое течение и спровоцирует. Расплодившиеся с подачи административно- силовой бюрократии «агенты иной страны» - это уже не про протест, а про ту страну, которая ожидается в России после всех перипетий. Еще неизвестно, кто активнее приближает превращение РФ в иную страну – сами оппозиционеры или же те, кто придумал и приклеил им ярлык «иноагентов», канонизируя тем самым радикальные перемены и их апологетов. https://yangx.top/SBelkovskiy/321